Test du Honor MagicBook Pro : PC mobile compact et polyvalent de 16,1 pouces avec une bonne autonomie

Avec le MagicBook Pro, Honor propose un appareil compact et polyvalent de 16,1 pouces qui fonctionne avec un processeur Core i5-10210U et un cœur graphique GeForce MX350. Les concurrents sont des appareils tels que le Xiaomi RedmiBook 16 R5, l'AsusVivoBook S15 S533EQ, le SchenkerVision 15, l'Acer Aspire 5 A515-56et le Lenovo IdeaPad 5 15IIL05.
Comme nous avons déjà testé un modèle frère qui partage la même construction, nous ne ferons pas ici un rapport plus détaillé sur le boîtier, l'équipement, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs ou l'écran. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans notre revue du modèle AMD du MagicBook Pro.
Comparison of the Possible Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.1 % | 03/21 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
82.9 % | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | ||
83.4 % | 12/20 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % | 12/20 | Schenker Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % | 02/21 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 08/20 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Schenker Vision 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne de la classe Multimedia (277 - 1497, n=81, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Schenker Vision 15 | |
Moyenne de la classe Multimedia (137 - 1684, n=81, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |






Affichage - IPS embarqué
La luminosité (317,2 cd/m²) et le contraste (1356:1) de l'écran mat de 16,1 pouces (FHD, IPS) sont bons et les angles de vision sont stables. Il offre une excellente reproduction des couleurs déjà à l'état de livraison. À des niveaux de luminosité de 32 % ou moins, l'écran présente un scintillement à une fréquence de 25 000 Hz.
Il s'agit de la même dalle que celle qui équipe le MagicBook Pro d'AMD. Néanmoins, les valeurs mesurées sont légèrement différentes, mais c'est normal, puisque deux panneaux d'une construction identique ne sont jamais complètement identiques.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 339 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.6
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 CMN1608, IPS, 1920x1080, 16.00 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -42% | 0% | -43% | -44% | -9% | |
Display P3 Coverage | 67 | 64.2 -4% | 39.01 -42% | 69.3 3% | 38.32 -43% | 37.63 -44% | 67.5 1% |
sRGB Coverage | 99.3 | 93.8 -6% | 58.5 -41% | 94 -5% | 57.5 -42% | 56.5 -43% | 69.7 -30% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 66.2 -4% | 40.33 -42% | 70.8 2% | 39.6 -43% | 38.88 -44% | 69.7 1% |
Response Times | -1% | -16% | -74% | -16% | -21% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 32.2 ? 9% | 38 ? -8% | 60 ? -70% | 37 ? -5% | 42 ? -19% | 37.6 ? -7% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 24.5 ? -11% | 27 ? -23% | 39 ? -77% | 28 ? -27% | 27 ? -23% | 25.6 ? -16% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25250 ? 1% | |||||
Screen | -38% | -148% | -57% | -106% | -184% | 16% | |
Brightness middle | 339 | 283 -17% | 287 -15% | 478 41% | 285 -16% | 340 0% | 337 -1% |
Brightness | 317 | 260 -18% | 261 -18% | 462 46% | 255 -20% | 325 3% | 312 -2% |
Brightness Distribution | 86 | 78 -9% | 84 -2% | 94 9% | 84 -2% | 88 2% | 89 3% |
Black Level * | 0.25 | 0.18 28% | 0.51 -104% | 0.27 -8% | 0.325 -30% | 0.27 -8% | 0.2 20% |
Contrast | 1356 | 1572 16% | 563 -58% | 1770 31% | 877 -35% | 1259 -7% | 1685 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 2.58 -187% | 4.72 -424% | 3.2 -256% | 4.23 -370% | 6.62 -636% | 0.8 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 6.25 -114% | 17.94 -514% | 8.4 -188% | 7.94 -172% | 21.05 -621% | 1.1 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.94 -27% | 3.74 -405% | 2 -170% | 3.75 -407% | 4.71 -536% | 0.7 5% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.5 -75% | 2.2 -10% | 4.5 -125% | 2.51 -26% | 4.61 -131% | 1 50% |
Gamma | 2.238 98% | 2.09 105% | 2.51 88% | 2.16 102% | 2.57 86% | 2.74 80% | 2.2 100% |
CCT | 6631 98% | 7317 89% | 6758 96% | 6788 96% | 6626 98% | 6262 104% | 6538 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 60.9 -12% | 37 -46% | 63.1 -9% | 36 -48% | 36 -48% | 63.8 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93.9 2% | 58 -37% | 93.6 2% | 57 -38% | 56 -39% | 99.5 8% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-27% | -69% /
-112% | -44% /
-48% | -55% /
-83% | -83% /
-137% | 0% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse | |
↘ 9.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 32 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 32 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - Honor n'a pas utilisé le matériel le plus récent
Avec le MagicBook Pro, Honor propose un ordinateur portable polyvalent au format 16,1 pouces. Le matériel intégré offre des performances plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. En outre, il permet également de jouer à des jeux informatiques dans une certaine mesure.
Conditions d'essai
Le MagicBook Pro offre deux profils d'alimentation : Mode Performance et Mode Standard. Le mode Performance est uniquement disponible en mode secteur lorsque la batterie est chargée à au moins 20%. Après chaque redémarrage de l'ordinateur portable, le mode Standard est automatiquement activé. La combinaison de touches "Fn" + "P" vous permet de passer d'un mode à l'autre. Nous avons utilisé le mode Performance pendant nos tests. Les tests de batterie ont été effectués en mode Standard.
Vous pouvez également passer d'un profil à l'autre à l'aide du logiciel PC Manager préinstallé, où les modes sont intitulés "Performance" et "Équilibré"
Processeur
Le processeur Corei5-10210U à quatre cœurs(Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,6 GHz. Via Turbo, cette vitesse peut être portée à 3,9 GHz (quatre cœurs) et à 4,2 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Le processeur effectue le test multithread du benchmark Cinebench R15 à 3,9 GHz pendant un court instant, avant que la vitesse d'horloge ne chute entre 3,4 et 3,5 GHz. Lors des tests monofil, il tourne entre 3,9 et 4,1 GHz. En mode batterie, les fréquences d'horloge se situent entre 1,8 et 2,6 GHz (multithread) et entre 1,4 et 3,4 GHz (single-thread).
Nous évaluons si le CPU Turbo est utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo fonctionne dans une plage de vitesse d'horloge moyenne.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne de la classe Multimedia (119 - 279, n=96, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
CPU Multi 64Bit | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (345 - 2786, n=113, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Schenker Vision 15 | |
Moyenne de la classe Multimedia (183.3 - 1250, n=98, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Schenker Vision 15 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2898 - 6186, n=97, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
7z b 4 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9829 - 72912, n=97, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Schenker Vision 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Moyenne de la classe Multimedia (316 - 739, n=100, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
CPU (Multi Core) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (849 - 7040, n=100, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Schenker Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Moyenne de la classe Multimedia (843 - 1887, n=98, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne de la classe Multimedia (2042 - 13925, n=98, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1.39 - 21, n=97, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30.2 - 99.2, n=95, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.4155 - 1.002, n=98, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système rapide et fluide offre des performances de calcul plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Le cœur graphique dédié permet également de jouer à des jeux vidéo dans une certaine mesure. Cela s'accompagne de résultats PC-Mark décents. La mémoire de travail (16 Go, DDR4-2666, embarquée) fonctionne en mode bicanal et ne peut pas être étendue
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3788 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4329 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5001 points | |
PCMark 10 Score | 4499 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Schenker Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne de la classe Multimedia (2764 - 5575, n=41, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2594 - 5681, n=40, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 |
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Schenker Vision 15 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le MagicBook Pro est équipé d'un SSD NVMe (M.2 2280) de 512 Go de Kioxia qui offre de très bons taux de transfert. Inutilement, Honor a partitionné l'espace de stockage disponible en une partition Windows (119 Go, 76 Go disponibles) et une partition de données (337 Go).
L'ordinateur portable offre de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces, mais comme il n'y a ni l'emplacement SATA nécessaire ni le cadre d'insertion inclus, il est impossible d'insérer le disque correspondant
Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Schenker Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 18% | 126% | 13% | -10% | 1% | |
Write 4K | 162 | 44.95 -72% | 214.4 32% | 238.1 47% | 86.8 -46% | 159.7 -1% | 156.9 -3% |
Read 4K | 46.52 | 27.19 -42% | 58.5 26% | 79.2 70% | 66.4 43% | 48.31 4% | 48.81 5% |
Write Seq | 1638 | 1678 2% | 4139 153% | 1851 13% | 1038 -37% | 1050 -36% | |
Read Seq | 1922 | 1648 -14% | 4133 115% | 1707 -11% | 1158 -40% | 2517 31% | |
Write 4K Q32T1 | 410.3 | 252.5 -38% | 644 57% | 697 70% | 542 32% | 493.9 20% | 408.7 0% |
Read 4K Q32T1 | 493.5 | 257.4 -48% | 600 22% | 758 54% | 589 19% | 522 6% | 504 2% |
Write Seq Q32T1 | 1085 | 505 -53% | 1760 62% | 5187 378% | 1960 81% | 1028 -5% | 1087 0% |
Read Seq Q32T1 | 3212 | 546 -83% | 1853 -42% | 7117 122% | 2227 -31% | 2280 -29% | 3407 6% |
AS SSD | -72% | -11% | 100% | 3% | -16% | 39% | |
Seq Read | 2654 | 458.9 -83% | 1754 -34% | 5427 104% | 2023 -24% | 1625 -39% | 2749 4% |
Seq Write | 802 | 338.1 -58% | 1567 95% | 3886 385% | 1781 122% | 860 7% | 2348 193% |
4K Read | 42.15 | 24.8 -41% | 53 26% | 72.9 73% | 61.9 47% | 52.1 24% | 44.22 5% |
4K Write | 118.2 | 39.48 -67% | 167.9 42% | 219.3 86% | 128.7 9% | 131.3 11% | 140.5 19% |
4K-64 Read | 1411 | 159.1 -89% | 586 -58% | 2209 57% | 904 -36% | 797 -44% | 1450 3% |
4K-64 Write | 1344 | 129.1 -90% | 858 -36% | 2265 69% | 976 -27% | 769 -43% | 2346 75% |
Access Time Read * | 0.075 | 0.089 -19% | 0.097 -29% | 0.033 56% | 0.063 16% | 0.079 -5% | |
Access Time Write * | 0.035 | 0.066 -89% | 0.038 -9% | 0.02 43% | 0.031 11% | 0.032 9% | 0.027 23% |
Score Read | 1718 | 230 -87% | 815 -53% | 2825 64% | 1168 -32% | 1012 -41% | 1769 3% |
Score Write | 1542 | 202 -87% | 1182 -23% | 2873 86% | 1283 -17% | 986 -36% | 2721 76% |
Score Total | 4048 | 553 -86% | 2421 -40% | 7069 75% | 3053 -25% | 2492 -38% | 5376 33% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -64% /
-67% | 4% /
1% | 113% /
111% | 8% /
7% | -13% /
-13% | 20% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteGeForce noyau graphiqueMX350 (Pascal) est basé sur le GPUGeForce GTX-1050 . Toutefois, la mémoire graphique(GDDR5, 2048 Mo) n'est connectée que par 64 bits au lieu de 128 bits. Le GPU est unmodèle de milieu de gamme dont le successeur plus puissant (GeForce MX450) est déjà disponible.
Les résultats dans les benchmarks 3D-Mark se situent à un niveau normal pour le GPU utilisé ici. Le processeur intégré IntelUHD Graphics-620GPU est actif et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 6296 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16226 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3937 points | |
3DMark Time Spy Score | 1447 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (1365 - 33856, n=84, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6448, n=12) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Moyenne de la classe Multimedia (6498 - 87836, n=66, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=8) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Multimedia (920 - 25285, n=89, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4536, n=13) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Moyenne de la classe Multimedia (301 - 9746, n=83, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=11) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Performances en matière de jeux
Le MagicBook Pro fait apparaître à l'écran la plupart des jeux figurant dans notre base de données, en basse résolution et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les jeux aux exigences modérées sont plus faciles, mais les hits gourmands en performances tels que"Cyberpunk 2077" et"Assassin's Creed Valhalla" n'atteignent pas de taux d'images jouables, même en basse résolution et en réglages de qualité
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Multimedia (10.8 - 278, n=69, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 49.7, n=12) | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne de la classe Multimedia (13.4 - 160, n=94, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 77.3, n=13) | |
Schenker Vision 15 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne de la classe Multimedia (8.55 - 108, n=91, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 59.1, n=13) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Schenker Vision 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Multimedia (13 - 189, n=31, 2 dernières années) | |
Schenker Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (58 - 59, n=6) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (41 - 141, n=22, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (31.2 - 141, n=12, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (44.5 - 48.9, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
Moyenne de la classe Multimedia (67.3 - 115.7, n=10, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (67.4 - 107, n=4) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings | |
Moyenne de la classe Multimedia (47.4 - 218, n=7, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent également constantes sur une plus longue période, nous avons lancé le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum sans déplacer le personnage du jeu. Nous n'observons aucune baisse de performance, et le GPU fonctionne constamment à sa vitesse maximale