Le Framework Laptop 13 Pro LPCAMM2 est nettement plus cher, pour un gain apparemment minime.

Le Framework Laptop 13 Pro est désormais disponible en précommande avec les derniers processeurs Intel Core Ultra 3 Panther Lake et AMD Ryzen AI 300 Zen 5. Les utilisateurs qui privilégient les performances du processeur (CPU) par rapport à celles du processeur graphique (GPU) pourraient se tourner vers AMD, tandis que ceux qui privilégient les performances du processeur graphique par rapport à celles du processeur pourraient se tourner vers Intel. Il est intéressant de noter que toutes les configurations Intel sont équipées de la nouvelle technologie LPCAMM2, tandis que les configurations AMD restent limitées à la mémoire DDR5 SODIMM standard. D’après notre expérience avec le Framework Intel, les avantages de la technologie LPCAMM2 ne sont toutefois pas aussi importants que nous l’espérions.

La norme LPCAMM2 dans le Framework d’Intel prend en charge des capacités et des vitesses allant respectivement jusqu’à 64 Go et 7 467 MT/s, contre 96 Go et 5 600 MT/s pour le Framework d’AMD. Une configuration avec un module LPCAMM2 de 64 Go coûtera 1 600 $, contre « seulement » 810 $ pour une configuration avec deux modules SODIMM DDR5 de 32 Go. L’argument du rapport performances/prix est donc nettement plus convaincant en faveur des configurations AMD.

Les gains d’espace et l’amélioration des performances offerts par le LPCAMM2 sont sans doute minimes, au mieux, pour la plupart des scénarios d’utilisation. Bien que le LPCAMM2 occupe moins d’espace sur la carte mère que le SODIMM, Framework n’utilise même pas cet espace supplémentaire pour intégrer des fonctionnalités supplémentaires. Une solution de refroidissement plus imposante, par exemple, aurait sans doute permis d’améliorer les performances. Il est regrettable que Framework ne propose aucune option SODIMM pour Intel, car renoncer au LPCAMM2 aurait facilement permis d’économiser plusieurs centaines de dollars sans nuire à l’expérience utilisateur.