Notebookcheck Logo

Test du Framework Laptop 16 : les débuts de la Radeon RX 7700S

Carte graphique dédiée Radeon amovible. Le nom est peut-être générique, mais le design est tout autre. Le Laptop 16, respectueux de l'environnement, reprend tous les atouts du Laptop 13.5 et les élève d'un cran avec des composants encore plus évolutifs et personnalisables, notamment un GPU Radeon RDNA 3 amovible.
Cadre Ordinateur portable 16 avec le module de couverture du repose-paume enlevé
Cadre Ordinateur portable 16 avec le module de couverture du repose-paume enlevé

Dévoilé à la GDC 2023le Framework Laptop 16 reprend les aspects de réparabilité et de durabilité du Framework 13.5, mais dans un format plus grand de 16 pouces. Il s'agit cependant de bien plus qu'une simple version plus grande, car la taille plus importante de l'écran a permis de personnaliser encore plus l'ordinateur et d'ajouter des pièces optionnelles par rapport au design original de 13,5 pouces, notamment des graphiques discrets amovibles, des entretoises de pavé tactile, des LED et un pavé numérique.

Notre unité de test est la configuration la plus haut de gamme avec le Ryzen 9 7940HS et la Radeon RX 7700S de 100 W pour un prix de détail d'environ 2400 USD. Les SKUs plus bas de gamme sont livrés avec le Ryzen 7 7840HS et sans GPU discret, mais toutes les options sont livrées avec le même écran IPS VRR 1600p 165 Hz. Des kits Barebone et DIY sont également disponibles, comme pour le Laptop 13.5. Framework indique que la société a travaillé en étroite collaboration avec AMD sur la conception du Laptop 16, ce qui implique que nous ne devrions pas retenir notre souffle pour des options Intel-Nvidia de sitôt.

Bien que le Laptop 16 soit tout à fait capable de jouer grâce à ses spécifications, Framework évite soigneusement de le qualifier de portable de jeu, de peur de cataloguer le modèle. Le Laptop 16 vise plutôt un public plus large composé d'utilisateurs multimédias, de créateurs de contenu et de joueurs. Parmi les concurrents du Laptop 16, on trouve des ordinateurs portables de 16 pouces de fabricants plus traditionnels, comme le HP Spectre x360 16et le futur Dell XPS 16, Le Lenovo ThinkPad Z16ou le Apple MacBook Pro 16.

Plus d'avis sur le cadre :

Framework Laptop 16 (Laptop Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 79 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Carte graphique
AMD Radeon RX 7700S - 8 Go VRAM, Mémoire: 912 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 23.20.24.15
Mémoire
32 Go 
, ADATA, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WDC PC SN810 1TB, 1024 Go 
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.95 x 356.58 x 290.2
Batterie
85 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Expansion Cards, dGPU bay, Numpad, 12 Mois Garantie
Poids
2.418 kg, Alimentation: 487 g
Prix
2400 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.6 %
01/24
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S
2.4 kg20.95 mm16.00"2560x1600
88.1 %
12/23
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
88.6 %
12/23
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 kg15.8 mm16.00"3840x2400
93.2 %
11/23
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234
87.1 %
08/23
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
87.3 %
01/23
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.9 mm16.00"3072x1920

Cas - Quand la forme rencontre la fonction

Le châssis est une évolution du plus petit Laptop 13.5. Bien que les matériaux soient en grande partie les mêmes, le Laptop 16 semble plus épais et plus rigide autour de la base pour une meilleure première impression, même en tenant compte de toutes les nouvelles pièces amovibles. Si vous tentez de tordre la base ou de déformer le clavier, vous n'obtiendrez pratiquement aucun grincement et des distorsions minimes, ce qui constitue déjà une grande amélioration par rapport au fragile Laptop 13.5.

Malheureusement, un attribut n'a pas été amélioré, il s'agit du couvercle. Comme sur le Laptop 13.5, le couvercle du Laptop 16 est plus susceptible de se tordre et de se déformer par rapport à d'autres modèles de 16 pouces comme le HP Spectre x360 16 ou le Blade 16. Les charnières peuvent être décentes, mais le couvercle semble être l'aspect le plus faible du châssis encore une fois.

Les dimensions et le poids diffèrent selon que le module dGPU est attaché ou que le module de couverture standard plus petit est attaché à la place. En effet, le Laptop 16 devient sensiblement plus lourd et plus long que les autres ordinateurs portables multimédias de 16 pouces lorsque son module dGPU est fixé. Son design est déjà assez long (270 mm) avec le module de couverture standard. Si la portabilité est une préoccupation, vous pouvez certainement faire mieux avec des ordinateurs portables plus traditionnels de Apple ou la Série LG Gram.

Avec le module d'extension standard356.58 x 270,0 x 17,95 mm2.1 kg
Avec module de baie graphique discrète356.58 x 290,2 x 20,95 mm2.4 kg


Matériaux en alliage de magnésium et d'aluminium similaires à ceux de l'ordinateur portable 13.5 pour une texture et un aspect similaires
Matériaux en alliage de magnésium et d'aluminium similaires à ceux de l'ordinateur portable 13.5 pour une texture et un aspect similaires
Les modules amovibles ne sont pas toujours parfaitement alignés avec le reste de l'ordinateur portable, ce qui peut donner un aspect bon marché au châssis
Les modules amovibles ne sont pas toujours parfaitement alignés avec le reste de l'ordinateur portable, ce qui peut donner un aspect bon marché au châssis
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 150 degrés, alors que le couvercle de l'ordinateur portable 13.5 peut s'ouvrir à 180 degrés
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 150 degrés, alors que le couvercle de l'ordinateur portable 13.5 peut s'ouvrir à 180 degrés
Bouton d'alimentation protégé contre les empreintes digitales
Bouton d'alimentation protégé contre les empreintes digitales
Le module dGPU arrière (noir) ajoute un poids et une longueur notables à l'ordinateur portable
Le module dGPU arrière (noir) ajoute un poids et une longueur notables à l'ordinateur portable
Le système prend en charge jusqu'à 6 cartes d'extension, contre 4 sur l'ordinateur portable 13.5
Le système prend en charge jusqu'à 6 cartes d'extension, contre 4 sur l'ordinateur portable 13.5

Comparaison des tailles

358 mm 245.3 mm 19.9 mm 2 kg356.58 mm 290.2 mm 20.95 mm 2.4 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Six ports personnalisables

C'est le seul ordinateur portable de mémoire récente à intégrer un total de six ports USB-C et rien d'autre - pas même une prise audio ou un verrou Kensington. Les six ports sont compatibles avec la gamme existante de cartes d'extension de Framework et fonctionnent donc de la même manière que sur le Laptop 13.5.

Il est important de noter que les six ports USB-C ne sont pas créés égaux, comme le montre notre tableau ci-dessous. Seuls deux sont USB4, trois sont compatibles avec DP et quatre sont compatibles avec l'adaptateur secteur USB-C. Il n'y a pas d'indicateurs visuels pour différencier les ports.

Emplacement de carte d'extension #InterfaceCompatible DisplayPort ?240 W USB-C Compatible avec la charge ?USB-A Consommation élevée ?
1USB4YYY
2USB 3.2NYN
3USB 3.2NNN
4USB4YYY
5USB 3.2YYN
6USB 3.2NNN

En outre, il n'y a toujours pas de cartes d'extension pour les lecteurs SD pleine taille, WAN ou RJ-45. Si ces ports sont importants pour vous, vous devrez vous tourner vers des adaptateurs USB ou des stations d'accueil.

Les six emplacements USB-C ne sont pas identiques en ce qui concerne les caractéristiques
Les six emplacements USB-C ne sont pas identiques en ce qui concerne les caractéristiques

Un septième port USB-C le long du bord arrière devient disponible si le module GPU discret est installé. Ce port est compatible avec le DP mais pas avec l'adaptateur secteur.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
À droite : 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
À droite : 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Arrière : 1x USB-C 3.2
Arrière : 1x USB-C 3.2
Gauche : 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Gauche : 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)

Lecteur de carte SD

Le Laptop 16 utilise le même lecteur de carte d'extension MicroSD que celui du Laptop 13.5 pour des taux de lecture et d'écriture similaires. Avec seulement 80 Mo/s, les performances sont beaucoup plus lentes que celles des lecteurs de cartes des modèles concurrents tels que le ThinkPad Z16 Gen 2 ou le MacBook Pro 16.

Nous n'avons pas accès à la carte d'extension du lecteur de carte SD de notre Laptop 16 et les données du Laptop 13.5 sont donc fournies ci-dessous à sa place.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
144.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
136 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
161 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28.3 MB/s

Communication

Le Wi-Fi 6 et 6E est assuré par un MediaTek MT7922 au lieu de l'AX211 habituel, conformément à la conception sans Intel du modèle. Nous avons constaté des connexions régulières et fiables lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Asus AXE11000.

Le WAN n'est malheureusement pas pris en charge.

Module WLAN amovible
Module WLAN amovible
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1726 (1684min - 1758max) MBit/s +81%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1326 (1246min - 1393max) MBit/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +20%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
964 (863min - 1044max) MBit/s +1%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
956 (920min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1752 (1702min - 1776max) MBit/s +99%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1532 (1427min - 1569max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1439 (1253min - 1548max) MBit/s +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +35%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
880 (846min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1482min - 1674max) MBit/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1041 (952min - 1137max) MBit/s +3%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1010 (930min - 1099max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1536 (1436min - 1555max) MBit/s +37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1387 (1348min - 1433max) MBit/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s +9%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1123 (1095min - 1152max) MBit/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -1%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Framework Laptop 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1010 (930-1099)
Framework Laptop 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1123 (1095-1152)

Webcam

Une webcam de 2 mégapixels avec infrarouge et obturateur manuel est fournie en standard, alors que des concurrents comme les séries HP Spectre ou Elite sont livrés avec des webcams de 5 mégapixels ou plus depuis plus d'un an. Espérons que Framework proposera de meilleures options de webcam à l'avenir.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
11.8 ∆E
12.5 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
1.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
11.6 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 16: 6.64 ∆E min: 1.24 - max: 12.45 ∆E

Accessoires - Plus d'options que la ceinture utilitaire de Batman

Contrairement à un ordinateur portable classique, le Laptop 16 est sans doute défini par ses accessoires. Les plus remarquables sont le module graphique discret amovible à l'arrière, les modules LED Matrix et le module Macropad RGB. Il n'y a qu'un seul dGPU à choisir pour le moment, mais il est probable que d'autres options seront disponibles à l'avenir.

Le Macropad RGB est une option secondaire au pavé numérique standard. Ses entrées sont exactement les mêmes que celles d'un pavé numérique classique, mais les touches sont visuellement différentes, car elles sont transparentes et rétroéclairées en RVB, alors que le pavé numérique standard est imprimé et n'a qu'un rétroéclairage blanc. Les touches claires et colorées du Macropad peuvent séduire les utilisateurs invétérés ou les joueurs qui aiment personnaliser leurs entrées de touches.

Le macropad RGB fonctionne de la même manière que le pavé numérique normal
Le macropad RGB fonctionne de la même manière que le pavé numérique normal

Quant aux modules LED Matrix, ils remplacent les entretoises classiques et consistent en de nombreuses LED disposées en une grille en forme de pixel qui peut être programmée pour afficher les niveaux d'autonomie de la batterie, des textes défilants, des notifications ou une horloge. Les modules LED Matrix ne nous ont pas été envoyés pour évaluation et nous ne les avons donc pas testés personnellement.

Les utilisateurs qui ne souhaitent pas utiliser les modules dGPU ou LED Matrix peuvent installer des couvercles de plaque standard à leurs places respectives. Ces caches sont livrés avec toutes les configurations du Laptop 16.

Au-delà des accessoires, la plupart des pièces internes sont remplaçables et peuvent être achetées individuellement auprès du fabricant, y compris la carte mère, comme sur le Framework 13.5.

Maintenance

L'accès à la carte mère est plus compliqué que d'habitude. Alors que la plupart des autres ordinateurs portables ne nécessitent que le retrait du panneau inférieur, le Laptop 16 exige que vous retiriez le clavier, le pavé numérique, un câble ruban, 15 vis Torx et une plaque centrale en métal pour révéler les entrailles de l'ordinateur. Ce n'est pas difficile, mais le processus est un peu plus long que pour un ThinkPad ou un EliteBook traditionnel.

Ordinateur portable 16 avec le clavier, le pavé tactile et la plaque centrale enlevés. Notez les codes QR sur la plupart des composants pour faciliter le remplacement des pièces
Ordinateur portable 16 avec le clavier, le pavé tactile et la plaque centrale enlevés. Notez les codes QR sur la plupart des composants pour faciliter le remplacement des pièces

Heureusement, Framework propose certains des guides de réparation les plus détaillés et les plus faciles à suivre que nous ayons vus de la part d'un fabricant d'ordinateurs portables, pour que la maintenance soit un jeu d'enfant. Nous vous recommandons vivement de consulter la page d'assistance officielle https://frame.work/laptop-16-support#customize-your-laptopqui couvre tout de la simple mise à niveau de la RAM et du SSD au remplacement de la carte mère et à l'installation d'un module dGPU. Nous n'avons pas besoin de réimprimer l'ensemble du processus de maintenance, mais les procédures ont une courbe d'apprentissage légèrement supérieure à celle du Laptop 13.5 en raison de la complexité des nouveaux modules dGPU amovibles et des modules d'entrée plus grands.

Bien que la plupart des modules soient magnétiques, un tournevis est toujours nécessaire pour installer le dGPU arrière et certains modules doivent être installés dans un certain ordre. Le module arrière, en particulier, n'est pas prêt à l'emploi, car le système doit être éteint et le clavier et le pavé tactile doivent d'abord être retirés. La bonne nouvelle, c'est qu'il suffit de démonter et de remonter le système une seule fois pour que les procédures de maintenance deviennent une seconde nature. Framework encourage même cette démarche en livrant le clavier et le pavé tactile détachés, ce qui oblige l'utilisateur à apprendre le fonctionnement de certains modules avant d'allumer l'ordinateur portable pour la première fois.

L'utilisation d'aimants et de loquets pour les modules du pavé tactile est une approche intuitive de l'entretien. Nous espérons que cette approche sera développée jusqu'à ce que tous les modules et toutes les mises à jour puissent se faire sans outil.

Module arrière de la Radeon 7700S dGPU (en bas) à côté du module arrière standard (en haut). Les ventilateurs sont légèrement plus épais sur le module dGPU. Un module doit toujours être inséré
Module arrière de la Radeon 7700S dGPU (en bas) à côté du module arrière standard (en haut). Les ventilateurs sont légèrement plus épais sur le module dGPU. Un module doit toujours être inséré

Garantie

La garantie limitée standard d'un an du fabricant s'applique si l'ordinateur est acheté aux États-Unis. La protection couvre l'ordinateur portable ainsi que ses pièces et modules.

Dispositifs d'entrée - amovibles, remplaçables et réarrangeables

Clavier

Les touches RGB ont une course de 1,5 mm, ce qui est courant sur la plupart des ultrabooks. L'expérience de frappe n'est pas entravée par l'aspect amovible du clavier, ce qui est exactement ce que nous aimons voir. Les utilisateurs qui préfèrent les ordinateurs portables avec une course de touches plus profonde et plus ferme devraient essayer le HP Spectre.

Curieusement, les touches du pavé numérique n'ont qu'un rétroéclairage blanc alors que les touches principales du clavier QWERTY sont éclairées en RVB. Les utilisateurs qui préfèrent ne pas avoir de pavé numérique peuvent installer des entretoises pour centrer le clavier QWERTY ou installer un macropad RGB avec des touches personnalisables. La possibilité de repositionner ou de centrer le clavier à votre guise n'est pas une caractéristique que nous avons déjà vue sur d'autres ordinateurs portables. Le pavé numérique, par exemple, peut être installé à gauche ou à droite du clavier QWERTY pour des configurations vraiment intéressantes.

Les modules du clavier et du pavé numérique peuvent être réarrangés dans des positions inhabituelles et le système les reconnaîtra toujours et fonctionnera normalement. Des entretoises sont disponibles pour les utilisateurs qui ne veulent pas de pavé numérique du tout
Les modules du clavier et du pavé numérique peuvent être réarrangés dans des positions inhabituelles et le système les reconnaîtra toujours et fonctionnera normalement. Des entretoises sont disponibles pour les utilisateurs qui ne veulent pas de pavé numérique du tout

Pavé tactile

Avec ses 12,3 x 7,7 cm, le clickpad de Precision est plus petit que celui du MSI Prestige 16 (15 x 9 cm) et à peu près de la même taille que celui de l Inspiron 16 Plus (11,5 x 8 cm). La traction est fluide sur la surface en verre mat avec juste un peu d'adhérence lorsque vous glissez à des vitesses plus lentes pour améliorer la précision. Le clic est également agréable car le retour d'information n'est pas aussi spongieux que sur la Prestige 16, mais les bruits sont légèrement plus forts en conséquence.

Un aspect unique du clickpad est qu'il peut être déplacé vers la gauche ou vers la droite sur les repose-poignets en fonction de la façon dont il est installé, comme le montrent les photos ci-dessous. Il s'agit d'une fonction intéressante pour les utilisateurs qui préfèrent que le pavé tactile soit décentré.

Les modules clavier et clickpad sont interchangeables à chaud, contrairement au module dGPU
Les modules clavier et clickpad sont interchangeables à chaud, contrairement au module dGPU
Le pavé tactile en verre est spacieux, mais une option avec des boutons de souris dédiés serait encore mieux
Le pavé tactile en verre est spacieux, mais une option avec des boutons de souris dédiés serait encore mieux
Le retour d'information sur les touches est uniforme d'un coin à l'autre pour une expérience de frappe confortable
Le retour d'information sur les touches est uniforme d'un coin à l'autre pour une expérience de frappe confortable
Les touches Numpad et les touches fléchées sont plus petites que les touches QWERTY principales
Les touches Numpad et les touches fléchées sont plus petites que les touches QWERTY principales

Écran - Désolé, pas d'OLED

En l'absence de toute autre option d'affichage au moment où nous écrivons ces lignes, nous attendons beaucoup de l'unique écran IPS fourni avec toutes les configurations du Laptop 16. Heureusement, nous pouvons affirmer que Framework n'a pas lésiné sur l'affichage. La dalle 2560 x 1600 offre des temps de réponse rapides, des couleurs DCI-P3, un rétroéclairage lumineux, un taux de contraste relativement élevé et même un taux de rafraîchissement variable de 165 Hz avec le support FreeSync. Le Laptop 16 est donc l'un des premiers ordinateurs portables à être livré avec l'écran BOE NE160QDM-NZ6 VRR.

En tant que panneau IPS, cependant, il n'atteint pas les mêmes taux de contraste ou les mêmes temps de réponse qu'un panneau OLED typique comme ceux du Asus VivoBook 16 d'Asus. Il ne prend pas non plus en charge le HDR, qui devient une caractéristique de plus en plus courante sur les ordinateurs portables multimédias. Pour un ordinateur portable qui se targue d'être évolutif pour l'utilisateur final, il est étrange de ne pas voir d'option de second écran. Malgré tout, il s'agit de l'un des meilleurs écrans IPS de 16 pouces que nous ayons vus, tant pour l'édition que pour les jeux.

Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Cadres latéraux étroits et cadres supérieurs et inférieurs plus épais
Cadres latéraux étroits et cadres supérieurs et inférieurs plus épais
Le grain de la couche mate est perceptible, mais très léger
Le grain de la couche mate est perceptible, mais très léger
Légère décoloration inégale du rétroéclairage sur les bords
Légère décoloration inégale du rétroéclairage sur les bords
527.7
cd/m²
506.9
cd/m²
500.2
cd/m²
479.1
cd/m²
504.8
cd/m²
459.5
cd/m²
485.7
cd/m²
504.4
cd/m²
442.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 527.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 490.1 cd/m² Minimum: 26.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 504.8 cd/m²
Contraste: 1231:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Framework Laptop 16
2560x1600, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16.00
Display
-1%
4%
2%
-15%
-11%
Display P3 Coverage
97.7
96.7
-1%
99.7
2%
99.2
2%
70.1
-28%
75.6
-23%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.6
0%
100.2
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87
84.6
-3%
96.7
11%
72.3
-17%
77.2
-11%
Response Times
-219%
85%
-322%
-127%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(7.1, 7.5)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-238%
1.86 ?(0.96, 0.9)
87%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-358%
35 ?(15.7, 19.3)
-140%
52 ?(23, 29)
-256%
Response Time Black / White *
11.3 ?(6.1, 5.2)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-200%
1.89 ?(0.89, 1)
83%
43.6 ?(13.6, 30)
-286%
24.2 ?(10.8, 13.4)
-114%
28 ?(14, 14)
-148%
PWM Frequency
60 ?(100)
14877
Screen
-70%
-6%
15%
-50%
-120%
Brightness middle
504.8
473.6
-6%
390.1
-23%
630
25%
299.4
-41%
425
-16%
Brightness
490
456
-7%
393
-20%
604
23%
290
-41%
406
-17%
Brightness Distribution
84
87
4%
97
15%
94
12%
92
10%
78
-7%
Black Level *
0.41
0.19
54%
0.21
49%
0.24
41%
Contrast
1231
2493
103%
1426
16%
1771
44%
Colorchecker dE 2000 *
1.23
5.9
-380%
1.41
-15%
1.2
2%
4.25
-246%
5.8
-372%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
9.37
-151%
3.43
8%
2.8
25%
6.71
-79%
11.03
-195%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
0.89
19%
0.52
53%
4.16
-278%
Greyscale dE 2000 *
2
7.3
-265%
2
-0%
1.9
5%
5.5
-175%
7.57
-279%
Gamma
2.22 99%
1.9 116%
2.22 99%
2.29 96%
2.35 94%
6600 0%
CCT
6670 97%
7260 90%
6324 103%
6812 95%
6368 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-97% / -77%
28% / 13%
-102% / -61%
-64% / -54%
-111% / -108%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

L'écran est bien calibré par rapport à la norme sRGB, même s'il couvre 100 % de la norme DCI-P3. L'étalonnage de l'écran par nos soins n'améliorerait pas ses valeurs deltaE moyennes de manière notable et un étalonnage par l'utilisateur final ne sera donc pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.1 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.1 ms hausse
↘ 7.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Avec 500 nits, l'écran est plus lumineux que beaucoup d'autres ordinateurs portables multimédias, y compris les panneaux OLED des ThinkPad Z16 Genesis ThinkPad Z16 Gen 2 ou du MSI Stealth 16. La luminosité élevée et le panneau mat rendent l'écran plus facile à voir dans des conditions extérieures.

A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision IPS étendus
Angles de vision IPS étendus

Performance - Pas besoin d'Intel ou de Nvidia

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows sur le mode Performance et AMD Adrenalin sur Default avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. SmartAccess Graphics est la solution MUX d'AMD qui permet de basculer automatiquement entre l'iGPU et le dGPU en fonction de l'application. Le problème est que, contrairement aux ordinateurs portables équipés de GeForce, SmartAccess Graphics ne propose pas de mode "dGPU-only" ou "iGPU-only", de sorte que votre expérience graphique repose entièrement sur la commutation automatique. Le système doit se figer pendant quelques secondes chaque fois qu'il détecte une application gourmande en GPU, ce qui peut s'avérer gênant en cas de multitâche entre différentes fenêtres. La mise en place d'un mode "dGPU-only" aurait permis de résoudre ce problème.

Paramètres du MUX AMD
Paramètres du MUX AMD
Logiciel Adrenalin présentant les Radeon 780M et 7700S
Logiciel Adrenalin présentant les Radeon 780M et 7700S

Processeur

Le Ryzen 9 7940HS est couramment utilisé sur les ordinateurs portables multimédia ou de jeu rapides tels que le Asus ROG Zephyrus G14 ou le TUF Gaming A17. Il est en concurrence directe avec le Core i7-13700H et les deux processeurs sont donc à peu près comparables.

Framework propose le Ryzen 7 7840HS sur les configurations inférieures du Laptop 16. D'après notre expérience avec le Lenovo Legion Slim 7 16APH8cependant, le Ryzen 7 7840HS est essentiellement au coude à coude avec le Ryzen 9 7940HS, malgré les différences de prix et la convention de dénomination qui peuvent le suggérer. Si vous n'avez pas besoin des 5 % de performances supplémentaires des Ryzen 9, vous pouvez économiser des centaines d'euros en optant pour les Ryzen 7.

Il est dommage que Framework ne propose pas le Ryzen 9 Pro 7940HS qui aurait rendu le Laptop 16 plus attractif pour les professionnels.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H: Ø1638 (1589.13-2080.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
74.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
74.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
73 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
64.7 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
 
60.5 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
59.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
58.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
56.4 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
56.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
53.7 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
49.9 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
40.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +75%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +45%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
10085 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1490 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +110%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points +64%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
3895 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points +3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
524 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points -22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1698 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
234 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
308 Seconds * -58%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * -40%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * -0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * +40%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +90%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +48%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +6%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
48972 MIPS -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS +1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
5579 MIPS -15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +84%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +58%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +49%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -4%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points -28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
8203 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +19%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points -3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1522 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +10%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps -36%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
12.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -57%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -39%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
59.7 s * -37%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -32%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -3%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
0.51 sec * -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2653 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
282 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Aide
Performance Rating
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
95.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
 
93.8 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
93.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.2 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
52.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=7)
27087 KRay/s +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
26844 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
15218 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11101 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=7)
115955 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
112922 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
78381 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56729 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
4927 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=7)
4874 MB/s -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3616 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2646 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=7)
121397 Points 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
121264 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93266 Points -23%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
90576 Points -25%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=7)
15170 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14935 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10170 Points -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7714 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=7)
61792 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
60474 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
38412 Points -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points -44%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27800 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
169946 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=7)
122356 MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
101332 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
76481 MB/s -55%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s +25%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=7)
1069 MB/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1058 MB/s +22%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
866 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=7)
14559 KRay/s +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14231 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8102 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5896 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46208 MPixel/s +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
41024 MPixel/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -8%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=7)
34537 MPixel/s -16%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
20213 MPixel/s -51%

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont parmi les plus élevés de tous les ordinateurs portables multimédias de 16 pouces, grâce au CPU Ryzen 9 Zen 4 et à la carte graphique Radeon associée. Les scores élevés de PCMark montrent que le Framework 16 peut être aussi rapide que d'autres ordinateurs portables hautes performances lorsqu'il exécute des tâches quotidiennes allant des navigateurs aux éditeurs graphiques.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
8670 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
8670 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
5904 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
12420 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
12420 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
10825 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
10512 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
10512 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7239 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
13548 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
13548 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points -14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7127 Points -47%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1701 Points +2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1674 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1674 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1717 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +7%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1583 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1583 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -6%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1866 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1866 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1655 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1799 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1429 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1429 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +22%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
349 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
349 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
271 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
274 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
265 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
265 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
249 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
524 ms * -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
500 ms * -2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
490 ms *
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
490 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
8670 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80951 MB/s +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
78739 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -15%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=7)
65350 MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s -24%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
40944 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75886 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
61735 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61735, n=7)
59858 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
43659 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
87033 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=7)
81085 MB/s -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75909 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
42999 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
135.9 ns * -49%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * -3%
Moyenne AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=7)
93 ns * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.4 ns *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
77.8 ns * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. En outre, nous avons pu enregistrer 6 images perdues pendant une minute lors de la lecture d'une vidéo 4K60. Chaque image perdue se produit à intervalles presque réguliers, ce qui suggère un problème de pilote sous-jacent potentiellement lié aux GPU AMD. D'après notre expérience, la plupart des ordinateurs portables équipés de processeurs Intel ne souffrent pas de problèmes similaires et sont plus susceptibles de ne pas perdre d'images lors du même test.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des conducteurs
Liste des conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * -8%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1159 μs *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1124.3 μs * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre unité de test est livrée avec la carte Western Digital SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD qui est une mise à jour du SN740 actuellement disponible sur le Framework 13.5. Le disque ne présente aucun problème pour maintenir un taux de transfert de ~7000 MB/s pendant de longues périodes, contrairement à ce que nous avons observé sur le HP Pavilion Plus 14 équipé du même disque SSD WD. Cela suggère que le Framework 16 a été conçu avec un meilleur refroidissement du disque SSD afin d'éviter un ralentissement des performances.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Contrairement à la série LG Gram 16, le Laptop 16 ne prend pas en charge un disque SSD secondaire interne
Contrairement à la série LG Gram 16, le Laptop 16 ne prend pas en charge un disque SSD secondaire interne
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6916 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5188 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Moyenne WDC PC SN810 1TB
 
73.2 pt
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
66.1 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
64.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
62.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.1 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +19%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3713 (3692.83min - 3713.34max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s -15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2024 (1944.48min - 2024.11max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3984 (3947.47min - 3984.38max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -3%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s -12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1548 (1453.93min - 1548.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
6972 (6567.52min - 6972.09max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s -26%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3544 (2906.02min - 3543.98max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5213 (5149.53min - 5212.74max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3250 (3167.12min - 3250.17max) MB/s -38%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s +9%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s +5%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
67.2 (66.93min - 67.19max) MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
60.8 (53.24min - 60.81max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
57.1 (56.78min - 57.07max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +21%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
167.4 (166.73min - 167.4max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
151.4 (148.6min - 151.39max) MB/s -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
133.3 (120.98min - 133.34max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +119%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1754 (1748.82min - 1754.02max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1105 (1023.06min - 1104.63max) MB/s -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s -59%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
715 (657.06min - 714.84max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +382%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
636 (609.51min - 636.01max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
458 (428.82min - 457.64max) MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
389 (250.92min - 389.12max) MB/s -39%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +42%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
6585 Points +25%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=11)
5624 Points +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5283 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4894 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points -17%
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2260 Points +47%
Moyenne WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=11)
1863 Points +21%