Verdict sur le Oukitel WP210
Un beau téléphone d'extérieur, relativement léger, doté d'une bonne autonomie, d'une protection contre les éléments, d'un processeur rapide et même d'un écran OLED pour une plus grande brillance des couleurs. Cela semble trop beau pour être vrai. Et pourtant, l'Oukitel WP210 est largement à la hauteur de ses propres prétentions :
Vous pouvez choisir entre un dos en similicuir ou en plastique texturé, la puissance est suffisante pour les activités plus exigeantes et la batterie dure jusqu'à deux jours. Le chargement est raisonnablement rapide et les appareils photo prennent des clichés corrects.
Dans l'ensemble, Oukitel a trouvé avec le WP210 le juste milieu entre robustesse et design, entre compatibilité extérieure et performances. Le fabricant propose également le téléphone à un prix compétitif dans sa propre boutique.
Cependant, le rêve est quelque peu gâché par la représentation imprécise des couleurs de l'écran. Malgré la technologie OLED, l'écran n'est pas très lumineux et il faut s'accommoder du scintillement PWM. L'absence de promesse de mise à jour est également un problème.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Sur amazon.com, l'Oukitel WP210 est disponible au prix de 599,99 $.
Sur le site Oukitel Store le téléphone est cependant beaucoup moins cher : A seulement 399,99 $ et 10% de réduction supplémentaire avec le code OUK10.
Table des matières
- Verdict sur le Oukitel WP210
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Trois dos différents
- Communication et fonctionnement - Fonctionnement sans heurts
- Logiciels et durabilité - Aucune promesse de mise à jour
- Appareils photo - Qualité d'image acceptable
- Écran - Même avec un écran OLED
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - l'Oukitel WP210 est très puissant
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - Trois dos différents
L'Oukitel WP210 est un téléphone d'extérieur qui, avec ses 311 grammes, reste raisonnablement agréable à tenir. Le boîtier n'est pas trop encombrant et le fabricant a pris soin d'éviter un design industriel avec des vis apparentes.
Oukitel a proposé trois couleurs élégantes pour son téléphone mobile robuste, qui diffèrent également en termes de matériaux : tandis que les versions grises et bleues présentent un subtil motif de diamant au dos, l'option rouge se distingue par son dos en similicuir.
Toutes les versions sont robustes, car l'appareil est protégé par un verre Gorilla Glass 5 à l'avant et est certifié IP68/69K. Cela signifie que les chutes d'une hauteur modérée et l'eau douce peu profonde ne devraient pas poser de problème.
512 Go de mémoire de masse et 12 Go de RAM sont des caractéristiques standard compte tenu du prix élevé de ce smartphone d'extérieur. Un blaster infrarouge vous permet de contrôler les téléviseurs, et la technologie NFC permet les paiements sans contact.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Communication et fonctionnement - Fonctionnement sans heurts
WiFi 6 est la norme WLAN la plus rapide. Les débits de données atteints sont corrects, de l'ordre de 600 à 700 Mbit/s en moyenne, mais il y a souvent de brèves mais fortes baisses de la vitesse de transmission.
De nombreuses fréquences et la 5G sont disponibles pour le réseau mobile. Cependant, le WP210 n'est pas un véritable téléphone mondial, vous devriez donc vérifier avant de voyager à l'étranger.
L'écran 120 Hz affiche les données tactiles très rapidement et le système est fluide. Le fonctionnement est précis et les boutons matériels sont faciles à toucher. Sur la gauche se trouve une touche intelligente qui peut être attribuée librement.
Le téléphone peut être déverrouillé à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales situé derrière l'écran, qui s'est avéré fiable lors des tests, ou à l'aide de la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale.
Networking | |
Oukitel WP210 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP300 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et durabilité - Aucune promesse de mise à jour
Android 15 est utilisé comme système d'exploitation et n'a pratiquement pas été modifié. Les correctifs de sécurité datent de juin 2025 et sont donc encore raisonnablement à jour au moment du test. Toutefois, le fabricant ne précise pas dans combien de temps les mises à jour peuvent être attendues.
Il est regrettable qu'Oukitel n'ait pas demandé la certification Widevine, ce qui signifie que les vidéos de la plupart des services de streaming ne peuvent être visionnées qu'en SD.
L'emballage utilise beaucoup de plastique, et il n'y a aucun signe d'efforts réels en matière de développement durable.
Appareils photo - Qualité d'image acceptable
Un appareil photo de 108 mégapixels est situé au dos du smartphone. Il est complété par un capteur de profondeur pour les effets de flou et une caméra macro, qui ont tous deux une très faible résolution. L'appareil photo principal prend des photos qui semblent un peu froides en termes de choix de couleurs et qui manquent souvent d'un peu de netteté.
Cependant, l'appareil photo peut être utilisé sans problème pour prendre des photos en déplacement, et même en cas de faible luminosité, les résultats sont tout à fait corrects.
les vidéos 4K peuvent être enregistrées à un maximum de 30 images par seconde. Elles sont parfois un peu floues, mais elles sont satisfaisantes dans l'ensemble.
Un appareil photo de 32 mégapixels se trouve à l'avant pour les selfies, qui donnent des résultats raisonnables. Cependant, la dynamique dans les zones sombres pourrait être meilleure.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight

Écran - Même avec un écran OLED
De manière surprenante, l'Oukitel WP210 dispose même d'un écran OLED, ce qui est plutôt inhabituel pour les téléphones d'extérieur dans cette gamme de prix. Cependant, cela signifie également que vous devez supporter le scintillement PWM à de faibles niveaux de luminosité.
La luminosité maximale de 523 cd/m² est tout à fait moyenne, surtout pour un téléphone portable d'extérieur. La représentation des couleurs est imprécise dans tous les réglages possibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 532 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.39 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
148% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
CCT: 8111 K
Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | -5% | 5% | 74% | |
Brightness middle | 532 | 860 62% | 475 -11% | 495 -7% | 1125 111% |
Brightness | 523 | 841 61% | 441 -16% | 466 -11% | 1109 112% |
Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 88 -8% | 86 -10% | 97 1% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 | 0.58 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 8.39 | 7.73 8% | 7.83 7% | 5.85 30% | 1.95 77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 15.66 10% | 11.09 36% | 9.78 44% | 3.37 81% |
Greyscale dE 2000 * | 6 | 7.8 -30% | 8.3 -38% | 7 -17% | 2.4 60% |
Gamma | 2.106 104% | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.099 105% |
CCT | 8111 80% | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 6336 103% |
Contrast | 1870 | 1105 | 853 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 17 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8320 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse | |
↘ 0.9 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - l'Oukitel WP210 est très puissant
Le MediaTek Dimensity 8200 est un puissant SoC qui surpasse facilement les téléphones d'extérieur de prix similaires. L'Oukitel WP210 offre un fonctionnement très fluide et ne se bat qu'avec des applications très exigeantes. En cas de charge prolongée, le SoC ne s'essouffle pratiquement pas, ce qui permet de maintenir les performances.
Le haut-parleur mono peut devenir assez bruyant et met l'accent sur les médiums dans le diagramme, les basses étant à peine perceptibles. En pratique, cela donne un son utilisable, mais les fans d'audio préféreront utiliser un casque ou des haut-parleurs externes, qui peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. De nombreux codecs audio permettent une bonne transmission du son sans câble.
La batterie est assez volumineuse (8 800 mAh) et l'autonomie obtenue lors de notre test Wi-Fi est de 18 h 39, ce qui convient également pour les longs trajets en extérieur. Le téléphone ne peut être rechargé que par câble, mais avec une puissance maximale de 45 watts. Un cycle de charge complet dure environ 2h30.
Oukitel WP210 | Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Motorola ThinkPhone 25 | Moyenne 512 GB UFS 3.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 9% | 2% | -52% | -18% | -18% | 39% | |
Sequential Read 256KB | 1009.7 | 1836.5 82% | 1873.2 86% | 1043.4 3% | 975.43 -3% | 1496 ? 48% | 2183 ? 116% |
Sequential Write 256KB | 966 | 1520.8 57% | 1250.2 29% | 232.6 -76% | 856.48 -11% | 632 ? -35% | 1793 ? 86% |
Random Read 4KB | 363 | 296 -18% | 280.9 -23% | 194.4 -46% | 287.4 -21% | 236 ? -35% | 295 ? -19% |
Random Write 4KB | 483.4 | 64.8 -87% | 72.4 -85% | 63.5 -87% | 308.11 -36% | 244 ? -50% | 343 ? -29% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.7 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.5 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP210 | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP210 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP210 | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo |
Oukitel WP210 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola ThinkPhone 25 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Oukitel WP210 8800 mAh | Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 61% | 25% | -21% | -23% | |
WiFi v1.3 | 1119 | 1798 61% | 1397 25% | 889 -21% | 859 -23% |
H.264 | 967 | 1604 | |||
Reader / Idle | 1711 | ||||
Load | 204 |
Notebookcheck note globale

Téléphone d'extérieur élégant et robuste doté d'un SoC rapide et d'un écran OLED.
Cependant, ceux qui attachent de l'importance à la durabilité et aux promesses de mises à jour à long terme devront aller voir ailleurs.
Oukitel WP210
- 08/15/2025 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $599.99 Prix de liste: 600€ | 311 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED | |
Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $9.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Prix de liste: 469€ | 514 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS | |
Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $259.98 Prix de liste: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Prix de liste: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.84 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 3. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... Prix de liste: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.