Notebookcheck Logo
Oukitel WP210 en test

Le rêve de tout amateur d'activités de plein air - Oukitel WP210 smartphone review

Trop beau pour être vrai ?

L'Oukitel WP210 est conçu pour être à la fois attrayant et robuste. Il est également doté d'un processeur rapide, d'une batterie longue durée et prend des photos correctes. S'agit-il d'affirmations exagérées ou ce téléphone portable d'extérieur est-il vraiment à la hauteur ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Rugged Smartphone

Verdict sur le Oukitel WP210

Un beau téléphone d'extérieur, relativement léger, doté d'une bonne autonomie, d'une protection contre les éléments, d'un processeur rapide et même d'un écran OLED pour une plus grande brillance des couleurs. Cela semble trop beau pour être vrai. Et pourtant, l'Oukitel WP210 est largement à la hauteur de ses propres prétentions :

Vous pouvez choisir entre un dos en similicuir ou en plastique texturé, la puissance est suffisante pour les activités plus exigeantes et la batterie dure jusqu'à deux jours. Le chargement est raisonnablement rapide et les appareils photo prennent des clichés corrects.

Dans l'ensemble, Oukitel a trouvé avec le WP210 le juste milieu entre robustesse et design, entre compatibilité extérieure et performances. Le fabricant propose également le téléphone à un prix compétitif dans sa propre boutique.

Cependant, le rêve est quelque peu gâché par la représentation imprécise des couleurs de l'écran. Malgré la technologie OLED, l'écran n'est pas très lumineux et il faut s'accommoder du scintillement PWM. L'absence de promesse de mise à jour est également un problème.

Points positifs

+ châssis stable avec IP68/69K
+ Écran OLED à 120 Hz
+ grand disque
+ wLAN plat
+ utilisation simple et rapide
+ pas de poussière sous le couvercle

Points négatifs

- aucune garantie de mise à jour
- pas de ligne de démarcation L1
- Plaques PWM
- capacité de charge maximale très faible
- configuration de l'image irrégulière
- Hauptkamera teils unscharf
- Emballage avec beaucoup de plastique

Prix et disponibilité

Sur amazon.com, l'Oukitel WP210 est disponible au prix de 599,99 $.

Sur le site Oukitel Store le téléphone est cependant beaucoup moins cher : A seulement 399,99 $ et 10% de réduction supplémentaire avec le code OUK10.

Amazon Logo
$599.99
OUKITEL WP210 Rugged 5G Smartphone - Android 15 Phone, 12GB+512GB Rugged Phones, MTK Dimensity 8200, 6.7" FHD+ AMOLED, 8800mAh Battery Smartphone, 108MP Triple Camera, Fingerprint, NFC, WiFi 6, Black

Spécifications

Oukitel WP210 (WP Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 8200 8 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPP, capacitive touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: G-sensor, proximity, compass, gyroscope
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28AB/34/38/39/40/41/66), 5G (N1/3/7/8/28/38/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.7 x 163.6 x 77.9
Batterie
8800 mAh Lithium-Ion, 45 Watt charging, 10 Watt wired reverse charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix 1/1.8 inch, f/1.89, PDAF, video 4K@30fps (camera 1), 2 megapixel, 1/1,5 inch, f/2.2, macro (camera 2)
Appareil photo secondaire: 32 MPix 1/2.74 inch, f/2.2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, charger, charging cable, bumper, 24 Mois Garantie, IP68/69K, MIL-STD-810H, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
311 g
Prix
600 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Trois dos différents

L'Oukitel WP210 est un téléphone d'extérieur qui, avec ses 311 grammes, reste raisonnablement agréable à tenir. Le boîtier n'est pas trop encombrant et le fabricant a pris soin d'éviter un design industriel avec des vis apparentes.

Oukitel a proposé trois couleurs élégantes pour son téléphone mobile robuste, qui diffèrent également en termes de matériaux : tandis que les versions grises et bleues présentent un subtil motif de diamant au dos, l'option rouge se distingue par son dos en similicuir.

Toutes les versions sont robustes, car l'appareil est protégé par un verre Gorilla Glass 5 à l'avant et est certifié IP68/69K. Cela signifie que les chutes d'une hauteur modérée et l'eau douce peu profonde ne devraient pas poser de problème.

512 Go de mémoire de masse et 12 Go de RAM sont des caractéristiques standard compte tenu du prix élevé de ce smartphone d'extérieur. Un blaster infrarouge vous permet de contrôler les téléviseurs, et la technologie NFC permet les paiements sans contact.

Comparaison des tailles

177.3 mm 82.4 mm 23.2 mm 514 g174 mm 81.2 mm 15.8 mm 331 g168.6 mm 79.9 mm 10.2 mm 240 g163.6 mm 77.9 mm 13.7 mm 311 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Communication et fonctionnement - Fonctionnement sans heurts

WiFi 6 est la norme WLAN la plus rapide. Les débits de données atteints sont corrects, de l'ordre de 600 à 700 Mbit/s en moyenne, mais il y a souvent de brèves mais fortes baisses de la vitesse de transmission.

De nombreuses fréquences et la 5G sont disponibles pour le réseau mobile. Cependant, le WP210 n'est pas un véritable téléphone mondial, vous devriez donc vérifier avant de voyager à l'étranger.

L'écran 120 Hz affiche les données tactiles très rapidement et le système est fluide. Le fonctionnement est précis et les boutons matériels sont faciles à toucher. Sur la gauche se trouve une touche intelligente qui peut être attribuée librement.

Le téléphone peut être déverrouillé à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales situé derrière l'écran, qui s'est avéré fiable lors des tests, ou à l'aide de la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale.

Networking
Oukitel WP210
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
710 (min: 241) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
617 (min: 202) MBit/s ∼72%
Oukitel WP300
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
535 (min: 382) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 569) MBit/s ∼100%
Doogee Blade 20 Turbo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
542 (min: 376) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 414) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
880 (min: 553) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1562 (min: 1262) MBit/s ∼100%
Motorola ThinkPhone 25
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
928 (min: 759) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
769 (min: 638) MBit/s ∼49%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
835 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1195 (min: 417) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1250 (min: 743) MBit/s ∼80%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
737 (min: 52) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 451) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Oukitel WP210; iperf3 transmit AXE11000: Ø710 (241-966)
Oukitel WP210; iperf3 receive AXE11000: Ø617 (202-848)

Logiciels et durabilité - Aucune promesse de mise à jour

Android 15 est utilisé comme système d'exploitation et n'a pratiquement pas été modifié. Les correctifs de sécurité datent de juin 2025 et sont donc encore raisonnablement à jour au moment du test. Toutefois, le fabricant ne précise pas dans combien de temps les mises à jour peuvent être attendues.

Il est regrettable qu'Oukitel n'ait pas demandé la certification Widevine, ce qui signifie que les vidéos de la plupart des services de streaming ne peuvent être visionnées qu'en SD.

L'emballage utilise beaucoup de plastique, et il n'y a aucun signe d'efforts réels en matière de développement durable.

Appareils photo - Qualité d'image acceptable

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Un appareil photo de 108 mégapixels est situé au dos du smartphone. Il est complété par un capteur de profondeur pour les effets de flou et une caméra macro, qui ont tous deux une très faible résolution. L'appareil photo principal prend des photos qui semblent un peu froides en termes de choix de couleurs et qui manquent souvent d'un peu de netteté.

Cependant, l'appareil photo peut être utilisé sans problème pour prendre des photos en déplacement, et même en cas de faible luminosité, les résultats sont tout à fait corrects.

les vidéos 4K peuvent être enregistrées à un maximum de 30 images par seconde. Elles sont parfois un peu floues, mais elles sont satisfaisantes dans l'ensemble.

Un appareil photo de 32 mégapixels se trouve à l'avant pour les selfies, qui donnent des résultats raisonnables. Cependant, la dynamique dans les zones sombres pourrait être meilleure.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.6 ∆E
8 ∆E
15.2 ∆E
12.3 ∆E
11.2 ∆E
8.5 ∆E
5 ∆E
13.6 ∆E
7.2 ∆E
6 ∆E
8.1 ∆E
2.7 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
7.7 ∆E
11.4 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
10.5 ∆E
8.6 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Oukitel WP210: 8.12 ∆E min: 1.43 - max: 15.16 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.7 ∆E
38.6 ∆E
35.3 ∆E
44.5 ∆E
61.6 ∆E
54.1 ∆E
33.7 ∆E
43.6 ∆E
27.8 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
27.9 ∆E
48.1 ∆E
37.5 ∆E
76.8 ∆E
43 ∆E
41.1 ∆E
91 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Oukitel WP210: 46.4 ∆E min: 13.38 - max: 91.04 ∆E

Écran - Même avec un écran OLED

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

De manière surprenante, l'Oukitel WP210 dispose même d'un écran OLED, ce qui est plutôt inhabituel pour les téléphones d'extérieur dans cette gamme de prix. Cependant, cela signifie également que vous devez supporter le scintillement PWM à de faibles niveaux de luminosité.

La luminosité maximale de 523 cd/m² est tout à fait moyenne, surtout pour un téléphone portable d'extérieur. La représentation des couleurs est imprécise dans tous les réglages possibles.

513
cd/m²
518
cd/m²
529
cd/m²
515
cd/m²
532
cd/m²
522
cd/m²
531
cd/m²
516
cd/m²
529
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 532 cd/m² (Nits) Moyenne: 522.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 532 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.39 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
148% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
CCT: 8111 K
Oukitel WP210
OLED, 2412x1080, 6.7"
Oukitel WP300
IPS, 2460x1080, 6.8"
Doogee Blade 20 Turbo
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Motorola ThinkPhone 25
p-OLED, 2670x1220, 6.4"
Screen
18%
-5%
5%
74%
Brightness middle
532
860
62%
475
-11%
495
-7%
1125
111%
Brightness
523
841
61%
441
-16%
466
-11%
1109
112%
Brightness Distribution
96
93
-3%
88
-8%
86
-10%
97
1%
Black Level *
0.46
0.43
0.58
Colorchecker dE 2000 *
8.39
7.73
8%
7.83
7%
5.85
30%
1.95
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.38
15.66
10%
11.09
36%
9.78
44%
3.37
81%
Greyscale dE 2000 *
6
7.8
-30%
8.3
-38%
7
-17%
2.4
60%
Gamma
2.106 104%
2.293 96%
2.68 82%
2.231 99%
2.099 105%
CCT
8111 80%
8051 81%
8806 74%
8691 75%
6336 103%
Contrast
1870
1105
853

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 17 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8320 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.9 ms hausse
↘ 0.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.5 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - l'Oukitel WP210 est très puissant

Le MediaTek Dimensity 8200 est un puissant SoC qui surpasse facilement les téléphones d'extérieur de prix similaires. L'Oukitel WP210 offre un fonctionnement très fluide et ne se bat qu'avec des applications très exigeantes. En cas de charge prolongée, le SoC ne s'essouffle pratiquement pas, ce qui permet de maintenir les performances.

Le haut-parleur mono peut devenir assez bruyant et met l'accent sur les médiums dans le diagramme, les basses étant à peine perceptibles. En pratique, cela donne un son utilisable, mais les fans d'audio préféreront utiliser un casque ou des haut-parleurs externes, qui peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. De nombreux codecs audio permettent une bonne transmission du son sans câble.

La batterie est assez volumineuse (8 800 mAh) et l'autonomie obtenue lors de notre test Wi-Fi est de 18 h 39, ce qui convient également pour les longs trajets en extérieur. Le téléphone ne peut être rechargé que par câble, mais avec une puissance maximale de 45 watts. Un cycle de charge complet dure environ 2h30.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=203, 2 dernières années)
1639 Points +32%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (1238 - 1258, n=2)
1248 Points +1%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
1238 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1161 Points -6%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1054 Points -15%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
971 Points -22%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
911 Points -26%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=203, 2 dernières années)
4748 Points +25%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (3799 - 3822, n=2)
3811 Points 0%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
3799 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
3351 Points -12%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3098 Points -18%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2581 Points -32%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2445 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15834 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=190, 2 dernières années)
14405 Points +4%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (13879 - 14073, n=2)
13976 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
13956 Points +1%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
13879 Points
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
12179 Points -12%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
10909 Points -21%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (5867 - 6033, n=2)
5950 Points +1%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
5867 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4229 Points -28%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3189 Points -46%
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=99, 2 dernières années)
3065 Points -48%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2327 Points -60%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2263 Points -61%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 28053, n=187, 2 dernières années)
10056 Points +63%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (6185 - 6346, n=2)
6266 Points +1%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
6185 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4253 Points -31%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3201 Points -48%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2409 Points -61%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2296 Points -63%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=190, 2 dernières années)
2678 Points +57%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (1704 - 1731, n=2)
1718 Points +1%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
1704 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points -36%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
867 Points -49%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
685 Points -60%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
648 Points -62%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=189, 2 dernières années)
2665 Points +58%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (1684 - 1687, n=2)
1686 Points 0%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
1684 Points
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points -35%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
854 Points -49%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
656 Points -61%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
634 Points -62%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
73 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (60 - 73, n=2)
66.5 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=200, 2 dernières années)
57.3 fps -22%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
50 fps -32%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
30 fps -59%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
29 fps -60%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=200, 2 dernières années)
107.8 fps +80%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (60 - 74, n=2)
67 fps +12%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
60 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
44 fps -27%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
38 fps -37%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31 fps -48%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
30 fps -50%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=201, 2 dernières années)
44.9 fps +60%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (28 - 45, n=2)
36.5 fps +30%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
28 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
22 fps -21%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
18 fps -36%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps -39%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
45 fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=200, 2 dernières années)
42.2 fps -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (29 - 45, n=2)
37 fps -18%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
17 fps -62%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
14 fps -69%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
12 fps -73%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -76%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
32 fps +129%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=201, 2 dernières années)
19.6 fps +40%
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
14 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
7.6 fps -46%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.6 fps -53%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
5 fps -64%
Octane V2 - Total Score
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200, Mali-G610 MP6, 12288
47775 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200
  (47544 - 47775, n=2)
47660 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=202, 2 dernières années)
45576 Points -5%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
43120 Points -10%
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
37949 Points -21%
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
36900 Points -23%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
35843 Points -25%
Oukitel WP210Oukitel WP300Doogee Blade 20 TurboSamsung Galaxy XCover 7 ProMotorola ThinkPhone 25Moyenne 512 GB UFS 3.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
9%
2%
-52%
-18%
-18%
39%
Sequential Read 256KB
1009.7
1836.5
82%
1873.2
86%
1043.4
3%
975.43
-3%
Sequential Write 256KB
966
1520.8
57%
1250.2
29%
232.6
-76%
856.48
-11%
632 ?(386 - 966, n=6)
-35%
Random Read 4KB
363
296
-18%
280.9
-23%
194.4
-46%
287.4
-21%
Random Write 4KB
483.4
64.8
-87%
72.4
-85%
63.5
-87%
308.11
-36%
244 ?(34.4 - 483, n=6)
-50%
 45.7 °C40.6 °C37 °C 
 45.7 °C40 °C37.1 °C 
 44.9 °C40.6 °C37.1 °C 
Maximum: 45.7 °C
Moyenne: 41 °C
31.5 °C34.9 °C38.3 °C
33.9 °C36.7 °C38.5 °C
34.4 °C36.8 °C38 °C
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 35.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.7 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.5 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oukitel WP300
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Doogee Blade 20 Turbo
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
Motorola ThinkPhone 25
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +1%
Oukitel WP210
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200, 512 GB UFS 3.0 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.3 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola ThinkPhone 25
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +5%
Oukitel WP300
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +5%
Doogee Blade 20 Turbo
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +4%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % +4%
Oukitel WP210
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200, 512 GB UFS 3.0 Flash
94.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola ThinkPhone 25
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
Oukitel WP210
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200, 512 GB UFS 3.0 Flash
98.7 %
Oukitel WP300
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.3 % 0%
Doogee Blade 20 Turbo
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.1 % -1%
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.636.72538.141.43131.432.84034.335.75036.336.16329.226.58020.619.310022.720.712521.429.816021.541.720019.647.725016.152.131514.856.940013.759.450016.866.863022.27380022.975100018.279.2125015.480.6160017.378.9200015.879.5250015.378.8315016.574.5400018.669.850002466630022.671.8800025.674.71000021.571.11250023.164.21600022.850.2SPL32.688.4N1.671.3median 19.6median 71.1Delta3.61045.943.240.636.634.831.334.437.337.835.427.72718.421.821.23224.440.223.645.822.450.719.554.219.85814.457.612.863.814.268.513.166.512.475.810.774.210.875.710.576.211.273.411.770.912.270.611.975.312.177.512.27912.176.211.873.211.467.42586.60.767.2median 12.2median 70.62.69.3hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP210Motorola ThinkPhone 25
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oukitel WP210 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Motorola ThinkPhone 25 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
18h 39min
Oukitel WP210
8800 mAh
Oukitel WP300
16000 mAh
Doogee Blade 20 Turbo
10300 mAh
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
4350 mAh
Motorola ThinkPhone 25
4310 mAh
Autonomie de la batterie
61%
25%
-21%
-23%
WiFi v1.3
1119
1798
61%
1397
25%
889
-21%
859
-23%
H.264
967
1604
Reader / Idle
1711
Load
204

Notebookcheck note globale

Examen de l'Oukitel WP210. Appareil de test fourni par Oukitel.
Examen de l'Oukitel WP210. Appareil de test fourni par Oukitel.

Téléphone d'extérieur élégant et robuste doté d'un SoC rapide et d'un écran OLED.

Cependant, ceux qui attachent de l'importance à la durabilité et aux promesses de mises à jour à long terme devront aller voir ailleurs.

Oukitel WP210 - 08/15/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
40 / 69 → 58%
Poids
86%
Autonomie
91%
Écran
80%
Performances en jeu
33 / 55 → 59%
Performances dans les applications
65 / 85 → 76%
AI Performance
30%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
63 / 90 → 70%
Appareil photo
57%
Moyenne
51%
76%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
13.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 13.4%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
76.3%
Oukitel WP210
Oukitel WP210
MediaTek Dimensity 8200 ⎘
ARM Mali-G610 MP6 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon: $599.99
Prix de liste: 600€
311 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
OLED
2.
74.3%
Oukitel WP300
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $9.35
MAOUICI Tempered Glass for O...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
Prix de liste: 469€
514 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2460x1080
395 PPI
IPS
3.
73.5%
Doogee Blade 20 Turbo
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $259.98
Prix de liste: 379€
331 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"
1612x720
267 PPI
IPS
4.
75.8%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon: $576.99
Prix de liste: 609€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
5.
79.2%
Motorola ThinkPhone 25
Motorola ThinkPhone 25
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.84
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
3. $9.29
Zeking [2+2 Pack for Motorol...
Prix de liste: 499€
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.36"
2670x1220
462 PPI
p-OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Le rêve de tout amateur d'activités de plein air - Oukitel WP210 smartphone review
Florian Schmitt, 2025-08-15 (Update: 2025-08-15)