Verdict - Samsung Galaxy Z Flip7
Il n'y a pas si longtemps, la série Flip de Samsung était inégalée. Avec le Flip7, ce n'est plus le cas, en partie parce que le compact pliable n'a pas bénéficié d'une mise à jour aussi importante que le Fold7 ( Galaxy ).
Avec le Galaxy Z Flip7, Samsung a une fois de plus livré un appareil pliable attrayant, mais le Xiaomi Mix Flip 2 réussit à faire plusieurs choses mieux. La batterie du Samsung est relativement petite, le design du logiciel ne semble pas totalement adapté au nouvel écran de couverture, et l'Exynos 2500 pour l'Europe est plus faible que le Snapdragon 8 Elite. L'étranglement est une fois de plus un problème majeur avec la dernière génération de Flip, avec parfois une réduction très prononcée des performances.
Samsung serait bien avisé de reconsidérer le facteur de forme Flip, ne serait-ce que pour se démarquer de la concurrence croissante.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité - Samsung Galaxy Z Flip7
Le Galaxy Z Flip7 est disponible directement sur auprès de Samsung avec un prix de vente conseillé de 1 199 € (environ 1 300 €) pour le modèle 256 Go ou de 1 319 € (environ 1 435 €) pour la version 512 Go. Les prix actuels en ligne commencent à environ 770 € (environ 835 USD), par exemple sur Amazonoù il est proposé avec une garantie de trois ans (Allemagne ; peut varier selon les régions).
Table des matières
- Verdict - Samsung Galaxy Z Flip7
- Spécifications - Samsung Galaxy Z Flip7
- Châssis et caractéristiques - Android téléphone avec un écran plus grand
- Logiciels et développement durable - Téléphone Samsung avec de longues mises à jour
- Appareils photo - téléphone compact avec OIS
- Écrans - téléphone pliable avec écrans OLED
- Performances, jeux, émissions et autonomie - téléphone à clapet avec processeur haut de gamme
- Notebookcheck note globale
- Les dispositifs alternatifs en un coup d'œil
Spécifications - Samsung Galaxy Z Flip7
Châssis et caractéristiques - Android téléphone avec un écran plus grand
Par rapport à son prédécesseurle Galaxy Z Flip7 est beaucoup plus moderne. Le changement le plus frappant est l'écran plus grand de 4,1 pouces, qui couvre enfin la quasi-totalité de la face avant. Le verre Gorilla Glass Victus 2 est utilisé pour protéger à la fois le dos et la face avant.
Le châssis très bien conçu est également devenu légèrement plus fin et porte toujours la certification IP48, ce qui le rend résistant mais pas complètement protégé contre la poussière. Des particules de moins d'un millimètre peuvent théoriquement pénétrer et bloquer le mécanisme de la charnière.
Lorsqu'il est déplié, le Flip7 mesure 6,5 mm d'épaisseur ; lorsqu'il est fermé, son épaisseur est de 13,7 mm Fold. La charnière, fabriquée en aluminium armé de pointe, semble solide et adaptée à un usage quotidien.
En termes de fonctionnalités, l'appareil offre le Wi-Fi 7 sans la bande 6 GHz, le Bluetooth 5.4 et un port USB 3.2 Gen 1 avec sortie vidéo filaire. Lors d'un test de copie avec un disque SSD connecté (Samsung PSSD T7), les taux de transfert ont atteint 325 Mo/s.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et développement durable - Téléphone Samsung avec de longues mises à jour
Le Galaxy Z Flip7 est livré avec Android 16 et l'interface One UI 8, bien que la prise en charge DeX ne soit pas incluse. Selon Samsung, la garantie de mise à jour s'étend sur sept ans. Au moment du test, les correctifs de sécurité étaient datés du 1er août 2025, ce qui les rend parfaitement à jour.
Sur le petit écran de 4,1 pouces, il est possible d'utiliser des widgets (y compris ceux de tiers) et d'exécuter partiellement certaines applications. Toutefois, il ne remplace pas totalement l'écran interne. D'autres fabricants, comme Xiaomi avec son Mix Flip 2 offrent de meilleures possibilités d'utilisation.
La réparabilité par le client est soutenue, car les pièces de rechange et les guides appropriés sont disponibles directement auprès de Samsung. L'entreprise est également très performante en termes de développement durable. Le rapport qui l'accompagne fournit des informations détaillées sur l'empreinte CO₂ et l'utilisation de matériaux recyclés.
Appareils photo - téléphone compact avec OIS
Les appareils photo ont peu changé par rapport au Flip6. En fait, l'optique à l'intérieur du Flip7 est nominalement un peu moins bonne, car le capteur est devenu légèrement plus petit. L'appareil photo de 10 Mpixels avec mise au point fixe offre des clichés solides et des vidéos en 4K60 à la lumière du jour. Les selfies sont plus attrayants lorsqu'ils sont pris avec l'appareil photo principal, l'écran du couvercle faisant office de viseur.
Au dos, l'appareil photo est doté d'une double caméra. L'appareil photo principal, qui est également utilisé dans le Galaxy S25produit de bonnes photos. Comme il n'y a pas de téléobjectif, il doit également être utilisé pour zoomer, avec la possibilité d'un agrandissement jusqu'à dix fois.
L'appareil ultra-large donne également de bons résultats à la lumière du jour, avec un léger flou sur les bords.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Écrans - téléphone pliable avec écrans OLED
L'écran principal pliable du Flip7 s'est légèrement agrandi pour atteindre 6,9 pouces, mais le panneau LTPO n'offre toujours qu'une résolution de 1080p. En conséquence, la densité de pixels tombe à 400 ppi. Lors du test APL18, la luminosité a atteint un très bon niveau de 2 636 cd/m². Lors de la lecture d'une vidéo HDR, nous avons mesuré 2 431 cd/m².
Pour le contrôle de la luminosité, Samsung utilise la modulation de largeur d'impulsion, comme c'est généralement le cas pour les OLED. Nous avons enregistré un scintillement PWM à une fréquence relativement basse allant jusqu'à 480 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | 18% | 21% | -19% | |
| Brightness middle | 1349 | 1077 -20% | 1529 13% | 1164 -14% | 1210 -10% |
| Brightness | 1354 | 1036 -23% | 1535 13% | 1172 -13% | 1221 -10% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.11 4% | 1.3 41% | 0.7 68% | 3.1 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.62 -10% | 2.1 36% | 1.5 55% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 1.5 6% | 1.1 31% | 2 -25% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.155 102% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6484 100% | 6275 104% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 13.64 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8265 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.57 ms hausse |  |
| ↘ 0.4795 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.347 ms hausse |  |
| ↘ 0.2975 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Affichage du couvercle
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 1048x948, 4.1" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | |
|---|---|---|---|
| Screen | |||
| Brightness middle | 1449 | 993 | 1559 |
| Brightness | 1460 | 994 | |
| Brightness Distribution | 98 | 95 | |
| Black Level * |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances, jeux, émissions et autonomie - téléphone à clapet avec processeur haut de gamme
En Europe, le Galaxy Z Flip7 est équipé exclusivement du nouveau processeur Exynos 2500 y compris le Xclipse 950tandis que dans d'autres régions, le Snapdragon 8 Elite, plus rapide, est utilisé Snapdragon 8 Elite pour Galaxy plus rapide. Dans nos benchmarks, le chipset Samsung est environ 10 % plus lent dans Geekbench 6 que le Snapdragon 8 Elite for Galaxy dans le Fold7.
La batterie est passée à 4 300 mAh par rapport à celle du Flip6 et peut être rechargée via l'USB-C ainsi que sans fil à une puissance maximale de 25 watts. Un coup d'œil sur le Xiaomi Mix Flip 2 montre que Samsung a un besoin urgent d'apporter des améliorations dans ce domaine. Néanmoins, le Flip7 de Galaxy atteint une très bonne autonomie de près de 19 heures lors du test Wi-Fi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Moyenne Samsung Exynos 2500 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (56.4 - 401, n=29, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 79% | -3% | -18% | 12% | 41% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 4044.67 | 4083.53 1% | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 3733 ? -8% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2981.82 | 3894.12 31% | 1672.06 -44% | 766.69 -74% | 2603.84 -13% | 2747 ? -8% | 1809 ? -39% |
| Random Read 4KB | 366.98 | 403.94 10% | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 381 ? 4% | 296 ? -19% |
| Random Write 4KB | 143.67 | 534.73 272% | 297.97 107% | 295.55 106% | 202.97 41% | 396 ? 176% | 340 ? 137% |
Jeux
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.5 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Mix Flip 2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Notebookcheck note globale
Le Galaxy Z Flip7 est plus fin, plus léger et plus rapide que son prédécesseur. Avec des mises à jour de sécurité et de système à long terme, le téléphone à clapet de Samsung est également bien positionné pour l'avenir.
Samsung Galaxy Z Flip7
- 08/31/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Les dispositifs alternatifs en un coup d'œil
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $1,069.99 Prix de liste: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Prix de liste: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
3. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $16.95 BoxWave Cable Compatible wit... 2. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $19.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
4. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $13.80 Rfvzubemok Compatible with N... 2. $21.83 Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5... 3. $3.24 ZXL Grey Flip Wallet Case fo... Prix de liste: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
5. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $1,219.99 Prix de liste: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
