Notebookcheck

Les meilleurs smartphones en photo basse luminosité de 2018

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traduit par Prévots), 01/03/2019

Lumière dans la nuit ! Tous les fabricants de smartphones veulent absolument vous convaincre que leur smartphone possède le meilleur appareil photo du marché. Cette année, nous avons choisi de comparer les performances photographiques en basse luminosité de sept smartphones haut de gammes lancés en 2018. Nous allons également prendre en compte des appareils qui ont de bonnes spécifications photographiques sur le papier. Lisez cet article pour découvrir quel flagship de 2018 possède le meilleur appareil photo pour la photographie en faible luminosité.

Le comparatif original en anglais est disponible sur cette page.

La photographie en basse luminosité est considérée comme la discipline suprême pour les appareils photo de smartphones, et s’avère difficile même pour les meilleurs. Nous avons sélectionné les smartphones les plus réussis de cette année, afin de tester leur qualité dans ce domaine. Les différences entre les différents appareils de notre comparatif sont souvent conséquentes, et notre choix réserve quelques surprises, comme la présence de l’Asus ROG Phone qui cible le jeu plutôt que la photographie - mais il possède à peu près le même équipement que l’Asus ZenFone 5Z.

Nous avons inclus dans ce comparatif l’Apple iPhone XS, le Google Pixel 3, le Huawei P20 Pro, le OnePlus 6T, le Samsung Galaxy Note 9, le Sony Xperia XZ2 Premium et le Xiaomi Mi 8. Trois de ces appareils sont équipés du capteur Sony IMX363, mais cela ne signifie pas nécessairement que ces trois appareils auront des photos similaires. Le P20 Pro et le Xperia XZ2 Premium possèdent des capteurs monochromes additionnels, mais qui produisent des résultats différents. Ils ont tous deux des ouverture f/1,6, mais le Xperia XZ2 Premium possède un plus gros capteur, avec de plus gros pixels, que celui du P20 Pro.

Nous avons structuré chaque partie comme un test en aveugle, avec les résultats de chaque appareil placés côte à côte et numérotés de 1 à 8. Vous pouvez trouver la correspondance avec les smartphones à la fin de cet article.

Smartphone Apple iPhone XS ASUS ROG Phone Google Pixel 3 Huawei P20 Pro OnePlus 6T Samsung Galaxy Note 9 Sony Xperia XZ2 Premium Xiaomi Mi 8
SIM Double Double Simple Triple Double Double Double Double
Capteur photo Sony Sony IMX363 Sony IMX363 k. A. Sony IMX 519 Samsung SAK2L3 Sony Sony IMX363
Taille du capteur 1/2,5" 1/2,55" 1/2,55" 1/1,7" 1/2,6" 1/2,55" 1/2,3" 1/2,55"
Ouverture f/1,8 f/1,8 f/1,8 f/1,8 f/1,7 f/1,5 et f/2,4 f/1,8 f/1,8
Taille des pixels 1,4 µm 1,4 µm 1,4 µm 1,55 µm 1,22 µm 1,4 µm 1,22 µm 1,4 µm
Stabilisation d’image OIS OIS OIS+EIS AIS OIS OIS EIS OIS
Mode nuit Non Non Oui Oui Oui Non Non Non
Manual mode Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui
Temps d’exposition maximum - 32 sec - 30 sec 30 sec 10 sec 1 sec 32 sec
Résolution du capteur principal 12 MP 12 MP 12 MP 40/10 MP 16 MP 12 MP 19 MP 12 MP

Scènes à 1 lux

Nous avons pris en photo la scène suivante dans des conditions d’éclairage contrôlées dans un environnement sombre, à 1 lux. Nous avons activé tous les modes d’intelligence artificielle, et avons pris chaque photo dans la résolution par défaut de l’appareil. Aucune des photos n’a subi de post-traitement.

C’est une bonne chose, aucun appareil n’a échoué à bien photographier cette première scène. En revanche, les smartphones bon marché classiques ne peuvent proposer que des zones sous-exposées et des contours flous.

Cependant, à notre avis, le smartphone 5 termine clairement en dernière place. La photo est bien exposée, mais le bruit est présent sur tout la scène. Le n°1 est un bon mélange et capture beaucoup de détails, mais l’image semble un peu sous-exposée. Le n°2 illumine très bien la scène, mais oublie trop de détails. Le n°3 capture bien les détails, mais l’image semble trop nette. Le 6 est bien éclairé, mais ses détails manquent de profondeur. Le n°7 représente sans doute le mieux notre scène, même s’il y a une légère teinte rouge.

Comparaison directe.
Smartphone 3
Smartphone 1
Smartphone 2
Smartphone 6
Smartphone 4
Smartphone 7
Smartphone 5
Smartphone 8

Mire de test à 5 lux

Nous avons pris la scène suivante dans les mêmes conditions que la scène 1, avec les améliorations d’IA activées, et dans la résolution par défaut. Aucune photo n’a subi de post-traitement. La seule différence est que nous avons pris les photos dans une luminosité ambiante plus lumineuse, mesurée à 5 lux.

Aucun appareil ne nous a particulièrement impressionnés. Les appareils 1, 2, 3 et 8 reproduisent le mieux le centre de notre mire de test. Le n°2 expose bien l’ensemble, et les lignes fines sont bien capturées, mais les couleurs sont légèrement trop pâles, ce qui est également un problème pour les smartphones 1 et 8. Les appareils 3 et 8 reproduisent la scène de façon trop sombre, tandis que le n°3 reproduit bien les couleurs. En revanche, le n°6 est étonnamment lumineux, mais les lignes semblent légèrement floues, et il y a beaucoup d’artefacts.

Tous nos appareils ont du mal avec les flous et les artefacts, surtout sur les bords de notre mire de test. La plupart des smartphones ont trop d’artefacts, en particulier dans les zones colorées, pour réduire fortement le bruit. Le n°7 reproduit bien la mire, mais son centre est plus flou que désiré. Le n°4 termine dernier dans ce test, parce qu’il est flou et crée des distorsions, même s’il expose bien l’ensemble.

Comparaison directe.
Smartphone 1
Smartphone 2
Smartphone 3
Smartphone 4
Smartphone 5
Smartphone 6
Smartphone 7
Smartphone 8

En plein air la nuit

Nous avons également vérifié comment les smartphones se comportent dans des conditions de faible éclairage en utilisation classique. Nous avons laissé tous les réglages par défaut, et avons pris toutes les photos dans la même position à la main, en mode automatique avec l’IA activée.

Le n°1 faisait bien les choses dans nos conditions d’éclairage contrôlé, mais il fait moins bien dans ce scénario en plein air. Les appareils 5 et 6 sont également peu convaincants, et ne peuvent concurrencer le n°2, qui propose le meilleur équilibre entre détails et exposition. Le n°8 prend la photo la plus sombre, mais l’image est bien détaillée, et de façon homogène.

Les appareils restants prennent des photos honnêtes, mais restent en retrait par rapport au n°2.

Comparaison directe.
Smartphone 1
Smartphone 2
Smartphone 3
Smartphone 4
Smartphone 5
Smartphone 6
Smartphone 7
Smartphone 8
Comparaison directe.
Smartphone 1
Smartphone 2
Smartphone 3
Smartphone 4
Smartphone 5
Smartphone 6
Smartphone 7
Smartphone 8

Les smartphones avec un "mode nuit" ont l'avantage

Le P20 Pro a été le premier smartphone à avoir un mode nuit dédié. Ce mode combine divers photos prises sur un intervalle de temps spécifique, afin de créer une image optimale, ce que fait très bien le P20 Pro. Ce mode n’est cependant pas encore généralisé. Le OnePlus 6T et le Pixel 3 sont les seuls à également avoir cette fonctionnalité - c’est pourquoi nous les avons tous trois listés sous les photos ci-dessous.

Les modes nuit du P20 Pro et du Pixel 3 se sont tous les deux bien comportés. Le smartphone Huawei expose mieux les scènes, mais le smartphone Google capture plus de détails dans la première scène - le P20 faisant mieux dans la deuxième.

Les deux appareils ne jouent cependant pas dans la même cour que le OnePlus 6T. Le P20 Pro aurait sans doute été meilleur de façon plus constante que le Pixel si Huawei n’avait pas appliqué autant de post-traitement aux photos. Mais des photos avec certains appareils du comparatifs prennent jusqu’à 3 fois plus de place que celles prises avec le P20 Pro. De plus, l’IA du P20 Pro choisissait parfois une exposition exagérément longue, ce qui rend le mode normal meilleur, surtout pour les portraits. C’est particulièrement visible dans la troisième scène, dans laquelle le P20 Pro fixe une exposition de 11 secondes. Mais la photo en résultant n’était presque pas floue bien que prise à la main, ce qui souligne bien la qualité du capteur principal du P20 Pro.

En bref, le mode nuit est une excellente fonctionnalité qui crée de meilleures photos en cas de faible luminosité, mais qui n’est pas toujours le meilleur choix. Il sera très bon pour prendre des photos d’architectures ou de paysages, mais les personnes seront vite floues, surtout si elles bougent.

Pixel 3
Pixel 3
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
OnePlus 6T
OnePlus 6T
Pixel 3
Pixel 3
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
OnePlus 6T
OnePlus 6T
Pixel 3
Pixel 3
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
OnePlus 6T
OnePlus 6T

Verdict

Comparaison des meilleurs Smartphones 2018 en photographie basse luminosité. Appareils de test fournis par ASUS, Google, Huawei, OnePlus, Samsung, Sony et notebooksbilliger.de.
Comparaison des meilleurs Smartphones 2018 en photographie basse luminosité. Appareils de test fournis par ASUS, Google, Huawei, OnePlus, Samsung, Sony et notebooksbilliger.de.

La photographie en conditions de faible luminosité est actuellement la discipline la plus complexe pour les smartphones, et qui fait rapidement le tri entre les bons et les mauvais. Prendre de bonnes photos en cas de faible luminosité demande plus que de bons capteurs, comme le prouvent nos tests. La partie logicielle commence également à jouer un rôle plus important, surtout avec la multiplication des modes avec algorithmes, qu’ils soient nommés IA, Smart HDR, Super HDR, etc. Le meilleur capteur au moment de la rédaction est le Sony IMX363, présent dans trois de nos appareils. Le Xiaomi Mi 8 finit en bas de la pile, tandis que le Google Pixel 3 termine bien en tête. L’Asus ROG Phone s'avère très efficace, bien qu’il s’agisse d’un outsider.

Mais le choix du vainqueur est difficile. En fin de compte, c’est aussi une question de goût, mais le meilleur package est pour nous le Huawei P20 Pro, qui possède de nombreux modes capables de satisfaire beaucoup d’utilisateurs. Ces modes nombreux ne feront pas nécessairement le meilleur travail en automatique, ce qui est en revanche le point fort du Pixel 3.

Aussi mauvais que soit le Mi 8, aucun de nos appareils ne nous a convaincu dans tous les tests. Le OnePlus 6T devrait être facilement battue à cause de son petit capteur, mais il parvient à établir de bons scores grâce à sa partie logicielle très bien optimisée. Asus, Samsung et Sony sont au milieu du groupe, tandis que l’iPhone XS prend isolément de très bonnes photos, mais qui semblent particulièrement sombres quand on les compare à celles des autres appareils de notre comparatif.

Et vous, quel est votre favori ?

Ordre des smartphones

  1. ASUS ROG Phone
  2. Huawei P20 Pro
  3. Google Pixel 3
  4. Samsung Galaxy Note 9
  5. Xiaomi Mi 8
  6. OnePlus 6T
  7. Sony Xperia XZ2 Premium
  8. Apple iPhone XS
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Les meilleurs smartphones en photo basse luminosité de 2018
Daniel Schmidt, 2019-01- 3 (Update: 2019-01- 3)