Courte critique du smartphone Sony Xperia XZ3

Name: Sony Xperia XZ3
Brand: Sony

Vidéos 4K HDR. Le Sony Xperia XZ3 est le dernier smartphone premium du fabriquant, et vient avec de nombreuses fonctionnalités destinées à améliorer la photographie, le son, les performances, et la prise en main de l’appareil. Le XZ3 possède un écran OLED de 6 pouces, comparable à ceux des smartphones haut de gammes des autres constructeurs, mais l’absence d’encoche le distingue de la cohorte des smartphones 2018. Découvrez ce que Sony a essayé de faire avec le XZ3 pour le sortir du lot.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Prévots), 11/14/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Comparaison des tailles

Sony Xperia XZ3 HTC U12 Plus Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL LG G7 ThinQ Apple iPhone X ❌

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	651 MBit/s ∼100% +35%
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	573 MBit/s ∼88% +18%
Sony Xperia XZ3 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	484 (382^min - 499^max) MBit/s ∼74%
Apple iPhone X A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash	456 MBit/s ∼70% -6%
Average of class Smartphone (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)	415 MBit/s ∼64% -14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash	75.5 MBit/s ∼12% -84%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash	939 MBit/s ∼100% +50%
LG G7 ThinQ Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	656 MBit/s ∼70% +5%
Sony Xperia XZ3 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	624 (593^min - 636^max) MBit/s ∼66%
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	579 MBit/s ∼62% -7%
Average of class Smartphone (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)	419 MBit/s ∼45% -33%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash	70.4 MBit/s ∼7% -89%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø624 (593-636)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø481 (382-499)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


523 cd/m²	526 cd/m²	552 cd/m²
525 cd/m²	543 cd/m²	571 cd/m²
535 cd/m²	536 cd/m²	563 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 571 cd/m² Moyenne: 541.6 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835

	Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6.00	HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00	Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL AMOLED, 1920x1080, 5.70	LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10	Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80
Screen		28%	15%	26%	41%
Brightness middle	543	395 -27%	464 -15%	974 79%	600 10%
Brightness	542	402 -26%	468 -14%	975 80%	606 12%
Brightness Distribution	92	90 -2%	85 -8%	96 4%	94 2%
Black Level *		0.37		0.49
Colorchecker DeltaE2000 *	6.6	1.6 76%	3.2 52%	5.4 18%	1.2 82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11	3.4 69%	10.5 5%	13.1 -19%	3 73%
Greyscale DeltaE2000 *	4.7	1.1 77%	1.4 70%	5 -6%	1.6 66%
Gamma	1.835 ^120%	2.14 ^103%	2.27 ^97%	2.31 ^95%	2.23 ^99%
CCT	6817 ^95%	6536 ^99%	6590 ^99%	7480 ^87%	6707 ^97%
Contrast		1068		1988

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

240.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14804 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	2272 Points ∼53%
HTC U12 Plus	2429 Points ∼57% +7%
LG G7 ThinQ	2448 Points ∼57% +8%
Apple iPhone X	4265 Points ∼100% +88%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27)	2416 Points ∼57% +6%
Average of class Smartphone (412 - 5099, n=69, last 2 years)	2615 Points ∼61% +15%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	7934 Points ∼77%
HTC U12 Plus	8812 Points ∼86% +11%
LG G7 ThinQ	9029 Points ∼88% +14%
Apple iPhone X	10255 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27)	8705 Points ∼85% +10%
Average of class Smartphone (1163 - 14895, n=69, last 2 years)	7940 Points ∼77% 0%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	13194 Points ∼97%
HTC U12 Plus	12493 Points ∼92% -5%
LG G7 ThinQ	13497 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25)	13578 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone (2166 - 12228, n=60, last 2 years)	6821 Points ∼50% -48%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	11474 Points ∼100%
HTC U12 Plus	10264 Points ∼89% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	4940 Points ∼43% -57%
LG G7 ThinQ	9503 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26)	10123 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (2689 - 19989, n=223, last 2 years)	9982 Points ∼87% -13%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	65330 Points ∼100%
HTC U12 Plus	62152 Points ∼95% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	34290 Points ∼52% -48%
LG G7 ThinQ	56669 Points ∼87% -13%
Apple iPhone X	64169 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=27)	61139 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (2920 - 117606, n=207, last 2 years)	40247 Points ∼62% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	83927 Points ∼75%
HTC U12 Plus	81726 Points ∼73% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	40761 Points ∼36% -51%
LG G7 ThinQ	80534 Points ∼72% -4%
Apple iPhone X	112489 Points ∼100% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 85487, n=27)	80548 Points ∼72% -4%
Average of class Smartphone (2177 - 224130, n=207, last 2 years)	58049 Points ∼52% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	36794 Points ∼100%
HTC U12 Plus	33810 Points ∼92% -8%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	22044 Points ∼60% -40%
LG G7 ThinQ	27817 Points ∼76% -24%
Apple iPhone X	25633 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=27)	33322 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (8324 - 59268, n=207, last 2 years)	23323 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	6300 Points ∼100%
HTC U12 Plus	4585 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	3668 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ	5799 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=27)	5811 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (68 - 11256, n=261, last 2 years)	3370 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	8014 Points ∼100%
HTC U12 Plus	5637 Points ∼70% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	4694 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ	7633 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=27)	7763 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (54 - 16670, n=261, last 2 years)	3942 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	3603 Points ∼100%
HTC U12 Plus	2774 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2078 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ	3150 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=27)	3115 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (607 - 5301, n=261, last 2 years)	2757 Points ∼77% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	6517 Points ∼100%
HTC U12 Plus	4882 Points ∼75% -25%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	3806 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ	5877 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=27)	5761 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (149 - 11895, n=277, last 2 years)	3947 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	8369 Points ∼100%
HTC U12 Plus	6419 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	4948 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ	7882 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=27)	7671 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (122 - 22052, n=277, last 2 years)	4982 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	3672 Points ∼100%
HTC U12 Plus	2656 Points ∼72% -28%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2106 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ	3109 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=27)	3094 Points ∼84% -16%
Average of class Smartphone (620 - 5784, n=275, last 2 years)	2908 Points ∼79% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	4700 Points ∼100%
HTC U12 Plus	3419 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2682 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ	4471 Points ∼95% -5%
Apple iPhone X	3138 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=27)	4388 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (78 - 9138, n=259, last 2 years)	2628 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	5092 Points ∼100%
HTC U12 Plus	3488 Points ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2944 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ	5006 Points ∼98% -2%
Apple iPhone X	3463 Points ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=27)	4919 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (62 - 11573, n=259, last 2 years)	2784 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	3703 Points ∼100%
HTC U12 Plus	3197 Points ∼86% -14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2046 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ	3255 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X	2361 Points ∼64% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=27)	3217 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone (435 - 5318, n=259, last 2 years)	2803 Points ∼76% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	5184 Points ∼100%
HTC U12 Plus	3997 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2893 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ	4735 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X	3198 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=28)	4607 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (91 - 9839, n=275, last 2 years)	3191 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	5810 Points ∼100%
HTC U12 Plus	4450 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	3253 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ	5322 Points ∼92% -8%
Apple iPhone X	3625 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=28)	5439 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (73 - 12914, n=275, last 2 years)	3565 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	3764 Points ∼100%
HTC U12 Plus	2947 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2085 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ	3416 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X	2262 Points ∼60% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2185 - 3764, n=28)	3088 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone (620 - 5793, n=275, last 2 years)	2959 Points ∼79% -21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	60 fps ∼97%
HTC U12 Plus	59 fps ∼95% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	59 fps ∼95% -2%
LG G7 ThinQ	60 fps ∼97% 0%
Apple iPhone X	59.4 fps ∼96% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27)	62.1 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone (8.2 - 143, n=215, last 2 years)	57 fps ∼92% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	152 fps ∼86%
HTC U12 Plus	98 fps ∼55% -36%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	96 fps ∼54% -37%
LG G7 ThinQ	144 fps ∼81% -5%
Apple iPhone X	177.4 fps ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28)	142 fps ∼80% -7%
Average of class Smartphone (4.3 - 322, n=215, last 2 years)	106 fps ∼60% -30%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	50 fps ∼85%
HTC U12 Plus	35 fps ∼60% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	48 fps ∼82% -4%
LG G7 ThinQ	41 fps ∼70% -18%
Apple iPhone X	58.5 fps ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27)	54.4 fps ∼93% +9%
Average of class Smartphone (4.5 - 120, n=213, last 2 years)	45 fps ∼77% -10%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	83 fps ∼94%
HTC U12 Plus	72 fps ∼82% -13%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	49 fps ∼56% -41%
LG G7 ThinQ	63 fps ∼71% -24%
Apple iPhone X	88.2 fps ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27)	73.1 fps ∼83% -12%
Average of class Smartphone (1 - 180, n=214, last 2 years)	62 fps ∼70% -25%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	31 fps ∼68%
HTC U12 Plus	31 fps ∼68% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	32 fps ∼71% +3%
LG G7 ThinQ	26 fps ∼57% -16%
Apple iPhone X	44.1 fps ∼97% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27)	45.3 fps ∼100% +46%
Average of class Smartphone (3.1 - 106, n=212, last 2 years)	35.4 fps ∼78% +14%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	57 fps ∼100%
HTC U12 Plus	39 fps ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	32 fps ∼56% -44%
LG G7 ThinQ	51 fps ∼89% -11%
Apple iPhone X	48.9 fps ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28)	53.9 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone (1.4 - 121, n=212, last 2 years)	42.5 fps ∼75% -25%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	19 fps ∼69%
HTC U12 Plus	20 fps ∼72% +5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	19 fps ∼69% 0%
LG G7 ThinQ	17 fps ∼61% -11%
Apple iPhone X	27.7 fps ∼100% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=27)	27.7 fps ∼100% +46%
Average of class Smartphone (1.5 - 61, n=211, last 2 years)	22.2 fps ∼80% +17%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	35 fps ∼100%
HTC U12 Plus	35 fps ∼100% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	19 fps ∼54% -46%
LG G7 ThinQ	33 fps ∼94% -6%
Apple iPhone X	31.8 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=27)	33.4 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone (1.8 - 75, n=211, last 2 years)	25.5 fps ∼73% -27%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	21 fps ∼72%
LG G7 ThinQ	20 fps ∼69% -5%
Apple iPhone X	23.1 fps ∼79% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=17)	29.1 fps ∼100% +39%
Average of class Smartphone (1.5 - 73, n=280, last 2 years)	22.2 fps ∼76% +6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	37 fps ∼100%
LG G7 ThinQ	37 fps ∼100% 0%
Apple iPhone X	27.9 fps ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=16)	35.2 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone (0.95 - 257, n=279, last 2 years)	25.6 fps ∼69% -31%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	14 fps ∼62%
LG G7 ThinQ	13 fps ∼58% -7%
Apple iPhone X	22.5 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=17)	18.6 fps ∼83% +33%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=280, last 2 years)	14.8 fps ∼66% +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	14 fps ∼90%
LG G7 ThinQ	14 fps ∼90% 0%
Apple iPhone X	12.3 fps ∼79% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=17)	15.6 fps ∼100% +11%
Average of class Smartphone (0.35 - 101, n=279, last 2 years)	10.1 fps ∼65% -28%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	292268 Points ∼100%
HTC U12 Plus	255739 Points ∼88% -12%
LG G7 ThinQ	256276 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X	256297 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27)	277434 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (65996 - 462516, n=18, last 2 years)	255787 Points ∼88% -12%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	226853 Points ∼100%
HTC U12 Plus	221971 Points ∼98% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	154126 Points ∼68% -32%
LG G7 ThinQ	223464 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X	197851 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23)	225534 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (51390 - 293444, n=6, last 2 years)	159885 Points ∼70% -30%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	3804 Points ∼89%
HTC U12 Plus	4252 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2501 Points ∼59% -34%
LG G7 ThinQ	4257 Points ∼100% +12%
Apple iPhone X	3737 Points ∼88% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=26)	4111 Points ∼97% +8%
Average of class Smartphone (323 - 6959, n=198, last 2 years)	3625 Points ∼85% -5%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	8135 Points ∼79%
HTC U12 Plus	7862 Points ∼76% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	3763 Points ∼37% -54%
LG G7 ThinQ	8070 Points ∼78% -1%
Apple iPhone X	10281 Points ∼100% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=26)	7644 Points ∼74% -6%
Average of class Smartphone (1160 - 14189, n=198, last 2 years)	6635 Points ∼65% -18%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	2317 Points ∼55%
HTC U12 Plus	3641 Points ∼86% +57%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	2051 Points ∼48% -11%
LG G7 ThinQ	3744 Points ∼88% +62%
Apple iPhone X	1219 Points ∼29% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=26)	3649 Points ∼86% +57%
Average of class Smartphone (522 - 9044, n=198, last 2 years)	4241 Points ∼100% +83%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	7989 Points ∼86%
HTC U12 Plus	7945 Points ∼86% -1%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	4467 Points ∼48% -44%
LG G7 ThinQ	7906 Points ∼85% -1%
Apple iPhone X	9248 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=26)	7797 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone (349 - 16996, n=198, last 2 years)	5613 Points ∼61% -30%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ3	1390 Points ∼83%
HTC U12 Plus	1437 Points ∼85% +3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	1136 Points ∼68% -18%
LG G7 ThinQ	1374 Points ∼82% -1%
Apple iPhone X	1682 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=26)	1344 Points ∼80% -3%
Average of class Smartphone (10 - 2169, n=198, last 2 years)	1272 Points ∼76% -8%

Légende

Sony Xperia XZ3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash

LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash

Average Qualcomm Snapdragon 845

Average of class Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)	224 Points ∼100% +155%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=192, last 2 years)	89.7 Points ∼40% +2%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)	88.081 Points ∼39% 0%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)	87.883 Points ∼39%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	87.036 Points ∼39% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25)	80.3 Points ∼36% -9%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)	59.8 Points ∼27% -32%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)	35255 Points ∼100% +108%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=209, last 2 years)	17325 Points ∼49% +2%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)	16982 Points ∼48%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)	16720 Points ∼47% -2%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	16285 Points ∼46% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)	15153 Points ∼43% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)	10007 Points ∼28% -41%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=211, last 2 years)	3999 ms * ∼100% -74%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)	2905 ms * ∼73% -27%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)	2484.1 ms * ∼62% -8%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	2409.6 ms * ∼60% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)	2399.8 ms * ∼60% -5%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)	2295 ms * ∼57%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)	718 ms * ∼18% +69%

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3)	130 Points ∼100% +33%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	101 Points ∼78% +3%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)	98 Points ∼75%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)	97 Points ∼75% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17)	90.2 Points ∼69% -8%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=202, last 2 years)	78 Points ∼60% -20%

WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)	354 Points ∼100% +49%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	257 Points ∼73% +8%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)	252 Points ∼71% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23)	246 Points ∼69% +3%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)	238 Points ∼67%
Average of class Smartphone (165 - 285, n=20, last 2 years)	177 Points ∼50% -26%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)	107 Points ∼30% -55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Sony Xperia XZ3	HTC U12 Plus	Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL	LG G7 ThinQ	Average 64 GB UFS 2.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		103%	17%	39%	72%	122%
Sequential Read 256KB	680.98	709.11 4%	408.96 -40%	695.15 2%	694 (392 - 895, n=48) 2%	751 (41.9 - 2037, n=286, last 2 years) 10%
Sequential Write 256KB	196.14	195.82 0%	163.05 -17%	176.45 -10%	210 (133 - 455, n=48) 7%	328 (11.9 - 1321, n=286, last 2 years) 67%
Random Read 4KB	135.67	118.14 -13%	100.87 -26%	110.46 -19%	135 (78.2 - 175, n=48) 0%	134 (13.5 - 325, n=286, last 2 years) -1%
Random Write 4KB	22.22	104.24 369%	14.55 -35%	23.26 5%	77.2 (8.77 - 168, n=48) 247%	120 (4.97 - 330, n=286, last 2 years) 440%
Sequential Read 256KB SDCard	34.2 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.32 (Toshiba Exceria Pro M501) 147%	77.77 (Toshiba Exceria Pro M401) 127%	84.72 (Toshiba Exceria Pro M501) 148%	68.6 (18 - 87.1, n=33) 101%	75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years) 122%
Sequential Write 256KB SDCard	30.4 (Toshiba Exceria Pro M501)	63.64 (Toshiba Exceria Pro M501) 109%	59.04 (Toshiba Exceria Pro M401) 94%	62.67 (Toshiba Exceria Pro M501) 106%	52.2 (17.1 - 71.9, n=33) 72%	58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years) 91%

Arena of Valor
	Paramètres	Valeur
	min	60 fps
	high HD	60 fps

Asphalt 9: Legends
	Paramètres	Valeur
	High Quality	30 fps
	Standard / low	30 fps

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.5 °C	37.6 °C	33.2 °C
40.9 °C	37.6 °C	34.7 °C
38.9 °C	36.3 °C	33.7 °C

Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 37.2 °C


30.4 °C	33.7 °C	42.6 °C
30.7 °C	33.3 °C	40 °C
30.6 °C	34.3 °C	38.3 °C

Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 34.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Sony Xperia XZ3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	0.8 / 1.2 / 1.5 Watts
Fortement sollicité	4.8 / 6.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Sony Xperia XZ3 3300 mAh	HTC U12 Plus 3500 mAh	Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh	LG G7 ThinQ 3000 mAh	Apple iPhone X 2716 mAh	Average Qualcomm Snapdragon 845	Average of class Smartphone
Power Consumption		-44%	-18%	-35%	-34%	-28%	-24%
Idle Minimum *	0.8	0.77 4%	0.85 -6%	1.16 -45%	1.03 -29%	0.862 (0.42 - 1.8, n=26) -8%	0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years) -17%
Idle Average *	1.2	2.18 -82%	1.2 -0%	1.98 -65%	2.4 -100%	1.728 (0.67 - 2.9, n=26) -44%	1.843 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years) -54%
Idle Maximum *	1.5	2.21 -47%	1.25 17%	2.07 -38%	2.6 -73%	2.07 (0.87 - 3.5, n=26) -38%	2.1 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years) -40%
Load Average *	4.8	6.25 -30%	6.97 -45%	4.51 6%	2.96 38%	4.87 (3.56 - 7.41, n=26) -1%	4.46 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years) 7%
Load Maximum *	6.2	10.16 -64%	9.74 -57%	8.3 -34%	6.6 -6%	9.27 (6.2 - 12.3, n=26) -50%	7.24 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years) -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		21h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		6h 59min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 22min

	Sony Xperia XZ3 3300 mAh	HTC U12 Plus 3500 mAh	Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh	LG G7 ThinQ 3000 mAh	Apple iPhone X 2716 mAh
Autonomie de la batterie		15%	21%	54%	19%
Reader / Idle	1270	1452 14%	1393 10%	1662 31%	1292 2%
H.264	420	464 10%	799 90%	908 116%	634 51%
WiFi v1.3	419	507 21%	463 11%	591 41%	564 35%
Load	202	230 14%	149 -26%	260 29%	180 -11%

Points positifs

+ USB C 3.0

+ Bluetooth 5.0

+ Wifi rapide

+ bon mode une main

+ bonnes performances globales

Points négatifs

- autonomie réduite

- charge lente

- lecteur d'empreintes digitales bizarrement placé

- mode Sense démarre de façon impromptue

- arrière en verre glissant

En test : le Sony Xperia XZ3. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Le Sony Xperia XZ3 est adapté à presque toutes les tâches. Il prend de bonnes photos, et il possède de bonnes performances qui lui permettent de gérer les applis et les jeux exigeants. Le mode une main est un peu trop sensible à se déclencher, puisque nous l’activions fréquemment juste en prenant l’appareil.

Le Sony Xperia XZ3 est un appareil haut de gamme qui se comporte bien face à la concurrence, sans se jeter dans toutes les dernières modes marketing.

L’appareil possède néanmoins une autonomie décevante, et l’emplacement de son lecteur d’empreintes digitales n’est pas idéal. De plus, il faut tenir avec attention l’appareil, car il a une fâcheuse tendance à glisser des mains. Au final, le Xperia XZ3 est un excellent smartphone qui sait se différencier de bien de ses concurrents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia XZ3 - 2018-11-18 11/18/2018 v6^(old)
Mike Wobker

Châssis

92%

Clavier

69 / 75 → 91%

Dispositif de pointage

96%

Connectivité

44 / 60 → 73%

Poids

89%