Courte critique du smartphone Sony Xperia XZ3
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/1,9, 23 mm, 1 / 3”, 1,12 µm
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Apple iPhone X | |
LG G7 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Average of class Smartphone (5.9 - 1414, n=640) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
LG G7 ThinQ | |
HTC U12 Plus | |
Sony Xperia XZ3 | |
Apple iPhone X | |
Average of class Smartphone (9.4 - 1599, n=640) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL |
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835
Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6.00 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL AMOLED, 1920x1080, 5.70 | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 28% | 15% | 26% | 41% | |
Brightness middle | 543 | 395 -27% | 464 -15% | 974 79% | 600 10% |
Brightness | 542 | 402 -26% | 468 -14% | 975 80% | 606 12% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 96 4% | 94 2% |
Black Level * | 0.37 | 0.49 | |||
Colorchecker DeltaE2000 * | 6.6 | 1.6 76% | 3.2 52% | 5.4 18% | 1.2 82% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 11 | 3.4 69% | 10.5 5% | 13.1 -19% | 3 73% |
Greyscale DeltaE2000 * | 4.7 | 1.1 77% | 1.4 70% | 5 -6% | 1.6 66% |
Gamma | 1.835 120% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.23 99% |
CCT | 6817 95% | 6536 99% | 6590 99% | 7480 87% | 6707 97% |
Contrast | 1068 | 1988 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 3 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 3 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés. |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
LG G7 ThinQ | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25) | |
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=364) | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27) | |
Average of class Smartphone (883 - 13589, n=431) | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27) | |
Average of class Smartphone (390 - 4965, n=431) |
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
Average of class Smartphone (1077 - 19989, n=714) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28) | |
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27) | |
Average of class Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27) | |
Average of class Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28) | |
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=297) |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Average of class Smartphone (5600 - 293444, n=490) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
WebXPRT 3 - --- | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297) |
WebXPRT 2015 - Overall Score | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
Average of class Smartphone (165 - 362, n=347) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sony Xperia XZ3 | HTC U12 Plus | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | LG G7 ThinQ | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 103% | 17% | 39% | 64% | 21% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 30.4 (Toshiba Exceria Pro M501) | 63.64 (Toshiba Exceria Pro M501) 109% | 59.04 (Toshiba Exceria Pro M401) 94% | 62.67 (Toshiba Exceria Pro M501) 106% | 51.8 (17.1 - 71.9, n=32) 70% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=563) 70% |
Sequential Read 256KB SDCard | 34.2 (Toshiba Exceria Pro M501) | 84.32 (Toshiba Exceria Pro M501) 147% | 77.77 (Toshiba Exceria Pro M401) 127% | 84.72 (Toshiba Exceria Pro M501) 148% | 68.1 (18 - 87.1, n=32) 99% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=563) 103% |
Random Write 4KB | 22.22 | 104.24 369% | 14.55 -35% | 23.26 5% | 68.8 (8.77 - 165, n=43) 210% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) 81% |
Random Read 4KB | 135.67 | 118.14 -13% | 100.87 -26% | 110.46 -19% | 133 (78.2 - 173, n=43) -2% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) -53% |
Sequential Write 256KB | 196.14 | 195.82 0% | 163.05 -17% | 176.45 -10% | 199 (133 - 388, n=43) 1% | 139 (2.99 - 1321, n=934) -29% |
Sequential Read 256KB | 680.98 | 709.11 4% | 408.96 -40% | 695.15 2% | 703 (476 - 895, n=43) 3% | 363 (12.1 - 2037, n=934) -47% |
Arena of Valor | |||
Paramètres | Valeur | ||
min | 60 fps | ||
high HD | 60 fps |
Asphalt 9: Legends | |||
Paramètres | Valeur | ||
High Quality | 30 fps | ||
Standard / low | 30 fps |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Sony Xperia XZ3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 70% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Apple iPhone X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -44% | -18% | -35% | -34% | -28% | -16% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.77 4% | 0.85 -6% | 1.16 -45% | 1.03 -29% | 0.862 (0.42 - 1.8, n=26) -8% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=925) -11% |
Idle Average * | 1.2 | 2.18 -82% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 2.4 -100% | 1.728 (0.67 - 2.9, n=26) -44% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=924) -47% |
Idle Maximum * | 1.5 | 2.21 -47% | 1.25 17% | 2.07 -38% | 2.6 -73% | 2.07 (0.87 - 3.5, n=26) -38% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=925) -36% |
Load Average * | 4.8 | 6.25 -30% | 6.97 -45% | 4.51 6% | 2.96 38% | 4.87 (3.56 - 7.41, n=26) -1% | 4.13 (0.8 - 10.8, n=919) 14% |
Load Maximum * | 6.2 | 10.16 -64% | 9.74 -57% | 8.3 -34% | 6.6 -6% | 9.27 (6.2 - 12.3, n=26) -50% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=919) 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 15% | 21% | 54% | 19% | |
Reader / Idle | 1270 | 1452 14% | 1393 10% | 1662 31% | 1292 2% |
H.264 | 420 | 464 10% | 799 90% | 908 116% | 634 51% |
WiFi v1.3 | 419 | 507 21% | 463 11% | 591 41% | 564 35% |
Load | 202 | 230 14% | 149 -26% | 260 29% | 180 -11% |
Points positifs
Points négatifs
Le Sony Xperia XZ3 est adapté à presque toutes les tâches. Il prend de bonnes photos, et il possède de bonnes performances qui lui permettent de gérer les applis et les jeux exigeants. Le mode une main est un peu trop sensible à se déclencher, puisque nous l’activions fréquemment juste en prenant l’appareil.
Le Sony Xperia XZ3 est un appareil haut de gamme qui se comporte bien face à la concurrence, sans se jeter dans toutes les dernières modes marketing.
L’appareil possède néanmoins une autonomie décevante, et l’emplacement de son lecteur d’empreintes digitales n’est pas idéal. De plus, il faut tenir avec attention l’appareil, car il a une fâcheuse tendance à glisser des mains. Au final, le Xperia XZ3 est un excellent smartphone qui sait se différencier de bien de ses concurrents.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Sony Xperia XZ3 - 11/18/2018 v6(old)
Mike Wobker