
Mini PC d'inspiration Alienware : essai : Alliwava GH9 avec Intel Core i9 et Thunderbolt 4 en comparaison avec Geekom, Minisforum & Co.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Alliwava se lance dans la construction d'habitations tape-à-l'œil
L'Alliwava GH9 est un mini PC équipé d'un Intel Core i9-12900HK, de 32 Go de RAM et d'un disque dur SSD de 1 To. En utilisation quotidienne, il impressionne par les performances solides de son processeur et par son large éventail de fonctionnalités, dont Thunderbolt 4, plusieurs ports USB, un double réseau local 2.5 Gigabit et le Wi-Fi 6. Les points faibles sont le boîtier en plastique, le refroidissement qui n'est pas optimal, les connexions parfois difficiles à atteindre et le GPU intégré obsolète, qui ne convient qu'à la production d'images de base. Les tâches gourmandes en ressources graphiques, telles que les jeux ou le rendu 3D, ne peuvent être exécutées efficacement qu'avec une carte graphique externe.
L'Alliwava GH9 a du mal à s'imposer sur le marché actuel, d'autant plus que son rapport qualité-prix n'est pas idéal. Un prix d'environ 540 dollars semble élevé compte tenu des caractéristiques offertes, d'autant plus que le Bosgame M4 Neo est disponible avec un matériel plus moderne et un ensemble plus cohérent pour un prix similaire.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Alliwava est un autre fabricant de mini-PC d'Extrême-Orient qui propose différents modèles avec des processeurs Intel ou AMD. Le GH9 utilise un Intel Core i9-12900HK, 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. Comme le mini-PC ne fait plus partie des modèles les plus récents en termes de technologie, la question se pose de savoir si l'Intel Core i9-12900HK a perdu de sa pertinence entre-temps ou si le GH9 est toujours compétitif par rapport aux mini-PC actuels.
Spécifications
Mallette et équipement
Le boîtier de l'Alliwava GH9 se distingue par son design inhabituel et est donc très différent de beaucoup d'autres mini PC. Dans la pratique, il y a toutefois matière à critique. L'apparence est séduisante mais reste une question de goût, tandis que le choix des matériaux est moins convaincant : le boîtier est entièrement en plastique et semble très léger dans l'ensemble. Le support est plus petit qu'il n'y paraît à première vue, ce qui signifie que l'appareil n'est pas particulièrement stable sur la table et qu'il oscille légèrement. À cela s'ajoute le positionnement défavorable des connexions arrière, qui sont difficiles à atteindre. La position de la connexion DisplayPort est particulièrement problématique, car il est presque impossible de débloquer le verrou si le connecteur utilisé en possède un.
La connectique de l'Alliwava GH9 est plus étendue que prévu. L'interface Thunderbolt 4 est particulièrement remarquable, car elle permet une utilisation polyvalente et même l'exploitation de cartes graphiques externes (testée positivement avec une Nvidia GeForce RTX 4090) - un avantage évident compte tenu de la faiblesse relative du GPU intégré. Le GH9 offre également une solide sélection d'autres interfaces, notamment plusieurs ports USB, deux ports LAN 2,5 Gigabit et le Wi-Fi 6 pour la connectivité sans fil.
Soutien
Alliwava offre une garantie de 24 mois à l'achat. Le site web du fabricant contient également une collection clairement structurée de pilotes. Cependant, le téléchargement ne mène pas directement au fichier, mais à un fournisseur de nuages externe qui exige un enregistrement préalable. Cette procédure n'est pas très conviviale et provoque des irritations.
Remarque :
Nous avons contacté le fabricant avant la publication. Il a précisé que tous les téléchargements sont actuellement entièrement gratuits. Alliwava souhaite également vérifier d'autres fournisseurs de stockage en nuage. Le fabricant prévoit également de se pencher sur le problème de la connexion DisplayPort mal positionnée et d'y apporter des améliorations.
Processeur
Équipé de l'Intel Core i9-12900HK, l'Alliwava GH9 est basé sur un ancien processeur haut de gamme avec 14 cœurs et 20 threads. Avec un maximum de 60 watts, le fabricant ne laisse au processeur qu'une petite marge pour le fonctionnement en turbo, même si 45 watts peuvent être appliqués en charge continue. En comparaison, les concurrents sont souvent meilleurs, mais l'écart n'est que d'un peu plus de 10 % en moyenne, ce qui est gérable.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (7387 - 9573, n=5) | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (8175 - 25556, n=15) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WebXPRT 3 - Overall | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (146 - 331, n=10) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (490 - 1124, n=11) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (7.28 - 10.9, n=5) | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
BOSGAME M4 Neo |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (16.1 - 24.2, n=5) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Moyenne Intel Core i9-12900HK (560 - 717, n=4) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Ninkear M8, 32+1TB |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans les tests de performance du système, l'Alliwava GH9 obtient de bons résultats dans l'ensemble, mais révèle aussi ses limites. On remarque que le Minisforum NAB9, avec un processeur identique, obtient de bien meilleurs résultats. Les performances subjectives lors de nos tests quotidiens étaient bonnes et se sont déroulées sans problème majeur.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne de la classe Mini PC (8377 - 155242, n=113, 2 dernières années) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Read | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Moyenne de la classe Mini PC (8974 - 123769, n=113, 2 dernières années) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Moyenne de la classe Mini PC (8762 - 216693, n=113, 2 dernières années) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Moyenne de la classe Mini PC (88.8 - 184.8, n=113, 2 dernières années) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Alliwava équipe le GH9 d'un SSD de 1 To, qui offre une capacité suffisante pour une utilisation quotidienne. Cependant, le disque installé est un modèle sans nom qui ne fonctionne qu'à la vitesse PCIe 3.0 x4, ce qui se reflète dans les résultats des mesures. Lors du test de stress, le périphérique de stockage de masse a également montré des pertes de performances et n'a pas été en mesure de maintenir sa vitesse maximale pendant toute la durée du test.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Carte graphique et performances de jeu
La carte graphique intégrée Intel Iris Xe G7 avec 96 unités d'exécution est déjà quelque peu dépassée et ne convient essentiellement qu'à la production d'images simples. Il ne faut pas s'attendre à ce que l'Alliwava GH9 prenne en charge des tâches 3D plus complexes. Ce n'est qu'avec une carte graphique externe via Thunderbolt 4 que le mini PC est capable de gérer des tâches plus intensives en termes de calcul, comme le rendu 3D ou les jeux.
3DMark Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
Geekbench AI | |
Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 84.3 | 71.3 | 65 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.7 | 22.9 | 16.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.2 | 35.4 |
Émissions
Le boîtier de l'Alliwava GH9 ne chauffe que modérément sous charge. En revanche, la température de l'Intel Core i9-12900HK installé est nettement plus élevée, atteignant brièvement 97°C lors du test de stress et se stabilisant ensuite à environ 95°C. La consommation moyenne du CPU est d'environ 44 watts, la valeur PL2 de 60 watts étant brièvement atteinte au début. Avec un peu plus de 46 dB(A), le mini PC est clairement audible à pleine charge.
En termes d'efficacité énergétique, le GH9 n'est que peu compétitif. De nombreux appareils comparables sont plus performants, surtout lorsqu'ils tournent au ralenti. En charge, cependant, l'appareil testé bénéficie de la limite de puissance choisie de manière conservatrice, qui maintient la consommation d'énergie globale dans des limites raisonnables.
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46.7 / 46.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 11% | -7% | 2% | 8% | |
arrêt / environnement * (dB) | 24.8 | 25.4 -2% | 23.8 4% | 24.3 2% | 25 -1% | 24.7 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 29 | 27.5 5% | 24.3 16% | 37.6 -30% | 27.6 5% | 26.2 10% |
Idle Average * (dB) | 29.1 | 28 4% | 24.3 16% | 37.9 -30% | 27.8 4% | 26.4 9% |
Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 33 -13% | 24.3 16% | 38 -31% | 27.9 4% | 26.4 9% |
Load Average * (dB) | 46.7 | 42.8 8% | 37.6 19% | 40.8 13% | 42.2 10% | 42.4 9% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 46.4 | 44.5 4% | 40.1 14% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 42.4 9% | 40.18 14% | 46.6 -0% | 43.9 6% | |
Load Maximum * (dB) | 46.4 | 44.9 3% | 46.3 -0% | 40.2 13% | 49.5 -7% | 42.9 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Gestion de l'énergie
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 23% | 11% | 26% | 21% | 30% | -3% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10.8 | 12.1 -12% | 4.9 55% | 7.6 30% | 6.3 42% | 7.1 34% | 5.48 ? 49% | 9.53 ? 12% |
Idle Average * (Watt) | 11.3 | 13.2 -17% | 7.4 35% | 9.1 19% | 7.1 37% | 8.4 26% | 8.65 ? 23% | 11.7 ? -4% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 14.1 -8% | 9.4 28% | 11.1 15% | 9 31% | 10.5 20% | 10.9 ? 17% | 15.1 ? -15% |
Load Average * (Watt) | 70.9 | 82.9 -17% | 57.4 19% | 67.2 5% | 49.8 30% | 59.7 16% | 45.6 ? 36% | 61.8 ? 13% |
Load Maximum * (Watt) | 87.6 | 106.8 -22% | 106.6 -22% | 98.4 -12% | 94.5 -8% | 78 11% | 67.8 ? 23% | 106.2 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 81.3 | 54 | 63.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficacité énergétique
Performance Rating - Percent | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Consommation électrique - moniteur externe
Consommation électrique - moniteur externe
Notebookcheck Rating
L'Alliwava GH9 offre des performances utilisables au quotidien et se distingue particulièrement par son choix de connexions. Les points faibles se situent au niveau du matériau du boîtier, du refroidissement et du GPU intégré. Les performances peuvent être considérablement accrues avec une carte graphique externe, ce qui rend le mini-PC flexible.
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Dimensions |
---|---|---|---|---|
Alliwava GH9, i9-12900HK Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $671.47 Prix de liste: 499€ | 402 g | 200 x 65 x 180 mm | |
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $419.90 MINISFORUM Venus Series NAB9... 2. $599.00 MINISFORUM NAB9 Plus Mini PC... 3. $335.90 MINISFORUM Venus Series NAB6... Prix de liste: 709 EUR | 615 g | 127 x 127 x 55 mm | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm | |
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $439.98 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $619.00 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... 3. $559.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... Prix de liste: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm | |
Geekom XT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $599.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, wit... 2. $699.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, Int... 3. $39.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... Prix de liste: 999 EUR | 555 g | 112 x 117 x 37 mm | |
Ninkear M8, 32+1TB AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 415 EUR | 507 g | 127.5 x 130 x 52 mm |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.