Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HK

Intel i9-12900HK

L'Intel Core i9-12900HK est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Alder Lake. Il a été annoncé début 2022 et offre 6 cœurs de performance (P-cores, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (E-cores, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 20 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont associés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,5 à 5 GHz sur le cluster de performance et de 1,8 à 3,8 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des E-cores devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 24 Mo de cache L3. En tant que variante K, le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport au i9-12900H similaire, le 12900HK n'offre que les fonctions "Essentials" de vPro.

Performances

Le i9-12900HK moyen est l'un des CPU mobiles les plus rapides de nos tests et n'est devancé que par les modèles HX au TDP plus élevé. Les performances dépendent des paramètres de refroidissement et de TDP mais peuvent en moyenne battre un AMD Ryzen 9 6900HX de 11% (au moment de l'écriture, voir la comparaison maintenant). L'influence du refroidissement de l'ordinateur portable peut être vu dans notre base de données, comme un Core i9-12900H théoriquement plus lent est plus rapide en moyenne actuellement. Malgré tout, le processeur est très bien adapté à tous les cas d'utilisation exigeants comme les jeux, la création de contenu et les calculs scientifiques.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 et LPDDR4x-4267. Le Thread Director (en matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs performants ou efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'IA, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). La version 8 de Quick Sync est la même que celle des CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC et AV1 en matériel. Le CPU prend uniquement en charge PCIe 4.0 (x8 pour un GPU et deux x4 pour les SSD).

La carte graphique intégrée est basée sur la Xe-architecture et offre 96 UE (unités d'exécution) fonctionnant jusqu'à 1,45 GHz.

Le CPU a une puissance de base de 45 W (115 W PL2), mais la plupart des ordinateurs portables utiliseront une PL1 d'environ 60 Watt. Le SoC est fabriqué dans un processus 10nm chez Intel, qui est connu sous le nom d'Intel 7.

GammeIntel Alder Lake-P
Nom de codeAlder Lake-P

Gamme: Alder Lake-P Alder Lake-P

Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1800 - 5000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.2 MB
Cache de Niveau 2 (L2)11.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 20
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1744
FonctionnalitésThread Director
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Alder Lake-P i9-12900HK

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
59.9 pt (67%)
2.74 -95%
...
54.4 -9%
Intel Core i7-1360P
54.4 -9%
AMD Ryzen 7 7735HS
54.6 -9%
54.8 -9%
Intel Core i7-12850HX
57.1 -5%
Intel Core i7-13620H
57.1 -5%
57.4 -4%
57.5 -4%
59.7 0%
Intel Core i9-12900HK
59.9
Intel Core i5-13500HX
61.3 2%
Intel Core i7-12800HX
62.5 4%
Intel Core i9-13900H
63 5%
Intel Core i9-12950HX
63.6 6%
Intel Core i7-13650HX
64.4 8%
Intel Core i9-12900HX
66.4 11%
Intel Core i9-13950HX
74.8 25%
Intel Core i9-13900HX
74.9 25%
Intel Core i9-13980HX
77.4 29%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
80.4 34%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13410     moyenne: 18038     médian: 18621.5 (30%)     maximum: 19282 Points
202 -99%
...
13870 -23%
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 -22%
14387 -20%
Apple M2 Max
14767 -18%
Apple M2 Pro
14795 -18%
Intel Core i7-13620H
15496 -14%
15902 -12%
15917 -12%
Intel Core i7-12850HX
16302 -10%
Intel Core i9-12900HK
18038
Intel Core i5-13500HX
18235 1%
Intel Core i9-13900H
19553 8%
Intel Core i9-12950HX
20060 11%
Intel Core i7-13650HX
21006 16%
Intel Core i7-12800HX
22456 24%
Intel Core i9-12900HX
22529 25%
Intel Core i9-13900HX
28462 58%
Intel Core i9-13950HX
29565 64%
Intel Core i9-13980HX
30833 71%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 91%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1586     moyenne: 1785     médian: 1789 (79%)     maximum: 1940 Points
114 -94%
...
Apple M2 Pro
1648 -8%
1653 -7%
1670 -6%
1689 -5%
Intel Core i5-1245U
1690 -5%
1695 -5%
Intel Core i7-12850HX
1721 -4%
1776 -1%
1783 0%
Intel Core i9-12900HK
1785
Intel Core i7-13620H
1805 1%
Intel Core i7-12800HX
1812 2%
Intel Core i9-12950HX
1821 2%
1824 2%
1838 3%
Intel Core i9-13900H
1873 5%
Intel Core i7-1360P
1877 5%
Intel Core i7-13650HX
1903 7%
Intel Core i9-12900HX
1917 7%
...
Intel Core i9-13980HX
2130 19%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596     moyenne: 672     médian: 664 (76%)     maximum: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5168     moyenne: 6874     médian: 7104.5 (30%)     maximum: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1975     moyenne: 2750     médian: 2845 (29%)     maximum: 2944 Points
32.5 -99%
...
2185 -21%
2191 -20%
2236 -19%
2258 -18%
AMD Ryzen 7 7735HS
2327 -15%
Intel Core i7-13620H
2349 -15%
2546 -7%
2578 -6%
Intel Core i7-12850HX
2679 -3%
Intel Core i9-12900HK
2750
Intel Core i5-13500HX
2856 4%
Intel Core i9-13900H
3040 11%
Intel Core i7-13650HX
3136 14%
Intel Core i9-12950HX
3195 16%
Intel Core i7-12800HX
3383 23%
Intel Core i9-12900HX
3493 27%
Intel Core i9-13900HX
4698 71%
Intel Core i9-13950HX
4746 73%
Intel Core i9-13980HX
4770 73%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 102%
0%
100%
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 226     moyenne: 256.6     médian: 257 (78%)     maximum: 279 Points
19 -93%
...
242.5 -5%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -5%
244 -5%
244.3 -5%
244.9 -5%
AMD Ryzen 7 7735HS
250 -3%
251.6 -2%
255.6 0%
255.6 0%
Intel Core i9-12900HK
256.6
Intel Core i7-13620H
258 1%
Intel Core i7-12800HX
260 1%
260 1%
Intel Core i7-12850HX
260.5 2%
Intel Core i5-13500HX
263 2%
264.4 3%
Intel Core i7-1360P
271 6%
Intel Core i9-12950HX
272.5 6%
Intel Core i9-13900H
273 6%
...
Intel Core i9-13980HX
310.3 21%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.44     moyenne: 28.2     médian: 28.2 (40%)     maximum: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.69     moyenne: 3     médian: 3 (9%)     maximum: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7710     moyenne: 8561     médian: 8561 (70%)     maximum: 9412 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48838     moyenne: 53020     médian: 53020 (58%)     maximum: 57202 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75223 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12378 Points (67%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
201.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     moyenne: 8480     médian: 8480 (49%)     maximum: 9573 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 56455     moyenne: 70492     médian: 72874 (45%)     maximum: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5257     moyenne: 5723     médian: 5622.5 (67%)     maximum: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     moyenne: 136.7     médian: 136.7 (50%)     maximum: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     moyenne: 288.2     médian: 288.2 (68%)     maximum: 300.4 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.7     moyenne: 19.9     médian: 20.6 (44%)     maximum: 21.6 fps
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (0%)     maximum: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.3     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (0%)     maximum: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.1     moyenne: 15.2     médian: 15.2 (0%)     maximum: 16.3 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172.5     moyenne: 186.6     médian: 178.4 (1%)     maximum: 232 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     moyenne: 15572     médian: 16756 (36%)     maximum: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     moyenne: 7.9     médian: 7.9 (2%)     maximum: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     moyenne: 17.5     médian: 17.5 (1%)     maximum: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 383.9     moyenne: 409.9     médian: 409.9 (2%)     maximum: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     moyenne: 68634     médian: 68634 (64%)     maximum: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17378     moyenne: 22490     médian: 23447 (65%)     maximum: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     moyenne: 69062     médian: 69062 (44%)     maximum: 71995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     moyenne: 68856     médian: 68856 (57%)     maximum: 72055 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     moyenne: 84380     médian: 82935 (70%)     maximum: 94605 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     moyenne: 18928     médian: 19475 (49%)     maximum: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23308     moyenne: 27964     médian: 28717 (53%)     maximum: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9449     moyenne: 12451     médian: 12649 (62%)     maximum: 14252 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1596     moyenne: 1782     médian: 1870 (81%)     maximum: 1918 points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12559     moyenne: 13575     médian: 13717 (48%)     maximum: 14294 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1848     moyenne: 1854     médian: 1853.5 (8%)     maximum: 1859 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13538     moyenne: 13648     médian: 13647.5 (43%)     maximum: 13757 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     moyenne: 7970     médian: 7970 (82%)     maximum: 8015 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 50218     moyenne: 50701     médian: 50701 (57%)     maximum: 51184 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     moyenne: 523     médian: 508.5 (1%)     maximum: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     moyenne: 107.1     médian: 107.1 (1%)     maximum: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94352 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
249 Points (74%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     moyenne: 303.6     médian: 299 (73%)     maximum: 331 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727     moyenne: 1937     médian: 1903 (74%)     maximum: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     moyenne: 123.9     médian: 121 (21%)     maximum: 174.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 77.7     moyenne: 137.2     médian: 143 (30%)     maximum: 166 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
63 Watt (61%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     moyenne: 20.3     médian: 19.4 (22%)     maximum: 25.4 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 14. 14:23:57

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Mar 2023 14:08:23 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#15 composed specs +0s ... 0.013s

#16 did output specs +0s ... 0.013s

#17 getting avg benchmarks for device 14041 +0.009s ... 0.022s

#18 got single benchmarks 14041 +0.034s ... 0.056s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#20 min, max, avg, median took s +0.839s ... 0.895s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.896s

#22 return log +0s ... 0.896s

Critiques du Intel Core i9-12900HK processeur

Test du Morefine S600 Apex : mini PC puissant avec Intel Core i9 12900HK et 64 Go de RAM

Test du Morefine S600 Apex : mini PC puissant avec Intel Core i9 12900HK et 64 Go de RAM

Pour faire suite au S500+, Morefine a lancé le S600, qui s'appuie cette fois sur un Intel Core i9 12900HK à la pointe de la technologie. Nous avons examiné de p...
Intel Core i9-12900HK | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | | 795 g
Test du MSI Raider GE66 12UHS : une réussite éclatante

Test du MSI Raider GE66 12UHS : une réussite éclatante

Pour son Raider GE66 12UHS, MSI met le paquet et équipe l'ordinateur portable d'un Intel Core i9-12900HK, d'une RTX 3080 Ti, d'une dalle 4K 120 Hz et d'un refro...
Intel Core i9-12900HK | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Test de l'Alienware x17 R2 : GeForce RTX 3080 Ti 175 W au maximum de ses performances

Test de l'Alienware x17 R2 : GeForce RTX 3080 Ti 175 W au maximum de ses performances

La plupart des ordinateurs portables ultraplats destinés aux jeux trouvent un équilibre entre les performances, le bruit et la consommation d'énergie. L'Alienwa...
Intel Core i9-12900HK | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.1 kg
Test du Medion Erazer Beast X30 : PC portable de jeu QHD fin et puissant

Test du Medion Erazer Beast X30 : PC portable de jeu QHD fin et puissant

Le processeur Core-i9-12900HK et le GPU pour ordinateur portable GeForce RTX-3080 Ti font tourner tous les derniers jeux informatiques en douceur sur un écran r...
Intel Core i9-12900HK | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.2 kg
Test du Gigabyte Aero 16 YE5 : PC portable multimédia 4K compact

Test du Gigabyte Aero 16 YE5 : PC portable multimédia 4K compact

Un CPU Core i9-12900HK associé à un GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3080 Ti avec accès à 16 Go de VRAM sont plus que suffisants pour faire tourner tous...
Intel Core i9-12900HK | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg

MSI GE76 Raider: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Critique » Test du MSI GE76 Raider : au paradis des jeux vidéos avec Alder Lake et RTX 3080 Ti

MSI Vector GP76 12UGS-618: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Vector GP76 12UGS-618

Medion Erazer Beast X30: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » Medion Erazer Beast X30

Alienware x14 i9 RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Alienware x14 i9 RTX 3060

Alienware x17 R2 P48E: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Alienware x17 R2 P48E

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1

Gigabyte Aero 16 YE5: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Gigabyte Aero 16 YE5

MSI Raider GE76 12UHS-214: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Raider GE76 12UHS-214

Pre-Sample: Intel Arc A770M, 0.00"
   » Les performances de l'Intel ARC A770 s'améliorent sensiblement, les pilotes mis à jour offrant 9 % d'images par seconde supplémentaires en moyenne dans les jeux DirectX 11/12

Please share our article, every link counts!