Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900H

Intel i9-13900H

L'Intel Core i9-13900H est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur la série Raptor Lake-H (architecture Alder Lake). Il a été annoncé au début de l'année 2023 et offre 6 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 20 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,6 à 5,4 GHz (cœur unique turbo, tous les cœurs 4,9 GHz) sur le cluster de performance et de 1,9 à 4,1 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des cœurs E devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec les cœurs Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 24 Mo de cache L3. Par rapport au Core i9-13900HK similaire, le 13900H ne supporte pas de multiplicateur ouvert pour l'overclocking, mais par contre l'ensemble des fonctions de gestion vPro.

Performances

Le 13900H moyen de notre base de données se situe dans la même ligue que le Core i5-13500HX, Core i7-13705H, Core i9-12900HK, Core i9-13905H ainsi que les Ryzen 9 7940HSen ce qui concerne les résultats des tests multithread, le Ryzen 9 7940HS est plus performant que le Core Core i9-1329HH.

Grâce à sa solution de refroidissement décente et à la limitation à long terme de la puissance du processeur à 115 W, le Stealth 17 Studio A13VH-014 est l'un des ordinateurs portables les plus rapides construits autour du 13900H que nous connaissons. Il peut être environ 50% plus rapide dans les charges de travail liées au CPU que le système le plus lent équipé de la même puce dans notre base de données, en date d'août 2023.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-5200 (contre 4800 MHz pour la 12e génération). Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend désormais en charge PCIe 5.0 x8 pour un GPU et deux PCIe 4.0 x4 pour des disques SSD.

La carte graphique intégrée est basée sur l'architecture Xe et offre 96 EU (Execution Units).

Le CPU a une puissance de base de 45 W (115 W PL2), mais la plupart des ordinateurs portables utilisent un PL1 d'environ 60 W. Le SoC est fabriqué dans un processus de 10nm chez Intel, connu sous le nom d'Intel 7 (amélioré par rapport à la 12e génération).

GammeIntel Raptor Lake-H
Nom de codeRaptor Lake-H

Gamme: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1900 - 5400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.2 MB
Cache de Niveau 2 (L2)11.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 20
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1744
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.5 pt (64%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 -5%
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 -4%
Intel Core i7-12800HX
45.1 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
45.2 -3%
AMD Ryzen 7 7840HS
45.7 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
45.7 -2%
Intel Core i7-13705H
45.9 -1%
Intel Core i7-13650HX
46 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
46.2 -1%
Intel Core i9-13900H
46.5
Intel Core i9-12950HX
46.6 0%
Intel Core i7-13800H
46.8 1%
Intel Core i7-13700HX
46.8 1%
Intel Core i9-12900HX
48.3 4%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 4%
Intel Core i7-14650HX
50 8%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 11%
Intel Core i9-13900HX
53.1 14%
Intel Core i9-13950HX
53.4 15%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 55%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13177     moyenne: 17182     médian: 17754 (16%)     maximum: 20385 Points
+ 25 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1297     moyenne: 1906     médian: 1970 (84%)     maximum: 2054 Points
+ 23 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 428     moyenne: 727     médian: 757 (84%)     maximum: 792 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4960     moyenne: 6689     médian: 6937.5 (17%)     maximum: 7716 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2061     moyenne: 2713     médian: 2739 (17%)     maximum: 3100 Points
+ 23 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     moyenne: 271.7     médian: 285 (86%)     maximum: 297 Points
+ 23 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 45045     moyenne: 67692     médian: 70425 (40%)     maximum: 79032 MIPS
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3665     moyenne: 6079     médian: 6277.5 (75%)     maximum: 6600 MIPS
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.7     moyenne: 18.9     médian: 19.3 (34%)     maximum: 22.3 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     moyenne: 342.9     médian: 329 (4%)     maximum: 428 Seconds
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 166     moyenne: 200.3     médian: 193 (1%)     maximum: 268 Seconds
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4052     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.723 sec
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15222     moyenne: 15362     médian: 15361.5 (33%)     maximum: 15501 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75108 Points (66%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15540     moyenne: 22251     médian: 23010 (62%)     maximum: 25420 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 88687     moyenne: 98764     médian: 102969 (84%)     maximum: 103874 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
93890 Points (76%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94133     moyenne: 95308     médian: 95308 (80%)     maximum: 96483 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12004     moyenne: 18147     médian: 19708 (50%)     maximum: 22184 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17733     moyenne: 27162     médian: 28865.5 (51%)     maximum: 32664 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7863     moyenne: 11807     médian: 12285 (52%)     maximum: 13726 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2437     moyenne: 2670     médian: 2696 (82%)     maximum: 2807 points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11118     moyenne: 13174     médian: 13225 (52%)     maximum: 14404 points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1140     moyenne: 1909     médian: 1974 (83%)     maximum: 2043 points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9094     moyenne: 12803     médian: 13216 (24%)     maximum: 15410 points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1654     moyenne: 1804     médian: 1802.5 (8%)     maximum: 1958 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11743     moyenne: 13078     médian: 13197.5 (42%)     maximum: 14172 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7253     moyenne: 7977     médian: 8409 (84%)     maximum: 8498 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45069     moyenne: 49976     médian: 50450 (56%)     maximum: 54848 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 456     moyenne: 505     médian: 472 (1%)     maximum: 828 ms
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     moyenne: 97010     médian: 100627 (90%)     maximum: 102947 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     moyenne: 274.9     médian: 286 (82%)     maximum: 348 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171.4     moyenne: 302.4     médian: 317 (66%)     maximum: 340 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1104     moyenne: 1881     médian: 1927.5 (74%)     maximum: 2146 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.1     moyenne: 102.7     médian: 105.8 (18%)     maximum: 154 Watt
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     moyenne: 128.6     médian: 124.6 (23%)     maximum: 196.9 Watt
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     moyenne: 13.7     médian: 13.3 (9%)     maximum: 28.1 Watt
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     moyenne: 13.3     médian: 12.3 (14%)     maximum: 24 Watt
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     moyenne: 28.5     médian: 21.1 (16%)     maximum: 97.6 Points per Watt
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 24. 14:20:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#13 composed specs +0s ... 0.025s

#14 did output specs +0s ... 0.025s

#15 getting avg benchmarks for device 14717 +0.019s ... 0.044s

#16 got single benchmarks 14717 +0.093s ... 0.137s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s

#18 min, max, avg, median took s +0.727s ... 0.864s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.865s

#20 return log +0s ... 0.865s

Critiques du Intel Core i9-13900H processeur

Test de l'Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition

Test de l'Asus VivoBook S15 BAPE : OLED ultra puissant ? Edition spéciale en déclin ?

L'Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition se distingue non seulement par son design, mais aussi par ce qu'il contient. Plongez dans notre test de l'ordinateur porta...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 15.60" | 1.6 kg
Test du Huawei MateBook D 16 2024 : PC portable multimédia désormais avec Core i9-13900H

Test du Huawei MateBook D 16 2024 : PC portable multimédia désormais avec Core i9-13900H

Huawei a équipé le modèle 2024 de son ordinateur portable multimédia, le MateBook D 16, d'un processeur Intel Core i9-13900H. Il est cependant freiné par ses li...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 16.00" | 1.7 kg
Test du Geekom Mini IT13 : mini PC de bureau avec un Core i9 surpuissant

Test du Geekom Mini IT13 : mini PC de bureau avec un Core i9 surpuissant

Le Geekom Mini IT13 est le dernier ordinateur de bureau SFF de Geekom. Il est équipé de puissants processeurs Intel Core de la 13ème génération, jusqu'à un Inte...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | | 652 g
Test du MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport : voiture de course mobile avec écran OLED

Test du MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport : voiture de course mobile avec écran OLED

La Motorsport Edition est une version du Stealth 16 spécialement conçue pour les fans de Mercedes-AMG. Nous avons soigneusement évalué cet ordinateur portable d...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU en test

Test de l'Asus VivoBook Pro 16 (2023) : i9-13900H, RTX 4050, et OLED 3.2K pour les créatifs amateurs

L'Asus VivoBook Pro 16 2023 est un choix judicieux pour les créateurs de contenu en herbe à la recherche d'un ordinateur portable bien équilibré. La combinaison...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test du XMG Pro 16 Studio (mi-2023) : PC portable RTX 4070 pour joueurs et créatifs

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad P1 G6 : station de travail mobile à la place du ThinkPad X1 Extreme

Dell Precision 5480: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Dell Precision 5480 : la station de travail inaugure la Nvidia RTX 3000 Ada

Dell Precision 5000 5680: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Critique » Test du Dell Precision 5680 : Ada Lovelace domine les stations de travail

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 : plus fin que le Razer Blade 16

Asus ZenBook 14X UX3404VC: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook 14X (2023) : l'ultrabook OLED à la limite de ses capacités

Asus ROG Flow X16 GV601V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Flow X16 : puissante station de travail 2-en-1 de 16 pouces pour le jeu

Huawei MateBook 16s i9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 2 kg
  Critique » Test du Huawei MateBook 16s 2023 : PC portable multimédia avec écran 3:2 plus lumineux

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook Pro 14 OLED : LE rival du MacBook Pro avec un écran OLED 120 Hz

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook Pro 14 Duo pour les créatifs : productivité accrue avec le 2e écran

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 RTX 4070 : performances graphiques dans un portable pro

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Flow Z13 : la folie RTX 4060 dans une tablette de jeu impressionnante

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Critique » Test du MSI Stealth 17 Studio : PC portable avec RTX 4080 silencieuse pour tous usages

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.7 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Flow Z13 ACRNM : PC portable gaming convertible avec RTX 4070

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus M16 (2023) : RTX 4090 avec un écran Mini-LED ultra lumineux

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test du Slim Gigabyte AERO 16 OLED : la RTX 4070 efficace pour les joueurs et les créatifs

Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H

Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070

Huawei MateBook D 16 2024: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 16 2024

MSI Modern 15 H B13M: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 H B13M

Dell XPS 17 9730, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Dell XPS 17 9730, i9-13900H

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE

Asus Vivobook S 14 OLED K5404VA: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 14 OLED K5404VA

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V

Dell Precision 5480: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 5480

Asus TUF Gaming F17 FX707VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming F17 FX707VV

Asus VivoBook S15 OLED K5504, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 OLED K5504, i9-13900H

MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H

Asus ZenBook 14X OLED UX3404VA, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14X OLED UX3404VA, i9-13900H

HP Zbook Power G10: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Zbook Power G10

Asus VivoBook 16X OLED K3605VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 16X OLED K3605VV

Asus Vivobook 17X K3704VA: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 17.30", 2.1 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 17X K3704VA

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ

Dell Precision 5000 5680: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Precision 5000 5680

MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W

HP Envy 16-h1000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 16-h1000

Origin PC EON14-S 2023: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Origin PC EON14-S 2023

Asus Vivobook 15 OLED L1201W: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15 OLED L1201W

Huawei MateBook D 16 2023: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 16 2023

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8

Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070

Asus ROG Flow Z13 GZ301VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.40", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow Z13 GZ301VU

Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU

Asus Vivobook 14X K3405VC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14X K3405VC

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV

Origin PC EVO16-S 2023: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.5 kg
  Autres tests » Origin PC EVO16-S 2023

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI

Asus VivoBook 14X S3405: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14X S3405

MSI Pulse 15 B13VFK: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Pulse 15 B13VFK

Asus ROG Flow X16 GV601V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow X16 GV601V

Asus ROG Flow X16 GV601VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow X16 GV601VI

MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow Z13 GZ301V

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Gigabyte AERO 16 OLED BSF

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow Z13 ACRNM

Asus ROG Zephyrus G16 GU603VV-N4007W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 2023 GU603VV-N4007W

Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X

Asus ZenBook 14X UX3404VC: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14X UX3404VC

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070

Huawei MateBook 16s i9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 16s i9

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » Une petite attention aux détails sur le Lenovo Legion Slim Gen 8 résout un problème gênant sur l'Alienware x16 r1

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-H

» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Raptor Lake-H i9-13900H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)