Verdict - Le ThinkPad T16 G5 est déçu par la médiocrité de son écran
Le nouveau ThinkPad T16 Gen 5 est un ordinateur portable professionnel plutôt décevant à un prix élevé. Les changements apportés au châssis sont positifs et l'amélioration de la réparabilité est un avantage indéniable, mais l'expérience utilisateur globale est affectée par la médiocrité de l'écran. Il ne couvre que 60 % de la gamme sRGB et la qualité de l'image est plutôt médiocre, ce qui est difficile à accepter pour une série T haut de gamme. Il existe des écrans optionnels avec une gamme de couleurs plus étendue, mais pas d'options avec des résolutions et/ou des taux de rafraîchissement plus élevés. L'autre problème de notre modèle d'entrée de gamme est la performance plutôt décevante en général avec le vieux processeur Zen 4, 16 Go de RAM et le petit SSD de 512 Go.
Il y a évidemment des aspects positifs, notamment les fonctions de connectivité et les ports, y compris Wi-Fi 7 et Thunderbolt 4, les périphériques d'entrée confortables et la longue durée de vie de la batterie. Nous avons également été surpris par la qualité du son, qui est très bonne, et pas seulement pour un ordinateur portable professionnel. Le ventilateur est également très silencieux, mais il tourne de temps en temps, même au ralenti, ce qui est gênant. Dans l'ensemble, le T16 Gen 5 est un bon ordinateur portable professionnel, mais il est freiné par l'écran. Nous vous recommandons fortement d'opter pour le meilleur écran si vous êtes intéressé par cet appareil.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez obtenir notre modèle d'évaluation directement auprès de Lenovo au prix de 1639 $.
- $1,299.95Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Business Laptop 16 FHD+ Display, Intel Ultra 5-225U (Beats i7-1355U), 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 5MB Webcam, Fingerprint, Backlit KB, WiFi 6E, RJ-45, Win 11 Pro
- $1,199.99Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Laptop - Intel Core Ultra 5 225U, 16GB RAM, 512 GB SSD, W11 Pro, 16" WUXGA IPS, Non-Touch - Eclipse Black (21QE005WUS)
- $1,599.99Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Copilot+ Business Laptop 16.0" FHD+ IPS (AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (> Ultra 7 255U), 32GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, IR Webcam, Win 11 Pro)
Le ThinkPad T16 est l'ordinateur portable professionnel haut de gamme de Lenovo avec un grand écran de 16 pouces et il y a eu quelques changements pour la nouvelle génération G5. Vous pouvez toujours choisir entre les puces AMD et Intel et notre modèle d'essai aujourd'hui est le modèle d'entrée de gamme avec un CPU AMD Ryzen PRO, 16 Go de RAM, 512 Go de SSD ainsi que l'écran IPS standard. Bien que les spécifications soient médiocres, le prix est encore assez élevé (1639 $).
Spécifications
Boîtier et connectivité
Lenovo a modifié la construction du châssis pour le nouveau modèle Gen 5 du T16, même si l'aspect visuel général reste pratiquement le même qu'auparavant, y compris la bosse de l'appareil photo. Le changement le plus évident est le nouveau design de la charnière centrale (au lieu de deux charnières plus petites), de sorte que le cadre inférieur est un peu plus petit. La qualité générale reste excellente, même si l'utilisation du plastique ne donne pas l'impression d'un produit haut de gamme. Les surfaces n'attirent pas autant de saletés que prévu et la stabilité est excellente, sans aucun craquement. Les charnières sont bien réglées et l'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés. Les options de maintenance sont limitées à un seul SSD M.2-2280, vous disposez de deux emplacements SO-DIMM normaux pour la RAM et vous pouvez nettoyer le ventilateur.
La connectivité est très bonne avec le Wi-Fi 7, Gigabit-Ethernet et des antennes pour un module LTE (antennes préinstallées) ainsi qu'un nombre suffisant de ports dont Thunderbolt 4. Les performances du Wi-Fi 7 sont correctes et stables autour de 2 Gbps et l'appareil photo de 5 MP avec obturateur mécanique (et IR) prend des photos décentes.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Périphériques d'entrée
Le clavier rétroéclairé présente toujours une course de 1,5 mm et la forme habituelle, mais le lettrage a changé et se trouve désormais au milieu des touches. L'expérience de frappe est très bonne, avec des touches très nettes. Vous disposez également d'un pavé numérique sur le côté droit. Le T16 est toujours équipé d'un Trackpoint avec des touches mécaniques qui fonctionnent très bien. Le clickpad lui-même est déplacé vers le côté gauche et un peu plus petit (11,5 x 6,7 cm), mais il offre de bonnes capacités de glissement et les clics mécaniques dans la moitié inférieure ne sont pas trop bruyants.
Écran - Écran IPS médiocre
C'est probablement la section la plus controversée, car même s'il s'agit d'un ordinateur portable professionnel haut de gamme, Lenovo ne propose qu'une dalle Full-HD à 60 Hz et la dalle de base de notre unité de test ne couvre qu'environ 60 % de la gamme de couleurs sRGB. La qualité de l'image n'est donc pas excellente et les couleurs sont un peu pâles. La luminosité est en fait décente avec 450 nits en moyenne, mais la valeur du noir est affectée (0,51), de sorte que le rapport de contraste n'est que de 939:1. Il y a un peu de saignement du rétroéclairage à des niveaux de luminosité plus élevés, mais les temps de réponse sont corrects et il n'y a pas de scintillement PWM.
Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN confirme une fois de plus qu'il s'agit d'une dalle IPS économique. Alors que les performances en niveaux de gris sont décentes, la précision des couleurs est tout simplement mauvaise et cela ne peut pas être corrigé avec notre propre étalonnage. La dalle ne peut tout simplement pas représenter les couleurs avec précision. Compte tenu de la gamme de prix, un écran IPS avec 100 % sRGB devrait être l'option par défaut.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 939:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.8
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.1% sRGB (Argyll 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6777 K
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE N160JCA-EEM, LED IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 61% | -12% | 66% | 65% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40.7 | 39.9 -2% | 65.9 62% | 35.7 -12% | 68.5 68% | 68.5 68% |
| sRGB Coverage (%) | 61.1 | 58 -5% | 97.2 59% | 52.9 -13% | 98.6 61% | 98.3 61% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 42 | 41 -2% | 68 62% | 37.1 -12% | 70.4 68% | 69.4 65% |
| Response Times | -30% | -4% | -66% | -85% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.6 ? | 33.7 ? -3% | 35.3 ? -8% | 57.4 ? -76% | 50.2 ? -54% | 35.6 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.2 ? | 22.1 ? -56% | 14.2 ? -0% | 22.1 ? -56% | 30.7 ? -116% | 17.5 ? -23% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -18% | 5% | -21% | 21% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 479 | 362.3 -24% | 489 2% | 440 -8% | 439.2 -8% | 413 -14% |
| Brightness (cd/m²) | 452 | 342 -24% | 469 4% | 424 -6% | 405 -10% | 408 -10% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 88 -1% | 90 1% | 86 -3% | 88 -1% | 94 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.26 49% | 0.25 51% | 0.31 39% | 0.2 61% |
| Contrast (:1) | 939 | 725 -23% | 1881 100% | 1760 87% | 1417 51% | 2065 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 5.63 -37% | 4.3 -5% | 6.8 -66% | 2.2 46% | 3.6 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.8 | 18.23 -9% | 7 58% | 25.6 -52% | 4.31 74% | 7.1 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.8 | 3.39 11% | 0.9 76% | 5.8 -53% | 0.49 87% | 1.5 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 5.8 -241% | 4 -135% | 3.2 -88% | 4.6 -171% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.61 84% | 2.21 100% | 2.3 96% | 2.25 98% |
| CCT | 6777 96% | 6147 106% | 6195 105% | 5985 109% | 6438 101% | 7461 87% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -17% /
-17% | 21% /
16% | -33% /
-25% | 1% /
16% | 21% /
20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.7 ms hausse |  |
| ↘ 8.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 16.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7816 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions d'essai
Les modes d'alimentation propres à Lenovo sont synchronisés avec les paramètres de Windows. Nous avons utilisé le mode Meilleures performances pour nos benchmarks.
Processeur
Les AMD Ryzen 5 Pro 215 (Hawk Point) offre huit cœurs (4x Zen 4, 4x Zen 4c) et est un processeur très lent pour un modèle 2026. Il est suffisant pour les tâches bureautiques de base, mais le T16 G5 est également disponible avec des CPU Zen 5 Gorgon Point (jusqu'à Ryzen AI 7 PRO 450). Le processeur peut consommer jusqu'à 51 watts pendant un court instant, puis se stabilise à 32 watts, de sorte que les performances sont au moins stables, tant pour les charges de travail soutenues que pour l'alimentation par batterie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne de la classe Office (1673 - 22808, n=74, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (10024 - 10048, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (1705 - 1721, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (708 - 2130, n=74, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne de la classe Office (648 - 8840, n=73, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (3903 - 3937, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (664 - 668, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne de la classe Office (345 - 816, n=73, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (250 - 3380, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (1604 - 1617, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (262 - 269, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne de la classe Office (99.5 - 312, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Office (158 - 1940, n=74, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (314 - 333, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (7098 - 76886, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (41255 - 43292, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (6118 - 6220, n=2) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Moyenne de la classe Office (3387 - 6469, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Moyenne de la classe Office (757 - 17846, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (8056 - 9960, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (2459 - 2580, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (462 - 2894, n=84, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (1483 - 16999, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (7113 - 8181, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (1829 - 1906, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (811 - 2128, n=72, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (12.6 - 13.3, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (2.21 - 26, n=74, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne de la classe Office (41.5 - 102.3, n=74, 2 dernières années) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (53.7 - 55.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne de la classe Office (0.4098 - 0.888, n=74, 2 dernières années) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (0.4599 - 0.4599, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE -1! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (15376 - 16708, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (2083 - 31245, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (67522 - 67527, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (8191 - 125394, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (2879 - 2903, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (433 - 5755, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (22784 - 115197, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (8768 - 8966, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (1378 - 18321, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (35610 - 36315, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (4601 - 66922, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (52198 - 53125, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (4854 - 155900, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (114.6 - 1366, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (556 - 658, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (7900 - 8875, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (1109 - 17834, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Office (11090 - 65229, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (22912 - 39642, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Office (377 - 5270, n=9, 2 dernières années) | |
Performance du système
Grâce au SSD, le T16 G5 reste un système rapide et vous pouvez augmenter la RAM avec un second module (max. 64 Go, les SKUs Gorgon Point allant jusqu'à 96 Go). Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (2601 - 9298, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5756 - 6092, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Moyenne de la classe Office (3245 - 11594, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9146 - 9657, n=2) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9306 - 10938, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (5336 - 17243, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 13541, n=64, 2 dernières années) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5761 - 6134, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1472 - 1569, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (381 - 2010, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1485 - 1501, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (464 - 1880, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1541 - 1779, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (319 - 2361, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (360 - 1690, n=75, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1212 - 1269, n=2) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne de la classe Office (129.9 - 455, n=73, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (276 - 292, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (235 - 250, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (104.2 - 313, n=76, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (391 - 1297, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (538 - 579, n=2) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6092 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (20075 - 110930, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (35500 - 65990, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (10084 - 128030, n=78, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (30310 - 61156, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Moyenne de la classe Office (20073 - 119858, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (42605 - 78416, n=2) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 215 (105.8 - 108, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 162.9, n=73, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test de latence standardisé montre quelques problèmes pour le ThinkPad T16 G5 avec la version actuelle du BIOS lorsque vous souhaitez utiliser des applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne de la classe Office (365 - 98089, n=59, 2 dernières années) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le T16 G5 AMD offre un seul emplacement M.2-2280 (PCIe 4.0 pour les modèles Hawk) et notre unité de test est équipée d'un disque Samsung PM9C1b d'une capacité de 512 Go (423 Go libres). Les taux de transfert sont corrects et restent stables sous des charges de travail soutenues.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La Radeon 740M intégrée peut gérer les tâches bureautiques de base, mais elle est assez lente en général et les jeux sont pratiquement impossibles, sauf pour des titres très simples en combinaison avec des paramètres bas. Avec une configuration de RAM à double canal, vous pouvez espérer environ 25 % de performances en plus.
| 3DMark 11 Performance | 5699 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3257 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1354 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 202 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1175 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Office (245 - 3219, n=73, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon 740M (510 - 687, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne de la classe Office (3.1 - 61.5, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.6 | 91.5 | 29.3 | 11.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.4 | 87 | 53.5 | 47.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.9 | 17.7 | 12.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 26 | 21.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 73.2 | 28.6 | 24.3 | 21 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.2 | 13.5 | 11 | 10.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 19.3 | 14.9 | 11.1 | 9.53 |
| F1 24 (2024) | 36.3 | 31.9 | 23.7 | 5.51 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Le T16 G5 est un appareil très silencieux en général et le bruit du ventilateur n'est pas trop fort même en charge maximale (34 dB(A)), mais le problème est que le ventilateur se met occasionnellement à tourner pendant environ deux secondes, même au ralenti. Ce n'est pas bruyant, mais simplement ennuyeux et nous espérons que Lenovo corrigera ce comportement avec une mise à jour du BIOS. Il n'y a pas d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.6 / 24.6 / 26.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 28.6 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -7% | -9% | -17% | 3% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.6 | 22.6 8% | 26.3 -7% | 25.6 -4% | 22.7 8% | 23.2 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 22.8 7% | 26.3 -7% | 25.6 -4% | 22.8 7% | 23.2 6% |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 22.9 7% | 26.3 -7% | 25.6 -4% | 22.8 7% | 23.2 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.4 | 23.5 11% | 26.3 -0% | 27.1 -3% | 24.7 6% | 23.2 12% |
| Load Average * (dB) | 28.6 | 35 -22% | 34.2 -20% | 34.5 -21% | 46 -61% | 26.3 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 34.2 | 41.1 -20% | 34.2 -0% | 38.3 -12% | 48.7 -42% | 35.4 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 34.2 | 41.3 -21% | 36.2 -6% | 38.4 -12% | 49.5 -45% | 38.8 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le T16 G5 ne présente aucun problème de température et même les points chauds n'atteignent qu'environ 40 °C sous charge. Lors du test de stress, le CPU fonctionne à nouveau à 32 Watts (72 °C).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -12% | -10% | -1% | -8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37 | 35.8 3% | 44.4 -20% | 37.3 -1% | 38 -3% | 40.7 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.9 | 36 12% | 53.8 -32% | 44.5 -9% | 33.4 18% | 47.8 -17% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 25.6 -3% | 24.9 -0% | 28 -12% | 28 -12% | 26 -4% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 26.6 -1% | 25.6 3% | 31.1 -18% | 28.2 -7% | 27 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo a amélioré la qualité des haut-parleurs (2x 2W) et le son est étonnamment bon, pas seulement pour un ordinateur portable professionnel. Les microphones fonctionnent également très bien, de sorte qu'un casque n'est pas vraiment nécessaire pour obtenir une bonne qualité audio lors des conférences téléphoniques.
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dynabook Tecra A60 A65-M analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP EliteBook 8 G1a 16 AI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ExpertBook B5 B5605CCA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Nos mesures de consommation ne révèlent aucune surprise. La valeur maximale au repos est de 8,1 Watts et nous mesurons jusqu'à ~80 Watts au début du test de stress, qui se stabilise rapidement autour de 52 Watts. L'adaptateur de 100W est donc largement suffisant.
| Éteint/en veille | 0.17 / 0.57 Watts |
| Au repos | 3.7 / 7.4 / 8.1 Watts |
| Fortement sollicité |
40.8 / 78.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16" | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G, LED IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Moyenne AMD Radeon 740M | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -7% | 0% | -15% | -15% | 1% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 3.9 -5% | 3.1 16% | 4.1 -11% | 2.9 22% | 4.7 -27% | 4.54 ? -23% | 4.4 ? -19% |
| Idle Average * (Watt) | 7.4 | 7.8 -5% | 8.4 -14% | 8.5 -15% | 6.5 12% | 9.7 -31% | 6.94 ? 6% | 7.42 ? -0% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.1 | 8.4 -4% | 9.1 -12% | 9.1 -12% | 6.7 17% | 10.1 -25% | 8.28 ? -2% | 8.65 ? -7% |
| Load Average * (Watt) | 40.8 | 52.2 -28% | 53.3 -31% | 44.9 -10% | 65.6 -61% | 44.2 -8% | 40.6 ? -0% | 42.5 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 43.7 | 46.9 -7% | 42.6 3% | 37.9 13% | 62.8 -44% | 50.9 -16% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 45.1 | 50.2 -11% | 48.6 -8% | 37.5 17% | 65.8 -46% | 50.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 78.9 | 62.6 21% | 83.9 -6% | 65 18% | 80.6 -2% | 69.6 12% | 59.4 ? 25% | 64.3 ? 19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La batterie n'est plus fixée par des vis et peut être facilement remplacée si nécessaire, mais sa capacité est plus faible qu'auparavant (75 contre 86 Wh). Dans notre test Wi-Fi à 150 nits, le nouveau modèle G5 dure presque 16 heures. C'est un bon résultat et seulement 1,5 heure de moins que l'ancien modèle G4. À pleine luminosité, l'appareil testé tient 11,5 heures, ce qui est impressionnant, alors que l'appareil testé G4 (légèrement plus lumineux) tenait environ 10,5 heures.
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
- 06/10/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 2. $1,199.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 3. $1,599.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Prix de liste: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 83.7%  | Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $599.90 acer Dynabook Tecra A40-J A4... Prix de liste: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 87.4%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1349€ | 2 kg | 18.1 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 84.8%  | Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1090 Euro | 1.9 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI LED IPS |
5. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
