Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 215

AMD R5 PRO 215

Le Ryzen 5 PRO 215 est une puce pour ordinateur portable de milieu de gamme qui a vu le jour au début de l'année 2025. Ce processeur de la famille Hawk Point est similaire au Ryzen 5 220 rebadgé (et donc au Ryzen 5 8540U) Ryzen 5 8540U et Ryzen 5 7545U) avec des vitesses d'horloge inférieures. Le R5 PRO 215 dispose donc de deux cœurs Zen 4 et de quatre cœurs Zen 4c travaillant ensemble sous le même toit. Par rapport aux modèles grand public, le modèle PRO offre des fonctions supplémentaires de sécurité, de gestion et de fiabilité conçues pour les utilisateurs professionnels et les environnements de stations de travail, telles que le Secure Processor (un coprocesseur de sécurité ARM).

Les deux cœurs rapides du Zen 4 fonctionnent entre 3,2 et 4,7 GHz et les cœurs plus petits du Zen 4c avec moins de cache fonctionnent entre 3,2 et 3,55 GHz. Ils sont tous compatibles avec la technologie SMT pour 12 threads de traitement. Bien qu'il n'y ait pas de support Ryzen AI ici, au moins les utilisateurs bénéficient de la technologie moderne Radeon 740M carte graphique intégrée.

Architecture et caractéristiques

Les puces de la famille Hawk Point sont dotées de l'architecture Zen 4, tout comme les puces des familles Phoenix et Dragon Range. Contrairement à Zen 3, Zen 4 prend en charge AVX512 et, grâce à une pléthore d'autres améliorations, notamment des caches/registres/tampons plus importants, devrait offrir une amélioration à deux chiffres de l'IPC par rapport à l'ancienne architecture.

Par ailleurs, le R5 PRO 220 dispose d'un cache L3 de 16 Mo et d'un contrôleur de mémoire DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 très rapide. Le processeur est entièrement compatible avec l'USB 4 et donc avec le Thunderbolt. Ses quatorze voies PCIe 4 sont plus que suffisantes pour connecter deux SSD NVMe rapides sSD NVMe rapides la prise en charge des systèmes d'exploitation est limitée à Windows 11 64 bits, Windows 10 64 bits et, bien sûr, à Linux.

Comme la plupart des processeurs pour ordinateurs portables vendus aujourd'hui, le Ryzen 5 n'est pas overclockable et vous ne pourrez pas non plus le remplacer par un processeur plus rapide puisqu'il est soudé pour de bon (interface de socket FP7 ou FP7r2).

Performances

En raison de spécifications similaires à celles de l'ancien Ryzen 5 8540U et Ryzen 5 7545Ules performances ne devraient être que légèrement inférieures (principalement dans les applications à un seul thread et les benchmarks).

Graphiques

La Radeon 740M dispose de 4 CUs (256 shaders) qui tournent à 2 700 MHz. Bien que cet iGPU prenne techniquement en charge le ray tracing et DX12 Ultimate, il n'est pas assez rapide pour la plupart des jeux triple A qui sortiront en 2023 et 2022. Il vous permettra cependant d'utiliser jusqu'à 4 moniteurs avec des résolutions aussi élevées que SUHD 4320p, et plus important encore, il est capable de HW-décoder et HW-encoder les codecs vidéo les plus répandus, y compris AVC, HEVC et AV1.

Consommation d'énergie

L'APU Ryzen 5 a une limite de consommation à long terme (TDP par défaut) de 28 W que les fabricants d'ordinateurs portables sont autorisés à modifier entre 15 W et 30 W. Quoi qu'il en soit, une solution de refroidissement active est indispensable pour tout système alimenté par cette puce.

Le R5 PRO 215 est construit avec le processus TSMC 4 nm pour une efficacité énergétique élevée, à partir de fin 2023.

Nom de codeHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)
GammeAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Gamme: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)

AMD Ryzen 5 PRO 2203.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 215 « 3.2 - 4.7 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8540U3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2203 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 2103 - 4.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2103 - 4.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 8440U3 - 4.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Fréquence3200 - 4700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)6 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés6 / 12
2 x 4.7 GHz AMD Zen 4
4 x 3.6 GHz AMD Zen 4c
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Température maximale100 °C
SocketFP7/FP7r2
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
Carte graphiqueAMD Radeon 740M ( - 2700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.1 pt (62%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 100.2     moyenne: 100.8     médian: 100.8 (50%)     maximum: 101.4 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
557 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10024     moyenne: 10036     médian: 10036 (9%)     maximum: 10048 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1705     moyenne: 1713     médian: 1713 (70%)     maximum: 1721 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 664     moyenne: 666     médian: 666 (72%)     maximum: 668 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3903     moyenne: 3920     médian: 3920 (10%)     maximum: 3937 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1604     moyenne: 1611     médian: 1610.5 (10%)     maximum: 1617 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665700735770805840875910945980101510501085112011551190122512601295133013651400143514701505154015751610Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     moyenne: 265.5     médian: 265.5 (74%)     maximum: 269 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7165 points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32827 points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
59769 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13454 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
316.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.3 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5000 points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 41255     moyenne: 42274     médian: 42273.5 (24%)     maximum: 43292 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6118     moyenne: 6169     médian: 6169 (70%)     maximum: 6220 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.9 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
252.4 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     moyenne: 13     médian: 13 (23%)     maximum: 13.3 fps
0123456789101112131415161718Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 510     moyenne: 533     médian: 532.5 (7%)     maximum: 555 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 314     moyenne: 323.5     médian: 323.5 (2%)     maximum: 333 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11781 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
410.1 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13226     moyenne: 13591     médian: 13590.5 (33%)     maximum: 13955 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17610     moyenne: 17719     médian: 17718.5 (32%)     maximum: 17827 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6243     moyenne: 6256     médian: 6255.5 (26%)     maximum: 6268 Points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2459     moyenne: 2520     médian: 2519.5 (58%)     maximum: 2580 points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 8056     moyenne: 9008     médian: 9008 (31%)     maximum: 9960 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1829     moyenne: 1868     médian: 1867.5 (63%)     maximum: 1906 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7113     moyenne: 7647     médian: 7647 (14%)     maximum: 8181 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1699 points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7746 points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7438 points (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
31091 points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 538     moyenne: 559     médian: 558.5 (1%)     maximum: 579 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
104196 Points (68%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 235     moyenne: 242.5     médian: 242.5 (60%)     maximum: 250 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 276     moyenne: 284     médian: 284 (48%)     maximum: 292 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1472     moyenne: 1521     médian: 1520.5 (53%)     maximum: 1569 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38     moyenne: 41.2     médian: 41.2 (7%)     maximum: 44.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
47.4 Watt (9%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.04     moyenne: 7.7     médian: 7.7 (5%)     maximum: 9.39 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.02     moyenne: 5.4     médian: 5.4 (4%)     maximum: 5.85 Watt
01234567Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
33.8 Points per Watt (25%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $1,249.99
    Dell Pro 14 Plus (Next Gen Latitude 5450) Business Laptop (14" FHD+, AMD Ryzen 5 Pro 215 (> Intel i7-1355U), 16GB DDR5, 512GB SSD), 2X Thunderbolt 4, Backlit, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, PB14255, Magnetite
  • $1,199.99
    Lenovo IdeaPad Pro 5 Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5050, 120Hz 16" 2880 x 1800 Display, AMD Ryzen AI 7 350 16GB LPDDR5 RAM, 1 TB SSD, Wi-Fi 7, Backlit KB, Windows 11 Pro
  • $1,599.00
    HP Victus 15.6 Ryzen 5 RTX 4050 Premium Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, AMD Ryzen 5 8645HS (Beats Intel i7-1355U & Intel i5-14400F), NVIDIA GeForce RTX 4050, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Backlit KB, W11P
  • $475.98
    HP 15.6" inch Touch-Screen Laptop, AMD Ryzen 5 7520U, 8GB DDR5 Memory, 512GB SDD, Windows 11 Home in S Mode, AMD Radeon Graphics, Natural Silver, 15-fc0025dx
  • $704.99
    Acer Extensa 15 215-24 EX215-24-R8CM 15.6" Notebook - Full HD - 60 Hz - AMD Ryzen 5 7520U - 8 GB - 256 GB SSD - English Keyboard - Iron

v1.35
log 22. 16:34:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Jun 2026 05:27:44 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.038s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.047s

#10 composed specs +0.001s ... 0.048s

#11 did output specs +0s ... 0.048s

#12 getting avg benchmarks for device 20277 +0.043s ... 0.091s

#13 got single benchmarks 20277 +0.01s ... 0.101s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#15 min, max, avg, median took s +3.026s ... 3.127s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.315s ... 3.441s

#17 return log +0s ... 3.441s

Critiques du AMD Ryzen 5 PRO 215 processeur

Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD : PC portable pro haut de gamme avec écran au rabais

Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD : PC portable pro haut de gamme avec écran au rabais

Lenovo met à jour le ThinkPad T16 Gen 5 avec un nouveau châssis, qui améliore la réparabilité ainsi que les haut-parleurs. Cependant, les performances du modèle de base sont très faibles et le plus gros problème est la qualité décevante de l'écran, surtout si l'on considère le prix de base élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M, 16", 1.9 kg
Test du Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD : PC portable avec 32 Go de RAM et un prix modique

Test du Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD : PC portable avec 32 Go de RAM et un prix modique

Certains ordinateurs portables sont dotés de puissantes capacités graphiques, d'autres de processeurs rapides. Le Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD, un ordinateur portable professionnel abordable pour le bureau, n'a ni l'un ni l'autre. En revanche, il offre quelque chose de bien plus précieux de nos jours : Beaucoup de mémoire vive DDR5, et la possibilité de la mettre à niveau ultérieurement.
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M, 16", 1.9 kg

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: AMD Radeon 740M, 16.00", 1.9 kg
   » Nous avons testé Linux sur le nouveau Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 équipé d'un processeur AMD

   » En cours d'évaluation - Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 avec AMD Ryzen PRO

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE: AMD Radeon 740M, 16.00", 1.9 kg
   » Un ordinateur portable pour votre bureau : Les points forts du Lenovo ThinkPad L16 G2 AMD à prix abordable

   » Le processeur AMD Ryzen 5 que nous avons testé va à l'encontre de la tendance en matière d'IA : Le CPU sans NPU

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)