Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

L'AMD Ryzen AI 7 PRO 350 est un puissant processeur mobile de la famille Krakan Point qui a été annoncé au CES début 2025. L'APU intègre 8 cœurs de CPU (4x Zen 5 jusqu'à 5 GHz et 4x Zen 5c avec moins de cache et un maximum de 3,5 GHz) et un grand cache L3 de 16 Mo. Comparé à la puce grand public presque identique, le Ryzen AI 7 350la variante PRO prend en charge des fonctions de gestion et de sécurité supplémentaires.

Architecture et caractéristiques

Les APU de la famille Krackan Point sont alimentés par des cœurs de microarchitecture Zen 5 et Zen 5c situés dans des clusters séparés, le second étant une version légèrement plus lente, plus petite et plus économe en énergie du premier. L'une des différences entre le Zen 5 et le Zen 5c est la taille du cache ; les cœurs du Zen 5 disposent de caches plus grands.

Cependant, l'implémentation mobile de Zen 5 serait (ChipsAndCheese) est plus proche du Zen 4 de bureau que du Zen 5 de bureau en raison des différentes tailles de cache, des grandes différences de débit AVX-512 et d'autres facteurs.

Par ailleurs, la puce Ryzen AI 7 prend en charge la RAM DDR5-5600 et LPDDR5x-8000, ce qui permet aux concepteurs de systèmes de choisir entre une latence plus faible et un débit plus élevé. La puce est nativement compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Elle supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, tout comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré, qui est beaucoup plus complexe que le XDNA de première génération, fournit jusqu'à 50 TOPS INT8 pour accélérer diverses charges de travail d'IA.

Comme d'habitude avec les CPU pour ordinateurs portables, la puce Ryzen 7 AI ne peut pas être remplacée par l'utilisateur car elle est soudée.

Performances

Grâce à l'architecture Zen 5 et aux fréquences d'horloge élevées, les performances du CPU devraient être très bonnes.

Graphique

La Radeon 860M est le successeur direct de la Radeon 760M et offre 8 cœurs (CUs = 512 shaders) et une fréquence d'horloge allant jusqu'à 3 GHz. Elle utilise la nouvelle architecture RDNA 3.5.

Consommation d'énergie

L'AI PRO 350 aurait un TDP de base de 28 W, bien que les fabricants d'ordinateurs portables soient libres de fixer le TDP entre 15 et 54 W.

Le processus TSMC 4 nm avec lequel ces CPU sont fabriqués garantit une efficacité énergétique supérieure à la moyenne.

Nom de codeKrackan Point (Zen 5)
GammeAMD Strix / Gorgon Point

Gamme: Strix / Gorgon Point Krackan Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 7 3502 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence2000 - 5000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL254 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
SocketFP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.2 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     moyenne: 114.5     médian: 114.3 (57%)     maximum: 116.1 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 762     moyenne: 800     médian: 771 (14%)     maximum: 867 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12684     moyenne: 14347     médian: 14308 (13%)     maximum: 15543 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     moyenne: 1956     médian: 1954 (79%)     maximum: 1960 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 763     moyenne: 768     médian: 767 (84%)     maximum: 773 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4950     moyenne: 5581     médian: 5566 (14%)     maximum: 6071 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1969     moyenne: 2259     médian: 2265 (14%)     maximum: 2439 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 201     moyenne: 257.8     médian: 293 (81%)     maximum: 299 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50709     moyenne: 54328     médian: 54637 (31%)     maximum: 57736 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4445     moyenne: 5609     médian: 5814 (69%)     maximum: 6052 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.8     moyenne: 17.9     médian: 18.2 (32%)     maximum: 19.7 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     moyenne: 364.8     médian: 370 (5%)     maximum: 400 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 206     moyenne: 228     médian: 226 (2%)     maximum: 251 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4136     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (12%)     maximum: 0.733 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15306     moyenne: 17292     médian: 17810 (44%)     maximum: 18639 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18679 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21380     moyenne: 23954     médian: 23705 (42%)     maximum: 26942 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8720     moyenne: 9106     médian: 9131 (38%)     maximum: 9461 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2720     moyenne: 2828     médian: 2842.5 (66%)     maximum: 2881 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12909     moyenne: 13267     médian: 13261 (51%)     maximum: 13566 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2070     moyenne: 2094     médian: 2080 (70%)     maximum: 2128 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10897     moyenne: 11377     médian: 11385 (20%)     maximum: 11719 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 473     moyenne: 535     médian: 483 (1%)     maximum: 749 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106851     moyenne: 113908     médian: 113908 (75%)     maximum: 120964 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.3     moyenne: 200.7     médian: 200 (52%)     maximum: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     moyenne: 281.8     médian: 297 (53%)     maximum: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1426     moyenne: 1710     médian: 1776 (65%)     maximum: 1851 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.6     moyenne: 50.3     médian: 49.8 (9%)     maximum: 66.1 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.8     moyenne: 55.9     médian: 56.2 (10%)     maximum: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.68     moyenne: 5.5     médian: 5.8 (4%)     maximum: 8.25 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     moyenne: 5.1     médian: 4.4 (3%)     maximum: 6.59 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 37.8     moyenne: 43     médian: 40.3 (30%)     maximum: 51 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $1,309.99
    Lenovo 2025 ThinkPad T14s Gen 6 Copilot+ Laptop with AMD Ryzen AI 7 PRO 350 Processor, 14” WUXGA IPS 400-Nits Touchscreen Display, 32GB LPDDR5X-7500MT Memory, 1TB SSD, Wi-Fi 7, and Windows 11 Pro
  • $1,394.99
    Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 Laptop with AMD Ryzen AI 7 PRO 350 Processor, 14” WUXGA, Touchscreen 400Nits Display, AI Powered, 32GB DDR5-5600MT/s Memory, 1TB SSD, 5MP RGB+IR Cam, FP Reader, and Win11 Pro
  • $1,346.89
    Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 AMD Ryzen™ AI 7 PRO 350, 16" WUXGA (1920 x 1200), IPS 400nits Touch Screen, 32GB RAM, 1TB SSD, 400 nits, 60Hz, Backlit KYB Fingerprint Reader, Windows Pro
  • $1,500.00
    Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 16” Business Laptop – AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 32GB DDR5 RAM, 2TB PCIe Gen4 SSD, Touch Display, Wi-Fi 7, Windows 11 Pro, Fingerprint Reader
  • $665.00
    Lenovo 2025 IdeaPad Slim 5 Laptop 16" WUXGA 1920 x 1200 AMD Ryzen AI 7 350 AMD Radeon 860M Graphics 16GB DDR5 512GB SSD Wi-Fi 7 Windows 11 Pro Bluetooth 5.4 Backlit KB 1080p + IR Camera Touchscreen

v1.35
log 24. 16:35:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jan 2026 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 composed specs +0.001s ... 0.012s

#8 did output specs +0s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 19316 +0.018s ... 0.03s

#10 got single benchmarks 19316 +0.019s ... 0.049s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#12 min, max, avg, median took s +0.712s ... 0.761s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.77s ... 1.531s

#14 return log +0s ... 1.531s

Critiques du AMD Ryzen AI 7 PRO 350 processeur

Test du Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD : PC portable pour surmonter la crise de la mémoire

Test du Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD : PC portable pour surmonter la crise de la mémoire

À une époque où les prix augmentent, les ordinateurs portables plus abordables deviennent plus intéressants pour un plus grand nombre de personnes. Le Lenovo Th...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg
Test du Dell Pro 14 Plus PB14255 : la série pro adopte enfin AMD

Test du Dell Pro 14 Plus PB14255 : la série pro adopte enfin AMD

Avec sa nouvelle série Dell Pro, Dell a enfin adopté les processeurs AMD pour sa gamme d'ordinateurs portables professionnels plus onéreux. Le Dell Pro 14 Plus ...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg
Test du Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD : PC portable compact avec quelques mauvaises surprises

Test du Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD : PC portable compact avec quelques mauvaises surprises

Lenovo a entièrement repensé le ThinkPad X13 pour sa sixième génération, en mettant clairement l'accent sur la mobilité grâce à un châssis plus fin et plus lége...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 13.30" | 1.1 kg
Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 : le PC pro grand format avec AMD Ryzen Pro impressionne

Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 : le PC pro grand format avec AMD Ryzen Pro impressionne

Avec le ThinkPad T16 Gen 4, Lenovo propose un ordinateur professionnel de haute qualité qui n'a pas succombé à l'engouement pour la minceur. En contrepartie, vo...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 2 kg
Test du HP EliteBook 8 G1a 16 AI : redessiné à l'intérieur comme à l'extérieur

Test du HP EliteBook 8 G1a 16 AI : redessiné à l'intérieur comme à l'extérieur

L'EliteBook 8 G1a 16 représente un nouveau départ par rapport à l'EliteBook 865 G10 de l'année dernière. En plus de la convention de dénomination révisée, le no...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Dell Pro 14 PC14255: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Dell se tire une balle dans le pied : Dell ne devrait pas installer des écrans bon marché dans des ordinateurs portables à 1 500 euros

   » Mémoire soudée à contre-courant de la tendance : Dell n'a toujours pas mis en œuvre le concept Luna dans ses ordinateurs portables Pro

   » Cet ordinateur portable Dell est une grande victoire pour AMD

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Radeon 860M, 13.30", 1.1 kg
   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo n'est pas aussi bon que le Dell Pro 13 Premium

   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo est compact, mais le clavier et les charnières de l'écran sont des points faibles

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Radeon 860M, 16.00", 2 kg
   » Le ThinkPad T16 Gen 4 AMD de Lenovo offre de nombreuses possibilités d'amélioration

   » Le ThinkPad T16 d'AMD offre un ensemble complet de fonctionnalités, y compris Thunderbolt 4

   » Lenovo ne propose que l'ordinateur portable professionnel ThinkPad T16 Gen 4 AMD avec écran 60 Hz

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16 : La configuration de l'écran tactile est à proscrire si vous vous souciez de la précision des couleurs

   » Le HP EliteBook 8 G1a 16 est une amélioration significative par rapport à l'EliteBook 865 G10, à l'exception d'un aspect clé

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)