Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

L'AMD Ryzen AI 7 PRO 350 est un puissant processeur mobile de la famille Krakan Point qui a été annoncé au CES début 2025. L'APU intègre 8 cœurs de CPU (4x Zen 5 jusqu'à 5 GHz et 4x Zen 5c avec moins de cache et un maximum de 3,5 GHz) et un grand cache L3 de 16 Mo. Comparé à la puce grand public presque identique, le Ryzen AI 7 350la variante PRO prend en charge des fonctions de gestion et de sécurité supplémentaires.

Architecture et caractéristiques

Les APU de la famille Krackan Point sont alimentés par des cœurs de microarchitecture Zen 5 et Zen 5c situés dans des clusters séparés, le second étant une version légèrement plus lente, plus petite et plus économe en énergie du premier. L'une des différences entre le Zen 5 et le Zen 5c est la taille du cache ; les cœurs du Zen 5 disposent de caches plus grands.

Cependant, l'implémentation mobile de Zen 5 serait (ChipsAndCheese) est plus proche du Zen 4 de bureau que du Zen 5 de bureau en raison des différentes tailles de cache, des grandes différences de débit AVX-512 et d'autres facteurs.

Par ailleurs, la puce Ryzen AI 7 prend en charge la RAM DDR5-5600 et LPDDR5x-8000, ce qui permet aux concepteurs de systèmes de choisir entre une latence plus faible et un débit plus élevé. La puce est nativement compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Elle supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, tout comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré, qui est beaucoup plus complexe que le XDNA de première génération, fournit jusqu'à 50 TOPS INT8 pour accélérer diverses charges de travail d'IA.

Comme d'habitude avec les CPU pour ordinateurs portables, la puce Ryzen 7 AI ne peut pas être remplacée par l'utilisateur car elle est soudée.

Performances

Grâce à l'architecture Zen 5 et aux fréquences d'horloge élevées, les performances du CPU devraient être très bonnes.

Graphique

La Radeon 860M est le successeur direct de la Radeon 760M et offre 8 cœurs (CUs = 512 shaders) et une fréquence d'horloge allant jusqu'à 3 GHz. Elle utilise la nouvelle architecture RDNA 3.5.

Consommation d'énergie

L'AI PRO 350 aurait un TDP de base de 28 W, bien que les fabricants d'ordinateurs portables soient libres de fixer le TDP entre 15 et 54 W.

Le processus TSMC 4 nm avec lequel ces CPU sont fabriqués garantit une efficacité énergétique supérieure à la moyenne.

Nom de codeKrackan Point (Zen 5)
Fréquence2000 - 5000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL254 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
SocketFP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.4 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
AMD Ryzen Z2 Extreme
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen AI 5 340
39.7 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen 7 255
40 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.4
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
AMD Ryzen 7 260
40.4 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
40.8 1%
Intel Core i7-13700HX
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 24%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     moyenne: 114.5     médian: 114.3 (57%)     maximum: 116.1 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 762     moyenne: 800     médian: 771 (14%)     maximum: 867 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14249     moyenne: 14763     médian: 14629.5 (14%)     maximum: 15543 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1954     moyenne: 1957     médian: 1956.5 (80%)     maximum: 1960 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 765     moyenne: 769     médian: 768.5 (84%)     maximum: 773 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5490     moyenne: 5739     médian: 5697 (14%)     maximum: 6071 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2216     moyenne: 2332     médian: 2336.5 (15%)     maximum: 2439 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 201     moyenne: 272     médian: 294 (81%)     maximum: 299 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53432     moyenne: 55233     médian: 54881 (32%)     maximum: 57736 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4445     moyenne: 5558     médian: 5866.5 (69%)     maximum: 6052 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.5     moyenne: 18.4     médian: 18.3 (32%)     maximum: 19.7 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     moyenne: 356     médian: 365.5 (5%)     maximum: 371 Seconds
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 206     moyenne: 222.3     médian: 224.5 (2%)     maximum: 234 Seconds
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4136     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.577 sec
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17810     moyenne: 18273     médian: 18369 (45%)     maximum: 18639 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18679 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23705     moyenne: 25062     médian: 24540 (44%)     maximum: 26942 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9076     moyenne: 9223     médian: 9131 (38%)     maximum: 9461 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2720     moyenne: 2832     médian: 2855 (66%)     maximum: 2881 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 13067     moyenne: 13339     médian: 13341 (52%)     maximum: 13566 points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2076     moyenne: 2100     médian: 2097 (71%)     maximum: 2128 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11183     moyenne: 11497     médian: 11543 (21%)     maximum: 11719 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 480     moyenne: 550     médian: 485.5 (1%)     maximum: 749 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106851     moyenne: 113908     médian: 113908 (75%)     maximum: 120964 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.3     moyenne: 197.7     médian: 184.7 (48%)     maximum: 255 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     moyenne: 275.8     médian: 277.6 (50%)     maximum: 298 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1426     moyenne: 1693     médian: 1747.5 (65%)     maximum: 1851 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.6     moyenne: 51.5     médian: 49.8 (9%)     maximum: 66.1 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.8     moyenne: 55.9     médian: 56.2 (10%)     maximum: 63.7 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.68     moyenne: 4.5     médian: 4.1 (3%)     maximum: 5.75 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     moyenne: 4.8     médian: 4.4 (3%)     maximum: 5.99 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 37.8     moyenne: 43     médian: 40.3 (30%)     maximum: 51 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 09. 20:48:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 19316 +0.019s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 19316 +0.018s ... 0.048s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#9 min, max, avg, median took s +0.733s ... 0.782s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.782s

#11 return log +0s ... 0.782s

Critiques du AMD Ryzen AI 7 PRO 350 processeur

Test du Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD : PC portable compact avec quelques mauvaises surprises

Test du Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD : PC portable compact avec quelques mauvaises surprises

Lenovo a entièrement repensé le ThinkPad X13 pour sa sixième génération, en mettant clairement l'accent sur la mobilité grâce à un châssis plus fin et plus lége...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 13.30" | 1.1 kg
Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 : le PC pro grand format avec AMD Ryzen Pro impressionne

Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 : le PC pro grand format avec AMD Ryzen Pro impressionne

Avec le ThinkPad T16 Gen 4, Lenovo propose un ordinateur professionnel de haute qualité qui n'a pas succombé à l'engouement pour la minceur. En contrepartie, vo...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 2 kg
Test du HP EliteBook 8 G1a 16 AI : redessiné à l'intérieur comme à l'extérieur

Test du HP EliteBook 8 G1a 16 AI : redessiné à l'intérieur comme à l'extérieur

L'EliteBook 8 G1a 16 représente un nouveau départ par rapport à l'EliteBook 865 G10 de l'année dernière. En plus de la convention de dénomination révisée, le no...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.9 kg

Dell Pro 14 PC14255: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Radeon 860M, 13.30", 1.1 kg
   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo n'est pas aussi bon que le Dell Pro 13 Premium

   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo est compact, mais le clavier et les charnières de l'écran sont des points faibles

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Radeon 860M, 16.00", 2 kg
   » Le ThinkPad T16 Gen 4 AMD de Lenovo offre de nombreuses possibilités d'amélioration

   » Le ThinkPad T16 d'AMD offre un ensemble complet de fonctionnalités, y compris Thunderbolt 4

   » Lenovo ne propose que l'ordinateur portable professionnel ThinkPad T16 Gen 4 AMD avec écran 60 Hz

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16 : La configuration de l'écran tactile est à proscrire si vous vous souciez de la précision des couleurs

   » Le HP EliteBook 8 G1a 16 est une amélioration significative par rapport à l'EliteBook 865 G10, à l'exception d'un aspect clé

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Apple S10 SiP
   2x
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Processeurs similaires

+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-23)