Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A36 5G review (image source: Marcus Herbrich)

Samsung Galaxy A36 5G - Le smartphone abordable met l'accent sur la sécurité et la sensation de qualité supérieure

Des mises à jour très longues pour peu d'argent.

Si vous recherchez un téléphone de milieu de gamme abordable en 2025, il est difficile d'éviter le Galaxy A36. Du moins en ce qui concerne la prise en charge des mises à jour à long terme. Mais la double eSIM et l'étui résistant à l'eau sont également des arguments de vente uniques dans cette gamme de prix. Samsung a-t-il construit le meilleur smartphone à moins de 400 euros ?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G Galaxy A Smartphone Android

Verdict sur le Samsung Galaxy A36 5G

Le Galaxy A36 est un smartphone de haute qualité dans le segment du milieu de gamme abordable, doté d'une certification IP67 et d'un verre Gorilla Victus+. Le Galaxy A36 met l'accent sur la sécurité. Samsung met l'accent sur diverses mesures logicielles visant à protéger l'utilisateur, ainsi que sur l'architecture de sécurité Knox Vault supportée par le matériel. Les acheteurs peuvent également compter sur six ans de mises à jour de sécurité, y compris un approvisionnement trimestriel en correctifs

Malgré quelques défauts mineurs, tels que son capteur d'empreintes digitales lent et quelque peu imprécis ou ses larges bordures d'écran, le Galaxy A36 nous a laissé une impression générale positive. Il offre un bon rapport qualité-prix, puisqu'il coûte désormais bien moins de 400 dollars. Si vous préférez éviter le téléphone Samsung en raison de son Snapdragon 6 Gen 3, vous devriez considérer le Nothing Phone (3a) ou le Poco X7 Pro comme des alternatives viables.

En termes de performances, notamment dans le cadre d'une utilisation à long terme, quelques points d'interrogation entourent son chipset Qualcomm. Son gain de performance par rapport au Galaxy A35 est à peine perceptible, et de manière générale, les performances du modèle 2025 n'inspirent pas confiance.

Points positifs

+ longues mises à jour
+ panneau OLED rapide
+ boîtier étanche
+ double eSIM

Points négatifs

- seulement USB 2.0
- SoC légèrement lent
- seulement WiFi 6 (sans 6 GHz)
- quelques codecs audio Bluetooth

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Samsung Galaxy A36 5G est disponible sur Amazon au prix de 384,99 $.

Le smartphone de milieu de gamme le plus populaire smartphone la plus populaire selon Samsung a reçu une nouvelle génération. Outre le modèle haut de gamme Galaxy A56 5Gson petit frère a pour objectif d'impressionner par son bon rapport qualité-prix, sans pour autant faire de compromis en matière de sécurité et de protection des données. Samsung met particulièrement l'accent sur ses nouvelles fonctions d'intelligence artificielle appelées "Awesome Intelligence" et sur la période de mise à jour extra-longue pour ses téléphones de milieu de gamme. Samsung a choisi Qualcomm pour son chipset cette année, équipant le téléphone de milieu de gamme avec le Snapdragon 6 Gen 3.

Spécifications du Samsung Galaxy A36 5G

Samsung Galaxy A36 5G (Galaxy A30 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.70 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPP, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass Victus+, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 233.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 162.9 x 78.2
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide) + 5 MPix (f/2.4, macro), Camera2API: Limited
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, USB cable, info material, One UI 7.0, 24 Mois Garantie, SAR value: 0.525W/​kg Head, 1.293W/​kg Body, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), SBAS, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, BT-Codec: SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX HD, sans ventilateur, étanche
Poids
195 g
Prix
379 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Le Galaxy A36 5G est doté d'un dos en verre

Le Samsung Galaxy A36 5G est disponible en plusieurs couleurs (source d'image : Daniel Schmidt)
Le Samsung Galaxy A36 5G est disponible en plusieurs couleurs (source d'image : Daniel Schmidt)

Le Galaxy A36 est équipé d'un écran de 6,7 pouces, soit 0,1 pouce de plus que son prédécesseur. En outre, les bords de l'écran ont été réduits de près d'un millimètre, ce qui porte le rapport écran/surface à 86,5 %. Par rapport à d'autres smartphones dans cette gamme de prixcependant, les bords de son écran Super AMOLED sont encore un peu larges. Le téléphone de Samsung pèse désormais 195 grammes, soit 14 grammes de moins que le A35.

Pour protéger son écran, Samsung utilise du verre Gorilla Glass Victus+, qui est non seulement résistant aux rayures, mais qui devrait théoriquement aussi résister à des chutes d'une hauteur allant jusqu'à deux mètres. Le dos est recouvert de Corning Gorilla Glass 7, c'est-à-dire de Gorilla Glass Victus. La certification IP67, qui protège le boîtier du téléphone contre la poussière et l'eau, est un point fort dans cette gamme de prix. La qualité de fabrication du Galaxy A36 est exemplaire et tous les interstices sont réguliers. Cependant, le cadre du Galaxy A36 est uniquement en plastique, ce qui compromet son toucher et son aspect premium par rapport au Galaxy A56. Cela dit, le téléphone de Samsung ne semble pas du tout bon marché.

Notre appareil de test : Le Samsung Galaxy A36 5G en blanc éclatant
Notre appareil de test : Le Samsung Galaxy A36 5G en blanc éclatant
 Samsung Galaxy A36 5G (source : Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy A36 5G (source : Daniel Schmidt)
 Samsung Galaxy A36 5G (source : Daniel Schmidt)
 Samsung Galaxy A36 5G (source : Daniel Schmidt)
 Samsung Galaxy A36 5G (source : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le téléphone Samsung n'est équipé que d'un port USB 2.0

Le Galaxy A36 est proposé avec une mémoire vive de 6 ou 8 Go, associée à un espace de stockage interne de 128 ou 256 Go. L'Universal Flash Storage (UFS) du téléphone Samsung n'est plus extensible via des cartes microSD. Toutefois, la fonction OTG est prise en charge, ce qui vous permet de connecter des supports de stockage externes avec un formatage FAT, FAT32 ou exFAT. Le format NTFS est également possible, mais seule la lecture de données est autorisée dans ce cas.

Pour le reste, le smartphone de milieu de gamme offre une bonne connectivité, même s'il n'utilise que l'USB 2.0. Ses vitesses de transfert de 29 Mo/s n'étaient pas particulièrement élevées lors du test de copie.

Le Galaxy A36 utilise le système matériel Knox Vault, qui associe un processeur dédié à une unité de stockage pour sécuriser les données personnelles telles que les mots de passe. Selon Samsung, un certain nombre de mesures de sécurité étendues sont également intégrées dans le téléphone, comme la protection antivol.

Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier
Côté droit du boîtier (boutons : volume, marche/arrêt)
Côté droit du boîtier (boutons : volume, marche/arrêt)
Face supérieure du boîtier (microphone)
Face supérieure du boîtier (microphone)
Côté droit du boîtier (haut-parleur, microphone, port USB, microphone, emplacement pour carte)
Côté droit du boîtier (haut-parleur, microphone, port USB, microphone, emplacement pour carte)

Logiciel - Le téléphone de milieu de gamme avec une longue période de mise à jour

L'offre de mises à jour du Galaxy A36, qui comprend six mises à jour majeures de son système d'exploitation et six ans de mises à jour de sécurité, y compris des correctifs trimestriels, est excellente pour un téléphone de milieu de gamme. Pratiquement aucun autre smartphone dans cette gamme de prix n'offre ce package, avec le Moto G75 ou Nothing Phone (3a) se rapprochant le plus de l'assistance logicielle exemplaire de Samsung. Le Galaxy A36 est à nouveau disponible en version Enterprise Edition, avec sept ans de mises à jour de sécurité et de One UI.

Lors de notre test, le Galaxy A36 était livré avec Android 15, y compris les correctifs de sécurité à partir d'avril 2025 et l'interface utilisateur maison One UI 7. La nouveauté est "Awesome Intelligence" en tant qu'IA mobile avec un large éventail de fonctions d'IA et Circle to Search. Le petit frère de l Galaxy AI des modèles Galaxy S traite les textes, les images et les vidéos et offre des fonctions familières pour l'édition de photos, telles que la gomme à effacer les objets.

Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis

Durabilité

Le Galaxy A36 est livré dans un emballage sans plastique. Samsung n'a pas fourni de détails exacts sur son utilisation de matériaux recyclés, mais il existe de nombreuses données sur ses émissions deCO2. Des valeurs de 35 et 41 kgCO2 eq sont indiquées pour l'Europe.

Communication et GNSS - Le Galaxy A36 5G avec WiFi 6

Avec l'IEEE 802.11-ax, le Galaxy A36 n'utilise que le WiFi 6 avec deux bandes de fréquence. Cependant, ses taux de transfert étaient assez rapides et stables en utilisant notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le modem installé prend en charge une solide gamme de fréquences pour la LTE et la 5G, ce qui fait du téléphone de Samsung un compagnon de voyage intéressant. Malgré cela, le Galaxy S25 prend en charge beaucoup plus de bandes.

Networking
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Services de localisation à l'intérieur
Services de localisation à l'intérieur
Services de localisation à l'extérieur
Services de localisation à l'extérieur

En extérieur, le Galaxy A36 trouve rapidement un signal satellite et localise sa position avec une précision de 3 mètres. Tous les grands réseaux mondiaux de satellites sont disponibles pour la localisation, mais uniquement en mode monobande.

Lors de notre test pratique consistant en un court trajet à pied, pour lequel nous avions emporté une smartwatch de référence (Garmin Venu 2) à des fins de comparaison, le téléphone de Samsung a fait bonne figure. Toutefois, la marche dans les virages n'a pas toujours été cartographiée avec précision et il y a eu quelques déviations mineures par rapport à l'itinéraire réel que nous avons emprunté. Dans l'ensemble, cependant, il s'agit d'une bonne performance, tout à fait suffisante pour les tâches de navigation.

Services de localisation : Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2
Services de localisation : Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le smartphone Samsung avec prise en charge eSIM

Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis

Lors d'une utilisation quotidienne, la transmission de la voix semble naturelle sur le téléphone Samsung et les bruits de fond sont largement filtrés. Le Galaxy A36 prend en charge les fonctions courantes telles que les appels Wi-Fi ou VoLTE, ainsi que le fonctionnement en double SIM. Ce dernier peut même se faire exclusivement via des eSIM.

Appareils photo - Le Galaxy A36 5G avec un capteur Sony ?

Selfie sur le site Galaxy A36
Selfie sur le site Galaxy A36

La caméra frontale du Galaxy A36 a une résolution de 12 MPix et est équipée d'une mise au point fixe. L'objectif peut créer des images HDR 10 bits et dispose d'une option 4K30. La qualité d'image des photos est bonne et les tons chair sont assez naturels.

L'appareil photo principal de 50 MPix avec stabilisation optique de l'image est probablement basé sur le Sony LYT-600 ou IMX882 - Samsung n'a pas fourni de détails exacts sur le capteur de 1/1,95 pouce. Bien que l'objectif présente une bonne plage dynamique, certains détails sont noyés dans la masse, même à la lumière du jour. En revanche, en basse lumière, les clichés sont de plus en plus bruités et la mise au point est molle, mais ils sont beaux et lumineux.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (max)
10x (max)
Macro
Macro

Le système de caméra comprend un total de trois objectifs. La caméra principale est complétée par un objectif ultra grand angle d'une résolution de 8 Mpix et une caméra macro de 5 Mpix. Le zoom est exclusivement numérique, ce qui se traduit par une qualité très médiocre au-delà d'un grossissement de 2 fois. L'ultra grand angle, en revanche, est plutôt correct pour la gamme de prix - même les photos ne sont pas particulièrement nettes et deviennent rapidement bruitées dans les zones sombres.

Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 30 images par seconde, tandis que les enregistrements en 1080p prennent en charge un maximum de 60 images par seconde. La stabilisation de l'image à l'aide de l'objectif 50 MPix est globalement bonne. Ceux qui aiment utiliser des applications tierces pour les vidéos doivent savoir que l'API Camera2 du Galaxy A36 n'a qu'un niveau de prise en charge limité. Cela signifie que seul un accès limité aux fonctions de l'appareil photo est possible

Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous avons analysé la reproduction des couleurs de l'appareil photo principal par rapport aux couleurs de référence réelles. Le Galaxy A36 a montré quelques éclaircissements, mais pas de déviations majeures. Nous n'avons observé qu'une seule valeur aberrante en matière de fidélité des couleurs (>15) dans le passeport ColorChecker, sinon le téléphone Samsung a produit une image couleur cohérente.

ColorChecker
11.8 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
16.4 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 6.99 ∆E min: 1.32 - max: 16.36 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43.5 ∆E
36.1 ∆E
33.4 ∆E
39.3 ∆E
52.2 ∆E
41.8 ∆E
28.7 ∆E
27.8 ∆E
28.2 ∆E
52.6 ∆E
53.8 ∆E
28.8 ∆E
42.4 ∆E
22.2 ∆E
53.2 ∆E
32.1 ∆E
40.2 ∆E
54.8 ∆E
57.4 ∆E
45.8 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 38.11 ∆E min: 13.35 - max: 57.43 ∆E

Accessoires et garantie - Le téléphone Samsung sans alimentation électrique

Le logement de carte du Galaxy A36 5G
Le logement de carte du Galaxy A36 5G

Le Galaxy A36 n'est livré qu'avec un câble USB-C et un outil SIM. Un film de protection n'est pas préinstallé. L'adaptateur d'alimentation Samsung assorti ou d'autres accessoires peuvent être achetés en option sur la boutique en ligne de Samsung.

Le téléphone est couvert par une garantie standard de 12 mois, qui peut être étendue via le pack d'assurance Care+ du fabricant. Celle-ci coûte entre 40 et 120 dollars, en fonction de la période de service et de l'étendue de l'assurance.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Galaxy A36 5G avec FaceUnlock

L'écran tactile réactif du Galaxy A36 garantit un fonctionnement fluide avec un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz. En revanche, lors d'une utilisation quotidienne, le téléphone Samsung semble toujours un peu dépassé et des bégaiements mineurs se produisent. Dès que des actions sont effectuées en arrière-plan, comme la mise à jour d'applications, ses performances chutent sensiblement.

Bien que le capteur optique intégré à l'écran OLED du téléphone reconnaisse les empreintes digitales, sa fiabilité n'est pas la meilleure et le Galaxy A36 met beaucoup plus de temps à se déverrouiller que les téléphones de la série S, qui sont tous des téléphones portables Série S de la série S. Le Galaxy A36 propose en option la reconnaissance faciale via la caméra frontale, qui fonctionne généralement bien. Toutefois, cette méthode présente certaines limites : non seulement elle est moins sûre que le capteur d'empreintes digitales, mais elle n'est pas non plus fiable dans des conditions de faible éclairage.

Le moteur de vibration linéaire installé fournit un retour haptique agréable et peut être entièrement personnalisé dans les paramètres de l'appareil, permettant aux utilisateurs d'ajuster son intensité.

Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis
Samsung Galaxy A36 5G avis

Affichage - Le téléphone Samsung utilise la technologie AMOLED

L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte
L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte

Le Galaxy A36 est doté d'un écran Super AMOLED de 6,7 pouces. Son taux de rafraîchissement est automatiquement ajusté par le système dès la sortie de la boîte, et est de 60 ou 120 Hz. L'écran a grandi de 0,1 pouce par rapport à son prédécesseurce qui se traduit par une densité de pixels légèrement inférieure à résolution égale.

Lors de notre test, le téléphone Galaxy a réussi à afficher plus de 1 100 cd/m² sur un écran entièrement blanc avec le capteur de lumière ambiante activé. Comme c'est généralement le cas pour les OLED, la luminosité s'est améliorée lors de la représentation d'une distribution de zones claires et sombres (APL18) - elle a augmenté jusqu'à 1 877 cd/m². Lors de la lecture d'une vidéo HDR, nous avons même noté 2 012 cd/m², ce qui garantit de très bons effets HDR et une plage de contraste plus large.

1129
cd/m²
1126
cd/m²
1142
cd/m²
1133
cd/m²
1127
cd/m²
1149
cd/m²
1141
cd/m²
1136
cd/m²
1149
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1149 cd/m² (Nits) Moyenne: 1136.9 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1127 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
-11%
12%
9%
-42%
Brightness middle
1127
904
-20%
1138
1%
1156
3%
1287
14%
Brightness
1137
912
-20%
1137
0%
1150
1%
1274
12%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1.1
39%
1.1
39%
1.9
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.8
-0%
2.6
7%
3.1
-11%
8.7
-211%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.6
24%
1.6
24%
3.4
-62%
Gamma
2.11 104%
2.1 105%
2.23 99%
2.22 99%
2.26 97%
CCT
6466 101%
6478 100%
6284 103%
6304 103%
7072 92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'inconvénient des noirs riches et de la dynamique élevée est le scintillement de l'OLED, qui peut provoquer des brûlures aux yeux ou des maux de tête chez les personnes sensibles. À la luminosité minimale, le taux de rafraîchissement de l'écran Galaxy A36 n'est pas non plus particulièrement élevé (120 Hz à 240 Hz). Bien que sa courbe d'amplitude plate et régulière atténue quelque peu ce problème, nous aurions aimé que la gradation PWM à haute fréquence soit utilisée ici.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8439 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Notre analyse à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel Calman a révélé que le téléphone de milieu de gamme présentait de faibles écarts Delta-E moyens dans l'espace colorimétrique sRGB, et que ses températures de couleur étaient parfaites en utilisant le profil "Naturel". Malheureusement, l'interface utilisateur Samsung One UI ne propose que deux profils de couleurs, le plus fidèle à l'affichage des couleurs et des niveaux de gris ne permettant pas d'ajuster la température des couleurs. Samsung devrait de toute urgence offrir aux utilisateurs davantage d'options de réglage à cet égard.

Précision des couleurs (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : naturel ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : naturel ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.57 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8225 ms hausse
↘ 0.748 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.599 ms hausse
↘ 0.59 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

L'écran Galaxy A36 ne pose aucun problème lorsqu'il est utilisé à l'extérieur ; même en plein soleil, le contenu reste toujours clairement lisible. Néanmoins, si vous renoncez au capteur de lumière ambiante, vous devrez faire face à une luminosité moindre (419 cd/m²).

Les angles de vision du panneau OLED sont très stables, et nous n'avons constaté qu'une perte modérée de luminosité lorsque l'écran est plat. Seul un léger voile bleu recouvre le panneau dans les angles de vision extrêmes.

Performance - Le téléphone Samsung avec un SoC Qualcomm

Le Snapdragon 6 Gen 3 à l'intérieur du Galaxy A36 comprend deux cœurs Cortex-A78 et quatre cœurs à économie d'énergie basés sur le Cortex-A55. À l'exception d'une fréquence d'horloge légèrement plus élevée, le chipset est donc identique à celui du Snapdragon 6 Gen 1 de 2022, un SoC d'entrée de gamme. Sans surprise, le Galaxy A36 n'a pas pu rivaliser avec les smartphones de milieu de gamme plus puissants de notre test, tels que le Poco X7 Pro. Le Nothing Phone (3a) avec le Snapdragon 7s Gen 3 avait une avance de 10 à 15 % sur le téléphone de Samsung dans le test Geekbench. Nous n'avons également mesuré pratiquement aucun gain de performance par rapport à son prédécesseur. En fait, l Exynos 1380 du Galaxy A35 s'est souvent montré légèrement plus performant dans les tests de référence.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=205, 2 dernières années)
1544 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1011 - 1033, n=2)
1022 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=205, 2 dernières années)
4401 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2955, n=2)
2921 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, 2 dernières années)
1303791 Points +111%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 620511, n=2)
618984 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, 2 dernières années)
13982 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (12811 - 13807, n=2)
13309 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=157, 2 dernières années)
990 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=2)
807 Points -8%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points -19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, 2 dernières années)
6801 Points +50%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 4545, n=2)
4539 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -3%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, 2 dernières années)
10640 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9006, n=2)
8726 Points +3%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +66%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20572, n=154, 2 dernières années)
7516 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points +3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points +2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 4632, n=2)
4593 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -7%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, 2 dernières années)
19418 Points +142%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=2)
7655 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -12%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=154, 2 dernières années)
1612 Points +11%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1452, n=2)
1439 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, 2 dernières années)
18171 Points +120%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=2)
8835 Points +7%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -27%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, 2 dernières années)
27735 Points +4625%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=2)
658 Points +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=41, 2 dernières années)
1677 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (512 - 1441, n=2)
977 Points -32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
542 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -72%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -72%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=41, 2 dernières années)
998 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (212 - 844, n=2)
528 Points -37%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -72%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -84%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (211 - 851, n=2)
531 Points -38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=42, 2 dernières années)
442 Points -48%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -83%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -84%
AI Benchmark - Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=44, 2 dernières années)
4248 Points +1321%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +364%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (n=1)
299 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -22%

En ce qui concerne la technologie intégrée Adreno 710 intégrée au téléphone, l'écart entre le Galaxy A36 et un Nothing Phone (3a) a été tout aussi important que pour le processeur. Le GPU Qualcomm ne s'est pas non plus révélé être une amélioration majeure par rapport aux valeurs d'un GPU Mali-G68 MP5.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points -2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points -4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points -10%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +13%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +10%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -18%

Surfer sur le web avec le téléphone de Samsung est un vrai plaisir, car les sites web se chargent assez rapidement et s'affichent sans délai majeur. Cependant, ses résultats aux tests de référence ne sont pas particulièrement élevés.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, 2 dernières années)
137.7 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2)
129 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -13%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +68%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
169 runs/min +61%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2)
105 runs/min 0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, 2 dernières années)
12.6 runs/min +82%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2)
6.96 runs/min 0%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -5%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2)
133.5 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=157, 2 dernières années)
128.2 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, 2 dernières années)
43074 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2)
37791 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -5%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=166, 2 dernières années)
1364 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2)
1054 ms * -2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le téléphone de Samsung est équipé de l'UFS 3.1, ce qui est solide pour cette gamme de prix, mais ses valeurs d'écriture étaient sensiblement lentes lors de notre test. Cependant, nous avons déjà observé une situation similaire avec le Galaxy A35.

Samsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7Nothing Phone (3a)Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
184%
163%
217%
275%
364%
Sequential Read 256KB
968.34
529.32
-45%
1009.67
4%
947.4
-2%
1031.34
7%
Sequential Write 256KB
166.77
270
62%
833.64
400%
915.23
449%
1001.28
500%
Random Read 4KB
233.98
244.24
4%
248.81
6%
100.16
-57%
245.48
5%
Random Write 4KB
62.58
62.59
0%
266.92
327%
226.88
263%
285.24
356%

Jeux - Le site Galaxy A36 peut-il fonctionner avec des jeux ?

Bien que le GPU Adreno plutôt faible du téléphone ne soit pas prédestiné aux jeux, nous avons tout de même mesuré des taux d'images solides de 60 images par seconde avec des paramètres de détails faibles à moyens avec l'application GameBench lors de l'exécution de PUBG Mobile. Même le jeu exigeant Genshin Impact a été affiché à une moyenne de 43fps par le Galaxy A36 avec des paramètres graphiques bas. Et avec des jeux plus anciens, le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz de l'écran s'est même avéré être la limite dans certains cas. Cependant, le Snapdragon 6 Gen 3 ne prend pas en charge le ray tracing et on peut s'interroger sur l'adéquation future du processeur Adreno 710 pour les jeux modernes.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G; Dead Trigger 2: Ø114.6 (96-120)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43 (25-60)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø24 (18-44)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59 (44-60)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (34-41)

Émissions - Le smartphone Samsung n'est pas bridé

Température

L'évolution de la température du Galaxy A36 n'a pas posé de problème pendant notre test, même sous charge permanente. L'évolution de ses performances pendant les tests de stress Wild Life de 3DMark a été constante et n'a pas entraîné de ralentissement significatif.

 41.6 °C40.6 °C38.1 °C 
 42.3 °C41.2 °C37.5 °C 
 42.1 °C41.5 °C37.7 °C 
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 40.3 °C
37.5 °C39.7 °C42.9 °C
36.1 °C41.1 °C43.5 °C
37 °C39.8 °C41.6 °C
Maximum: 43.5 °C
Moyenne: 39.9 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
05101520Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo du téléphone sont puissants et offrent un bon son pour la gamme de prix, mais le Galaxy A36 manque de profondeur et les aigus sont trop présents. Alternativement, l'appareil peut émettre du son via l'USB-C ou le Bluetooth. Cependant, ce dernier prend en charge comparativement peu de codecs audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52528.134.73124.429.74020.5305029.5356318.930.98017.734.810015.836.212513.439.616013.953.620011.251.925010.453.731511.759.140010.163.25008.865.86308.965.48009.271.710009.876.6125010.378.5160010.879.6200011.880.2250011.380.23150128140001381.9500012.677.5630012.877.4800012.975.51000013.375.41250013.559.51600013.656.5SPL23.890.5N0.582.1median 11.8median 75.4Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy A36 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A35 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Galaxy A36 se recharge assez rapidement

Consommation électrique

Lors de nos mesures, le Galaxy A36 n'a pas été particulièrement efficace en mode veille, et le SoC Qualcomm n'a pas été efficace en mode veille Qualcomm SoC qualcomm consommait beaucoup d'énergie en charge, à savoir près de 11 watts.

La batterie de 5 000 mAh du téléphone Samsung de milieu de gamme peut désormais être chargée à 45 watts au lieu de 25 watts seulement pour son prédécesseur. Il est intéressant de noter que la série A se charge plus rapidement qu'un Galaxy S25, ce qui ne manquera pas de faire froncer les sourcils. Nous n'avons pas reçu d'adaptateur de courant approprié pour notre test, mais nous avons noté un temps de charge d'environ 70 minutes en utilisant la Xiaomi Powerbank 25000.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 0.86 / 1.75 / 1.82 Watts
Fortement sollicité midlight 5.31 / 10.95 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-7%
13%
18%
19%
1%
1%
Idle Minimum *
0.86
0.89
-3%
1.17
-36%
1.09
-27%
0.93
-8%
Idle Average *
1.75
1.99
-14%
1.38
21%
1.28
27%
1.67
5%
1.425 ?(1.1 - 1.75, n=2)
19%
Idle Maximum *
1.82
2.14
-18%
1.41
23%
1.31
28%
1.68
8%
Load Average *
5.31
4.57
14%
3.58
33%
3.25
39%
3.69
31%
7.01 ?(5.31 - 8.7, n=2)
-32%
Load Maximum *
10.95
12.31
-12%
8.44
23%
8.62
21%
4.75
57%
10.5 ?(10.1 - 11, n=2)
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Délais d'exécution

Lors de nos tests de batterie, le téléphone de milieu de gamme de Samsung a fourni de bonnes durées d'utilisation. Les résultats obtenus avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²) sont les plus comparables. Dans ce cas, le Galaxy A36 a tenu près de 15 heures en surfant avec le WLAN. Lors de la lecture d'une vidéo sans fin sans WiFi, nous avons même noté plus de 24 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 26min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
14h 48min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
24h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 27min
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
2%
18%
15%
Reader / Idle
2006
2600
30%
1754
-13%
2567
28%
H.264
1456
1401
-4%
1423
-2%
1610
11%
WiFi v1.3
888
902
2%
1206
36%
1049
18%
1233
39%
Load
267
262
-2%
236
-12%
218
-18%

Notebookcheck évaluation totale

Grâce à sa longue prise en charge logicielle et à ses caractéristiques attrayantes, le Galaxy A36 est un bon smartphone dans le segment du milieu de gamme abordable.

Samsung Galaxy A36 5G - 05/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Châssis
88%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
47 / 69 → 68%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
91%
Performances en jeu
15 / 55 → 27%
Performances dans les applications
61 / 85 → 72%
AI Performance
48%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Appareil photo
73%
Moyenne
76%
78%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
91.5%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.2%

Comparaison des alternatives possibles

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Samsung Galaxy A36 5G - Le smartphone abordable met l'accent sur la sécurité et la sensation de qualité supérieure
Marcus Herbrich, 2025-05-12 (Update: 2025-05-12)