Notebookcheck

Test du Samsung Galaxy A30s : un peu d'air frais avec un design rajeunissant

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 12/02/2019

Smartphone d'entrée de gamme haut en couleurs. Le Samsung Galaxy A30s est plutôt abordable, et possède un design qui devrait lui permettre de se démarquer de ses contemporains. Et si son allure est réussie, nous allons voir dans nos tests si le reste lui permet de se démarquer de la concurrence.

Samsung Galaxy A30s (Galaxy A30 Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 7904
Carte graphique
ARM Mali-G71 MP2
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.4 pouces 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPP, capacitif, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, , 49 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, USB C, Lecteur de cartes mémoires: Micro SD jusqu'à 512 Go. Systèmes de fichier FAT, FAT32, et exFAT., 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, capteur de proximité, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G/GSM : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G/UMTS : B1, B2, B5, B8. 4G/LTE : B1, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40, B41 / , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 158.5 x 74.7
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 25 MPix (f/1,7) + 8 MP (f/2,2) + 5 MP (f/2,2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2,0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur modulaire, câble USB C, écouteurs, One UI 1.5, 24 Mois Garantie, DAS : corps 1,54 W/kg, tête 1,05 W/kg, fanless
Poids
166 g, Alimentation: 56 g
Prix
300 euros
Liens
Samsung Page d'accueil
Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Appareils du comparatif

NoteDateModèlePoidsDriveTailleRésolutionBest Price
79%12/19Samsung Galaxy A30s
7904, Mali-G71 MP2		166 g64 GB eMMC Flash6.4"1560x720
79%05/19Samsung Galaxy A40
7904, Mali-G71 MP2		140 g64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080
76%11/19Honor 9X
Kirin 710, Mali-G51 MP4		197 g128 GB UFS 2.1 Flash6.59"2340x1080
79%11/19Nokia 7.2
660, Adreno 512		180 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
77%10/19HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320		170 g64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
78%05/19Huawei P30 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4		159 g128 GB eMMC Flash6.15"2312x1080
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s
Samsung Galaxy A30s

Comparaison des tailles

163.5 mm 77.3 mm 8.8 mm 197 g159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.5 mm 74.7 mm 7.8 mm 166 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g

Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia 
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels 
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
344 (min: 336, max: 352) MBit/s ∼100% +182%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=456)
230 MBit/s ∼67% +89%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼65% +82%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼55% +54%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼54% +52%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
170 (min: 156, max: 179) MBit/s ∼49% +39%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
122 (min: 119, max: 123) MBit/s ∼35%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
296 (min: 223, max: 308) MBit/s ∼100% +196%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼91% +168%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼74% +118%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=456)
218 MBit/s ∼74% +118%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
142 (min: 118, max: 160) MBit/s ∼48% +42%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
100 (min: 92, max: 105) MBit/s ∼34%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼28% -16%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø121 (119-123)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø100 (92-105)
GPS Samsung Galaxy A30s : vue générale.
GPS Samsung Galaxy A30s : vue générale.
GPS Samsung Galaxy A30s : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy A30s : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy A30s : boucle.
GPS Samsung Galaxy A30s : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker Photo
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
52.5 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
29 ∆E
64.9 ∆E
63.3 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.6 ∆E
76.1 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
91 ∆E
70.6 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A30s: 46.5 ∆E min: 13.35 - max: 90.96 ∆E
ColorChecker Photo
22.6 ∆E
13.3 ∆E
19.6 ∆E
26.6 ∆E
17.7 ∆E
11.6 ∆E
12.2 ∆E
17.9 ∆E
15.5 ∆E
7.5 ∆E
12.4 ∆E
10.5 ∆E
7.2 ∆E
19 ∆E
16.7 ∆E
3.9 ∆E
7.9 ∆E
12.5 ∆E
3.6 ∆E
4.3 ∆E
10.6 ∆E
13.5 ∆E
8.9 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A30s: 12.34 ∆E min: 0.7 - max: 26.59 ∆E
Galaxy A30s - Mire de test.
Mire de test.
Galaxy A30s - Mire de test à 1 lux.
Galaxy A30s - Détail de la mire de test.
481
cd/m²		492
cd/m²		506
cd/m²
479
cd/m²		488
cd/m²		501
cd/m²
471
cd/m²		481
cd/m²		502
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 506 cd/m² Moyenne: 489 cd/m² Minimum: 4.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy A30s
Super AMOLED, 1560x720, 6.4		Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9		Honor 9X
LCD IPS, 2340x1080, 6.59		Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.3		HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2		Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Screen
-127%
-119%
-98%
-72%
-11%
Brightness middle
488
358
-27%
494
1%
604
24%
491
1%
451
-8%
Brightness
489
370
-24%
483
-1%
593
21%
470
-4%
430
-12%
Brightness Distribution
93
94
1%
94
1%
92
-1%
84
-10%
90
-3%
Black Level *
0.51
0.4
0.33
0.55
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
7.4
-335%
5.74
-238%
5.1
-200%
4.34
-155%
1.4
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.3
12.5
-279%
10.26
-211%
10.3
-212%
8.17
-148%
4.4
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
2
4
-100%
7.3
-265%
6.4
-220%
4.3
-115%
2.5
-25%
Gamma
2.1 105%
2.084 106%
2.086 105%
2.23 99%
2.302 96%
2.22 99%
CCT
6506 100%
7078 92%
8572 76%
8149 80%
7214 90%
6422 101%
Contrast
969
1510
1488
820

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9347 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v8 | AnTuTu v7 | AnTuTu v6 | BaseMark OS II
Geekbench 5
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
490 Points ∼32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
183 Points ∼12% -63%
Average Samsung Exynos 7904
 
490 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 3222, n=29)
1518 Points ∼100% +210%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
841 Points ∼42%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
984 Points ∼49% +17%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
601 Points ∼30% -29%
Average Samsung Exynos 7904
 
841 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=35)
2004 Points ∼100% +138%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1010 Points ∼51%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1412 Points ∼71% +40%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1483 Points ∼75% +47%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼52% +2%
Average Samsung Exynos 7904
 
1010 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=46)
1979 Points ∼100% +96%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
273 Points ∼48%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
335 Points ∼59% +23%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
313 Points ∼55% +15%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼29% -40%
Average Samsung Exynos 7904
 
273 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=46)
572 Points ∼100% +110%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5474 Points ∼78%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼75% -3%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7018 Points ∼100% +28%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points ∼84% +8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼81% +4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼92% +18%
Average Samsung Exynos 7904
  (5269 - 5474, n=4)
5372 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=396)
5356 Points ∼76% -2%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6628 Points ∼70%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points ∼73% +4%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9509 Points ∼100% +43%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼82% +17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼85% +23%
Average Samsung Exynos 7904
  (5802 - 6923, n=4)
6452 Points ∼68% -3%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=563)
5817 Points ∼61% -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2096 Points ∼78%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points ∼77% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2345 Points ∼88% +12%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points ∼83% +5%
Average Samsung Exynos 7904
  (2028 - 2096, n=4)
2060 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=73)
2674 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
620 Points ∼23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points ∼22% -3%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
801 Points ∼29% +29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points ∼41% +84%
Average Samsung Exynos 7904
  (604 - 964, n=4)
700 Points ∼25% +13%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=73)
2752 Points ∼100% +344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
735 Points ∼29%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points ∼29% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
938 Points ∼37% +28%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points ∼51% +74%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 7904
  (717 - 1091, n=4)
817 Points ∼33% +11%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=73)
2504 Points ∼100% +241%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1729 Points ∼64%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼63% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2579 Points ∼96% +49%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points ∼100% +56%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼45% -29%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼95% +47%
Average Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1755, n=4)
1708 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 4737, n=403)
1988 Points ∼74% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
548 Points ∼30%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼30% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼47% +54%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points ∼70% +129%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼27% -11%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼47% +54%
Average Samsung Exynos 7904
  (488 - 549, n=4)
533 Points ∼30% -3%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=403)
1803 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼39% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼59% +54%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points ∼85% +121%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼34% -13%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼59% +52%
Average Samsung Exynos 7904
  (579 - 646, n=4)
629 Points ∼38% -3%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=404)
1673 Points ∼100% +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1745 Points ∼66%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼65% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2598 Points ∼98% +49%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points ∼100% +51%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼46% -30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼98% +48%
Average Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1745, n=4)
1712 Points ∼65% -2%
Average of class Smartphone
  (375 - 4725, n=432)
1898 Points ∼72% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
824 Points ∼34%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼34% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1350 Points ∼56% +64%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points ∼83% +144%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼34% -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼56% +62%
Average Samsung Exynos 7904
  (650 - 824, n=4)
780 Points ∼32% -5%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=432)
2406 Points ∼100% +192%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
933 Points ∼44%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼44% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼72% +63%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points ∼100% +127%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼42% -6%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼70% +60%
Average Samsung Exynos 7904
  (752 - 933, n=4)
886 Points ∼42% -5%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=432)
2018 Points ∼95% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1869 Points ∼71%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼63% -10%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2549 Points ∼96% +36%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points ∼100% +42%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼45% -37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼94% +33%
Average Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1869, n=4)
1726 Points ∼65% -8%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=483)
1896 Points ∼72% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
545 Points ∼37%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼36% -1%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
848 Points ∼57% +56%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points ∼79% +117%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼30% -19%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼55% +50%
Average Samsung Exynos 7904
  (488 - 545, n=4)
529 Points ∼35% -3%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=483)
1493 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
647 Points ∼45%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼44% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
995 Points ∼69% +54%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points ∼94% +108%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼36% -21%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼67% +49%
Average Samsung Exynos 7904
  (582 - 647, n=4)
626 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=484)
1436 Points ∼100% +122%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1874 Points ∼71%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼64% -10%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2536 Points ∼96% +35%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points ∼100% +40%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼45% -37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼95% +33%
Average Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1874, n=4)
1735 Points ∼66% -7%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=524)
1759 Points ∼67% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
713 Points ∼36%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼36% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1333 Points ∼68% +87%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points ∼98% +168%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼37% +3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼64% +76%
Average Samsung Exynos 7904
  (650 - 713, n=4)
693 Points ∼35% -3%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=523)
1959 Points ∼100% +175%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
827 Points ∼41%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼40% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1490 Points ∼73% +80%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points ∼100% +146%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼39% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼69% +71%
Average Samsung Exynos 7904
  (752 - 827, n=4)
800 Points ∼39% -3%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=526)
1689 Points ∼83% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13009 Points ∼58%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼55% -5%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22492 Points ∼100% +73%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points ∼80% +39%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼78% +34%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼53% -8%
Average Samsung Exynos 7904
  (12321 - 13009, n=4)
12706 Points ∼56% -2%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=684)
14281 Points ∼63% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14338 Points ∼50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼48% -4%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21792 Points ∼75% +52%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points ∼100% +102%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼42% -15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼75% +51%
Average Samsung Exynos 7904
  (13392 - 14338, n=4)
13836 Points ∼48% -4%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=682)
22374 Points ∼77% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14020 Points ∼55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼53% -4%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21943 Points ∼86% +57%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points ∼100% +82%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼51% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼72% +31%
Average Samsung Exynos 7904
  (13183 - 14020, n=4)
13567 Points ∼53% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=682)
18053 Points ∼71% +29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼28%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps ∼50% +79%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼78% +179%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼100% +257%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼66% +136%
Average Samsung Exynos 7904
  (14 - 25, n=4)
19.5 fps ∼39% +39%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=703)
38.4 fps ∼77% +174%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
21 fps ∼46%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼50% +10%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
35 fps ∼76% +67%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps ∼100% +119%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼67% +48%
Average Samsung Exynos 7904
  (12 - 24, n=4)
20 fps ∼43% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=712)
28.3 fps ∼62% +35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps ∼57% +8%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼91% +75%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼100% +92%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼74% +42%
Average Samsung Exynos 7904
  (7 - 13, n=4)
11.3 fps ∼49% -6%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=608)
22.2 fps ∼97% +85%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
24 fps ∼100%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼50% -50%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼79% -21%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps ∼88% -12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼67% -33%
Average Samsung Exynos 7904
  (6.2 - 24, n=4)
13.8 fps ∼58% -42%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=617)
19.6 fps ∼82% -18%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼45%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼45% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼77% +73%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼83% +85%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼66% +48%
Average Samsung Exynos 7904
  (4.3 - 8.1, n=4)
7.15 fps ∼40% -12%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=473)
18.1 fps ∼100% +123%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
17 fps ∼100%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps ∼44% -56%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼76% -24%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼65% -35%
Average Samsung Exynos 7904
  (3.8 - 17, n=4)
8.98 fps ∼53% -47%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=475)
17 fps ∼100% 0%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.8 fps ∼57%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼28% -50%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.3 fps ∼23% -60%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps ∼48% -16%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼46% -19%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼41% -28%
Average Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 5.8, n=4)
3.6 fps ∼35% -38%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=196)
10.2 fps ∼100% +76%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼25%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼25% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4 fps ∼57% +122%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼45% +78%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼21% -17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼37% +44%
Average Samsung Exynos 7904
  (1.7 - 1.8, n=4)
1.775 fps ∼25% -1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=195)
7.06 fps ∼100% +292%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
9.7 fps ∼65%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼28% -57%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.1 fps ∼41% -37%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps ∼52% -21%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼49% -25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼43% -34%
Average Samsung Exynos 7904
  (4.2 - 9.7, n=4)
5.78 fps ∼39% -40%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=200)
14.9 fps ∼100% +54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5 fps ∼30%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼28% -6%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼42% +40%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼52% +74%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼23% -22%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼42% +40%
Average Samsung Exynos 7904
  (4.7 - 5, n=4)
4.85 fps ∼29% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=200)
16.7 fps ∼100% +234%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼42%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼42% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps ∼63% +48%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼73% +73%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼56% +33%
Average Samsung Exynos 7904
  (2.6 - 5.2, n=4)
4.55 fps ∼37% -12%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=398)
12.3 fps ∼100% +137%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps ∼90%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps ∼41% -54%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼59% -35%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps ∼74% -18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼59% -35%
Average Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 10, n=4)
5.58 fps ∼50% -44%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=402)
11.1 fps ∼100% +11%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
105840 Points ∼44%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points ∼65% +49%
Average Samsung Exynos 7904
 
105840 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (95354 - 501784, n=14)
241583 Points ∼100% +128%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
109906 Points ∼60%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
103205 Points ∼56% -6%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
183420 Points ∼100% +67%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼72% +21%
Average Samsung Exynos 7904
  (101367 - 109906, n=4)
105710 Points ∼58% -4%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼78% +30%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
75333 Points ∼69%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
109802 Points ∼100%
Average Samsung Exynos 7904
  (71303 - 75333, n=2)
73318 Points ∼67%
Average of class Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼80%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1035 Points ∼95%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼89% -6%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1090 Points ∼100% +5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼94% -1%
Average Samsung Exynos 7904
  (974 - 1035, n=4)
1002 Points ∼92% -3%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=640)
763 Points ∼70% -26%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1118 Points ∼53%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼53% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼71% +32%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼71% +32%
Average Samsung Exynos 7904
  (1038 - 1118, n=4)
1086 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=640)
2094 Points ∼100% +87%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2154 Points ∼71%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼64% -10%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2948 Points ∼97% +37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼100% +41%
Average Samsung Exynos 7904
  (1935 - 2973, n=4)
2285 Points ∼75% +6%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=640)
1546 Points ∼51% -28%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3869 Points ∼73%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼72% -2%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5297 Points ∼100% +37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼97% +33%
Average Samsung Exynos 7904
  (3517 - 3957, n=4)
3783 Points ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=640)
3022 Points ∼57% -22%
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1762 Points ∼79%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼75% -5%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2240 Points ∼100% +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼98% +25%
Average Samsung Exynos 7904
  (1679 - 1862, n=4)
1746 Points ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=640)
1515 Points ∼68% -14%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=112)
36.1 Points ∼100% +41%
Honor 9X (Chrome 78)
32.916 Points ∼91% +28%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼88% +24%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
25.689 Points ∼71%
Average Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4)
23.3 Points ∼65% -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼63% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
55.132 Points ∼100% +31%
Average Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4)
43.3 Points ∼79% +3%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=537)
42.2 Points ∼77% 0%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
42.191 Points ∼77%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=100)
39.8 runs/min ∼100% +73%
Honor 9X (Chrome 78)
33.9 runs/min ∼85% +47%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼80% +38%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min ∼61% +5%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
23 runs/min ∼58%
Average Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4)
22 runs/min ∼55% -4%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=170)
67.1 Points ∼100% +56%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼98% +53%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points ∼77% +21%
Average Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4)
50.8 Points ∼76% +18%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
43 Points ∼64%
Octane V2 - Total Score
Honor 9X (Chrome 78)
9851 Points ∼100% +22%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼99% +22%
Average Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4)
8407 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
8048 Points ∼82%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼79% -3%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=698)
6865 Points ∼70% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=723)
10475 ms * ∼100% -84%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
5707.4 ms * ∼54%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼48% +13%
Average Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4)
4610 ms * ∼44% +19%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼40% +28%
Honor 9X (Chrome 78)
4123.4 ms * ∼39% +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy A30sSamsung Galaxy A40Honor 9XNokia 7.2HTC Desire 19+Huawei P30 LiteAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
231%
7%
22%
94%
14%
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
64.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
67.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
57.4 (11.2 - 74.7, n=104)
-10%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
80.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
76.5 (21.1 - 87.2, n=104)
-4%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
-15%
Random Write 4KB
13.95
13.2
-5%
159.3
1042%
13.38
-4%
20.4
46%
87.29
526%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
78%
22.8 (0.14 - 250, n=760)
63%
Random Read 4KB
93.24
75.7
-19%
142.32
53%
79.64
-15%
76.5
-18%
71.57
-23%
55 (11.4 - 149, n=118)
-41%
48.3 (1.59 - 196, n=760)
-48%
Sequential Write 256KB
101.74
99.6
-2%
196.1
93%
161.4
59%
210.8
107%
158.63
56%
171 (40 - 246, n=118)
68%
99.1 (2.99 - 590, n=760)
-3%
Sequential Read 256KB
291.79
295
1%
860.34
195%
290.83
0%
288
-1%
293.23
0%
273 (95.6 - 704, n=118)
-6%
278 (12.1 - 1504, n=760)
-5%
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø59.5 (55-61)
; high HD: Ø57.9 (49-61)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø23.3 (16-31)
; Standard / low: Ø27.8 (11-31)
A pleine charge
 30.6 °C30.9 °C27.5 °C 
 30 °C29.3 °C27.5 °C 
 29.6 °C29.9 °C27.4 °C 
Maximum: 30.9 °C
Moyenne: 29.2 °C
28.3 °C27.7 °C31.7 °C
28 °C28.3 °C31.8 °C
27.7 °C28.3 °C31.1 °C
Maximum: 31.8 °C
Moyenne: 29.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  24.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.931.12529.1263125.421.34029.427.35039.440.36327.3268021.623.81002421.212520.71916019.9312001839.525016.844.631516.248.840015.956.850013.559.663013.962.280012.965.510001468.6125014.770.4160014.172.4200014.274.6250014.576.6315015.477.8400014.976.2500014.875.163001577.2800015.374.71000015.367.11250015.659.41600015.550.4SPL2786.2N0.962.1median 15.3median 65.5Delta1.314.637.137.727.425.925.522.724.529.136.135.926.125.324.32422.124.419.122.120.243.819.449.216.554.515.158.815.3611461.114.564.91465.914.570.114.574.214.376.414.678.41479.814.779.714.37814.878.914.677.514.477.414.676.314.766.41559.526.788.90.873.3median 14.6median 66.41.512.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A30sHuawei P30 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A30s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P30 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.8% higher than median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.57 Watts
Au reposdarkmidlight 0.79 / 1.98 / 2.03 Watts
Fortement sollicité midlight 2.37 / 3.68 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh		Samsung Galaxy A40
3100 mAh		Honor 9X
4000 mAh		Nokia 7.2
3500 mAh		HTC Desire 19+
3850 mAh		Huawei P30 Lite
3340 mAh		Average Samsung Exynos 7904
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-66%
-126%
-52%
-39%
-51%
-60%
-27%
Idle Minimum *
0.79
0.8
-1%
2.3
-191%
0.77
3%
1.3
-65%
0.91
-15%
1.048 (0.79 - 1.66, n=4)
-33%
0.883 (0.2 - 3.4, n=787)
-12%
Idle Average *
1.98
1.4
29%
3
-52%
2.32
-17%
2
-1%
2.41
-22%
2.51 (1.4 - 4.28, n=4)
-27%
1.74 (0.6 - 6.2, n=786)
12%
Idle Maximum *
2.03
2.3
-13%
4.2
-107%
2.41
-19%
2.9
-43%
2.43
-20%
2.8 (2.03 - 4.44, n=4)
-38%
2.03 (0.74 - 6.6, n=787)
-0%
Load Average *
2.37
7.4
-212%
5.3
-124%
4.44
-87%
3.6
-52%
4.57
-93%
5.28 (2.37 - 7.53, n=4)
-123%
4.07 (0.8 - 10.8, n=781)
-72%
Load Maximum *
3.68
8.6
-134%
9.4
-155%
8.79
-139%
5
-36%
7.57
-106%
6.61 (3.68 - 9.09, n=4)
-80%
5.93 (1.2 - 14.2, n=781)
-61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 17min
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh		Samsung Galaxy A40
3100 mAh		Honor 9X
4000 mAh		Nokia 7.2
3500 mAh		HTC Desire 19+
3850 mAh		Huawei P30 Lite
3340 mAh
Autonomie de la batterie
-9%
31%
-10%
25%
-29%
Reader / Idle
1689
1248
H.264
982
825
-16%
685
-30%
WiFi v1.3
634
643
1%
832
31%
570
-10%
795
25%
515
-19%
Load
317
277
-13%
198
-38%

Points positifs

+ design
+ robustesse
+ couleurs de l'écran
+ prix

Points négatifs

- autonomie
- capteur d'empreintes digitales
- vitesse du Wifi pour cette classe

Verdict

En test : le Samsung Galaxy A30s. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Samsung Galaxy A30s. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Le Galaxy A30s est un smartphone d’entrée de gamme correct, au prix bien ajusté. Sa dalle Super AMOLED est lumineuse et possède des couleurs fidèles, mais sa résolution de 720p est un peu juste aux standards actuels. L’Exynos 7904 est assez puissant pour gérer toutes les tâches du quotidien et même certains jeux. Les titres exigeants comme Asphalt 9 : Legends le pousseront cependant dans ses retranchements.

Le Samsung Galaxy A30s répond à nos attentes au vu de son prix. Nous n’aurions voulu qu’une autonomie supérieure.

Samsung devrait à notre avis faire quelques optimisations de consommation. Et même si l’A30s atteint une autonomie acceptable dans nos tests, beaucoup de concurrents font mieux avec de plus petites batteries. Le lecteur d’empreintes digitales peu fiable est également regrettable, tout comme les performances du Wifi. Mais au final, ces défauts restent négligeables pour ce qui est un smartphone d’entrée de gamme réussi.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Samsung Galaxy A30s - 11/25/2019 v7
Mike Wobker

Châssis
87%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
47 / 70 → 66%
Poids
91%
Autonomie
89%
Écran
89%
Performances en jeu
8 / 64 → 13%
Performances dans les applications
52 / 86 → 60%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Appareil photo
57%
Moyenne
73%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy A30s : un peu d'air frais avec un design rajeunissant
Mike Wobker, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)