Verdict sur le Teclast Art Pad Pro
Le Teclast Art Pad Pro offre un excellent rapport qualité-prix. Pour moins de 300 euros, vous pouvez obtenir une tablette de 12,7 pouces avec un boîtier métallique durable, 256 Go de stockage et 4 Go de RAM, prenant en charge la double SIM. Parmi les autres avantages, citons l'écran IPS sans PWM, un stylet avec 4096 niveaux de pression et une autonomie fiable. La tablette se recharge également assez rapidement grâce à l'alimentation de 30 watts.
L'art Pad Pro ne remplit que partiellement ses promesses en tant que tablette d'artiste. Bien que vous puissiez créer des dessins impressionnants sur son écran 7:5 convivial à l'aide du stylet, la précision des couleurs de l'écran laisse à désirer.
Grâce à ses 4 haut-parleurs et à la prise en charge du DRM Widevine L1, la tablette est un bon divertissement multimédia. Le plus grand inconvénient est le manque de clarté des mises à jour, car il n'y a pas de promesse d'un affichage de plus de 90 Hz par mise à jour.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Teclast Art Pad Pro est actuellement disponible sur Amazon au prix de 290 euros (environ 340 dollars) avec un bon de réduction.
- $13.99for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Bee
- $13.99for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Butterfly
Table des matières
- Verdict sur le Teclast Art Pad Pro
- Spécifications
- Étui - Art Pad Pro avec boîtier métallique
- Caractéristiques - Tablette Teclast avec double SIM et 256 Go de stockage
- Logiciel - Android 15 et mise à jour annoncée de 90 Hz
- Communication et GNSS - Art Pad Pro avec WiFi 5
- Appareil photo - Suffisamment bon pour prendre des photos
- Accessoires et garantie - Stylet inclus
- Entrée et fonctionnement - Trois modes d'affichage par simple pression d'un bouton
- Écran - Art Pad Pro avec écran IPS sans PWM
- Performance - Tablette Teclast avec MediaTek Helio G99
- Games - Courir avec des restrictions
- Emissions - Une tablette toujours cool avec 4 haut-parleurs
- Autonomie de la batterie - Chargement complet en 2 heures
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Avec l'Art Pad Pro, Teclast lance une tablette intrigante : au prix de 350 euros, qui peut descendre à moins de 300 euros avec un bon d'achat Amazon, elle dispose d'un écran de 12,7 pouces, d'une mémoire suffisante, de quatre haut-parleurs et d'une connectivité 4G.
Comme le nom du produit l'indique, un stylet est également inclus dans l'emballage, pour le dessin ou l'esquisse. Dans notre test, nous examinons si l'Art Pad Pro peut rivaliser avec d'autres modèles aussi abordables.
Spécifications
Étui - Art Pad Pro avec boîtier métallique
Avec son boîtier en métal mat, l'Art Pad Pro, d'une épaisseur de 7,2 millimètres, est élégant, de grande qualité et, avec ses 672 grammes, facile à manipuler pour une tablette de cette taille. En outre, il est difficile de l'enfoncer ou de le plier, et il ne fait aucun bruit lorsque vous essayez de le faire.
Les bords de l'écran de la tablette sont loin d'être aussi étroits en réalité que ce qui est indiqué sur le site web de Teclast https://en.teclast.com/de/products/artpad-pro-tablet-de. Toutefois, la tablette n'a pas besoin de se cacher derrière ses concurrents, car son cadre de 9 millimètres de large sur tous les côtés lui confère un aspect assez moderne, qui n'est pas pire que celui de l'iPad 11 (2025) Apple iPad 11 (2025).
Caractéristiques - Tablette Teclast avec double SIM et 256 Go de stockage
Teclast dote l'Art Pad Pro d'une mémoire vive de 8 Go et d'une mémoire de 256 Go, qui peut être étendue jusqu'à 1 To à l'aide d'une carte microSD. Il est également possible d'insérer deux nano-SIM dans le logement de la carte, ce qui permet à l'Art Pad Pro d'accéder au réseau mobile 4G.
Avec quatre haut-parleurs et la prise en charge du DRM Widevine L1, la tablette de Teclast est bien équipée pour une utilisation multimédia. Le port USB-C est limité à la vitesse de l'USB 2.0.
lecteur de carte microSD
Avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro, le lecteur de cartes microSD fonctionne bien et peut battre certains appareils comparables dans le test de copie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 58.4, n=59, 2 dernières années) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciel - Android 15 et mise à jour annoncée de 90 Hz
L'Art Pad Pro fonctionne sur Android 15 avec l'interface utilisateur ArtOS de Teclast, qui, pour l'essentiel, ne diffère pas de l'interface standard Android. Cependant, il y a quelques extras pratiques, y compris une vue divisée pour les applications et une barre latérale qui peut être affichée pour lancer des applications directement.
Le bouton intelligent offre également plus de flexibilité. La touche de fonction peut être utilisée pour changer le mode d'affichage, lancer une application ou prendre une capture d'écran, par exemple ; l'action du bouton peut être modifiée dans les paramètres de Android.
Même lorsqu'on l'interroge, Teclast ne donne pas de détails spécifiques sur sa stratégie de mise à jour pour l'Art Pad Pro. Cependant, la tablette devrait recevoir une mise à jour à une date non divulguée qui augmentera le taux de rafraîchissement à 90 Hz.
Durabilité
Aucune information sur l'empreinteCO2 de la tablette n'est disponible. L'Art Pad Pro est emballé dans un film plastique, et on ne sait pas si des matériaux recyclés sont utilisés dans l'emballage et, le cas échéant, dans quelles proportions.
Communication et GNSS - Art Pad Pro avec WiFi 5
Avec WiFi 5, l'Art Pad Pro s'appuie sur une norme WiFi à l'ancienne. Cependant, de nombreuses tablettes dans cette gamme de prix ne font pas mieux. Les taux de transfert sont également relativement stables lorsqu'ils sont connectés à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La tablette détermine sa position grâce aux systèmes de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo et Beidou.
Reste à savoir si l'utilisation d'une tablette aussi grande pour la navigation est judicieuse. Quoi qu'il en soit, l'essai pratique montre qu'elle convient parfaitement à cet usage. Comparée à la montre intelligente de fitness Garmin Venu 2, elle enregistre le parcours d'une randonnée à vélo de 4 kilomètres avec presque autant de précision.
Appareil photo - Suffisamment bon pour prendre des photos
L'appareil photo arrière de 13 MP de l'Art Pad ne prend pas de très bonnes photos. Elles sont correctes pour des prises de vue en plein jour, mais elles sont ternes à cause des couleurs pâles, manquent de détails et sont bruyantes.
L'appareil photo principal enregistre des vidéos jusqu'à 2K (2 560 x 1 440 pixels) à 30 images par seconde, bien qu'une main ferme soit nécessaire en raison de l'absence de stabilisation optique de l'image. La qualité de l'image est comparable à celle des photos.
Une caméra selfie de 8 mégapixels se trouve à l'avant, cachée dans le cadre de l'écran. Elle prend des selfies passables, mais comme l'appareil photo principal, ils manquent de dynamisme.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow light
Accessoires et garantie - Stylet inclus
L'Art Pad Pro est livré avec un stylet, un adaptateur d'alimentation de 30 watts, un câble USB-C, un outil SIM et un guide de démarrage rapide.
L'Art Pad Pro de Teclast est accompagné d'une garantie de 24 mois.
Entrée et fonctionnement - Trois modes d'affichage par simple pression d'un bouton
L'écran tactile réagit rapidement et précisément aux saisies, mais ne fonctionne pas de manière trop fluide en raison du taux de rafraîchissement de 60 Hz. Alternativement, la tablette peut être utilisée avec un stylet, qui est également adapté au dessin grâce à sa capacité à reconnaître 4096 niveaux de pression. Le stylet est chargé via l'USB-C et se fixe magnétiquement à la partie supérieure du cadre de la tablette.
En plus de la vue standard, l'Art Pad Pro propose deux autres modes d'affichage qui peuvent être sélectionnés à l'aide du bouton intelligent. Le mode Encre, avec sa vue semblable à celle du papier, convient à la lecture d'e-books, tandis que le mode Pastel réduit considérablement la saturation des couleurs. Teclast le recommande notamment pour la lecture de bandes dessinées.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais permet une connexion biométrique par déverrouillage du visage. Cela fonctionne de manière fiable si la lumière ambiante est suffisante ou si l'écran est suffisamment lumineux.
Écran - Art Pad Pro avec écran IPS sans PWM
Avec sa résolution de 2 176 x 1 600 pixels, l'écran IPS a un rapport d'aspect de 7:5 (14:10) et ajuste sa luminosité sans PWM, ce qui plaira aux utilisateurs sensibles.
Avec une luminance moyenne de 269 cd/m², l'écran IPS développe une luminosité suffisante pour une utilisation en intérieur, mais reste un peu en retrait par rapport à la concurrence. Dans les petites zones d'image (APL18), l'écran atteint jusqu'à 335 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 882:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.007
CCT: 8922 K
| Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | -9% | 19% | 57% | 57% | |
| Brightness middle | 291 | 378 30% | 296 2% | 526 81% | 486 67% | 838 188% |
| Brightness | 269 | 356 32% | 269 0% | 531 97% | 466 73% | 815 203% |
| Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 83 1% | 93 13% | 92 12% | 96 17% |
| Black Level * | 0.33 | 0.46 -39% | 0.99 -200% | 0.26 21% | 0.88 -167% | |
| Contrast | 882 | 643 -27% | 531 -40% | 1869 112% | 952 8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.79 | 7.11 9% | 5.79 26% | 1.9 76% | 2.29 71% | 1.8 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.97 | 10.75 2% | 20.26 -85% | 4 64% | 6.82 38% | 3.9 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.3 21% | 3.7 54% | 2.9 64% | 2.8 65% | 2.5 69% |
| Gamma | 2.007 110% | 2.21 100% | 2.135 103% | 2.14 103% | 2.229 99% | 2.25 98% |
| CCT | 8922 73% | 7323 89% | 6145 106% | 6982 93% | 7145 91% | 6912 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8320 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'Art Pad Pro est principalement conçu pour le dessin et l'édition d'images, mais sa qualité d'image n'est guère convaincante. Les utilisateurs créatifs doivent accepter que la reproduction des couleurs de la dalle IPS est loin d'être précise et qu'elle présente également une teinte bleutée. L'écran propose quatre profils de couleurs, mais nous n'avons pas remarqué de différence entre eux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.1 ms hausse |  |
| ↘ 13.1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.9 ms hausse |  |
| ↘ 15.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Malgré ses réserves de luminosité pas trop élevées, l'Art Pad Pro peut également être utilisé en extérieur, à condition de trouver un endroit ombragé. Typique d'une dalle IPS, l'écran présente des angles de vision assez bons.
Performance - Tablette Teclast avec MediaTek Helio G99
Le MediaTek Helio G99 a déjà quelques années, mais il donne à l'Art Pad Pro des performances solides. Dans l'utilisation quotidienne, il y a rarement un problème, et l'ARM Mali-G57 MC2 est un bon choix ARM Mali-G57 MC2-Du processeur MediaTek à huit cœurs permet également à la tablette de se prêter au jeu. L'iPad 11 (2025) Apple iPad 11 (2025) et le Xiaomi Pad 7 montrent qu'il existe des tablettes nettement plus puissantes dans cette gamme de prix.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=68, 2 dernières années) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=12) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 393, n=74, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 603, n=65, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=11) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 36.8, n=52, 2 dernières années) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 315, n=76, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=102, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| azamp MES-B3 (Chrome 138) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Acer Iconia X12 (Chrome 135) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=23) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 27101, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (1629 - 2444, n=12) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Teclast Art Pad Pro | azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Xiaomi Pad 7 | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -55% | -56% | 167% | -3% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 1007.37 | 285.6 -72% | 521.67 -48% | 3911.82 288% | 922 ? -8% | 1516 ? 50% |
| Sequential Write 256KB | 873.36 | 174.5 -80% | 80.44 -91% | 3387.43 288% | 737 ? -16% | 1108 ? 27% |
| Random Read 4KB | 237.46 | 146.6 -38% | 167.23 -30% | 311.09 31% | 230 ? -3% | 227 ? -4% |
| Random Write 4KB | 215.52 | 152.3 -29% | 98.68 -54% | 344.51 60% | 247 ? 15% | 243 ? 13% |
Games - Courir avec des restrictions
À l'aide de notre outil de test Gamebench et d'une petite sélection de jeux, nous examinons la qualité de fonctionnement des jeux actuels sur l'Art Pad Pro.
Avec PUBG Mobile, nous pouvons affirmer en toute confiance que le jeu fonctionne de manière fluide sur toute la ligne, car le jeu de tir tactique s'affiche à un taux fluide de 40 FPS, même dans les paramètres HD. En revanche, le jeu Genshin Impact, plus exigeant sur le plan graphique, n'est agréable qu'à des niveaux de détail inférieurs. Si vous exploitez au maximum tous les paramètres graphiques, le jeu de rôle et d'action fantastique reste jouable, mais ne fonctionne que par à-coups, avec une moyenne de 27 FPS.
Emissions - Une tablette toujours cool avec 4 haut-parleurs
Température
L'Art Pad Pro reste froid au toucher pendant son utilisation. Même après une heure de tests de stress continus avec le benchmark burnout, la tablette n'atteint qu'un maximum de 32 °C en surface. En outre, les tests de stress 3DMark montrent qu'elle peut maintenir des performances optimales presque tout le temps.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.7 °C / 85 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Intervenants
Les quatre haut-parleurs de la tablette Teclast produisent un son manquant de basses, mais par ailleurs assez bon, avec des médiums et des aigus équilibrés.
Il est possible de connecter des appareils audio externes via l'USB-C et le Bluetooth 5.2. Bon : L'Art Pad Pro prend en charge de nombreux codecs Bluetooth courants.
Teclast Art Pad Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement complet en 2 heures
Consommation électrique
La batterie de 10 000 mAh de l'Art Pad Pro peut être chargée jusqu'à 30 watts. Un cycle de charge complet dure environ 2 heures lors du test. Il faut 46 minutes pour charger 50 % de la batterie, et 1 heure et 16 minutes pour charger 80 %.
La consommation d'énergie déterminée montre que la tablette Teclast n'est pas très économe de ses réserves d'énergie. En particulier lorsqu'elle est en veille, elle consomme nettement plus d'énergie que les appareils de comparaison.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  5.6 / 6.1 / 6.4 Watts |
| Fortement sollicité |
10 / 11.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Moyenne Mediatek Helio G99 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 66% | 57% | 54% | 26% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 1.43 74% | 1.2 79% | 0.74 87% | 1.573 ? 72% | 2 ? 64% |
| Idle Average * | 6.1 | 7.16 -17% | 1.4 77% | 1.72 72% | 2.31 ? 62% | 3.74 ? 39% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 7.2 -13% | 1.8 72% | 1.74 73% | 2.55 ? 60% | 4.08 ? 36% |
| Load Average * | 10 | 11.23 -12% | 2.5 75% | 7.26 27% | 5.46 ? 45% | 9.32 ? 7% |
| Load Maximum * | 11.2 | 15.03 -34% | 8.3 26% | 8.11 28% | 7.84 ? 30% | 12.9 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'Art Pad Pro a obtenu de bons résultats lors de nos tests pratiques sur la batterie. Il tient 10 heures dans le scénario de test WLAN. Une journée de surf sur le canapé devrait donc être tout à fait possible.
| Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Acer Iconia X12 10000 mAh | azamp MES-B3 12000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 37% | 74% | 4% | 24% | 79% | |
| WiFi v1.3 | 608 | 831 37% | 1055 74% | 633 4% | 754 24% | 1086 79% |
| Reader / Idle | 3057 | 2481 | ||||
| H.264 | 942 | 1249 | ||||
| Load | 287 | 241 |
Notebookcheck note globale
Le Teclast Art Pad Pro présente un bon rapport qualité-prix, se comporte bien en tant que tablette multimédia et offre en prime un stylet. Le manque de clarté des mises à jour constitue toutefois un inconvénient majeur.
Teclast Art Pad Pro
- 08/13/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... 3. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... Prix de liste: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
2. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go eMMC | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $17.19 FZZSZS (4-Pack Screen Protec... Prix de liste: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 72.1%  | azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $377.99 Prix de liste: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $549.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $896.31 Apple iPad Pro 11-Inch (M4):... Prix de liste: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.0 | Amazon: $399.99 Prix de liste: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
6. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.00 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... Prix de liste: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
