AMD propose désormais quatre nouveaux processeurs basés sur le socket AM5 et dotés d'une architecture révisée appelée Zen 5. L'AMD Ryzen 7 9700X et l'AMD Ryzen 5 9600X seront les premiers à arriver sur le marché. Les deux modèles haut de gamme suivront une semaine plus tard, complétant ainsi la nouvelle gamme.
Si vous vous contentez de jeter un coup d'œil à leurs caractéristiques techniques, vous ne remarquerez pas de changements significatifs au premier coup d'œil. Le nombre de cœurs et de threads est resté inchangé par rapport au Ryzen 7000. Les changements les plus importants se situent au niveau de la consommation d'énergie, qu'AMD a considérablement réduite dans les processeurs Ryzen 9000. AMD a ainsi encore amélioré l'efficacité de ses processeurs Zen 5. Le TDP de l'AMD Ryzen 5 9600X, que nous examinons en détail dans cet article, a été réduit de 105 watts à 65 watts. Son PPT (Package Power Tracking) passe de 142 à seulement 88 watts en charge. Néanmoins, ses performances devraient s'améliorer par rapport à un AMD Ryzen 5 7600X. Par ailleurs, l'AMD Ryzen 5 9600X est nettement plus facile à refroidir que l'AMD Ryzen 5 7600X, qui dépassait facilement la barre des 90°C dans certains cas. AMD passe au processus 4 nm de TSMC pour la production. L'AMD Ryzen 5 9600X est également équipé d'une unité graphique intégrée. Celle-ci ne dispose toutefois que de 2 CU et ne convient donc qu'aux applications 2D simples.
Si vous souhaitez acheter un AMD Ryzen 9000, vous pouvez utiliser les cartes mères existantes. Après une mise à jour du BIOS, les cartes mères AM5 actuelles peuvent également être équipées des derniers processeurs. Pour plus de détails, veuillez consulter les pages d'assistance des fabricants de cartes mères. Les nouvelles cartes mères ne sont pas encore disponibles. En outre, la plage d'overclocking de la mémoire vive DDR5 (DDR5-8.000 MT/s) sera considérablement améliorée dans les cartes mères de la série AMD 870. AMD mentionne également la longévité du socket, qui est désormais spécifié comme étant 2027+. Nous nous réjouissons de cette avancée et AMD a déjà montré avec AM4 qu'il peut être utilisé sur plusieurs générations. AMD est très en avance sur Intel dans ce domaine.
Nous avons utilisé le système suivant pour nos benchmarks et nos tests :
- Table de banc ouverte Streacom BC1 V2
- AMD Ryzen 5 9600X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS : F21
- Refroidissement à l'eau Custom Loop (pompe : Watercool WCP D5, radiateur : EK MO-RA3 420 Pro)
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Solidigm SSD D7-P4511 1 TB, M.2 22110 (OS + benchmarks)
- Intel SSD DC P4618 - 6.4 TB (jeux)
- Microsoft Windows 11 Professionnel 64 bits (version 23H2)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Aperçu des AMD Ryzen 9000 et AMD Ryzen 7000
Modèle | Cœurs/fils | Horloge de base | Horloge turbo | Cache L2 | Cache L3 | TDP | PPT | Prix de lancement |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 9950X | 16/32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 Mo | 64 Mo | 170 W | 200 W | TBD |
Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 Mo | 64 Mo | 170 W | 230 W | 699 USD / 849 EUR |
Ryzen 9 9900X | 12/24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 120 W | 162 W | TBD |
Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 Mo | 64 Mo | 170 W | 230 W | 549 USD / 669 EUR |
Ryzen 7 9700X | 8/16 | 3.8 GHz | 5.5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 359 USD / 399 EUR |
Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4.5 GHz | 5.4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 USD / 479 EUR |
Ryzen 5 9600X | 6/12 | 3.9 GHz | 5.4 GHz | 6x1 MB | 32 MB | 65W | 88 W | 279 USD / 309 EUR |
Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4.7 GHz | 5.3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 299 USD / 359 EUR |
Gigabyte X670E Aorus Master comme base et plus d'informations sur le système de test
Comme les cartes mères actuelles sont également compatibles avec les nouveaux processeurs AMD Ryzen 9000, il n'est pas absolument nécessaire de passer à une nouvelle carte mère AM5 avec un chipset 800. Il convient également de mentionner que les nouvelles cartes mères se font attendre depuis longtemps. En tout état de cause, il n'y a pas d'avantage significatif par rapport aux cartes mères déjà disponibles avec un chipset 600. Ceux qui possèdent déjà une carte mère avec un chipset B650E ou X670X sont certainement bien équipés. Même les prochaines cartes graphiques dotées d'une interface PCIe 5.0 peuvent être connectées avec toute leur largeur de bande.
Pour notre test de l'AMD Ryzen 5 9600X, nous avons utilisé la Gigabyte X670E Aorus Master, que nous avons déjà utilisée dans notre test de l'AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X et du AMD Ryzen 7 7600X. Le BIOS que nous avons utilisé (F21) et les pilotes nous ont été fournis à l'avance par AMD. Nous avons suivi les spécifications d'AMD pour la mémoire vive. Ici aussi, nous avons utilisé la même RAM que lors de nos tests des deux modèles Ryzen 7000 mentionnés.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique de performance maximale. Nous ne nous en sommes écartés que lors des mesures de la consommation d'énergie. Nous avons utilisé un système de refroidissement à eau en boucle personnalisé comme unité de refroidissement du système. Grâce à ses excellentes performances de refroidissement, le processeur a pu exploiter tout son potentiel. Vous trouverez plus de détails dans l'aperçu du système de test ci-dessus. Afin de respecter les conditions de garantie du fabricant, AMD a répertorié sur son site web plusieurs unités de refroidissement compatibles avec les processeurs.
Benchmark des processeurs
Si l'on considère qu'il s'agit d'un "petit" processeur à 6 cœurs, l'AMD Ryzen 5 9600X s'est étonnamment bien comporté lors de nos tests de performance du processeur. Dans son classement général, l'AMD Ryzen 5 9600X s'est retrouvé entre un processeur à 6 cœurs et un processeur à 6 cœurs AMD Ryzen 9 5950X et un AMD Ryzen 7 7800X3D. Cela montre que le composant à 6 cœurs peut certainement rivaliser avec les modèles plus grands. En comparaison directe avec le AMD Ryzen 5 7600Xnous n'avons constaté qu'une légère augmentation des performances de quatre points de pourcentage. Il convient toutefois de noter que l'ancien modèle dispose d'une marge de manœuvre nettement plus importante en termes de consommation d'énergie. L'avantage du nouveau AMD Ryzen 5 9600X en termes de performances est donc considérable.
En regardant de plus près son duel avec Intel, vous pouvez constater que l'AMD Ryzen 5 9600X était sur les talons de l'Intel Core i5-13600K et de l'Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K. Seuls trois points de pourcentage les séparent dans la comparaison des performances moyennes. Un Intel Core i5-14600K était également à portée de main, avec seulement six pour cent d'écart. Toutefois, si nous examinons les résultats des tests en détail, notre processeur à 6 cœurs est clairement désavantagé dans les tests multithread. Là, l'AMD Ryzen 5 9600X était à égalité avec l'Intel Core i5-12600K. La situation est totalement différente en ce qui concerne les performances à cœur unique, où nous avons obtenu de meilleurs résultats avec notre échantillon de test qu'avec un processeur Intel Core i9-14900K Intel Core i9-14900K.
Vous trouverez d'autres benchmarks pour les processeurs que nous avons testés ici.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 Multi continuous test
La faible consommation d'énergie de l'AMD Ryzen 5 9600X n'exige pas beaucoup du système de refroidissement. Lors de notre test d'endurance, nous avons constaté qu'aucun des modèles que nous avons déjà testés n'a dû faire face à des pertes de performances significatives. En revanche, pour les processeurs mobiles, les choses se présentent souvent différemment. Avec une moyenne de 2 623 points, il a réussi à dépasser les résultats d'un processeur Intel Core i5-12600K.
Critères de référence synthétiques et performance des applications
Dans les benchmarks synthétiques, l'AMD Ryzen 5 9600X n'a impressionné que dans les benchmarks individuels. Nous nous attendions à un peu plus, en particulier lors des tests de mémoire vive. Là, notre échantillon de test a même été derrière l'AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X. Cependant, vous ne remarquerez probablement pas grand-chose dans une utilisation quotidienne. Par souci d'exhaustivité, il convient de préciser que différentes versions d'AIDA64 ont été utilisées. La version actuellement utilisée est AIDA64 v6.92.6600 avec le module de référence 4.6.882.8-x64.
PCMark 10 - Score | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-12400F |
Performance Rating | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13400 | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-12400F | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Moyenne de la classe |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points de repère pour les jeux
L'aspect positif de ses performances exceptionnelles en monocœur a énormément aidé l'AMD Ryzen 5 9600X lors des tests de jeu : Dans son duel avec la 14ème génération d'Intel, nous avons mesuré un net avantage sur l'Intel Core i5-14600K, même si l'Intel Core i9-14900K est plus performant que l'Intel Core i9-14900K Intel Core i9-14900K n'était que légèrement plus rapide. AMD elle-même a choisi le Intel Core i5-14600K comme adversaire direct du Ryzen 5 9600X, comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran. Le Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D reste le modèle le plus rapide de son portefeuille. Nous avons testé tous les modèles avec une Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Si l'on utilise la résolution 4K et le maximum de détails, il n'y a pas de différence notable entre tous les processeurs de ce comparatif. Dans l'ensemble, vous pouvez jouer à tous les jeux sans problème avec l'AMD Ryzen 5 9600X associé à une Nvidia GeForce RTX 4090. Cependant, si vous souhaitez partager votre contenu en direct via différentes plateformes, vous risquez de voir le CPU devenir un goulot d'étranglement. En effet, il ne s'agit que d'un modèle à 6 cœurs.
AMD se complique néanmoins la tâche avec son AMD Ryzen 7 7800X3D. Il offre des performances de jeu nettement supérieures et son prix sera décisif. En fin de compte, la consommation d'énergie pourrait également faire la différence, car le modèle X3D à huit cœurs est spécifié à 120 watts.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
AMD Ryzen 5 9600X with Nvidia GeForce RTX 4090
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 188.1 | 187.9 | 187.8 | 166.3 | 166.7 | 187.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 762 | 685 | 590 | 286 | 250 | 277 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 291 | 264 | 253 | 233 | 225 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 234 | 229 | 215 | 150.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 245 | 219 | 166.1 | 136.6 | |||
Far Cry 5 (2018) | 263 | 231 | 223 | 203 | 203 | 170 | |
Strange Brigade (2018) | 735 | 598 | 593 | 586 | 527 | 286 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 319 | 296 | 287 | 283 | 267 | 188.1 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 226 | 203 | 194 | 172 | 171 | 148 | |
Metro Exodus (2019) | 349 | 300 | 262 | 218 | 194.4 | 138 | |
Anno 1800 (2019) | 177.9 | 164.1 | 135 | 67 | 62.6 | 61.3 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 638 | 370 | 285 | 246 | 195 | 102 | |
Borderlands 3 (2019) | 228 | 198.4 | 185.8 | 178.7 | 171.6 | 131.8 | |
F1 2020 (2020) | 630 | 518 | 507 | 450 | 421 | 287 | |
F1 2021 (2021) | 669 | 607 | 565 | 280 | 276 | 205 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 411 | 350 | 309 | 279 | 223 | 130 | |
F1 22 (2022) | 439 | 425 | 411 | 202 | 162.7 | 85 | |
Returnal (2023) | 189 | 190 | 182 | 183 | 171 | 113 | |
F1 23 (2023) | 419 | 459 | 422 | 192.9 | 155.3 | 134.1 | 81.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 253 | 231 | 211 | 212 | 191.9 | 177.2 | 127.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 256 | 252 | 231 | 204 | 153.4 | 75.6 | |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 186 | 208 | 168 | 127 | 120 | 133 | 101 |
Total War Pharaoh (2023) | 471 | 287 | 189 | 155 | 154 | 146 | |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 244 | 229 | 203 | 169 | 125 | 113 | 69 |
Helldivers 2 (2024) | 182.8 | 175.1 | 174.3 | 173 | 174 | 137.5 | |
Skull & Bones (2024) | 156 | 154 | 152 | 146 | 138 | 133 | 99 |
F1 24 (2024) | 405 | 421 | 401 | 205 | 149.6 | 128.6 | 80.5 |
Consommation électrique - Le Zen 5 n'est pas seulement rapide, il est aussi très économe
En matière de consommation d'énergie, AMD a déjà surpassé son concurrent Intel avec ses modèles Ryzen 7000 et a démontré leur efficacité. AMD a surtout réussi à augmenter considérablement l'efficacité de ses modèles X3D. En fabriquant les processeurs Zen 5 selon le procédé 4 nm, AMD a réussi à réduire la consommation d'énergie par rapport à ses prédécesseurs directs. L'AMD Ryzen 5 9600X peut consommer jusqu'à 88 watts (PPT), alors que l'AMD Ryzen 5 7600X pouvait encore consommer jusqu'à 142 watts. Dans la comparaison de l'efficacité, l'AMD Ryzen 5 9600X était à égalité avec l'AMD Ryzen 7 7800X3D et un Intel Core i5-13400. Notre échantillon de test a clairement remporté le duel avec l'Intel Core i5-14600K. Intel doit absolument s'améliorer sur ce point pour ses prochains processeurs de bureau.
Heureusement, l'unité de refroidissement n'a pas besoin d'être énorme. Un bon refroidisseur d'air combiné à une bonne ventilation du boîtier est suffisant pour refroidir de manière fiable l'AMD Ryzen 5 9600X. Avec notre système de refroidissement surdimensionné, le processeur n'a atteint qu'un peu moins de 63 °C.
Note sur le mode Eco :
Cette option se trouve dans le BIOS et peut également être activée. Elle n'a cependant aucun effet sur la consommation d'énergie du processeur. Lorsque nous avons posé la question, nous avons été informés que le mode Eco est principalement destiné aux processeurs ayant un TDP plus élevé. Cela signifie qu'il n'y a tout simplement pas de mode Eco en combinaison avec l'AMD Ryzen 5 9600X. En revanche, le TDP et le PPT peuvent être réglés manuellement dans le BIOS. Comme AMD n'a pas donné de spécifications officielles, nous nous sommes abstenus de le tester avec une consommation d'énergie réduite.
Efficiency overview
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Ryzen 5 9600X | |
i5-14600K | |
R7 7800X3D |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core i9-14900K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Ryzen 5 9600X est le CPU à 6 cœurs le plus rapide d'AMD
Près de deux ans après l'introduction de la plateforme AM5 et des processeurs Ryzen 7000, AMD a lancé ses nouveaux processeurs Ryzen 9000. Grâce à leur nouvelle architecture Zen 5, ils offrent plus de performances pour une consommation d'énergie considérablement réduite - en termes de durabilité, il s'agit certainement d'un grand pas dans la bonne direction. Contrairement à Intel, qui a toujours essayé de tirer le maximum de performances de ses processeurs à l'aide de blocs d'alimentation de plus en plus élevés, AMD n'a pas perdu de vue l'efficacité.
Le Ryzen 5 9600X est actuellement le processeur à 6 cœurs le plus rapide d'AMD. Le fabricant n'a pas renoncé au SMT (Simultaneous Multithreading), de sorte que douze unités de calcul logiques se chargent des tâches à accomplir. Dans l'ensemble, l'AMD Ryzen 5 9600X a parfaitement maîtrisé notre parcours de référence. Le plus grand avantage de l'architecture Zen 5 est l'augmentation de l'IPC. Dans de nombreux tests à cœur unique, il a souvent réussi à atteindre les performances d'un Intel Core i9-14900K. C'est tout à fait remarquable et cela montre le potentiel de ces processeurs. Intel rencontre actuellement d'énormes problèmes de stabilité avec ses processeurs de 13e et 14e génération, ce qui joue également en faveur d'AMD à ce stade.
L'AMD Ryzen 5 9600X affiche des performances mono-coeur considérablement améliorées. Les performances de jeu qui en résultent sont parfois meilleures que celles de l'Intel Core i5-14600K.
La production en 4 nm, plus petite, permet d'augmenter les performances tout en réduisant la consommation d'énergie. Il en résulte d'autres avantages, tels que des solutions de refroidissement plus petites et moins coûteuses. Une utilisation dans des systèmes mini-ITX compacts pourrait également être possible.
Pour qui le processeur AMD Ryzen 5 9600X est-il finalement le bon ? Il est difficile de répondre à cette question, car la concurrence vient de la même société et s'appelle AMD Ryzen 7 7800X3D. Deux cœurs physiques supplémentaires et de meilleures performances de jeu parlent en faveur de l'ancien processeur X3D. AMD ne peut donc que marquer des points avec le Ryzen 5 9600X grâce à son prix attractif.
Prix et disponibilité
Le MRSP officiel d'AMD pour l'AMD Ryzen 5 9600X est de 279 dollars. Vous pouvez consulter tous les composants disponibles sur la vitrine Amazon d'AMD.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.