Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Predator Triton 300 PT315 : l'écran 120 Hz pourrait être meilleur

Le dernier PC de jeu avec Comet Lake. L'Acer Predator Triton 300 est un autre ordinateur portable de jeu équipé d'un processeur Comet Lake. Pour environ 1 400 $, vous obtenez un processeur à jour, un panneau de 120 Hz et un Nvidia GeForce RTX 2060. Découvrez les performances de ce matériel dans le cadre d'une utilisation quotidienne dans notre revue.
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Acer est connu pour sa vaste gamme de portables qui comprend également divers portables de jeu. C'est pourquoi de nombreux modèles ont été examinés dans le passé, comme par exemple l'AMD Acer Nitro 5. Le lac Comète d'Intel n'est pas non plus inconnu d'Acer, voir par exemple leAcer Predator Triton 500 et Predator Helios 300.

Acer a également mis à jour son Predator Triton 300, qui dispose désormais d'unIntel Core i7-10750H,Nvidia GeForce RTX 206016 Go de RAM et un SSD de 1 To. Les caractéristiques techniques se trouvent dans le tableau ci-dessous, et vous pouvez toujours ajouter des appareils supplémentaires à partir de notre base de données sous chaque catégorie.

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP (Predator Triton 300 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1005 MHz, Mémoire: 1353 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Mémoire
16 Go 
, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE08FB, IPS, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 Go 
, 890 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio combo
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 363 x 254
Batterie
58.7 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Acer Care Center, Acer PredatorSense, 24 Mois Garantie
Poids
2.146 kg, Alimentation: 610 g
Prix
1400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.1 %
12/20
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
82.9 %
11/20
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg22.9 mm15.60"1920x1080
81.6 %
09/20
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg22 mm15.60"1920x1080
83.7 %
10/20
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080
82.1 %
09/20
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Affaire - Carnet de jeu en aluminium

L'Acer Predator Triton 300 est fabriqué en aluminium. En conséquence, l'appareil est très robuste et de première qualité, et nous n'avons constaté aucun problème de qualité. Ses bords biseautés aident à différencier le Triton 300 des modèles à bords carrés de ses concurrents. Ses collerettes d'affichage sont assez étroites, ce qui contribue à réduire la largeur totale. Le couvercle se déforme légèrement lorsqu'on l'ouvre d'une seule main, et il s'ouvre à un angle maximum d'environ 135 degrés

Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315

Avec son poids de 2,1 kg, le Predator Triton 300 est le plus léger de sa catégorie. En outre, il est légèrement plus mince que la plupart de ses concurrents

Size Comparison

361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.5 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg359.8 mm 245.8 mm 19.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Triton 300 avec Gigabit Ethernet et USB-C

Le Predator Triton 300 dispose de plusieurs options de connectivité modernes, dont un port d'alimentation électrique à l'arrière ainsi qu'un port USB 3.1 Gen 2 Type-C. Malheureusement, il ne dispose pas de lecteur de carte

A gauche : serrure Kensington, Gigabit ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, port audio combo
A gauche : serrure Kensington, Gigabit ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, port audio combo
A droite : 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
A droite : 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
Front : pas de connectivité
Front : pas de connectivité
A l'arrière : alimentation électrique
A l'arrière : alimentation électrique

Communication

Le portable de jeu d'Acer prend en charge la connectivité réseau via Gigabit Ethernet ainsi que Wi-Fi 6. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX201, ce dernier gère des taux de transfert allant jusqu'à 1 380 Mbps (RX) et 1 220 Mbps (TX). Cela peut sembler très rapide mais gardez à l'esprit que certains de ses concurrents géraient des vitesses de transfert Wi-Fi plus élevées

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1403 (1367min - 1497max) MBit/s +15%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s +13%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s +10%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1230 MBit/s +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=2, 2 dernières années)
1149 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1640 MBit/s +19%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1425 (1394min - 1454max) MBit/s +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s +3%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=2, 2 dernières années)
1291 MBit/s -6%

Webcam

La résolution de la webcam du Triton 300 est limitée à 0,9 MP, encore assez courante mais très faible. En conséquence, sa qualité d'image globale est plutôt médiocre. La photo de notre mire de test était floue avec des couleurs délavées

ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E

Accessoires

La boîte contient l'ordinateur portable lui-même et une alimentation électrique. De plus, Acer propose une large sélection d'accessoires de jeu sur son site web

Maintenance

Pour ouvrir le Predator Triton 300, toutes les vis visibles doivent être desserrées. Une fois le couvercle inférieur retiré, vous avez accès à l'emplacement SSD secondaire, aux emplacements RAM et au modem Wi-Fi

Acer Predator Triton 300 - options de maintenance
Acer Predator Triton 300 - options de maintenance
Acer Predator Triton 300 - emplacement SSD non occupé
Acer Predator Triton 300 - emplacement SSD non occupé
Acer Predator Triton 300 - RAM évolutive
Acer Predator Triton 300 - RAM évolutive

Garantie

Les clients européens bénéficient d'une garantie complète de 24 mois, tandis que les clients américains sont à nouveau limités à 12 mois seulement

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable de jeu avec rétro-éclairage RGB

Clavier

Le clavier du portable d'Acer offrait un support décent pour nos mains et nos doigts. Le feedback est plutôt doux, mais suffisamment bon pour sentir le point d'accentuation du clavier. Plusieurs groupes de touches, comme le WASD, sont mis en évidence par un retour tactile supplémentaire pour une meilleure reconnaissance. Le rétro-éclairage RVB à quatre zones configurables permet une individualisation et une personnalisation supplémentaires. Le spectacle lumineux coloré ne crée aucun éblouissement et sa luminosité peut être réglée en trois étapes.

Touchpad

Le dispositif de pointage de choix d'Acer pour le Predator Triton 300 est un clickpad. Il offre au bout de nos doigts une résistance légèrement plus élevée, ce qui rend la navigation avec le pointeur de la souris un peu difficile dans l'ensemble. L'entrée tactile était suffisamment reconnue, et les clics de souris gauches étaient enregistrés de manière fiable avec un cliquetis mécanique agréable et satisfaisant. Les clics droits, en revanche, ont reçu une réponse très douce et spongieuse

Acer Predator Triton 300 - dispositifs d'entrée
Acer Predator Triton 300 - dispositifs d'entrée
Acer Predator Triton 300 - clickpad
Acer Predator Triton 300 - clickpad

Affichage - Mauvais rapport de contraste et trop faible

Le panneau IPS de 15,6 pouces du Predator Triton 300 fonctionne avec une résolution native de 1920 x 1080 à un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité moyenne a atteint un pic de seulement 257 nits et est donc inférieure à celle de ses concurrents. En retour, sa distribution de luminosité était de 89 %, ce qui est légèrement mieux.

Nous n'avons trouvé aucune preuve de PWMqui devrait profiter aux utilisateurs ayant des yeux sensibles.

260
cd/m²
260
cd/m²
253
cd/m²
247
cd/m²
279
cd/m²
254
cd/m²
251
cd/m²
258
cd/m²
253
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE08FB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 279 cd/m² (Nits) Moyenne: 257.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 279 cd/m²
Contraste: 900:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 5 KB
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
62%
63%
60%
68%
Display P3 Coverage
39.51
65.2
65%
64.6
64%
63.4
60%
67.2
70%
sRGB Coverage
58.1
92.3
59%
93.9
62%
92.8
60%
95.9
65%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.81
66.3
62%
66.4
63%
64.8
59%
68.5
68%
Response Times
44%
56%
48%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 ?(14.4, 14.8)
17 ?(9, 8)
42%
14 ?(7, 7)
52%
14.4 ?(7.6, 6.8)
51%
9.6 ?(5.2, 4.4)
67%
Response Time Black / White *
20 ?(9.6, 10.4)
11 ?(6, 5)
45%
8 ?(4, 4)
60%
11.2 ?(6.8, 4.4)
44%
9.6 ?(4.4, 5.2)
52%
PWM Frequency
Screen
24%
19%
37%
16%
Brightness middle
279
319
14%
301
8%
318
14%
312
12%
Brightness
257
294
14%
298
16%
298
16%
290
13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
81
-9%
87
-2%
87
-2%
Black Level *
0.31
0.22
29%
0.23
26%
0.3
3%
0.2
35%
Contrast
900
1450
61%
1309
45%
1060
18%
1560
73%
Colorchecker dE 2000 *
5.84
4.42
24%
4.68
20%
2.49
57%
4.84
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.8
8.54
61%
5.06
77%
13.85
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.54
1.87
59%
1.53
66%
1.77
61%
Greyscale dE 2000 *
3.1
4.84
-56%
5.79
-87%
1.6
48%
9
-190%
Gamma
2.116 104%
2.39 92%
2.46 89%
2.211 100%
2.105 105%
CCT
6577 99%
6850 95%
7706 84%
6714 97%
8099 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
60
46%
61
49%
65
59%
68
66%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
94
59%
89
51%
92
56%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
43% / 34%
46% / 32%
48% / 43%
48% / 31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Selon nos tests, le rapport de contraste maximum du panneau IPS du Triton 300 était de 900:1 seulement, avec un niveau de noir légèrement élevé de 0,31 nits. En conséquence, les couleurs ne sont pas très clairement différenciées les unes des autres et les contenus sombres de l'écran souffrent d'un voile gris. Avec seulement 59 % sRGB et 41 % AdobeRGB, la couverture de l'espace couleur était également assez faible.

Nous avons constaté un écart DeltaE 2000 légèrement élevé de 3,1, que nous avons pu réduire à seulement 0,7 par étalonnage. Comme toujours, le profil ICC résultant peut être téléchargé dans la boîte ci-dessus à côté du diagramme de luminosité de l'écran

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : saturation
CalMAN : saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : saturation (calibré)
CalMAN : saturation (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'Acer Predator Triton 300 n'était utilisable que dans des endroits ombragés à l'extérieur, grâce à la luminosité relativement faible de son écran. Au moins, son affichage mat empêchait les reflets de manière raisonnable

Acer Predator Triton 300 contre sRGB (59 %)
Acer Predator Triton 300 contre sRGB (59 %)
Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Acer Predator Triton 300 contre AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 contre AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 - saignement de l'écran
Acer Predator Triton 300 - saignement de l'écran
Acer Predator Triton 300 - en extérieur
Acer Predator Triton 300 - en extérieur
Acer Predator Triton 300 - en extérieur
Acer Predator Triton 300 - en extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.6 ms hausse
↘ 10.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17803 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vue globaux étaient corrects. Le contenu à l'écran est resté bien lisible, sans distorsions ni décalages de couleur visibles, quel que soit l'angle de vue

Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

Performance - Le lac Comète à égalité avec ses concurrents

Acer a mis à niveau le Predator Triton 300 pour qu'il soit équipé de la génération actuelle de processeurs Comet Lake d'Intel. Associé à 16 Go de RAM et à unNvidia GeForce RTX 2060 cela en fait un appareil de jeu décent pour faire tourner les jeux actuels. D'autres SKU avec différents niveaux de RAM et de stockage ainsi que des GPU plus puissants sont disponibles

Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - GPUz
Acer Predator Triton 300 - HWInfo

Processeur

Notre unité d'examen a été équipée d'unIntel Core i7-10750H avec six cœurs et des vitesses d'horloge comprises entre 2,6 et 5 GHz. La durée pendant laquelle un ordinateur portable peut maintenir ces vitesses d'horloge élevées dépend principalement du système de refroidissement de l'appareil. Avec les ventilateurs réglés sur "Auto", les notes de référence du Triton 300 étaient légèrement supérieures à celles des autres ordinateurs portables que nous avons examinés avec le même processeur

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1262 (1250.2-1356.16)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1145 (1045.12-1193.85)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, 2 dernières années)
269 Points +35%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
203 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points -3%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
194 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, 2 dernières années)
3140 Points +138%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points +46%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1356 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points -7%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1194 (1045.12min - 1193.85max) Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * -10%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -5%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds *
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
345 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, 2 dernières années)
197.4 Seconds * +47%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, 2 dernières années)
6164 MIPS +22%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
5253 MIPS +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS +3%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS -8%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, 2 dernières années)
78482 MIPS +126%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS +39%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
35954 MIPS +3%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
35797 MIPS +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=221, 2 dernières années)
702 Points +48%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
482 Points +2%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
476 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points -1%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, 2 dernières années)
7566 Points +153%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points +48%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
3098 Points +4%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
3075 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -5%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points -8%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, 2 dernières années)
1819 Points +41%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1316 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -2%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1248 Points -3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points -8%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, 2 dernières années)
13839 Points +117%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points +8%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
6397 Points +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5752 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, 2 dernières années)
21.6 fps +125%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps +26%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
10.4 fps +8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps 0%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
9.5 fps -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.2 s * -28%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * -20%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
55.7 s * -18%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, 2 dernières années)
49.5 s * -5%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
49 s * -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * -7%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec *
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, 2 dernières années)
0.4684 sec * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Aide

Performance du système

Dans le PCMark 10, une référence pour évaluer les performances globales du système, le Triton 300 a obtenu un score global relativement faible, à l'exception des segments Essentiels et Productivité de la référence dans lesquels il a obtenu de très bons résultats. Subjectivement, le bloc-notes Acer s'est révélé très vif et lisse. Les applications ont été lancées rapidement et l'accès aux fichiers a été très rapide.

Vous trouverez d'autres benchmarks pour d'autres ordinateurs portables sur notre liste de benchmarks CPU

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, 2 dernières années)
7614 Points +47%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5921 Points +14%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points +5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5452 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, 2 dernières années)
10744 Points +10%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9763 Points
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9029 - 10047, n=9)
9536 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9297 Points -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
9266 Points -5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9029 Points -8%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, 2 dernières années)
9744 Points +22%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8261 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8008 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7562 - 8261, n=9)
8000 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points -3%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
7562 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7122 Points -11%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, 2 dernières années)
11541 Points +137%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points +53%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7362 Points +51%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6554 Points +35%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6443 Points +33%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4567 - 8094, n=9)
5879 Points +21%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4861 Points
PCMark 10 Score
5193 points
Aide

Latences DPC

Le Triton 300 a souffert de latences accrues lors de nos tests. Par conséquent, il n'est pas adapté aux applications en temps réel

Acer Predator Triton 300 - LatencyMon stats
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon stats
Acer Predator Triton 300 - Conducteurs de LatencyMon
Acer Predator Triton 300 - Conducteurs de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8016 μs * -354%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767 μs *
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1218 μs * +31%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
948 μs * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre unité d'évaluation dispose d'un SSD Western Digital de 1 To avec des performances décentes en lecture et en écriture. Dans l'ensemble, ce lecteur est l'un des plus rapides de notre groupe d'essai.

Vous trouverez d'autres références et de plus amples informations sur d'autres périphériques de stockage sur notre liste de références SSD/HDD

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Aorus 5 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-32%
11%
29%
Write 4K
117.5
137.5
17%
99.6
-15%
162.1
38%
233
98%
Read 4K
47.36
48.24
2%
38.8
-18%
60.7
28%
54.5
15%
Write Seq
2748
2644
-4%
1117
-59%
2366
-14%
3050
11%
Read Seq
2084
1718
-18%
1030
-51%
2633
26%
3042
46%
Write 4K Q32T1
407.3
416.6
2%
445.2
9%
428.2
5%
520
28%
Read 4K Q32T1
474.6
525
11%
331.8
-30%
582
23%
546
15%
Write Seq Q32T1
3069
2705
-12%
1102
-64%
2480
-19%
3241
6%
Read Seq Q32T1
3154
3213
2%
2227
-29%
3121
-1%
3538
12%
AS SSD
-16%
-43%
-11%
22%
Seq Read
2369
2753
16%
1305
-45%
2795
18%
2836
20%
Seq Write
2446
2495
2%
767
-69%
2172
-11%
2452
0%
4K Read
40.61
38.64
-5%
41.84
3%
53.3
31%
60.4
49%
4K Write
103.2
88.8
-14%
90.1
-13%
121.3
18%
190.5
85%
4K-64 Read
1637
952
-42%
773
-53%
714
-56%
1283
-22%
4K-64 Write
1961
1568
-20%
711
-64%
1376
-30%
2298
17%
Access Time Read *
0.06
0.09
-50%
0.049
18%
0.034
43%
Access Time Write *
0.036
0.044
-22%
0.04
-11%
0.036
-0%
0.02
44%
Score Read
1915
1266
-34%
945
-51%
1046
-45%
1627
-15%
Score Write
2309
1906
-17%
878
-62%
1714
-26%
2734
18%
Score Total
5205
3811
-27%
2290
-56%
3279
-37%
5184
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -9%
-38% / -38%
0% / -2%
26% / 25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3069 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2084 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2748 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances des GPU

Notre unité d'examen a présenté un Nvidia GeForce RTX 2060Le système de gestion de la sécurité, un GPU bien adapté aux applications graphiques exigeantes et au support des technologies modernes telles que GLSS et Raytracing. Dans notre Triton 300, ce GPU particulier a obtenu de très bons résultats dans nos tests de référence et a réussi à se placer dans le premier tiers de notre groupe de test.

Pour plus d'informations sur leGeForce RTX 2060 se trouvent sur notre liste de jeux GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=220, 2 dernières années)
40873 Points +92%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
22138 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21748 Points +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21291 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=225, 2 dernières années)
29710 Points +82%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16362 Points 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16151 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15746 Points -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=222, 2 dernières années)
12161 Points +102%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +3%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5940 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5848 Points -3%
3DMark 11 Performance
18519 points
3DMark Fire Strike Score
14886 points
3DMark Time Spy Score
6124 points
Aide

Performances de jeu

Grâce à son Nvidia GeForce RTX 2060Le Triton 300 peut exécuter des jeux modernes sans problème en FHD et avec une grande précision. Selon le jeu, nous avons même géré des taux d'images au nord de 60 FPS. Ses performances devraient être assez rapides pour les jeux à venir, même si ceux-ci pourraient éventuellement nécessiter une réduction des détails ou des résolutions afin de fonctionner de manière fluide et cohérente.

Des données supplémentaires sur les performances d'autres jeux peuvent être consultées sur notre site Liste des jeux GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=216, 2 dernières années)
118.3 fps +100%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.8 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.8 (48min) fps -1%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.6 fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Gaming
  (30.9 - 244, n=226, 2 dernières années)
154.1 fps +27%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.1min) fps 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.4min) fps
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (102.5min) fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
94 (84.7min) fps -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=233, 2 dernières années)
102.9 fps +33%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79.1 fps +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
72.4 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -9%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.7 fps -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=218, 2 dernières années)
112.2 fps +116%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps +19%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
52 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 232, n=112, 2 dernières années)
135.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81 - 96, n=6)
88.8 fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps

En faisant tourner notre boucle Witcher 3, nous avons pu déterminer que les performances du GPU diminuent effectivement un peu sur de longues périodes de charge soutenue. Étant donné que le profil de ventilateur sélectionné "Auto" laisse un certain potentiel de refroidissement supplémentaire se perdre, nous ne nous attendions pas à des limitations lors de jeux sur de longues périodes

051015202530354045505560Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 59.1
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 121 116
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 52
X-Plane 11.11 (2018) 103 89.9 77.6
Far Cry 5 (2018) 83

Émissions - Il peut être bruyant, mais ce n'est pas obligatoire

Émissions sonores

Émissions sonores
Émissions sonores

D'après nos données, notre unité d'examen a atteint un pic de 65 °C en charge. Ce point chaud singulier était situé en bas, dans la partie centrale arrière de l'appareil. Les repose-poignets se sont également réchauffés, mais sont restés modérément chauds dans l'ensemble.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 29 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.939.440.639.142.3412538.234.238.235.537.338.33145.442.947.744.541.246.94030.931.632.231.829.432.65044.14443.844.224.444.1632926.631.927.726.731.58024.720.926.119.519.423.310023.518.22819.315.723.312524.119.120.8181827.61602722.122.118.61829.220027.621.525.419.920.52825024.818.723.415.316.32931526.821.225.413.112.628.940026.220.720.211.61230.650027.722.51812.510.732.563030.424.316.411.510.434.980031.222.515.91110.135.7100033.624.917.310.910.738.4125035.925.918.611.51139.9160035.32519.912.411.640.6200033.625.815.411.911.739.3250032.120.612.912.31237315030.516.912.712.812.538400028.616.212.61313.136.6500028.416.213.213.813.636.5630024.9151314.41433.1800020.314.113.514.313.629.3100001913.313.113.313.127.61250017.412.712.512.812.523.11600016.812.312.112.41218.2SPL43.634.22925.324.649.2N4.21.81.10.70.66.5median 27.6median 20.6median 16.4median 12.8median 12.5median 32.5Delta3.63.541.71.44.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Température

D'après nos données, notre unité d'examen a atteint un pic de 65 °C en charge. Ce point chaud singulier était situé en bas, dans la partie centrale arrière de l'appareil. Les repose-poignets se sont également réchauffés, mais sont restés modérément chauds dans l'ensemble.

Le Witcher 3
Le Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Charge maximale haut
Charge maximale haut
Charge maximale en bas
Charge maximale en bas

Pendant notre test de stress d'une heure, la température à l'intérieur du portable de jeu est montée à 92 °C, la vitesse de l'horloge étant descendue à seulement 2,5 GHz et donc légèrement inférieure à la vitesse de base de l'horloge du processeur. Étant donné que le processeur a fonctionné à une fréquence relativement constante de 4,4 GHz pendant notre test de charge de jeu ultra soutenu Witcher 3 on Ultra, nous ne prévoyons pas de problèmes pour les utilisateurs causés par les températures élevées

 50 °C55 °C51 °C 
 45 °C51 °C50 °C 
 36 °C42 °C40 °C 
Maximum: 55 °C
Moyenne: 46.7 °C
64 °C64 °C49 °C
60 °C65 °C40 °C
45 °C44 °C38 °C
Maximum: 65 °C
Moyenne: 52.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900