Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Nitro 5 AN515-44 (Ryzen 5 4600H, GTX 1650 Ti, FHD, 144 Hz) : AMD avec Nvidia

Autonomie au sommet. Le Nitro 5 AN515-44 d'Acer est une combinaison du meilleur des deux mondes : un processeur AMD Ryzen puissant, couplé à une carte graphique performante Nvidia Turing. Découvrez dans ce rapport de test comment ces deux-là s'accordent.
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT (Nitro 5 AN515 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4096 Mo, Processeur: 1350 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 446.14, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, SO-DIMM DDR4-3200, mono canal, 1 emplacement sur 2 occupé
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, Full HD, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go 
, SSD PCIe, deux M.2 2280 et un 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 363 x 255
Batterie
57.48 Wh, 3733 mAh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 135 W, guide de démarrage rapide, adaptateur 2,5 pouces, Nitro Sense, 24 Mois Garantie
Poids
2.176 kg, Alimentation: 343 g
Prix
1000 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.8 %
08/20
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.60"1920x1080
79.6 %
10/19
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
81.5 %
07/19
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
82.3 %
08/19
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 kg26 mm15.60"1920x1080
82.1 %
11/19
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.3 kg23.2 mm15.60"1920x1080

Comparaison des tailles

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg361.4 mm 254.2 mm 23.2 mm 2.3 kg
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1603, n=137, 2 dernières années)
1160 MBit/s ∼87% -13%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼51% -49%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼50% -50%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
653 (615min - 670max) MBit/s ∼49% -51%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼47% -53%
iperf3 receive AX12
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=137, 2 dernières années)
1237 MBit/s ∼89% -11%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼50% -50%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
672 (658min - 682max) MBit/s ∼48% -52%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼46% -54%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼45% -55%
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
269
cd/m²
262
cd/m²
288
cd/m²
252
cd/m²
287
cd/m²
265
cd/m²
265
cd/m²
267
cd/m²
280
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 288 cd/m² (Nits) Moyenne: 270.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 3.73
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.115
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Display
97%
-7%
52%
53%
Display P3 Coverage
41.16
83.1
102%
38.37
-7%
63.6
55%
64.1
56%
sRGB Coverage
61.8
99.9
62%
57.6
-7%
91.7
48%
93
50%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.56
96.8
127%
39.69
-7%
65.2
53%
65.7
54%
Response Times
-9%
2%
69%
67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(19.2, 21.6)
48 ?(22.8, 25.2)
-18%
40 ?(21.2, 18.8)
2%
8.8 ?(4, 4.4)
78%
15 ?(8, 7)
63%
Response Time Black / White *
30 ?(16.8, 13.2)
30 ?(16.8, 13.2)
-0%
29.6 ?(17.2, 12.4)
1%
12 ?(6.8, 5.2)
60%
9 ?(5, 4)
70%
PWM Frequency
Screen
-13%
-11%
14%
14%
Brightness middle
287
234
-18%
251
-13%
299
4%
325
13%
Brightness
271
216
-20%
232
-14%
290
7%
310
14%
Brightness Distribution
88
87
-1%
76
-14%
89
1%
82
-7%
Black Level *
0.25
0.22
12%
0.17
32%
0.29
-16%
0.255
-2%
Contrast
1148
1064
-7%
1476
29%
1031
-10%
1275
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.77
6.52
-37%
6.2
-30%
3.7
22%
4.28
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.15
10.58
38%
18.6
-8%
7
59%
8.42
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.73
3.56
5%
4.8
-29%
2
46%
1.45
61%
Greyscale dE 2000 *
2.7
5.33
-97%
4.2
-56%
4.1
-52%
5.01
-86%
Gamma
2.115 104%
2.86 77%
2.32 95%
2.19 100%
2.6 85%
CCT
7187 90%
5983 109%
7454 87%
7166 91%
7678 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
36
-16%
36.5
-15%
59.3
38%
60
40%
Color Space (Percent of sRGB)
61
57
-7%
57.4
-6%
91.5
50%
93
52%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
25% / 8%
-5% / -9%
45% / 28%
45% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.8 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19959 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 282, n=223, 2 dernières années)
227 Points ∼100% +28%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼84% +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼82% +5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼78%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼75% -4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼74% -5%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 3652, n=233, 2 dernières années)
1959 Points ∼100% +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼71%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
1170 Points ∼60% -16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (899.54min - 1211.72max) Points ∼59% -17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼42% -41%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points ∼39% -45%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
643 Seconds * ∼100% -86%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
476.1 Seconds * ∼74% -38%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
410 Seconds * ∼64% -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼54%
Moyenne de la classe Gaming
  (146.4 - 1259, n=229, 2 dernières années)
287 Seconds * ∼45% +17%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 6582, n=227, 2 dernières années)
5467 MIPS ∼100% +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4962 MIPS ∼91% +11%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4719 MIPS ∼86% +6%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
4626 MIPS ∼85% +3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼82%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 88128, n=227, 2 dernières années)
51553 MIPS ∼100% +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼71%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
34458 MIPS ∼67% -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
28512 MIPS ∼55% -22%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
20736 MIPS ∼40% -43%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 745, n=228, 2 dernières années)
570 Points ∼100% +33%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
459 Points ∼81% +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼80% +7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
419 Points ∼74% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼71% -6%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 9042, n=228, 2 dernières années)
4632 Points ∼100% +44%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼70%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
2599 Points ∼56% -19%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼56% -20%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼39% -44%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
1723 Points ∼37% -47%
Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 1949, n=222, 2 dernières années)
1493 Points ∼100% +35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼74%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 16925, n=222, 2 dernières années)
8896 Points ∼100% +69%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 26.6, n=231, 2 dernières années)
14.4 fps ∼100% +55%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼64%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
9.2 fps ∼64% -1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
7.63 fps ∼53% -18%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
5.7 fps ∼40% -39%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 332, n=225, 2 dernières années)
52.5 s * ∼82% +18%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼89% +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32756
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5365
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
16.25 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.04 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1398 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8426, n=187, 2 dernières années)
6697 Points ∼100% +37%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼85% +17%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5279 Points ∼79% +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼73%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points ∼73% 0%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼69% -6%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * ∼100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-55%
43%
42%
48%
Write 4K
94.7
65.3
-31%
112.1
18%
158.8
68%
108.7
15%
Read 4K
38.91
29.71
-24%
42.01
8%
29.11
-25%
44.91
15%
Write Seq
1056
128.8
-88%
1964
86%
1584
50%
2424
130%
Read Seq
1183
859
-27%
2065
75%
1694
43%
1617
37%
Write 4K Q32T1
445.3
95.8
-78%
318.2
-29%
536
20%
356.9
-20%
Read 4K Q32T1
477.7
197.6
-59%
406.7
-15%
363.9
-24%
557
17%
Write Seq Q32T1
1063
132.5
-88%
2534
138%
2536
139%
2542
139%
Read Seq Q32T1
2154
1208
-44%
3438
60%
3458
61%
3218
49%
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1063 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1183 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1056 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 94.7 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=232, 2 dernières années)
23111 Points ∼100% +126%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14358 Points ∼62% +41%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14288 Points ∼62% +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points ∼44%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9536 Points ∼41% -7%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points ∼40% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=234, 2 dernières années)
8954 Points ∼100% +137%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5616 Points ∼63% +49%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points ∼42%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3565 Points ∼40% -6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points ∼39% -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=215, 2 dernières années)
30785 Points ∼100% +121%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19553 Points ∼64% +40%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19435 Points ∼63% +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points ∼45%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13447 Points ∼44% -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points ∼43% -5%
3DMark 11 Performance
12865 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
28177 points
3DMark Fire Strike Score
9374 points
3DMark Time Spy Score
4011 points
Aide
0510152025303540Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 268, n=167, 2 dernières années)
159.2 fps ∼100% +135%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
93 (84min - 103max) fps ∼58% +37%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps ∼43%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
62.2 fps ∼39% -8%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps ∼38% -12%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 130.6, n=231, 2 dernières années)
87.9 fps ∼100% +130%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
54.6 (48min - 62max) fps ∼62% +43%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps ∼60% +39%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
38.3 (29min) fps ∼44%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
37 fps ∼42% -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
34.4 (26min) fps ∼39% -10%
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 144 93.1 51.5
The Witcher 3 (2015) 126 67.7 38.3 24.8
Dota 2 Reborn (2015) 107 104 91 87.1
Fortnite (2018) 121 89.9 68.6 41.1 13.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.5 42 14.6
Kingdom Come: Deliverance (2018) 69.3 57.7 38.7 25.9 11.7
X-Plane 11.11 (2018) 80.2 67.6 59.1
Monster Hunter World (2018) 63.7 55.5 45.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 69 58 51 32 18
Hitman 2 (2018) 59.2 53.7 51.5 40.5 21.6
Battlefield V (2018) 84.3 73.2 67.3 51.2 27.6
Darksiders III (2018) 85.9 68.6 60.8 37.9 12.7
Just Cause 4 (2018) 84.4 60.9 56.2 37.5 19.6
Rage 2 (2019) 66.9 55.5 54.7 33.7 14.9
Control (2019) 48.6 35.5 21.9 10.5
Borderlands 3 (2019) 65.9 43.2 32.3 20.1 7.1
FIFA 20 (2019) 155 153 148 144
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 71.1 63.5 51.7 36.6 18.9
Red Dead Redemption 2 (2019) 53.8 35.4 21.8 17.1
Gears Tactics (2020) 100 67.3 49.8 29.3 16.9
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.131.230.431.833.72539.333.631.633.434.33128.929.228.427.531.14041.136.237.333.939.8503634.732.334.537.76332.628.229.231.431.8802826.32625.728.410025.624.925.423.727.612527.823.624.322.428.616029.725.62822.730.320028.824.222.921.930.22502824.121.721.429.931529.622.421.519.731.440032.42822.819.43450031.625.624.318.733.963032.825.326.11835.680034.12322.517.936.2100034.522.72018.43712503723.220.618.239.9160038.323.121.217.940.9200036.921.519.217.439.9250036.41918.317.738.9315036.118.618.217.839.8400029.818.217.817.733.5500028.31817.917.630.9630026.517.817.617.630.4800023.317.817.617.625.71000021.417.717.717.622.51250021.817.717.617.419.71600021.317.517.517.318.2SPL46.433.732.430.149.3N5.221.81.46.3median 29.7median 22.7median 20.6median 17.9median 31.4Delta4.13.33.11.44.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN515-44-R5FT

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 32 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
-3%
13%
9%
3%
6%
off / environment *
30
30
-0%
28.8
4%
29.3
2%
30.2
-1%
24.9 ?(22.7 - 30.5, n=176, 2 dernières années)
17%
Idle Minimum *
30
31
-3%
28.8
4%
29.3
2%
31
-3%
26.6 ?(22.9 - 40.8, n=176, 2 dernières années)
11%
Idle Average *
32
32
-0%
29.5
8%
29.3
8%
31
3%
28.5 ?(22.9 - 41.4, n=176, 2 dernières années)
11%
Idle Maximum *
34
35
-3%
31.1
9%
29.3
14%
31
9%
32.9 ?(22.9 - 57, n=176, 2 dernières années)
3%
Load Average *
46
49
-7%
35.2
23%
35.7
22%
41.5
10%
45.4 ?(27.1 - 63, n=176, 2 dernières années)
1%
Witcher 3 ultra *
47
47
-0%
35.2
25%
44.2
6%
46.7
1%
Load Maximum *
49
53
-8%
41
16%
45.6
7%
46.9
4%
53.2 ?(40 - 68.2, n=177, 2 dernières années)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 46 °C49 °C47 °C 
 41 °C47 °C41 °C 
 30 °C34 °C33 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 40.9 °C
50 °C50 °C48 °C
48 °C48 °C37 °C
30 °C27 °C28 °C
Maximum: 50 °C
Moyenne: 40.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (-5.9 °C / #-10.6 F).
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
2%
12%
-14%
5%
-9%
Maximum Upper Side *
49
49
-0%
40.3
18%
42.7
13%
52
-6%
47.7 ?(31.3 - 62, n=177, 2 dernières années)
3%
Maximum Bottom *
50
55
-10%
48.5
3%
52.7
-5%
46.3
7%
52 ?(32.5 - 68, n=177, 2 dernières années)
-4%
Idle Upper Side *
28
25
11%
23.9
15%
33.1
-18%
24.8
11%
32.3 ?(21.2 - 46, n=175, 2 dernières années)
-15%
Idle Bottom *
28
26
7%
24.6
12%
41
-46%
25.4
9%
33.9 ?(24 - 46, n=175, 2 dernières années)
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.832.12533.433.33127.530.34033.9345034.530.26331.430.88025.727.210023.726.512522.42616022.733.420021.940.525021.454.131519.753.840019.463.250018.762.46301871.480017.969.8100018.469.2125018.270.4160017.969200017.468.1250017.767.3315017.866.2400017.760.4500017.661.3630017.661.5800017.664.41000017.664.51250017.463.11600017.356.1SPL30.179.1N1.444.3median 17.9median 63.1Delta1.48.232.93432.934.832.934.834.932.234.932.431.932.429.830.129.832.829.532.826.627.826.626.125.826.131.926.331.939.62439.636.823.836.841.922.341.951.621.751.658.620.358.655.419.555.459.118.559.166.318.466.369.218.269.263.817.663.861.617.461.663.317.463.357.217.557.261.217.661.262.817.762.860.417.960.463.417.963.464186461.417.961.461.717.861.75417.95475.230.375.235.41.435.4median 60.4median 18median 60.47.82.27.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN515-44-R5FTAcer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (69.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 5 / 8 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 69 / 124 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-3%
-2%
-88%
-119%
-111%
Idle Minimum *
5
4
20%
4.04
19%
14.5
-190%
17.2
-244%
13.8 ?(2 - 64, n=174, 2 dernières années)
-176%
Idle Average *
8
7
12%
7.2
10%
18.5
-131%
22.6
-183%
18.5 ?(6.5 - 68.2, n=174, 2 dernières années)
-131%
Idle Maximum *
13
12
8%
11.4
12%
20
-54%
25.5
-96%
26.5 ?(8.9 - 76, n=173, 2 dernières années)
-104%
Load Average *
69
95
-38%
80.8
-17%
81.6
-18%
88
-28%
111.4 ?(48.4 - 198, n=175, 2 dernières années)
-61%
Witcher 3 ultra *
78
86
-10%
93.6
-20%
132
-69%
Load Maximum *
124
135
-9%
144.5
-17%
208.1
-68%
177
-43%
226 ?(103.1 - 512, n=175, 2 dernières années)
-82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 48min
WiFi Websurfing
8h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 22min
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
19%
-8%
-50%
-45%
-17%
Reader / Idle
828
867
5%
951
15%
240
-71%
298
-64%
595 ?(57 - 1399, n=111, 2 dernières années)
-28%
WiFi v1.3
520
482
-7%
385
-26%
145
-72%
210
-60%
356 ?(57 - 710, n=175, 2 dernières années)
-32%
Load
82
131
60%
71
-13%
76
-7%
73
-11%
89.8 ?(36 - 228, n=150, 2 dernières années)
10%
H.264
482
202
378 ?(56 - 860, n=81, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra
59
75.7 ?(45 - 131, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ performances CPU
+ autonomie
+ Wifi 6
+ port USB C
+ accessibilité
+ clavier rétroéclairé

Points négatifs

- absence de lecteur d'empreintes digitales
- absence de Thunderbolt 3
- absence de lecteur de carte SD
- espaces colorimétriques
En test : l'Acer Nitro 5 AN515-44. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.
En test : l'Acer Nitro 5 AN515-44. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.

Les utilisateurs soucieux du prix prenez note : l'Acer Nitro 5 version AMD avec Ryzen 5 4600H et GeForce GTX 1650 Ti est un vrai champion du rapport performances / prix.

Alors que les premiers PC portables RX 550M et GTX 1660 Ti ont commencé à apparaître dans la gamme des PC portable de jeu à 1000 €, des performances comparables voire inférieures du processeur coûteraient bien plus chères dans un appareil Intel.

Quels que soient les compromis qu'Acer a dû faire, tel l'écran sombre avec une faible couverture des espaces colorimétriques ou la connectivité, le Nitro 5 AN515-44 est un appareil très séduisant et polyvalent à prix contenu. Grâce à la bonne autonomie, à son poids relativement réduit et à son châssi compact, il peut même être considéré comme portable.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT - 06/27/2020 v7
Florian Glaser

Châssis
74 / 98 → 76%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
52 / 80 → 65%
Poids
62 / 10-66 → 93%
Autonomie
83 / 95 → 88%
Écran
81%
Performances en jeu
87%
Performances dans les applications
89%
Chauffe
86 / 95 → 90%
Nuisance sonore
76 / 90 → 84%
Audio
67%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
74%
80%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro 5 AN515-44 (Ryzen 5 4600H, GTX 1650 Ti, FHD, 144 Hz) : AMD avec Nvidia
Florian Glaser, 2020-08-12 (Update: 2021-03-12)