Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Spin 3 SP314 : un convertible élégant et convaincant

Artiste à changement rapide. Le convertible Acer Spin 3 est mi-portable, mi-tablette. L'appareil est-il un compromis paresseux dans les deux catégories, ou l'appareil compact de 14 pouces est-il une affaire bon marché avec son Intel Core i5-1035G4 et son Iris Plus Graphics G4 associé à 8 Go de RAM à environ 800 euros (~$954) ?

Après le Spin 1, encore moins cher et plus petit, le Spin 3 représente l'entrée dans la série des convertibles du fabricant Acer. L'appareil est disponible avec les processeurs d'Intel et d'AMD dans la série actuelle SP314. Notre unité de test portant le numéro de mode SP314-54N-56S5 est équipée d'un Intel Core i5-1035G4 avec Iris Plus Graphics G4 et 8 Go de RAM.

Cette configuration suffit-elle à faire de ce convertible à 799 euros (~953 $) (MSRP) un ordinateur polyvalent bon marché mais néanmoins performant ? Et comment l'appareil se comporte-t-il par rapport à la concurrence des autres fabricants, comme le Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, légèrement plus cher, avec un AMD R7 4700U et une carte graphique Vega 7 ?

NX.HQ7EG.004 (Spin 3 SP314 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1035G4 4 x 1.1 GHz, 61 W PL2 / Short Burst, 16 W PL1 / Sustained, Ice Lake-U
Carte graphique
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - 1024 Mo VRAM, Processeur: 1050 MHz, Mémoire: 1800 MHz, GDDR4
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4 dual-channel mode, on-board, no memory slots
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, yes, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, BOE081D, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 Go 
, 160 Go libres
Carte son
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 325 x 230
Batterie
48 Wh, 3.22 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 12 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1
Appareil photo primaire: HD webcam
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Active Pen integrated into the case with charging function, 24 Mois Garantie
Poids
1.527 kg, Alimentation: 288 g
Prix
799 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.2 %
03/21
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.5 kg16 mm14.00"1920x1080
88.1 %
01/21
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg16.9 mm14.00"1920x1080
87.2 %
01/21
Dell Latitude 5310-23VP6
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.3 kg19.7 mm13.30"1920x1080
80.7 %
09/20
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7
1.6 kg18.2 mm14.00"1920x1080
84.3 %
03/20
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.9 mm14.00"1920x1080
89.4 %
12/20
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280

Châssis

Acer ne peut pas être critiqué en termes de qualité et de fabrication. Comme l'Acer Aspire 5 A517 récemment examiné, l'appareil est livré dans un boîtier élégant en aluminium de couleur argentée avec une surface légèrement brossée qui élimine efficacement les empreintes digitales. Le design reste très simple et semble de haute qualité. Il n'y a pas non plus de quoi se plaindre en termes de qualité de fabrication de notre appareil de test.

Les charnières qui maintiennent l'écran offrent à l'appareil une grande stabilité. Il en va de même pour l'étui, de sorte que l'appareil peut également être transporté en étant saisi par un coin lorsqu'il est ouvert. Toutefois, les charnières sont si rigides que l'appareil ne peut être ouvert d'une seule main qu'avec un peu d'habileté.

Comme d'habitude pour un cabriolet, la partie supérieure peut être repliée à 360 degrés vers le bas de l'appareil. Il peut être utilisé dans quatre positions différentes : En mode ordinateur portable et tablette, ainsi qu'en mode tente et écran. Windows détecte immédiatement le changement d'orientation et passe au mode ordinateur portable ou tablette correspondant (le système peut afficher une demande de confirmation)

Si nous comparons l'Acer Spin 3 SP314 avec le concurrent Asus VivoBook Flip 14 TM420IA de 14 pouces, les appareils sont presque identiques en termes de dimensions. Certains autres candidats à la comparaison sont beaucoup plus compacts, mais ils ont également des écrans plus petits de 0,7 à 0,5 pouce. Dans l'ensemble, Acer n'a pas fait grand-chose de mal en ce qui concerne la taille de l'appareil. L'appareil est suffisamment fin pour le transport avec ses 16 mm, et il ne présente pas une largeur ou une profondeur excessive grâce aux bords fins de l'écran, notamment sur les côtés gauche et droit.

L'appareil pèse 1,4 kg. Il se situe donc à peu près dans le milieu des modèles de comparaison ; il est même 0,1 kg plus léger que le modèle de même prix de l'Asus VivoBook 14 TM420IA Asus VivoBook Flip 14 TM420IA. C'est un poids tout à fait acceptable pour un ordinateur portable, même s'il existe certainement des appareils de 14 pouces encore plus légers. Comme les parties supérieure et inférieure sont attachées ensemble, le poids de l'appareil est le même en mode tablette. Cela le rend rapidement assez lourd en mode tablette, et il ne peut certainement pas rivaliser avec les véritables tablettes. Les convertibles sont et restent un compromis. Il est préférable de placer l'appareil sur une table ou sur les genoux en mode tablette

Size comparison

324 mm 220 mm 18.2 mm 1.6 kg325 mm 230 mm 16 mm 1.5 kg321.8 mm 214.6 mm 16.9 mm 1.4 kg320 mm 216 mm 16.9 mm 1.5 kg305.7 mm 207.5 mm 19.7 mm 1.3 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les deux ports USB-A sont répartis des deux côtés de l'appareil ; un port Thunderbolt 3/USB-C avec Power Delivery est uniquement disponible sur la gauche. L'adaptateur secteur, les connecteurs HDMI et les cartes mémoire y ont également leurs emplacements correspondants. Sur le côté droit, on trouve le bouton d'alimentation, qui est facile à atteindre même en mode tablette, et une prise audio combinée pour les casques et autres.

Le stylet Acer Active Stylus est également situé sur le côté droit. Le stylet se trouve à l'intérieur du boîtier, mais il est impossible de le retirer d'une seule main lorsque l'appareil est posé sur une table. Il est maintenu assez fermement à sa place, ce qui le rend plus difficile à perdre. Sinon, il n'y a pas grand-chose à redire sur l'accessibilité et la facilité d'utilisation des ports.

Connexions sur le côté gauche.
Connexions sur le côté gauche.
Connexions sur le côté droit.
Connexions sur le côté droit.

Lecteur de carte SD

Un aspect positif est que l'appareil dispose d'un emplacement pour les cartes mémoire microSD intégré dans le boîtier. C'est cependant le seul avantage, car le lecteur déçoit dans le test avec des performances inférieures à la moyenne, se classant au pire rang parmi les modèles de comparaison. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser fréquemment le lecteur de cartes SD, par exemple pour transférer des photos depuis un appareil photo, doivent s'attendre à des temps de transfert plus longs ou utiliser un autre appareil

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s +478%
Dell Latitude 5310-23VP6
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
159 MB/s +466%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.3 MB/s +200%
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 177.7, n=37, 2 dernières années)
73.9 MB/s +163%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s +29%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
28.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s +521%
Dell Latitude 5310-23VP6
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
181 MB/s +459%
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=35, 2 dernières années)
94.9 MB/s +193%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89.4 MB/s +176%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.2 MB/s +15%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.4 MB/s

Communication

Malheureusement, le Spin 3 ne dispose pas d'un module sans fil pour les réseaux mobiles. Cependant, grâce à l'AX201 d'Intel, au moins le Wi-Fi 6 (802.11ax/ac/a/b/g/n) est disponible. Cependant, le module n'est malheureusement pas en mesure d'atteindre son plein potentiel dans notre échantillon d'examen et est plutôt légèrement en retard sur la moyenne. Néanmoins, l'Acer Spin 3 SP314 parvient à battre l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA par une marge respectable ; ce dernier est plus lent et a une connectivité Wi-Fi moins bonne. Le Bluetooth 5.0 est également disponible pour les connexions sans fil

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (1323min - 1649max) MBit/s +31%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1405 (1381min - 1448max) MBit/s +31%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (1102min - 1276max) MBit/s +12%
Moyenne de la classe Convertible
  (1003 - 1395, n=2, 2 dernières années)
1199 MBit/s +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s +8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1072 (613min - 1668max) MBit/s
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
430 (364min - 477max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Convertible
  (1178 - 1578, n=2, 2 dernières années)
1378 MBit/s +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s +14%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (780min - 1282max) MBit/s
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (1062min - 1130max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
921 (856min - 949max) MBit/s -20%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (825min - 951max) MBit/s -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 (456min - 634max) MBit/s -49%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (780-1282)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø921 (856-949)
Dell Latitude 5310-23VP6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø919 (825-951)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø588 (456-634)
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1095 (1062-1130)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1307 (1119-1370)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1072 (613-1668)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1406 (1323-1649)
Dell Latitude 5310-23VP6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1405 (1381-1448)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø430 (364-477)
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1203 (1102-1276)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1163 (846-1445)

Webcam

Acer a installé une caméra 720p qui fait une solide impression lors du test en plein jour compte tenu de ses capacités. C'est absolument suffisant pour les appels vidéo

Sécurité

Les fonctions de sécurité de l'Acer Spin 3 A314 se limitent à une fente Kensington sur le côté droit et à un scanner d'empreintes digitales intégré au pavé tactile

Accessoires

En plus de l'adaptateur d'alimentation obligatoire, Acer inclut le stylet Acer Active Stylus mentionné plus haut, qui prend en charge la norme AES 1.0 de Wacom avec le Spin 3. Le petit stylet tient assez bien en main malgré sa construction fine et dispose d'un bouton qui permet de faire un clic droit. Il est chargé dans l'étui, et en 15 secondes, il est prêt à refaire son travail pendant 90 minutes. Acer n'inclut aucun autre accessoire dans la boîte, mais propose des accessoires en option dans sa boutique en ligne

Maintenance

Le fond de l'appareil peut être détaché avec un peu d'habileté en retirant 11 vis. Cependant, les options de mise à niveau ne sont pas particulièrement intéressantes. La batterie ne peut pas être remplacée

Vue de la face inférieure du convertible Acer Spin 3 SP314.
Vue de la face inférieure du convertible Acer Spin 3 SP314.

Garantie

Acer accorde aux acheteurs une garantie de 24 mois dès la sortie de la boîte. Des extensions de garantie peuvent être achetées en option.

Dispositifs d'entrée

Clavier

Grâce aux bords relativement étroits à gauche et à droite, Acer a réussi à intégrer un clavier suffisamment grand dans ce boîtier compact. Cependant, les touches pourraient certainement être un peu plus grandes pour permettre une position plus détendue de la main, mais ce n'est pas faisable dans un appareil de 14 pouces. Outre la disposition classique et les fonctions habituelles des touches F, comme le contrôle du volume et de la luminosité de l'écran, il n'y a pas de touches spéciales.

Néanmoins, l'expérience de frappe est bonne, et les entrées sont mises en œuvre de manière assez fluide. Le clavier est agréablement silencieux et ne cliquette pratiquement pas. Le rétroéclairage permet de reconnaître facilement les différentes touches, même dans des conditions d'éclairage moins favorables.

Pavé tactile

Le pavé tactile est suffisamment grand (environ 10 x 6,5 cm) et est légèrement décalé vers la gauche, sous la barre d'espace. La surface procure aux doigts une sensation agréable lorsqu'ils glissent dessus. L'utilisation de la zone pour les gestes de glissement fonctionne parfaitement jusqu'à présent, y compris le défilement avec deux doigts.

Malheureusement, il n'y a pas de frontière palpable entre les zones de clic gauche et droite. Si vous cliquez relativement au centre, vous pouvez facilement toucher le mauvais côté du bouton. Nous avons remarqué un autre aspect négatif lors de l'utilisation de notre appareil de test : Le bouton gauche ne répond pas à la saisie jusqu'au coin inférieur, tourné vers l'extérieur. Les utilisateurs qui ont l'habitude d'appuyer sur les "boutons souris" du touchpad loin dans les coins seront régulièrement déçus. Ce problème ne se produit pas avec le bouton droit. Malheureusement, nous ne pouvons pas savoir avec certitude s'il s'agit d'un défaut de notre appareil de test ou d'un problème de la série. Cependant, toute personne qui rencontre le même problème avec l'appareil est invitée à laisser une note ci-dessous dans les commentaires.

Le clavier compact mais facile à utiliser
Le clavier compact mais facile à utiliser
Le pavé tactile avec un scanner d'empreintes digitales intégré
Le pavé tactile avec un scanner d'empreintes digitales intégré

Afficher

Grille de pixels
Grille de pixels
Saignement de l'écran (avec une exposition prolongée)
Saignement de l'écran (avec une exposition prolongée)

Comme il se doit pour un convertible, l'Acer Spin 3 SP314 est également équipé d'un écran tactile. Il s'agit d'une dalle de 14 pouces avec une résolution Full HD, c'est-à-dire 1920x1080 pixels. Nous vous recommandons vivement d'utiliser le stylet fourni pour la saisie tactile. Lorsque vous utilisez vos doigts, l'écran se couvre rapidement de vilaines taches, ce qui est une caractéristique négative de presque tous les écrans tactiles, cependant.

Même si Acer a installé un écran brillant et non pas mat dans l'appareil, les reflets sont maintenus dans les limites. En intérieur, ils ne sont gênants que dans une certaine mesure ; tant qu'il n'y a pas de fenêtre ou d'autre source de lumière directe face à l'écran, les reflets sont sous contrôle. En revanche, ils posent davantage de problèmes à l'extérieur.

La répartition de la luminosité de l'écran est assez uniforme, mais elle pourrait être un peu plus lumineuse avec une moyenne de 270 cd/m². Dans l'obscurité, un léger saignement du rétroéclairage se produit sur le bord supérieur de l'écran ; on le voit très clairement sur la photo prise avec un temps d'exposition prolongé.

277
cd/m²
265
cd/m²
276
cd/m²
277
cd/m²
271
cd/m²
277
cd/m²
255
cd/m²
278
cd/m²
271
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE081D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 278 cd/m² (Nits) Moyenne: 271.9 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 271 cd/m²
Contraste: 1426:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.51 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
BOE081D, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 5310-23VP6
Chi Mei CMN1382, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga C740-14IML
CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Display
51%
71%
3%
72%
68%
Display P3 Coverage
39.25
59.4
51%
67.5
72%
40.47
3%
67.9
73%
65.8
68%
sRGB Coverage
58.2
88.7
52%
99
70%
60
3%
98.3
69%
98.2
69%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.55
61.3
51%
69.2
71%
41.81
3%
70.1
73%
67.9
67%
Response Times
-96%
25%
-58%
817%
-131%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29 ?(5, 24)
50 ?(22, 28)
-72%
36 ?(18, 18)
-24%
36.4 ?(18.8, 17.6)
-26%
35.6 ?(19.2, 16.4)
-23%
62 ?(32, 30)
-114%
Response Time Black / White *
16 ?(4, 12)
35 ?(18, 17)
-119%
24 ?(14, 10)
-50%
30.4 ?(18.8, 11.6)
-90%
36.8 ?(17.2, 9.6)
-130%
39.6 ?(21.6, 18)
-148%
PWM Frequency
1000 ?(90)
2500 ?(80)
150%
27030 ?(67)
2603%
Screen
28%
19%
-44%
-7%
36%
Brightness middle
271
304
12%
383
41%
272.5
1%
329.9
22%
443.5
64%
Brightness
272
289
6%
364
34%
260
-4%
315
16%
394
45%
Brightness Distribution
92
90
-2%
84
-9%
88
-4%
90
-2%
78
-15%
Black Level *
0.19
0.1
47%
0.34
-79%
0.42
-121%
0.29
-53%
0.17
11%
Contrast
1426
3040
113%
1126
-21%
649
-54%
1138
-20%
2609
83%
Colorchecker dE 2000 *
4.24
2.97
30%
2.24
47%
4.65
-10%
3.68
13%
2.7
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.38
5.69
11%
3.32
48%
17.78
-179%
8.64
-35%
4.36
32%
Greyscale dE 2000 *
2.51
3.58
-43%
2.42
4%
4.4
-75%
6.4
-155%
3.4
-35%
Gamma
2.25 98%
2.17 101%
2.65 83%
2.2 100%
2.17 101%
2.09 105%
CCT
6812 95%
6346 102%
6776 96%
6984 93%
6195 105%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
56
51%
56
51%
38.4
4%
63.6
72%
62.1
68%
Color Space (Percent of sRGB)
58
89
53%
99
71%
59.8
3%
98.4
70%
98.5
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.59
0.72
4.34
1.03
2.61
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / 16%
38% / 30%
-33% / -36%
294% / 162%
-9% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La dalle IPS intégrée ne couvre que 58 % de l'espace colorimétrique sRGB. À cet égard, l'appareil est clairement à la traîne par rapport à la plupart des candidats à la comparaison - à l'exception du VivoBook Flip 14 qui se situe dans la même gamme de prix. Toutefois, cela reste suffisant pour les utilisateurs normaux. En revanche, l'appareil obtient de bien meilleurs résultats en termes de taux de contraste, de niveau de noir et de temps de réponse

CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
 

Grâce à sa solide luminosité, le Spin 3 SP314 peut également être utilisé en extérieur en l'absence de lumière directe du soleil et lorsqu'il est placé à un angle favorable malgré son écran brillant. Cependant, il ne peut pas rivaliser avec les appareils dotés d'un écran mat, c'est pourquoi il est certainement plus adapté au salon ou au bureau à domicile et moins au jardin

Si vous utilisez l'appareil à l'extérieur, vous devrez faire face à des reflets, surtout en cas de soleil.
Si vous utilisez l'appareil à l'extérieur, vous devrez faire face à des reflets, surtout en cas de soleil.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme on le sait avec les panneaux IPS et comme on peut s'y attendre de la part d'un convertible, l'image affichée reste bien visible même avec des angles de vue très prononcés. Par conséquent, l'écran peut être positionné à n'importe quel angle qui convient à l'utilisation et à la situation respectives

L'écran peut être vu parfaitement sous presque tous les angles. Cela est particulièrement important lorsque l'appareil est utilisé comme une tablette.
L'écran peut être vu parfaitement sous presque tous les angles. Cela est particulièrement important lorsque l'appareil est utilisé comme une tablette.

Performance

À l'intérieur de l'Acer Spin 3 portant le numéro de modèle SP314-54N-56S5, le fabricant a installé la 10e génération (Ice Lake) du processeur Intel Core i5-1035G4 à quatre cœurs. Acer se passe d'une solution graphique séparée et s'en remet à l'unité graphique Iris Plus Graphics G4. En outre, il y a une modeste mémoire vive LPDDR4 de 8 Go en mode bicanal.

Acer propose également le Spin 3 avec la même configuration CPU et graphique, mais avec 16 Go de RAM. Il existe également d'autres configurations, par exemple avec l'Intel i5-1035G1 et UHD Graphics ou l'AMD Ryzen 3 3250U. Des modèles avec un CPU Tiger Lake sont également disponibles dès maintenant.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

L'Intel Core i5-1035G4 fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,1 GHz. Il peut augmenter sa vitesse d'horloge jusqu'à 3,7 GHz sur un cœur, 3,6 GHz sur deux cœurs et 3,3 GHz sur les quatre cœurs, selon les besoins.

Pendant le test de stress, la vitesse du processeur reste pratiquement constante après une légère baisse au début. L'appareil peut en partie se démarquer assez nettement de la moyenne des appareils équipés de la technologieIntel Core i5-1035G4 dans les benchmarks exécutés. Cela montre qu'Acer sait comment tirer le meilleur parti possible du CPU. Cependant, les performances de l'Acer Spin 3 SP314 dans cette configuration sont loin d'atteindre celles de l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA équipé du AMD Ryzen 7 4700U. Comme prévu, les modèles de comparaison équipés de l'Intel Core i7-1165G7 le laissent également légèrement derrière.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4: Ø568 (547.77-632.01)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7: Ø675 (658.2-790.7)
Dell Latitude 5310-23VP6 Intel Core i5-10310U: Ø495 (485.97-504.35)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U: Ø550 (517.87-676.69)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années)
603 Points +39%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
569 Points +31%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points +25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points +6%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
435 Points
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points -3%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
416 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (357 - 441, n=6)
407 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=66, 2 dernières années)
3483 Points +149%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +102%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points +42%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1715 Points +23%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points -8%
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (892 - 1648, n=6)
1242 Points -11%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
1192 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années)
229 Points +35%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.8 Points +25%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
199 Points +17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points +7%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
170 Points
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points -1%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
166 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (146.4 - 172, n=5)
164.4 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années)
1556 Points +146%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points +66%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
918 (705.49min - 917.98max) Points +45%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
791 Points +25%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points +7%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
632 (547.77min - 632.01max) Points
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (490 - 676, n=6)
592 Points -6%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
504 (441.25min - 504.35max) Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (703 - 1075, n=6)
919 Seconds * -15%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
896 Seconds * -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
802 Seconds *
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
681 Seconds * +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * +26%
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 3620, n=61, 2 dernières années)
462 Seconds * +42%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5350 MIPS +28%
Moyenne de la classe Convertible
  (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années)
5155 MIPS +24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS +20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS +6%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
4335 MIPS +4%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4169 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (1307 - 4190, n=6)
3648 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années)
39319 MIPS +133%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +84%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS +31%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
21320 MIPS +26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
16883 MIPS
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
16475 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (11030 - 19548, n=6)
14407 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 1981, n=68, 2 dernières années)
1577 Points +28%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1525 Points +23%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points +23%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1235 Points
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (1081 - 1277, n=5)
1183 Points -4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points -6%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
1124 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=68, 2 dernières années)
7974 Points +100%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points +37%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points +35%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
4946 Points +24%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3986 Points
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (3261 - 4315, n=5)
3815 Points -4%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
3686 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années)
10.3 fps +128%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +95%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps +38%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5.55 fps +23%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4.52 fps
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (3.37 - 5.61, n=6)
4.23 fps -6%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
4.09 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (58.4 - 78.3, n=5)
66.6 s * -14%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
64.4 s * -10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
58.4 s *
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * +2%
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 223, n=63, 2 dernières années)
54.6 s * +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * +12%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
48.2 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Intel Core i5-1035G4
  (0.701 - 0.825, n=5)
0.762 sec * -9%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U
0.703 sec * -0%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
0.701 sec *
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * +13%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
0.559 sec * +20%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années)
0.545 sec * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
632 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Aide

Performance du système

Les performances du système présentent également une image similaire. Une fois encore, notre échantillon dépasse généralement les performances moyennes des ordinateurs portables équipés du même processeur et de la même solution graphique. Il dépasse aussi considérablement la moyenne des convertibles. Cependant, la comparaison avec le Asus VivoBook Flip 14 TM420IA qui appartient à la même gamme de prix montre une fois de plus que le i5 de la génération Ice Lake ne peut pas suivre le rythme de l'actuel Ryzen 7 4700U et de ses graphiques Vega 7, mais qu'il s'enfonce plutôt dans le sol

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années)
5628 Points +45%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points +34%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5034 Points +30%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points +28%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4323 Points +11%
Dell Latitude 5310-23VP6
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3982 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3790 - 4163, n=3)
3946 Points +2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3885 Points
Essentials
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
10700 Points +23%
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années)
10505 Points +21%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points +15%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
10000 Points +15%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9385 Points +8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8709 Points
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (7558 - 8847, n=3)
8371 Points -4%
Dell Latitude 5310-23VP6
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8366 Points -4%
Productivity
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7945 Points +50%
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années)
7392 Points +39%
Dell Latitude 5310-23VP6
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6779 Points +28%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points +28%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6683 Points +26%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6677 Points +26%
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (5302 - 6678, n=3)
6131 Points +16%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
5302 Points
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=60, 2 dernières années)
6366 Points +85%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5161 Points +50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points +41%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4842 Points +40%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3448 Points
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3284 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3048 - 3448, n=3)
3270 Points -5%
Dell Latitude 5310-23VP6
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3021 Points -12%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (4404 - 5830, n=3, 2 dernières années)
4890 Points +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points +8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4208 Points +3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4072 Points
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4053 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3537 - 4072, n=2)
3805 Points -7%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3695 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5260 Points +93%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5098 Points +87%
Moyenne de la classe Convertible
  (2921 - 6089, n=3, 2 dernières années)
4045 Points +48%
Moyenne Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (2729 - 4639, n=2)
3684 Points +35%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points +11%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2729 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4072 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2729 points
PCMark 10 Score
3885 points
Aide

Latences DPC

En termes de latence, le dispositif ne présente pas de taux exceptionnellement élevés. Dans le cadre de ses capacités limitées, le matériel peut être utilisé dans la pratique sans qu'il ait tendance à présenter des décalages gênants. Toutefois, ce test ne reste qu'un instantané

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * -102%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
861 μs *
Dell Latitude 5310-23VP6
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
680 μs * +21%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
642 μs * +25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
589 μs * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le périphérique de stockage de masse intégré, sous la forme du SSD NVMe SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, a une capacité modeste de 256 Go. Acer peut également équiper le Spin 3 SP314 d'une capacité allant jusqu'à 1 To si nécessaire. Le disque de stockage fournit des taux solides dans le test, mais il ne peut pas tenir tête à la concurrence plus coûteuse. Par rapport à tous les appareils dotés de la même capacité de stockage, l'appareil affiche des performances légèrement supérieures à la moyenne

Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
Dell Latitude 5310-23VP6
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo Yoga C740-14IML
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Moyenne SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
105%
-1%
12%
57%
70%
-6%
Write 4K
165.2
235.9
43%
119.1
-28%
121.2
-27%
125.6
-24%
82.2
-50%
119.5 ?(72 - 177.5, n=7)
-28%
Read 4K
55
70.3
28%
43.41
-21%
49.91
-9%
43.46
-21%
45.7
-17%
43.9 ?(34 - 60.4, n=7)
-20%
Write Seq
1015
2577
154%
1077
6%
1090
7%
2011
98%
2000
97%
898 ?(431 - 1015, n=6)
-12%
Read Seq
1125
2556
127%
1071
-5%
1533
36%
2046
82%
2206
96%
1104 ?(1019 - 1199, n=6)
-2%
Write 4K Q32T1
423.6
635
50%
348.5
-18%
393.3
-7%
375.8
-11%
451.2
7%
380 ?(199.7 - 495, n=7)
-10%
Read 4K Q32T1
483.8
701
45%
349.4
-28%
406
-16%
338.1
-30%
351
-27%
432 ?(319 - 610, n=7)
-11%
Write Seq Q32T1
648
2581
298%
1055
63%
1225
89%
2346
262%
2982
360%
823 ?(408 - 1032, n=7)
27%
Read Seq Q32T1
1802
3557
97%
2292
27%
2277
26%
3562
98%
3529
96%
1998 ?(1783 - 2179, n=7)
11%
AS SSD
141%
29%
24%
48%
115%
-1%
Seq Read
1871
2893
55%
1796
-4%
1397
-25%
1719
-8%
2188
17%
1743 ?(1546 - 1930, n=8)
-7%
Seq Write
703
2498
255%
741
5%
783
11%
1211
72%
1320
88%
758 ?(355 - 981, n=8)
8%
4K Read
45.97
60.8
32%
48.33
5%
48.08
5%
53.1
16%
53.5
16%
43.5 ?(38.2 - 59.5, n=8)
-5%
4K Write
119.3
203.1
70%
123.3
3%
134.6
13%
131.4
10%
123.7
4%
114.5 ?(87.2 - 172.9, n=8)
-4%
4K-64 Read
614
1758
186%
731
19%
835
36%
508
-17%
1010
64%
604 ?(423 - 771, n=8)
-2%
4K-64 Write
367.1
1608
338%
754
105%
734
100%
883
141%
1808
393%
475 ?(141.1 - 713, n=8)
29%
Access Time Read *
0.084
0.039
54%
0.04
52%
0.081
4%
0.05
40%
0.055
35%
0.07886 ?(0.052 - 0.098, n=7)
6%
Access Time Write *
0.038
0.029
24%
0.031
18%
0.084
-121%
0.085
-124%
0.076
-100%
0.04713 ?(0.033 - 0.117, n=8)
-24%
Score Read
847
2108
149%
959
13%
1022
21%
733
-13%
1282
51%
822 ?(639 - 1023, n=8)
-3%
Score Write
557
2061
270%
952
71%
947
70%
1135
104%
2063
270%
665 ?(272 - 946, n=8)
19%
Score Total
1792
5234
192%
2362
32%
2474
38%
2235
25%
3970
122%
1870 ?(1178 - 2464, n=8)
4%
Copy ISO MB/s
1168
1985
70%
1212
4%
1636
40%
1644
41%
886 ?(542 - 1168, n=7)
-24%
Copy Program MB/s
459.8
530
15%
374.3
-19%
698
52%
920
100%
253 ?(72.6 - 470, n=7)
-45%
Copy Game MB/s
283
1031
264%
829
193%
1246
340%
1725
510%
365 ?(229 - 684, n=7)
29%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
123% / 128%
14% / 17%
18% / 20%
53% / 51%
93% / 99%
-4% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1802 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 648 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 483.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1015 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.2 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Comme nous l'avons déjà mentionné, Acer ne fournit pas le Spin 3 SP314 avec une solution graphique dédiée dans cette configuration. C'est donc le GPU Iris Plus Graphics G4 de 11e génération, dans lequel 48 des 64 clusters de shaders tournent entre 300 et 1 050 MHz, qui doit assurer la tâche.

C'est certainement suffisant pour les tâches quotidiennes d'un convertible, comme l'utilisation d'applications bureautiques, la navigation et le streaming. Cependant, l'appareil est définitivement le mauvais choix pour les tâches complexes comme les jeux plus exigeants. Cela est également évident dans les benchmarks avec 3DMark, où l'appareil peut au moins se positionner au-dessus de la moyenne de tous les appareils avec le GPU Intel Iris Plus Graphics G4. Cependant, comme prévu, il est loin derrière le nouveau Intel Iris Xe Graphics G7

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=65, 2 dernières années)
7603 Points +128%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points +100%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6046 Points +81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4927 Points +48%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3334 Points
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (1941 - 3334, n=6)
2965 Points -11%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1859 Points -44%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=50, 2 dernières années)
31444 Points +111%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points +99%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
23633 Points +59%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
21630 Points +45%
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (14903 - 14917, n=2)
14910 Points 0%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
14903 Points
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10233 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=65, 2 dernières années)
5731 Points +160%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points +144%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
3750 Points +70%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3036 Points +38%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2207 Points
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (922 - 2230, n=6)
1934 Points -12%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1257 Points -43%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1189 Points -46%
3DMark 11 Performance
3544 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
11999 points
3DMark Fire Strike Score
2054 points
Aide

Performances de jeu

Sans aucun doute, un convertible bon marché comme celui-ci n'est pas une machine de jeu. L'Acer Spin 3 SP314 le montre clairement dans le test également.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 354, n=58, 2 dernières années)
96.9 fps +172%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (65min - 91max) fps +118%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 fps +81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
61.4 (52min - 70max) fps +72%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
35.65 (28min - 40max) fps
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (9.1 - 39.4, n=4)
30.3 fps -15%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps -56%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible
  (27.9 - 257, n=57, 2 dernières années)
62.6 fps +167%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps +117%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.2 fps +80%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
38.6 (37min - 43max) fps +65%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.42 (16min - 27max) fps
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (21.2 - 24.5, n=3)
23 fps -2%
Dell Latitude 5310-23VP6
Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
10.6 fps -55%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Convertible
  (13.5 - 155.3, n=57, 2 dernières années)
33.8 fps +162%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps +133%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.9 fps +62%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps +56%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
12.91 (7min - 17max) fps
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (12.4 - 12.9, n=3)
12.6 fps -2%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, 2 dernières années)
19 fps +158%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps +84%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps +79%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.7 fps +59%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7.375 (4min - 11max) fps
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (6.7 - 7.38, n=2)
7.04 fps -5%

Le jeu The Witcher 3, déjà un peu ancien, fonctionne passablement bien au niveau le plus bas, à faible résolution et avec peu de détails. Cependant, dès que les paramètres graphiques sont réglés sur la pleine résolution d'affichage de 1920x1080 pixels ou qu'un niveau de détail plus élevé est choisi, l'expérience plutôt rapide de notre séquence de test se transforme rapidement en un cauchemar injouable au ralenti. Heureusement, l'unité graphique de notre appareil de test atteint toujours au moins la moyenne de tous les candidats au test avec le Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

En bref : Cela pourrait être suffisant pour quelques jeux avec des exigences matérielles faibles. Il n'est pas possible de faire plus, mais il ne faut pas non plus l'exiger ou l'attendre compte tenu de la configuration de l'appareil et de son objectif

Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 35.65 23.42 12.91 7.375
Dota 2 Reborn (2015) 81.2 43.6 23.2 20.9

Émissions

Émissions sonores

Dans la configuration qui nous occupe, l'Acer Spin 3 SP314 reste agréablement silencieux, même sous charge. Avec un peu moins de 33 dB(A), il est audible mais pas vraiment gênant. L'appareil n'est plus audible en mode veille et sous faible charge. En dehors du bruit typique du ventilateur, aucun autre bruit n'est apparu sur notre appareil de test

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.9 / 24.9 / 26 dB(A)
Fortement sollicité
32.6 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.92324.425.622.92529.229.430.727.529.23125.427.427.22925.44020.720.725.823.220.75021.523.229.124.121.56321.821.222.920.421.8801515.130.117.21510014.815.421.11914.812514.717.518.915.714.716014.116.717.113.614.120012.71616.513.112.725012.715.615.312.412.731512.816.116.31212.840012.819.519.112.112.850012.317.818.212.112.363012.919.519.511.612.980013.118.818.71213.1100014.721.421.611.814.7125017.12323.812.317.1160013.521.121.411.813.5200013.922.723.111.913.9250013.924.324.512.313.9315013.321.321.513.113.3400013.218.117.913.213.2500013.417.316.813.413.463001417.516.413.414800013.716.215.713.613.71000013.617.517.21413.61250013.418.117.516.313.41600012.919.419.113.712.9SPL2632.732.924.926N0.71.61.60.60.7median 13.4median 18.1median 18.7median 13.1median 13.4Delta0.82.32.40.90.833.833.636.736.836.632.73231.932.73125.126.825.424.225.625.325.922.726.826.523.525.92526.325.924.432.831.732.826.323.32421.62226.923.723.522.222.124.322.428.928.428.922.62121.320.722.223.323.129.12929.822.924.321.620.519.62422.522.119.319.623.423.823.320.919.923.925.922.318.117.42626.222.215.714.826.528.923.313.513.128.729.924.313.213.630.231.225.713.713.83131.525.212.612.931.730.523.812.513.130.132.525.412.913.232.232.223.813.213.331.927.919.913.313.32826.317.513.313.626.121.715.113.513.721.517.314.213.513.61716.314.413.313.615.516.214.313.113.41515.314.112.612.713.341.334.92727.141.23.42.1113.4median 24.3median 22.3median 13.5median 13.6median 24.343.53.12.93.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer Spin 3 SP314-54N-56S5Asus VivoBook Flip 14 TM420IA

Température

Un convertible comme celui-ci ne se pose pas toujours sur une table ou sur les genoux. Au lieu de cela, les appareils de ce type sont parfois tenus dans la main pendant un court moment, notamment en mode tablette. Par conséquent, un développement excessif de la chaleur ne serait pas très bénéfique. Heureusement, ce n'est pas le cas du Spin 3. Même en charge, il ne chauffe pas plus de 35 °C et reste donc en dessous de la température du corps. L'appareil peut toujours être tenu sans problème. Lorsqu'il est ouvert, la zone supérieure gauche jusqu'à la partie centrale de l'appareil est la plus chaude, car c'est là que se trouve la sortie du ventilateur. La zone de la paume de la main est agréablement fraîche, même sous charge

Inactif (haut)
Inactif (haut)
Inactif (en bas)
Inactif (en bas)
Stress (haut)
Stress (haut)
Stress (en bas)
Stress (en bas)
L'Acer Spin 3 SP314 dans le test de stress.
L'Acer Spin 3 SP314 dans le test de stress.

Dans notre test de stress, où Prime95 et FurMark poussent le CPU et le GPU de l'appareil pendant au moins une heure, le convertible d'Acer n'a montré aucune faiblesse majeure. Même si les températures des cœurs du CPU ont augmenté jusqu'à 75 °C (~167 °F) au cours du temps, la fréquence d'horloge est restée relativement constante. Seule la vitesse de fonctionnement du cœur graphique a légèrement baissé au fil du temps. Aucun étranglement n'a pu être détecté lors du test, de sorte qu'aucune restriction n'est à prévoir dans le cadre des capacités des composants, même lorsque le matériel est soumis à une charge prolongée par des tâches plus exigeantes

 33.9 °C32.3 °C27.6 °C 
 33.1 °C31.4 °C30 °C 
 26.3 °C26.7 °C27 °C 
Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 29.8 °C
30 °C34.7 °C34.7 °C
29.4 °C30.5 °C35.1 °C
28.1 °C28.2 °C28.9 °C
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.1 °C / 95 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / #2 F).

Haut-parleurs

Un convertible est probablement plus souvent utilisé pour la consommation de médias, comme regarder des vidéos, qu'un ordinateur portable classique. Par conséquent, les haut-parleurs jouent un rôle plus important. Les médiums et les aigus sont solides. En revanche, les basses font presque totalement défaut. Le volume maximal possible n'est également que médiocre.

Dans l'ensemble, les deux haut-parleurs stéréo sont absolument suffisants pour les vidéoconférences. Regarder l'une ou l'autre vidéo ou même un film est également possible dans une certaine mesure. En revanche, des solutions externes comme un casque sont recommandées pour la musique, notamment en raison du manque de basses. Comparé à l'Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, qui se trouve dans la même gamme de prix, le Flip 3 obtient de moins bons résultats.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.625.626.62530.727.530.73131.52931.54023.623.223.65022.324.122.36322.220.422.2801517.21510015.21915.212518.415.718.416026.213.626.220035.513.135.525036.212.436.231549.51249.540063.212.163.25006412.16463068.111.668.180065.61265.610006411.864125069.712.369.7160071.211.871.2200074.411.974.4250071.312.371.3315071.813.171.8400070.813.270.8500071.513.471.5630064.513.464.5800065.213.665.21000058.11458.11250053.916.353.91600054.313.754.3SPL8224.982N49.30.649.3median 64median 13.1median 64Delta12.70.912.736.436.736.431.731.931.725.825.425.825.522.725.526.92526.926.631.726.631.121.631.139.922.239.945.428.445.452.920.752.956.22956.259.320.559.361.719.361.764.220.964.267.918.167.964.815.764.866.213.566.268.413.268.467.713.767.768.112.668.163.312.563.362.412.962.46313.26366.113.366.168.113.368.170.213.570.269.213.569.270.213.370.265.713.165.77012.67079.22779.247.7147.7median 65.7median 13.5median 65.75.13.15.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Spin 3 SP314-54N-56S5Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

L'Acer Spin 3 SP314 est relativement économe en énergie en mode veille ; il se maintient au niveau des modèles de comparaison et se situe même en dessous de la moyenne des convertibles. Cependant, dès que l'appareil est en charge, il reste dans la moyenne des modèles de comparaison sélectionnés, mais il consomme nettement plus que la moyenne des convertibles. L'adaptateur d'alimentation de 65 watts inclus offre toujours une bonne marge de manœuvre dans toutes les situations, par exemple pour alimenter des périphériques externes via USB

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.22 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 6 / 7.9 Watts
Fortement sollicité midlight 39.6 / 41 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 5310-23VP6
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Moyenne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-1%
1%
-2%
-2%
2%
-2%
-41%
Idle Minimum *
3.4
3.6
-6%
2.9
15%
4
-18%
3
12%
3
12%
3.26 ?(2.1 - 4.5, n=5)
4%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, 2 dernières années)
-60%
Idle Average *
6
6.3
-5%
5.9
2%
6.4
-7%
3.9
35%
5.1
15%
7.28 ?(6 - 9.2, n=5)
-21%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, 2 dernières années)
-37%
Idle Maximum *
7.9
9.1
-15%
6.7
15%
7
11%
7.3
8%
6.4
19%
8.66 ?(7 - 10.4, n=5)
-10%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, 2 dernières années)
-33%
Load Average *
39.6
34
14%
42
-6%
34.6
13%
42.5
-7%
39.6
-0%
34.4 ?(24.7 - 42, n=5)
13%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, 2 dernières années)
-16%
Load Maximum *
41
39
5%
50
-22%
45.1
-10%
65.5
-60%
56.2
-37%
38.9 ?(27.6 - 63.5, n=5)
5%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, 2 dernières années)
-59%
Witcher 3 ultra *
43
35
39.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Acer promet une autonomie jusqu'à 12 heures pour l'Acer Spin 3. En mode veille, l'appareil a même pu dépasser cette valeur avec sa batterie Li-ion de 48 Wh.

Cependant, dès que l'appareil est utilisé activement, ce qui est finalement le but, il s'est éteint après environ huit heures dans nos tests. L'appareil a atteint cette durée de fonctionnement dans les tests de lecture vidéo et de Wi-Fi. Cela le place à peu près dans la moyenne des convertibles que nous avons testés jusqu'à présent. Cependant, l'appareil n'arrive pas du tout à suivre le Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE avec son Intel Core de 11e génération(i7-1165G7), qui, il est vrai, est aussi 500 euros (~595 $) plus cher.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 02min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 39min
WiFi Websurfing
7h 31.9min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 48.4min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Dell Latitude 5310-23VP6
i5-10310U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, 42 Wh
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
46%
47%
6%
21%
91%
26%
Reader / Idle
842
1389
65%
1118
33%
2185
160%
1138 ?(680 - 1667, n=25, 2 dernières années)
35%
H.264
496
836
69%
740 ?(542 - 999, n=16, 2 dernières années)
49%
WiFi v1.3
451.9
622
38%
665
47%
479
6%
551
22%
707
56%
557 ?(329 - 876, n=64, 2 dernières années)
23%
Witcher 3 ultra
99
90 ?(2 dernières années)
-9%
Load
93
103
11%
100
8%
145
56%
121 ?(53 - 219, n=47, 2 dernières années)
30%

Points positifs

+ fabrication de haute qualité
+ boîtier métallique élégant
+ SSD NVMe
+ Thunderbolt 3
+ dégagement de chaleur modéré
+ Wi-Fi 6
+ rétroéclairage du clavier
+ stylet inclus

Points négatifs

- peu d'espace de stockage
- écran avec une faible couverture de l'espace couleur
- lecteur de cartes lent

Verdict

En examen : Acer Spin 3 SP314. Appareil de test fourni par :
En examen : Acer Spin 3 SP314. Appareil de test fourni par :

Avec le Spin 3 SP314, Acer parvient à tirer les meilleures performances possibles du matériel intégré dans de nombreux aspects. Cela est confirmé par les différents benchmarks de notre test, dans lesquels l'appareil a le plus souvent fourni des résultats supérieurs à la moyenne.

Comme prévu, cela ne suffit pas pour atteindre les meilleurs taux. Cependant, l'appareil ne présente pas de faiblesses majeures dans le test.

L'Acer Spin 3 SP314 dans la configuration actuelle avec le numéro de modèle SP314-54N-56S5 est un convertible solide qui offre une entrée bon marché dans cette catégorie. Si vous recherchez un appareil 2-en-1 pour une utilisation au bureau et sur Internet, vous ferez un bon choix. Si vous êtes prêt à dépenser une bonne centaine d'euros (~119 $) de plus en termes de PDSF, vous obtiendrez encore plus de performances pour votre argent avec le Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, mais vous devrez vivre avec quelques autres compromis tels que l'absence de Thunderbolt 3 et de Wi-Fi 6.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, l'Acer Spin 3 SP314 est disponible avec le processeur Intel i5-1035G4, la carte graphique Iris Plus, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go sur newegg pour 629 $. Vous pouvez également le trouver sur Amazon avec des logiciels supplémentaires et une année de protection supplémentaire pour 748 $. Enfin, vous avez également la possibilité de l'acheter directement dans la boutique en ligne d'Acer

Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 - 03/17/2021 v7
Marcus Schwarten

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
78%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
55 / 75 → 73%
Poids
69 / 20-75 → 89%
Autonomie
76%
Écran
80%
Performances en jeu
55 / 78 → 71%
Performances dans les applications
85 / 85 → 100%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
96%
Audio
61 / 91 → 67%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
74%
84%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Spin 3 SP314 : un convertible élégant et convaincant
Marcus Schwarten, 2021-03-20 (Update: 2021-03-20)