Notebookcheck

Test de l'Acer TravelMate Spin P4 : abordable et avec Thunderbolt 4

Convertible avec Thunderbolt 4. L'Acer TravelMate Spin P4 est un convertible doté d'un processeur Intel de 11e génération dans un format pratique de 14 pouces. La carte graphique Intel Iris Xe intégrée promet des performances accrues par rapport aux appareils Intel de la génération précédente, et le stylet intégré permet d'effectuer des saisies manuscrites ainsi que des dessins créatifs.
Marius Schell, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

La gamme TravelMate d'Acer se compose d'ordinateurs portables professionnels et de convertibles, le suffixe "Spin" désignant les modèles 2-en-1 dans chaque cas. En conséquence, le TravelMate Spin P4 testé ici est également un convertible équipé d'un écran Full HD de 14 pouces et de composants relativement puissants. L'ordinateur portable de bureau sans puce graphique dédiée est doté des performances graphiques nécessaires grâce au nouveau GPU Intel Iris Xe intégré, qui est censé être nettement plus performant que celui de la génération précédente. Bien entendu, les périphériques d'entrée, l'écran et la finition sont tout aussi importants, ce que nous allons examiner en détail dans la suite de cet article

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Mémoire
8192 Mo 
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Acer CineCrystal Multi-Touch, BOE081D, IPS, brillant: oui, detachable screen, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 Go 
Carte son
Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined 3.5mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD card reader, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Gyroscope
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 325 x 236
Batterie
56 Wh, 4683 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD webcam, IR webcam
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: built-in stereo speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.4 kg
Prix
1227 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
85 %
04/21
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1080
87 %
09/20
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg16.6 mm14.00"1920x1080
84 %
03/21
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.5 kg16 mm14.00"1920x1080
85 %
07/20
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm14.00"1920x1080
87 %
12/20
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg15.7 mm14.00"1920x1080
88 %
01/21
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Etui - TravelMate Spin P4 avec un mélange de métal et de plastique

Le boîtier est très simple et se compose d'un corps à base de magnésium, complété par quelques éléments en plastique et décrit comme "bleu ardoise" par le fabricant. À part le logo Acer sur le dos du couvercle, le TravelMate Spin est visuellement sobre - en tant que produit d'affaires Acer, il est conçu pour un environnement professionnel après tout.

La résistance à la torsion est excellente, mais cela est dû au moins en partie au format compact. Bien que la surface du clavier cède sensiblement sous la pression, la stabilité globale du boîtier reste correcte. La qualité de construction est fondamentalement solide, mais l'impression est malheureusement ternie par le pavé tactile branlant. Dans la plupart des autres aspects, cependant, l'appareil est durable. Il est également certifié MIL-STD-810H

Le stylet fourni peut être rangé dans un renfoncement sur le côté droit du boîtier

Les dimensions de notre appareil de test sont assez importantes par rapport à la concurrence. Cela est probablement dû au large cadre inférieur de l'écran, qui réduit considérablement le rapport entre l'écran et la surface de base. Mais au moins, le bord noir et réfléchissant est assez discret lorsqu'on travaille avec l'ordinateur portable. Le TravelMate Spin P4 a, en dehors de l'épaisseur de 0,1 mm, les caractéristiques suivantes Asus ZenBook Flip 14l'Asus ZenBook Flip 14, la plus grande profondeur dans le champ de comparaison. Le poids de 1,4 kg (~3,1 pounds) est dans la moyenne ; seul le Acer TravelMate P6 est considérablement plus léger avec seulement 1,2 kg (~2,7 lb)

Size comparison

325 mm 236 mm 17.9 mm 1.4 kg325 mm 230 mm 16.6 mm 1.2 kg325 mm 230 mm 16 mm 1.5 kg320 mm 206 mm 18 mm 1.4 kg320 mm 216 mm 16.9 mm 1.5 kg319.4 mm 216.4 mm 15.7 mm 1.4 kg

Matériel - Le TravelMate Spin P4 d'Acer est équipé de Thunderbolt 4

Les fonctions de connectivité comprennent un port HDMI de taille normale et un port RJ-45 escamotable. Ils sont situés sur le côté gauche avec les trois ports USB et ne devraient pas se bloquer mutuellement, même en cas d'utilisation de fiches larges

Un point fort est le tout nouveau port Thunderbolt 4 introduit avec l'architecture Tiger Lake, qui garantit la prise en charge de deux écrans 4K (ou d'un écran 8K) via le DisplayPort intégré, par exemple. En outre, ce port, comme son prédécesseur Thunderbolt 3, permet la connexion de diverses solutions de docking, qui peuvent être utilisées pour élargir la variété des connexions

A droite : Stylet actif, bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales intégré, voyants d'état, lecteur de carte MicroSD, prise audio combinée de 3,5 mm, verrou de Kensington
A droite : Stylet actif, bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales intégré, voyants d'état, lecteur de carte MicroSD, prise audio combinée de 3,5 mm, verrou de Kensington
À gauche : port de chargement, port Gigabit Ethernet escamotable, HDMI 2.0, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C Thunderbolt 4 (avec DisplayPort et Power Delivery)
À gauche : port de chargement, port Gigabit Ethernet escamotable, HDMI 2.0, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C Thunderbolt 4 (avec DisplayPort et Power Delivery)

Lecteur de carte SD

Dans les tests avec notre carte mémoire de référence de 64 Go Toshiba Exceria Pro M501 SDXC, le TravelMate Spin P4 atteint presque les taux de transfert les plus bas du champ de comparaison. Ce n'est que dans le test de copie JPG qu'elle est 11% plus rapide que la TravelMate P6 TravelMate P6. Vous disposez donc d'un lecteur de cartes, mais il n'est pas particulièrement rapide

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.3 MB/s ∼100% +244%
Average of class Convertible
  (10 - 177, n=61, last 2 years)
80.7 MB/s ∼96% +229%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
28.1 MB/s ∼33% +15%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.7 MB/s ∼32% +9%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Convertible
  (25 - 224, n=56, last 2 years)
97.4 MB/s ∼100% +290%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89.4 MB/s ∼92% +258%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.4 MB/s ∼33% +30%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s ∼28% +10%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s ∼26%

Communication

L'AX201 d'Intel offre une connectivité Bluetooth 5.0 et WLAN 6. Dans le test WLAN, les taux de transfert sont légèrement supérieurs à la moyenne de la classe. En termes de réception, la plupart des ordinateurs portables équipés du module AX201 d'Intel atteignent des vitesses supérieures d'un bon 30%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1353min - 1440max) MBit/s ∼100% +55%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=207)
1245 MBit/s ∼88% +36%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (780min - 1282max) MBit/s ∼81% +26%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
921 (856min - 949max) MBit/s ∼65% +1%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Wi-Fi 6 AX201
914 (553min - 1239max) MBit/s ∼65%
Average of class Convertible
  (976 - 1498, n=82, last 2 years)
878 MBit/s ∼62% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (1323min - 1649max) MBit/s ∼100% +6%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1321min - 1649max) MBit/s ∼98% +4%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (1267min - 1429max) MBit/s ∼94%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=207)
1146 MBit/s ∼82% -14%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1072 (613min - 1668max) MBit/s ∼76% -19%
Average of class Convertible
  (291 - 1690, n=80, last 2 years)
866 MBit/s ∼62% -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160086860367655363399910097808097837448386878899291146984980850774101988590810591095112012391208123510861430140513531423141714131422143814031378136814061437143814301414143114171407142914331436144014311421142914401412140013998686036765536339991009780809783744838687889929114698498085077410198859081059109511201239120812351086143014051353142314171413142214381403137813681406143714381430141414311417140714291433143614401431142114291440141214001399133114041326134612881345142914241337132513141286132013311310126712951281130512781354133913291312134113141341133013151317132913481359133813541321134113361324135313391342134213571414141314841380148116491359139215031409133514371359135713631358Tooltip
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø913 (553-1239)
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1417 (1353-1440)
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1328 (1267-1429)
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1321-1649)

Webcam


TravelMate Spin P4 - Webcam
TravelMate Spin P4 - Webcam
ColorChecker
11.4 ∆E
13.9 ∆E
21 ∆E
17.2 ∆E
22.5 ∆E
18.3 ∆E
10.4 ∆E
29.1 ∆E
18.8 ∆E
25.7 ∆E
15.1 ∆E
14.4 ∆E
27 ∆E
17.2 ∆E
24.3 ∆E
11.6 ∆E
24.2 ∆E
24.4 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
16.8 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T: 17.48 ∆E min: 2.33 - max: 29.14 ∆E
ColorChecker
16.7 ∆E
17 ∆E
18.5 ∆E
16.6 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
13.6 ∆E
24 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
13.4 ∆E
11 ∆E
18 ∆E
16.6 ∆E
22.4 ∆E
10 ∆E
18.8 ∆E
19.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
17.4 ∆E
16.1 ∆E
12.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8: 15.35 ∆E min: 1.76 - max: 23.98 ∆E

Sécurité

Les fonctions de sécurité intégrées comprennent le TPM 2.0, un scanner d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation et une fente de verrouillage Kensington

Accessoires

La livraison de l'Acer TravelMate Spin P4 comprend uniquement le bloc d'alimentation, le stylet, une housse en tissu dans laquelle le convertible est emballé, et divers documents. Acer propose divers périphériques et extensions de garantie dans sa propre boutique en ligne, mais il ne semble pas y avoir d'accessoires spéciaux pour le TravelMate Spin P4

Maintenance

Douze vis doivent être retirées pour accéder à l'intérieur de l'appareil. Vous avez alors un accès direct aux deux emplacements de RAM, au NVMe-SSD, au module WLAN remplaçable et à la batterie amovible

Acer TravelMate Spin P4 - fonctionnement interne
Acer TravelMate Spin P4 - fonctionnement interne

Garantie

Acer accorde aux acheteurs une garantie de trois ans départ usine. Dans la boutique en ligne, Acer propose un service de réparation sur site avec un délai d'exécution d'un jour ouvrable pour environ 150 euros (~181 $)

Périphériques d'entrée - convertible Acer avec un bon stylet et un pavé tactile bon marché

Clavier

Le clavier n'a rien d'extraordinaire, mais il offre une base solide pour une saisie régulière. Les touches fléchées ne sont qu'à mi-hauteur, ce qui les rend moins confortables à utiliser. Il en va de même pour la rangée de touches supérieure, mais ce sera probablement moins un problème car elles ne sont utilisées que sporadiquement. Les touches sont disposées dans un rectangle avec un peu d'espace sur les côtés. Contrairement à certains concurrents, l'éclairage du clavier ne comporte ici qu'un seul niveau, sur lequel les touches restent lisibles même dans l'obscurité.

Le bruit de frappe est faible et le retour des touches est fondamentalement bon, mais notre TravelMate Spin P4 ne peut pas rivaliser avec les claviers des ordinateurs portables ou des convertibles plus haut de gamme

Acer TravelMate Spin P4 - Clavier
Acer TravelMate Spin P4 - Clavier
Acer TravelMate Spin P4 - Éclairage des touches
Acer TravelMate Spin P4 - Éclairage des touches

Pavé tactile

Comme la connexion du pavé tactile oscille dans le boîtier, il y a beaucoup de jeu et de cliquetis, surtout lorsque vous tapez légèrement dessus dans la zone inférieure. Ainsi, le ClickPad et ses touches intégrées ont l'air bien inférieurs. Il est dommage qu'Acer ait économisé ici, car un pavé tactile en plastique légèrement meilleur aurait pu améliorer considérablement l'impression générale. Néanmoins, il peut toujours être utilisé comme un remplacement de souris, et les propriétés de glissement sont bonnes

Écran tactile

L'écran tactile capacitif réagit rapidement et précisément aux entrées dans les coins. Celles-ci peuvent être effectuées avec les doigts ainsi qu'avec le stylet actif fourni. Ce dernier permet de faire des croquis, des entrées manuscrites et un contrôle général, ce qui est agréablement intuitif. En mode tablette, le clavier est désactivé et l'écran tactile devient le principal périphérique de saisie. Pour les champs de texte, vous pouvez alors choisir entre la reconnaissance de caractères et un clavier à l'écran, entre autres

Acer TravelMate Spin P4 - Pavé tactile
Acer TravelMate Spin P4 - Pavé tactile
Acer TravelMate Spin P4 - Écran tactile et stylet
Acer TravelMate Spin P4 - Écran tactile et stylet

Affichage - TravelMate Spin P4 avec écran brillant FullHD

Acer TravelMate Spin P4 - Sous-pixel
Acer TravelMate Spin P4 - Sous-pixel
Acer TravelMate Spin P4 - Saignement du rétroéclairage
Acer TravelMate Spin P4 - Saignement du rétroéclairage

Acer installe un écran IPS de BOE avec une résolution de 1.920 x 1.080 (FullHD) dans le TravelMate Spin P4. L'écran brillant de 14 pouces avec le rapport d'aspect standard de 16:9 est inclus dans toutes les configurations. Les caractéristiques principales de l'écran n'attirent pas nécessairement l'attention. Bien que la luminosité de 250 cd/m² soit au niveau attendu, l'éclairement de 74% est plutôt en dessous de la moyenne, et il y a des différences visibles dans la distribution de la luminosité, surtout lors de l'affichage des zones plus sombres. Cependant, il reste bien adapté à une utilisation quotidienne (travail). La faible fréquence PWM de 200 hertz peut toutefois constituer un inconvénient de taille pour certains utilisateurs. L'écran du convertible est protégé des rayures et des chocs par le verre Gorilla Glass 3

Ceux qui ont besoin d'une plus grande luminosité devraient se tourner vers l'un des rivaux, car ils peuvent offrir des options d'affichage plus lumineuses. Il convient de noter, en complément du tableau ci-dessous, que le Lenovo Yoga 9i est environ 100 cd/m² plus lumineux que notre échantillon de test avec une luminosité d'environ 350 cd/m², mais il a aussi tendance à être plusieurs centaines d'euros plus cher que le TravelMate Spin P4. Dans ce cas, vous devriez vous demander si vous pouvez réellement tirer une valeur ajoutée d'un écran légèrement plus lumineux ou plus contrasté. Un écran mat n'est disponible dans le champ de comparaison que pour le Acer TravelMate P6qui, cependant, ne fonctionne pas comme un convertible

302
cd/m²
294
cd/m²
283
cd/m²
268
cd/m²
287
cd/m²
258
cd/m²
230
cd/m²
242
cd/m²
222
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE081D
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 302 cd/m² Moyenne: 265.1 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 844:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.71
ΔE Greyscale 1.19 | 0.64-98 Ø5.8
58% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
BOE081D, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
BOE081D, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
15%
160%
12%
-22%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (21, 20)
37 (18, 19)
10%
29 (5, 24)
29%
36 (18, 18)
12%
55.2 (26.8, 28.4)
-35%
50 (22, 28)
-22%
Response Time Black / White *
32 (17, 15)
26 (14, 12)
19%
16 (4, 12)
50%
28 (16, 12)
12%
34.4 (18.8, 15.6)
-8%
35 (18, 17)
-9%
PWM Frequency
200 (90)
1000 (90)
400%
Screen
8%
1%
6%
13%
35%
Brightness middle
287
323
13%
271
-6%
280
-2%
365
27%
304
6%
Brightness
265
308
16%
272
3%
286
8%
346
31%
289
9%
Brightness Distribution
74
90
22%
92
24%
78
5%
82
11%
90
22%
Black Level *
0.34
0.35
-3%
0.19
44%
0.208
39%
0.23
32%
0.1
71%
Contrast
844
923
9%
1426
69%
1346
59%
1587
88%
3040
260%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
3.07
19%
4.24
-12%
3.97
-4%
3.65
4%
2.97
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.53
5.8
11%
6.38
2%
8.29
-27%
6.69
-2%
5.69
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.71
3.07
35%
3.42
27%
1.61
66%
0.59
87%
Greyscale DeltaE2000 *
1.19
2.99
-151%
2.51
-111%
2.83
-138%
4
-236%
3.58
-201%
Gamma
2.27 97%
2.32 95%
2.25 98%
2.34 94%
2.33 94%
2.17 101%
CCT
6467 101%
6097 107%
6812 95%
6556 99%
6873 95%
6346 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
61
61%
37
-3%
56
47%
60.1
58%
56
47%
Color Space (Percent of sRGB)
58
93
60%
58
0%
85
47%
93.9
62%
89
53%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / 9%
81% / 38%
9% / 7%
-5% / 8%
10% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La valeur de noir de 0,34 est la deuxième plus élevée du champ de comparaison et est en partie responsable du faible rapport de contraste de 844:1. Subjectivement, les couleurs de l'écran semblent un peu plus vives que sur un modèle mat, et la netteté de l'image ne peut pas non plus être affectée négativement. Néanmoins, le TravelMate n'est pas adapté aux scénarios d'applications critiques en termes de couleurs.

CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibrée)
Acer TravelMate Spin P4 - Utilisation en extérieur
Acer TravelMate Spin P4 - Utilisation en extérieur

Notre appareil de test n'est pas très performant en extérieur, ce qui est principalement dû à la dalle brillante. Comme vous pouvez le voir sur la photo, l'utilisation en extérieur est problématique en raison des reflets aveuglants

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9679 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Acer TravelMate Spin P4 - Angles de visionnement
Acer TravelMate Spin P4 - Angles de visionnement

Grâce à la technologie IPS utilisée, les angles de vision sont larges, mais la luminosité et le contraste diminuent légèrement lorsque l'on regarde sous des angles extrêmement raides

Performance - Cabriolet de 14 pouces avec CPU Intel de 11e génération

Notre configuration de l'Acer TravelMate Spin P4 est équipée d'un Intel Core i5-1135G7. Un modèle équipé du processeur quadricœur Intel Core i7-1165G7, légèrement plus rapide, est également disponible. Dans notre cas, le processeur Core i5 est soutenu par un module DDR4 de 8 Go, mais des variantes avec une mémoire de travail DDR4 de 16 ou 32 Go sont également disponibles. Un SSD NVMe de 256 ou 512 Go est également disponible.

Le modèle le plus puissant pourrait être intéressant pour les acheteurs potentiels qui travaillent souvent avec de très grandes feuilles de calcul Excel ou similaires. En dehors de cela, une mémoire de travail plus importante peut bien sûr aussi être avantageuse, mais les avantages pratiques du CPU légèrement plus puissant (et de son GPU intégré) sont plutôt faibles dans de nombreuses situations

CPU-Z
CPU-Z
Caches CPU-Z
Caches CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Processeur

L'Intel Core i5-1135G7 installé ici est un processeur quadricœur frugal de la génération Tiger Lake d'Intel. Les quatre cœurs tournent à une fréquence de 2,4 à 4,2 GHz. Le processeur ne développe pas particulièrement bien ses performances et se retrouve à la dernière place du test en boucle Cinebench R15, mais au moins les performances sont maintenues de manière constante. Une comparaison avec le Core i5-1135G7 dans le Schenker's Via 14 de Schenker montre ce dont le Core i5-1135G7 est réellement capable

Le processeur Core i5-1135G7 est également à la traîne dans les benchmarks applicatifs par rapport à un Core i5-1135G7 moyen. Dans les benchmarks multi-threads, les différences se situent souvent entre 20 et 30%. Les différences dans les benchmarks à un seul fil sont moins spectaculaires ; ici, le TravelMate Spin P4 obtient généralement des scores similaires à ceux de ses rivaux

Les performances ne sont pas limitées en mode batterie

04590135180225270315360405450495540585630675720765810550.02540.83536.52539.91536.97536.86538.55539.92537.42536.41537.2534.17539.24536.61539.8535.87533.84537.99536.64536.86537.08536.74538.21532.32534.62632.01609.96594.3579.63565.94550.95551.31580.6578.07565.06547.77552.14565.43550.24550.6577.07566.31553.33552.14576.63566.68550.84550.36575.9567.31620.3572.34695.24700.01708.33716.85715.05713.06696715.86708.72708.92693.93689.63712.28712.26711.48687.59692.25714.85700.19681.92695.81713.46712.07700675.79688.34702.69711.07698.09671.02687.4711.67706.18696671.2685.03711.07697.52669.61708.91710.49702.11679.74646.78691.31712.26706.18687.96790.7701.98674.64692.14685.15684.25677.7687.58678.26671.61675.42668.46669.74678.09675.77671.6671.43662.51667.14662666.01660.17680.54673.14671.99670.67671.79669.36668.07669.57669.56669.04663.98658.2665.46665.85663.82663.46664.55658.91852.42647.22651.69653.02654.14650.99651.98651.57650.42650.62651.83651.2654.49651.68651.75651.99652.64653.14652.06652.92652.24649.88650.85652.06652.08Tooltip
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 Intel Core i5-1135G7: Ø538 (532.32-550.02)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4: Ø568 (547.77-632.01)
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U: Ø694 (572.34-716.85)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7: Ø675 (658.2-790.7)
Schenker VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7: Ø660 (647.22-852.42)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
569 Points ∼100% +19%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
517 Points ∼91% +8%
Average Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=19)
513 Points ∼90% +7%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
478 Points ∼84%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
435 Points ∼76% -9%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points ∼76% -9%
Average of class Convertible
  (106 - 604, n=73, last 2 years)
422 Points ∼74% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
2031 Points ∼100% +54%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=19)
1844 Points ∼91% +40%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1715 Points ∼84% +30%
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=73, last 2 years)
1549 Points ∼76% +18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points ∼69% +6%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points ∼67% +4%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
1316 Points ∼65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
199 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i5-1135G7
  (181 - 205, n=21)
197 Points ∼99% +6%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
186 Points ∼93%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼93% -1%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
170 Points ∼85% -9%
Average of class Convertible
  (47.6 - 243, n=82, last 2 years)
165 Points ∼83% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼82% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=23)
792 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
791 Points ∼100% +44%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
755 (708.93min - 754.89max) Points ∼95% +37%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points ∼92% +32%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
715 Points ∼90% +30%
Average of class Convertible
  (90 - 2083, n=87, last 2 years)
673 Points ∼85% +22%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
632 (547.77min - 632.01max) Points ∼80% +15%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
550 (532.32min - 550.02max) Points ∼69%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=62, last 2 years)
1027 Seconds * ∼100% -21%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
849 Seconds * ∼83%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820.2 Seconds * ∼80% +3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
802 Seconds * ∼78% +6%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
681 Seconds * ∼66% +20%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=18)
667 Seconds * ∼65% +21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
619 Seconds * ∼60% +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5350 MIPS ∼100% +17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
4752 MIPS ∼89% +4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS ∼89% +4%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4098 - 4867, n=19)
4667 MIPS ∼87% +2%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
4577 MIPS ∼86%
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=63, last 2 years)
4208 MIPS ∼79% -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4169 MIPS ∼78% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
22682 MIPS ∼100% +29%
Average Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24873, n=19)
21801 MIPS ∼96% +24%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
21320 MIPS ∼94% +21%
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=65, last 2 years)
18899 MIPS ∼83% +7%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS ∼80% +3%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
17644 MIPS ∼78%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
16883 MIPS ∼74% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1525 Points ∼100% +17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
1407 Points ∼92% +8%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=19)
1393 Points ∼91% +7%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
1304 Points ∼86%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1235 Points ∼81% -5%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼80% -6%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=56, last 2 years)
1183 Points ∼78% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
5261 Points ∼100% +51%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
4946 Points ∼94% +42%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5329, n=19)
4700 Points ∼89% +35%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points ∼81% +22%
Average of class Convertible
  (858 - 8620, n=56, last 2 years)
4205 Points ∼80% +21%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3986 Points ∼76% +15%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
3475 Points ∼66%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
6.45 fps ∼100% +44%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=18)
6.02 fps ∼93% +34%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5.55 fps ∼86% +24%
Average of class Convertible
  (0.7 - 15.2, n=62, last 2 years)
4.96 fps ∼77% +11%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps ∼71% +2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4.52 fps ∼70% +1%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
4.48 fps ∼69%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Convertible
  (40.7 - 172, n=47, last 2 years)
66.4 s * ∼100% -18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
58.4 s * ∼88% -4%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
56.3 s * ∼85%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.16 s * ∼82% +4%
Average Intel Core i5-1135G7
  (47.8 - 57.6, n=18)
52 s * ∼78% +8%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * ∼74% +13%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
48.2 s * ∼73% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Convertible
  (0.504 - 1.759, n=48, last 2 years)
0.74 sec * ∼100% -13%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
0.701 sec * ∼95% -7%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Core i5-1135G7
0.653 sec * ∼88%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * ∼88% -0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.68, n=18)
0.637 sec * ∼86% +2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
0.633 sec * ∼86% +3%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
0.559 sec * ∼76% +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
550 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Aide

Performance du système

Dans les benchmarks PCMark, les performances système de notre appareil de test ne sont que légèrement inférieures aux scores moyens d'un ordinateur portable ou d'un convertible équipé d'un Core i5-1135G7, malgré les performances inférieures à la moyenne du CPU. Avec une mémoire bicanal ou une meilleure performance du CPU, le TravelMate Spin P4 pourrait probablement atteindre une performance globale plus élevée. Dans l'ensemble, cependant, le système s'en sort déjà relativement bien, et la vitesse subjective du système est également élevée, ce qui se remarque notamment dans la disponibilité quasi instantanée du convertible après le démarrage

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4842 Points ∼100% +17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4467 Points ∼92% +8%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4749, n=17)
4399 Points ∼91% +7%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4123 Points ∼85%
Average of class Convertible
  (681 - 6844, n=77, last 2 years)
3476 Points ∼72% -16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3473 Points ∼72% -16%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3448 Points ∼71% -16%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3257 Points ∼67% -21%
Productivity
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7443 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6683 Points ∼90% +10%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6634 Points ∼89% +9%
Average of class Convertible
  (1881 - 8653, n=77, last 2 years)
6267 Points ∼84% +3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6247 Points ∼84% +2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=17)
6208 Points ∼83% +2%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6099 Points ∼82%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
5302 Points ∼71% -13%
Essentials
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
10700 Points ∼100% +19%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9741 Points ∼91% +8%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=17)
9331 Points ∼87% +4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9183 Points ∼86% +2%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
9008 Points ∼84%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8709 Points ∼81% -3%
Average of class Convertible
  (3258 - 11505, n=77, last 2 years)
8526 Points ∼80% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8011 Points ∼75% -11%
Score
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5034 Points ∼100% +15%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4644 Points ∼92% +6%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=17)
4543 Points ∼90% +4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4438 Points ∼88% +2%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4370 Points ∼87%
Average of class Convertible
  (1154 - 5971, n=77, last 2 years)
4064 Points ∼81% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3995 Points ∼79% -9%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3885 Points ∼77% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5171 Points ∼100% +71%
Average of class Convertible
  (2435 - 5366, n=55, last 2 years)
4391 Points ∼85% +45%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3022 Points ∼58%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3016 Points ∼58% 0%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2473 - 3214, n=6)
2961 Points ∼57% -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2729 Points ∼53% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4265 Points ∼100% +1%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4222 Points ∼99%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4072 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4053 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3472 - 4463, n=6)
4046 Points ∼95% -4%
Average of class Convertible
  (1670 - 5041, n=58, last 2 years)
3616 Points ∼85% -14%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3323 Points ∼78% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4222 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3022 points
PCMark 10 Score
4370 points
Aide

Latences DPC

Dans notre test de latence DPC, LatencyMon rapporte des valeurs qui sont potentiellement problématiques pour l'édition en temps réel de fichiers vidéo et audio

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon : Pilote
LatencyMon : Pilote
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865.4 μs * ∼100% -169%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1203.7 μs * ∼42% -13%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1063.3 μs * ∼37%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
860.7 μs * ∼30% +19%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
641.9 μs * ∼22% +40%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
466 μs * ∼16% +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD NVMe 256 Go "SK Hynix BC511" est installé dans notre modèle de test. Ce SSD de milieu de gamme atteint de bons taux de transfert lors du test, mais il ne se rapproche pas d'un SSD haut de gamme comme le Samsung PM981

Vous trouverez de plus amples informations dans notre Tableau des disques durs et des SSD

Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
AS SSD
37%
-7%
-21%
20%
113%
-14%
Copy Game MB/s
453.95
1008.8
122%
283
-38%
1257.67
177%
1031.28
127%
319 (229 - 454, n=5)
-30%
Copy Program MB/s
469.54
517.12
10%
459.8
-2%
521.87
11%
529.85
13%
265 (72.6 - 470, n=5)
-44%
Copy ISO MB/s
1164.71
1600.12
37%
1168.32
0%
1962.17
68%
1984.83
70%
950 (634 - 1168, n=5)
-18%
Score Total
1921
2712
41%
1792
-7%
1786
-7%
1822
-5%
5234
172%
1779 (1178 - 2118, n=6)
-7%
Score Write
695
1035
49%
557
-20%
601
-14%
660
-5%
2061
197%
610 (272 - 915, n=6)
-12%
Score Read
836
1129
35%
847
1%
804
-4%
802
-4%
2108
152%
801 (639 - 877, n=6)
-4%
Access Time Write *
0.038
0.031
18%
0.038
-0%
0.072
-89%
0.058
-53%
0.029
24%
0.0502 (0.035 - 0.117, n=6)
-32%
Access Time Read *
0.098
0.084
14%
0.074
24%
0.052
47%
0.039
60%
0.0846 (0.071 - 0.098, n=5)
14%
4K-64 Write
477.64
785.33
64%
367.11
-23%
482.91
1%
398.47
-17%
1607.71
237%
431 (141 - 713, n=6)
-10%
4K-64 Read
607.58
874.8
44%
614.06
1%
643.83
6%
531.43
-13%
1758.14
189%
585 (423 - 672, n=6)
-4%
4K Write
129.66
125.79
-3%
119.29
-8%
52.67
-59%
180.04
39%
203.11
57%
109 (95.9 - 130, n=6)
-16%
4K Read
42.8
48.07
12%
45.97
7%
26.65
-38%
53.18
24%
60.83
42%
41.2 (38.2 - 46, n=6)
-4%
Seq Write
874
1243.51
42%
703.04
-20%
652.81
-25%
812.74
-7%
2497.83
186%
692 (354 - 931, n=6)
-21%
Seq Read
1856
2057.23
11%
1870.57
1%
1336.41
-28%
2177.45
17%
2893.29
56%
1745 (1633 - 1871, n=6)
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Sequential Read: 1856MB/s
Sequential Write: 874MB/s
4K Read: 42.8MB/s
4K Write: 129.66MB/s
4K-64 Read: 607.58MB/s
4K-64 Write: 477.64MB/s
Access Time Read: 0.098ms
Access Time Write: 0.038ms
Copy ISO: 1164.71MB/s
Copy Program: 469.54MB/s
Copy Game: 453.95MB/s
Score Read: 836Points
Score Write: 695Points
Score Total: 1921Points

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720535.4744.47744.68744.68744.68744.68744.68744.68744.89744.89744.89744.89744.89745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.51745.51745.51745.51745.51745.51745.72745.72745.93Tooltip
: Ø741 (535.4-745.93)

Carte graphique

GPU-Z
GPU-Z

La carte graphique du Intel Core i5-1135G7 intégré Graphique Iris Xe G7 est censée offrir des performances nettement supérieures à celles de la génération précédente. Les performances sont censées être à peu près les mêmes que celles d'une carte Nvidia GeForce MX330 mais les performances graphiques réelles varient en fonction du scénario d'application. Si notre TravelMate Spin P4 peut au moins se démarquer de tous ses rivaux de la dernière génération dans 3DMark 11, il a du mal dans les autres tests 3DMark. Les déficits de performance d'environ 50-70% par rapport à un Intel Iris Xe G7 moyen montrent qu'il ne faut pas s'attendre à la performance que le matériel promet ici. La RAM à canal unique pourrait être en partie responsable de cela puisque le CPU intégré l'utilise comme mémoire graphique

Les performances graphiques complètes sont également accessibles en mode batterie

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6046 Points ∼100% +51%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5991 Points ∼99% +49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6117, n=15)
5266 Points ∼87% +31%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4013 Points ∼66%
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=80, last 2 years)
3811 Points ∼63% -5%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3334 Points ∼55% -17%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1999 Points ∼33% -50%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1855 Points ∼31% -54%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1319 Points ∼100% +78%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1184 Points ∼90% +59%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1384, n=17)
1110 Points ∼84% +49%
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=57, last 2 years)
904 Points ∼69% +22%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
743 Points ∼56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4626 Points ∼100% +122%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
3750 Points ∼81% +80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=17)
3534 Points ∼76% +69%
Average of class Convertible
  (311 - 13158, n=77, last 2 years)
2713 Points ∼59% +30%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2207 Points ∼48% +6%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2087 Points ∼45%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1351 Points ∼29% -35%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1285 Points ∼28% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
27249 Points ∼100% +97%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
23633 Points ∼87% +70%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13867 - 30894, n=13)
20730 Points ∼76% +49%
Average of class Convertible
  (2714 - 38419, n=67, last 2 years)
16377 Points ∼60% +18%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
14903 Points ∼55% +7%
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
13867 Points ∼51%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
10913 Points ∼40% -21%
3DMark 11 Performance
3879 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
11422 points
3DMark Fire Strike Score
1758 points
3DMark Time Spy Score
833 points
Aide

Performances de jeu

Le GPU intégré est faible et n'est pas conçu pour les jeux, d'autant qu'il n'atteint pas le niveau de performance dont il serait réellement capable ici. Néanmoins, les jeux moins exigeants ou plus anciens sont en partie jouables sans problème avec des résolutions et des paramètres graphiques bas

Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 38.8 23.7 11.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 66.2 36.7 22.8 21.8 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.4 9.89 7.06 fps
X-Plane 11.11 (2018) 18.6 22.8 22.8 fps
Strange Brigade (2018) 38.4 14.3 12.5 fps

Émissions - Une décapotable fraîche et silencieuse

Émissions sonores

Dans l'utilisation quotidienne, les ventilateurs sont agréablement lents et restent généralement complètement silencieux au ralenti et à faible charge du système. En cas de charge élevée, comme lors du test de stress, les ventilateurs sont clairement audibles, mais ils ne restent généralement à ce niveau que pendant quelques minutes ou secondes et sont rapidement noyés dans le bruit ambiant. Les caractéristiques du bruit, cependant, ont un caractère de fréquence un peu plus élevé que dans l'Asus ZenBook Flip 14 Asus ZenBook Flip 14 ou le Lenovo ThinkBook 14s Yoga

Aucun ronflement de bobine ou bruit électronique n'a été détecté sur notre modèle

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.9 / 24.9 / 27.3 dB(A)
Fortement sollicité
27.5 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.629.921.927.62529.13632.129.13128.635.835.528.640242924245021.126.22621.16321.621.221.721.68015.619.222.815.610017.619.220.517.612518.219.618.618.216018.615.814.518.620018.515.714.518.525019.315.813.519.331522.616.514.322.640021.815.413.421.850020.814.212.620.863021.213.810.521.28002214.211.322100027.61811.527.6125028.717.311.328.7160023.113.411.323.1200025.114.312.125.125002513.612.42531502413.912.824400020.713.41320.7500020.71413.320.7630021.915.613.621.9800022.317.71422.31000023.917.514.523.91250019.118.313.219.11600013.413.213.213.4SPL36.127.524.836.1N2.30.90.62.3median 21.8median 15.6median 13.2median 21.8Delta21.8123330.531.8323330.938.532.933.430.930.631.130.53130.629.330.829.22929.332.831.63231.532.827.726.528.229.627.726.826.526.725.126.828.426.325.525.428.424.524.823.825.124.523.323.422.923.523.32321.922.322.22321.921.722.422.621.921.220.120.821.421.220.720.220.320.420.720.320.220.520.220.319.418.618.818.619.419.217.917.617.919.219.81717.417.519.820.117.117.416.820.120.317.117.21720.321.917.217.116.921.920.817.217.31720.819.417.617.817.419.419.517.717.817.419.518.51818.11818.518.518.318.218.218.518.618.518.518.518.618.818.718.618.618.8191918.918.81919.219.319.319.119.23230.230.330.2321.71.41.41.41.7median 20.1median 18.6median 18.6median 18.6median 20.11.61.31.51.61.629.227.231.229.234.734.935.934.730.532.935.930.524.523.729.524.530.928.833.430.919.824.124.119.817.516.820.817.517.317.420.317.317.816.816.617.817.11613.317.116.615.913.216.615.915.213.115.915.415.912.115.417.1161117.12117.711.22117.717.21117.717.116.11117.122.720.211.322.719.418.711.519.416.916.411.916.919.919.91219.919.619.112.419.615.215.412.915.215.41513.115.414.314.513.514.313.814.113.713.813.713.914.313.713.914.115.313.913.514.314.713.513.213.913.213.229.929.124.929.91.21.10.61.2median 16.9median 16median 13.1median 16.91.81.41.11.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039TLenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE

Température

Les températures de surface du cabriolet se situent entièrement dans la zone verte. Même sous une charge extrêmement élevée, elle atteint un maximum de 33,1 °C (~91,6 °F)sur ledessus et 37 °C (98,6 °F) sur ledessous. Au ralenti, les températures maximales de 23,7 °C (74,6 °F,haut) et24,7 °C (76,5 °F,bas)nesontque de quelques degrés supérieures à la température ambiante. Ainsi, rien ne s'oppose à l'utilisation sur les cuisses

Test de stress
Test de stress

Dans notre test de stress, dans lequel nous chargeons le système avec Prime95 et FurMark, le processeur tourne à environ 3,8 GHz (à environ 32 W) dans les premières secondes. Il atteint ensuite une température de 95 °C (203 °F), diminue sa fréquence d'horloge au fil du temps et se stabilise finalement dans la plage des 1,2-2,3 GHz (à environ 15-19 W). Le niveau de performance baisse à nouveau après quelques minutes. L'horloge du CPU se situe alors entre 1 et 1,5 GHz (à 15-19 W). L'horloge du GPU chute lentement de 1 000-1 200 à 600-800 MHz pendant ce temps. Vous n'aurez probablement pas à tenir compte de ces restrictions dans votre utilisation quotidienne, car le CPU Core i5-1135G7 fonctionne de toute façon en permanence à vitesse réduite

 29.3 °C33.1 °C31.8 °C 
 28 °C31.8 °C27.6 °C 
 24.6 °C24 °C24.4 °C 
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 28.3 °C
32.4 °C37 °C30.5 °C
24.6 °C31.1 °C28.6 °C
23.7 °C24.4 °C24.6 °C
Maximum: 37 °C
Moyenne: 28.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.3 °C / 83 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (+4 °C / 7.2 F).
Inactif (haut)
Inactif (haut)
Inactif (en bas)
Inactif (en bas)
Chargement complet (haut)
Chargement complet (haut)
Pleine charge (bas)
Pleine charge (bas)

Haut-parleur

Les haut-parleurs installés offrent un son relativement clair et peu de basses. Le volume maximal est suffisant si vous vous trouvez directement en face du cabriolet et que vous ne souhaitez pas remplir de son une pièce de taille moyenne. Les appareils audio externes peuvent être connectés via le port 3,5 mm ou Bluetooth 5.0

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2020.321.920.32527.832.127.83127.135.527.14019.82419.85020.82620.86320.921.720.98014.822.814.810018.520.518.512527.218.627.216036.814.536.820039.914.539.925035.213.535.23155014.35040064.613.464.650060.812.660.863062.110.562.180063.511.363.5100060.811.560.812506311.363160061.911.361.9200064.612.164.6250063.912.463.931506412.864400066.41366.4500066.113.366.1630066.713.666.7800071.71471.71000069.514.569.51250062.813.262.8160005913.259SPL77.624.877.6N40.70.640.7median 62.8median 13.2median 62.8Delta8.618.633.13233.132.133.432.129.93129.928.92928.932.131.532.12629.62626.925.126.929.625.429.634.525.134.534.823.534.834.422.234.44922.64954.221.454.261.920.461.96720.26761.518.661.568.817.968.861.217.561.263.416.863.46317636616.96665.11765.16217.46267.417.467.465.71865.770.918.270.964.818.564.866.618.666.67118.87163.119.163.178.130.278.143.31.443.3median 63.1median 18.6median 63.171.67hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.97 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - convertible frugal

Absorption d'énergie

Selon le niveau de luminosité et le profil de performance, entre 3,4 et 7,9 watts sont consommés en mode veille. En moyenne, le TravelMate Spin P4 est plus économe que tous les appareils de comparaison - cela vaut également pour la charge, avec une consommation moyenne de 25 watts. Toutefois, la consommation de pointe de 55 watts est supérieure à celle de nombreux concurrents. Dans l'ensemble, il s'agit d'un cabriolet très économe qui doit ses faibles taux de consommation en partie à ses composants à faible consommation d'énergie. Le bloc d'alimentation est plus qu'adéquat avec une puissance nominale de 65 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 5.8 / 7.9 Watts
Fortement sollicité midlight 25 / 55 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-10%
-7%
-23%
-17%
-7%
-23%
-14%
Idle Minimum *
3.4
3.6
-6%
3.4
-0%
3.6
-6%
3.3
3%
3.6
-6%
4.31 (2.4 - 11.5, n=16)
-27%
3.79 (1.4 - 9.4, n=84, last 2 years)
-11%
Idle Average *
5.8
5.8
-0%
6
-3%
7.5
-29%
6.7
-16%
6.3
-9%
7.1 (3.5 - 12.4, n=16)
-22%
6.7 (2.8 - 13.3, n=84, last 2 years)
-16%
Idle Maximum *
7.9
9.5
-20%
7.9
-0%
9.4
-19%
6.9
13%
9.1
-15%
8.91 (4.5 - 12.9, n=16)
-13%
8.48 (3.7 - 13.9, n=84, last 2 years)
-7%
Load Average *
25
42
-68%
39.6
-58%
42
-68%
41.4
-66%
34
-36%
35.6 (25 - 47, n=16)
-42%
35.6 (5.5 - 78, n=84, last 2 years)
-42%
Load Maximum *
55
31
44%
41
25%
51
7%
64.7
-18%
39
29%
61.3 (34.5 - 73.5, n=16)
-11%
52.1 (8.3 - 118, n=84, last 2 years)
5%
Witcher 3 ultra *
39.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

La faible consommation d'énergie a un effet positif sur l'autonomie de la batterie. Bien que la capacité de la batterie de 56 Wh soit inférieure de 4 Wh à celle de certains rivaux, le TravelMate Spin P4 atteint une pointe de 2:13 h dans notre test de charge. Dans le test vidéo à une luminosité de 150 cd/m², 11:11 h n'est pas un mauvais résultat non plus, mais nous nous serions attendus à un peu plus au vu de la faible consommation. Les batteries de 60 Wh de certains rivaux se font probablement remarquer ici. La situation est similaire dans le test WLAN (navigation contrôlée par script, luminosité de 150 cd/m²), où notre échantillon de revue atteint un résultat relativement bon de 9:13 h

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Average of class Convertible
 
Autonomie de la batterie
12%
-25%
-17%
-8%
5%
-5%
Reader / Idle
1549
842
2260
1389
1344 (623 - 3768, n=37, last 2 years)
H.264
671
773
15%
496
-26%
836
25%
579 (269 - 924, n=35, last 2 years)
-14%
WiFi v1.3
553
676
22%
451.9
-18%
461
-17%
591
7%
622
12%
561 (248 - 1141, n=84, last 2 years)
1%
Load
133
131
-2%
93
-30%
103
-23%
103
-23%
129 (62 - 334, n=58, last 2 years)
-3%
Witcher 3 ultra
99
99 (last 2 years)

Points positifs

+ clavier solide
+ écran tactile décent avec stylet
+ design subtil
+ Thunderbolt 4
+ bonne finition ...

Points négatifs

- ... à part le pavé tactile
- faible développement des performances du Core i5-1135G7
- Autonomie de la batterie seulement moyenne malgré une faible consommation
- PWM à basse fréquence

Verdict - Une décapotable économique pour les entreprises

Dans le test : Acer TravelMate Spin P4
Dans le test : Acer TravelMate Spin P4

En tant que convertible d'affaires, le TravelMate Spin P4 d'Acer fait essentiellement une bonne première impression. Le boîtier bleu ardoise est chic, subtil et également assez robuste grâce à de nombreux éléments métalliques. Bien qu'il existe des modèles alternatifs dont les spécifications principales sont légèrement supérieures, l'écran et le clavier constituent une bonne base pour un travail productif. L'écran tactile se comporte bien lors du test, tant lorsqu'il est utilisé avec les doigts qu'en combinaison avec l'Active Style inclus.

La situation est différente avec le pavé tactile, car il a beaucoup trop de jeu dans le boîtier et semble donc très bon marché. C'est incompréhensible au vu de la qualité de fabrication du convertible, qui s'étend à de petits détails comme le couvercle de la webcam de haute qualité

Le convertible frugal d'Acer se situe au niveau ou légèrement au-dessus de la moyenne dans de nombreuses disciplines, mais il commet une erreur grossière avec le pavé tactile et n'exploite pas le potentiel du Core i5-1135G7

Dans l'ensemble, cependant, le convertible d'Acer est convaincant à bien des égards. Le TravelMate Spin P4 offre des performances suffisantes pour un ordinateur portable 2-en-1 sous Windows, compte tenu du faible bruit de fonctionnement pour la plupart des scénarios d'application, mais il n'exploite pas les réserves de performances des composants installés. Les performances du CPU et du GPU sont donc souvent bien inférieures à ce que la fiche technique laisse supposer. Les utilisateurs qui ne veulent pas se passer d'un écran tactile et de Thunderbolt 4 obtiendront les deux à un prix équitable. Cependant, il pourrait être utile de regarder les modèles concurrents avec d'autres forces et faiblesses dans cette gamme de prix

Prix et disponibilité

Notre configuration de l'Acer TravelMate Spin P4 est actuellement disponible chez Notebooksbilliger.de, par exemple, pour 1 026,99 euros (~1240 $)

Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 - 04/09/2021 v7
Marius Schell

Châssis
81 / 98 → 83%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
69%
Connectivité
71 / 75 → 94%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
87%
Écran
81%
Performances en jeu
57 / 78 → 73%
Performances dans les applications
83 / 85 → 98%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
95%
Audio
63 / 91 → 69%
Appareil photo
36 / 85 → 42%
Moyenne
75%
85%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 175691 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer TravelMate Spin P4 : abordable et avec Thunderbolt 4
Marius Schell, 2021-04-30 (Update: 2021-05- 1)