Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

La Nvidia GeForce MX330 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est essentiellement une Geforce MX250 / GeForce MX150 / GeForce GT 1030 de bureau. Elle utilise la même puce GP108 que la MX250 (GP108-655-A1 par exemple). Elle offre les mêmes 384 cœurs CUDA que la MX250 et la MX150 et la vitesse d'horloge n'a que légèrement augmenté (+12 MHz Boost = 0,8% pour la version 25 Watt). La mémoire graphique GDDR5 dédiée est connectée via un bus mémoire de 64 bits et cadencée à 3500 MHz (7000 MHz effectifs), ce qui donne une bande passante maximale de 48 Go/s. Là encore, il existe une variante de 25 watts et une autre plus lente de 12 watts (faible puissance).

Dans les pilotes Nvidia, la GeForce MX330 est apparue avec l'ID matériel 1D16.

La puce GP108 est fabriquée selon un procédé FinFET 16 nm et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR et un encodage et un désencodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Cependant, le HDR 4K avec Netflix ne fonctionnera pas en raison de la mémoire graphique minimale de 3 Go requise. Par rapport aux puces Pascal plus grandes, la petite GP108 ne prend pas en charge la multiprojection simultanée (SMP) pour la RV et la synchronisation G. Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.

Les performances de la GeForce MX330 devraient être identiques à celles des MX150 et MX250 des années précédentes. Voir notre page GeForce MX250 pour les benchmarks de jeux. Nvidia indique sur la page produit que le MX330 offre 2x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2,5x pour le MX350).  Par conséquent, des jeux très exigeants comme Red Dead Redemption 2 ne fonctionneront pas sans problème, des jeux plus anciens et moins exigeants comme Fifa 20 ou Farming Simulator 19 devraient cependant fonctionner correctement dans des conditions moyennes (voir ci-dessous pour nos résultats de référence avec différents ordinateurs portables). La version basse consommation (voir ci-dessous) sera toutefois nettement plus lente.

Il existe une version basse consommation N17S-LP avec un TGP de 12 watts (contre 10 watts pour le LP MX250) et un N17S-G3 "normal" de 25 watts. Les performances des deux variantes devraient être nettement différentes. La variante de faible puissance offre des fréquences d'horloge relativement lentes de 746 à 936 MHz (base - Turbo), alors que la variante G3 de 25 watts est cadencée à 1531 - 1594 (similaire au MX250 et +70% d'horloge de boost par rapport à la variante LP).

GeForce MX300 Gamme

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-LP / N17S-G3
ArchitecturePascal
Pipelines384 - unifiés
TMUs32
ROPs16
Fréquence du noyau interne1531 - 1594 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 effective = 1752 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth56.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie25 Watt(s) (12 - 25 Watt(s) TGP)
technologie14 nm
PCIe3.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Date de présentation20.02.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1178     moyenne: 1236     médian: 1235.5 (4%)     maximum: 1293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1059     moyenne: 1136     médian: 1160 (3%)     maximum: 1190 Points
113 -90%
...
995 -12%
NVIDIA Quadro P520
999 -12%
1008 -11%
1012 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -8%
1056 -7%
1070 -6%
AMD Radeon Pro 555
1078 -5%
AMD Radeon Pro 455
1118 -2%
NVIDIA GeForce MX330
1136
1148 1%
1156 2%
NVIDIA Quadro P600
1162 2%
1170 3%
1281 13%
1322 16%
AMD Radeon Pro 560
1376 21%
NVIDIA Quadro P620
1388 22%
1395 23%
...
19434 1611%
max:
36485 3112%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 234893     moyenne: 243721     médian: 243721 (28%)     maximum: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32370     moyenne: 49651     médian: 49651 (6%)     maximum: 66932 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12137     moyenne: 14691     médian: 15382 (16%)     maximum: 16555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15595     moyenne: 19968     médian: 20729 (5%)     maximum: 23580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     moyenne: 3436     médian: 3470 (6%)     maximum: 3530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3581     moyenne: 3727     médian: 3762 (4%)     maximum: 3838 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21238     moyenne: 45268     médian: 45267.5 (5%)     maximum: 69297 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
12842 Points (12%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
15787 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4898     moyenne: 5080     médian: 5121.5 (7%)     maximum: 5180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4616     moyenne: 4787     médian: 4834 (4%)     maximum: 4863 Points
171.8 -96%
...
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -9%
4404 -8%
AMD Radeon Pro 450
4502 -6%
4554 -5%
4634 -3%
NVIDIA Quadro P600
4655 -3%
4678 -2%
4698 -2%
4699 -2%
NVIDIA GeForce MX330
4787
4894 2%
4913 3%
4957 4%
4974 4%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 6%
5134 7%
5167 8%
AMD Radeon Pro 555
5185 8%
5213 9%
...
59943 1152%
max:
106023 2115%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.1 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.5 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.5 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
27.1 fps (7%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.7 fps (3%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.1 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
37.3 fps (10%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.5 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (2%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.5 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.4 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.8 fps (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.4     moyenne: 98.2     médian: 98.2 (6%)     maximum: 103 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1047 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2890 points (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45     moyenne: 49.9     médian: 49.9 (7%)     maximum: 54.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     moyenne: 73.6     médian: 73.6 (10%)     maximum: 98.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 53     moyenne: 57.6     médian: 57.6 (13%)     maximum: 62.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (22%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     moyenne: 39.1     médian: 39.1 (63%)     maximum: 43.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1683 MHz (66%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1403 MHz (56%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Outriders

Outriders

2021
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31
Hitman 3

Hitman 3

2021
Moyen 1920x1080
18.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
26
Bas 1280x720
19.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
9.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
44.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
37.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
125  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
79.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
75.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
63.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
119  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
48.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
40.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
36.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
85.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
61.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
22.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
3.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
81  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
147  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
118  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
94.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
51.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
58.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
25.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
43.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
42.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
124  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
45.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
44.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
59 73 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 31 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16 24 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 19 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
52.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
41.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
58.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
50  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
94.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
34.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
67.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
44.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
112  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
59.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
164  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
37.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
42 45 52.4 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 17 17.1 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 12 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 10 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
47.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
47  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33.4 71 74.9 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.3 50 56.5 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.9 44.1 51.3 ~ 44 fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.1 23.9 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
49.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
37.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
95  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
178  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
111
Bas 1280x720
110 116 120.3 ~ 115 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
104 107 108.6 ~ 107 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53.9 69.6 73.2 ~ 66 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.2 63.8 65.3 ~ 56 fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.9 25.4 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
63.8 64.7 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2 37 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17 19.2 19.9 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.2 12 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
173.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
113.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
96  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Outriders2620.914.6
Hitman 318.81514.4
Cyberpunk 2077 1.019.79.226.185.09
Immortals Fenyx Rising361598
Yakuza Like a Dragon44.315.715.413.4
Call of Duty Black Ops Cold War35.312.78.09
Assassin´s Creed Valhalla1898
Dirt 537.19.6
Watch Dogs Legion26.213.912
FIFA 2112579.575.163.1
Star Wars Squadrons11948.640.921.8
Mafia Definitive Edition36.716.515.8
Serious Sam 485.7138.16
Crysis Remastered61.722.811.98.86
Flight Simulator 202028.412.16.923.34
Horizon Zero Dawn2713119
Death Stranding33.414.713.713.4
F1 202081392816
Valorant147118106
Gears Tactics94.634.522.115.9
Doom Eternal35.3
Hunt Showdown51.61915.1
Escape from Tarkov58.233.723.321.6
Red Dead Redemption 220.815.1
Star Wars Jedi Fallen Order25.721.38.72
Need for Speed Heat43.122.319.7
Call of Duty Modern Warfare 201942.523.214.513.9
GRID 201918.315.714.77.4
Ghost Recon Breakpoint2211104
FIFA 2012472.122.321.2
Borderlands 345.414.212.18.8
Control44.413.99.72
F1 201966242016
Total War: Three Kingdoms52.916.1
Rage 241.114.61312.9
Anno 180058.2118.646.13
The Division 2501987
Dirt Rally 2.094.529.326.816.1
Far Cry New Dawn45241514
Metro Exodus34.313.310.47.8
Apex Legends67.226.522.519.4
Just Cause 444.727.420.618.2
Darksiders III11230.123.120.5
Battlefield V59.429.423.218.7
Farming Simulator 1916462.237.528.3
Hitman 237.123.713.311
Assassin´s Creed Odyssey4019147
Forza Horizon 462312216
Shadow of the Tomb Raider4617119
Monster Hunter World47.619.716.813.3
Far Cry 547231514
X-Plane 11.1160514421
Kingdom Come: Deliverance49.821.318.312.3
Final Fantasy XV Benchmark37.11811.2
Fortnite9563.333.721
Rocket League17859.347.4
Dota 2 Reborn115107665624
The Witcher 364361912
BioShock Infinite173.9113.89637.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
28
14
6
42
9
7
46
5
4
40
2
1



2


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 04:20:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 composed specs +0s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 9978 +0.032s ... 0.087s

#9 got single benchmarks 9978 +0.041s ... 0.128s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#11 min, max, avg, median took s +0.737s ... 0.865s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.865s

#13 Got 245 rows for game benchmarks. +0.032s ... 0.897s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.897s

#15 got data and put it in $dataArray +0.043s ... 0.941s

#16 benchmarks composed for output. +2.063s ... 3.003s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.008s

#18 return log +0s ... 3.008s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX330 carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 (i7-10510U, MX330, 4K UHD) : gâché par l'absence de version AMD

Test du Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 (i7-10510U, MX330, 4K UHD) : gâché par l'absence de version AMD

La série T de ThinkPad de cette année n'a reçu qu'une mise à jour mineure. Néanmoins, les modèles les plus petits de 14 pouces ont été améliorés grâce aux proce...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX330 | 15.60" | 1.8 kg
Test du HP Envy 17t (i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K) : un 17 pouces élégant

Test du HP Envy 17t (i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K) : un 17 pouces élégant

Le HP Envy 17t est un PC portable de 17 pouces élégant, mais d'une élégance qui n'est qu'apparence. Certains de ses composants sont excellents, comme l'écran. E...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX330 | 17.30" | 2.7 kg
Test des Nvidia GeForce MX330 et MX350 : architecture connue, nouveau nom

Test des Nvidia GeForce MX330 et MX350 : architecture connue, nouveau nom

Nvidia met à la retraite les GeForce MX230 et MX250, les remplaçant par des modèles légèrement plus puissants. Nous avons jeté un œil aux deux nouvelles cartes ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX330 | 14.00"

Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-5102: Intel Core i5-1135G7, 13.50", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-5102

Acer Enduro Urban N3 EUN314-51WG-74PB: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Enduro Urban N3 EUN314-51WG-74PB

Dell Vostro 14 3401, i7-1165G7: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Vostro 14 3401, i7-1165G7

Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1500C, i7-1165G7 MX330: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B1500C, i7-1165G7 MX330

Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330

Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T

Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015

Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T

HP Envy 17-cg0033nf : Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg0033nf

Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330

Dell Vostro 15 5501: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Vostro 15 5501

Acer Aspire 3 A315-57G-59LG: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-57G-59LG

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon: Intel Core i7-1165G7, 13.30"
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7i Carbon

Dell Inspiron 15 5501-FV9G2: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5501-FV9G2

Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T

Asus VivoBook Ultra 14 K413: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Ultra 14 K413

Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T

MSI Modern 14 A10RAS-870XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RAS-870XES

Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330

HP Envy x360 15-ed0900ng: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15-ed0900ng

Lenovo IdeaPad Flex 5i: Intel Core i7-1065G7, 14.00"
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Flex 5i

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE

HP 17-by3268ng: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.4 kg
  Autres tests » HP 17-by3268ng

MSI Modern 14 A10RAS-1049XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RAS-1049XES

MSI Modern 15 A10RAS-089XES: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 A10RAS-089XES

HP 17-by3250ng: Intel Core i5-1035G1, 17.30", 2.4 kg
  Autres tests » HP 17-by3250ng

HP Envy 17-cg0001ng: Intel Core i5-1035G1, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg0001ng

HP Envy 17-cg0220ng: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg0220ng

MSI Modern 14 A10RAS-871XES: Intel Core i7-10510U, 14.00"
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RAS-871XES

Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE

HP Envy 17t-cg000: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 17t-cg000

MSI Prestige 14 A10RC: Intel Core i7-10510U, 14.00"
  Autres tests » MSI Prestige 14 A10RC

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce MX330
Klaus Hinum, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)