La Nvidia GeForce MX330 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est essentiellement une Geforce MX250 / GeForce MX150 / GeForce GT 1030 de bureau. Elle utilise la même puce GP108 que la MX250 (GP108-655-A1 par exemple). Elle offre les mêmes 384 cœurs CUDA que la MX250 et la MX150 et la vitesse d'horloge n'a que légèrement augmenté (+12 MHz Boost = 0,8% pour la version 25 Watt). La mémoire graphique GDDR5 dédiée est connectée via un bus mémoire de 64 bits et cadencée à 3500 MHz (7000 MHz effectifs), ce qui donne une bande passante maximale de 48 Go/s. Là encore, il existe une variante de 25 watts et une autre plus lente de 12 watts (faible puissance).
Dans les pilotes Nvidia, la GeForce MX330 est apparue avec l'ID matériel 1D16.
La puce GP108 est fabriquée selon un procédé FinFET 16 nm et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR et un encodage et un désencodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Cependant, le HDR 4K avec Netflix ne fonctionnera pas en raison de la mémoire graphique minimale de 3 Go requise. Par rapport aux puces Pascal plus grandes, la petite GP108 ne prend pas en charge la multiprojection simultanée (SMP) pour la RV et la synchronisation G. Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.
Les performances de la GeForce MX330 devraient être identiques à celles des MX150 et MX250 des années précédentes. Voir notre page GeForce MX250 pour les benchmarks de jeux. Nvidia indique sur la page produit que le MX330 offre 2x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2,5x pour le MX350). Par conséquent, des jeux très exigeants comme Red Dead Redemption 2 ne fonctionneront pas sans problème, des jeux plus anciens et moins exigeants comme Fifa 20 ou Farming Simulator 19 devraient cependant fonctionner correctement dans des conditions moyennes (voir ci-dessous pour nos résultats de référence avec différents ordinateurs portables). La version basse consommation (voir ci-dessous) sera toutefois nettement plus lente.
Il existe une version basse consommation N17S-LP avec un TGP de 12 watts (contre 10 watts pour le LP MX250) et un N17S-G3 "normal" de 25 watts. Les performances des deux variantes devraient être nettement différentes. La variante de faible puissance offre des fréquences d'horloge relativement lentes de 746 à 936 MHz (base - Turbo), alors que la variante G3 de 25 watts est cadencée à 1531 - 1594 (similaire au MX250 et +70% d'horloge de boost par rapport à la variante LP).
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.