Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

La Nvidia GeForce MX330 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est essentiellement une Geforce MX250 / GeForce MX150 / GeForce GT 1030 de bureau. Elle utilise la même puce GP108 que la MX250 (GP108-655-A1 par exemple). Elle offre les mêmes 384 cœurs CUDA que la MX250 et la MX150 et la vitesse d'horloge n'a que légèrement augmenté (+12 MHz Boost = 0,8% pour la version 25 Watt). La mémoire graphique GDDR5 dédiée est connectée via un bus mémoire de 64 bits et cadencée à 3500 MHz (7000 MHz effectifs), ce qui donne une bande passante maximale de 48 Go/s. Là encore, il existe une variante de 25 watts et une autre plus lente de 12 watts (faible puissance).

Dans les pilotes Nvidia, la GeForce MX330 est apparue avec l'ID matériel 1D16.

La puce GP108 est fabriquée selon un procédé FinFET 16 nm et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR et un encodage et un désencodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Cependant, le HDR 4K avec Netflix ne fonctionnera pas en raison de la mémoire graphique minimale de 3 Go requise. Par rapport aux puces Pascal plus grandes, la petite GP108 ne prend pas en charge la multiprojection simultanée (SMP) pour la RV et la synchronisation G. Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.

Les performances de la GeForce MX330 devraient être identiques à celles des MX150 et MX250 des années précédentes. Voir notre page GeForce MX250 pour les benchmarks de jeux. Nvidia indique sur la page produit que le MX330 offre 2x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2,5x pour le MX350).  Par conséquent, des jeux très exigeants comme Red Dead Redemption 2 ne fonctionneront pas sans problème, des jeux plus anciens et moins exigeants comme Fifa 20 ou Farming Simulator 19 devraient cependant fonctionner correctement dans des conditions moyennes (voir ci-dessous pour nos résultats de référence avec différents ordinateurs portables). La version basse consommation (voir ci-dessous) sera toutefois nettement plus lente.

Il existe une version basse consommation N17S-LP avec un TGP de 12 watts (contre 10 watts pour le LP MX250) et un N17S-G3 "normal" de 25 watts. Les performances des deux variantes devraient être nettement différentes. La variante de faible puissance offre des fréquences d'horloge relativement lentes de 746 à 936 MHz (base - Turbo), alors que la variante G3 de 25 watts est cadencée à 1531 - 1594 (similaire au MX250 et +70% d'horloge de boost par rapport à la variante LP).

FabricantNVIDIA
GeForce MX300 Gamme
GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-LP / N17S-G3
ArchitecturePascal
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1531 - 1594 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie16 nm
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Date de présentation20.02.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.3 pt (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1178     moyenne: 1236     médian: 1235.5 (7%)     maximum: 1293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1059     moyenne: 1136     médian: 1160 (6%)     maximum: 1190 Points
...
NVIDIA Quadro P520 -12%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -8%
AMD Radeon Pro 555 -5%
AMD Radeon Pro 455 -2%
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA Quadro P600 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 3%
AMD Radeon Pro 560 21%
NVIDIA Quadro P620 22%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1580%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 234893     moyenne: 243721     médian: 243721 (38%)     maximum: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32370     moyenne: 49651     médian: 49651 (7%)     maximum: 66932 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12137     moyenne: 14691     médian: 15382 (20%)     maximum: 16555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15595     moyenne: 19968     médian: 20729 (10%)     maximum: 23580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     moyenne: 3436     médian: 3470 (9%)     maximum: 3530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3581     moyenne: 3727     médian: 3762 (7%)     maximum: 3838 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21238     moyenne: 45268     médian: 45267.5 (6%)     maximum: 69297 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
12842 Points (19%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
15787 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4898     moyenne: 5080     médian: 5121.5 (12%)     maximum: 5180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4616     moyenne: 4787     médian: 4834 (8%)     maximum: 4863 Points
...
AMD Radeon RX Vega 9 -9%
AMD Radeon Pro 450 -6%
NVIDIA Quadro P600 -3%
NVIDIA GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 7 4%
NVIDIA GeForce GTX 480 5%
NVIDIA GeForce GTX 570 5%
AMD Radeon Pro 555 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1179%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.1 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.1 fps (8%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
37.3 fps (17%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.5 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (7%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.5 fps (10%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.4 fps (7%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.8 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.4     moyenne: 98.2     médian: 98.2 (28%)     maximum: 103 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1047 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2890 points (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45     moyenne: 49.9     médian: 49.9 (9%)     maximum: 54.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     moyenne: 73.6     médian: 73.6 (12%)     maximum: 98.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 53     moyenne: 57.6     médian: 57.6 (13%)     maximum: 62.2 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1683 MHz (88%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1403 MHz (56%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Outriders

Outriders

2021
Moyen 1920x1080
26 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.9 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.6 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31 fps
Hitman 3

Hitman 3

2021
Moyen 1920x1080
18.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
26 fps
Bas 1280x720
19.7 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.2 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.2 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12 fps
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
44.3 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.7 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.4 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
35.3 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.7 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
37.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.2 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9 fps