Notebookcheck

Test du Razer Blade 15 Advanced Model Intel 11e Gen (2021) : petits changements, gros gains pour le processeur

TGP graphique de 95 W à 105 W. Nous ne sommes qu'à la moitié de l'année et Razer a déjà lancé son deuxième rafraîchissement du Blade 15 de 2021. Cependant, les mises à jour sont cette fois-ci plus substantielles qu'il n'y paraît.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Même si le Blade 15 a été déjà rafraîchi plus tôt cette année avec les processeurs Intel Coffee Lake-H de 10e génération et un écran 360 Hz, Razer a rapidement mis à jour la série une fois qu'Intel a mis à disposition ses processeurs de 11e génération Tiger Lake-H. Le résultat final est un modèle visuellement similaire mais avec plusieurs mises à jour internes que les passionnés et les joueurs apprécieront.

Nous vous recommandons de consulter notre article sur les premiers modèles Blade 15 de 2021 et 2020 modèles Blade 15 de 2020 car cette version 11e génération partage le même écran 360 Hz, le même clavier et le même squelette que ses prédécesseurs immédiats. Cette page se concentrera sur les différences de performances auxquelles les utilisateurs peuvent s'attendre entre les options Intel Blade 15 de 10e et 11e génération.

Notre configuration exacte avec le Core i7-11800H, l'écran 360 Hz, 1 TB PCIe 4 SSD, 32 GB RAM, et GeForce RTX 3080 peut être trouvée en ligne pour $3100 USD. D'autres UGS sont également disponibles dans différentes résolutions, fréquences de rafraîchissement, capacités de RAM/SSD et GPU RTX. Une option en particulier comprend le Core i9-11900H pour en faire le premier modèle Blade 15 avec une option Core i9

Parmi les alternatives au Blade 15, on trouve d'autres ordinateurs portables ultrafins pour le jeu, comme le MSI GS66, Asus Zephyrus S series, Série Aorusou le Dell Alienware X15

Plus de commentaires sur Razer :

Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H (Blade 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus and manual
Mémoire
32768 Mo 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TL156VDXP02-0, IPS, 360 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset combined port, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 355 x 235
Batterie
80 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
2.026 kg, Alimentation: 617 g
Prix
3100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
89 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
06/21
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
85 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86 %
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83 %
03/20
Schenker XMG Pro 15
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.5 kg30 mm15.60"1920x1080

Étui - mince et léger avec des performances ultra élevées

Comme le châssis reste identique d'une année sur l'autre, voici les principales différences entre le Blade 15 de 10e génération et la nouvelle version de 11e génération

  • Options de CPU Intel 11e génération Tiger Lake-H Core i7-11800H et Core i9-10900H
  • Cible Turbo Boost du CPU plus élevée PL2 (90 W à 160 W)
  • Le GPU est passé de 95 W TGP à 105 W TGP
  • Prise en charge complète de jusqu'à deux SSD NVMe PCI 4
  • Prise en charge complète de Thunderbolt 4
  • La webcam est passée de 1 MP à 2 MP (ou de 720p à 1080p)

Les deux ports USB-C prennent en charge Power Delivery, la charge, les données et la sortie DisplayPort. Nous n'avons cependant pas pu faire fonctionner DisplayPort-out sur notre unité de test, et nous recommandons donc aux utilisateurs de revérifier cela après l'achat.

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Communication

Module amovible Intel AX210 Wi-Fi 6E
Module amovible Intel AX210 Wi-Fi 6E
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼99% +27%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼91% +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼57% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼94% -4%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼66% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼62% -37%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127614211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127611081083105011171102110010801086103510971072110710341112106011041062105311159441105110910921093104110591073107710791036Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1385 (1274-1446)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1076 (944-1117)

Webcam

Il n'y a toujours pas d'obturateur de caméra malgré le passage de 720p à 1080p. De plus, les utilisateurs ne peuvent enregistrer que jusqu'à 30 images par seconde, sans mode 60 images par seconde.

ColorChecker
5.1 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
16.3 ∆E
6 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
14.7 ∆E
12 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H: 10.04 ∆E min: 2.01 - max: 17.07 ∆E

Maintenance

Aucun changement majeur dans les composants internes du modèle Intel de 11e génération
Aucun changement majeur dans les composants internes du modèle Intel de 11e génération

Afficher

Notre modèle du milieu de l'année 2021 est équipé de la même dalle IPS TL156VDXP02-0 que celle du modèle du début de l'année 2021. La plupart des attributs sont les mêmes, mais avec une différence intéressante : les temps de réponse de gris à gris sont nettement plus rapides sur ce modèle plus récent, même après une double vérification. Nous ne sommes pas sûrs qu'il s'agisse d'un changement délibéré de la part du fabricant ou d'une erreur de mesure sur notre modèle 10e génération de 2021, mais nous apprécions certainement les temps de réponse rapides.

G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran interne.

324.2
cd/m²
338.8
cd/m²
333.1
cd/m²
335.8
cd/m²
353.4
cd/m²
345.3
cd/m²
332.2
cd/m²
348.6
cd/m²
345.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL156VDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 353.4 cd/m² Moyenne: 339.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353.4 cd/m²
Contraste: 1140:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
4%
-36%
4%
Display P3 Coverage
66.9
65.88
-2%
70.23
5%
41.9
-37%
70.18
5%
sRGB Coverage
97.1
96.38
-1%
99.01
2%
62.9
-35%
98.48
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
67.97
-1%
71.45
4%
43.3
-37%
72.43
5%
Response Times
-143%
-17%
-346%
11%
-115%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 (2.6, 1.6)
16 (7.6, 8.4)
-281%
6 (3, 3)
-43%
28.4 (15.6, 12.8)
-576%
4 (1.2, 2.8)
5%
14 (7.2, 6.8)
-233%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
10.4 (6, 4.4)
-4%
9 (5, 4)
10%
21.6 (11.6, 10)
-116%
8.4 (4.4, 4)
16%
9.6 (5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Screen
20%
3%
-74%
-4%
-26%
Brightness middle
353.4
338
-4%
347
-2%
268.3
-24%
329
-7%
337
-5%
Brightness
340
334
-2%
328
-4%
257
-24%
321
-6%
316
-7%
Brightness Distribution
92
94
2%
89
-3%
84
-9%
92
0%
85
-8%
Black Level *
0.31
0.24
23%
0.285
8%
0.34
-10%
0.27
13%
0.31
-0%
Contrast
1140
1408
24%
1218
7%
789
-31%
1219
7%
1087
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.17
1.39
36%
2.35
-8%
5.05
-133%
2.78
-28%
3.87
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.69
3.31
42%
4.15
27%
15.43
-171%
4.88
14%
8.09
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.05
0.97
8%
1.16
-10%
3.21
-206%
1.63
-55%
1.15
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
3.4
1.6
53%
3.04
11%
5.5
-62%
2.5
26%
6.1
-79%
Gamma
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.35 94%
2.106 104%
2.132 103%
CCT
6830 95%
6626 98%
6658 98%
7392 88%
6201 105%
6891 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
65
76
72
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
99
94
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-41% / -8%
-3% / 0%
-152% / -105%
4% / -1%
-46% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

L'écran est calibré en usine dès sa sortie de la boîte, mais il ne semble pas être parfait. Les mesures effectuées par notre colorimètre X-Rite indépendant indiquent des valeurs moyennes de deltaE pour les niveaux de gris et les couleurs de 3,5 et 2,17, respectivement, ce qui suggère que des améliorations sont possibles. Nous sommes en mesure de ramener les valeurs deltaE à seulement 1,1 et 1,05 après avoir calibré l'écran nous-mêmes.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 15345 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert

Performance

 

Processeur

Les performances du CPU sont nettement supérieures à celles du Core i7-10875H du Blade 15 de 10e génération, de 20 % et 80 % respectivement dans les tests de référence à un et plusieurs fils. Le processeur du Blade 15 10e génération était de toute façon moins performant et il est donc bon de voir que le Blade 15 11e génération est de nouveau sur la bonne voie en termes de performances du CPU. Les scores se situent à un seul chiffre des points de pourcentage du ordinateur portable Core i7-11800H moyen de notre base de données, alors que le i7-10875H de l'ancien Blade 15 aurait été en retard de 20 %.

Une mise à niveau vers le Core i9-11900H permettrait d'améliorer les performances de quelques points de pourcentage seulement, si l'on en croit notre Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD.

La durabilité des performances est excellente avec aucune fluctuation des scores ou des fréquences d'horloge dans le temps comme le montre notre graphique en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Tous les benchmarks ont été effectués avec le système réglé sur 'Boost' et 'High' via Razer Synapse.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.72Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼100% +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼97% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=24)
4529 Points ∼90% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼87% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼74% -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼65% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼52% -44%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼48% -49%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼43% -54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼39% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼96%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=21)
571 Points ∼94% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼80% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼78% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼78% -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼77% -19%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼73% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼72% -25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼69% -28%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼99% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=22)
11708 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼89% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼81% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼54% -44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points ∼42% -56%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points ∼40% -58%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=20)
1487 Points ∼94% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼90% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼79% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼77% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points ∼76% -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points ∼72% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼100% +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼94% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼92% +7%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=23)
1924 Points ∼88% +3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼87% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼79% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼65% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼53% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼41% -52%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼36% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=20)
225 Points ∼93% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼82% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼82% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼78% -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼78% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼73% -22%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -107%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼97% -102%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼84% -74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼77% -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63% -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% -13%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=20)
272 Seconds * ∼51% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼48% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼47% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼47% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼43% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=20)
5471 MIPS ∼94% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼92% -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼90% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼89% -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼84% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼83% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼80% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼80% -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼76% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼94% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼91% -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼87% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=20)
49208 MIPS ∼86% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼81% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼66% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -32%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼59% -37%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼51% -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼41% -56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100% +87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼90% +68%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=18)
1371 Points ∼83% +55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼79% +47%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼78% +46%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼77% +44%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼73% +36%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼73% +36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼69% +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼68% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100% +190%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼84% +143%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼81% +133%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼78% +126%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=18)
7302 Points ∼76% +120%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68% +98%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼63% +83%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼60% +73%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼60% +72%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼45% +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼92% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼90%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼88% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=20)
14 fps ∼84% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼77% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼77% -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼62% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼59% -35%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼54% -39%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼46% -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼41% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -101%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼80% -60%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼75% -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼64% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼62% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼61% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼58% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼52% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼50%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=20)
45.8 s * ∼50% -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼48% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -21%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼97% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼90% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼88% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼87% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼87% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=20)
0.567 sec * ∼85% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼83%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼80% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼79% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10
PCMark 10

Les scores PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux du Blade 15 de 10e génération, de plusieurs points de pourcentage dans de nombreux cas. Nous soupçonnons que le SSD PCIe 4 ultra-rapide joue un rôle majeur ici, car le benchmark a tendance à favoriser les systèmes avec des performances de stockage rapides.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6701 - 7356, n=7)
7144 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼69% -31%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9657 - 11064, n=7)
10443 Points ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼82% -18%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8084 - 9564, n=7)
8998 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼97% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼92% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼90% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 10932, n=7)
10543 Points ∼97% -3%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼44% -56%
PCMark 10 Score
7356 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de latence du CPD lors de la navigation sur le web ou du streaming vidéo en 4K. Cependant, une fois que le CPU est fortement sollicité, la latence connaîtrait un pic pouvant atteindre 4392 μs. Nous avons testé cela à deux reprises avec Prime95 et les résultats sont reproductibles.

LatenceMon pendant la lecture 4K à 60 FPS
LatenceMon pendant la lecture 4K à 60 FPS
latenceMon lors de l'exécution de Prime95
latenceMon lors de l'exécution de Prime95
Liste des pilotes dans l'ordre du temps d'exécution le plus élevé
Liste des pilotes dans l'ordre du temps d'exécution le plus élevé
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼18% +82%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼18% +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼12% +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

L'un des principaux facteurs de différenciation entre le Blade 15 de 11e génération et tous les modèles précédents est sa prise en charge des SSD NVMe PCIe 4 rapides. En effet, les taux de lecture et d'écriture séquentielles approchent ici les 6800+ Mo/s et 4800 Mo/s, respectivement, contre "seulement" 3200 Mo/s et 3000 Mo/s sur le Blade 15 de 10e génération avec son Samsung PM981a.

Il est intéressant de noter que le SSD PCIe 4 vient de SSSTC au lieu de Samsung ou Lite-On. Presque tous les autres ordinateurs portables Blade sont équipés de SSD Samsung et Lite-On et c'est pourquoi nous ne nous attendions pas à voir cela sur notre unité de test. Le Samsung PM9A1 PCIe 4 NVMe SSD semble être légèrement plus rapide que notre solution SSSTC

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
L'emplacement PCIe 4 secondaire est situé au-dessus de l'emplacement PCIe 4 primaire
L'emplacement PCIe 4 secondaire est situé au-dessus de l'emplacement PCIe 4 primaire
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
AS SSD
-30%
-27%
-69%
13%
Seq Read
5738.87
2111.97
-63%
2872.59
-50%
2082
-64%
5375.73
-6%
Seq Write
4201.49
2024.1
-52%
1619.38
-61%
825
-80%
3668.55
-13%
4K Read
53.78
46.53
-13%
57.51
7%
42.41
-21%
56.46
5%
4K Write
179.19
89.68
-50%
149.57
-17%
98.28
-45%
157.67
-12%
4K-64 Read
2959.32
1746.75
-41%
1251.93
-58%
1255.39
-58%
2719.71
-8%
4K-64 Write
1890.84
1962.08
4%
2196.29
16%
737.69
-61%
3365.51
78%
Access Time Read *
0.027
0.052
-93%
0.04
-48%
0.109
-304%
0.04
-48%
Access Time Write *
0.154
0.04
74%
0.082
47%
0.17
-10%
0.027
82%
Score Read
3587
2004
-44%
1597
-55%
1506
-58%
3314
-8%
Score Write
2490
2254
-9%
2508
1%
918
-63%
3890
56%
Score Total
7821
5280
-32%
4869
-38%
3136
-60%
8804
13%
Copy ISO MB/s
3026.55
2127.78
-30%
1582.99
-48%
1390.81
-54%
Copy Program MB/s
1176.69
706.65
-40%
963.8
-18%
644.79
-45%
Copy Game MB/s
2170.34
1470.73
-32%
943.07
-57%
1101.18
-49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-40%
-54%
0%
Write 4K
295.6
138
-53%
168.1
-43%
116.95
-60%
230.4
-22%
Read 4K
85.73
47.41
-45%
65.09
-24%
44.56
-48%
91.78
7%
Write Seq
4149
1922
-54%
2124
-49%
1551.63
-63%
4301
4%
Read Seq
4203
1673
-60%
2204
-48%
1682.12
-60%
4474
6%
Write 4K Q32T1
714.8
445.5
-38%
455.3
-36%
497.75
-30%
656
-8%
Read 4K Q32T1
708.7
534.3
-25%
465.6
-34%
436.8
-38%
722.3
2%
Write Seq Q32T1
4681
2976
-36%
2911
-38%
1461.4
-69%
5198
11%
Read Seq Q32T1
6905
3232
-53%
3519
-49%
2363.9
-66%
7065
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -36%
-34% / -32%
-62% / -64%
7% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 708.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4203 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 295.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0345690103513801725207024152760310534503795414044854830517555205865621065554615.626850.286851.746852.796853.636853.636853.846854.256854.256854.336855.36855.516855.86856.146858.656859.496859.786859.996860.116860.116860.326860.536860.626860.746860.836861.466861.586861.586861.79686268626862.726862.846862.846862.846863.056863.146863.466863.566863.566863.886864.096864.196864.36864.36864.826864.826865.776865.876867.02Tooltip
: Ø6815 (4615.62-6867.02)

Performances du GPU

Les scores 3DMark sont de 9 à 14 % plus élevés que ceux de l'Intel Blade 15 de 10e génération équipé du même GPU Nvidia (bien qu'avec un TGP inférieur). Ainsi, les utilisateurs sur le marché pour un Blade 15 peuvent vouloir considérer ce dernier modèle de 11ème génération plutôt que celui de 10ème génération pour le petit boost graphique. Les ordinateurs portables plus grands avec la même RTX 3080 comme le MSI GE76 11UH peuvent fonctionner encore plus vite que notre Razer puisqu'ils sont capables de plafonds TGP plus élevés.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Time Spy (mode GPU discret)
Time Spy (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Time Spy (mode Optimus GPU)
Time Spy (mode Optimus GPU)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼75% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points ∼73%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
25113 Points ∼67% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points ∼62% -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼57% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼55% -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼54% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼48% -33%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼39% -46%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼28% -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +72%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼63% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points ∼58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points ∼55% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
9023 Points ∼51% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼44% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼38% -34%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼30% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼20% -66%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points ∼100% +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=33)
10807 Points ∼65% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points ∼63%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points ∼58% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
8737 Points ∼53% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼49% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼46% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼45% -28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼39% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5406 Points ∼33% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points ∼21% -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼77% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points ∼71%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points ∼68% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
32521 Points ∼65% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼57% -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼56% -21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼52% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼47% -35%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼39% -46%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=30)
16744 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼81% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points ∼75% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
13526 Points ∼72% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -31%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼62% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
29130 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
55775 points
3DMark Fire Strike Score
21544 points
3DMark Time Spy Score
10365 points
Aide

Performances en matière de jeux

Les performances dans les jeux du monde réel sont identiques à celles de l'Intel Blade 15 de 10e génération dans le pire des cas et jusqu'à 30 % plus rapides dans le meilleur des cas, selon nos tests. Les utilisateurs verront les avantages les plus importants lors de l'exécution de jeux peu exigeants à des résolutions ou des paramètres inférieurs où les performances ont tendance à être liées au CPU, comme dans DOTA 2 ou X-Plane. Les jeux plus exigeants, comme Assassin's Creed Valhalla, ne bénéficieront que de légères améliorations.

Voir notre page dédiée GeForce RTX 3080 mobile page pour plus d'informations techniques et de benchmarks.

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
136 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (7min - 173max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (121 - 134, n=3)
127 fps ∼93% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (6min, 71P0.1, 93P1 - 148max) fps ∼89% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (112 - 126, n=2)
119 fps ∼88% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90 - 110, n=2)
100 fps ∼74% -25%
1920x1080 Medium Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
111 fps ∼100% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93 - 98, n=3)
94.7 fps ∼85% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (40min, 46P0.1, 63P1 - 122max) fps ∼84% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (51min - 144max) fps ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 95, n=2)
90.5 fps ∼82% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
87 fps ∼78% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
81 fps ∼73% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 76, n=2)
74.5 fps ∼67% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
71 fps ∼64% -24%
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
96 fps ∼100% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (34min, 37P0.1, 48P1 - 113max) fps ∼82% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (39min - 136max) fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72 - 85, n=5)
77.8 fps ∼81% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63 - 84, n=4)
74.8 fps ∼78% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
74 fps ∼77% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
69 fps ∼72% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57 - 64, n=3)
61.3 fps ∼64% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (53 - 58, n=2)
55.5 fps ∼58% -30%
1920x1080 Ultra High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
88 fps ∼100% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69 (34min, 35P0.1, 41P1 - 108max) fps ∼78% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64 - 76, n=5)
68.4 fps ∼78% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68 (38min - 127max) fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
66.8 fps ∼76% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
66 fps ∼75% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
59 fps ∼67% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (53 - 56, n=3)
54.7 fps ∼62% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (46 - 50, n=2)
48 fps ∼55% -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼78% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=17)
154 fps ∼77% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼59% -41%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=21)
136 fps ∼80% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=18)
111 fps ∼66% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼59% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -37%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼76% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼63% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=15)
76.4 fps ∼57% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -36%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=24)
181 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=18)
177 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼88% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼84% -16%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
184 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=23)
180 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=17)
174 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼80% -20%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=20)
176 fps ∼97% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 180, n=14)
170 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (156 - 172, n=3)
166 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
160 fps ∼88% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135 - 166, n=2)
151 fps ∼83% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼82% -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=24)
173 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=18)
166 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼77% -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
177 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=25)
162 fps ∼92% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=18)
148 fps ∼84% -15%