Notebookcheck Logo

Test du Razer Blade 15 Advanced Model Intel 11e Gen (2021) : petits changements, gros gains pour le processeur

TGP graphique de 95 W à 105 W. Nous ne sommes qu'à la moitié de l'année et Razer a déjà lancé son deuxième rafraîchissement du Blade 15 de 2021. Cependant, les mises à jour sont cette fois-ci plus substantielles qu'il n'y paraît.

Même si le Blade 15 a été déjà rafraîchi plus tôt cette année avec les processeurs Intel Coffee Lake-H de 10e génération et un écran 360 Hz, Razer a rapidement mis à jour la série une fois qu'Intel a mis à disposition ses processeurs de 11e génération Tiger Lake-H. Le résultat final est un modèle visuellement similaire mais avec plusieurs mises à jour internes que les passionnés et les joueurs apprécieront.

Nous vous recommandons de consulter notre article sur les premiers modèles Blade 15 de 2021 et 2020 modèles Blade 15 de 2020 car cette version 11e génération partage le même écran 360 Hz, le même clavier et le même squelette que ses prédécesseurs immédiats. Cette page se concentrera sur les différences de performances auxquelles les utilisateurs peuvent s'attendre entre les options Intel Blade 15 de 10e et 11e génération.

Notre configuration exacte avec le Core i7-11800H, l'écran 360 Hz, 1 TB PCIe 4 SSD, 32 GB RAM, et GeForce RTX 3080 peut être trouvée en ligne pour $3100 USD. D'autres UGS sont également disponibles dans différentes résolutions, fréquences de rafraîchissement, capacités de RAM/SSD et GPU RTX. Une option en particulier comprend le Core i9-11900H pour en faire le premier modèle Blade 15 avec une option Core i9

Parmi les alternatives au Blade 15, on trouve d'autres ordinateurs portables ultrafins pour le jeu, comme le MSI GS66, Asus Zephyrus S series, Série Aorusou le Dell Alienware X15

Plus de commentaires sur Razer :

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) (Blade 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus and manual
Mémoire
32 Go 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TL156VDXP02-0, IPS, 360 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset combined port, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 355 x 235
Batterie
80 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
2.026 kg, Alimentation: 617 g
Prix
3100 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.9 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/21
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.3 %
03/20
SCHENKER XMG Pro 15
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.5 kg30 mm15.60"1920x1080

Étui - mince et léger avec des performances ultra élevées

Comme le châssis reste identique d'une année sur l'autre, voici les principales différences entre le Blade 15 de 10e génération et la nouvelle version de 11e génération

  • Options de CPU Intel 11e génération Tiger Lake-H Core i7-11800H et Core i9-10900H
  • Cible Turbo Boost du CPU plus élevée PL2 (90 W à 160 W)
  • Le GPU est passé de 95 W TGP à 105 W TGP
  • Prise en charge complète de jusqu'à deux SSD NVMe PCI 4
  • Prise en charge complète de Thunderbolt 4
  • La webcam est passée de 1 MP à 2 MP (ou de 720p à 1080p)

Les deux ports USB-C prennent en charge Power Delivery, la charge, les données et la sortie DisplayPort. Nous n'avons cependant pas pu faire fonctionner DisplayPort-out sur notre unité de test, et nous recommandons donc aux utilisateurs de revérifier cela après l'achat.

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication

Module amovible Intel AX210 Wi-Fi 6E
Module amovible Intel AX210 Wi-Fi 6E
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +27%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s -4%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -37%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1385 (1274-1446)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1076 (944-1117)

Webcam

Il n'y a toujours pas d'obturateur de caméra malgré le passage de 720p à 1080p. De plus, les utilisateurs ne peuvent enregistrer que jusqu'à 30 images par seconde, sans mode 60 images par seconde.

ColorChecker
5.1 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
16.3 ∆E
6 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
14.7 ∆E
12 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): 10.04 ∆E min: 2.01 - max: 17.07 ∆E

Maintenance

Aucun changement majeur dans les composants internes du modèle Intel de 11e génération
Aucun changement majeur dans les composants internes du modèle Intel de 11e génération

Afficher

Notre modèle du milieu de l'année 2021 est équipé de la même dalle IPS TL156VDXP02-0 que celle du modèle du début de l'année 2021. La plupart des attributs sont les mêmes, mais avec une différence intéressante : les temps de réponse de gris à gris sont nettement plus rapides sur ce modèle plus récent, même après une double vérification. Nous ne sommes pas sûrs qu'il s'agisse d'un changement délibéré de la part du fabricant ou d'une erreur de mesure sur notre modèle 10e génération de 2021, mais nous apprécions certainement les temps de réponse rapides.

G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran interne.

324.2
cd/m²
338.8
cd/m²
333.1
cd/m²
335.8
cd/m²
353.4
cd/m²
345.3
cd/m²
332.2
cd/m²
348.6
cd/m²
345.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 353.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 339.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353.4 cd/m²
Contraste: 1140:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
3%
-36%
4%
Display P3 Coverage
66.9
65.9
-1%
70.2
5%
41.9
-37%
70.2
5%
sRGB Coverage
97.1
96.4
-1%
99
2%
62.9
-35%
98.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
68
-1%
71.4
3%
43.3
-37%
72.4
5%
Response Times
-143%
-17%
-346%
11%
-115%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.6, 1.6)
16 ?(7.6, 8.4)
-281%
6 ?(3, 3)
-43%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-576%
4 ?(1.2, 2.8)
5%
14 ?(7.2, 6.8)
-233%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
10.4 ?(6, 4.4)
-4%
9 ?(5, 4)
10%
21.6 ?(11.6, 10)
-116%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Screen
20%
3%
-74%
-4%
-26%
Brightness middle
353.4
338
-4%
347
-2%
268.3
-24%
329
-7%
337
-5%
Brightness
340
334
-2%
328
-4%
257
-24%
321
-6%
316
-7%
Brightness Distribution
92
94
2%
89
-3%
84
-9%
92
0%
85
-8%
Black Level *
0.31
0.24
23%
0.285
8%
0.34
-10%
0.27
13%
0.31
-0%
Contrast
1140
1408
24%
1218
7%
789
-31%
1219
7%
1087
-5%
Colorchecker dE 2000 *
2.17
1.39
36%
2.35
-8%
5.05
-133%
2.78
-28%
3.87
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
3.31
42%
4.15
27%
15.43
-171%
4.88
14%
8.09
-42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
0.97
8%
1.16
-10%
3.21
-206%
1.63
-55%
1.15
-10%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.6
53%
3.04
11%
5.5
-62%
2.5
26%
6.1
-79%
Gamma
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.35 94%
2.106 104%
2.132 103%
CCT
6830 95%
6626 98%
6658 98%
7392 88%
6201 105%
6891 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
65
76
72
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
99
94
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-41% / -8%
-4% / 0%
-152% / -105%
4% / -1%
-46% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

L'écran est calibré en usine dès sa sortie de la boîte, mais il ne semble pas être parfait. Les mesures effectuées par notre colorimètre X-Rite indépendant indiquent des valeurs moyennes de deltaE pour les niveaux de gris et les couleurs de 3,5 et 2,17, respectivement, ce qui suggère que des améliorations sont possibles. Nous sommes en mesure de ramener les valeurs deltaE à seulement 1,1 et 1,05 après avoir calibré l'écran nous-mêmes.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert

Performance

 

Processeur

Les performances du CPU sont nettement supérieures à celles du Core i7-10875H du Blade 15 de 10e génération, de 20 % et 80 % respectivement dans les tests de référence à un et plusieurs fils. Le processeur du Blade 15 10e génération était de toute façon moins performant et il est donc bon de voir que le Blade 15 11e génération est de nouveau sur la bonne voie en termes de performances du CPU. Les scores se situent à un seul chiffre des points de pourcentage du ordinateur portable Core i7-11800H moyen de notre base de données, alors que le i7-10875H de l'ancien Blade 15 aurait été en retard de 20 %.

Une mise à niveau vers le Core i9-11900H permettrait d'améliorer les performances de quelques points de pourcentage seulement, si l'on en croit notre Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD.

La durabilité des performances est excellente avec aucune fluctuation des scores ou des fréquences d'horloge dans le temps comme le montre notre graphique en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Tous les benchmarks ont été effectués avec le système réglé sur 'Boost' et 'High' via Razer Synapse.

Cinebench R15 Multi Loop

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points -44%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points -49%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points -54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points -28%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points -44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points -56%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points -58%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points +7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points -36%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points -52%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
795 (767.11min - 794.98max) Points -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.3 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
537 Seconds * -107%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * -102%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * -74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * -13%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds *
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -15%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -7%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS -32%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS -37%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps -35%
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps -39%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.1 s * -101%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -60%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * -21%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10
PCMark 10

Les scores PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux du Blade 15 de 10e génération, de plusieurs points de pourcentage dans de nombreux cas. Nous soupçonnons que le SSD PCIe 4 ultra-rapide joue un rôle majeur ici, car le benchmark a tendance à favoriser les systèmes avec des performances de stockage rapides.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -31%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -3%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -56%
PCMark 10 Score
7356 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de latence du CPD lors de la navigation sur le web ou du streaming vidéo en 4K. Cependant, une fois que le CPU est fortement sollicité, la latence connaîtrait un pic pouvant atteindre 4392 μs. Nous avons testé cela à deux reprises avec Prime95 et les résultats sont reproductibles.

LatenceMon pendant la lecture 4K à 60 FPS
LatenceMon pendant la lecture 4K à 60 FPS
latenceMon lors de l'exécution de Prime95
latenceMon lors de l'exécution de Prime95
Liste des pilotes dans l'ordre du temps d'exécution le plus élevé
Liste des pilotes dans l'ordre du temps d'exécution le plus élevé
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs *
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * +67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * +82%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

L'un des principaux facteurs de différenciation entre le Blade 15 de 11e génération et tous les modèles précédents est sa prise en charge des SSD NVMe PCIe 4 rapides. En effet, les taux de lecture et d'écriture séquentielles approchent ici les 6800+ Mo/s et 4800 Mo/s, respectivement, contre "seulement" 3200 Mo/s et 3000 Mo/s sur le Blade 15 de 10e génération avec son Samsung PM981a.

Il est intéressant de noter que le SSD PCIe 4 vient de SSSTC au lieu de Samsung ou Lite-On. Presque tous les autres ordinateurs portables Blade sont équipés de SSD Samsung et Lite-On et c'est pourquoi nous ne nous attendions pas à voir cela sur notre unité de test. Le Samsung PM9A1 PCIe 4 NVMe SSD semble être légèrement plus rapide que notre solution SSSTC

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
L'emplacement PCIe 4 secondaire est situé au-dessus de l'emplacement PCIe 4 primaire
L'emplacement PCIe 4 secondaire est situé au-dessus de l'emplacement PCIe 4 primaire
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
AS SSD
-30%
-27%
-69%
13%
Seq Read
5739
2112
-63%
2873
-50%
2082
-64%
5376
-6%
Seq Write
4201
2024
-52%
1619
-61%
825
-80%
3669
-13%
4K Read
53.8
46.53
-14%
57.5
7%
42.41
-21%
56.5
5%
4K Write
179.2
89.7
-50%
149.6
-17%
98.3
-45%
157.7
-12%
4K-64 Read
2959
1747
-41%
1252
-58%
1255
-58%
2720
-8%
4K-64 Write
1891
1962
4%
2196
16%
738
-61%
3366
78%
Access Time Read *
0.027
0.052
-93%
0.04
-48%
0.109
-304%
0.04
-48%
Access Time Write *
0.154
0.04
74%
0.082
47%
0.17
-10%
0.027
82%
Score Read
3587
2004
-44%
1597
-55%
1506
-58%
3314
-8%
Score Write
2490
2254
-9%
2508
1%
918
-63%
3890
56%
Score Total
7821
5280
-32%
4869
-38%
3136
-60%
8804
13%
Copy ISO MB/s
3027
2128
-30%
1583
-48%
1391
-54%
Copy Program MB/s
1177
707
-40%
964
-18%
645
-45%
Copy Game MB/s
2170
1471
-32%
943
-57%
1101
-49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-40%
-54%
0%
Write 4K
295.6
138
-53%
168.1
-43%
116.9
-60%
230.4
-22%
Read 4K
85.7
47.41
-45%
65.1
-24%
44.56
-48%
91.8
7%
Write Seq
4149
1922
-54%
2124
-49%
1552
-63%
4301
4%
Read Seq
4203
1673
-60%
2204
-48%
1682
-60%
4474
6%
Write 4K Q32T1
715
445.5
-38%
455.3
-36%
497.8
-30%
656
-8%
Read 4K Q32T1
709
534
-25%
465.6
-34%
436.8
-38%
722
2%
Write Seq Q32T1
4681
2976
-36%
2911
-38%
1461
-69%
5198
11%
Read Seq Q32T1
6905
3232
-53%
3519
-49%
2364
-66%
7065
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -36%
-34% / -32%
-62% / -64%
7% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 709 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 715 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4203 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 295.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Les scores 3DMark sont de 9 à 14 % plus élevés que ceux de l'Intel Blade 15 de 10e génération équipé du même GPU Nvidia (bien qu'avec un TGP inférieur). Ainsi, les utilisateurs sur le marché pour un Blade 15 peuvent vouloir considérer ce dernier modèle de 11ème génération plutôt que celui de 10ème génération pour le petit boost graphique. Les ordinateurs portables plus grands avec la même RTX 3080 comme le MSI GE76 11UH peuvent fonctionner encore plus vite que notre Razer puisqu'ils sont capables de plafonds TGP plus élevés.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Time Spy (mode GPU discret)
Time Spy (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Fire Strike Ultra (mode GPU discret)
Time Spy (mode Optimus GPU)
Time Spy (mode Optimus GPU)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
25113 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points -33%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points -46%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +72%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
9023 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points -23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points -34%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points -66%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points +60%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=44)
10438 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
8737 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points -28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5406 Points -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
32521 Points -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points -21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points -35%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points -46%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=38)
16622 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
13526 Points -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points -31%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points -39%
3DMark 11 Performance
29130 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
55775 points
3DMark Fire Strike Score
21544 points
3DMark Time Spy Score
10365 points
Aide

Performances en matière de jeux

Les performances dans les jeux du monde réel sont identiques à celles de l'Intel Blade 15 de 10e génération dans le pire des cas et jusqu'à 30 % plus rapides dans le meilleur des cas, selon nos tests. Les utilisateurs verront les avantages les plus importants lors de l'exécution de jeux peu exigeants à des résolutions ou des paramètres inférieurs où les performances ont tendance à être liées au CPU, comme dans DOTA 2 ou X-Plane. Les jeux plus exigeants, comme Assassin's Creed Valhalla, ne bénéficieront que de légères améliorations.

Voir notre page dédiée GeForce RTX 3080 mobile page pour plus d'informations techniques et de benchmarks.

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (121 - 162, n=4)
136 fps +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
 
136 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (7min - 173max) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (6min, 71P0.1, 93P1 - 148max) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (112 - 126, n=2)
119 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90 - 152, n=3)
117.3 fps -12%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
 
111 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93 - 115, n=4)
99.8 fps +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (40min, 46P0.1, 63P1 - 122max) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (51min - 144max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 95, n=2)
90.5 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
87 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 106, n=3)
85 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
81 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
71 fps -24%
1920x1080 High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
 
96 fps +22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72 - 96, n=6)
80.8 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (34min, 37P0.1, 48P1 - 113max) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (39min - 136max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63 - 84, n=4)
74.8 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
74 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
69 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57 - 85, n=4)
67.3 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (53 - 58, n=2)
55.5 fps -30%
1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
 
88 fps +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64 - 84, n=6)
71 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69 (34min, 35P0.1, 41P1 - 108max) fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68 (38min - 127max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
66.8 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
66 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
59 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (53 - 62, n=5)
56.4 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (46 - 50, n=2)
48 fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=26)
175.9 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125.2 - 127.4, n=2)
126.3 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -41%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
168.5 fps +30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=28)
133.7 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100.1 - 106, n=5)
102.6 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -37%
1920x1080 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=33)
98.9 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -36%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
184.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=28)
181.1 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
155.5 fps -16%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=27)
180.2 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -20%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=24)
176.6 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
159.6 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135.3 - 166, n=2)
150.7 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=28)
173.5 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=29)
162.4 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115.4 - 144, n=2)
129.7 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
126.4 fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -35%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps -36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -41%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (152min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124.1 - 217, n=2)
170.4 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (132.7 - 183, n=44)
158.6 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
144.9 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125min) fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -24%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
157 (136.9min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113.2 - 197.1, n=2)
155.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.7 - 170, n=44)
141.3 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (125.5 - 144.7, n=3)
135.2 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
132.2 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (101.3min) fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -22%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (132.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (109.3 - 184.4, n=2)
146.9 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=44)
134.1 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
126.4 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
122 (102.7min) fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 (124.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
119.6 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps -27%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
465.4 (437min - 520max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=27)
358 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -45%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
317.3 (287min - 346max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=24)
290 fps -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (192.7 - 259, n=15)
226 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +54%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.3 (176min - 233max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117.3 - 179.9, n=19)
143.6 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102.8 (96min - 107max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -41%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163 - 165, n=2)
164 fps +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.7 - 156, n=44)
117.4 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (82.9 - 108, n=4)
96 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -31%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (153 - 153, n=2)
153 fps +24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=43)
102.8 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (68.9 - 97.4, n=4)
84 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -33%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps +26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (55.8 - 81.6, n=4)
69.9 fps -28%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
507 (97.1min, 376P1 - 814max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (426 - 567, n=2)
497 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (313 - 535, n=28)
420 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
313 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -48%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (350 - 416, n=2)
383 fps +51%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=28)
254 fps 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (46.8min, 221P1 - 503max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
183 fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -41%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (315 - 336, n=2)
326 fps +60%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=29)
212 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
149 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -40%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +60%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
125 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -41%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (191 - 227, n=2)
209 fps +43%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (132 - 169.6, n=5)
154.1 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (104min - 216max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (89.3 - 181, n=11)
145.5 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (85 - 178, n=6)
138.3 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (114 - 142, n=5)
130.4 fps -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (91.3 - 160, n=9)
124.5 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (88 - 133, n=19)
118.3 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (100 - 137, n=3)
116.7 fps -20%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (181 - 206, n=2)
193.5 fps +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 146.4, n=5)
132.4 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.6 - 164, n=11)
128.1 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (93min - 203max) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73 - 141, n=7)
114.4 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (92 - 107, n=3)
101.7 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (86 - 114, n=10)
100.4 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (80 - 118, n=7)
98.3 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (70 - 102, n=20)
90.6 fps -29%
1920x1080 High Preset AA:SM
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (186 - 198, n=2)
192 fps +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (92min - 205max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79.4 - 160, n=12)
122.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (88 - 142.5, n=6)
121.1 fps -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (69 - 134, n=7)
109.6 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (80.3 - 107, n=11)
96.3 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (89 - 102, n=4)
95.5 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (78 - 111, n=7)
94.4 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (66 - 97, n=21)
84.4 fps -32%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (89min - 207max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 133.7, n=6)
114.1 fps -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (69 - 124, n=7)
102.9 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (71 - 105, n=8)
86.6 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -35%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024: Ø92.9 (88-101)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 186 180 175 110
The Witcher 3 (2015) 465.4 317.3 197.3 102.8
Dota 2 Reborn (2015) 174 157 151 142
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199 130 97.1
X-Plane 11.11 (2018) 138 123 97.3
Strange Brigade (2018) 507 253 204 179
Shadow of the Tomb Raider (2018) 146 127 124 115
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 134 93 79 68

Emissions

Bruit du système

Le bruit des ventilateurs est en grande partie le même que celui que nous avons découvert sur le Intel Blade 15 de 10e génération. Les utilisateurs voudront peut-être régler les ventilateurs en mode automatique avec Optimus actif, sinon ils émettront des impulsions plus fréquemment lors de la navigation sur Internet ou du streaming vidéo. Les ventilateurs tournent généralement au ralenti lorsque le système est réglé sur ses paramètres de performance les plus bas, mais un bruit d'environ 29 à 31 dB(A) sera plus réaliste pendant l'utilisation réelle.

Les charges de jeu augmenteront le bruit des ventilateurs jusqu'à 46 à 52 dB(A), ce qui est en fait légèrement plus fort que ce que nous avons enregistré sur le modèle Intel de 10e génération. C'est certainement un ordinateur portable bruyant, mais il n'est pas très différent des autres ordinateurs portables de jeu de sa catégorie.

Notre appareil souffre d'un léger bruit électronique ou d'un grincement de bobine. Nous sommes capables de capter un bruit aigu audible de 25,3 dB(A) sur un fond silencieux de 25,1 dB(A), simplement en laissant tourner l'ordinateur au ralenti.

2 slots SODIMM accessibles
2 slots SODIMM accessibles
Ventilateurs jumelés ~50 mm avec refroidisseur de chambre à vapeur
Ventilateurs jumelés ~50 mm avec refroidisseur de chambre à vapeur
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-8%
-12%
7%
-5%
-11%
off / environment *
25.1
24
4%
30.1
-20%
24.8
1%
24
4%
25
-0%
Idle Minimum *
25.3
26
-3%
30.1
-19%
24.6
3%
24
5%
26
-3%
Idle Average *
25.3
28
-11%
30.1
-19%
24.9
2%
25
1%
30
-19%
Idle Maximum *
25.3
40
-58%
30.1
-19%
24.9
2%
35
-38%
34
-34%
Load Average *
42
45
-7%
46.8
-11%
27.1
35%
44
-5%
43
-2%
Witcher 3 ultra *
45.6
43
6%
48.4
-6%
46.4
-2%
48
-5%
50
-10%
Load Maximum *
51.6
45
13%
46
11%
49
5%
50
3%
57
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A)
Fortement sollicité
42 / 51.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.931.533.933.441.82526.825.327.227.531.33123.922.422.72426.14021.619.718.920.627.35022.419.219.119.930.66321.620.719.421.132.98031.730.930.431.633.81002523.82324.226.412528.527.427.427.828.916024.823.81818.229.320025.923.715.316.52825026.42416.516.630.931529.426.916.316.532.140031.229.916.416.334.350033.129.814.614.337.163030.627.813.213.436.280031.328.513.11336.2100032.22812.512.437.612503228.811.612.338.1160035.431.812.212.439.8200036.43312.212.342.225003531.712.812.840.9315035.932.212.412.241.9400034.830.211.91241.1500033.830.912.211.841.1630031.326.513.611.938800025.120.612.311.938.51000021.616.912.811.831.71250020.315.714.511.829.21600017.51311.41126.1SPL45.64225.325.151.6N5.13.80.70.77.9median 31.2median 27.8median 13.1median 12.4median 36.2Delta4.13.91.82.25.7hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Advanced (Mid 2021)

Température

Les points chauds de la surface peuvent atteindre 52 °C lors des jeux, ce qui n'est pas beaucoup plus froid ou plus chaud que ce que nous avons enregistré sur le modèle Intel Blade 15 de 10e génération. Les repose-poignets peuvent devenir beaucoup plus chauds que sur la plupart des autres ordinateurs portables, à près de 40 C, tandis que les touches WASD restent plus froides car les ventilateurs aspirent l'air frais à travers les touches.

Échappement arrière
Échappement arrière
Adaptateur secteur après une heure de jeu
Adaptateur secteur après une heure de jeu
 44.8 °C51 °C46 °C 
 37.6 °C48.2 °C35.4 °C 
 38.6 °C36.2 °C38 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 41.8 °C
38.8 °C51.2 °C38.4 °C
41.2 °C52 °C41.6 °C
39.6 °C45.4 °C40 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 43.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  56 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.6 °C / 101.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / #-17.5 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)

Test de stress

Lorsqu'il est sollicité par Prime95, le processeur passe à 4,2 GHz pendant les premières secondes jusqu'à ce que la température du cœur atteigne 100 °C. Ensuite, la fréquence d'horloge chute à 3,3 ou 3,4 GHz afin de maintenir des températures plus basses. Après plusieurs minutes supplémentaires, les fréquences d'horloge se stabilisent dans la gamme des 2,8 à 2,9 GHz pour une température centrale plate de 83 °C

L'exécution de Witcher 3 montre que le CPU et le GPU se stabilisent à 83 C et 80 C, respectivement, par rapport à 73 C et 71 C sur le Blade 15 de 10e génération. Les températures du cœur sont nettement plus élevées en conséquence, mais elles s'accompagnent heureusement de performances globales plus rapides, comme l'illustrent les benchmarks ci-dessus. Les plafonds PL2 et TGP plus élevés sont probablement responsables de ces températures de cœur plus élevées. GPU-Z rapporte une consommation d'énergie de la carte GPU d'environ 97 W lors de l'exécution du jeu, ce qui est légèrement inférieur à l'objectif de 105 W TGP.

L'utilisation de la batterie limite les performances. Une exécution de Fire Strike sur batteries donne des scores de physique et de graphisme de 11073 et 18527 points, respectivement, contre 23927 et 27266 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Température CPU moyenne(°C) Température GPUmoyenne(°C)
Système au repos - - 43
Prime95 Stress 2.9 --
Prime95+ FurMark Stress 2.7 - 3.3 680 - 1100 100
Witcher 3 Stress 3.3 - 4.3 1470 83

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.433.942.42538.427.238.43129.922.729.94022.818.922.85021.119.121.16324.719.424.7803230.43210026.22326.212535.227.435.216047.81847.820051.115.351.125057.116.557.131561.216.361.24006416.46450066.814.666.863065.513.265.580065.513.165.5100070.112.570.112507211.672160074.812.274.8200073.512.273.5250074.912.874.931507412.474400066.911.966.9500072.612.272.6630077.513.677.5800067.612.367.61000066.512.866.51250066.414.566.41600063.111.463.1SPL84.625.384.6N61.50.761.5median 66.5median 13.1median 66.5Delta6.91.86.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Advanced (Mid 2021)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

Le nouveau modèle Intel de 11e génération est plus gourmand en énergie que le précédent modèle Intel de 10e génération, ce qui peut expliquer les durées d'autonomie plus courtes que nous avons enregistrées dans la section suivante. Le simple fait de tourner au ralenti sur le bureau avec le réglage de luminosité le plus bas en mode Economiseur d'énergie et le GPU intégré actif consommerait encore près de 20 W. Le fait de tourner au ralenti sur le bureau avec le GPU discret actif et en mode Haute performance doublerait cette demande.

Le fonctionnement de Witcher 3 consomme une moyenne de 174 W, ce qui est élevé mais toujours inférieur à celui de l'Aorus 15P avec le même CPU et GPU. Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 214 W sur l'adaptateur secteur 230 W de taille moyenne (~17 x 7 x 2,5 cm).

Consommation électrique de 3DMark 06
Consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 sur 1080p Ultra consommation d'énergie
Witcher 3 sur 1080p Ultra consommation d'énergie
Le stress Prime95 a commencé au bout de 10 secondes. La consommation a atteint 172 W pendant environ 30 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 124 W
Le stress Prime95 a commencé au bout de 10 secondes. La consommation a atteint 172 W pendant environ 30 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 124 W
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1.18 Watts
Au reposdarkmidlight 19.5 / 23.3 / 40.1 Watts
Fortement sollicité midlight 98.9 / 214 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
28%
26%
29%
15%
-9%
Idle Minimum *
19.5
13
33%
10.6
46%
9.5
51%
11
44%
23
-18%
Idle Average *
23.3
15
36%
13.1
44%
12.1
48%
14
40%
25
-7%
Idle Maximum *
40.1
22
45%
15.8
61%
22.5
44%
25
38%
35
13%
Load Average *
98.9
98
1%
131
-32%
99.5
-1%
123
-24%
101
-2%
Witcher 3 ultra *
174
126
28%
146
16%
157
10%
176
-1%
190
-9%
Load Maximum *
214
165
23%
169
21%
173.5
19%
226
-6%
280
-31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø174.2 (170-177)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.3 (152-161)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø202 (193-214)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø178.3 (172-188)

Autonomie de la batterie

La navigation sur le Web en mode équilibré avec l'iGPU actif et une luminosité de 150 nit est plus courte de quelques heures que ce que nous avons enregistré sur le Blade 15 de 10e génération. Les utilisateurs peuvent être en mesure de rattraper cette différence en réglant le système en mode économie d'énergie et le taux de rafraîchissement sur 60 Hz au lieu des 360 Hz par défaut.

Les utilisateurs peuvent recharger via l'USB-C sur l'un ou l'autre des ports.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 53min
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Autonomie de la batterie
52%
4%
34%
-13%
-10%
WiFi v1.3
353
538
52%
366
4%
473
34%
306
-13%
319
-10%
Reader / Idle
866
522
660
881
448
Load
120
113
119
55
126
Witcher 3 ultra
96

Points positifs

+ performances du CPU nettement améliorées
+ plafond légèrement plus élevé GeForce RTX TGP
+ webcam 1080p à plus haute résolution
+ deux emplacements PCIe 4 M.2 2280
+ deux ports Thunderbolt 4

Points négatifs

- températures plus élevées du CPU et du GPU en cas de charge
- Problèmes de latence du DPC lorsque le CPU est sollicité
- repose-poignets très chauds lors des jeux
- toujours pas d'obturateur de webcam
- autonomie de la batterie réduite

Verdict

En examen : Razer Blade 15 Advanced Modèle RZ09-0409. Unité de test fournie par Razer
En examen : Razer Blade 15 Advanced Modèle RZ09-0409. Unité de test fournie par Razer

Étant donné que le Core i7-10875H du Blade 15 de 10e génération était moins performant lorsqu'il était sollicité, nous avions peur de voir la même chose avec le Core i7-11800H du nouveau modèle Blade 15 de 11e génération. Heureusement, cela ne s'est pas avéré être le cas. Le CPU du nouveau Blade 15 se situe à quelques points de pourcentage près de la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même i7-11800H. Les utilisateurs bénéficient d'une augmentation d'au moins 30 % des performances brutes multithread par rapport au i7-10875H de l'ancien Blade 15. Les performances brutes du GPU sont également en hausse de 10 à 15 %, en partie grâce à la cible TGP plus élevée. Certains jeux verront des augmentations similaires dans les taux d'images, en fonction de la lourdeur du processeur.

Le dernier 2021 Blade 15 est la version la plus rapide de lui-même jusqu'à présent, surtout en termes de puissance CPU. Cependant, ses performances globales en matière de jeu ne sont qu'une amélioration marginale par rapport au premier modèle 2021 Blade 15, qui n'a que quelques mois.

La rapidité du CPU et du GPU se fait au prix d'une température du cœur plus élevée, d'une consommation d'énergie plus importante et d'une autonomie plus courte que sur le Blade 15 Intel de 10e génération. Ces inconvénients pourraient rebuter les utilisateurs qui cherchent à maximiser l'efficacité énergétique, mais les chasseurs de performances pourraient accepter ces revers pour les processeurs plus rapides, la webcam à plus haute résolution, la prise en charge des SSD NVMe PCIe 4 et la compatibilité Thunderbolt 4.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

La 11e génération de l'Intel Blade 15 n'est pas encore largement disponible dans les canaux tiers à ce jour. Vous pouvez commander directement auprès de Razer peut être le meilleur moyen d'obtenir une unité.

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) - 07/07/2021 v7
Allen Ngo

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
70 / 80 → 88%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
68 / 95 → 72%
Écran
88%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
82 / 90 → 91%
Audio
80%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
79%
89%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Razer Blade 15 Advanced Model Intel 11e Gen (2021) : petits changements, gros gains pour le processeur
Allen Ngo, 2021-07- 9 (Update: 2021-07- 9)