Test de l'Apple Macbook Air 2019 : True Tone est de la partie, mais le ventilateur bruyant également
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 02/20 | Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617 | 1.3 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88 % | 03/19 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
86 % | 07/19 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85 % | 01/19 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88 % | 08/17 | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 421 cd/m²
Contraste: 1238:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.9
94.6% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Apple Macbook Air 2019 APPA041, IPS, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.30 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 2256x1504, 13.50 | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 2560x1600, 13.30 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -30% | -23% | -60% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 (21.2, 21.2) | 58 (26, 32) -37% | 40.4 (22, 18.4) 5% | 69.2 (34.8, 34.4) -63% | 42.8 (22.4, 20.4) -1% |
Response Time Black / White * | 29.6 (16, 13.6) | 36 (20, 16) -22% | 28.8 (15.6, 13.2) 3% | 46.4 (26, 20.4) -57% | 28.8 (14.8, 14) 3% |
PWM Frequency | 111100 (66) | 25000 (20) -77% | |||
Screen | -55% | -36% | -40% | 3% | |
Brightness middle | 421 | 404 -4% | 319 -24% | 392 -7% | 588 40% |
Brightness | 393 | 389 -1% | 309 -21% | 390 -1% | 561 43% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 92 5% | 89 1% | 92 5% |
Black Level * | 0.34 | 0.37 -9% | 0.28 18% | 0.24 29% | 0.45 -32% |
Contrast | 1238 | 1092 -12% | 1139 -8% | 1633 32% | 1307 6% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 1.5 | 3.72 -148% | 2.4 -60% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.8 | 7.38 -94% | 6.3 -66% | 6.3 -66% | 3.5 8% |
Greyscale DeltaE2000 * | 1.2 | 4.44 -270% | 3.8 -217% | 4.5 -275% | 1.9 -58% |
Gamma | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.33 94% |
CCT | 6694 97% | 7095 92% | 7335 89% | 7556 86% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 60 -2% | 63.5 4% | 63.9 4% | 77.92 27% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | 93 -2% | 99.1 5% | 95 0% | 99.94 6% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.06 | 0.6 | 1.4 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -43% /
-50% | -30% /
-33% | -50% /
-43% | 2% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 13.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 21.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 111100 Hz | ≤ 66 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 111100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 66 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 111100 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9687 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Average of class Subnotebook (73 - 583, n=88) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (110 - 3839, n=89) | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y |
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Average of class Subnotebook (405 - 5795, n=161) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y (1609 - 1637, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Productivity | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Average of class Subnotebook (1014 - 8682, n=161) | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y (3902 - 4458, n=2) | |
Essentials | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Average of class Subnotebook (2062 - 10113, n=161) | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y (4504 - 5752, n=2) | |
Score | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Average of class Subnotebook (743 - 5549, n=164) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y (2174 - 2491, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Average Intel Core i5-8210Y (195 - 236, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Average of class Subnotebook (34.8 - 403, n=177) | |
Apple Macbook Air 2019 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Subnotebook (33.9 - 179, n=24) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y |
Octane V2 - Total Score | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Average Intel Core i5-8210Y (29470 - 36536, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Average of class Subnotebook (3963 - 62227, n=185) |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
Average of class Subnotebook (4.2 - 6277, n=78) | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute OpenCL Score | |
Average of class Subnotebook (5997 - 162451, n=66) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Average of class Subnotebook (1571 - 25564, n=71) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Average of class Subnotebook (1260 - 6826, n=71) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y |
Geekbench 5.0 | |
OpenCL Score | |
Average of class Subnotebook (848 - 49144, n=35) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average of class Subnotebook (293 - 6811, n=35) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average of class Subnotebook (260 - 1587, n=35) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Average Intel Core i5-8210Y |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 67.2 | 28.2 | 14.6 | 13.6 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.2 | 14.1 | 12.8 | fps |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34 / 41 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 4% | 7% | 1% | |
off / environment * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Maximum * | 29.5 | 30.4 -3% | 29.7 -1% | 28.7 3% | 29 2% |
Load Average * | 34 | 31.7 7% | 30.7 10% | 30 12% | 33.9 -0% |
Load Maximum * | 41 | 38.1 7% | 38.3 7% | 32.9 20% | 41.8 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Apple Macbook Air 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Dell XPS 13 9380 2019 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Apple MacBook Air 2018 | |
Apple MacBook Air 2018 | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
Average of class Subnotebook (206 - 1223, n=296) | |
Dell XPS 13 9380 2019 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Pas grand-chose n’a changé dans la version 2019 du MacBook Air. L’écran atteint maintenant la luminosité annoncée, et l’ajout de la technologie True Tone est positif. Il n’y a pas beaucoup de choses à critiquer concernant l’écran, mais les dalles du MacBook Pro sont meilleures, grâce à une gamme de couleur plus grande.
Le plus gros problème de l’appareil reste son processeur lent et son ventilateur gênant en cas de sollicitations. Les performances ne sont tout simplement pas à la hauteur de ce que propose la concurrence, et l’on est surpris d’avoir des ralentissements dans les logiciels un peu exigeants ou le multitâche. Pour des tâches simples comme la rédaction d’e-mails, Skype, la navigation Internet, ou le visionnage de vidéos HD, il n’y a cependant pas de problèmes.
Le modèle 2018 du MacBook Air n’était pas une base très innovante pour servir de point de départ, et l’appareil semble daté à bien des égards. Isolé, le MacBook Air est certainement un bon ultraportable, mais le MacBook Pro 13 d’Apple est une meilleure alternative, pour un prix similaire.
Le MacBook Pro 13 d’entrée de gamme (2 Thunderbolt 3, nous allons bientôt le tester) est un concurrent sérieux du MacBook Air. Il est juste un peu plus épais à l’avant, mais on ne note pas vraiment la différence en pratique. Et il est bien plus performant (et de ce fait mieux à même de passer les années) pour un prix qui n’est que légèrement plus élevé.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Apple Macbook Air 2019 - 04/08/2020 v7
Andreas Osthoff