Notebookcheck

Test de l'Apple iPad Pro 11 2020 : voilà à quoi doit ressembler une évolution

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), 05/15/2020

Terminé, les portables ? L’actuel iPad Pro 11 2020 essaye de renforcer son positionnement, en tant que remplaçant de PC portable, avec la prise en charge d’un touchpad et des performances en hausse. De plus, ses webcams ont été améliorées, et l’écran est maintenant 120 Hz. Dans ce rapport de test, nous allons voir de plus près la machine de guerre d’Apple.

Apple iPad Pro 11 2020 (iPad Pro Gamme)
Processeur
Apple A12Z Bionic
Carte graphique
Apple A12Z Bionic GPU
Mémoire
6144 Mo 
Écran
11 pouces 2.86:2, 2388 x 1668 pixel 265 PPP, capacitif, Liquid Retina Display, IPS, technologie ProMotion, large couverture (P3), écran True Tone, revêtement anti-tâche, écran complètement lamnié, revêtement anti-reflet, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 115 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB C, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, baromètre, boussole, port de docking (Smart Connector)
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Batterie
28.65 Wh, 7538 mAh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iPadOS 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix flash, f/​1,8, AF, OIS, lentille grand-angle (appareil photo 1), 10.0 megapixels, flash, lentille ultra-grand-angle, f/​2.4 (appareil photo 2)
Appareil photo secondaire: 7 MPix f/​2,2, flash, IR, True Depth
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quatre, Clavier: virtuel, couverture clavier Smart Folio, chargeur, câble USB C, 12 Mois Garantie, fanless
Annoncées
03/18/2020
Poids
471 g, Alimentation: 72 g
Prix
879 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
90 %
05/20
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11"2388x1668
90 %
02/19
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU
468 g5.9 mm11"2388x1668
88 %
03/20
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
790 g8.5 mm12.3"2736x1824
87 %
10/19
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.5"2560x1600
83 %
04/18
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8
498 g7.3 mm10.8"2560x1600

Comparaison des tailles

292 mm 201 mm 8.5 mm 790 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g248 mm 179 mm 5.9 mm 468 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
836 (min: 743, max: 888) MBit/s ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (min: 600, max: 714) MBit/s ∼81% +11%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (min: 572, max: 622) MBit/s ∼73%
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
537 (min: 397, max: 559) MBit/s ∼64% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼26% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (min: 752, max: 864) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
634 (min: 561, max: 705) MBit/s ∼77% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (min: 534, max: 612) MBit/s ∼70% -30%
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
488 (min: 262, max: 543) MBit/s ∼59% -41%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼29% -71%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø608 (572-622)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø828 (752-864)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : virage.
GPS Garmin Edge 520 : virage.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : vue générale.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : vue générale.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : virage.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : virage.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : pont.
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Apple iPad Pro 11 - Capteur photo principal.
Apple iPad Pro 11 - Capteur photo principal.
Apple iPad Pro 11 - Capteur photo grand-angle.
Apple iPad Pro 11 - Capteur photo grand-angle.
ColorChecker
25.6 ∆E
41 ∆E
33 ∆E
26.9 ∆E
37.3 ∆E
48.7 ∆E
38 ∆E
26.3 ∆E
30.1 ∆E
26.8 ∆E
47.9 ∆E
49 ∆E
23.4 ∆E
33.8 ∆E
25.8 ∆E
47 ∆E
33.9 ∆E
34.2 ∆E
45.3 ∆E
46 ∆E
41.1 ∆E
31.6 ∆E
22.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 34.52 ∆E min: 13.46 - max: 48.98 ∆E
ColorChecker
4 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
2 ∆E
4 ∆E
10.8 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.6 ∆E
11.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 5.46 ∆E min: 2.04 - max: 11.73 ∆E
609
cd/m²
629
cd/m²
567
cd/m²
637
cd/m²
617
cd/m²
569
cd/m²
547
cd/m²
538
cd/m²
553
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Liquid Retina Display
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 637 cd/m² Moyenne: 585.1 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 617 cd/m²
Contraste: 1714:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.156
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11
Apple iPad Pro 11 2018
IPS, 2388x1668, 11
Microsoft Surface Pro 7
IPS, 2736x1824, 12.3
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Screen
-8%
-11%
-79%
-76%
Brightness middle
617
639
4%
435
-29%
446
-28%
382
-38%
Brightness
585
591
1%
422
-28%
445
-24%
378
-35%
Brightness Distribution
84
87
4%
90
7%
86
2%
92
10%
Black Level *
0.36
0.45
-25%
0.32
11%
0.24
33%
Contrast
1714
1420
-17%
1359
-21%
1592
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.94
0.92
2%
1.18
-26%
2.7
-187%
2.8
-198%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.87
2.59
-39%
2.27
-21%
5.4
-189%
6
-221%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
1.3
7%
1.12
20%
2.1
-50%
3.5
-150%
Gamma
2.156 102%
2.22 99%
2.3 96%
2.05 107%
2.33 94%
CCT
6733 97%
6656 98%
6502 100%
6468 100%
6903 94%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.49
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
Color Space (Percent of sRGB)
96

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1316000 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1316000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 1316000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18270 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.1
Metal Score
Average Apple A12Z Bionic (9984 - 10011, n=2)
9998 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼100%
Average of class Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼98% -2%
Apple iPad Pro 11 2018
9361 Points ∼94% -6%
64 Bit Multi-Core Score
Average Apple A12Z Bionic (4707 - 4712, n=2)
4710 Points ∼38% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼38%
Apple iPad Pro 11 2018
4620 Points ∼37% -2%
Average of class Tablet (566 - 4712, n=4)
3651 Points ∼30% -22%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼78%
Average Apple A12Z Bionic (1117 - 1127, n=2)
1122 Points ∼77% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
1120 Points ∼77% -1%
Average of class Tablet (168 - 1127, n=4)
883 Points ∼61% -22%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Apple A12Z Bionic (40279 - 40299, n=2)
40289 Points ∼47% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼40% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% -64%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=163)
13835 Points ∼16% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼42%
Average Apple A12Z Bionic (220422 - 221941, n=2)
221182 Points ∼42% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼20% -52%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% -84%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=163)
23077 Points ∼4% -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼47%
Average Apple A12Z Bionic (110582 - 110846, n=2)
110714 Points ∼47% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼31% -34%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% -76%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=164)
17386 Points ∼7% -84%
AnTuTu v8 - Total Score
Average Apple A12Z Bionic (712218 - 751846, n=2)
732032 Points ∼97% +3%
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95%
Apple iPad Pro 11 2018
678238 Points ∼90% -5%
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=6)
399845 Points ∼53% -44%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Average Apple A12Z Bionic (5657 - 5709, n=2)
5683 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
5657 Points ∼99%
Apple iPad Pro 11 2018
5216 Points ∼91% -8%
Average of class Tablet (301 - 5709, n=18)
2096 Points ∼37% -63%

Légende

 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
 
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A12Z Bionic (125 - 126, n=2)
125 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.971 Points ∼54% -46%
Average of class Tablet (16.1 - 126, n=11)
66.1 Points ∼53% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼100% +1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼99%
Average Apple A12Z Bionic (272 - 274, n=2)
273 Points ∼98% -1%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
255.48 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.05 Points ∼43% -57%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=94)
57.7 Points ∼21% -79%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼13% -87%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼100% +22%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼82%
Average Apple A12Z Bionic (140 - 141, n=2)
141 Points ∼82% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼60% -26%
Average of class Tablet (13 - 182, n=29)
73.7 Points ∼43% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼100% +6%
Average Apple A12Z Bionic (125 - 135, n=2)
130 runs/min ∼99% +4%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼95%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼50% -47%
Average of class Tablet (5.68 - 135, n=19)
55.9 runs/min ∼42% -55%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼100% +5%
Average Apple A12Z Bionic (42372 - 43057, n=2)
42715 Points ∼96% +1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼95%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
35408 Points ∼80% -16%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼55% -42%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=180)
7336 Points ∼17% -83%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼15% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=191)
9086 ms * ∼100% -1306%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼65% -820%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2175.7 ms * ∼24% -237%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
983.7 ms * ∼11% -52%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7%
Average Apple A12Z Bionic (646 - 646, n=2)
646 ms * ∼7% -0%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼7% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 34.2 °C36.3 °C34.6 °C 
 34.3 °C37.9 °C36 °C 
 34.5 °C37.4 °C35.4 °C 
Maximum: 37.9 °C
Moyenne: 35.6 °C
36.7 °C37.9 °C35.6 °C
37.7 °C40.1 °C36.9 °C
36.4 °C37.6 °C35.4 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR 260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Apple iPad Pro 11 - Relevé thermique à l'avant.
Apple iPad Pro 11 - Relevé thermique à l'avant.
Apple iPad Pro 11 - Relevé thermique à l'arrière.
Apple iPad Pro 11 - Relevé thermique à l'arrière.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.340.42540.741.13131.138.64034.3435034.751.96328.946.48023.840.910026.249.41252253.716020.757.32002157.225018.657.131517.762.540017.268.35001970.56301771.580015.272100017.369.7125015.468.6160018.564.6200015.958.7250015.165.6315014.464.3400014.860.1500015.161.2630015.363.8800015.664.91000015.961.41250016.161.21600016.657SPL60.869.667.428.378.5N15.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5Delta1.65.333.633.537.537.435.837.837.935.639.134.730.232.530.231.828.4412451.923.756.222.662.221.666.519.866.519.468.519.96918.368.819.466.518.5671866.218.468.118.167.118.367.417.964.417.965.317.66217.965.817.770.117.864.317.958.917.957.160.830.578.715.91.448.7median 18.3median 66.22.13.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2020Apple iPad Pro 11 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 11 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad Pro 11 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 3.5 / 5.6 Watts
Fortement sollicité midlight 12.5 / 19.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Power Consumption
-6%
-186%
23%
-7%
Idle Minimum *
1.3
1.2
8%
4.4
-238%
1.96
-51%
2.01
-55%
Idle Average *
3.5
4.1
-17%
8.7
-149%
2.8
20%
5.4
-54%
Idle Maximum *
5.6
7.5
-34%
9.6
-71%
2.82
50%
5.44
3%
Load Average *
12.5
13.6
-9%
44
-252%
5.31
58%
8.55
32%
Load Maximum *
19.2
15.2
21%
61
-218%
11.91
38%
11.53
40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 21min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 17min
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Autonomie de la batterie
4%
-50%
-2%
-22%
Reader / Idle
2001
2056
3%
690
-66%
1276
-36%
1344
-33%
H.264
936
982
5%
403
-57%
872
-7%
702
-25%
WiFi v1.3
902
920
2%
586
-35%
556
-38%
648
-28%
Load
197
208
6%
115
-42%
340
73%
196
-1%

Points positifs

+ fidélité des couleurs de l'écran 120 Hz
+ accessoires nombreux
+ Wifi
+ performances
+ double capteur photo
+ qualité sonore
+ autonomie
+ moins cher que le prédécesseur...

Points négatifs

- ...mais toujours trop cher
- temps de réponse
- 12 mois de garantie
- flexibilité

Verdict

En test : l'Apple iPad Pro 11 2020.
En test : l'Apple iPad Pro 11 2020.

Apple a fait quelques améliorations avec son iPad Pro 11 2020, et a même baissé le prix de la plupart des configurations. Alors que cela pourrait sembler être une bonne affaire, l’Apple iPad Pro reste cher… Cependant, il est malgré tout bien le reflet de son positionnement premium : bien qu’il soit toujours la référence du secteur des tablettes, les capteurs photo ont été encore améliorés. Et s’ils n’atteignent pas encore le niveau des derniers smartphones haut de gammes, ils sont maintenant capables de prendre de belles photos.

La large gamme d’accessoires a été améliorée, avec le Magic Keyboard et le port USB C, qui ouvre la tablette Apple aux composants tierces. Grâce au nouveau curseur par exemple, une souris USB classique peut être utilisée pour la navigation.

L’appareil est puissant, possède un Wifi et un stockage rapides, ainsi qu’un écran aux couleurs fidèles et capable d’afficher des animations ultra fluides grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Mise à niveau légère et révision du prix à la baisse : l’Apple iPad Pro 11 est en 2020 également un bon choix, pour ceux qui peuvent se l’offrir.

Apple ayant fait des évolutions réussies, même cette mise à niveau depuis la génération précédent peut valoir le coup. Le châssis légèrement trop flexible est le seul vrai défaut de la tablette.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPad Pro 11 2020 - 04/11/2020 v7
Florian Schmitt

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
77 / 80 → 96%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
51 / 70 → 72%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
90%
Écran
91%
Performances en jeu
61 / 78 → 78%
Performances dans les applications
82 / 92 → 89%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Appareil photo
67 / 85 → 79%
Moyenne
81%
90%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPad Pro 11 2020 : voilà à quoi doit ressembler une évolution
Florian Schmitt, 2020-05-15 (Update: 2020-05-15)