Test de l'Asus ROG Zephyrus S17 (i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q, FHD, 300 Hz) : PC portable de jeu énorme et fin avec dalle 300 Hz

Name: Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Brand: Asus

17 pouces, joueur et compact. Asus cherche à combiner ces caractéristiques dans le Zephyrus S17. Avec la RTX 2080 Super en Max-Q de Nvidia et un puissant Intel Core i7-10875H, les spécifications de base sont là et, avec différents trucs, le refroidissement est sensé être à la hauteur. Notre test va vérifier dans la pratique si ce concept fonctionne.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 09/16/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Windows Laptop / Notebook Comet Lake

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S17 GX701LXS

Processeur

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 735 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, NVIDIA 442.80, Intel UHD Graphis 630

Mémoire

32768 Mo

, DDR4-3200 double canal

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, Sharp SHP14DC, IPS, G-Sync, brillant: non, 300 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go

, 890 Go libres

Carte son

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise jack

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.7 x 399 x 272

Batterie

76 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, adaptateur secteur 65 watts, Armoury Crate, GameFirst VI, GameVisual, Sonic Studio III, 24 Mois Garantie

Poids

2.62 kg, Alimentation: 615 g

Prix

3300 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
82 %	09/20	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.6 kg	18.7 mm	17.30"	1920x1080
87 %	08/20	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
84 %	09/20	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080
84 %	04/20	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	3 kg	25.5 mm	17.30"	1920x1080
84 %	03/20	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 kg	20.5 mm	17.30"	1920x1080

Comparaison des tailles

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Alienware m17 R2 P41E Asus Zephyrus S17 GX701LXS Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz MSI GS75 10SF-609US ❌

Côté gauche : entrée secteur, HDMI 2.0b, 1 USB A 3.2 Gen2, 1 USB C 3.2 Gen2 C (incl. DisplayPort 1.4), prise jack.

Côté droit : 2 USB A 3.2 Gen 1, 1 Thunderbolt 3 (DisplayPort 1.4, charge 3.0), verrou de sécurité Kensington.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s ∼100%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=168)	1228 MBit/s ∼97% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s ∼94% -6%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s ∼93% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1390 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s ∼92% -8%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=168)	1106 MBit/s ∼80% -20%


348 cd/m²	342 cd/m²	346 cd/m²
313 cd/m²	308 cd/m²	317 cd/m²
272 cd/m²	265 cd/m²	281 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Sharp SHP14DC

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 348 cd/m² Moyenne: 310.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 906:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 74% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.193

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30	Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times		-16%	9%	-129%	-140%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5 (2.2, 2.8)	5.6 (2.6, 3) -12%	5 (2.2, 2.8) -0%	16 (8, 8) -220%	17.2 (8.8, 8.4) -244%
Response Time Black / White *	8 (3.6, 4.4)	9.6 (5.2, 4.4) -20%	6.6 (2.6, 4) 17%	11 (6, 5) -38%	10.8 (6, 4.8) -35%
PWM Frequency					26320 (25)
Screen		-59%	-8%	-35%	13%
Brightness middle	308	328 6%	299.4 -3%	310 1%	384.2 25%
Brightness	310	329 6%	299 -4%	281 -9%	357 15%
Brightness Distribution	76	78 3%	84 11%	85 12%	90 18%
Black Level *	0.34	0.35 -3%	0.31 9%	0.31 9%	0.29 15%
Contrast	906	937 3%	966 7%	1000 10%	1325 46%
Colorchecker DeltaE2000 *	1.49	4.74 -218%	1.82 -22%	3.86 -159%	1.35 9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	3.97	8.99 -126%	3.91 2%	7.8 -96%	3.45 13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.99	2.12 -114%	1.59 -61%		1.42 -43%
Greyscale DeltaE2000 *	2.3	6.8 -196%	2.7 -17%	4.48 -95%	1.2 48%
Gamma	2.193 ^100%	2.2 ^100%	2.18 ^101%	2.5 ^88%	2.23 ^99%
CCT	6981 ^93%	6446 ^101%	6837 ^95%	7542 ^86%	6580 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	74	64.8 -12%	67.1 -9%	60 -19%	65.5 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	96	98.6 3%	99.8 4%	93 -3%	98.5 3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-38% / -52%	1% / -5%	-82% / -51%	-64% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3.6 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.2 ms hausse
5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9700 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1362 (1352.68-1494.38)

MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1620 (1596.04-1713.21)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)

Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=32)	204 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	201.96 Points ∼99%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	200 Points ∼98% -1%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	198 Points ∼97% -2%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points ∼86% -13%
Average of class Gaming (77 - 238, n=654)	164 Points ∼80% -19%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points ∼100% +7%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	1713 (1596.04^min - 1713.21^max) Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	1646 Points ∼94%
Average Intel Core i7-10875H (1111 - 1833, n=33)	1575 Points ∼90% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1549 (1352.68^min - 1494.38^max) Points ∼88% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points ∼70% -26%
Average of class Gaming (196 - 2804, n=662)	961 Points ∼55% -42%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * ∼100% -39%
Average of class Gaming (179 - 901, n=119)	368 Seconds * ∼94% -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	324 Seconds * ∼83% -15%
Average Intel Core i7-10875H (259 - 386, n=25)	317 Seconds * ∼81% -13%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	281 Seconds * ∼72%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	280 Seconds * ∼72% -0%

7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	48397 MIPS ∼100% +8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	44947 MIPS ∼93%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	44947 MIPS ∼93% 0%
Average Intel Core i7-10875H (33674 - 49474, n=26)	43403 MIPS ∼90% -3%
Average of class Gaming (3034 - 75612, n=120)	38885 MIPS ∼80% -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	33674 MIPS ∼70% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS ∼69% -26%
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=26)	5375 MIPS ∼100% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	5284 MIPS ∼98%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	5284 MIPS ∼98% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	5245 MIPS ∼98% -1%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	5232 MIPS ∼97% -1%
Average of class Gaming (2480 - 5811, n=120)	4999 MIPS ∼93% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS ∼85% -13%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-10875H (456 - 524, n=27)	489 Points ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	483 Points ∼99% +5%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points ∼98% +4%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	475 Points ∼97% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	461 Points ∼94%
Average of class Gaming (312 - 577, n=167)	461 Points ∼94% 0%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points ∼88% -7%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points ∼100% +6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	3917 Points ∼95%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	3885 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-10875H (2800 - 4176, n=27)	3532 Points ∼85% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	3367 Points ∼81% -14%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=168)	3150 Points ∼76% -20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points ∼66% -30%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	8363 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-10875H (6988 - 8620, n=24)	7815 Points ∼93% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	7531 Points ∼90% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	7474 Points ∼89%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=103)	6778 Points ∼81% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points ∼71% -21%
64 Bit Single-Core Score
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	1307 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=24)	1306 Points ∼100% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1278 Points ∼98% -2%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	1271 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (703 - 1487, n=103)	1249 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points ∼86% -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	12.8 fps ∼100%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	12.8 fps ∼100% 0%
Average Intel Core i7-10875H (10.1 - 14.1, n=22)	11.9 fps ∼93% -7%
Average of class Gaming (1.7 - 19.8, n=119)	10.7 fps ∼84% -16%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps ∼74% -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	57.8 s * ∼100% -21%
Average of class Gaming (23.9 - 98.2, n=95)	56 s * ∼97% -17%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	50.2 s * ∼87% -5%
Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=25)	49.9 s * ∼86% -5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	47.7 s * ∼83%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * ∼100% -16%
Average of class Gaming (0.507 - 1.088, n=100)	0.604 sec * ∼89% -4%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	0.589 sec * ∼87% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	0.583 sec * ∼86%
Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=24)	0.581 sec * ∼86% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

201.96 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1646 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points ∼100% +79%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points ∼94% +69%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8240 Points ∼91% +63%
Average of class Gaming (1764 - 11829, n=327)	6575 Points ∼72% +30%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (4747 - 7296, n=4)	6074 Points ∼67% +20%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	5514 Points ∼61% +9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5069 Points ∼56%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points ∼99%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	8253 Points ∼97% -2%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7633 - 8386, n=4)	8106 Points ∼96% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7749 Points ∼91% -8%
Average of class Gaming (4175 - 9390, n=328)	7410 Points ∼87% -12%
Essentials
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points ∼100% +10%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	9933 Points ∼99% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (9118 - 9599, n=4)	9290 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9140 Points ∼91%
Average of class Gaming (4892 - 11266, n=329)	8829 Points ∼88% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8827 Points ∼88% -3%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6370 Points ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points ∼99% -1%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5682 - 6370, n=3)	6131 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5949 Points ∼93% -7%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	5818 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming (2484 - 6825, n=471)	5133 Points ∼81% -19%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5539 Points ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points ∼94% +12%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points ∼86% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4666 Points ∼84%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (4375 - 4666, n=3)	4569 Points ∼82% -2%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	4384 Points ∼79% -6%
Average of class Gaming (2554 - 6277, n=488)	4295 Points ∼78% -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4666 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6370 points
PCMark 10 Score		5231 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1029.5 μs * ∼100% -127%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	453 μs * ∼44%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * ∼35% +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	18%	1%	4%	8%
Write 4K	120	119 -1%	177.9 48%	101.2 -16%	110.6 -8%	142 (101 - 212, n=18) 18%
Read 4K	45.24	51.87 15%	47.42 5%	44.61 -1%	41.46 -8%	48 (41.9 - 57.2, n=18) 6%
Write Seq	2090	2258 8%	2707 30%	2295 10%	2378 14%	1985 (1067 - 2938, n=17) -5%
Read Seq	2246	2283 2%	2369 5%	2174 -3%	2114 -6%	1857 (973 - 2639, n=17) -17%
Write 4K Q32T1	392.5	491 25%	427.8 9%	401.2 2%	445.4 13%	465 (268 - 656, n=18) 18%
Read 4K Q32T1	348.4	539.7 55%	543.2 56%	475.5 36%	509.3 46%	511 (348 - 723, n=18) 47%
Write Seq Q32T1	3015	2253 -25%	2703 -10%	2397.2 -20%	2735 -9%	3001 (2936 - 3033, n=18) 0%
Read Seq Q32T1	3445	3172 -8%	3387 -2%	3336.8 -3%	3206 -7%	3451 (2853 - 3568, n=18) 0%
AS SSD		-60%	-13%	9%	-27%	13%
Score Total	4283	2392 -44%	3366 -21%	4630 8%	3624 -15%	4838 (3309 - 5810, n=18) 13%
Score Write	2170	1034 -52%	1343 -38%	2034 -6%	1447 -33%	2074 (1471 - 2332, n=18) -4%
Score Read	1439	913 -37%	1328 -8%	1729 20%	1437 0%	1833 (1154 - 2339, n=18) 27%
Access Time Write *	0.034	0.167 -391%	0.071 -109%	0.039 -15%	0.107 -215%	0.0427 (0.021 - 0.128, n=18) -26%
Access Time Read *	0.064	0.058 9%	0.076 -19%	0.05 22%	0.051 20%	0.05 (0.032 - 0.087, n=18) 22%
4K-64 Write	1925.76	812.64 -58%	938.15 -51%	1697.03 -12%	1137.27 -41%	1729 (1074 - 2017, n=18) -10%
4K-64 Read	1117.55	664.71 -41%	1049.71 -6%	1405.89 26%	1217.48 9%	1536 (878 - 2011, n=18) 37%
4K Write	109.08	90.18 -17%	157.4 44%	94.81 -13%	100.83 -8%	125 (87.4 - 164, n=18) 15%
4K Read	47.24	46.61 -1%	45.46 -4%	42.77 -9%	25.88 -45%	52.9 (45.5 - 61.4, n=18) 12%
Seq Write	1350.94	1314.33 -3%	2479.16 84%	2424 79%	2093.64 55%	2196 (1296 - 2837, n=18) 63%
Seq Read	2743.71	2019.26 -26%	2326.96 -15%	2800 2%	1937.52 -29%	2437 (1950 - 2861, n=18) -11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-26% / -31%	3% / -0%	5% / 6%	-12% / -14%	11% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3445 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3015 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2246 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2090 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.24 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 120 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø3436 (3311.7-3472.46)

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	32995 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10)	29663 Points ∼90% -10%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29220 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	27694 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27203 Points ∼82% -18%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	24066 Points ∼73% -27%
Average of class Gaming (513 - 50983, n=742)	15170 Points ∼46% -54%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8906 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8479 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11)	8210 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	8065 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7597 Points ∼85% -15%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	7057 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming (368 - 13013, n=288)	6205 Points ∼70% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	23649 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	22391 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10)	21743 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21191 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18877 Points ∼80% -20%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18517 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming (385 - 40636, n=673)	12640 Points ∼53% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	134255 Points ∼100% +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128974 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (101976 - 140750, n=7)	126108 Points ∼94% -2%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	124815 Points ∼93% -3%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	121539 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	114826 Points ∼86% -11%
Average of class Gaming (5761 - 184578, n=637)	73159 Points ∼54% -43%

3DMark 11 Performance		25058 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		45467 points
3DMark Fire Strike Score		19929 points
3DMark Time Spy Score		8883 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11)	85.3 fps ∼100% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	82.6 (69^min) fps ∼97%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81 (72^min - 91^max) fps ∼95% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	80.9 (75^min - 90^max) fps ∼95% -2%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK	78 fps ∼91% -6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	67.5 (61^min - 75^max) fps ∼79% -18%
Average of class Gaming (12.6 - 115, n=442)	55.5 fps ∼65% -33%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	85.3 fps ∼100% +3%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	83.7 fps ∼98% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	82.8 fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (76.8 - 87.6, n=6)	82 fps ∼96% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81.6 fps ∼96% -1%
Average of class Gaming (17.2 - 103, n=112)	71.2 fps ∼83% -14%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	126 (108.2^min) fps ∼100% +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	126 (109.8^min) fps ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (115 - 128, n=6)	120 fps ∼95% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	119.6 (103.2^min) fps ∼95% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	117.7 (102.5^min) fps ∼93%
Average of class Gaming (14 - 156, n=109)	109 fps ∼87% -7%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	135 (117.7^min) fps ∼100% +9%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	133 (116^min) fps ∼99% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (117 - 139, n=6)	127 fps ∼94% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	126.4 (110.3^min) fps ∼94% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	124.2 (108^min) fps ∼92%
Average of class Gaming (15.3 - 167, n=106)	114 fps ∼84% -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	101 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4)	101 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming (10 - 113, n=68)	75.8 fps ∼75% -25%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	177.68 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 178, n=8)	156 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming (25.9 - 219, n=45)	141 fps ∼79% -21%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (67 - 80.8, n=2)	73.9 fps ∼100% +10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	66.99 fps ∼91%
Average of class Gaming (11.8 - 109, n=66)	59.7 fps ∼81% -11%

Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø83.3 (73-88)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)				82.6	fps
Dota 2 Reborn (2015)	146.6	135.8	124.2	117.7	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			66.99		fps
X-Plane 11.11 (2018)	114	97.6	82.8		fps
Far Cry 5 (2018)				101	fps
Doom Eternal (2020)				177.68	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 35 / 43 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 45 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 25 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


56 °C	57 °C	54 °C
49 °C	52 °C	46 °C
39 °C	38 °C	36 °C

Maximum: 57 °C
Moyenne: 47.4 °C


50 °C	50 °C	51 °C
49 °C	49 °C	50 °C
42 °C	43 °C	42 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 47.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 54 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 28 °C
Moyenne: 27.6 °C


27 °C	27 °C	27 °C
28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 28 °C
Moyenne: 27.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 36 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


57 °C	59 °C	56 °C
51 °C	52 °C	46 °C
40 °C	39 °C	37 °C

Maximum: 59 °C
Moyenne: 48.6 °C


52 °C	54 °C	53 °C
51 °C	52 °C	51 °C
45 °C	46 °C	46 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 50 °C

Alimentation (valeur maximale) 57 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57 °C / 135 F, compared to the average of 39.9 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / -20.2 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zephyrus S17 GX701LXS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 2.2 Watts
Au repos	10 / 16 / 29 Watts
Fortement sollicité	143 / 205 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Average of class Gaming
Power Consumption		-25%	-26%	-18%	-75%	-3%	-20%
Idle Minimum *	10	19.6 -96%	19.2 -92%	15.7 -57%	24.7 -147%	12.9 (9 - 23, n=8) -29%	18.6 (1.9 - 113, n=814) -86%
Idle Average *	16	21.7 -36%	22.4 -40%	26.3 -64%	35.9 -124%	17.3 (12.6 - 30, n=8) -8%	24 (6 - 119, n=814) -50%
Idle Maximum *	29	36.1 -24%	34.7 -20%	28 3%	69.6 -140%	26.9 (15.8 - 42, n=8) 7%	29.7 (8.3 - 122, n=814) -2%
Load Average *	143	115.6 19%	106.7 25%	136 5%	141.8 1%	124 (94.8 - 156, n=8) 13%	104 (14.1 - 319, n=806) 27%
Witcher 3 ultra *	146	157 -8%	160.5 -10%	160 -10%	185.8 -27%
Load Maximum *	205	219.9 -7%	248.7 -21%	177 14%	235.4 -15%	205 (169 - 216, n=8) -0%	178 (21.9 - 590, n=805) 13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		3h 28min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		2h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 28min

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Average of class Gaming
Autonomie de la batterie		74%	132%	-1%	37%	44%
Reader / Idle	208		513 147%	229 10%	426 105%	370 (39 - 1399, n=753) 78%
WiFi v1.3	170	296 74%	295 74%	178 5%	290 71%	275 (62 - 683, n=481) 62%
Load	88		243 176%	73 -17%	31 -65%	80.2 (18 - 243, n=723) -9%

Points positifs

+ performances de jeu

+ taux d'image, même en mode silencieux

+ écran 300 Hz

+ refroidissement

Points négatifs

- absence de lecteur de carte

- absence de LAN Gigabit

- taille du touchpad

Verdict - PC portable de jeu moderne avec des performances à revendre

En test : l'Asus Zephyrus S17 GX701LXS. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

Après l'achat du Zephyrus S17 GX701LXS, les utilisateurs n'auront pas à s'inquiéter pour longtemps des performances de leur PC portable. Il suffira totalement pour les jeux actuels, permettant même de les faire tourner en mode silencieux bien moins bruyant, avec des ventilateurs ne ressemblant pas à une salle des machines. A notre avis, le système de refroidissement conçu par Asus fonctionne bien, et nous n'avons pas été gênés au quotidien par le repositionnement du clavier. Cependant la légère ouverture du dessous du châssis quand l'écran est ouvert crée une impression d'instabilité, qui pousse à vouloir utiliser le Zephyrus S17 sur une surface plane.

L'Asus Zephyurs S17 offre une puissance impressionnante, qui peut être maintenue sur des longues périodes, grâce au système de refroidissement réussi.

Cependant, ceux qui voudraient exploiter au maximum les performances de leur Asus Zephyrus S17 activeront tôt ou tard le mode "Turbo". Surtout avec des usages 4K ou de réalité virtuelle, l'appareil sera bien plus sollicité qu'avec le jeu Full HD que nous avons testé ici. Nous nous inquiétons moins de la stabilité des performances que du niveau sonore... Lorsque les ventilateurs s'activent à plein, rien n'est possible sans écouteurs. Mais vu que cela n'a rien d'étonnant pour un PC portable de jeu, on peut dire que l'Asus Zephyrus S17 laisse une bonne impression générale.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS - 2020-08-1608/16/2020 v7
Mike Wobker

Châssis

80 / 98 → 81%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

69%

Connectivité

61 / 80 → 76%

Poids

59 / 10-66 → 88%

Autonomie

51 / 95 → 54%

Écran

87%

Performances en jeu

96%

Performances dans les applications

92%

Chauffe

75 / 95 → 79%

Nuisance sonore

66 / 90 → 73%

Audio

89%

Moyenne

69%

82%

Gaming - Moyenne compensée

Linked Articles

Asus Zephyrus S17 GX701LXS (Zephyrus S17 Gamme)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	1635
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV i9-9980HK, GeForce RTX 2060 Mobile	1641
MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1641
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	1646
Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q	1652
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1658
Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1664
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 en comparaison
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	24989
HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile	25017
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI i7-7920HQ, GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	25018
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	25058
R3 3100, NVIDIA Titan RTX	25107
MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	25114
R7 2700X, GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	25183
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Test de l'Asus ROG Zephyrus S17 (i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q, FHD, 300 Hz) : PC portable de jeu énorme et fin avec dalle 300 Hz

Comparaison des tailles

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zephyrus S17 GX701LXS audio analysis

Points positifs

Points négatifs

Verdict - PC portable de jeu moderne avec des performances à revendre

Linked Articles

Pricecompare