Test de l'Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : écran mat, autonomie au sommet

Name: Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Brand: Asus

Compact et puissant. Asus a équipé ce PC portable fin d’un processeur quadricœur et d’une carte graphique dédiée. Ses autres caractéristiques sont également excellentes : écran IPS mat, SSD NVMe, 16 Go de RAM (en mode double canal), clavier rétroéclairé. Et pour couronner le tout, l’excellente autonomie ravira les plus exigeants.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ T. Hinum (traduit par Prévots), Published 04/03/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (ZenBook 15 UX534 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Go VRAM, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1751 MHz, GDDR5, 128 bits, Nvidia 442.50, Optimus

Mémoire

16 Go

, LPDDR3-2133, double canal, mémoire vive soudée, aucun emplacement libre

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Go

, 906 Go libres

Carte son

Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 354 x 220.4

Batterie

71 Wh, 4480 mAh Lithium-Ion, 15,4 V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Appareil photo secondaire: webcam infrarouge

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.55 kg, Alimentation: 436 g

Prix

1599 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.2 %	04/20	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.7 %	03/20	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870	1.5 kg	17 mm	15.60"	3840x2160
87.8 %	10/19	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	2 kg	17 mm	15.60"	3840x2160
89.7 %	04/20	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	2 kg	16.2 mm	16.00"	3072x1920

Comparaison des tailles

Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Asus ZenBook 15 UX533FD DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	172.4 MB/s +132%
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)	93.3 MB/s +26%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.3 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.2 MB/s -7%
Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	65.6 MB/s -12%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.7 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	192.1 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)	122.6 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.2 MB/s
Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.7 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201	660 (640^min - 679^max) MBit/s
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560	644 (499^min - 661^max) MBit/s -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	644 MBit/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia (285 - 998, n=2, 2 dernières années)	642 MBit/s -3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Wireless-AC 9560	621 MBit/s -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s -12%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265	523 (471^min - 572^max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Multimedia (1017 - 1675, n=2, 2 dernières années)	1346 MBit/s +49%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201	902 (707^min - 955^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s -9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Wireless-AC 9560	696 MBit/s -23%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	674 MBit/s -25%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560	651 (547^min - 681^max) MBit/s -28%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265	388 (364^min - 411^max) MBit/s -57%

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø902 (707-955)

Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø387 (364-411)

Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø816 (806-821)

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (640-679)

Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø524 (471-572)

Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø582 (533-616)

ColorChecker Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T: 18.81 ∆E min: 2.33 - max: 32.21 ∆E


265 cd/m²	284 cd/m²	286 cd/m²
266 cd/m²	299 cd/m²	277 cd/m²
276 cd/m²	298 cd/m²	266 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE CQ NV156FHM-N63 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 299 cd/m² (Nits) Moyenne: 279.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 300 cd/m²
Contraste: 1424:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.53 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ZenBook 15 UX533FD IPS, 1920x1080, 15.60	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.60	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 OLED, 3840x2160, 15.60	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M IPS, 3072x1920, 16.00
Display		2%	3%	35%	33%
Display P3 Coverage	65	66.6 2%	67.2 3%	86.1 32%	88.1 36%
sRGB Coverage	86.2	87.7 2%	88.4 3%	100 16%	99.6 16%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.9	64.1 2%	64.6 3%	99.2 58%	91.8 46%
Response Times		2%	-8%	-33%	94%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(24, 21)	41.2 ?(22, 19.2) 8%	45 ?(21, 24) -0%	63 ?(32, 31) -40%	2.3 ?(1.1, 1.2) 95%	52.4 ?(23.9, 28.5) -16%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	33.2 ?(19.6, 13.6) -4%	37 ?(23, 14) -16%	40 ?(24, 16) -25%	2.4 ?(1.1, 1.3) 92%	34.9 ?(17.8, 17.1) -9%
PWM Frequency					59.5 ?(100)	131700
Screen		-14%	-6%	5%	15%	27%
Brightness middle	299	312.6 5%	311 4%	350 17%	421.2 41%	519 74%
Brightness	280	290 4%	303 8%	329 18%	417 49%	477 70%
Brightness Distribution	89	85 -4%	81 -9%	86 -3%	94 6%	86 -3%
Black Level *	0.21	0.31 -48%	0.24 -14%	0.265 -26%		0.39 -86%
Contrast	1424	1008 -29%	1296 -9%	1321 -7%		1331 -7%
Colorchecker dE 2000 *	4.76	5.78 -21%	5.1 -7%	5.08 -7%	6.06 -27%	2.28 52%
Colorchecker dE 2000 max. *	9	8.86 2%	8.91 1%	10.25 -14%	11.89 -32%	6.54 27%
Greyscale dE 2000 *	3.53	5.4 -53%	4.93 -40%	3.62 -3%	2.8 21%	0.9 75%
Gamma	2.3 ^96%	2.21 ^100%	2.44 ^90%	2.27 ^97%	2.15 ^102%	2145 ^0%
CCT	7228 ^90%	7864 ^83%	7641 ^85%	6389 ^102%	6235 ^104%	6572 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	57.1 2%	58 4%	88 57%	81 45%	78 39%
Color Space (Percent of sRGB)	86	87.4 2%	88 2%	100 16%	99.6 16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.78	2.48	4.38		0.86
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / -9%	-4% / -4%	2% / 6%	47% / 31%	7% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24 ms hausse
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø729 (708.72-835.15)

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø669 (651.9-718.51)

Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G, Intel Core i7-8705G: Ø767 (760-794)

Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)

Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)

ZenBook 15 UX534FTC - Fréquence pendant le test CB15 en boucle. — Fréquence pendant le test CB15 en boucle.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7268

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

25882

Cinebench R10 Shading 32Bit

6814

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

186 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

835 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

106.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années)	251 Points +35%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	201 Points +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	191 Points +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	186 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)	184 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -1%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	181 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -4%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G	176 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années)	2321 Points +178%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	1600 (1090.6^min, 1367.66^P1 - 1369.3^max) Points +92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)	1435 (1401^min - 1435^max) Points +72%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points +63%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	835 Points
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	815 Points -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G	810 (760^min - 810^max) Points -3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	683 Points -18%
Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -20%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Multimedia (5791 - 10476, n=3, 2 dernières années)	7475 Points +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	7268 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U (5740 - 7748, n=3)	6919 Points -5%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	2682 Points -63%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Multimedia (34412 - 61674, n=3, 2 dernières années)	43500 Points +68%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	25882 Points
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	23118 Points -11%
Moyenne Intel Core i7-10510U (6763 - 26265, n=3)	19637 Points -24%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années)	646 Points +40%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	461 Points
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	457 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	453 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	442 Points -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	444 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -5%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G	424 Points -8%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années)	5352 Points +193%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3422 Points +87%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	3057 Points +67%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	3293 Points +80%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G	1921 Points +5%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	1827 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	1645 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -23%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Core i7-10510U (16742 - 16838, n=2)	16790 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	16742 Points
32 Bit Single-Core Score
Moyenne Intel Core i7-10510U (4369 - 4485, n=2)	4427 Points +1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	4369 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Multimedia (28928 - 38187, n=2, 2 dernières années)	33558 Points +91%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)	29077 Points +66%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	28192 Points +61%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	17527 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U (13116 - 18364, n=14)	16270 Points -7%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Multimedia (6029 - 7531, n=2, 2 dernières années)	6780 Points +31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)	5605 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	5166 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-10510U (4976 - 5832, n=14)	5400 Points +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	5194 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia (4955 - 14690, n=18, 2 dernières années)	9717 Points +120%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	7161 Points +62%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (mac OS 15.1.0)	6841 Points +55%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	4421 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U (3143 - 4476, n=12)	3734 Points -16%
5.0 Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia (1279 - 1898, n=18, 2 dernières années)	1611 Points +36%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (mac OS 15.1.0)	1239 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10)	1186 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-10510U (1118 - 1278, n=12)	1208 Points +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U	1187 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G (Edge)	1123 ms * -14%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	1073 ms * -9%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	986 ms *
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	941 ms * +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H (Win 10 Chrome 82)	905 ms * +8%
Moyenne Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36)	885 ms * +10%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	752 ms * +24%
Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=95, 2 dernières années)	542 ms * +45%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Multimedia (43921 - 109055, n=44, 2 dernières années)	88271 Points +140%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	43048 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17)	41519 Points +13%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	40981 Points +12%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	36731 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	35259 Points -4%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G (Edge)	33885 Points -8%

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Multimedia (367 - 459, n=3, 2 dernières années)	424 Points +57%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	284 Points +5%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	270.3 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	246.8 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15)	245 Points -9%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	227.4 Points -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3761 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3959 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5265 points
PCMark 10 Score		4490 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années)	6602 Points +47%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	5469 Points +22%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4828 Points +8%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4636 Points +3%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4583 Points +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4490 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	4490 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4443 Points -1%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4347 Points -3%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années)	10473 Points +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	9701 Points +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9067 Points +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8911 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	8911 Points 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8258 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	8237 Points -8%
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8233 Points -8%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	7936 Points -11%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années)	8709 Points +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7494 Points +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7284 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	7284 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7201 Points -1%
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6879 Points -6%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	6815 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	6722 Points -8%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	6678 Points -8%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années)	8686 Points +129%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	6110 Points +61%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4884 Points +29%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4833 Points +28%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4680 Points +24%
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4204 Points +11%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4042 Points +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3786 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	3786 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)	5126 Points +36%
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4052 Points +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3799 Points +1%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3764 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3761 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	3761 Points 0%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	3551 Points -6%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3505 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	3494 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5381 Points +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5265 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	5265 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5132 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)	5081 Points -3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4762 Points -10%
Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4382 Points -17%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4359 Points -17%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4316 Points -18%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 2428 MB/s

Sequential Write: 2160 MB/s

512K Read: 1697 MB/s

512K Write: 1745 MB/s

4K Read: 60.8 MB/s

4K Write: 139.4 MB/s

4K QD32 Read: 386.2 MB/s

4K QD32 Write: 426.6 MB/s

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Asus ZenBook 15 UX533FD WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		0%	-6%	-5%	-29%	-12%	-2%
Write 4K	138.1	141.6 3%	120.6 -13%	104.3 -24%	126.2 -9%	55.5 -60%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) 20%
Read 4K	45.89	45.28 -1%	41.43 -10%	45.23 -1%	41.2 -10%	16.21 -65%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) -3%
Write Seq	2147	1975 -8%	2402 12%	1729 -19%	1055 -51%	1959 -9%	1982 ?(981 - 2389, n=25) -8%
Read Seq	2188	2272 4%	1997 -9%	1861 -15%	884 -60%	1763 -19%	1764 ?(976 - 2543, n=25) -19%
Write 4K Q32T1	427.8	458.6 7%	335.2 -22%	509 19%	445.5 4%	398.5 -7%	395 ?(205 - 603, n=25) -8%
Read 4K Q32T1	404	391.4 -3%	381.7 -6%	388.5 -4%	338.8 -16%	648 60%	434 ?(270 - 592, n=25) 7%
Write Seq Q32T1	2396	2393 0%	2553 7%	2813 17%	1453 -39%	2727 14%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) -2%
Read Seq Q32T1	3454	3464 0%	3356 -3%	2906 -16%	1734 -50%	3242 -6%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) -6%

3DMark 06 Standard Score		32594 points
3DMark 11 Performance		10585 points
3DMark Ice Storm Standard Score		88439 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		22796 points
3DMark Fire Strike Score		6906 points
3DMark Time Spy Score		2945 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=89, 2 dernières années)	18929 Points +70%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	14725 Points +32%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	12388 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14)	11171 Points 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U	11119 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	10761 Points -3%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	9825 Points -12%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	7016 Points -37%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	65776 Points +35%
Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 150699, n=60, 2 dernières années)	58293 Points +20%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U	48573 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	46686 Points -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	45246 Points -7%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (21759 - 53981, n=12)	39625 Points -18%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	38812 Points -20%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	35858 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=90, 2 dernières années)	14005 Points +80%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	10399 Points +34%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	8532 Points +10%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12)	7853 Points +1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U	7784 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	7593 Points -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	7181 Points -8%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	5622 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=90, 2 dernières années)	5310 Points +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	3364 Points +17%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	3353 Points +16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10)	2998 Points +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U	2883 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	2836 Points -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	2031 Points -30%

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Apex Legends | Need for Speed Heat

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (70.2 - 84.3, n=7)	75.5 fps +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	72.7 fps
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	72 fps -1%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.5 fps -6%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870	59.8 fps -18%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	59 fps -19%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)	50.6 fps +80%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	38.8 (34^min - 43^max) fps +38%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36 fps +28%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (27.5 - 36.5, n=11)	31 fps +10%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.7 fps +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	30 fps +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	28.1 fps
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870	24.3 fps -14%

Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	63 (51^min - 74^max) fps +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	59.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (54.3 - 59.1, n=3)	56.8 fps -4%

Need for Speed Heat - 1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	50.9 (43^min - 59^max) fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (44 - 46.8, n=2)	45.4 fps +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	44 fps

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø28.7 (25-32)

Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø27.5 (26-30)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)

ZenBook 15 UX534FTC - GPU pendant le test The Witcher 3 (GPU-Z).

ZenBook 15 UX534FTC - GPU pendant le test The Witcher 3 (HWiNFO).

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Counter-Strike: GO (2012)	309.6	294.4	258.6	166.6
Tomb Raider (2013)	367.2	253.9	191.5	92.7
BioShock Infinite (2013)	286.7	208.1	182	72.7
GTA V (2015)	162.7	142.8	76.5	36
The Witcher 3 (2015)	144.6	87.2	48.7	28.1
Batman: Arkham Knight (2015)	121	75	64	38
Dota 2 Reborn (2015)	158.2	130.9	128	101.7
World of Warships (2015)	179	144.1	117.7	104.2
Ashes of the Singularity (2016)	60.3	42.5	36.9
Rocket League (2017)	249.4	193.9	131
World of Tanks enCore (2018)	414.6	160.1		59.4
Far Cry 5 (2018)	91	52	48	45
Forza Horizon 4 (2018)	112	74	69	55
Apex Legends (2019)	143.9	78.7	59.4	59.1
Anthem (2019)	51.3	44.6	40.9	30.3
Total War: Three Kingdoms (2019)	150.1	52.4	31.9	23
Control (2019)	102.8	36.1	26.3
Borderlands 3 (2019)	103.1	50.5	33.2	25.1
FIFA 20 (2019)	198.6	127.9	121.5	117.7
Ghost Recon Breakpoint (2019)	75	43	41	24
GRID 2019 (2019)	121.5	60	47.6	35.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	85	54.8	44.1	38.4
Need for Speed Heat (2019)	68.9	50.6	44	40.6
Red Dead Redemption 2 (2019)	54.4	40.1	26.5	16.2
Hunt Showdown (2020)	114.8	45.6	35.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.3 / 30.3 / 30.9 dB(A)
Fortement sollicité		31.3 / 38.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A)

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Moyenne de la classe Multimedia
Noise		1%	-1%	-9%	-7%	-10%	-5%	3%
off / environment *	30.3	28.4 6%	30.3 -0%	28.2 7%	30.5 -1%	29.8 2%	29.6 ?(28.4 - 30.5, n=12) 2%	24.1 ?(19.4 - 26.5, n=95, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	30.3	28.4 6%	30.3 -0%	28.2 7%	30.5 -1%	29.9 1%	30.2 ?(28.4 - 35, n=12) -0%	24.5 ?(20.1 - 31.8, n=95, 2 dernières années) 19%
Idle Average *	30.3	28.4 6%	30.3 -0%	28.2 7%	30.5 -1%	29.9 1%	30.4 ?(28.4 - 36, n=12) -0%	25 ?(20.1 - 31.8, n=95, 2 dernières années) 17%
Idle Maximum *	30.9	28.4 8%	30.3 2%	30.4 2%	30.5 1%	29.9 3%	30.9 ?(28.4 - 37, n=12) -0%	26.5 ?(20.1 - 36.8, n=95, 2 dernières années) 14%
Load Average *	31.3	33.9 -8%	32.6 -4%	43.8 -40%	40.8 -30%	43 -37%	38.2 ?(31.3 - 45, n=12) -22%	39.8 ?(24.2 - 59.7, n=94, 2 dernières années) -27%
Witcher 3 ultra *	38.1	39.8 -4%		47.2 -24%		45.4 -19%
Load Maximum *	38.2	40.2 -5%	40.2 -5%	47.2 -24%	41.8 -9%	46.1 -21%	41.2 ?(33.6 - 47, n=12) -8%	47.4 ?(29.6 - 62.9, n=95, 2 dernières années) -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40.8 °C	41.4 °C	36.7 °C
37.3 °C	39.8 °C	32.5 °C
29.5 °C	27.6 °C	30.1 °C

Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 35.1 °C


38.1 °C	39 °C	40.3 °C
34.6 °C	36.7 °C	37.5 °C
31.2 °C	31.6 °C	31.4 °C

Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 35.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


24.5 °C	25.7 °C	24.2 °C
24.2 °C	25.2 °C	24.1 °C
23.7 °C	23.2 °C	24 °C

Maximum: 25.7 °C
Moyenne: 24.3 °C


25 °C	25.8 °C	25.1 °C
24.1 °C	24.8 °C	24.8 °C
24 °C	24.1 °C	24.3 °C

Maximum: 25.8 °C
Moyenne: 24.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 30.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.3 °C	39.5 °C	38.1 °C
37 °C	37.9 °C	30.1 °C
30.2 °C	28.7 °C	28 °C

Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 34.3 °C


32.1 °C	36.1 °C	39 °C
32 °C	36 °C	36.9 °C
28.7 °C	30.9 °C	30.7 °C

Maximum: 39 °C
Moyenne: 33.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Moyenne de la classe Multimedia
Heat		-33%	-6%	-30%	-7%	3%	-18%	-12%
Maximum Upper Side *	41.4	45.4 -10%	44.6 -8%	50.4 -22%	47.2 -14%	42 -1%	47.4 ?(41 - 56, n=12) -14%	43.9 ?(26 - 67, n=97, 2 dernières années) -6%
Maximum Bottom *	40.3	51.6 -28%	45.4 -13%	49.2 -22%	43.2 -7%	38 6%	49.4 ?(40.3 - 60.6, n=12) -23%	46.3 ?(25 - 69, n=97, 2 dernières années) -15%
Idle Upper Side *	25.7	35.4 -38%	26.1 -2%	34.8 -35%	27.7 -8%	25 3%	29.9 ?(22.7 - 37.3, n=12) -16%	28.5 ?(21.2 - 41.7, n=95, 2 dernières années) -11%
Idle Bottom *	25.8	40 -55%	26.4 -2%	36.4 -41%	25.6 1%	25 3%	30.8 ?(23 - 41, n=12) -19%	29.3 ?(21.4 - 39.8, n=95, 2 dernières années) -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (63.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 1.4 Watts
Au repos	2.8 / 7.7 / 9.4 Watts
Fortement sollicité	57 / 116 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		-55%	-110%	-70%	-4%	-48%	-66%	-62%
Idle Minimum *	2.8	5 -79%	12 -329%	6.2 -121%	2.7 4%	3.7 -32%	7.75 ?(2.8 - 28.6, n=12) -177%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, 2 dernières années) -160%
Idle Average *	7.7	13.2 -71%	17.8 -131%	9.6 -25%	8 -4%	12.1 -57%	11.8 ?(7.7 - 26.5, n=12) -53%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, 2 dernières années) -53%
Idle Maximum *	9.4	24 -155%	19.7 -110%	21.2 -126%	10.6 -13%	17 -81%	16.6 ?(9.4 - 32.1, n=12) -77%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, 2 dernières années) -55%
Load Average *	57	70 -23%	59 -4%	104.3 -83%	74 -30%	91.5 -61%	75.2 ?(57 - 112.2, n=12) -32%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, 2 dernières années) -36%
Witcher 3 ultra *	62	63.3 -2%		91.7 -48%		103 -66%
Load Maximum *	116	114 2%	87 25%	135.3 -17%	89 23%	102.3 12%	105.5 ?(67 - 164, n=12) 9%	121 ?(47.7 - 247, n=95, 2 dernières années) -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		27h 9min
WiFi Websurfing (Edge 44)		12h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 22min

	Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh	Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh	Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870, 48 Wh	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh	Moyenne de la classe Multimedia
Autonomie de la batterie		-4%	-54%	-14%	-10%	-27%	-25%
Reader / Idle	1629	1587 -3%	462 -72%	910 -44%	1289 -21%		933 ?(506 - 1571, n=25, 2 dernières années) -43%
H.264	714		416 -42%			580 -19%	710 ?(319 - 1481, n=53, 2 dernières années) -1%
WiFi v1.3	743	519 -30%	275 -63%	467 -37%	503 -32%	718 -3%	572 ?(274 - 1204, n=95, 2 dernières années) -23%
Load	142	171 20%	85 -40%	199 40%	174 23%	58 -59%	97.7 ?(39 - 215, n=76, 2 dernières années) -31%
Witcher 3 ultra						54	81.8 ?(57 - 104, n=5, 2 dernières années)

Points positifs

+ écran mat IPS

+ châssis fin et compact

+ composants

+ jeu possible

+ autonomie

+ SSD NVMe

+ chauffe et niveau sonore

Points négatifs

- luminosité maximale de l'écran

- absence de Thunderbolt 3

- Turbo Boost sur batterie

- RAM non amovible

- seulement un emplacement de stockage

En test : l'Asus Zenbook 15 UX534FTC (90NB0NK5-M04070). Modèle de test aimablement fourni par Asus Allemagne.

Avec le ZenBook 15 UX534FTC, Asus propose un PC portable de 15,6 pouces fin et élégant, aux dimensions proches d’un 14 pouces. Malgré sa compacité, il n’est pas en manque de performances. Le Core i7-10510U quadricœur et la GeForce GTX 1650 Max-Q dédiée sont tous deux capables de tourner de façon stable à des fréquences soutenues.

Pour le processeur, cela n’est vrai que sur secteur. Sur batterie, l’usage du Turbo Boost est réduit, voire inexistant. Bien sûr, c’est le prix à payer pour que l’autonomie soit excellente. Positif : la chauffe est au pire modérée, et le niveau de bruit est tout à fait acceptable.

L’Asus ZenBook UX534FTC combine des performances élevées avec une excellente autonomie.

Le SSD NVMe installé est assez gros et assez rapide. Le remplacer nécessite d’ouvrir le châssis, ce qui n’est pas spécialement compliqué. En revanche la RAM (jusqu’à 16 Go) ne peut être mise à jour, puisqu’elle est soudée. Nous aurions apprécié avoir une version optionnelle avec 32 Go pour ceux qui veulent une configuration plus à même de durer.

L’écran mat IPS possède de bons angles de vision, un bon contraste, et des couleurs plutôt fidèles. Mais la luminosité maximale est insuffisante pour un appareil dans cette gamme de prix. Le rétroéclairage du clavier s’est avéré pratique au quotidien.

Nous devons aussi critiquer l’absence de port Thunderbolt 3. Sur un appareil compact à 1 600 €, il devrait être inclus par défaut. Il aurait permis à l’utilisateur d’utiliser des stations d’accueil complètes, et des GPU externes plus puissants. Pour l’instant, Asus n’a équipé l’appareil qu’avec deux ports USB 3.2 Gen. 2 (1 USB A, 1 USB C). L’USB C ne peut être utilisé que pour les périphériques, ne prenant pas en charge le DisplayPort.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T - 2020-03-16 03/16/2020 v7
Sascha Mölck

Châssis

84 / 98 → 86%

Clavier

82%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

50 / 80 → 62%

Poids

68 / 20-72 → 93%

Autonomie

89 / 95 → 94%

Écran

84%

Performances en jeu

80 / 90 → 89%

Performances dans les applications

85 / 90 → 95%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

95 / 95 → 100%

Audio

52%

Appareil photo

43 / 85 → 50%

Moyenne

76%

85%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (ZenBook 15 UX534 Gamme)

Critique

•

Test complet de l'Asus ZenBook...

Pricecompare

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : écran mat, autonomie au sommet

Sascha Mölck, 2020-04- 3 (Update: 2020-04- 3)