Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q508U : la GeForce MX450 à la traîne
La série Zenbook d'Asus abrite les modèles d'ordinateurs portables grand public haut de gamme du fabricant, contrairement à la série Vivobook d'entrée et de milieu de gamme. Le fabricant a été l'un des premiers à mettre à disposition le GPU Intel Arc A370M via sonZenBook Flip 15 Q539ZD l'année dernière, par exemple.
Notre unité de revue ici est le 2022 ZenBook Flip 15 Q508U qui est un modèle complètement différent du 2022 ZenBook Flip 15 Q539ZD mentionné ci-dessus. Il n'y a qu'un ou deux SKUs disponibles avec notre configuration spécifique portant le Zen 2 AMD Ryzen 7 5700U CPU, GeForce MX450 GPU, 8 Go de RAM, et 1080p IPS écran pour environ $ 850 USD au détail. Il est remarquable parce qu'il est l'un des rares ordinateurs portables convertibles de 15,6 pouces équipés de matériel AMD + Nvidia.
Parmi les concurrents dans ce domaine, on trouve d'autres ordinateurs convertibles de 15,6 pouces de milieu et de haut de gamme comme leSamsung Galaxy Book Pro 360 15, HP Envy x360 15 ou Spectre x360 15 ou la série Dell Inspiron 15 7506 2-en-1.
Plus de commentaires sur Asus :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.1 % v7 (old) | 01/23 | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 06/22 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
86.8 % v7 (old) | 09/22 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 12/20 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - terne pour un ZenBook
Le design gris mat est peu inspirant par rapport au design bleu chromé du récent ZenBook Flip 15 Q539ZD, mais la rigidité du châssis reste excellente de haut en bas. Le couvercle et la base présentent une torsion et une flexion minimales et les charnières sont également rigides sous tous les angles. Il y a un peu de déformation lorsqu'on applique une pression au centre du clavier ou du couvercle extérieur, mais ce n'est pas un problème majeur.
Notre plus grande critique à l'égard du châssis concerne peut-être les charnières et les coins arrière chromés brillants. Ils sont jolis au premier abord parce qu'ils contrastent avec l'aspect mat du reste du squelette, mais ils se rayent et s'éraflent très facilement contre la plupart des surfaces, surtout qu'ils entrent en contact avec la table lorsque le couvercle est ouvert.
Le système est légèrement plus lourd et plus épais que la plupart des autres convertibles de 15,6 pouces du marché, en partie à cause de son GPU Nvidia discret. Un cas extrême est leSamsung Galaxy Book Pro 360 15 qui est plus léger d'un demi-kilogramme et plus fin de 9 mm pour être nettement plus portable. Même le ZenBook Flip 15 Q539 d'Asus, qui offre des options de CPU et de GPU plus rapides, est toujours plus léger et plus fin que notre Q508U.
Connectivité - Pas de DisplayPort ou de Power Delivery
Les options de port sont similaires à celles du Dell Inspiron 15 7506 2-en-1, mais avec quelques réserves qui ne favorisent pas notre Asus. Tout d'abord, son port USB-C ne prend pas en charge Thunderbolt, Power Delivery ou même DisplayPort. Deuxièmement, le port HDMI est uniquement 1.4, ce qui signifie qu'il n'est pas compatible avec les moniteurs externes 4K à 60 Hz. En comparaison, la plupart des convertisseurs de budget à milieu de gamme prennent en charge le DP sur USB.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte MicroSD intégré est beaucoup plus lent que celui du ZenBook Flip 15 Q539Z. Déplacer 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend plus de 30 secondes, contre moins de la moitié sur le modèle Q539.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Communication
Il n'y a pas de prise en charge de Wi-Fi 6E, probablement pour économiser sur les coûts. Les performances du Wi-Fi 6 auraient pu être plus rapides, car les taux de transmission moyens sont plus lents que prévu (618 Mb/s), alors qu'ils sont presque deux fois plus élevés sur l'Inspiron 15 7506.Dell Inspiron 15 7506 2-en-1.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Webcam
La webcam est le capteur bas de gamme typique de 1 MP ou 720p que l'on trouve sur de nombreux ordinateurs portables de budget et de milieu de gamme. Il n'y a malheureusement pas d'obturateur pour la caméra, mais l'infrarouge est présent pour le support de Hello.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par dix vis Philips, dont quatre sont cachées sous les pieds en caoutchouc. D'autres fabricants comme HP ont abandonné les vis cachées pour faciliter l'entretien et il est donc frustrant de voir Asus s'en tenir à une conception aussi peu conviviale.
Une fois à l'intérieur, les utilisateurs peuvent seulement mettre à niveau le SSD PCIe M.2 2280 car les modules de RAM et de WLAN sont soudés. En comparaison, le Dell Inspiron 15 7506 2-en-1 et leHP Envy x360 15 ont une mémoire vive amovible.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte de détail que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Clavier décent, pavé tactile spongieux
Clavier
La rétroaction des touches QWERTY est presque aussi nette que sur un Spectre x360 16 pour une expérience de frappe satisfaisante. Le bruit est par conséquent fort, cependant, surtout sur la touche Espace. La disposition des touches est autrement identique à celle du ZenBook Flip 15 Q539ZD, avec juste des différences mineures dans l'étiquetage.
Pavé tactile
Le clickpad est plus petit que celui duDell Inspiron 15 7506 2-en-1 (10,5 x 7,5 cm contre 11,5 x 8 cm). Le glissement est doux et fiable, avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes pour des clics plus précis et des actions de glisser-déposer. En revanche, le retour d'information lors des clics est peu profond et spongieux, ce qui rend la sensation peu satisfaisante. Ce trait est malheureusement partagé entre l'Inspiron 15 7506 2-in-1 et l'Envy x360 15 et il n'est donc pas unique à Asus.
Écran - Budget IPS uniquement
Ce modèle utilise une dalle IPS BOE de qualité économique, sans autre option. Ce qui indique clairement qu'il ne s'agit pas d'un écran haut de gamme, c'est l'étroitesse de son espace colorimétrique, qui ne représente que 59 % de l'espace sRGB. En comparaison, les écrans de l'Inspiron 15 7506 2-en-1 ou de la série HP Spectre x360 15 visent une couverture sRGB complète ou supérieure.
Outre les couleurs décevantes, d'autres attributs comme les temps de réponse, la fréquence de rafraîchissement et la luminosité sont au mieux moyens et n'ont rien de spécial pour la catégorie. Nous aimerions voir une option 90 Hz à l'avenir pour une expérience utilisateur plus fluide. Asus en propose déjà sur certains modèles Vivobook, après tout.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328.4 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ZenBook Flip 15 Q508U BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 119% | -1% | 119% | 67% | -4% | |
Display P3 Coverage | 40.1 | 99.8 149% | 39.6 -1% | 99.9 149% | 67.4 68% | |
sRGB Coverage | 58.5 | 100 71% | 58.5 0% | 100 71% | 97.2 66% | 59 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 97.5 136% | 40.9 -1% | 97.6 136% | 68.7 66% | 38 -8% |
Response Times | 98% | 19% | 96% | -5% | 45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.2 ? | 0.8 ? 98% | 43.6 ? 4% | 2 ? 96% | 52.4 ? -16% | 29 ? 36% |
Response Time Black / White * | 38.4 ? | 1.1 ? 97% | 25.2 ? 34% | 2 ? 95% | 36 ? 6% | 18 ? 53% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 60 | ||||
Screen | 26% | -10% | 74% | -10% | -42% | |
Brightness middle | 328.4 | 340.1 4% | 297.8 -9% | 290 -12% | 289.8 -12% | 376 14% |
Brightness | 307 | 344 12% | 271 -12% | 290 -6% | 274 -11% | 341 11% |
Brightness Distribution | 85 | 97 14% | 81 -5% | 99 16% | 92 8% | 78 -8% |
Black Level * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.05 83% | 0.31 -3% | 0.66 -120% | |
Contrast | 1095 | 851 -22% | 5800 430% | 935 -15% | 570 -48% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 2.47 51% | 5.16 -2% | 1.84 64% | 3.75 26% | 6.4 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.33 | 5.96 67% | 19.76 -8% | 3.83 79% | 7.01 62% | 20.45 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 2.28 -2% | 2.69 -21% | 1.52 32% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.8 5% | 2.2 -16% | 1.24 35% | 5.3 -179% | 4.59 -142% |
Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.35 94% | 2.26 97% |
CCT | 6588 99% | 6346 102% | 6678 97% | 6686 97% | 5810 112% | 6819 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.9 | 38 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 59 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 81% /
64% | 3% /
-4% | 96% /
87% | 17% /
7% | -0% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les niveaux de gris et la température de couleur sont en fait assez bons, mais les couleurs elles-mêmes sont imprécises. L'étalonnage avec notre colorimètre X-Rite améliorerait les couleurs à des niveaux de saturation inférieurs, comme le montrent les résultats de notre CalMAN ci-dessous, mais l'espace colorimétrique limité mentionné ci-dessus signifie que les couleurs à des niveaux de saturation supérieurs doivent rester imprécises. Le bleu, en particulier, est la couleur la moins précise testée, car il apparaît plus proche du bleu-vert que du vrai bleu.
Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour un affichage plus précis des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 17.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse | |
↘ 22.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran de 300 nits n'est pas assez lumineux pour permettre une visualisation confortable dans la plupart des conditions extérieures de jour. Les reflets sont fréquents et les couleurs sont délavées. La plupart des ordinateurs portables de 15,6 pouces présentent le même inconvénient, notamment la série LG Gram 15, plus onéreuse, ou le Samsung Galaxy Book Pro 360 15.
Performances - AMD Zen 2 avec GeForce MX
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre unité de test en mode Performance via Windows et le logiciel MyAsus avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Nous nous sommes également assurés de régler le GPU sur GeForce MX450 via le panneau de configuration Nvidia. Il est recommandé de s'habituer à l'application MyAsus préinstallée, car c'est le centre de contrôle des fonctions spécifiques telles que l'intensité de la lumière bleue, la charge de la batterie, le profil du ventilateur, les couleurs, et plus encore.
Processeur
Le site Ryzen 7 5700U de notre Asus est de 5 à 10 % plus rapide que l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même processeur. Les performances multithread sont nettement plus rapides que celles de n'importe quel processeur Intel Core U-series de 12e génération ou plus ancien, tout en étant à égalité avec le Core P-series de 12e génération. Comme c'est la tradition pour AMD, cependant, les performances en mode single-core sont insuffisantes.
La durabilité des performances est bonne, mais elle aurait pu être meilleure. Lorsque l'on fait tourner CineBench R15 xT en boucle, par exemple, le score initial de 1613 points baisse d'environ 20 % au fil du temps.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont comparables à ceux des systèmes fonctionnant avec des processeurs Intel Core U-series de 11e génération comme leSamsung Galaxy Book Pro 360 15 ou le Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 tout en étant loin derrière le Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD et son GPU Arc A370M. Son sous-score PCMark 10 Essentials est particulièrement bas, probablement en raison de la lenteur de ses vitesses d'écriture sur le SSD et de ses performances en mode monocœur.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (8347 - 10091, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (7001 - 8457, n=14) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4583 - 5964, n=14) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (976 - 1183, n=7) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1048 - 1191, n=7) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (941 - 1197, n=7) | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (872 - 1159, n=7) |
PCMark 10 Score | 5105 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. En outre, nous avons pu enregistrer 24 sauts d'images pendant notre vidéo de test 4k 60 FPS d'une minute, ce qui suggère une accélération et une optimisation matérielles médiocres.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage - jusqu'à un seul lecteur
Notre unité de test est livrée avec les éléments suivants 256 GB Kingston OM8PDP3256B M.2 NVMe SSD alors que la plupart des autres ordinateurs portables sont équipés de disques Samsung, Micron ou Toshiba. Le modèle Kingston ici est malheureusement un disque économique avec des taux d'écriture lents de seulement ~450 Mo/s par rapport à 2x ou plus sur la plupart des disques PCIe3. Les SKU de plus grande capacité seront probablement livrés avec des disques plus rapides, cependant.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - perte de vitesse par rapport aux options intégrées d'Intel et d'AMD
Les performances graphiques peuvent être jusqu'à 30 % plus rapides que celles du Intel Iris Xe 96 EU en fonction du jeu. Bien que les avantages entre GeForce MX et les options intégrées ne soient pas négligeables, ils sont de plus en plus étroits maintenant que les GPU intégrés d'Intel et d'AMD ont eu le temps de mûrir. Les derniers GPU intégrés Radeon 680Mpar exemple, peut égaler ou même surpasser le discret GeForce MX450 dans de nombreux titres. Le GPU de Nvidia représente toujours un avantage significatif par rapport à l'ancien GPU intégré de la série Série Radeon RX Vega dans le processeur Ryzen 7 5700U.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne AMD Radeon 680M (6858 - 11668, n=34) | |