Notebookcheck Logo

Test de l'Asus Vivobook Pro 16X en revue : écran OLED haut de gamme

Un boîtier métallique unibody avec de grandes performances et un écran fantastique - c'est ce que propose le Vivobook Pro 16X d'Asus. L'écran OLED est validé par Pantone pour des couleurs particulièrement précises. Grâce à son GPU dédié, l'ordinateur portable multimédia couvre un large éventail de cas d'utilisation allant du jeu à l'édition professionnelle de vidéos ou de photos.

Au vu de ses caractéristiques, l'Asus Vivobook Pro 16X semble s'adresser aux créateurs. Il est équipé d'un excellent écran OLED 16:10 et obtient de bons résultats dans divers benchmarks. Il est équipé d'un Intel Core i7-11370H de la dernière génération et un Nvidia GeForce RTX 3050. Par ailleurs, le Vivobook Pro 16X est également disponible dans de nombreuses autres configurations, qui incluent les derniers processeurs AMD ou Intel et plusieurs options de GPU Nvidia.

La présentation visuelle de l'ordinateur portable bénéficie de l'utilisation généreuse de l'aluminium. Grâce à sa finition tissée, le couvercle est particulièrement résistant aux rayures et aux graisses.

L'ordinateur portable multimédia étant équipé de composants puissants, nous avons sélectionné des ordinateurs portables de différentes catégories pour notre comparaison. Par exemple, les deux modèles les moins chers Dell Inspiron 16 Plus 7610 et le ThinkPad X1 Extreme G4 sont très similaires en termes de caractéristiques. Quoi qu'il en soit, le Vivobook parvient à se démarquer de la concurrence grâce à son excellent écran OLED.

Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X (VivoBook Pro 16X Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 46 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 Go VRAM, 50 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, NVIDIA Studio-Driver 517.4
Mémoire
16 Go 
, Dual-channel, soldered
Écran
16.00 pouces 16:10, 3840 x 2400 pixel 284 PPP, Samsung ATNA60YV02-0, OLED, VESA DisplayHDR 8-Bit color depth, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Go 
, 450 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined 3.5mm audio, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 361 x 259
Batterie
96 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet keyboard, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.969 kg, Alimentation: 446 g
Prix
1599.90 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.7 %
11/22
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.9 mm16.00"3840x2400
84.2 %
10/22
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg16.85 mm16.00"2560x1600
89 %
03/22
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
86.7 %
08/21
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920
89 %
11/21
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg18.2 mm16.00"3840x2400
83.2 %
09/21
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080

Boîtier - Aluminium (dessus, dessous et centre)

Bien que cela ne soit pas apparent au premier coup d'œil, la quasi-totalité du châssis du Vivobook 16X est en aluminium. L'unité de base a été peinte en anthracite, tandis qu'un revêtement gris foncé recouvre le couvercle. Ce dernier est mat, très robuste, et n'attire pas la graisse. Asus le commercialise comme un revêtement tissé. Selon l'angle sous lequel la lumière frappe la surface, il peut paraître très lisse ou très rugueux. Le logo caractéristique d'Asus se trouve dans une zone séparée à l'arrière du couvercle. Pour le reste, le design de l'ordinateur portable multimédia est relativement simple.

La rigidité du système de 16 pouces bénéficie sensiblement de l'utilisation généreuse du métal. Nous n'avons pas été en mesure de tordre de manière significative l'unité de base de l'ordinateur portable à partir des coins. Bien qu'il n'en soit pas de même pour l'écran, nous n'avons pas remarqué de grincement. Bien que le couvercle puisse être ouvert à un angle maximal d'environ 130 degrés d'une seule main, il n'y a pas de vacillement majeur. Malheureusement, les dégagements ne sont pas parfaitement réguliers à plusieurs endroits. Dans le coin inférieur gauche du pavé tactile, il y a un espace qui expose les internes du boîtier. De même, il y a de multiples endroits avec des dégagements inégaux sur le fond. Notre galerie d'images montre quelques exemples des espaces que nous avons trouvés. On peut donc se demander si les grands espaces sont destinés à compenser une plus grande dilatation thermique ou si les tolérances de fabrication sont tout simplement trop grandes.

L'ordinateur portable peut être ouvert jusqu'à un angle maximal d'environ 130 degrés.
La bande décorative près du bord supérieur est ondulée.
Éléments décoratifs au-dessus du clavier
La bande décorative près du bord supérieur est ondulée.
Le revêtement du tissage est mat et rugueux au toucher.
Lacunes autour du pavé tactile
Alors que le côté droit de l'unité de base se trouve au même niveau que le boîtier ...
... il y a un écart notable sur le côté gauche.

En raison de ses bords assez fins, le Vivobook 16X OLED a tendance à être légèrement plus petit que les autres ordinateurs portables de 16 pouces, bien qu'il soit lui-même un appareil de 16 pouces. De plus, il est assez fin si l'on tient compte du GPU dédié et du puissant CPU. En revanche, son poids est assez élevé. Avec ses 1969 g (~4,34 lb), on peut difficilement parler de légèreté. Si l'on ajoute à cela les 446 g supplémentaires que représentent l'adaptateur secteur et son câble, le Vivobook 16X pèse au total 2,4 kg (~5,29 lb).

Comparaison des tailles

360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg361 mm 259 mm 18.9 mm 2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 2 kg358 mm 258.6 mm 16.85 mm 1.9 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - USB-C avec Thunderbolt 4 à droite, USB 2.0 à gauche

Grâce à l'USB type-C avec Thunderbolt 4 et Power Delivery ainsi qu'à l'USB type-A 3x et à l'HDMI 2.1, les utilisateurs bénéficient d'une grande flexibilité en termes d'accessoires. Cela fait du lent lecteur de carte microSD un choix carrément malheureux. Pour un appareil destiné aux créateurs de contenu, un lecteur de carte SD de taille normale avec des vitesses de transfert décentes aurait été un meilleur choix. Les deux ports USB de type A sur la gauche ne prennent en charge que l'USB 2.0. La plupart des ports utilisables sont situés sur la droite. Pour les droitiers qui souhaitent utiliser une souris externe, cela peut constituer un léger inconvénient.

2x USB 2.0 type-A
2x USB 2.0 type-A
3.5mm, lecteur de carte microSD, USB type-C (ThunderBolt 4 et PD), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1, connecteur secteur à fiche cylindrique
3.5mm, lecteur de carte microSD, USB type-C (ThunderBolt 4 et PD), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1, connecteur secteur à fiche cylindrique

Lecteur de carte SD

Carte SD insérée
Carte SD insérée

Le lecteur de carte SD n'est pas l'un des points forts du Vivobook. Comme il n'est connecté que par l'USB 2.0, il ne peut pas atteindre de bonnes vitesses, même avec notre carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60. Le fait que même les cartes microSD ne puissent pas être insérées complètement est également quelque peu décevant.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
177.7 MB/s ∼100% +719%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
172.4 MB/s ∼97% +694%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s ∼46% +273%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 226, n=59, 2 dernières années)
80.4 MB/s ∼45% +271%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
21.7 MB/s ∼12%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
19.12 MB/s ∼11% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
175.1 MB/s ∼100% +510%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
173.2 MB/s ∼99% +503%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s ∼52% +217%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 257, n=54, 2 dernières années)
89.2 MB/s ∼51% +211%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
28.7 MB/s ∼16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.78 MB/s ∼15% -10%

Communication

Un châssis métallique complique souvent le placement des antennes Wi-Fi pour le fabricant. Cela semble également être le cas sur le Vivobook 16X d'Asus, puisque les 700 Mb/s environ pour les téléchargements ascendants et descendants sont inférieurs à ce que nous attendons du Wi-Fi 6 et également inférieurs dans notre comparaison.

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼98%
Moyenne de la classe Multimedia
  (277 - 1446, n=42, 2 dernières années)
1027 MBit/s ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Wi-Fi 6E AX210
955 (771min - 1028max) MBit/s ∼64%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼62%
Moyenne MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s ∼54%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1315 (1034min - 1426max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼98%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼93%
Moyenne de la classe Multimedia
  (137 - 1684, n=42, 2 dernières années)
1122 MBit/s ∼85%
Moyenne MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1526 (846min - 1719max) MBit/s ∼100% +118%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1740, n=34, 2 dernières années)
1288 MBit/s ∼84% +84%
Moyenne MediaTek MT7921
  (701 - 968, n=11)
851 MBit/s ∼56% +21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
701 (340min - 719max) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1347 (1110min - 1403max) MBit/s ∼100% +102%
Moyenne de la classe Multimedia
  (502 - 1648, n=31, 2 dernières années)
1171 MBit/s ∼87% +76%
Moyenne MediaTek MT7921
  (667 - 981, n=11)
880 MBit/s ∼65% +32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
667 (621min - 740max) MBit/s ∼50%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø667 (621-740)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1347 (1110-1403)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (340-719)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1612 (1291-1719)

Webcam

Asus utilise une webcam de 0,9 Mpx, ce qui est un choix courant pour les ordinateurs portables grand public. Malheureusement, sa qualité est tout aussi médiocre. Comme le Lenovo Thinkbook 14 G4 et 15 G4 l'ont montré récemment, des améliorations sont possibles.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
22.3 ∆E
24.2 ∆E
22.9 ∆E
18.2 ∆E
14.3 ∆E
15.3 ∆E
23.4 ∆E
17.5 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
17.4 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
6.9 ∆E
9.6 ∆E
2.1 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
9.8 ∆E
6.6 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE: 14.08 ∆E min: 2.09 - max: 25.63 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
11.8 ∆E
16.9 ∆E
19 ∆E
16.5 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
19.5 ∆E
16.2 ∆E
16.5 ∆E
8.5 ∆E
9.4 ∆E
14 ∆E
9.6 ∆E
17.5 ∆E
3.8 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
11.8 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X: 12.66 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Sécurité

Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Les autres fonctions de sécurité sont limitées au TPM 2.0 de l'Intel Core i7 et à d'autres solutions logicielles.

Accessoires

L'emballage du Vivobook 16X OLED ne comprend que l'essentiel. L'adaptateur secteur, les papiers et l'ordinateur portable sont emballés avec de petites quantités de plastique.

Maintenance

L'unité de base est fixée par 11 vis TX5. Après les avoir desserrées, le fond ne peut toujours pas être retiré facilement. Ici, nous recommandons une ventouse et un spudger en plastique pour déloger soigneusement le couvercle. les 16 Go de RAM sont soudés à la carte mère et ne peuvent donc pas être mis à niveau. Les mises à niveau faciles se limitent au module Wi-Fi et au SSD M.2. Il n'y a pas d'autres pièces évolutives sur le Vivobook.

Garantie

Le Vivobook Pro 16X est livré avec une garantie limitée standard d'un an lorsqu'il est acheté aux États-Unis.

Périphériques d'entrée - Asus Dail et un clavier grand format

Clavier

Le clavier du Vivobook Pro 16X tire parti de l'espace disponible sur l'ordinateur portable de 16 pouces et offre un pavé numérique en plus des touches de hauteur normale. Les fonctions les plus couramment utilisées sont accessibles via les touches de fonction. Les boutons carrés de 15 mm (~0,59 in) offrent une course confortable de 1,6 mm (~0,06 in) et un bon retour haptique.

Pavé tactile

Comme sur certains autres modèles Asus, le Vivobook Pro 16X est également équipé de l'Asus Dial intégré au pavé tactile. Cette surface de saisie permet aux utilisateurs de modifier divers paramètres après avoir accédé à la fonction par un glissement vers le bas depuis le coin supérieur droit. Les fonctions du Microsoft Surface Dial sont également disponibles. Le pavé tactile a une diagonale de 15,5 cm (~6,10 in) et de bonnes propriétés de glissement, tout en étant très réactif.

Unité de base avec pavé tactile et clavier
Unité de base avec pavé tactile et clavier

Affichage - Windows PC avec OLED 16:10

Matrice de sous-pixels Samsung ATNA60YV02-0
Matrice de sous-pixels Samsung ATNA60YV02-0

L'excellent écran du Vivobook Pro 16X OLED est de loin sa meilleure caractéristique, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. L'écran est validé Pantone pour une excellente couverture de l'espace colorimétrique avec de très faibles écarts de couleurs en sortie d'usine. L'écran 16:10 offre des couleurs naturelles, une luminosité maximale élevée et une résolution native de 3840 x 2400 pixels. Cependant, la dalle OLED brillante présente également des inconvénients. Les éblouissements et les reflets sont monnaie courante sous la lumière du soleil ou dans des conditions d'éclairage sous-optimales.

L'éclairage est très uniforme, ce qui est typique des écrans OLED. L'écart maximal par rapport à la moyenne de 390 nits n'est que de 7 nits. En raison de la technologie sous-jacente, il n'y a pas de saignement d'écran. De même, le rapport de contraste de 2394:1 est excellent.

397
cd/m²
389
cd/m²
386
cd/m²
397
cd/m²
383
cd/m²
389
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
393
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung ATNA60YV02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 397 cd/m² (Nits) Moyenne: 390 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 383 cd/m²
Contraste: 14185:1 (Valeurs des noirs: 0.027 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.84 | 0.57-98 Ø5.4
98.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-13%
-17%
-6%
-24%
Display P3 Coverage
99.9
98.9
-1%
80.6
-19%
74.1
-26%
84.3
-16%
64.6
-35%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.4
-1%
98.3
-2%
95.3
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.05
86.5
-12%
78.5
-20%
75.8
-23%
97.8
0%
66.5
-32%
Response Times
-775%
-1639%
-3280%
-3950%
-1020%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1
13 ?(6, 7)
-1200%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-5740%
49.2 ?(24.8, 24.4)
-4820%
60 ?(29, 31)
-5900%
18 ?(9.2, 8.8)
-1700%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
9 ?(5, 4)
-350%
24 ?(8.4, 15.6)
-1100%
36.8 ?(20.8, 16)
-1740%
42 ?(23, 19)
-2000%
8.8 ?(3.6, 5.2)
-340%
PWM Frequency
247 ?(50)
5000 ?(98)
1924%
Screen
-161%
-118%
-114%
-208%
-196%
Brightness middle
383
314
-18%
497
30%
296.8
-23%
639
67%
418
9%
Brightness
390
294
-25%
491
26%
292
-25%
612
57%
376
-4%
Brightness Distribution
96
89
-7%
92
-4%
87
-9%
84
-12%
83
-14%
Black Level *
0.027
0.28
-937%
0.29
-974%
0.21
-678%
0.47
-1641%
0.41
-1419%
Contrast
14185
1121
-92%
1714
-88%
1413
-90%
1360
-90%
1020
-93%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
3.08
-34%
1.2
48%
2.56
-12%
2.2
4%
1.67
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.47
5.49
-58%
2.8
19%
4.76
-37%
5.3
-53%
3.88
-12%
Greyscale dE 2000 *
1.84
3.99
-117%
1.9
-3%
2.6
-41%
1.7
8%
2.9
-58%
Gamma
2.32 95%
2.3 96%
2.14 103%
2.07 106%
2.31 95%
2.26 97%
CCT
6308 103%
6219 105%
6821 95%
6628 98%
6390 102%
6209 105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
0.8
1.86
1.4
0.98
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-313% / -219%
-590% / -422%
-1137% / -579%
-1388% / -737%
-413% / -283%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Vivobook Pro 16X OLED avec vignette validée par Pantone
Vivobook Pro 16X OLED avec vignette validée par Pantone

La validation Pantone d'un écran ne se traduit pas nécessairement par une large couverture de l'espace chromatique ou des couleurs extrêmement précises dans tous les cas. Le système de couleurs Pantone a été introduit pour rendre les couleurs des produits et des imprimés plus comparables et prévisibles. Bien que le système de couleurs, qui comprend 1867 couleurs individuelles pour les impressions et beaucoup plus de couleurs spécifiques pour les produits, soit assez étendu, il ne couvre pas nécessairement de grands espaces de couleurs tels que le DisplayP3. Par conséquent, un moniteur qui ne couvre que l'espace colorimétrique sRGB, plus petit, peut néanmoins répondre aux exigences du système de correspondance Pantone. En outre, les écarts de couleur en dehors du système Pantone peuvent être plus importants.

En résumé, il vaut toujours la peine de déterminer quels espaces colorimétriques un écran est capable d'afficher et à quels cas d'utilisation il convient, même dans le cas d'un affichage validé par Pantone. Les exigences du montage vidéo peuvent être très différentes de celles de la conception graphique pour les médias imprimés.

La dalle OLED de l'Asus Vivobook couvre presque 100 % des trois espaces colorimétriques pertinents. Grâce à la bonne couverture AdobeRGB et DisplayP3, l'écran est bien adapté à la photographie et au montage vidéo, respectivement.

Asus Vivobook Pro 16X vs. sRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. sRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. DisplayP3
Asus Vivobook Pro 16X vs. DisplayP3
Asus Vivobook Pro 16X vs. AdobeRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. AdobeRGB

L'écran validé par Pantone de l'Asus Vivobook présente une très faible déviation des couleurs en sortie d'usine. Dans notre test avec le logiciel CalMAN ColorChecker, les déviations maximales des couleurs ne dépassent que légèrement la valeur deltaE cible de 3. Avec un deltaE moyen de 2,29, l'écran se situe confortablement dans la plage idéale.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0 ms hausse
↘ 0 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 247 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 247 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 247 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19255 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme d'habitude, le scintillement de l'écran OLED varie en fonction du réglage de la luminosité ainsi que des images affichées. Dans le cas du Vivobook Pro 16X, nous ne détectons le scintillement qu'à des niveaux de luminosité de 50 % et moins. Comme prévu, l'écran ne s'assombrit pas simultanément dans sa totalité et ne réduit la luminosité que sur certaines rangées. Cela réduit la fatigue oculaire sur l'écran OLED par rapport à un écran LCD avec la même fréquence de scintillement.

100 % de luminosité
100 % de luminosité
90 % de luminosité
90 % de luminosité
70 % de luminosité
70 % de luminosité
60 % de luminosité
60 % de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
40 % de luminosité
40 % de luminosité
30 % de luminosité
30 % de luminosité
20 % de luminosité
20 % de luminosité
10 % de luminosité
10 % de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Malgré sa luminosité maximale élevée, l'écran OLED brillant n'est pas bien adapté à une utilisation en extérieur. Les éblouissements et les reflets dégradent la qualité de l'image perçue, en particulier lorsque le soleil brille. Sous des angles particulièrement défavorables, sous le soleil ou d'autres sources de lumière vive, l'écran OLED présente des motifs de réfraction verts caractéristiques.

L'écran de 16 pouces ne présente aucune faiblesse dans notre analyse de l'angle de vision. Même sous des angles extrêmes, la luminosité perçue et la précision des couleurs de l'écran sont excellentes.

Performances - Joie et tristesse avec les pilotes Nvidia Studio

Il existe différentes configurations de l'Asus Vivobook Pro 16X OLED. Outre les processeurs Intel de 11e et 12e génération, le fabricant propose également des processeurs AMD-Ryzen-5000 et AMD-Ryzen-6000. Les options dGPU vont du Nvidia GeForce RTX 3050 jusqu'au GPU 3070 Ti.

Notre configuration repose sur un Intel Core i7 11370H Un processeur Intel Core i7 11370H, une GeForce RTX 3050 Et 16 Go de RAM.

 
 
 

Conditions d'essai

Options de performance Asus Vivobook Pro 16X
Options de performance Asus Vivobook Pro 16X

En ce qui concerne les paramètres d'alimentation de l'ordinateur portable, Asus utilise des valeurs qui dépassent dans certains cas le TDP recommandé par Intel. Selon nos journaux, leIntel Core i7 11370Hconsomme jusqu'à 45 W pendant de courtes périodes. Toutefois, la consommation d'énergie du processeur peut descendre jusqu'à 25 W, en fonction du réglage du ventilateur. Le GPU dédié Nvidia GeForce RTX 3050 à l'intérieur du Vivobook est limité à 50 watts. Le modèle semble être la plus petite variante Max-Q de la carte graphique. Pour pouvoir consommer la totalité des 50 watts, la carte graphique doit utiliser le budget d'alimentation qu'elle partage avec le processeur. La consommation combinée ne doit pas dépasser 85 watts en mode performance. En revanche, les modes "default" et "whisper" permettent une consommation combinée de seulement 60 et 45 watts, respectivement.

Court test de stress avec différents réglages du ventilateur
Court test de stress avec différents réglages du ventilateur

Nous avons sélectionné le mode performance d'Asus avant d'effectuer les benchmarks suivants. Afin de déterminer l'autonomie de la batterie, nous avons choisi le mode économie d'énergie. Pour nos tests de bruit, nous avons utilisé les trois modes de ventilation.

Processeur

Notre appareil de test utilise un processeur Intel Core i7-11370H. Ce processeur est conçu pour les ordinateurs portables minces, mais puissants, et le TDP peut être configuré relativement librement. Avec 35 watts, Asus dépasse même la valeur maximale recommandée par Intel. Toutefois, cette valeur n'est atteinte que lorsque seul le CPU est sollicité, et même dans ce cas, elle est limitée à quelques minutes seulement. 55 watts de puissance de boost signifie que le SoC Intel a beaucoup de marge de manœuvre. Cela dit, l'Asus Vivobook Pro est plus un sprinter qu'un marathonien. Le niveau de performance élevé, que l'ordinateur portable est capable d'atteindre avec le 11370H, chute rapidement après un court laps de temps. Le i7 de la 11e génération ne peut pas non plus rivaliser avec les processeurs Intel de 12e génération, beaucoup plus puissants.

Étant donné qu'une utilisation normale nécessite le plus souvent de courtes poussées de performance, le Vivobook est agréablement réactif lors d'une utilisation quotidienne. En revanche, l'ordinateur portable multimédia perd du terrain dans les benchmarks en cas de sollicitation prolongée.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H: Ø755 (673.13-1056.89)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P: Ø2059 (1955.03-2339.73)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H: Ø1877 (1839.5-2023.47)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H: Ø1020 (1012.38-1037.83)
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H: Ø838 (829.86-923.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
81 pt ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
79.2 pt ∼79%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
73.1 pt ∼73%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -2!
Intel Core i7-11800H
71.4 pt ∼71%
Moyenne de la classe Multimedia
 
70.6 pt ∼71%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
55.8 pt ∼56%
Moyenne Intel Core i7-11370H
 
54.6 pt ∼55%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
53.5 pt ∼54%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.8 pt ∼53%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
14803 Points ∼100% +220%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
12446 Points ∼84% +169%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼73% +134%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼73% +132%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 19147, n=100, 2 dernières années)
10208 Points ∼69% +121%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼44% +40%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points ∼38% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5420 Points ∼37% +17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
4624 Points ∼31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1647 Points ∼100% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1529 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
1521 Points ∼92% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼92% -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (819 - 1940, n=97, 2 dernières années)
1517 Points ∼92% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼91% -2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1478 Points ∼90% -3%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points ∼89% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼84% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5415 Points ∼100% +202%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
4726 Points ∼87% +163%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼80% +140%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼76% +129%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 7350, n=96, 2 dernières années)
3798 Points ∼70% +112%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼47% +41%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points ∼40% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
2047 Points ∼38% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1795 Points ∼33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
634 Points ∼100% +7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
593 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼92% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼92% -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼91% -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (316 - 739, n=96, 2 dernières années)
571 Points ∼90% -4%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points ∼89% -5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
563 Points ∼89% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼85% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
2332 Points ∼100% +121%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
2023 (1839.5min - 2023.47max) Points ∼87% +91%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼76% +67%
Moyenne de la classe Multimedia
  (570 - 2906, n=112, 2 dernières années)
1691 Points ∼73% +60%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼70% +55%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1057 (673.13min - 1056.89max) Points ∼45%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼43% -5%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points ∼41% -11%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
923 (829.86min - 923.19max) Points ∼40% -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
238 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼97% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼96% 0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
229 Points ∼96%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
162.9 Points ∼68% -29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼94% -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (119 - 279, n=98, 2 dernières années)
223 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
220 Points ∼92% -4%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼88% -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
563 Seconds * ∼100% -30%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * ∼94% -23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼87% -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
432 Seconds * ∼77%
Moyenne de la classe Multimedia
  (166 - 956, n=91, 2 dernières années)
363 Seconds * ∼64% +16%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
309 Seconds * ∼55% +28%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼49% +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼48% +37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
252 Seconds * ∼45% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
49194 MIPS ∼100% +78%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼97% +72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼95% +69%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
45292 MIPS ∼92% +64%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 76677, n=89, 2 dernières années)
42730 MIPS ∼87% +54%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
27677 MIPS ∼56%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼54% -3%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS ∼52% -8%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
24192 MIPS ∼49% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
5621 MIPS ∼100% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼98% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5307 MIPS ∼94%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5298 MIPS ∼94% 0%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS ∼94% 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2898 - 6289, n=89, 2 dernières années)
5245 MIPS ∼93% -1%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5190 MIPS ∼92% -2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼92% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼91% -4%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
9623 Points ∼100% +151%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼94% +137%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 15348, n=97, 2 dernières années)
8515 Points ∼88% +122%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
8172 Points ∼85% +113%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼59% +49%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points ∼55% +37%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5088 Points ∼53% +33%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
3828 Points ∼40%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1631 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
1576 Points ∼97% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1562 Points ∼96% +3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (843 - 1978, n=97, 2 dernières années)
1560 Points ∼96% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼95% +2%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points ∼94% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1519 Points ∼93%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼91% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼100% +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼91% +112%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
11.8 fps ∼86% +100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 22.3, n=90, 2 dernières années)
11.6 fps ∼85% +97%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼58% +34%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps ∼53% +23%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
6.8 fps ∼50% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5.9 fps ∼43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼100% -4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.6 s * ∼96%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
52.5 s * ∼96% -0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=89, 2 dernières années)
50.4 s * ∼92% +4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼87% +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼85% +12%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * ∼84% +13%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
45.5 s * ∼83% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
41.4 s * ∼76% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼100% -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼99% -7%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
0.57 sec * ∼95% -2%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * ∼94% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼93% -0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
0.559 sec * ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
0.554 sec * ∼92% +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.4155 - 0.994, n=91, 2 dernières années)
0.546 sec * ∼91% +2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
0.512 sec * ∼85% +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1057 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.1 pt ∼91%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 pt ∼88%
Moyenne de la classe Multimedia
 
69.3 pt ∼69%
Moyenne Intel Core i7-11370H
 
50.2 pt ∼50%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.7 pt ∼50%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
48.6 pt ∼49%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
40.3 pt ∼40%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14618 KRay/s ∼100% +145%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13068 KRay/s ∼89% +119%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2677 - 17671, n=77, 2 dernières années)
9790 KRay/s ∼67% +64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼50% +22%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s ∼50% +22%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
7055 KRay/s ∼48% +18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5974 KRay/s ∼41%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66081 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61086 Points ∼92% +140%
Moyenne de la classe Multimedia
  (12762 - 99306, n=77, 2 dernières années)
51085 Points ∼77% +101%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼48% +24%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points ∼47% +21%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
29538 Points ∼45% +16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25442 Points ∼39%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4098 MB/s ∼100% +138%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼73% +74%
Moyenne de la classe Multimedia
  (841 - 4254, n=77, 2 dernières années)
2460 MB/s ∼60% +43%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s ∼51% +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼50% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1952 MB/s ∼48% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1719 MB/s ∼42%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100358 Points ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91934 Points ∼92% +118%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31314 - 111241, n=77, 2 dernières années)
78724 Points ∼78% +87%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52930 Points ∼53% +26%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points ∼51% +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼48% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42086 Points ∼42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9786 Points ∼100% +132%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8571 Points ∼88% +103%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 13146, n=77, 2 dernières années)
8009 Points ∼82% +89%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4950 Points ∼51% +17%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points ∼48% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼47% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4227 Points ∼43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36412 Points ∼100% +134%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
32766 Points ∼90% +111%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7417 - 54727, n=77, 2 dernières années)
27883 Points ∼77% +79%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points ∼50% +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼50% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
17805 Points ∼49% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15535 Points ∼43%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
146086 MB/s ∼100% +140%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16367 - 151546, n=77, 2 dernières années)
72599 MB/s ∼50% +19%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
69857 MB/s ∼48% +15%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s ∼47% +12%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63453 MB/s ∼43% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60901 MB/s ∼42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼30% -27%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
879 MB/s ∼100% +191%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
790 MB/s ∼90% +162%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1193, n=84, 2 dernières années)
619 MB/s ∼70% +105%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
378 MB/s ∼43% +25%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s ∼43% +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼37% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
302 MB/s ∼34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7823 KRay/s ∼100% +144%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7184 KRay/s ∼92% +125%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1501 - 10097, n=78, 2 dernières années)
5330 KRay/s ∼68% +67%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s ∼50% +23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s ∼50% +22%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
3819 KRay/s ∼49% +19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3200 KRay/s ∼41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42750 MPixel/s ∼100% +169%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s ∼88% +136%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s ∼66% +78%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52207, n=78, 2 dernières années)
27253 MPixel/s ∼64% +71%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
23024 MPixel/s ∼54% +45%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15892 MPixel/s ∼37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15689 MPixel/s ∼37% -1%

Performance du système

Dans nos tests de performance système, le Vivobook Pro 16X OLED obtient d'excellents résultats dans l'ensemble. Le système multimédia se place bien au-dessus de la moyenne. Cependant, dans le même temps, le Vivobook ne peut pas tout à fait égaler les autres appareils de notre comparaison. L'ordinateur portable souffre d'une performance réduite dans PCMark 10 et CrossMark en raison de deux problèmes. L'un d'entre eux est le paramètre de profil de performance qui limite rapidement le potentiel de performance du CPU et du GPU après un court laps de temps et le second problème est la vitesse assez lente de la RAM de l'ordinateur portable. En conséquence, les scores du test de mémoire AIDA sont relativement bas et les latences élevées.

Quoi qu'il en soit, le Vivobook Pro est très réactif lors d'une utilisation quotidienne et peut gérer des tâches occasionnelles exigeantes sans aucun problème. La plupart des tests d'évaluation sollicitent un ordinateur portable beaucoup plus qu'un flux de travail normal.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6524 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼99% +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
6282 Points ∼96% +12%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5984 Points ∼92% +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3580 - 8083, n=81, 2 dernières années)
5921 Points ∼91% +5%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼89% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5619 Points ∼86%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
5619 Points ∼86% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points ∼85% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5328 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5199 Points ∼80% -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10846 Points ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10191 Points ∼94% +17%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼94% +17%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
9996 Points ∼92% +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7715 - 12144, n=81, 2 dernières années)
9876 Points ∼91% +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
9841 Points ∼91% +13%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9687 Points ∼89% +11%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼85% +6%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8720 Points ∼80%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
8720 Points ∼80% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points ∼80% 0%
PCMark 10 / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼98% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8516 Points ∼97%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
8516 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8450 Points ∼96% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8413 Points ∼96% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points ∼95% -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=81, 2 dernières années)
8222 Points ∼93% -3%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7521 Points ∼85% -12%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
6960 Points ∼79% -18%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6911 Points ∼78% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8223 Points ∼98% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8125 Points ∼97% +25%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7980 Points ∼95% +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=81, 2 dernières années)
7070 Points ∼84% +9%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼79% +2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6486 Points ∼77%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
6486 Points ∼77% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points ∼76% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5828 Points ∼69% -10%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5483 Points ∼65% -15%
CrossMark / Overall
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1652 Points ∼100% +34%
Moyenne de la classe Multimedia
  (970 - 2138, n=52, 2 dernières années)
1605 Points ∼97% +30%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼91% +22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points ∼85% +14%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1365 Points ∼83% +11%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1233 Points ∼75%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1233 Points ∼75% 0%
CrossMark / Productivity
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1583 Points ∼100% +18%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼98% +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (921 - 2038, n=52, 2 dernières années)
1537 Points ∼97% +15%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1430 Points ∼90% +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points ∼90% +6%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1340 Points ∼85%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1340 Points ∼85% 0%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Multimedia
  (933 - 2865, n=52, 2 dernières années)
1788 Points ∼100% +51%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1761 Points ∼98% +49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points ∼82% +25%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼81% +23%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1356 Points ∼76% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1181 Points ∼66%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1181 Points ∼66% 0%
CrossMark / Responsiveness
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1550 Points ∼100% +42%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼97% +37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2234, n=52, 2 dernières années)
1395 Points ∼90% +28%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1211 Points ∼78% +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points ∼78% +10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1094 Points ∼71%
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1094 Points ∼71% 0%
PCMark 10 Score
5619 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64695 MB/s ∼100% +95%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s ∼92% +79%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 80511, n=78, 2 dernières années)
47367 MB/s ∼73% +43%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s ∼71% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s ∼60% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
38100 MB/s ∼59% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33184 MB/s ∼51%
AIDA64 / Memory Read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65256 MB/s ∼100% +75%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s ∼88% +54%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 79442, n=77, 2 dernières années)
50227 MB/s ∼77% +35%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s ∼74% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41974 MB/s ∼64% +13%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40993 MB/s ∼63% +10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37216 MB/s ∼57%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s ∼100% +48%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58868 MB/s ∼96% +42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 91272, n=77, 2 dernières années)
49073 MB/s ∼80% +18%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s ∼79% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41728 MB/s ∼68% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41498 MB/s ∼68%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40211 MB/s ∼66% -3%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
153.3 ns * ∼100% -67%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * ∼66% -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.7 ns * ∼60%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * ∼58% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 ns * ∼56% +7%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
85.5 ns * ∼56% +7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 133.9, n=83, 2 dernières années)
83.3 ns * ∼54% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Avant de réaliser nos benchmarks, nous avons mis à jour l'appareil avec tous les pilotes disponibles et les dernières mises à jour de Windows. Sur le Vivobook Pro 16X, cela se traduit par des latences DPC très faibles. Nous avons enregistré une seule image perdue pendant la lecture d'une vidéo YouTube 4K à 60 Hz. Avec la configuration logicielle et matérielle actuelle, l'ordinateur portable fonctionne très bien.

Benchmark de latence
Benchmark de latence
LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
1700 μs * ∼100% -327%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
950 μs * ∼56% -138%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
941.8 μs * ∼55% -136%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * ∼44% -89%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * ∼33% -42%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
398.4 μs * ∼23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Mémoire Intel Optane H10
Mémoire Intel Optane H10
AS SSD
AS SSD

Le SSD NVMe H10 à mémoire Optane d'Intel est un concept intéressant. Il y a deux types de mémoire et de contrôleurs différents sur le circuit imprimé. Du côté de l'interface, on trouve un module de mémoire Intel QLC 3D NAND de 512 Go avec un contrôleur approprié. À l'arrière de la mémoire M.2-2280, on trouve un module de mémoire Intel Optane de 32 Go. Malgré cela, ce n'est plus l'une des options de disque les plus rapides. Dans notre Tableau des SSD et HDDle module Intel occupe désormais l'une des dernières places. Il convient de noter que le lecteur à technologie Intel Optane a été présenté pour la première fois en 2019, ce qui le rend vieux de trois ans au moment de la rédaction de cet article. Le SSD NVMe avec cache Optane intégré à faible latence est uniquement connecté via PCIe3.0x4, au lieu du PCIe 4.0 désormais courant.

Notre boucle de lecture DiskSpd montre rapidement la disposition interne du SSD. Dès que le contrôleur de mémoire enregistre un accès fréquent à un certain fichier, celui-ci est transféré vers la mémoire Optane et on y accède à partir de là. Cela se traduit par une augmentation significative des performances.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Sequential Read: 1192MB/s
Sequential Write: 388.34MB/s
4K Read: 69.69MB/s
4K Write: 129.66MB/s
4K-64 Read: 566.94MB/s
4K-64 Write: 713.13MB/s
Access Time Read: 0.168ms
Access Time Write: 0.044ms
Copy ISO: 927.35MB/s
Copy Program: 434.2MB/s
Copy Game: 719.01MB/s
Score Read: 756Points
Score Write: 882Points
Score Total: 2010Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.3 pt ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt ∼74%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
65.7 pt ∼66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
55.5 pt ∼56%
Moyenne de la classe Multimedia
 
54.3 pt ∼54%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
38.7 pt ∼39%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
35.5 pt ∼36%
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
30.6 pt ∼31%
DiskSpd
seq read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 (3942.98min - 3977.02max) MB/s ∼100% +217%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3285 (3229.03min - 3284.63max) MB/s ∼83% +162%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s ∼67% +111%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4480, n=85, 2 dernières années)
2254 MB/s ∼57% +80%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s ∼49% +54%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1465 (1443.52min - 1464.65max) MB/s ∼37% +17%
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (1241 - 1506, n=8)
1356 MB/s ∼34% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1253 (715.59min - 1252.63max) MB/s ∼32%
seq write
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3790 (3739.64min - 3789.58max) MB/s ∼100% +323%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2886 (2821.51min - 2885.78max) MB/s ∼76% +222%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s ∼74% +215%
Moyenne de la classe Multimedia
  (500 - 5015, n=85, 2 dernières années)
2288 MB/s ∼60% +155%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s ∼42% +77%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
896 (785.59min - 895.58max) MB/s ∼24%
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (334 - 1197, n=8)
714 MB/s ∼19% -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
500 (432.64min - 499.96max) MB/s ∼13% -44%
seq q8 t1 read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6677 (6052.53min - 6677.33max) MB/s ∼100% +139%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6641 (6202.75min - 6640.63max) MB/s ∼99% +138%
Moyenne de la classe Multimedia
  (970 - 7065, n=84, 2 dernières années)
3961 MB/s ∼59% +42%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s ∼53% +27%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s ∼53% +26%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2789 MB/s ∼42%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2326 (1740.51min - 2326.37max) MB/s ∼35% -17%
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (1436 - 2926, n=8)
2184 MB/s ∼33% -22%
seq q8 t1 write
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4937 (4850.71min - 4936.71max) MB/s ∼100% +332%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4922 (4873.36min - 4922.03max) MB/s ∼100% +331%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s ∼67% +191%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s ∼65% +180%
Moyenne de la classe Multimedia
  (497 - 5207, n=85, 2 dernières années)
2888 MB/s ∼58% +153%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1142 (975.95min - 1141.5max) MB/s ∼23%
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (360 - 1313, n=8)
892 MB/s ∼18% -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
497 (409.78min - 496.82max) MB/s ∼10% -56%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
149.1 (58.33min - 149.07max) MB/s ∼100%