Test de l'Asus Vivobook Pro 16X en revue : écran OLED haut de gamme

Au vu de ses caractéristiques, l'Asus Vivobook Pro 16X semble s'adresser aux créateurs. Il est équipé d'un excellent écran OLED 16:10 et obtient de bons résultats dans divers benchmarks. Il est équipé d'un Intel Core i7-11370H de la dernière génération et un Nvidia GeForce RTX 3050. Par ailleurs, le Vivobook Pro 16X est également disponible dans de nombreuses autres configurations, qui incluent les derniers processeurs AMD ou Intel et plusieurs options de GPU Nvidia.
La présentation visuelle de l'ordinateur portable bénéficie de l'utilisation généreuse de l'aluminium. Grâce à sa finition tissée, le couvercle est particulièrement résistant aux rayures et aux graisses.
L'ordinateur portable multimédia étant équipé de composants puissants, nous avons sélectionné des ordinateurs portables de différentes catégories pour notre comparaison. Par exemple, les deux modèles les moins chers Dell Inspiron 16 Plus 7610 et le ThinkPad X1 Extreme G4 sont très similaires en termes de caractéristiques. Quoi qu'il en soit, le Vivobook parvient à se démarquer de la concurrence grâce à son excellent écran OLED.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.7 % | 11/22 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
84.2 % | 10/22 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89 % | 03/22 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
86.7 % | 08/21 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
89 % | 11/21 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
83.2 % | 09/21 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Aluminium (dessus, dessous et centre)
Bien que cela ne soit pas apparent au premier coup d'œil, la quasi-totalité du châssis du Vivobook 16X est en aluminium. L'unité de base a été peinte en anthracite, tandis qu'un revêtement gris foncé recouvre le couvercle. Ce dernier est mat, très robuste, et n'attire pas la graisse. Asus le commercialise comme un revêtement tissé. Selon l'angle sous lequel la lumière frappe la surface, il peut paraître très lisse ou très rugueux. Le logo caractéristique d'Asus se trouve dans une zone séparée à l'arrière du couvercle. Pour le reste, le design de l'ordinateur portable multimédia est relativement simple.
La rigidité du système de 16 pouces bénéficie sensiblement de l'utilisation généreuse du métal. Nous n'avons pas été en mesure de tordre de manière significative l'unité de base de l'ordinateur portable à partir des coins. Bien qu'il n'en soit pas de même pour l'écran, nous n'avons pas remarqué de grincement. Bien que le couvercle puisse être ouvert à un angle maximal d'environ 130 degrés d'une seule main, il n'y a pas de vacillement majeur. Malheureusement, les dégagements ne sont pas parfaitement réguliers à plusieurs endroits. Dans le coin inférieur gauche du pavé tactile, il y a un espace qui expose les internes du boîtier. De même, il y a de multiples endroits avec des dégagements inégaux sur le fond. Notre galerie d'images montre quelques exemples des espaces que nous avons trouvés. On peut donc se demander si les grands espaces sont destinés à compenser une plus grande dilatation thermique ou si les tolérances de fabrication sont tout simplement trop grandes.
En raison de ses bords assez fins, le Vivobook 16X OLED a tendance à être légèrement plus petit que les autres ordinateurs portables de 16 pouces, bien qu'il soit lui-même un appareil de 16 pouces. De plus, il est assez fin si l'on tient compte du GPU dédié et du puissant CPU. En revanche, son poids est assez élevé. Avec ses 1969 g (~4,34 lb), on peut difficilement parler de légèreté. Si l'on ajoute à cela les 446 g supplémentaires que représentent l'adaptateur secteur et son câble, le Vivobook 16X pèse au total 2,4 kg (~5,29 lb).
Connectivité - USB-C avec Thunderbolt 4 à droite, USB 2.0 à gauche
Grâce à l'USB type-C avec Thunderbolt 4 et Power Delivery ainsi qu'à l'USB type-A 3x et à l'HDMI 2.1, les utilisateurs bénéficient d'une grande flexibilité en termes d'accessoires. Cela fait du lent lecteur de carte microSD un choix carrément malheureux. Pour un appareil destiné aux créateurs de contenu, un lecteur de carte SD de taille normale avec des vitesses de transfert décentes aurait été un meilleur choix. Les deux ports USB de type A sur la gauche ne prennent en charge que l'USB 2.0. La plupart des ports utilisables sont situés sur la droite. Pour les droitiers qui souhaitent utiliser une souris externe, cela peut constituer un léger inconvénient.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD n'est pas l'un des points forts du Vivobook. Comme il n'est connecté que par l'USB 2.0, il ne peut pas atteindre de bonnes vitesses, même avec notre carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60. Le fait que même les cartes microSD ne puissent pas être insérées complètement est également quelque peu décevant.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=62, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
Un châssis métallique complique souvent le placement des antennes Wi-Fi pour le fabricant. Cela semble également être le cas sur le Vivobook 16X d'Asus, puisque les 700 Mb/s environ pour les téléchargements ascendants et descendants sont inférieurs à ce que nous attendons du Wi-Fi 6 et également inférieurs dans notre comparaison.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Moyenne de la classe Multimedia (285 - 1446, n=12, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Moyenne MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Moyenne de la classe Multimedia (183 - 1684, n=12, 2 dernières années) | |
Moyenne MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (701 - 1789, n=63, 2 dernières années) | |
Moyenne MediaTek MT7921 (701 - 968, n=14) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (358 - 1735, n=61, 2 dernières années) | |
Moyenne MediaTek MT7921 (667 - 985, n=14) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Webcam
Asus utilise une webcam de 0,9 Mpx, ce qui est un choix courant pour les ordinateurs portables grand public. Malheureusement, sa qualité est tout aussi médiocre. Comme le Lenovo Thinkbook 14 G4 et 15 G4 l'ont montré récemment, des améliorations sont possibles.



Sécurité
Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Les autres fonctions de sécurité sont limitées au TPM 2.0 de l'Intel Core i7 et à d'autres solutions logicielles.
Accessoires
L'emballage du Vivobook 16X OLED ne comprend que l'essentiel. L'adaptateur secteur, les papiers et l'ordinateur portable sont emballés avec de petites quantités de plastique.
Maintenance
L'unité de base est fixée par 11 vis TX5. Après les avoir desserrées, le fond ne peut toujours pas être retiré facilement. Ici, nous recommandons une ventouse et un spudger en plastique pour déloger soigneusement le couvercle. les 16 Go de RAM sont soudés à la carte mère et ne peuvent donc pas être mis à niveau. Les mises à niveau faciles se limitent au module Wi-Fi et au SSD M.2. Il n'y a pas d'autres pièces évolutives sur le Vivobook.
Garantie
Le Vivobook Pro 16X est livré avec une garantie limitée standard d'un an lorsqu'il est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Asus Dail et un clavier grand format
Clavier
Le clavier du Vivobook Pro 16X tire parti de l'espace disponible sur l'ordinateur portable de 16 pouces et offre un pavé numérique en plus des touches de hauteur normale. Les fonctions les plus couramment utilisées sont accessibles via les touches de fonction. Les boutons carrés de 15 mm (~0,59 in) offrent une course confortable de 1,6 mm (~0,06 in) et un bon retour haptique.
Pavé tactile
Comme sur certains autres modèles Asus, le Vivobook Pro 16X est également équipé de l'Asus Dial intégré au pavé tactile. Cette surface de saisie permet aux utilisateurs de modifier divers paramètres après avoir accédé à la fonction par un glissement vers le bas depuis le coin supérieur droit. Les fonctions du Microsoft Surface Dial sont également disponibles. Le pavé tactile a une diagonale de 15,5 cm (~6,10 in) et de bonnes propriétés de glissement, tout en étant très réactif.
Affichage - Windows PC avec OLED 16:10
L'excellent écran du Vivobook Pro 16X OLED est de loin sa meilleure caractéristique, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. L'écran est validé Pantone pour une excellente couverture de l'espace colorimétrique avec de très faibles écarts de couleurs en sortie d'usine. L'écran 16:10 offre des couleurs naturelles, une luminosité maximale élevée et une résolution native de 3840 x 2400 pixels. Cependant, la dalle OLED brillante présente également des inconvénients. Les éblouissements et les reflets sont monnaie courante sous la lumière du soleil ou dans des conditions d'éclairage sous-optimales.
L'éclairage est très uniforme, ce qui est typique des écrans OLED. L'écart maximal par rapport à la moyenne de 390 nits n'est que de 7 nits. En raison de la technologie sous-jacente, il n'y a pas de saignement d'écran. De même, le rapport de contraste de 2394:1 est excellent.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 383 cd/m²
Contraste: 14185:1 (Valeurs des noirs: 0.027 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.84 | 0.57-98 Ø5.3
98.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00 | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -13% | -17% | -6% | -24% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.9 -1% | 80.6 -19% | 74.1 -26% | 84.3 -16% | 64.6 -35% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.4 -1% | 98.3 -2% | 95.3 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.05 | 86.5 -12% | 78.5 -20% | 75.8 -23% | 97.8 0% | 66.5 -32% |
Response Times | -775% | -1639% | -3280% | -3950% | -1020% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 | 13 ? -1200% | 58.4 ? -5740% | 49.2 ? -4820% | 60 ? -5900% | 18 ? -1700% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 9 ? -350% | 24 ? -1100% | 36.8 ? -1740% | 42 ? -2000% | 8.8 ? -340% |
PWM Frequency | 247 ? | 5000 ? 1924% | ||||
Screen | -161% | -118% | -114% | -208% | -196% | |
Brightness middle | 383 | 314 -18% | 497 30% | 296.8 -23% | 639 67% | 418 9% |
Brightness | 390 | 294 -25% | 491 26% | 292 -25% | 612 57% | 376 -4% |
Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 92 -4% | 87 -9% | 84 -12% | 83 -14% |
Black Level * | 0.027 | 0.28 -937% | 0.29 -974% | 0.21 -678% | 0.47 -1641% | 0.41 -1419% |
Contrast | 14185 | 1121 -92% | 1714 -88% | 1413 -90% | 1360 -90% | 1020 -93% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 3.08 -34% | 1.2 48% | 2.56 -12% | 2.2 4% | 1.67 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 5.49 -58% | 2.8 19% | 4.76 -37% | 5.3 -53% | 3.88 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 1.84 | 3.99 -117% | 1.9 -3% | 2.6 -41% | 1.7 8% | 2.9 -58% |
Gamma | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.14 103% | 2.07 106% | 2.31 95% | 2.26 97% |
CCT | 6308 103% | 6219 105% | 6821 95% | 6628 98% | 6390 102% | 6209 105% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 0.8 | 1.86 | 1.4 | 0.98 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -313% /
-219% | -590% /
-422% | -1137% /
-579% | -1388% /
-737% | -413% /
-283% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La validation Pantone d'un écran ne se traduit pas nécessairement par une large couverture de l'espace chromatique ou des couleurs extrêmement précises dans tous les cas. Le système de couleurs Pantone a été introduit pour rendre les couleurs des produits et des imprimés plus comparables et prévisibles. Bien que le système de couleurs, qui comprend 1867 couleurs individuelles pour les impressions et beaucoup plus de couleurs spécifiques pour les produits, soit assez étendu, il ne couvre pas nécessairement de grands espaces de couleurs tels que le DisplayP3. Par conséquent, un moniteur qui ne couvre que l'espace colorimétrique sRGB, plus petit, peut néanmoins répondre aux exigences du système de correspondance Pantone. En outre, les écarts de couleur en dehors du système Pantone peuvent être plus importants.
En résumé, il vaut toujours la peine de déterminer quels espaces colorimétriques un écran est capable d'afficher et à quels cas d'utilisation il convient, même dans le cas d'un affichage validé par Pantone. Les exigences du montage vidéo peuvent être très différentes de celles de la conception graphique pour les médias imprimés.
La dalle OLED de l'Asus Vivobook couvre presque 100 % des trois espaces colorimétriques pertinents. Grâce à la bonne couverture AdobeRGB et DisplayP3, l'écran est bien adapté à la photographie et au montage vidéo, respectivement.
L'écran validé par Pantone de l'Asus Vivobook présente une très faible déviation des couleurs en sortie d'usine. Dans notre test avec le logiciel CalMAN ColorChecker, les déviations maximales des couleurs ne dépassent que légèrement la valeur deltaE cible de 3. Avec un deltaE moyen de 2,29, l'écran se situe confortablement dans la plage idéale.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0 ms hausse | |
↘ 0 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.3 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 247 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 247 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 247 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18694 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Comme d'habitude, le scintillement de l'écran OLED varie en fonction du réglage de la luminosité ainsi que des images affichées. Dans le cas du Vivobook Pro 16X, nous ne détectons le scintillement qu'à des niveaux de luminosité de 50 % et moins. Comme prévu, l'écran ne s'assombrit pas simultanément dans sa totalité et ne réduit la luminosité que sur certaines rangées. Cela réduit la fatigue oculaire sur l'écran OLED par rapport à un écran LCD avec la même fréquence de scintillement.
Malgré sa luminosité maximale élevée, l'écran OLED brillant n'est pas bien adapté à une utilisation en extérieur. Les éblouissements et les reflets dégradent la qualité de l'image perçue, en particulier lorsque le soleil brille. Sous des angles particulièrement défavorables, sous le soleil ou d'autres sources de lumière vive, l'écran OLED présente des motifs de réfraction verts caractéristiques.
Performances - Joie et tristesse avec les pilotes Nvidia Studio
Il existe différentes configurations de l'Asus Vivobook Pro 16X OLED. Outre les processeurs Intel de 11e et 12e génération, le fabricant propose également des processeurs AMD-Ryzen-5000 et AMD-Ryzen-6000. Les options dGPU vont du Nvidia GeForce RTX 3050 jusqu'au GPU 3070 Ti.
Notre configuration repose sur un Intel Core i7 11370H Un processeur Intel Core i7 11370H, une GeForce RTX 3050 Et 16 Go de RAM.
Conditions d'essai
En ce qui concerne les paramètres d'alimentation de l'ordinateur portable, Asus utilise des valeurs qui dépassent dans certains cas le TDP recommandé par Intel. Selon nos journaux, leIntel Core i7 11370Hconsomme jusqu'à 45 W pendant de courtes périodes. Toutefois, la consommation d'énergie du processeur peut descendre jusqu'à 25 W, en fonction du réglage du ventilateur. Le GPU dédié Nvidia GeForce RTX 3050 à l'intérieur du Vivobook est limité à 50 watts. Le modèle semble être la plus petite variante Max-Q de la carte graphique. Pour pouvoir consommer la totalité des 50 watts, la carte graphique doit utiliser le budget d'alimentation qu'elle partage avec le processeur. La consommation combinée ne doit pas dépasser 85 watts en mode performance. En revanche, les modes "default" et "whisper" permettent une consommation combinée de seulement 60 et 45 watts, respectivement.
Nous avons sélectionné le mode performance d'Asus avant d'effectuer les benchmarks suivants. Afin de déterminer l'autonomie de la batterie, nous avons choisi le mode économie d'énergie. Pour nos tests de bruit, nous avons utilisé les trois modes de ventilation.
Processeur
Notre appareil de test utilise un processeur Intel Core i7-11370H. Ce processeur est conçu pour les ordinateurs portables minces, mais puissants, et le TDP peut être configuré relativement librement. Avec 35 watts, Asus dépasse même la valeur maximale recommandée par Intel. Toutefois, cette valeur n'est atteinte que lorsque seul le CPU est sollicité, et même dans ce cas, elle est limitée à quelques minutes seulement. 55 watts de puissance de boost signifie que le SoC Intel a beaucoup de marge de manœuvre. Cela dit, l'Asus Vivobook Pro est plus un sprinter qu'un marathonien. Le niveau de performance élevé, que l'ordinateur portable est capable d'atteindre avec le 11370H, chute rapidement après un court laps de temps. Le i7 de la 11e génération ne peut pas non plus rivaliser avec les processeurs Intel de 12e génération, beaucoup plus puissants.
Étant donné qu'une utilisation normale nécessite le plus souvent de courtes poussées de performance, le Vivobook est agréablement réactif lors d'une utilisation quotidienne. En revanche, l'ordinateur portable multimédia perd du terrain dans les benchmarks en cas de sollicitation prolongée.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3127 - 30789, n=98, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (819 - 2110, n=95, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1192 - 11768, n=95, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (316 - 812, n=95, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (570 - 4703, n=103, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (119 - 308, n=97, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 956, n=92, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Multimedia (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2898 - 7163, n=89, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (3307 - 23059, n=98, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (843 - 2342, n=98, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (4.12 - 30.5, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 89.1, n=89, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.994, n=88, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2677 - 27340, n=86, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Moyenne de la classe Multimedia (12762 - 136048, n=86, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (841 - 6681, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Moyenne de la classe Multimedia (31314 - 134321, n=86, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (7417 - 68591, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 151546, n=86, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (228 - 1901, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1501 - 14155, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 52727, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
Performance du système
Dans nos tests de performance système, le Vivobook Pro 16X OLED obtient d'excellents résultats dans l'ensemble. Le système multimédia se place bien au-dessus de la moyenne. Cependant, dans le même temps, le Vivobook ne peut pas tout à fait égaler les autres appareils de notre comparaison. L'ordinateur portable souffre d'une performance réduite dans PCMark 10 et CrossMark en raison de deux problèmes. L'un d'entre eux est le paramètre de profil de performance qui limite rapidement le potentiel de performance du CPU et du GPU après un court laps de temps et le second problème est la vitesse assez lente de la RAM de l'ordinateur portable. En conséquence, les scores du test de mémoire AIDA sont relativement bas et les latences élevées.
Quoi qu'il en soit, le Vivobook Pro est très réactif lors d'une utilisation quotidienne et peut gérer des tâches occasionnelles exigeantes sans aucun problème. La plupart des tests d'évaluation sollicitent un ordinateur portable beaucoup plus qu'un flux de travail normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2234, n=84, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU |
PCMark 10 Score | 5619 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 92447, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 79656, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
AIDA64 / Memory Write | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (75 - 133.9, n=85, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Avant de réaliser nos benchmarks, nous avons mis à jour l'appareil avec tous les pilotes disponibles et les dernières mises à jour de Windows. Sur le Vivobook Pro 16X, cela se traduit par des latences DPC très faibles. Nous avons enregistré une seule image perdue pendant la lecture d'une vidéo YouTube 4K à 60 Hz. Avec la configuration logicielle et matérielle actuelle, l'ordinateur portable fonctionne très bien.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le SSD NVMe H10 à mémoire Optane d'Intel est un concept intéressant. Il y a deux types de mémoire et de contrôleurs différents sur le circuit imprimé. Du côté de l'interface, on trouve un module de mémoire Intel QLC 3D NAND de 512 Go avec un contrôleur approprié. À l'arrière de la mémoire M.2-2280, on trouve un module de mémoire Intel Optane de 32 Go. Malgré cela, ce n'est plus l'une des options de disque les plus rapides. Dans notre Tableau des SSD et HDDle module Intel occupe désormais l'une des dernières places. Il convient de noter que le lecteur à technologie Intel Optane a été présenté pour la première fois en 2019, ce qui le rend vieux de trois ans au moment de la rédaction de cet article. Le SSD NVMe avec cache Optane intégré à faible latence est uniquement connecté via PCIe3.0x4, au lieu du PCIe 4.0 désormais courant.
Notre boucle de lecture DiskSpd montre rapidement la disposition interne du SSD. Dès que le contrôleur de mémoire enregistre un accès fréquent à un certain fichier, celui-ci est transféré vers la mémoire Optane et on y accède à partir de là. Cela se traduit par une augmentation significative des performances.