Test de l'Asus ROG Strix Scar 17 SE : PC portable de jeu entièrement équipé avec RTX 3080 Ti

Intel HX avec les freins. Avec le nouveau ROG Strix Scar 17 SE de 2022, Asus propose un ordinateur portable de jeu haut de gamme doté du meilleur matériel actuellement disponible sur le marché. Outre la RTX 3080 Ti de GeForce, cela comprend également le Core i9-12950HX et un écran rapide à 240 Hz.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 11/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le ROG Strix Scar SE est le fleuron des jeux d'Asus, et en 2022 également, il est à nouveau équipé des composants les plus rapides actuellement disponibles sur le marché. Nous testons le modèle haut de gamme G733CX avec le Core i9-12950HX d'Intel, la RTX 3080 Ti de Nvidia GeForce, deux SSD de 2 To de Samsung et un écran QHD rapide avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Le prix est également haut de gamme, puisque le PDSF de notre unité de test s'élève à 3 999 euros (~4 129 dollars).

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Gamme)

Processeur

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1590 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 175 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

Mémoire

32 Go

, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

Écran

17.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPP, NE173QHM-NZ2, IPS, brillant: non, 240 Hz

Carte mère

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go

, 2x 2TB RAID-0, 3640 Go libres

Carte son

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port

Réseau

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28.3 x 395 x 282

Batterie

90 Wh, 5845 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Fonctionnalités additionnelles

Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 Mois Garantie

Poids

2.927 kg, Alimentation: 1.1 kg

Prix

4000 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86.9 %	11/22	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
88.9 %	09/22	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
88.3 %	08/22	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
87.6 %	09/22	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
89.2 %	05/22	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080

Mallette - Ordinateur portable de jeu avec un design qui se démarque et un éclairage étendu

Le ROG Strix Scar 17 est clairement un ordinateur portable de jeu qui ne cache pas du tout ses ambitions. Le boîtier est en grande partie identique au g733QS de l'année dernièreet une partie de l'unité de base est à nouveau transparente. En outre, il y a des éléments largement éclairés et quelques éléments de design ou gadgets supplémentaires, comme l'écriture spéciale sur le couvercle qui ne devient visible que lorsque vous l'éclairez avec une lampe UV

La qualité du boîtier en plastique est bonne dans l'ensemble, même si les surfaces restent sujettes aux traces de doigts et que l'on peut entendre un léger grincement occasionnel lors de l'ouverture de l'écran, par exemple. La stabilité de l'unité de base épaisse est décente, mais vous pouvez toujours appuyer légèrement sur l'unité de base dans la zone centrale du clavier. Bien que le couvercle d'écran relativement mince fasse du bon travail, la charnière n'est toujours pas en mesure d'empêcher un léger flottement après le déplacement de l'ordinateur portable, par exemple.

Même si le couvercle inférieur du boîtier peut être retiré, il faut être prudent. L'éclairage étant intégré à la pièce, il faut d'abord débrancher deux petits câbles plats, avant de pouvoir retirer le couvercle. Avec un accès aux ventilateurs, aux deux SSD, aux deux modules de RAM et au module WLAN, les possibilités de maintenance sont bonnes.

Comparaison des tailles

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Équipement - ROG Strix Scar 17 avec HDMI 2.1 et Wi-Fi 6E

En plus d'une connexion Thunderbolt, le G733CX offre un port HDMI 2.1, et le port USB à l'arrière peut également être utilisé pour la recharge sur la route (max. 100 watts). La plupart des connexions se trouvent à l'arrière, et vous ne trouverez que deux ports USB-A ordinaires et le port audio 3,5 mm sur le côté gauche. Le côté droit offre également un emplacement pour Asus Keystone, qui vous permet de stocker les paramètres et les données du système.

La performance WLAN avec Intel AX211 est très bonne, et nous avons également pu nous connecter au réseau 6-GHz de notre routeur de référence Asus sans aucun problème. Une connexion Ethernet de 2,5 Gbit/s est également disponible pour les connexions filaires. Les utilisateurs du ROG Strix Scar 17 doivent se passer de webcam, mais si nécessaire, le fabricant propose une webcam externe correspondante (ROG Eye S).

Dos : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), HDMI 2.1, Ethernet 2,5 Gbit/s, alimentation électrique

A gauche : 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), port audio 3.5-mm

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼97% -3%
Moyenne de la classe Gaming (853 - 1857, n=60, 2 dernières années)	1531 MBit/s ∼88% -12%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=136)	1503 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s ∼99%
Moyenne de la classe Gaming (843 - 1878, n=58, 2 dernières années)	1512 MBit/s ∼91% -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90% -10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=137)	1384 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=123, 2 dernières années)	1428 MBit/s ∼84%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=128)	1387 MBit/s ∼82%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming (714 - 1780, n=116, 2 dernières années)	1329 MBit/s ∼83%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (591 - 1861, n=128)	1260 MBit/s ∼78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s ∼58%

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Périphériques d'entrée - Asus avec un bon clavier

Asus a de nouveau modifié la disposition du clavier, en utilisant désormais une disposition plus conventionnelle avec des touches spéciales plus petites. Il y a également un bloc numérique "normal", ce qui signifie également que les touches fléchées ont été légèrement déplacées vers la gauche et sont maintenant plus petites. Cela ne plaira pas à tous les utilisateurs. Cependant, la qualité du clavier est très bonne avec le moyeu long de 2 mm, et vous pouvez vous déchaîner sur l'éclairage, qui vous permet de configurer chaque touche séparément, y compris les modes spécifiques aux jeux via la technologie AuraSync. Le grand ClickPad offre de bonnes caractéristiques de glissement et fonctionne de manière fiable, mais il est également assez bruyant lorsque vous appuyez dessus.

Affichage - QHD avec 240 Hz

En plus de l'écran Full-HD avec 360 Hz que nous avons testé dans le scar 17 G733QS de l'année dernièreasus propose également une dalle QHD avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz, qui est la dalle de notre unité de test. L'impression subjective de l'image de la dalle IPS mate (2560 x 1440 pixels, 16:9) est très bonne, et en plus de Dolby Vision HDR, Adaptive Sync est également pris en charge. Les temps de réponse sont extrêmement rapides, et le PWM n'est pas utilisé. La luminosité est d'environ 300 cd/m² en moyenne, ce qui est également le même niveau que la dalle Full-HD avec 360 Hz. En revanche, la valeur du noir est un peu élevée, ce qui se traduit également par un taux de contraste médiocre d'environ 1 000:1.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

NE173QHM-NZ2

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 320 cd/m² (Nits) Moyenne: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Screen		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Brightness middle	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Black Level *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Contrast	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Greyscale dE 2000 *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran couvre l'espace couleur P3, et notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN montre que l'écran est déjà très précis dans l'état de livraison. Il n'y a pas non plus de teinte de couleur, et notre propre calibration n'a pas conduit à une amélioration supplémentaire, nous ne vous proposons donc pas de profil ici. Ce panneau QHD est adapté au traitement des images et des vidéos sans aucune limite.

Niveaux de gris CalMAN (espace couleur cible DCI-P3)

Saturation CalMAN (espace couleur cible DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (espace couleur cible DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
10.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5.1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.7 ms hausse
5.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18993 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances - Intel HX avec les freins appliqués

Conditions d'essai

Le logiciel ROG offre de nombreuses options de configuration et de profils d'alimentation. Par exemple, vous pouvez désactiver complètement le GPU intégré (MUX) ou définir manuellement les valeurs de puissance pour le CPU et le GPU. Pour nos benchmarks et nos mesures ci-dessous, nous utilisons le profil Performance, car il met déjà à disposition la totalité des performances du GPU. Bien que les performances du CPU soient même légèrement supérieures en mode Turbo, cela ne justifie pas, à notre avis, le bruit nettement plus élevé du ventilateur.

Processeur - Core i9-12950HX

Le siteIntel Core i9-12950HX est actuellement le processeur mobile le plus rapide d'Intel. Bien qu'il soit capable de consommer jusqu'à 175 watts, il reste loin de cette valeur dans notre unité de test. Au lieu de cela, nous voyons une consommation maximale de 115 watts (même en mode Turbo), et à un certain point la valeur se stabilise à 70 watts (105 watts en mode Turbo). Bien que les performances du processeur ne soient pas mauvaises du tout, vous pourriez également les obtenir avec un Core i9 ordinaire, et la prime supplémentaire pour la puce HX ne vaut pas la dépense supplémentaire

En fonctionnement sur batterie, la consommation d'énergie est limitée à 35 watts, ce qui entraîne une réduction des performances multicœurs d'environ 40 %. Vous pouvez trouver des benchmarks CPU supplémentaires dans notre section technique correspondante.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	84.3 pt ∼84%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84 pt ∼84%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	78.4 pt ∼78%
Moyenne Intel Core i9-12950HX	76.8 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.3 pt ∼74%
Moyenne de la classe Gaming	65.9 pt ∼66%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	59.2 pt ∼59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt ∼57%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼98% +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points ∼87%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7)	19930 Points ∼87% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼82% -5%
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34521, n=242, 2 dernières années)	17161 Points ∼75% -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼59% -32%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points ∼98%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7)	1835 Points ∼95% -4%
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2169, n=240, 2 dernières années)	1720 Points ∼89% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼80% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼77% -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼98% +13%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7)	7689 Points ∼89% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼83% -5%
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=240, 2 dernières années)	6507 Points ∼75% -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼61% -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼98% -2%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7)	727 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=240, 2 dernières années)	664 Points ∼89% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼81% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points ∼87%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7)	3090 Points ∼87% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼82% -6%
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=246, 2 dernières années)	2744 Points ∼77% -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼62% -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points ∼98%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼97% -1%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7)	257 Points ∼92% -6%
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=245, 2 dernières années)	257 Points ∼92% -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼86% -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼100% -31%
Moyenne de la classe Gaming (91 - 1259, n=238, 2 dernières années)	224 Seconds * ∼97% -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼94% -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * ∼76%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼75% +1%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7)	171.4 Seconds * ∼75% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼65% +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼64% +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +12%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7)	77515 MIPS ∼90% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS ∼89%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼80% -10%
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=237, 2 dernières années)	69059 MIPS ∼80% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼72% -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS ∼98%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7)	6174 MIPS ∼97% -1%
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=238, 2 dernières années)	5906 MIPS ∼93% -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼92% -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼90% -8%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼99% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points ∼92%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7)	15046 Points ∼91% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼83% -9%
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=243, 2 dernières années)	12160 Points ∼74% -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼53% -42%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7)	1891 Points ∼98% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points ∼97%
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=243, 2 dernières années)	1726 Points ∼90% -8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼80% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼99% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps ∼88%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7)	22.3 fps ∼87% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼84% -5%
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=241, 2 dernières années)	19.1 fps ∼75% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼66% -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼100% -61%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=236, 2 dernières années)	49.7 s * ∼89% -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼82% -32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼73% -17%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7)	40.2 s * ∼72% -16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼70% -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼62% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼100% -17%
Moyenne de la classe Gaming (0.375 - 4.47, n=238, 2 dernières années)	0.4902 sec * ∼99% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼97% -13%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7)	0.4374 sec * ∼88% -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼87% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * ∼86%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼85% +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼84% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 pt ∼87%
Moyenne Intel Core i9-12950HX	84.9 pt ∼85%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	79.1 pt ∼79%
Moyenne de la classe Gaming	77 pt ∼77%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.2 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +24%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7)	17911 KRay/s ∼82% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s ∼80%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s ∼73% -9%
Moyenne de la classe Gaming (2585 - 55084, n=231, 2 dernières années)	15723 KRay/s ∼72% -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s ∼45% -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points ∼94% +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points ∼92% +14%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7)	92341 Points ∼86% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points ∼81%
Moyenne de la classe Gaming (12439 - 234848, n=231, 2 dernières années)	80656 Points ∼75% -7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points ∼41% -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s ∼85%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7)	4106 MB/s ∼83% -2%
Moyenne de la classe Gaming (629 - 9930, n=231, 2 dernières années)	3813 MB/s ∼77% -9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s ∼70% -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s ∼69% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points ∼97%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7)	103895 Points ∼97% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼97% -1%
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 186519, n=231, 2 dernières années)	103558 Points ∼97% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼94% -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼99% +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points ∼97% +11%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7)	11619 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points ∼88%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 30810, n=231, 2 dernières années)	11342 Points ∼87% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points ∼80% -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points ∼100% +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼94% +23%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7)	44595 Points ∼80% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points ∼77%
Moyenne de la classe Gaming (7135 - 124377, n=231, 2 dernières années)	42548 Points ∼76% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points ∼49% -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s ∼93%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼70% -25%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7)	119390 MB/s ∼67% -29%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s ∼59% -36%
Moyenne de la classe Gaming (18146 - 328679, n=231, 2 dernières années)	104754 MB/s ∼58% -37%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s ∼86% 0%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7)	1195 MB/s ∼86% -1%
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2231, n=234, 2 dernières années)	1052 MB/s ∼76% -13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s ∼63% -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s ∼61% -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +22%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7)	9620 KRay/s ∼83% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s ∼82%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s ∼74% -9%
Moyenne de la classe Gaming (1437 - 29473, n=231, 2 dernières années)	8544 KRay/s ∼74% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s ∼73% -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s ∼50% -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7)	40844 MPixel/s ∼96% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s ∼81% -19%
Moyenne de la classe Gaming (8341 - 52949, n=232, 2 dernières années)	33139 MPixel/s ∼78% -22%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s ∼71% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s ∼47% -53%

Performance du système

L'impression subjective de performance est excellente, ce qui est également confirmé par les bons résultats des tests de référence. Nous ne remarquons aucun problème au cours des tests.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points ∼95% +14%
Moyenne de la classe Gaming (4477 - 9331, n=198, 2 dernières années)	7384 Points ∼86% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼83%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points ∼83% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points ∼81% -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points ∼95% +3%
Moyenne de la classe Gaming (7334 - 12176, n=197, 2 dernières années)	10575 Points ∼94% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points ∼92%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10306 Points ∼92% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points ∼87% -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points ∼90%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9856 Points ∼90% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points ∼88% -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points ∼87% -3%
Moyenne de la classe Gaming (6161 - 11833, n=197, 2 dernières années)	9559 Points ∼87% -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points ∼92% +31%
Moyenne de la classe Gaming (5288 - 16424, n=197, 2 dernières années)	10881 Points ∼76% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points ∼70%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points ∼69% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points ∼69% -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points ∼89% -10%
Moyenne de la classe Gaming (974 - 2295, n=149, 2 dernières années)	1836 Points ∼86% -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points ∼80% -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points ∼98%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points ∼90% -8%
Moyenne de la classe Gaming (907 - 2166, n=149, 2 dernières années)	1756 Points ∼87% -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points ∼82% -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Gaming (1027 - 2514, n=149, 2 dernières années)	1983 Points ∼85% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points ∼80% -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points ∼96%
Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1936 Points ∼96% 0%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 2275, n=149, 2 dernières années)	1678 Points ∼84% -13%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points ∼83% -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points ∼70% -27%

PCMark 10 Score		7208 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7)	63039 MB/s ∼98% -1%
Moyenne de la classe Gaming (18074 - 80776, n=231, 2 dernières années)	54567 MB/s ∼85% -15%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s ∼84% -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s ∼78% -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s ∼99%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7)	66028 MB/s ∼95% -5%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼89% -10%
Moyenne de la classe Gaming (20318 - 89096, n=231, 2 dernières années)	58450 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s ∼82% -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s ∼68% -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7)	63186 MB/s ∼96% -4%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼91% -9%
Moyenne de la classe Gaming (15975 - 99898, n=231, 2 dernières années)	56414 MB/s ∼86% -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * ∼100% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼90% -4%
Moyenne Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7)	87.9 ns * ∼89% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * ∼87%
Moyenne de la classe Gaming (76.2 - 136.8, n=231, 2 dernières années)	80.8 ns * ∼82% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * ∼78% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, vidéo YouTube 4K, charge du processeur), notre unité de test avec sa version BIOS présente quelques problèmes, elle n'est donc pas adaptée au traitement vidéo et audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * ∼14% +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Asus utilise ici deux disques SSD rapides de 2 To de Samsung (PM91A) dans une configuration RAID 0. Cela permet des taux de transfert extrêmement élevés de plus de 10 Go/s. Cependant, les performances ne restent pas stables sous une charge constante, mais chutent massivement. Mais cela ne devrait pas poser de problème pour les jeux quotidiens. Vous pouvez trouver d'autres benchmarks SSD ici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.2 pt ∼81%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.2 pt ∼76%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.5 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.6 pt ∼71%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.4 pt ∼68%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.7 pt ∼58%
Moyenne de la classe Gaming	56.8 pt ∼57%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50.2 pt ∼50%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼78% -22%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=24)	3930 MB/s ∼71% -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s ∼70% -30%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼64% -36%
Moyenne de la classe Gaming (1049 - 6045, n=198, 2 dernières années)	3307 MB/s ∼59% -41%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s ∼53% -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s ∼64% -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s ∼56% -44%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=24)	4236 MB/s ∼56% -44%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼53% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s ∼47% -53%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9108, n=198, 2 dernières années)	3505 MB/s ∼47% -53%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s ∼95%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=24)	7169 MB/s ∼54% -43%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s ∼51% -47%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s ∼48% -49%
Moyenne de la classe Gaming (1620 - 16089, n=198, 2 dernières années)	5861 MB/s ∼44% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s ∼42% -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s ∼58% -42%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=24)	5591 MB/s ∼54% -46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s ∼49% -51%
Moyenne de la classe Gaming (86.2 - 14571, n=198, 2 dernières années)	4322 MB/s ∼42% -58%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s ∼100% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=24)	78.7 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s ∼93% -6%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 97.4, n=198, 2 dernières années)	67.4 MB/s ∼85% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s ∼93% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s ∼86%
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=198, 2 dernières années)	221 MB/s ∼86% 0%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=24)	220 MB/s ∼85% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s ∼76% -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s ∼85% +77%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=24)	2925 MB/s ∼65% +36%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s ∼63% +32%
Moyenne de la classe Gaming (313 - 5829, n=198, 2 dernières années)	2414 MB/s ∼54% +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s ∼61% +27%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3539, n=24)	2193 MB/s ∼50% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s ∼48%
Moyenne de la classe Gaming (288 - 4869, n=198, 2 dernières années)	2058 MB/s ∼47% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s ∼11% -78%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points ∼92% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points ∼81%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=23)	7407 Points ∼80% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼80% -1%
Moyenne de la classe Gaming (910 - 10783, n=187, 2 dernières années)	6514 Points ∼71% -13%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points ∼48% -41%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points ∼88%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points ∼83% -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1572 - 3399, n=23)	2758 Points ∼80% -8%
Moyenne de la classe Gaming (389 - 3980, n=187, 2 dernières années)	2420 Points ∼71% -20%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points ∼51% -42%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points ∼86% +17%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=23)	3308 Points ∼80% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points ∼73%
Moyenne de la classe Gaming (338 - 5339, n=187, 2 dernières années)	2913 Points ∼71% -3%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s ∼66% -34%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=23)	5598 MB/s ∼56% -44%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s ∼52% -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s ∼50% -50%
Moyenne de la classe Gaming (925 - 12763, n=187, 2 dernières années)	4546 MB/s ∼46% -54%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s ∼50% -50%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=23)	4103 MB/s ∼48% -52%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s ∼44% -56%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s ∼41% -59%
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=187, 2 dernières années)	3291 MB/s ∼38% -62%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s ∼36% -64%
4K Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 84.1, n=23)	73 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s ∼95% -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s ∼94% -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s ∼93% -7%
Moyenne de la classe Gaming (20 - 112.1, n=187, 2 dernières années)	66.5 MB/s ∼91% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	57 MB/s ∼78% -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	261.3 MB/s ∼100% +28%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s ∼81% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	204.33 MB/s ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	203.82 MB/s ∼78% 0%
Moyenne de la classe Gaming (18 - 364, n=187, 2 dernières années)