Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Oppo A94 5G : smartphone 5G Android à moins de 400 euros
Dans nos critiques des smartphones appartenant à la série A d'Oppo, leA74et le A73 5Gont montré qu'ils étaient solides et adaptés à un usage quotidien tout en étant à un prix raisonnable. C'est maintenant au tour du A94 5G, qui est un peu plus cher que les modèles susmentionnés avec un prix d'environ 390 euros (~475 $). En contrepartie, il est équipé d'unSoC MediaTek Dimensity 800U et de son unité graphique intégrée ARM Mali-G57 MP3, de 8 Go de RAM et de 128 Go de stockage interne.
Nous le comparons avec la concurrence listée ci-dessous, à laquelle d'autres smartphones de notre base de données peuvent être ajoutés pour comparaison sous chaque section.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | 06/21 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.1 % | 12/20 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.9 % | 05/21 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 80.6 % | 05/21 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.7 % | 02/21 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Etui - Smartphone 5G léger
Oppo a construit le A94 5G avec un cadre en plastique et un dos en verre. L'avant est protégé par le verre Corning Gorilla Glass 5. En outre, deux variantes de couleur sont disponibles avec "Fluid Black" et "Cosmic Blue". Le faible poids de 173 grammes fait du A94 5G l'un des smartphones les plus légers de notre champ de test, et de nombreux concurrents obtiennent des résultats moins bons en termes d'épaisseur également
Connectivité - Double SIM et microSD disponibles simultanément
L'Oppo A94 5G peut accueillir une carte microSD et deux cartes SIM nano sans qu'elles ne se bloquent mutuellement. Les deux emplacements SIM prennent en charge VoWLAN et VoWiFi, mais seule une carte à la fois peut se connecter aux réseaux 5G. Le port USB-C transfère les données en utilisant la norme USB 2.0, et une prise jack 3,5 mm est également disponible. En outre, l'API Camera2 prend en charge le niveau 3. Le DRM Widevine L1 est également présent
lecteur de carte microSD
Selon le fabricant, le lecteur de carte microSD du A94 5G prend en charge les cartes d'une capacité maximale de 256 Go. Seules des vitesses de lecture et d'écriture moyennes sont atteintes avec notre carte mémoire de référence Toshiba Exceria Pro M501, mais d'autres smartphones n'ont pas de lecteur de carte ou sont nettement plus lents comme le Xiaomi Mi 11 Lite
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - A94 5G avec ColorOS 11.1
Oppo a installé le ColorOS 11.1 basé sur Android 11 sur le A94 5G, qui comprend des correctifs de sécurité au niveau du 5 avril 2021. L'utilisation de l'appareil est très similaire à l'utilisation d'un système pur Android, mais il y a des apps spécifiques au fabricant et une structure de menu modifiée. Si certaines applications préinstallées, comme Netflix, ne peuvent être que désactivées, d'autres, comme TikTok, peuvent également être désinstallées
Communication et GNSS - Suivi très précis
Outre le GSM, la 3G et le LTE, l'A94 5G prend également en charge la nouvelle norme mobile 5G. À proximité, les technologies NFC, Bluetooth 5.1 et Wi-Fi 5 sont également disponibles. Toutefois, les taux de transfert de données pouvant être atteints en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 sont légèrement inférieurs à la moyenne
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Nokia X20 | |
L'Oppo A94 5G atteint une très grande précision, jusqu'à un mètre en extérieur, lorsque nous utilisons l'application GPS Test pour déterminer notre position. Le GPS, BeiDou, GLONASS et Galileo sont disponibles pour cela.
Le smartphone Android est également plus précis que notre appareil de référence, le Garmin Edge 500, lors de notre promenade de routine à vélo.
Qualité du téléphone et des appels - Bonne connectivité avec le smartphone Oppo
L'application téléphone de l'A94 5G offre une vue directe des favoris enregistrés et permet d'afficher un clavier numérique. En outre, deux autres onglets affichent une liste des appels récents et des contacts de l'utilisateur. L'écouteur offre un volume élevé pendant les appels, et le bruit ambiant est bien filtré. Le microphone transmet également la parole de manière claire, de sorte que les utilisateurs des deux côtés peuvent être bien compris
Appareils photo - Pas de zoom optique
Oppo équipe le A94 5G de quatre capteurs photo à l'arrière. Le capteur principal de 48 MP, associé au capteur de profondeur de 2 MP, produit des gros plans détaillés aux couleurs naturelles. En outre, l'appareil photo gère bien les différents niveaux de luminosité dans les scènes panoramiques. Dans des conditions de faible luminosité, les objets de l'image sont encore faciles à reconnaître, mais les couleurs sont trop sombres et un grain modéré est visible.
L'A94 5G n'a pas de zoom optique, et le fait de zoomer sur les sujets par le biais du logiciel donne une texture boueuse. Cependant, le résultat de l'image est meilleur en zoomant de près qu'avec le capteur macro de 2 MP qui est également disponible. Les photos grand angle sont prises avec un capteur de 8 MP, qui produit des couleurs vives mais des détails délavés. Un mode Pro permet de régler manuellement les paramètres de l'image.
La caméra frontale prend des photos de 16 MP et montre de nombreux détails. Les différences de luminosité dans l'image sont également bien équilibrées ici. Outre un mode d'amélioration, divers filtres de couleur peuvent être appliqués à l'image, mais un mode professionnel n'est pas disponible ici.
Les vidéos sont enregistrées avec une qualité similaire à celle de nos photos de test. Un stabilisateur d'image électronique compense le tremblement de l'appareil, et l'image peut être ajustée à l'aide de filtres de couleur et de modes d'amélioration. Un mode expert n'est pas non plus disponible ici, mais la résolution peut être réglée entre 720p, 1080p et 4K à 30 fps dans chaque cas
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Close-upPanorama photoUltra wide-angleZoom (5x)Low-light
Notre photo test avec le ColorChecker Passport montre que l'appareil photo de l'Oppo A94 5G capture des couleurs trop vives. Bien que la mire de test soit capturée avec de riches détails, une faiblesse de contraste est visible dans les coins inférieurs
Accessoires et garantie - Étui de protection inclus dans la boîte
L'Oppo A94 5G est livré avec un adaptateur secteur USB et un câble USB-C compatible, une aiguille SIM, un casque stéréo filaire et un étui de protection en silicone.
En outre, le fabricant offre une garantie de 24 mois pour le smartphone 5G.
Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner d'empreintes digitales fiable
L'application clavier polyvalente GBoard est disponible pour la saisie de texte. Elle passe automatiquement en mode non ancré en orientation paysage, mais cela peut être modifié dans le menu des paramètres. L'écran tactile répond très rapidement aux touchers, et les gestes de glisser-déposer peuvent également être exécutés en douceur.
Le capteur optique d'empreintes digitales à l'écran répond bien aux empreintes digitales enregistrées, et la reconnaissance faciale a également fonctionné de manière fiable dans notre test
Écran - AMOLED avec gradation DC en option
L'écran de l'A94 5G se compose d'une dalle AMOLED de 6,43 pouces et offre une résolution de 2400x1080 pixels. La luminosité maximale est de 586 cd/m² en moyenne et atteint jusqu'à 764 cd/m² dans le test APL50. Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, seule une luminosité de 421 cd/m² est possible. De plus, le plus faible niveau de luminosité réglable est de 1,9 cd/m². Avec ces taux, le smartphone d'Oppo se place au milieu de notre champ de test.
PWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité en dessous de 42%. Ici, les fréquences entre 0% et 9% vont de 59,67 Hz à 215,5 Hz, et entre 9% et 42% de 235,8 Hz à 250 Hz. Au-delà, c'est la gradation DC qui est utilisée, et on ne détecte que la fréquence de rafraîchissement de 60 Hz. Un " mode d'affichage sans scintillement " peut être activé dans le menu des paramètres, qui utilise également la gradation DC pour la régulation à faible luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 577 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.53 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -1% | -59% | -27% | |
| Brightness middle | 577 | 490 -15% | 863 50% | 646 12% | 572 -1% |
| Brightness | 586 | 455 -22% | 860 47% | 617 5% | 540 -8% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 93 -3% | 89 -7% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.69 | 0.7 | 0.42 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 4.01 -49% | 3.2 -19% | 5.71 -111% | 4.1 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 8.1 -16% | 5.2 26% | 8.9 -27% | 11.2 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.6 -37% | 3.9 -105% | 6.2 -226% | 2.5 -32% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.122 104% | 2.24 98% |
| CCT | 6617 98% | 6828 95% | 7299 89% | 8256 79% | 6525 100% |
| Contrast | 710 | 923 | 1362 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz | ≤ 42 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 42 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme c'est généralement le cas pour les OLED, le rapport de contraste et le niveau de noir sont excellents. L'analyse CalMAN montre également que les couleurs sont reproduites de manière particulièrement équilibrée lorsque la balance des blancs est réglée sur " plus chaud "
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
La luminosité de l'écran de l'Oppo A94 5G est suffisamment élevée pour afficher le contenu de l'écran de manière lisible, même en plein soleil
La dalle AMOLED de l'A94 5G est très stable au niveau de l'angle de vision. Cela permet de visionner du contenu même depuis des angles plats sans qu'il ne soit déformé ou affiché avec des couleurs incorrectes. Le système fonctionne toujours de manière fluide dans l'utilisation quotidienne et ne présente pas de micro bégaiements ou autres
Performance - Au même niveau que la concurrence
LeMediaTek Dimensity 800UMediatek Dimensity 800U Notebook Processor intégré dans l'Oppo A94 5G obtient des résultats dans les benchmarks qui sont à la hauteur de notre champ de test. Le SoC obtient même des résultats légèrement supérieurs à la moyenne dans les tests graphiques, mais il est constamment dépassé par le Xiaomi Mi 11 Lite 5GTest du Xiaomi Mi 11 Lite 5G : presque trop bien pour un smartphone Lite
L'A94 5G affiche également de bons résultats dans les benchmarks des navigateurs, mais il doit aussi se placer derrière leNokia X20Nokia X20 smartphone review - Long warranty and 5G et le Mi 11 Lite 5GTest du Xiaomi Mi 11 Lite 5G : presque trop bien pour un smartphone Lite . Dans l'utilisation quotidienne, les sites web défilent de manière fluide et le contenu multimédia est mis à disposition rapidement
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon la fiche technique, Oppo a installé un disque de stockage UFS 2.0 de 128 Go dans le A94 5G. Les vitesses de lecture et d'écriture obtenues dans le benchmark de stockage se situent au milieu de notre champ de test et indiquent l'utilisation d'un stockage UFS 2.1
| Oppo A94 5G | Realme 7 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Nokia X20 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | 28% | -14% | 8% | -39% | 81% | |
| Sequential Read 256KB | 941 | 877 -7% | 949 1% | 489.3 -48% | 913 -3% | 530 ? -44% | 1502 ? 60% |
| Sequential Write 256KB | 465.9 | 188.4 -60% | 710 52% | 462.7 -1% | 483.5 4% | 215 ? -54% | 1111 ? 138% |
| Random Read 4KB | 163.2 | 92.6 -43% | 207.9 27% | 165.4 1% | 171.1 5% | 129.6 ? -21% | 247 ? 51% |
| Random Write 4KB | 156.1 | 95.1 -39% | 206.9 33% | 144.6 -7% | 197 26% | 100.7 ? -35% | 271 ? 74% |
Jeux - Jeux ininterrompus avec Game Space
L'unité graphiqueARM Mali-G57 MP3de l'Oppo A94 5G peut faire tourner les jeux modernes sans problème. Cependant, les titres un peu plus exigeants, comme le testé Asphalt 9 : Legends, peuvent entraîner des bégaiements occasionnels qui rendent nécessaire la réduction des niveaux graphiques.
L'application "Game Space" d'Oppo permet d'optimiser le système avec des profils adaptés aux jeux. Par exemple, un mode performance est disponible, ou les notifications push sont temporairement désactivées.
Emissions - Un seul intervenant
Température
Les surfaces de l'Oppo A94 5G chauffent jusqu'à un maximum de 34 °C (~93 °F) sous charge. D'après les résultats des tests de stress d'endurance Wild Life, les performances restent ici très stables. Il ne faut donc pas s'attendre à des restrictions dues à des températures trop élevées
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Nokia X20 | |
| Oppo A94 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo A94 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.1 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur de l'A94 5G offre un volume relativement élevé et un spectre sonore avec des médiums supérieurs prononcés. Cela permet de bien reproduire les contenus vocaux, par exemple, mais il faut préférer un casque ou des haut-parleurs externes pour la musique et les contenus multimédia. En revanche, la prise audio (SNR : 58,06 dBFS) ne laisse qu'une impression médiocre
Oppo A94 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Plus d'endurance que la concurrence
Consommation d'énergie
L'Oppo A94 5G affiche la consommation électrique maximale en charge la plus faible de notre champ de test. Les autres valeurs de consommation d'énergie sont également faibles et font du smartphone Android un appareil très économique
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.27 Watts |
| Au repos |  0.77 / 1.75 / 1.78 Watts |
| Fortement sollicité |
3.85 / 4.96 Watts |
    
| |
| Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 800U | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -9% | 2% | -21% | |
| Idle Minimum * | 0.77 | 0.83 -8% | 0.68 12% | 0.787 ? -2% | 0.897 ? -16% |
| Idle Average * | 1.75 | 1.92 -10% | 2.16 -23% | 1.693 ? 3% | 1.452 ? 17% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 1.97 -11% | 2.2 -24% | 1.737 ? 2% | 1.629 ? 8% |
| Load Average * | 3.85 | 3.84 -0% | 3.63 6% | 3.41 ? 11% | 5.55 ? -44% |
| Load Maximum * | 4.96 | 8.6 -73% | 5.78 -17% | 5.1 ? -3% | 8.31 ? -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Dans notre test Wi-Fi en conditions réelles, l'A94 5G atteint une autonomie d'un peu plus de 17 heures. Par conséquent, il fait bon usage de sa batterie de 4 310 mAh et se comporte mieux que les appareils comparables dotés d'une batterie de plus grande capacité.
Le smartphone d'Oppo est entièrement rechargé après environ une heure avec l'adaptateur électrique de 30 watts inclus.
| Oppo A94 5G 4310 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 1026 | 1026 0% | 734 -28% | 879 -14% | 1133 10% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'Oppo A94 5G offre une bonne autonomie
L'Oppo A94 5G se place exactement là où il veut être. Il affiche des performances de milieu de gamme et se situe au même niveau que les autres smartphones 5G dont le prix avoisine les 400 euros (~487 dollars). La qualité de construction est élevée, la qualité de l'appareil photo est bonne et le système fonctionne de manière fluide. De plus, il est possible d'utiliser une double SIM avec une carte microSD en même temps.
Avec le A94 5G, Oppo introduit un appareil doté d'une bonne autonomie dans la gamme des smartphones de milieu de gamme compatibles avec la 5G.
De nombreux appareils concurrents offrent des performances similaires, sont également équipés d'un écran AMOLED et ont un design attrayant. Cependant, ce qui constitue toujours un avantage dans la construction mince du smartphone Oppo, c'est la bonne endurance de la batterie de 4 000 mAh. Le plus grand rival en termes de caractéristiques, le Xiaomi Mi 11 Lite 5G, ne peut pas tenir le coup, du moins à cet égard. Des smartphones comme lerealme 7 5Get le Redmi Note 9T 5G offrentégalement une configuration similaire.
Prix et disponibilité
Si vous êtes aux États-Unis, il est actuellement difficile de trouver le smartphone Oppo A94 5G, puisque vous ne trouverez que des annonces pour le modèle A94 moins puissant. Vous pouvez garder un œil sur les boutiques en ligne telles que Amazonou newegg et attendre que l'appareil y apparaisse. La différence entre le modèle ordinaire A94 et le modèle officiel 5G réside dans le processeur : Le A94 est équipé d'un MediaTek Helio P95, tandis que le A94 5G est équipé d'un MediaTek Dimensity 800U.
Oppo A94 5G
-
08/31/2022 v7
Mike Wobker
Pricecompare
