Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Oppo Find X3 Lite : milieu de gamme rapide avec écran OLED de 90 Hz et chargeur 65 watts
Avec le Find X3 Lite, Oppo a présenté son nouveau smartphone de milieu de gamme. Cependant, il n'est pas vraiment nouveau : le Find X3 Lite est le Oppo Reno5 5G qui n'est disponible qu'en Asie. Oppo l'a renommé pour le marché européen.
Le Find X3 Lite partage les mêmes caractéristiques que son jumeau d'Extrême-Orient, le Reno5 5G. Il offre un écran OLED de 6,43 pouces, un SoC de milieu de gamme optimisé pour les jeux et les applications.Snapdragon 765G SoC de milieu de gamme qui est optimisé pour les jeux, ainsi que 8 Go de RAM et 128 Go de stockage UFS 2.1. Une configuration à quatre caméras de 64 MP et Android 11 font également partie du package.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % | 03/21 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.8 % | 11/20 | Google Pixel 4a 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 85 % | 06/20 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 82.3 % | 08/20 | Oppo Find X2 Lite SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 84 % | 09/20 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Étui - Trois couleurs, deux variantes de couverture arrière et deux catégories de poids
L'Oppo Find X3 Lite de 6,43 pouces marque des points avec un châssis élégant et stable. La caractéristique la plus frappante de sa façade en verre est l'appareil photo selfie de 32 MP, qui n'est plus en forme de goutte d'eau contrairement à son prédécesseur.Find X2 Lite prédécesseur, mais elle se trouve maintenant assez discrètement dans le coin supérieur gauche de l'écran. Et une autre différence : Le Find X3 Lite est protégé contre la poussière et les projections d'eau grâce à sa certification IP52.
Au dos, la configuration à quatre caméras qui dépasse d'environ 2 millimètres attire l'attention. Cependant, le couvercle arrière mérite tout autant d'attention, car vous obtenez un matériau de boîtier différent et par conséquent une sensation différente selon le choix de la couleur.
Le Find X3 Lite dispose uniquement d'un dos en verre lisse dans la variante de couleur "Galactic Silver" et pèse 180 grammes dans ce cas. En revanche, les variantes de couleur mates "Starry Black" ou "Astral Blue", qui est celle de notre échantillon d'examen, sont composées d'un polymère multicouche qui est plus facile à prendre en main en raison de sa surface légèrement rugueuse. La couverture arrière en plastique réduit également le poids à 172 grammes.
Connectivité - Double SIM mais pas d'emplacement microSD
Le Find X3 Lite dispose d'une prise casque de 3,5 mm, mais il ne comporte ni haut-parleurs stéréo ni emplacement microSD. En contrepartie, l'emplacement SIM accueille désormais deux cartes SIM au lieu d'une seule comme dans le Find X3 Lite Find X2 Lite. Quelle que soit la variante de couleur, on retrouve toujours 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. Le port USB-C (USB 2.0) prend en charge la fonction USB OTG
Logiciel - Android 11 et ColorOS 11.1 pour le Find X3 Lite
Oppo équipe son smartphone de Android 11 et de l'interface utilisateur ColorOS 11.1. Au moment de la réalisation de notre examen (début mars), les correctifs de sécurité de Android étaient au niveau de février 2020 et encore bien à jour par conséquent.
Environ 109 Go des 128 Go d'espace de stockage sont libres. Outre les applications Google et une poignée d'outils système, des applications tierces comme Netflix, Facebook et WPS Office sont également préinstallées.
Communication et GPS - Positionnement précis, vitesses WLAN modérées
Le portefeuille de communication du Find X3 Lite comprend le Wi-Fi 5, le Bluetooth 5.1 et le NFC. Le smartphone peut également établir des connexions 5G et prend en charge toutes les principales bandes 5G en Allemagne, telles que les bandes 1, 3, 28 et 78.
Le smartphone d'Oppo n'est pas entièrement convaincant en termes de vitesse du réseau local sans fil. Comme le montrent les mesures effectuées avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il atteint des taux de transfert assez stables. Cependant, ils sont clairement à la traîne par rapport à la concurrence avec un maximum de 348 Mb/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Oppo Find X3 Lite | |
Pour déterminer sa position, le Find X3 Lite utilise les technologies GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo et QZSS. Lors du test, il est capable de déterminer rapidement sa position en intérieur et en extérieur avec une précision de trois mètres dans les deux cas.
Le smartphone réussit également notre test pratique : Lors de notre randonnée à vélo de 10 kilomètres, le Find X3 Lite suit le parcours presque aussi précisément que l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500.
Qualité du téléphone et des appels
Le Find X3 Lite prend en charge VoLTE et VoWiFi. Cependant, le fait que vous puissiez réellement utiliser les deux systèmes IMS dépend de votre fournisseur de réseau. Si vous utilisez deux cartes SIM dans le smartphone, l'une d'entre elles peut se connecter aux réseaux 5G.
Le Find X3 Lite convainc par sa bonne qualité d'appel lors du test. Les voix sont reproduites clairement, même en mode mains libres.
Caméras - Configuration quadri-caméra avec 64 MP et zoom numérique 20x
Comme le Find X2 Litele Find X3 Lite dispose également d'une configuration à quatre caméras, mais avec des spécifications clés légèrement différentes. La caméra principale a maintenant une résolution de 64 MP au lieu des 48 MP précédents, mais elle utilise la même ouverture de f/1,7 et réalise un zoom numérique jusqu'à 20x. Elle enregistre des vidéos jusqu'à 4K et 30 FPS. Cependant, il n'y a pas de stabilisateur d'image optique.
La caméra principale est complétée par une caméra ultra grand-angle de 8 MP (f/2.2), une caméra macro de 2 MP (f/2.4) et une caméra monochrome de 2 MP (f/2.4). La caméra selfie a une résolution de 32 MP et offre une qualité décente lors des appels vidéo.
En plein jour, la configuration à quatre caméras prend de bonnes photos avec des couleurs riches qui semblent parfois un peu artificielles, cependant. La netteté de l'image pourrait également être un peu plus élevée dans certains cas. Le logiciel de l'appareil photo tire le maximum des sujets lorsqu'il s'agit de photos avec zoom, et des images relativement nettes sont produites à des niveaux de zoom inférieurs. Les environnements à faible luminosité surchargent l'appareil photo, car les détails de l'image se perdent dans la bouillie de pixels.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Accessoires et garantie - Adaptateur électrique de 65 watts et étui de protection dans la boîte
Oppo équipe le Find X3 Lite d'un chargeur rapide de 65 watts, d'un câble USB-C ( Type-A vers C), d'écouteurs, d'un étui de protection en silicone transparent, d'un outil SIM et d'un guide de démarrage rapide.
Le Find X3 Lite est accompagné d'une garantie de 24 mois.
Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner d'empreintes digitales et reconnaissance faciale 2D intégrés à l'écran
L'écran tactile de 90 Hz du Find X3 Lite répond rapidement et précisément aux saisies, et il offre une expérience d'utilisation rapide avec le Snapdragon 765G. Le capteur d'empreintes digitales intégré à l'écran et le mécanisme de reconnaissance faciale fonctionnent tout aussi rapidement
Écran - Écran AMOLED lumineux avec une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz
L'écran OLED affiche 2400x1080 pixels à 90 Hz. Il est également possible de passer à 60 Hz. Sur un fond blanc pur, l'écran a une luminosité moyenne de 572,3 cd/m². Nous pouvons même obtenir jusqu'à 738 cd/m² de l'écran lors de la mesure APL50, mais seul un maximum de 398 cd/m² est possible sans le capteur de luminosité.
L'écran OLED s'appuie sur le PWM pour le contrôle de la luminosité. En dessous d'un niveau de luminosité de 29 %, le scintillement PWM se situe entre 120,8 et 367,6 Hz, tandis qu'au-dessus de ce niveau, le scintillement est de 89 Hz. Cela peut être gênant pour les utilisateurs aux yeux sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 569 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.43 | Google Pixel 4a 5G OLED, 2340x1080, 6.20 | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.80 | Oppo Find X2 Lite OLED, 2400x1080, 6.40 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | 10% | -21% | 30% | |
| Brightness middle | 569 | 669 18% | 586 3% | 638 12% | 584 3% |
| Brightness | 572 | 671 17% | 587 3% | 633 11% | 583 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 97 0% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1 69% | 2.8 12% | 5.6 -75% | 1.17 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 1.8 70% | 6.3 -5% | 8.9 -48% | 2.95 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.5 65% | 2.3 47% | 5.3 -23% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.01 109% | 2.25 98% | 2.231 99% |
| CCT | 6607 98% | 6685 97% | 6827 95% | 7118 91% | 6341 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 367.6 Hz | ≤ 29 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 367.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 29 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme c'est généralement le cas pour les OLED, les niveaux de contraste sont excellents. Dans le mode d'affichage par défaut "Vivid", le panneau réalise une reproduction des couleurs assez équilibrée. Bien que les couleurs et les niveaux de gris ne soient pas reproduits avec une précision totale, cela n'est pas perceptible à l'œil nu
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 1.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 1.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à sa dalle OLED lumineuse et très contrastée, le Find X3 Lite se comporte bien en extérieur. Il n'y a rien à redire non plus en termes de stabilité de l'angle de vue
Performances - Le Snapdragon 765G offre des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes
Avec le Snapdragon 765Gle Find X3 Lite est équipé d'un SoC rapide de milieu de gamme qui fonctionne avec huit cœurs Kryo 475 et est soutenu par leAdreno 620 puce graphique. Avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage UFS 2.1, les autres composants matériels sont également adaptés ; par conséquent, le smartphone d'Oppo atteint une bonne performance système dans l'ensemble - les applications et les sites Web se chargent rapidement, et les lags sont très rares
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Oppo Find X3 Lite | Google Pixel 4a 5G | LG Velvet | Oppo Find X2 Lite | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -14% | -7% | -8% | -25% | 72% | |
| Sequential Read 256KB | 953 | 945 -1% | 925 -3% | 910 -5% | 980 3% | 760 ? -20% | 1502 ? 58% |
| Sequential Write 256KB | 466.2 | 228.7 -51% | 409.2 -12% | 475.2 2% | 476.9 2% | 297 ? -36% | 1111 ? 138% |
| Random Read 4KB | 194.7 | 168.6 -13% | 154.3 -21% | 169.4 -13% | 156.4 -20% | 152.9 ? -21% | 247 ? 27% |
| Random Write 4KB | 166 | 186.7 12% | 135.9 -18% | 146.1 -12% | 138.5 -17% | 131.6 ? -21% | 271 ? 63% |
Jeux - Ils fonctionnent sans problème, avec quelques limitations
Le siteAdreno 620 puce graphique qui est intégrée dans leSnapdragon 765G permet aux jeux modernes de fonctionner de manière fluide la plupart du temps. Par exemple, PUBG Mobile s'est exécuté sans bégaiements ni décalages notables en réglages HD/High. Cependant, le Find X3 Lite ne peut pas toujours profiter de son écran 90 Hz. Prenez Armajet par exemple : Le jeu de tir en 2D prend en charge jusqu'à 120 Hz, mais il ne permettait qu'un maximum de 60 Hz sur le smartphone.
Émissions - Il est toujours possible d'accéder à des performances complètes
Température
Tant les températures de surface que les températures internes du Find X3 Lite restent dans la fourchette verte : Le smartphone est toujours agréable au toucher et n'a pas besoin de recourir à l'étranglement, de sorte qu'il peut toujours utiliser toutes les performances de son SoC
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X3 Lite | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur mono du Find X3 Lite ne produit pas un son très équilibré, puisque les aigus prédominent et que les basses sont inexistantes. Cependant, ses capacités audio sont correctes pour la lecture occasionnelle de musique.
Les écouteurs inclus s'adaptent à la prise audio de 3,5 mm (SNR : 82,4 dBFS), tandis que les écouteurs et les haut-parleurs sans fil peuvent être appariés via Bluetooth 5.1.
Oppo Find X3 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 4a 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Batterie longue durée, adaptateur secteur XXL 65 watts
Consommation d'énergie
Oppo inclut avec son smartphone un adaptateur électrique massif de 65 watts qui pèse la bagatelle de 100 grammes. Il permet de recharger complètement une batterie vide en un peu moins de 40 minutes.
Le Find X3 Lite ne présente aucun problème en matière de consommation d'énergie, et ses taux correspondent à la moyenne de tous les smartphones dotés d'un Snapdragon 765G.Snapdragon 765G SoC de manière assez précise.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.32 Watts |
| Au repos |  0.92 / 1.97 / 1.98 Watts |
| Fortement sollicité |
3.33 / 5.77 Watts |
    
| |
| Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 15% | -6% | -36% | -7% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.7 24% | 0.66 28% | 0.75 18% | 1.5 -63% | 0.965 ? -5% | 0.897 ? 2% |
| Idle Average * | 1.97 | 0.96 51% | 1.58 20% | 2.55 -29% | 2.2 -12% | 1.899 ? 4% | 1.452 ? 26% |
| Idle Maximum * | 1.98 | 0.98 51% | 1.6 19% | 2.58 -30% | 2.9 -46% | 2.07 ? -5% | 1.629 ? 18% |
| Load Average * | 3.33 | 2.95 11% | 3.3 1% | 3.21 4% | 4.4 -32% | 3.98 ? -20% | 5.55 ? -67% |
| Load Maximum * | 5.77 | 5.2 10% | 5.46 5% | 5.29 8% | 7.2 -25% | 6.19 ? -7% | 8.31 ? -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
La batterie de 4 300 mAh du Find X3 Lite parvient à une bonne autonomie de près de 14 heures dans notre test WLAN, elle devrait donc facilement survivre à une journée d'utilisation intensive. À l'exception du Xiaomi Mi 10 Lite 5Gles appareils de comparaison ont tous des performances légèrement inférieures dans le test WLAN
| Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -8% | -11% | -13% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 834 | 768 -8% | 741 -11% | 728 -13% | 884 6% |
| Reader / Idle | 2459 | 1683 | |||
| H.264 | 1337 | 1403 | |||
| Load | 341 | 448 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Oppo Find X3 Lite - Un bon smartphone de milieu de gamme à un prix ambitieux
Le Oppo Find X3 Lite est un bon smartphone qui marque principalement des points avec sa batterie longue durée et son écran OLED lumineux. Bien que le stockage interne ne puisse pas être étendu, il devrait être suffisamment important pour la plupart des utilisateurs avec 128 Go. Il en va de même pour les performances du SoC, puisqu'elles sont facilement suffisantes pour une utilisation quotidienne et un jeu occasionnel.
Le Oppo Find X3 Lite est un solide smartphone de milieu de gamme qui n'offre pas grand-chose de nouveau par rapport à son prédécesseur Find X2 Lite, beaucoup moins cher.
Cependant, le téléphone Oppo n'a pas la tâche facile dans le segment très concurrentiel du milieu de gamme, car il manque d'un véritable argument de vente unique. Certes, la liste des caractéristiques est très solide, mais la 5G, par exemple, n'a plus rien de spécial, tout comme le taux de rafraîchissement de 90 Hz. La configuration à quatre caméras de 64 MP prend des photos décentes, mais elle est loin d'être l'une des meilleures de sa catégorie. Le chargeur rapide de 65 watts est le seul petit point positif.
Le Find X3 Lite coûte 449 euros (~536 dollars) et est par conséquent (encore) plus cher que de nombreux concurrents de milieu de gamme. Si vous n'avez pas besoin d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz, leXiaomi Mi 10 Lite 5Gou le Find X2 Lite sont de bonnes alternatives. Les deux sont disponibles pour bien moins de 300 euros (~$356).
Prix et disponibilité
Oppo fixe le prix du Find X3 Lite à 449 euros (~536 dollars). Comme notre revue sera mise en ligne le jour du lancement officiel du smartphone, nous ne pouvons pas encore fournir de prix de comparaison
Oppo Find X3 Lite
-
08/31/2022 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
