Notebookcheck

Qualcomm Adreno 620

Qualcomm Adreno 620

La Qualcomm Adreno 620 est une carte graphique mobile pour les smartphones du haut du milieu de gamme et les tablettes (principalement Android). Elle est intégrée dans les Qualcomm Snapdragon 765G et 765. Elle est basée sur l'architecture Adreno 600 (comme l'Adreno 630, qui devrait être totalement compatible au niveau matériel).

D'après Qualcomm, l'Adreno 620 du 765G est de 10 % plus rapide que l'Adreno du 765, et de 20 % par rapport à l'ancienne Adreno 618. Dans nos tests, l'Adreno 620 du Snapdragon 765G était même de 25 % plus rapide dans les tests choisis, mais le CPU plus puissant peut influencer les résultats.

La puce graphique prend en charge les standards récents comme Vuklan 1.0 (d'après Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, et DirectX 11 (FL 11_1).

FabricantQualcomm
Adreno 600 Gamme
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitectureAdreno 600
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12
technologie14 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1)
Date de présentation09.04.2019
CPU in Adreno 620GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 765G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7658 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 56690     moyenne: 67038     médian: 68764 (10%)     maximum: 70216 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3678     moyenne: 4551     médian: 4663 (28%)     maximum: 4893 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4036     moyenne: 5146     médian: 5344 (13%)     maximum: 5437 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2934     moyenne: 3394     médian: 3494 (34%)     maximum: 3605 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2814     moyenne: 3435     médian: 3554 (14%)     maximum: 3592 Points
+ 19 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720 -97%
...
ARM Mali-G52 MP6 -24%
Apple A9 / PowerVR GT7600 -23%
ARM Mali-G57 MP3 -15%
ARM Mali-G72 MP12 -14%
Qualcomm Adreno 530 -13%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU -7%
Apple A11 Bionic GPU -6%
ARM Mali-G71 MP20 -4%
ARM Mali-G57 MP4 -2%
Qualcomm Adreno 620
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR 0%
ARM Mali-G76 MP10 16%
ARM Mali-G72 MP18 17%
ARM Mali-G68 MP4 18%
Qualcomm Adreno 540 23%
ARM Mali-G57 MP5 40%
ARM Mali-G57 MP6 43%
Intel UHD Graphics 620 46%
Qualcomm Adreno 630 58%
...
Apple M1 8-Core GPU 648%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 43     moyenne: 64.1     médian: 60 (2%)     maximum: 86 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 48     moyenne: 88.4     médian: 95 (1%)     maximum: 97 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 30     moyenne: 46.5     médian: 48 (13%)     maximum: 55 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31     moyenne: 50.9     médian: 54 (4%)     maximum: 56 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8.8     moyenne: 12.2     médian: 13 (8%)     maximum: 15 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.3     moyenne: 8.3     médian: 8.5 (3%)     maximum: 13 fps
+ 19 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100 -96%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) -22%
Intel UHD Graphics 615 -22%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -19%
Qualcomm Adreno 618 -16%
Qualcomm Adreno 619 -16%
ARM Mali-G57 MP3 -14%
ARM Mali-G76 MP4 -8%
ARM Mali-G52 MP6 -6%
ARM Mali-G57 MP4 -1%
Qualcomm Adreno 620
Qualcomm Adreno 530 2%
ARM Mali-G72 MP12 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 12%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 16%
Qualcomm Adreno 540 17%
ARM Mali-G68 MP4 21%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR 30%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 33%
ARM Mali-G72 MP18 33%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 3639%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 13     moyenne: 20.1     médian: 21 (10%)     maximum: 23 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 12     moyenne: 21.5     médian: 23 (3%)     maximum: 24 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 11     moyenne: 17.6     médian: 18 (1%)     maximum: 21 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 12     moyenne: 19.6     médian: 21 (0%)     maximum: 21 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
30.4 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 11776     moyenne: 21536     médian: 21536 (22%)     maximum: 31296 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 5334     moyenne: 16658     médian: 16657.5 (37%)     maximum: 27981 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60 fps  fps    + Comparer
Élevé
60 fps  fps    + Comparer
Ultra
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Moyen
52 fps  fps    + Comparer
Ultra
23 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
60 fps 90 fps ~ 75 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps    + Comparer
Moyen
40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Comparer
Élevé
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 40 fps ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Comparer
Ultra
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
62 fps 120 fps ~ 91 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparer
Élevé
21 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 01. 14:56:02

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 30 Nov 2021 17:38:27 +0100 +0.002s ... 0.002s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.102s ... 0.104s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.105s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.105s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.105s

#17 composed specs +0s ... 0.105s

#18 did output specs +0s ... 0.105s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.105s

#20 getting avg benchmarks for device 10317 +0.016s ... 0.121s

#21 got single benchmarks 10317 +0.11s ... 0.231s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.231s

#23 min, max, avg, median took s +0.171s ... 0.402s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.402s

#25 Got 44 rows for game benchmarks. +0.043s ... 0.445s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.445s

#27 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.446s

#28 benchmarks composed for output. +0.104s ... 0.55s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.552s

#30 return log +0s ... 0.552s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 620 carte graphique

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Critique » Test du Google Pixel 4a 5G : un Pixel 5 bon marché

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  Critique » Test du Google Pixel 5 : milieu de gamme puissant avec Android 11

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  Critique » Test du LG Wing : un concept ingénieux de smartphone double écran ?

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Edge : appareil 5G sans bordures d'écran

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G 5G Plus : une énorme batterie et un écran 90 Hz

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia 8.3 5G : une belle allure ne fait pas tout

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord : le retour du champion du rapport qualité / prix ?

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X2 Lite : bon smartphone du milieu de gamme avec un tactile à la traîne

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X2 Neo : le mélange des modèles chez Oppo

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X3 Lite : milieu de gamme rapide avec écran OLED de 90 Hz et chargeur 65 watts

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Reno3 Pro : smartphone du milieu de gamme avec quatre capteurs photo

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Reno3 Pro 5G : smartphone 5G abordable

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi 10 Lite 5G : champion du rapport performances / prix à 300 €

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi K30 5G : un smartphone 5G avec écran 120 Hz à petit prix

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 5

Google Pixel 5a: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.34", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 5a

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » LG Velvet

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  Autres tests » LG Wing LMF100N

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G 5G Plus

Motorola One 5G: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola One 5G

Motorola Razr 2020 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Razr 2020 5G

Nokia 8 V 5G UW: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 8 V 5G UW

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 8.3

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X2 Lite

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X2 Neo

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X3 Lite

Oppo K7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K7 5G

Oppo K9: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K9

Oppo Realme X50m 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme X50m 5G

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Vitality Edition: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno3 Vitality Edition

Oppo Reno4: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno4

Oppo Reno4 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno4 5G

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno4 Pro

Oppo Reno5 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno5 5G

realme Q3 Pro Carnival: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme Q3 Pro Carnival

realme X50 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » realme X50 5G

TCL 10 5G UW - T790S: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10 5G UW - T790S

Vivo iQOO Z1x: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z1x

Vivo iQOO Z3: unknown, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z3

Vivo S7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S7 5G

Vivo V20 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V20 Pro

Vivo X50: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X50

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X50 Pro

Vivo X50e 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X50e 5G

Vivo X51 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X51 5G

Vivo Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Z6 5G

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi Mi 10 Youth: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 10 Youth

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K30 5G

Xiaomi Redmi K30 Extreme: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K30 Extreme

Xiaomi Redmi K30i 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67"
  Autres tests » Xiaomi Redmi K30i 5G

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 11 5G

ZTE Axon 20 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.92", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 20 5G

ZTE Blade X1 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade X1 5G

ZTE Nubia Play 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.65", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Play 5G

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixel 4a 5G : Résultats de l'examen

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
   » Google Pixel 5 : un aperçu des résultats des tests

   » Google Pixel 5 : un aperçu des résultats des tests

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
   » Concept courageux, mais le smartphone de niche LG Wing est-il tout simplement trop cher ?

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
   » Le Nokia 8.3 5G est dépassé et certains l'aimeront pour cette raison

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Lite : Le modèle le plus petit et le plus abordable de la nouvelle gamme de produits phares d'Oppo

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo Reno4 Pro : Smartphone 5G sans lecteur de carte SD

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
   » Xiaomi Mi 10 Lite & Mi Note 10 Lite : Xiaomi est le maître des écrans pour smartphones de milieu de gamme

Please share our article, every link counts!

Rang 3

UHD Graphics 770
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Rang 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique