Notebookcheck

Test de l'iPhone 13 : smartphone Apple de haute qualité avec un écran encore plus lumineux

Un numéro malchanceux ? Ce n'est pas grave ! La 13e génération de l'un des piliers des smartphones tente une fois de plus d'apaiser les fans de Apple et de convertir les disciples de Android. Pour ce faire, il dispose d'un nouveau processeur, d'une plus grande autonomie et d'une stabilisation d'image par déplacement du capteur. Dans la revue qui suit, nous allons examiner de plus près le dernier iPhone.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 13

Heureusement, Apple a amélioré l'iPhone avec sa 13e génération en apportant de petites, mais significatives, mises à niveau. En plus de cela, les utilisateurs recevront plus de stockage pour le même prix de base qu'en 2020, un nouveau processeur et une version actualisée d'iOS.

Cependant, l'iPhone 13 n'est une fois de plus pas livré avec un taux de rafraîchissement élevé, qui est exclusif aux modèles "Pro" de cette année. De même, il y a toujours une grande encoche en haut de l'écran, bien qu'elle soit légèrement plus petite par rapport à celle de son prédécesseur. Dans cet examen approfondi, nous allons déterminer si l'iPhone de cette année continue d'être l'un des meilleurs smartphones disponibles

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 13 (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Carte graphique
Apple A15 GPU 4-Core
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.10 pouces 19:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPP, capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
Connectique audio: Audio via Lightning port, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor,compass, barometer, face scanner (3D)
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 146.7 x 71.5
Batterie
3240 mAh Lithium-Ion, Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60FPS (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), Clavier: virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP68-certified; 0.99W/​kg (Head), 0.98W/​kg (Body); , fanless, waterproof
Poids
173 g
Prix
899 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
88.6 %
10/21
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
11/20
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
89.4 %
02/21
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
04/21
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.1 %
02/21
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
86.8 %
10/21
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Comme l iPhone 12 a été accompagné d'une refonte majeure du design de la série d'iPhone, la génération actuelle présente des changements plus discrets : Le site iPhone 12 ne diffère de l'iPhone 13 que par de petits détails tels que la disposition diagonale des caméras à l'arrière et l'encoche pour la caméra frontale et les capteurs, qui est désormais finalement plus petite. Cela dit, elle reste assez visible par rapport aux autres smartphones dotés d'une caméra en forme de trou ou d'une encoche en forme de goutte d'eau. L'écouteur a été déplacé vers le bord supérieur, ce qui peut être une indication d'une encoche encore plus petite ou peut-être sa disparition pure et simple à l'avenir

Il n'y a également que de petits ajustements en termes de couleurs : Le bleu, le noir, le blanc et le rouge sont à nouveau disponibles, la couleur rose étant une nouvelle option que nous connaissons déjà sur d'autres appareils Apple.

Le modèle de cette année est également doté d'une protection IP68 contre l'eau et la poussière. En outre, l'avant et l'arrière sont censés être relativement robustes grâce au Ceramic Shield, le verre céramique de Apple développé en collaboration avec Corning. Si les premiers tests de chute effectués sur Internet semblent indiquer que l'iPhone 13 est effectivement capable de résister à des chutes de hauteur modérée avec à peine quelques rayures, l'utilisation d'un étui reste recommandée en raison de son prix élevé

Les utilisateurs n'auront pas non plus à faire de compromis en termes de stabilité et de qualité de fabrication de l'iPhone : Le boîtier en aluminium présente un aspect haut de gamme, quel que soit le choix de la couleur, et les dégagements sont extrêmement étroits. Le centre de l'écran ne cède que légèrement sous la pression

Par rapport à son prédécesseur, l'iPhone 13 est légèrement plus lourd et légèrement plus épais

Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13

Size Comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Connectivité - Plus de stockage pour le même prix

Le nouvel iPhone se décline en trois capacités différentes

  • Apple iPhone 13 128 Go de stockage NVMe : 799 USD
  • Apple iPhone 13 256 Go de stockage NVMe : 899 USD
  • Apple iPhone 13 512 Go de stockage NVMe : 1099 USD

Chaque modèle comprend 4 Go de RAM.

Alors que Apple a supprimé progressivement sa plus petite version, celle de 64 Go, le prix du modèle de base (désormais de 128 Go) reste inchangé. De même, le modèle de 256 Go est désormais moins cher par rapport au lancement de l'iPhone de l'année dernière. Quant à la version 512 Go, elle vient s'ajouter à la gamme.

Le NFC est toujours de la partie pour permettre les paiements via Apple Pay. Nous aimerions voir une version Bluetooth plus récente, puisque le Bluetooth 5.0 existe depuis 5 ans déjà et a été remplacé par deux mises à jour

Même si l'UE aimerait que les choses se passent différemment, Apple continue d'utiliser son connecteur propriétaire Lightning au lieu de l'USB-C et donc les accessoires des iPhones précédents fonctionneront toujours

À gauche : interrupteur de sonnerie/silence, boutons de volume, fente SIM
À gauche : interrupteur de sonnerie/silence, boutons de volume, fente SIM
Droite : Bouton d'alimentation
Droite : Bouton d'alimentation
En bas : Microphone, port Lightning, haut-parleur
En bas : Microphone, port Lightning, haut-parleur
Haut : Pas de ports
Haut : Pas de ports

Logiciel - Facetime Focus

Nouvel iPhone, nouvel iOS - Apple n'a bien sûr pas rompu avec cette tradition en 2021. Cette fois-ci, il n'y a pas eu de changement de design.

Toutefois, iOS 15 introduit à nouveau quelques nouveautés, notamment au niveau des apps système préinstallées. En raison de l'essor du travail à domicile, l'application Apple pour les vidéoconférences est le point de mire de cette version : Il est désormais possible de regarder des films ou d'écouter de la musique ensemble, les voix semblent provenir de l'endroit où se trouve l'interlocuteur à l'écran grâce à l'audio 3D, et les appels peuvent désormais être programmés et partagés via un lien.

Un mode "focus" permet désormais de filtrer les distractions et les notifications ont été mises à jour pour paraître plus organisées, en partie grâce à un tri intelligent et à des résumés automatiques. L'application portefeuille peut désormais contenir les clés de votre maison ou de votre hôtel. La nouvelle reconnaissance de texte permet aux utilisateurs d'interagir directement avec le texte et, par exemple, d'appeler un numéro de téléphone dans une image. Les traductions en direct sont également prises en charge

Les applications font désormais l'objet d'une surveillance encore plus étroite en termes de collecte de données et un rapport sur la confidentialité présente un résumé simple des résultats. En outre, d'autres changements sont prévus pour iCloud, les photos et bien d'autres applications et services

Logiciel Apple iPhone 13 iOS 15
Logiciel Apple iPhone 13 iOS 15
Logiciel Apple iPhone 13 iOS 15

Communication et GNSS - 4 antennes avec une bonne puissance de signal

L'iPhone 13 est une fois de plus un téléphone 5G qui prend en charge une grande variété de fréquences. De même, les réseaux cellulaires 4G du monde entier peuvent être utilisés grâce à son grand spectre de fréquences LTE. Pour obtenir des vitesses de transfert encore plus rapides, l'iPhone utilise la technologie 4x4 MIMO, ce qui se traduit par quatre antennes avec des transferts de données parallèles

Dans notre test d'échantillons aléatoires, la puissance du signal de l'iPhone 13 Apple au sein du réseau 4G est comparable à celle des autres smartphones haut de gamme : Dans les zones urbaines, la puissance du signal est excellente, même à l'intérieur, où les quatre barres s'allument.

En ce qui concerne le Wi-Fi, le smartphone Apple utilise le Wi-Fi 6 avec deux antennes. Par rapport à d'autres smartphones haut de gamme, les vitesses de transfert correspondent à nos attentes et dépassent légèrement celles de l'.. iPhone 12

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼100% +1%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼94% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼60% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼82% -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼81% -18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼62% -38%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼56% -43%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% +9%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -9%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% +9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼67% -21%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼55% -35%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855694672717719715718711712714723720713714723715715713721719719719717721719716716706718723720694672717719715718711712714723720713714723715715713721719719719717721719716716706718723720794847826797834854859833818823856853849832845844835846843831849830811829813831803834821851Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

En extérieur, le GPS est capable de nous localiser instantanément avec une précision de trois mètres.

Dans notre test réel, une randonnée à vélo enregistrée simultanément avec le Garmin Edge 520 à des fins de comparaison, la distance mesurée par l'iPhone 13 ne s'écarte que légèrement de celle du navigateur professionnel. Il y a eu de légères imprécisions lors de la traversée du pont, où nous semblons être sur le trottoir au lieu de la route, et un cas où nous semblons flotter à travers les maisons. Ceci étant dit, l'iPhone s'en sort très bien en termes de navigation autrement et peut être utilisé pour une géolocalisation précise

Garmin Edge 520 - Présentation
Garmin Edge 520 - Présentation
Garmin Edge 520 - Tourner
Garmin Edge 520 - Tourner
Garmin Edge 520 - Pont
Garmin Edge 520 - Pont
Apple iPhone 13 - Vue d'ensemble
Apple iPhone 13 - Vue d'ensemble
Apple iPhone 13 - Tourner
Apple iPhone 13 - Tourner
Apple iPhone 13 - Pont
Apple iPhone 13 - Pont

Téléphonie et qualité des appels - Bon microphone

l'application de téléphonie deApple est bien organisée et offre les fonctionnalités requises, notamment des favoris et un historique des appels. La VoLTE et la VoWiFi sont, bien entendu, également disponibles. De manière pratique, il est possible de lancer directement un appel vidéo Facetime depuis un onglet de contact

La qualité de l'appel est décente. Bien que le micro capte notre voix même en parlant à voix basse, il peut souffrir de bourdonnements. L'écouteur sonne assez bien à un volume moyen. Cependant, des niveaux de volume plus élevés introduisent également un bourdonnement significatif. La voix de notre interlocuteur est plus claire lorsque nous utilisons le haut-parleur et le microphone capte particulièrement bien notre voix dans ce scénario

Appareils photo - iPhone 13 avec SensorShift

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

À première vue, il semble que Apple n'ait apporté aucun changement au système de caméra. Il y a toujours une caméra principale de 12 MP et une caméra grand angle avec la même résolution. Pour être juste, ils sont maintenant disposés en diagonale au lieu de verticalement, mais est-ce tout ce qu'il y a à faire ? Bien sûr que non ! Selon Apple, le nouvel iPhone utilise de nouveaux capteurs capables de capter plus de lumière et de détails et bénéficie d'une stabilisation optique de l'image grâce au déplacement du capteur, qui était auparavant réservé aux modèles "Pro"

Cette année, Apple est fier du mode cinéma pour les enregistrements vidéo. Il reconnaît automatiquement les visages et floute l'arrière-plan, ce qui donne un résultat superbe. L'astuce : comme toutes les données de netteté sont conservées et peuvent être modifiées rétroactivement, il est possible, par exemple, de déplacer la focale sur une autre personne qui parle. Le mode cinéma est également disponible pour la caméra frontale. Les vidéos peuvent être capturées jusqu'à 4K et 60 FPS avec une excellente netteté et stabilisation.

La caméra principale capture de superbes photos : Elles brillent par une grande netteté, des couleurs et des détails précis. Cependant, les couleurs peuvent sembler exagérées pour certains utilisateurs. Afin d'apaiser une grande variété de goûts, Apple a inclus la fonction de styles photographiques, qui comprend divers préréglages pouvant également être utilisés globalement pour toutes les photos. Les résultats sont impressionnants, même dans des situations de faible luminosité, où de nombreux détails sont préservés.

Bien que l'appareil photo grand angle soit également performant, les détails ne sont toujours pas capturés avec une précision satisfaisante. Les chiffres sur les écrans numériques distants deviennent souvent méconnaissables.

Bien que la qualité de la caméra frontale soit également bonne, sa netteté est encore plus faible et certaines zones peuvent sembler légèrement étalées

Nos petites plaintes de l'année dernière sont toujours d'actualité : Il n'y a pas de véritable mode macro et, bien que l'appareil photo offre un excellent mode automatique, il y a peu de place pour les photographes professionnels pour ajuster les paramètres. C'est là que les applications de l'App Store peuvent s'avérer utiles

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo du smartphone Apple est toujours aussi performant : Bien que les images soient légèrement moins nettes sous un bon éclairage par rapport à une scène en plein jour, elles restent riches en contraste et en clarté. Beaucoup de choses restent perceptibles dans les images à 1 lux, bien que les zones apparaissent alors naturellement plus granuleuses et que la netteté diminue

ColorChecker
14.4 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
19.6 ∆E
12.3 ∆E
11.3 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
14.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 11.2 ∆E min: 3.13 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 7.68 ∆E min: 2.65 - max: 12.9 ∆E

Accessoires et garantie - Toujours pas de chargeur inclus

La 13e génération de l'iPhone présente une fois de plus l'interface MagSafe, un aimant au dos qui peut être utilisé pour recharger l'iPhone ou le fixer à un support. Outre les étuis MagSafe disponibles dans de nombreuses couleurs au prix unitaire de 49 USD, une batterie externe pour une plus grande autonomie est également disponible au prix de 99 USD. Le chargeur MagSafe peut être acheté pour 39 dollars américains, tandis que le chargeur Duo avec MagSafe et Qi coûte 129 dollars américains. En parlant de cela : Un chargeur filaire, qui, là encore, n'est pas inclus, coûte 19 dollars américains.

Apple offre une garantie limitée standard d'un an garantie standard d'un an pour les clients des États-Unis. L'appareil peut être envoyé pour réparation ou réparé directement chez un partenaire certifié ou dans un magasin Apple

Pour les cas non garantis, une liste de prix officielle est disponible : Un nouvel écran coûte par exemple 279 dollars américains. Pour une nouvelle batterie, Apple demande 69 dollars américains. En outre, les utilisateurs peuvent acheter Apple Care+, une extension de garantie qui couvre les dommages au cours de la première année et, si souhaité, le vol. Des frais de service sont toutefois facturés

Dispositifs d'entrée et manipulation - FaceID pour l'authentification

Comme la fréquence de rafraîchissement de l'écran reste fixée à 60 Hz, l'expérience utilisateur est légèrement moins réactive que celle des modèles iPhone Pro. Quoi qu'il en soit, l'écran tactile du smartphone Apple répond avec précision et rapidité aux entrées. Le puissant moteur vibrant donne l'impression d'appuyer sur une touche lorsqu'on tape sur l'écran

Ceux qui espéraient un capteur d'empreintes digitales seront déçus : Apple continue de s'appuyer sur FaceID, une technologie de reconnaissance faciale assistée par une caméra 3D en façade et considérée comme relativement sûre.

Lors de nos tests, nous avons pu déverrouiller le smartphone rapidement et de manière fiable avec FaceID, qui n'a pas été trompé par les photos de notre visage. Pour que FaceID fonctionne, le smartphone doit être à la verticale, car la fonctionnalité ne fonctionne pas en mode paysage. Grâce à la lumière infrarouge, le système fonctionne parfaitement dans l'obscurité

Mode portrait du clavier
Mode portrait du clavier
Mode paysage du clavier
Mode paysage du clavier

Affichage - Encore plus lumineux, mais pas plus rapide

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Par rapport au modèle de l'année dernière, la résolution, la taille et le ratio d'aspect de l'écran OLED de l'iPhone 13 sont identiques. Avec jusqu'à 800 nits, la luminosité maximale est légèrement supérieure. Dans nos mesures avec un spectrophotomètre, l'appareil Apple dépasse même cette valeur avec 830,4 nits en moyenne

L'éclairage est très homogène et l'écran est certifié HDR10 et Dolby Vision. L'affichage étant toujours limité à 60 Hz, les utilisateurs des modèles non-Pro ne bénéficieront pas d'un défilement plus fluide

836
cd/m²
833
cd/m²
826
cd/m²
830
cd/m²
831
cd/m²
823
cd/m²
833
cd/m²
832
cd/m²
830
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 836 cd/m² (Nits) Moyenne: 830.4 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 831 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.7
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-15%
-68%
6%
-33%
-125%
Brightness middle
831
642
-23%
790
-5%
731
-12%
840
1%
554
-33%
Brightness
830
639
-23%
793
-4%
739
-11%
845
2%
559
-33%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.77
0.9
-17%
2.2
-186%
0.59
23%
1.2
-56%
2.22
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.52
2.42
-59%
4.2
-176%
1.3
14%
2.7
-78%
5.94
-291%
Greyscale dE 2000 *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
0.9
25%
2
-67%
3.6
-200%
Gamma
2.209 100%
2.188 101%
2.13 103%
2.243 98%
2.26 97%
2.193 100%
CCT
6501 100%
6404 101%
6497 100%
6573 99%
6492 100%
7000 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 609.8 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 609.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 609.8 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21061 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

la technologie TrueTone deApple ajuste en permanence les couleurs de l'écran aux conditions d'éclairage ambiantes, afin de préserver leur fidélité. Cependant, comme cela modifie bien sûr les couleurs, notre dispositif de mesure révèle le véritable potentiel de l'écran lorsque la technologie TrueTone est désactivée : Les couleurs étant affichées avec seulement des écarts mineurs par rapport à leur idéal, l'écran est bien adapté à l'évaluation des couleurs d'impression

Au réglage de luminosité le plus faible, l'écran présente un scintillement qui indique que la PWM est utilisée pour réguler la luminosité de l'écran. Cependant, il suffit d'augmenter légèrement la luminosité pour faire disparaître ce scintillement. Quoi qu'il en soit, nous recommandons aux utilisateurs sensibles de jeter un coup d'œil à l'écran avant de l'acheter

Niveaux de gris CalMAN avec TrueTone
Niveaux de gris CalMAN avec TrueTone
Niveaux de gris CalMAN sans TrueTone
Niveaux de gris CalMAN sans TrueTone
Précision des couleurs CalMAN avec TrueTone
Précision des couleurs CalMAN avec TrueTone
Précision des couleurs CalMAN sans TrueTone
Précision des couleurs CalMAN sans TrueTone
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

L'écran est encore plus beau en extérieur que celui des iPhones précédents et même un éclairage ambiant intense ne pose pas de problème.

Les angles de vision ne méritent aucune critique

Angles de vue
Angles de vue
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur

Performances - Encore plus de puissance pour l'iPhone 13

Alors que le dernier Apple A15 Bionic est doté d'encore plus de transistors, il possède toujours six cœurs. La vitesse d'horloge du processeur, qui est basé sur le processus 5-nm, ce qui le rend comparable à d'autres SoC haut de gamme, a été augmentée jusqu'à 3230 MHz

Comme il n'est qu'environ 10 à 20 % plus rapide que son prédécesseur, le Apple A14 Bionicla différence ne sera probablement visible que dans les applications très exigeantes. Cela étant dit, l'iPhone 13 est une fois de plus le grand vainqueur en termes de performances des smartphones haut de gamme et fixe la barre pour les autres appareils.

Il y a quelques compromis en ce qui concerne le GPU : Contrairement aux modèles "Pro", l'iPhone 13 ne dispose que d'une unité graphique à quatre cœurs. Nos benchmarks hors écran donnent des résultats records en matière de performances graphiques. Il sera intéressant de voir l'avance que prendront les iPhone 13 Pro et Pro Max grâce à leur cœur supplémentaire

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼57% -43%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼65% -35%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=6)
1717 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=257, last 2 years)
613 Points ∼35% -65%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼67% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼74% -26%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=6)
4763 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=257, last 2 years)
2073 Points ∼43% -57%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼61%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼65% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% +18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +64%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=255, last 2 years)
3618 Points ∼39% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼72%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼56% -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼87% +22%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼100% +39%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=255, last 2 years)
4235 Points ∼31% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼50% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +102%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +128%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼39% -12%
Average of class Smartphone
  (626 - 5793, n=255, last 2 years)
3120 Points ∼59% +35%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼95%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points ∼65% -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼63% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼62% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼60% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points ∼62% -34%
Average Apple A15 Bionic
  (8788 - 9680, n=5)
9295 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=125, last 2 years)
3087 Points ∼33% -65%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼92%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points ∼66% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼55% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼53% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼52% -43%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points ∼47% -49%
Average Apple A15 Bionic
  (9881 - 11700, n=5)
10833 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=122, last 2 years)
3203 Points ∼30% -68%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼90%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points ∼53% -41%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=5)
2744 Points ∼100% +11%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=73, last 2 years)
992 Points ∼36% -60%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼91%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points ∼49% -46%
Average Apple A15 Bionic
  (2151 - 2864, n=5)
2554 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=72, last 2 years)
1015 Points ∼40% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼49% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼92% +83%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼51% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps ∼98% +95%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=200, last 2 years)
64.3 fps ∼54% +7%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼33% -67%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼64% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps ∼49% -51%
Average Apple A15 Bionic
  (375 - 440, n=5)
412 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=200, last 2 years)
122 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼51%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼50% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +51%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps ∼95% +88%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=5)
60.1 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=199, last 2 years)
51.6 fps ∼43% -14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼66% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼46% -54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼73% -27%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps ∼59% -41%
Average Apple A15 Bionic
  (166 - 237, n=5)
215 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=200, last 2 years)
71 fps ∼33% -67%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼57%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼56% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +76%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼55% -3%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=198, last 2 years)
40.3 fps ∼38% -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼97%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼80% -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼58% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼67% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼78% -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼50% -49%
Average Apple A15 Bionic
  (125 - 154, n=5)
143 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=198, last 2 years)
48.9 fps ∼34% -65%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼99% -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼56% -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼67% -33%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=5)
56.7 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=197, last 2 years)
25.3 fps ∼43% -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼69% -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps ∼50% -50%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=5)
90.5 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=197, last 2 years)
29.5 fps ∼31% -69%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼97%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼69%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps ∼75%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=4)
59.7 fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=266, last 2 years)
25.4 fps ∼43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼70% -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼50% -50%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=5)
110 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=266, last 2 years)
29.8 fps ∼26% -74%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼99%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼84% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼81% -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼74% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼45% -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼67% -33%
Average Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=5)
55.6 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=267, last 2 years)
17 fps ∼31% -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼98%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼79% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼66% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼74% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼76% -22%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps ∼61% -38%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=5)
38 fps ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=267, last 2 years)
11.5 fps ∼30% -69%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼88% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=5)
782472 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=64, last 2 years)
517827 Points ∼64% -36%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼87% +117%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼80% +99%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points ∼100% +148%
Average Apple A15 Bionic
  (105536 - 107460, n=4)
106113 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=85, last 2 years)
68163 Points ∼26% -35%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.41 fps ∼95%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼83% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (155 - 168, n=3)
163 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (120 - 168, n=5, last 2 years)
149 fps ∼91% -4%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.87 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼79% -21%
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (168 - 220, n=5, last 2 years)
195 fps ∼92% -8%

Jusqu'à présent, l'iPhone 13 est inégalé en matière de navigation sur le web : Dans nos benchmarks, aucun autre appareil ne s'en approche. Lors de l'utilisation quotidienne, cela se traduit par des images déjà chargées lors du défilement des pages web et par des retards à peine perceptibles lors du chargement du contenu. Même les pages HTML 5 exigeantes sont chargées très rapidement

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180.028 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (173 - 182, n=5)
179 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼88% -12%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.264 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.132 Points ∼36% -64%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.34 Points ∼34% -66%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
55 Points ∼31% -69%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.81 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=5)
398 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.282 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼34% -66%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.23 Points ∼30% -70%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼25% -75%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.787 Points ∼25% -75%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100%
Average Apple A15 Bionic (228 - 244, n=5)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼30% -70%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼26% -74%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
54.8 runs/min ∼22% -78%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.65 runs/min ∼22% -78%
WebXPRT 3 - ---
Average Apple A15 Bionic (219 - 252, n=5)
243 Points ∼100% +11%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼90%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼80% -11%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼51% -43%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼49% -46%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼47% -48%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼34% -62%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (57143 - 64222, n=5)
62098 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼89% -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼41% -59%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼38% -62%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼31% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3606 ms * ∼100% -772%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1809.6 ms * ∼50% -338%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼48% -316%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692.34 ms * ∼47% -309%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919.22 ms * ∼25% -122%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼13% -12%
Average Apple A15 Bionic (414 - 455, n=5)
429 ms * ∼12% -4%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Jeux sur iPhone à 60 FPS ?

Malheureusement, l'application de notre partenaire GameBench n'est actuellement pas encore totalement compatible avec iOS 15. Ainsi, nous ne pouvons pas fournir de mesures détaillées des FPS.

Toutefois, à en juger par nos premières impressions et notre expérience avec le modèle précédent, jouer à 60 FPS ne devrait pas être un défi, à condition que le titre le supporte. Nous publierons bien sûr nos résultats dans cette revue, dès que l'application GameBench sera mise à jour

Les commandes ne sont pas non plus un problème : L'écran tactile précis et le gyroscope fonctionnent sans problème. La plupart des jeux ont également été mis à jour pour ne pas cacher d'éléments de contrôle derrière l'encoche ou les coins arrondis de l'écran

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions - iPhone 13 avec des températures plus élevées

Température

Sous charge, l'iPhone 13 devient sensiblement chaud avec jusqu'à 43,6 C. Bien que ce ne soit pas un problème à température ambiante, la température de l'étui augmentera probablement davantage dans des conditions plus chaudes, ce qui peut devenir inconfortable

Comme le montrent les tests de stress 3DMark, cela affecte également les performances à long terme : Après quelques boucles seulement, les performances baissent déjà de 10 à 15 %. Bien que ce phénomène soit clairement visible sur le graphique, il ne devrait se manifester que dans des applications très exigeantes, en raison du niveau de performance global élevé de l'ordinateur Apple A15. Pourtant, l iPhone 12 est resté significativement plus frais et n'a pas souffert de throttling

3DMark Wild Life Stresstest

051015202530354045505555.550.147.647.547.447.547.447.447.347.247.246.546.246.145.944.744.544.644.644.530.726.223.722.722.121.721.520.819.820.819.719.419.820.219.419.519.419.419.419.455.550.147.647.547.447.547.447.447.347.247.246.546.246.145.944.744.544.644.644.530.726.223.722.722.121.721.520.819.820.819.719.419.820.219.419.519.419.419.419.41613.813.213.213.213.213.213.213.213.112.912.912.912.812.812.712.712.512.312.39.28.697.827.567.157.157.166.536.346.115.945.885.795.76.116.135.635.245.085.08Tooltip
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
 36.2 °C38.5 °C36.7 °C 
 38.8 °C39.3 °C37.4 °C 
 40.3 °C41.7 °C37.8 °C 
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 38.5 °C
36.5 °C39 °C35.8 °C
37.9 °C40.3 °C39.6 °C
38.8 °C43.6 °C42.4 °C
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 39.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Comme son prédécesseur, l'iPhone 13 est livré avec la configuration familière des haut-parleurs qui comprend un haut-parleur près du bord inférieur et l'écouteur comme haut-parleur hybride pour un effet stéréo. Étant donné que le volume maximal de l'iPhone 13 est légèrement supérieur à celui de l iPhone 12 avec un son légèrement plus équilibré dans l'ensemble selon nos mesures, il reste à savoir si cela est perceptible dans la pratique

Au volume maximal, le son est très lourd dans les aigus et, lorsqu'on joue simultanément de la parole et de la musique, il se transforme en un désordre indiscernable. Toutefois, l'iPhone 13 semble introduire cet effet à un niveau de volume nettement supérieur à celui de l'iPhone 12 iPhone 12ce qui constitue une nette amélioration

Enfin, un adaptateur Lightning-to-3,5-mm est nécessaire pour utiliser des écouteurs analogiques. Il est également possible d'utiliser la technologie Bluetooth 5.0. Pour les écouteurs Bluetooth, les utilisateurs doivent s'assurer que le codec AAC de Apple est pris en charge pour une expérience audio optimale. Les codecs aptX de Qualcomm ne sont pas pris en charge

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5382533.134.33127.4284031.331.75030.332.76329.628.98024.124.510020.730.412517.639.416014.845.720012.34925012.853.431510.453.9400957.650011.363.263014.464.880017.166.310001469.1125010.471.216009.472.3200010.671250011.473.8315013.676.7400013.768.2500015.370.7630015.467.7800016.6671000017.6701250017.366.91600017.662.7SPL26.383.2N0.754.5median 14median 66.9Delta2.88.142.838.537.535.529.330.431.931.737.83529.127.619.524.819.931.516.539.314.845.613.144.312.545.110.848.810.551.114.857.31457.813.457.913.561.512.16311.7681270.613.175.413.574.114.566.415.463.916.364.916.96517.866.818.461.419.251.671.626.681.124.90.843.2median 14median 61.41.98.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13Apple iPhone 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 13 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Autonomie de la batterie - Consommation réduite

Consommation d'énergie

Le site A15 Bionic est censé être plus économe en énergie selon Apple et nos mesures de consommation le confirment clairement : Il y a des différences significatives par rapport à l' iPhone 12's A14 Bionic de l'iPhone 12 dans tous les scénarios. De même, le processeur de Apple est plus économique que celui de la concurrence Android, qui contient principalement le Qualcomm Snapdragon 888

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watts
Fortement sollicité midlight 4.5 / 7.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-51%
-58%
-78%
-113%
-19%
-37%
Idle Minimum *
0.6
0.9
-50%
1.1
-83%
0.9
-50%
1.57
-162%
1.8
-200%
0.676 ?(0.51 - 1.1, n=5)
-13%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=218, last 2 years)
-56%
Idle Average *
1
1.5
-50%
1.61
-61%
1.7
-70%
1.92
-92%
2.6
-160%
1.524 ?(1 - 2.2, n=5)
-52%
1.787 ?(0.65 - 3.94, n=218, last 2 years)
-79%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
1.78
-37%
2.7
-108%
1.94
-49%
3.1
-138%
2.02 ?(1.3 - 4.2, n=5)
-55%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=218, last 2 years)
-55%
Load Average *
4.5
5.5
-22%
6.47
-44%
5.4
-20%
6.32
-40%
5.3
-18%
4.08 ?(2.65 - 6.7, n=5)
9%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=218, last 2 years)
1%
Load Maximum *
7.8
10.4
-33%
10.12
-30%
11.1
-42%
11.65
-49%
11.5
-47%
6.43 ?(3.56 - 11.4, n=5)
18%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=218, last 2 years)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consumption: Geekbench (150 nits)

0123456789104.784.880.7034.930.5860.7575.294.160.8150.9510.8370.7290.7680.7744.090.5970.5967.456.940.6744.840.597.087.380.5880.6952.075.860.6750.5746.216.360.6270.5920.6096.286.676.810.5864.943.810.5950.680.61710.610.78.98.938.929.480.6169.488.10.7998.448.929.20.6060.7029.70.61610.29.30.62710.14.911.2538.860.6850.689.474.80.6415.550.6797.770.6119.989.580.6359.820.6518.569.548.880.6860.6740.666108.927.758.458.887.018.470.6535.39.038.134.430.640.6911.419Tooltip
: Ø4.54 (0.574-10.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

01234567898.518.598.949.149.449.1197.767.98.178.788.958.918.758.678.748.68.378.418.138.597.957.998.128.48.258.347.998.168.158.357.878.018.198.097.897.627.767.757.716.887.227.778.088.057.146.265.394.84.8755.375.555.746.086.128.518.598.949.149.449.1197.767.98.178.788.958.918.758.678.748.68.378.418.138.597.957.998.128.48.258.347.998.168.158.357.878.018.198.097.897.627.767.757.716.887.227.778.088.057.146.265.394.84.8755.375.555.746.086.120.9110.80.6530.8540.6960.6650.6990.6940.6630.6650.6510.6810.6970.9461.3680.6890.7540.6860.6520.710.6960.6640.6580.6450.7150.6630.7980.6460.6790.6860.7350.7350.7230.6570.7120.640.6490.6550.6580.6890.6970.6370.7030.7060.6670.6480.6820.6730.6530.6810.6730.6590.6990.660.7150.8690.6580.680.6790.7050.662Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)
; Idle 1min: Ø0.709 (0.637-1.368)

Autonomie de la batterie

La taille de la batterie de l'iPhone a sensiblement augmenté avec la 13e génération : La capacité est désormais de 3240 mAh. Bien que cette capacité soit encore assez faible par rapport à celle des smartphones Android, la taille ne compte pas autant que la technologie dans ce cas et les Californiens sont très bons dans ce domaine. En ce qui concerne l'autonomie, aucun autre smartphone ne peut tenir la dragée haute à l'iPhone 13 et au Samsung Galaxy S21 ne dure notamment que la moitié du temps dans notre test Wi-Fi.

Avec le dernier iPhone, nous avons pu naviguer sur le web pendant plus de 17 heures. En pratique, les utilisateurs n'auront pas à se soucier d'oublier leur chargeur : En utilisation normale, la batterie de l'iPhone 13 devrait durer plusieurs jours

Bien que le chargeur ne soit pas inclus dans la livraison, les chargeurs achetés précédemment peuvent être utilisés. L'iPhone 13 de Apple peut être chargé à une puissance maximale de 20 watts. À ce rythme, la batterie peut être chargée de 0 à 100 % en un peu plus d'une heure. L'iPhone peut également être rechargé via l'interface MagSafe située au dos de l'appareil à une puissance de 15 watts ou via la norme sans fil Qi à une puissance de 7,5 watts. Dans ces cas, les temps de charge augmentent en conséquence.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
45h 34min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 59min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
20h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 59min
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-6%
-30%
-31%
-39%
-29%
Reader / Idle
2734
2602
-5%
1713
-37%
1623
-41%
1144
-58%
H.264
1224
1135
-7%
941
-23%
928
-24%
971
-21%
WiFi v1.3
1019
945
-7%
544
-47%
854
-16%
527
-48%
727
-29%
Load
299
283
-5%
267
-11%
168
-44%
214
-28%

Points positifs

+ écran OLED très lumineux...
+ ...avec une excellente précision des couleurs
+ des images nettes avec un bon contraste
+ l'un des smartphones les plus rapides
+ bonne autonomie de la batterie
+ grande variété d'accessoires disponibles
+ bonne puissance du signal
+ wi-Fi rapide

Points négatifs

- affichage limité à 60 Hz
- son médiocre au volume maximum
- pas d'objectif macro
- boîtier sensiblement chaud sous charge
- large encoche

Verdict - Familier et nouveau

En revue : Apple iPhone 13
En revue : Apple iPhone 13

L'iPhone de cette année est livré avec de nombreuses mises à jour bienvenues : Une meilleure autonomie, un écran plus lumineux, des haut-parleurs légèrement meilleurs, une encoche légèrement plus petite. Bien sûr, il y a aussi de nouvelles fonctionnalités d'iOS, ainsi qu'un nouveau processeur plus puissant.

Le design du boîtier suit toujours une approche élégante et assez rectangulaire, tout en offrant une grande qualité de construction, une certification IP et un écran robuste pour répondre aux normes actuelles. On retrouve également le Wi-Fi rapide et la prise en charge de toutes les normes de communication mobile actuelles.

Par rapport au modèle précédent, les températures du boîtier de l'iPhone 13 ne sont pas aussi basses, ce qui nuit aux performances à long terme. En outre, les utilisateurs devront faire face à une norme de charge rapide comparativement plus lente et à une fréquence de rafraîchissement maximale de l'écran de 60 Hz. La fonction Pro Motion à 120 Hz est exclusive aux modèles "Pro".

Les principaux avantages de l'iPhone 13 sont ses performances rapides et son écran lumineux.

L'iPhone 13 reste néanmoins un excellent choix, puisqu'il offre plus d'espace de stockage que son prédécesseur pour le même prix, ainsi que des mises à niveau judicieuses, ce qui lui permet de mieux concurrencer les alternatives actuelles.

Bien que le Samsung Galaxy S21 est légèrement plus souple en matière de photos grâce à son troisième appareil photo, mais l'autonomie de sa batterie est nettement inférieure. De même, le OnePlus 9 est beaucoup moins cher, ce qui se voit notamment dans son châssis. L'année dernière, l iPhone 12 peut être trouvé pour un prix nettement moins cher et constituer une alternative convaincante, car il n'y a que quelques différences relativement mineures.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

L'iPhone 13 Apple est disponible à partir de 799 USD directement auprès du fabricant. Alternativement, divers détaillants en ligne tels que BestBuy Walmartou Amazon proposent également le smartphone Apple

Apple iPhone 13 - 10/11/2021 v7
Florian Schmitt

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
90%
Autonomie
92%
Écran
93%
Performances en jeu
65 / 64 → 100%
Performances dans les applications
94 / 86 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Appareil photo
78%
Moyenne
82%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Marius Schell
Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 282 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207612 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'iPhone 13 : smartphone Apple de haute qualité avec un écran encore plus lumineux
Florian Schmitt, 2021-10-14 (Update: 2021-10-14)