Notebookcheck Logo

Test de l'Apple iPhone 13 mini : puissant et ultracompact

Compact et raffiné. L'iPhone 13 mini offre le même matériel que le grand iPhone 13 mais dans un téléphone beaucoup plus petit. Lisez la suite pour savoir s'il existe d'autres différences.
Apple iPhone 13 Mini

Rien que la taille de l'écran, qui n'est que de 5,4 pouces, rend l'iPhone 13 mini Apple à peu près inégalable. Si l'on considère également ses performances, seul le prédécesseur de l'iPhone 12 miniTest de l'Apple iPhone 12 Mini : petit smartphone et petit écran peut se rapprocher de cette petite centrale électrique. Avec la puceA15 Bionicde

Apple</span>, l'iPhone 13 mini est un smartphone extrêmement puissant qui n'a pas à rougir de ses grands frères et sœurs. <p style>Avec 4 Go de RAM et 128 Go de stockage interne, notre modèle de test est disponible sur Apple pour 729 $. Il est également livré avec une encoche légèrement plus petite et une capacité de batterie accrue. Nous allons jeter un coup d'œil aux autres nouveautés, ainsi qu'aux traits hérités de son prédécesseur, ci-dessous.<br /> </p>
Apple iPhone 13 mini (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Carte graphique
Apple A15 GPU 4-Core
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.40 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 477 PPP, capacitive, OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 116 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Connectique audio: via Lightning, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, face scanner (3D), Lightning
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G FDD/TD (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.65 x 131.5 x 64.2
Batterie
2406 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix 12.0 MP, f/​1.6, phase-comparison AF (dual pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0 MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix 12.0 MP, f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo (hybrid), Clavier: on-screen, Rétroéclairage du clavier: oui, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 12 Mois Garantie, IP68, SAR value (body): 0.98 W/kg, SAR value (head): 0.97 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
140 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.7 %
10/21
Apple iPhone 13 mini
A15, A15 GPU 4-Core
140 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
89.8 %
01/21
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
84.4 %
11/20
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
85.6 %
06/21
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
86.8 %
10/21
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Apple n'a pas modifié le design introduit avec leiPhone 12 mini, ce qui signifie que l'iPhone 13 mini possède également un cadre en aluminium ainsi que des faces avant et arrière en verre céramique. La qualité de construction est très bonne, et il n'y a pas de transitions inégales entre les matériaux. En outre, le boîtier est certifié IP68 et, selon Apple, résistant à l'eau pendant 30 minutes à une profondeur allant jusqu'à six mètres

En comparaison directe avec son prédécesseur, les objectifs de la caméra de l'iPhone 13 mini sont désormais disposés en diagonale et non plus verticalement, et l'encoche est légèrement plus petite. En outre, le poids est passé de 133 à 140 grammes, ce qui rend toujours le téléphone compact Apple très léger. Cela est également vrai en comparaison avec la concurrence Android dans notre champ de test, l'iPhone 13 mini étant ici le plus petit appareil

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Size comparison

157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g

Connectivité - Plus d'espace de stockage dans le petit iPhone

L'iPhone 13 mini dispose de 4 Go de RAM dans toutes les variantes de configuration. Maintenant, le stockage interne commence à 128 Go dans la version de base, avec les options de 256 Go (+$100) et 512 Go (+$300) étant également disponibles. Il n'y a pas d'emplacement microSD. En outre, l'emplacement SIM ne peut accueillir qu'une carte nano SIM, mais un mode double SIM est possible via une eSIM. VoLTE et VoWLAN sont également pris en charge.

Une fois encore, Apple opte pour un port Lightning comme seule connexion, qui ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0 mais offre une large compatibilité avec les autres appareils Apple

Côté gauche : Emplacement pour carte Nano SIM, boutons de volume, interrupteur Sonnerie/Silence
Côté gauche : Emplacement pour carte Nano SIM, boutons de volume, interrupteur Sonnerie/Silence
Haut : Pas de ports
Haut : Pas de ports
Côté droit : Bouton de mise en veille
Côté droit : Bouton de mise en veille
En bas : Microphone, port Lightning, haut-parleur
En bas : Microphone, port Lightning, haut-parleur

Logiciel - Apple est toujours Apple

L'iPhone 13 mini exécute le dernier iOS 15, qui n'apporte que quelques changements pour les vétérans de Apple. L'accent est mis sur l'interaction avec d'autres personnes via FaceTime ainsi que sur le mode Focus, qui est censé empêcher les utilisateurs d'être distraits lorsqu'ils essaient de se concentrer sur leur travail. Nous avons utilisé iOS 15.0.2 pour le reste des tests

Les apps Maps et Weather ont également été améliorées, et il est désormais possible d'interagir avec du texte par le biais de photos. Par exemple, les numéros de téléphone ou les adresses peuvent être enregistrés directement à partir d'un document. Le lien suivant décrit tous les changements apportés par iOS 15 :https://www.apple.com/ios/ios-15/features/

Logiciel - Apple iPhone 13 mini
Logiciel - Apple iPhone 13 mini
Logiciel - Apple iPhone 13 mini
Logiciel - Apple iPhone 13 mini

Communication et GNSS - Positionnement rapide, mais Wi-Fi médiocre

L'iPhone compact peut établir des connexions mobiles sur GSM, 3G, LTE et 5G, y compris Sub6-5G. Toutefois, la technologie mmWave n'est pas disponible. Une utilisation mondiale devrait être possible sans problème grâce au large éventail de bandes couvertes. Des taux de téléchargement allant jusqu'à 1,2 Gb/s et des taux d'envoi allant jusqu'à 225 Mb/s sont possibles via le LTE Cat.18.

À courte distance, l'iPhone 13 mini peut établir des connexions via Bluetooth 5.0, NFC et Wi-Fi 6. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, nous obtenons des vitesses plutôt médiocres de 405 Mb/s pour l'envoi de données et 620 Mb/s pour la réception de données.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s ∼100% +211%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼63% +96%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼54% +68%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, 2 dernières années)
487 MBit/s ∼39% +20%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼38% +19%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s ∼100% +46%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼93% +35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼69% +1%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s ∼69%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼64% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, 2 dernières années)
475 MBit/s ∼53% -23%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (297-709)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø399 (198-498)

L'iPhone 13 mini peut déterminer sa position par GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS et Galileo. Apple ne précise toutefois pas combien de bandes sont disponibles.

Lors de notre trajet standard à vélo, le petit smartphone Apple affiche un écart légèrement inférieur à celui de notre appareil de référence, le Garmin Edge 500, ce qui le rend bien adapté aux tâches de navigation.

GNSS - Résumé
GNSS - Résumé
GNSS - Lac
GNSS - Lac
GNSS - Un tournant
GNSS - Un tournant

Qualité du téléphone et des appels - La réduction du bruit pourrait être un peu meilleure

L'application téléphone de l'iPhone 13 mini offre un accès direct à un clavier numérique. Des onglets supplémentaires permettent d'accéder aux contacts enregistrés, aux appels récents et aux favoris. Le smartphone Apple offre un volume très élevé pendant les appels, mais la qualité de la voix en souffre un peu. Cependant, les deux parties peuvent être entendues très clairement dans des environnements plus calmes. Le bruit ambiant est également bien filtré jusqu'à un certain point, et n'a un impact sur la qualité de la voix que dans les rues très fréquentées, par exemple

Appareils photo - Qualité d'image élevée

Exemple de caméra frontale
Exemple de caméra frontale

Comme sur l'iPhone 12 mini, Apple a de nouveau installé deux capteurs de caméra de 12 MP au dos de l'iPhone 13 mini. Cependant, ils ne sont pas identiques aux capteurs de son prédécesseur, puisqu'ils capturent désormais plus de lumière. Notre échantillon de gros plan semble également un peu plus net, et les couleurs semblent également naturelles. Le mode de contraste choisi est également décisif ici, car il crée automatiquement des couleurs plus chaudes, plus froides ou plus douces.

Les photos panoramiques présentent également de nombreux détails et de bonnes couleurs. Un léger flou n'apparaît que lorsque l'on zoome beaucoup. Au lieu d'un zoom optique, seul un zoom logiciel est disponible. Bien que les couleurs soient toujours bien reproduites, les bords des objets semblent très flous. Les sujets capturés avec l'objectif ultra grand angle sont riches en détails, mais ils présentent un léger grain et des surfaces un peu délavées, notamment sur les bords et sur les zones sombres. L'iPhone 13 mini peut visiblement capturer notre sujet de test dans des conditions de faible luminosité, et il reproduit même certains détails. Cependant, les couleurs sont ici peu contrastées.

Divers filtres de couleur et des modes prédéfinis pour différentes situations d'éclairage sont disponibles pour le réglage de la qualité de l'image. Entre autres fonctions, la distance focale et l'exposition peuvent être modifiées. Cela s'applique également aux vidéos, dont la qualité d'image est aussi bonne que celle de nos exemples de photos. Les résolutions disponibles sont 720p à 30 fps, 1080p à 30 et 60 fps, ainsi que 4K à 24, 30 et 60 fps. La fonction annoncée de changement du point de mise au point dans une vidéo est également disponible sur l'iPhone 13 mini

L'appareil photo frontal capture également des sujets avec 12 MP. Elle produit de très bonnes photos avec de nombreux détails et des couleurs naturelles. Les réglages manuels peuvent être effectués de la même manière que lors de l'utilisation de la caméra principale

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
Cliquer pour charger les images

L'image ColorChecker Passport montre que l'appareil photo de l'iPhone 13 mini capture des couleurs un peu trop vives dans des conditions d'éclairage contrôlées. En outre, la mire est capturée de manière très nette, et elle ne présente de petites faiblesses de contraste que dans les coins inférieurs

ColorChecker
18.9 ∆E
10.1 ∆E
12.7 ∆E
21.4 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
17.4 ∆E
12.9 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
10.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 10.31 ∆E min: 1.73 - max: 21.45 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
57.8 ∆E
49.1 ∆E
33.4 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.5 ∆E
40.2 ∆E
68.9 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 43.01 ∆E min: 13.91 - max: 68.9 ∆E

Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus

L'iPhone 13 mini est livré uniquement avec le smartphone lui-même et un câble Lightning-to-USB. Mais Apple propose une large gamme d'accessoires supplémentaires, notamment des composants MagSafe. Ces derniers peuvent être fixés magnétiquement au dos de l'iPhone, ce qui permet d'enrichir le téléphone d'un porte-cartes, par exemple.

Apple accorde une période de garantie de 12 mois pour l'iPhone 13 mini. Avec Apple Care+, un forfait de sécurité est également proposé, qui couvre la réparation de divers dommages, mais un supplément est toujours facturé.

Dispositifs de saisie et manipulation - Écran tactile précis

L'écran tactile de l'iPhone 13 mini répond de manière très fiable et précise au toucher. Par conséquent, il est facile d'utiliser le clavier de l'iPhone malgré la petite taille de l'écran. Les boutons latéraux répondent également de manière fiable et avec un point de pression clair ; ils sont fermement maintenus dans leurs boîtiers respectifs.

Apple s'appuie sur FaceID pour déverrouiller le smartphone, et cela fonctionne également dans l'obscurité grâce au capteur infrarouge. Le processus a toujours été fiable pendant notre période de test.

Apple iPhone 13 mini - Clavier
Apple iPhone 13 mini - Clavier
Apple iPhone 13 mini - Clavier
Apple iPhone 13 mini - Clavier

Écran - Contraste fort et luminosité élevée

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran de l'iPhone 13 mini est constitué d'une dalle OLED de 5,4 pouces qui offre une résolution de 2340x1080 pixels. Que ce soit avec ou sans le capteur de lumière ambiante activé, la luminosité maximale est un très bon 850 cd/m². Le test APL50 atteint 836 cd/m², et la luminosité minimale peut être réglée à 1,9 cd/m². La répartition de la luminosité de 98% est également très bonne, ce qui permet à l'iPhone 13 mini d'être en tête de notre champ de test.

Cependant, nous mesuronsPWM dans une plage comprise entre 162,3 et 510,2 Hz à partir d'une luminosité de 15 %. En dessous, seul le taux de rafraîchissement de 60 Hz peut être détecté.

855
cd/m²
841
cd/m²
840
cd/m²
857
cd/m²
851
cd/m²
838
cd/m²
858
cd/m²
847
cd/m²
840
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 858 cd/m² (Nits) Moyenne: 847.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 851 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 13 mini
OLED, 2340x1080, 5.40
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.40
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6.00
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-9%
-10%
-57%
-91%
Brightness middle
851
623
-27%
635
-25%
758
-11%
554
-35%
Brightness
847
623
-26%
636
-25%
759
-10%
559
-34%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
3.5
-250%
2.22
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.1
-5%
2.2
-10%
5.94
-197%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.7
-21%
1.6
-14%
3.6
-157%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.23 99%
2.193 100%
CCT
6423 101%
6258 104%
6492 100%
6527 100%
7000 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 510 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle utilisée dans le smartphone Apple présente un taux de contraste très élevé et un excellent niveau de noir. En outre, les couleurs sont affichées de manière très uniforme lorsque la fonction True Tone est désactivée. Lorsque True Tone est activé, le système ajuste la reproduction des couleurs en fonction de la lumière ambiante, ce qui a généralement donné lieu à une image plus chaude pendant notre période de test

CalMAN - Précision des couleurs (sRGB)
CalMAN - Précision des couleurs (sRGB)
CalMAN - Espace couleur (sRGB)
CalMAN - Espace couleur (sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (sRGB)
CalMAN - Saturation (sRGB)
CalMAN - Saturation (sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

L'iPhone 13 mini peut être utilisé confortablement en extérieur grâce à la forte luminosité de son écran. Cependant, la surface lisse de l'écran entraîne toujours des reflets qui peuvent nuire à la visibilité du contenu de l'image

Apple iPhone 13 mini - Utilisation en extérieur
Apple iPhone 13 mini - Utilisation en extérieur
Apple iPhone 13 mini - Utilisation en extérieur
Apple iPhone 13 mini - Utilisation en extérieur

L'écran intégré est très stable au niveau de l'angle de vue, de sorte que le contenu n'est pas déformé et ne présente pas de couleurs inexactes, même sous des angles plats

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Système extrêmement fluide

L'iPhone 13 mini est propulsé par un SoC Apple A15 Bionic avec six cœurs et une fréquence d'horloge pouvant atteindre 3,2 GHz. Par rapport à l'iPhone 13 ProTest de l'Apple iPhone 13 Pro : smartphone explosif avec de petites faiblesses, l'iPhone 13 mini doit se contenter de moins de RAM (4 Go) et d'unGPU interne Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and Specs à quatre cœurs au lieu de cinq. Contrairement à l'iPhone 12 mini Test de l'Apple iPhone 12 Mini : petit smartphone et petit écran et sa puceA14 Bionic Apple Apple A-Series A14 Notebook Processor, les performances du processeur ne sont que légèrement meilleures dans Geekbench avec des gains de 8 % (monocœur) et 9 % (multicœur), respectivement.

Par rapport au reste de la concurrence, l'écart, qui était déjà important, s'est encore accru. Le nouveau modèle n'est qu'un peu plus faible que son prédécesseur dans certaines catégories des tests 3DMark, et selon la discipline spécifique, il doit aussi se laisser reléguer à l'une des places inférieures par les smartphones Android.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1729 Points ∼100%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points ∼93% -7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points ∼35% -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼66% -34%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=7)
1720 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1755, n=253, 2 dernières années)
673 Points ∼39% -61%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4559 Points ∼96%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points ∼88% -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points ∼34% -64%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points ∼71% -26%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼75% -22%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=7)
4767 Points ∼100% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 4914, n=253, 2 dernières années)
2201 Points ∼46% -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4003 Points ∼79%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points ∼100% +27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points ∼46% -42%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
4003 Points ∼79% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=178, 2 dernières années)
2535 Points ∼50% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
6867 Points ∼100%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points ∼91% -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points ∼31% -69%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
6867 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=178, 2 dernières années)
2635 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1627 Points ∼46%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points ∼86% +87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points ∼100% +118%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
1627 Points ∼46% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5318, n=178, 2 dernières années)
2860 Points ∼81% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5724 Points ∼65%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points ∼74% +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points ∼34% -48%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points ∼100% +53%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼67% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 11528, n=231, 2 dernières années)
4034 Points ∼46% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
13283 Points ∼97%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points ∼73% -25%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points ∼21% -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points ∼84% -13%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼100% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 19364, n=231, 2 dernières années)
5031 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1913 Points ∼40%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points ∼61% +51%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points ∼74% +85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points ∼100% +149%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼42% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5793, n=231, 2 dernières années)
3245 Points ∼68% +70%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9125 Points ∼100%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points ∼73% -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points ∼11% -89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points ∼63% -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points ∼63% -37%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=184, 2 dernières années)
3182 Points ∼35% -65%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9881 Points ∼94%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points ∼74% -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points ∼10% -90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points ∼55% -41%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points ∼48% -49%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (8909 - 11700, n=6)
10513 Points ∼100% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 11700, n=185, 2 dernières années)
3377 Points ∼32% -66%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2243 Points ∼83%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points ∼85% +2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points ∼17% -80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points ∼57% -32%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points ∼54% -35%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=6)
2687 Points ∼100% +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 3080, n=140, 2 dernières années)
984 Points ∼37% -56%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2151 Points ∼88%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points ∼81% -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points ∼18% -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points ∼62% -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points ∼51% -42%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=6)
2441 Points ∼100% +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 2864, n=136, 2 dernières années)
971 Points ∼40% -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼51%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps ∼38% -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps ∼100% +98%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps ∼98% +95%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼50% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, 2 dernières années)
69.3 fps ∼58% +15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
375.2 fps ∼93%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps ∼66% -30%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼12% -87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps ∼59% -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps ∼50% -46%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (358 - 440, n=6)
403 fps ∼100% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 439, n=195, 2 dernières années)
140 fps ∼35% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼52%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼52% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps ∼26% -50%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps ∼100% +93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps ∼97% +88%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=6)
60.1 fps ∼52% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, 2 dernières années)
56.2 fps ∼48% -6%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
165.9 fps ∼79%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps ∼70% -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps ∼15% -81%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps ∼72% -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps ∼61% -22%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (165.9 - 237, n=6)
211 fps ∼100% +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, 2 dernières années)
80.2 fps ∼38% -52%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼65%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼65% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼23% -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps ∼100% +55%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼62% -3%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼65% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, 2 dernières années)
43.7 fps ∼47% -27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
125.1 fps ∼97%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps ∼89% -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps ∼17% -82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps ∼82% -16%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼55% -43%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (60 - 154.2, n=6)
128.8 fps ∼100% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, 2 dernières années)
54.2 fps ∼42% -57%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54 fps ∼94%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps ∼91% -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼23% -76%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps ∼93% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼68% -28%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=6)
57.2 fps ∼100% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, 2 dernières années)
27.5 fps ∼48% -49%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
68.8 fps ∼77%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps ∼74% -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps ∼13% -83%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps ∼68% -11%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps ∼54% -30%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=6)
89.1 fps ∼100% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, 2 dernières années)
32.9 fps ∼37% -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼100%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼22% -78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps ∼95% -5%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps ∼75% -25%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=5)
59.8 fps ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, 2 dernières années)
28.8 fps ∼48% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
95.9 fps ∼89%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps ∼73% -18%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼12% -86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps ∼59% -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼53% -41%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=6)
108 fps ∼100% +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, 2 dernières années)
34.1 fps ∼32% -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
56.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps ∼94% -6%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps ∼16% -84%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼72% -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼65% -35%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=6)
56.4 fps ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, 2 dernières années)
19.9 fps ∼35% -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
34.56 fps ∼91%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼76% -16%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps ∼14% -85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps ∼68% -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps ∼60% -33%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=6)
38.1 fps ∼100% +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, 2 dernières années)
13 fps ∼34% -62%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
722973 Points ∼91%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points ∼89% -2%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points ∼100% +10%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼90% -1%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=6)
774307 Points ∼97% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, 2 dernières années)
552824 Points ∼69% -24%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
167.9 fps ∼100%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (120 - 167.9, n=5, 2 dernières années)
148.8 fps ∼89% -11%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
202.6 fps ∼96%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼100% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (168.3 - 220, n=5, 2 dernières années)
194.6 fps ∼92% -4%

L'iPhone 13 mini est également meilleur que son prédécesseur en ce qui concerne les benchmarks du navigateur, mais les différences sont parfois nettement plus importantes à cet égard. Par conséquent, le petit smartphone Apple peut mener notre champ de test. Dans l'utilisation quotidienne, ces taux se traduisent par une expérience de navigation extrêmement fluide et un contenu multimédia rapidement disponible sur les sites web

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Apple A15 Bionic (173.5 - 182.6, n=6)
179.6 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
177.9 Points ∼99%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.2 Points ∼88% -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points ∼66% -33%
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, 2 dernières années)
62.3 Points ∼35% -65%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.8 Points ∼28% -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
392.7 Points ∼98%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points ∼92% -6%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points ∼52% -47%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points ∼46% -53%
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, 2 dernières années)
115.5 Points ∼29% -71%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points ∼22% -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
240 runs/min ∼100%
Moyenne Apple A15 Bionic (228 - 244, n=6)
239 runs/min ∼100% 0%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min ∼80% -20%
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=156, 2 dernières années)
61 runs/min ∼25% -75%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
252 Points ∼100%
Moyenne Apple A15 Bionic (219 - 265, n=6)
246 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points ∼76% -24%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points ∼59% -41%
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=178, 2 dernières années)
92.4 Points ∼37% -63%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points ∼31% -69%
Octane V2 - Total Score
Moyenne Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=6)
62743 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
62629 Points ∼100%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points ∼92% -8%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points ∼60% -39%
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=183, 2 dernières années)
23386 Points ∼37% -63%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points ∼30% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=183, 2 dernières années)
3158 ms * ∼100% -607%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * ∼78% -453%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * ∼44% -213%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * ∼29% -106%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * ∼15% -3%
Apple iPhone 13 mini
446.8 ms * ∼14%
Moyenne Apple A15 Bionic (414 - 497, n=6)
440 ms * ∼14% +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Jouer à un FPS stable n'est pas un problème

L'iPhone 13 mini peut exécuter sans problème des jeux récents et exigeants. Les titres que nous avons testés avec Gamebench ont fonctionné sans problème, même à des niveaux de détail élevés, et ils ont toujours affiché des taux d'images stables. Le contrôle des jeux à l'aide de l'écran tactile n'a pas posé de problème non plus. Cependant, certains éléments de contrôle sont très petits en raison de la taille limitée de l'écran. Il est donc difficile de les activer ou de les sélectionner avec le doigt

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (57-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (55-60)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.4 (37-40)

Émissions - L'iPhone 13 mini chauffe à peine

Température

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

D'après nos mesures, les surfaces de l'iPhone 13 mini chauffent jusqu'à 34,9 °C (~95 °F) sous charge. Le smartphone n'en est que plus chaud au toucher, et il peut être utilisé sans problème à tout moment. Cependant, le smartphone compact de Apple n'obtient qu'un score de stabilité modéré de 64,8% et 73,1% dans les tests de stress exigeants de 3DMark Wildlife. Cependant, comme il s'agit d'un scénario de charge extraordinaire, il ne faut pas s'attendre à des baisses de performance en charge continue

 33.8 °C34.1 °C34.4 °C 
 34.3 °C34.4 °C34.6 °C 
 32.9 °C34.4 °C33.9 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 34.1 °C
34.4 °C34.7 °C34.4 °C
34.3 °C34.8 °C34.2 °C
33.6 °C34.9 °C33.7 °C
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 34.3 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (10-13.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.1 (36.1-55.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Carte thermique - Haut
Carte thermique - Haut
Carte thermique - Bas
Carte thermique - Bas

Haut-parleurs

Les haut-parleurs de l'iPhone 13 mini offrent un volume relativement élevé et un spectre sonore caractérisé par des tons plus aigus. Ils sont donc bien adaptés à la reproduction de contenus vocaux, mais un casque ou des haut-parleurs externes sont préférables pour la musique ou les médias complexes similaires.

Par rapport à l'iPhone 12 miniTest de l'Apple iPhone 12 Mini : petit smartphone et petit écran, on constate une légère amélioration de la gamme sonore, mais aussi un volume maximal légèrement inférieur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.625.13129.123.14023.424.65036.841.16328.425.48024.825.810022.428.712519.240.516016.951.420015.647.925013.85331513.45640013.358.950013.861.56301265.780012.769.6100012.269.712501373.7160013.775.4200013.278250013.479.531501378.7400013.377.6500013.676.8630013.374.7800013.871.71000013.768.3125001468.61600013.567.5SPL25.587.7N0.767.7median 13.5median 68.6Delta0.79.730.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71110.235.635.129.434.72930.527.63240.541.826.832.521.433.319.934.422.341.915.653.513.152.710.757.111.557.613.657.310.361.811.263.71162.710.365.111.572.511.976.11279.21281.512.382.51380.412.880.113.277.814.577.913.575.313.772.414.359.624.890.30.675.4median 12.8median 65.11.310.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 miniGoogle Pixel 5Apple iPhone 12 mini
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 13 mini analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Google Pixel 5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple iPhone 12 mini analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 14.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie - Le plus petit appareil du site Apple est très endurant

Consommation d'énergie

Avec une consommation minimale en veille de 0,57 watts et une consommation maximale de 3,56 watts en charge, l'iPhone 13 mini est l'un des smartphones les plus frugaux de notre champ de test. Seul le Google Pixel 5 présente une consommation électrique moyenne inférieure.

Un chargeur n'est pas inclus dans la boîte.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.57 / 1.38 / 1.41 Watts
Fortement sollicité midlight 2.65 / 3.56 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Moyenne Apple A15 Bionic
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-32%
-149%
-45%
-58%
Idle Minimum *
0.57
0.62
-9%
0.69
-21%
0.82
-44%
1.8
-216%
0.663 ?(0.51 - 1.1, n=6)
-16%
0.906 ?(0.12 - 2.5, n=191, 2 dernières années)
-59%
Idle Average *
1.38
1.18
14%
0.82
41%
1.1
20%
2.6
-88%
1.42 ?(0.9 - 2.2, n=6)
-3%
1.662 ?(0.65 - 3.6, n=191, 2 dernières années)
-20%
Idle Maximum *
1.41
1.21
14%
0.85
40%
1.16
18%
3.1
-120%
1.93 ?(1.3 - 4.2, n=6)
-37%
1.887 ?(0.69 - 3.7, n=191, 2 dernières années)
-34%
Load Average *
2.65
2.1
21%
2.73
-3%
4.24
-60%
5.3
-100%
4.49 ?(2.65 - 6.7, n=6)
-69%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=191, 2 dernières années)
-69%
Load Maximum *
3.56
5.71
-60%
4.4
-24%
6.83
-92%
11.5
-223%
7.19 ?(3.56 - 11.4, n=6)
-102%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=191, 2 dernières années)
-106%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic: Ø4.97 (0.801-10.7)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø7.8 (2.54-14.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.07 (7.43-8.84)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.8-14.2)
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; Idle 1min: Ø0.708 (0.675-0.785)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø2.59 (2.36-2.87)

Durée de vie de la batterie

Dans notre test pratique en Wi-Fi, le petit iPhone Apple atteint une autonomie de plus de 14 heures. Cela signifie qu'il dure quatre heures de plus que le prédécesseur de l'iPhone 12 mini. En comparaison avec le reste de notre champ de test, ce résultat est également très bon, et il semble encore meilleur si l'on tient compte de la batterie nettement plus petite de 2 406 mAh de l'iPhone 13 mini.

L'iPhone 13 mini peut être entièrement rechargé en un peu plus d'une heure avec un adaptateur secteur de 20 watts. La recharge sans fil est également disponible. MagSafe permet de charger jusqu'à 15 watts, tandis que la norme Qi autorise jusqu'à 7,5 watts.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
51h 47min
WiFi Websurfing
14h 9min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 02min
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-19%
5%
-48%
-14%
Reader / Idle
3107
1537
-51%
2245
-28%
H.264
1043
968
-7%
1466
41%
WiFi v1.3
849
655
-23%
808
-5%
442
-48%
727
-14%
Load
302
316
5%
333
10%

Points positifs

+ système très rapide
+ très bonne autonomie de la batterie
+ très compact
+ bonne configuration de la double caméra
+ écran OLED lumineux

Points négatifs

- Affichage 60 Hz uniquement
- pas de 5G mmWave
- wi-Fi 6 relativement lent

Verdict - Inégalé pour les amateurs de smartphones compacts

En revue : Apple iPhone 13 mini
En revue : Apple iPhone 13 mini

Si vous êtes à la recherche d'un smartphone compact haut de gamme, l'iPhone 13 mini est incontournable. Les performances du système, la qualité de l'appareil photo, ainsi que l'autonomie de la batterie sont inégalées par la concurrence dans cette catégorie de taille. Seul leZenfone 8d'Asus

est aussi compact dans nos critiques les plus récentes. Il est également très rapide, mais pas aussi puissant que l'iPhone 13 mini, et avec ses 5,9 pouces au lieu de 5,4 pouces, il est encore un peu plus grand.</p>

Les performances et les fonctionnalités de l'iPhone 13 mini sont irréprochables. Néanmoins, l'écran est presque un peu trop petit.

L'exécution des applications fonctionne comme d'habitude dans l'écosystème Apple, et le système d'exploitation comme les applications sont très fluides. Comme la capacité de stockage d'entrée de gamme a été augmentée à 128 Go maintenant, les problèmes d'espace de stockage ne sont pas à prévoir si rapidement ici, non plus. L'écran de 5,4 pouces est également lumineux et reproduit parfaitement les couleurs.

Cependant, selon l'application, les commandes de l'application peuvent être trop petites et difficiles à sélectionner. Si ce facteur n'est pas un problème, l'iPhone 13 mini Apple est le meilleur choix pour les amateurs de smartphones compacts et puissants.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Vous pouvez vous procurer l'iPhone 13 mini directement sur le site Apple Apple pour 729 $ (activation ultérieure auprès d'un opérateur) ou 699 $ (activation aujourd'hui). Vous pouvez également le trouver sur Amazon et Best Buypar exemple.

Apple iPhone 13 mini - 10/21/2021 v7
Mike Wobker

Châssis
91%
Clavier
65 / 75 → 86%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
60 / 70 → 86%
Poids
93%
Autonomie
90%
Écran
93%
Performances en jeu
62 / 64 → 97%
Performances dans les applications
95 / 86 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Appareil photo
76%
Moyenne
83%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPhone 13 mini : puissant et ultracompact
Mike Wobker, 2021-10-27 (Update: 2021-10-28)