Test du Chuwi Hi10 Max : alternative abordable à la Surface Pro avec processeur Intel
Avec le nouveau Hi10 Max, Chuwi présente un convertible abordable doté d'un clavier et d'un stylet. Il est équipé d'un processeur Intel N100 de 12e génération, associé à 12 Go de mémoire vive. L'écran IPS affiche une haute résolution de 2 880 x 1 920 au format 3:2, et le disque dur SSD offre une capacité de stockage de 512 Go. Au prix de 319 dollars pour l'ensemble complet (comprenant la tablette, le clavier et le stylet), elle est principalement comparée aux tablettes Android en raison de son faible coût.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | v8 | 10/24 | Chuwi Hi10 Max N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 768 g | 9 mm | 12.96" | 2880x1920 | Alternative specs
USD 699.99
|
| 78.7 % | v8 | 09/24 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 699.99
|
| 74.8 % | v8 | 06/24 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | Alternative specs
USD 699.99
|
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 06/24 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 g | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 699.99
|
| 79.5 % v7 (old) | v7 (old) | 06/24 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | Alternative specs
USD 699.99
|
Boîtier et connectivité
Le Hi10 Max est une tablette sans béquille intégrée. Chuwi utilise une construction métallique et le boîtier gris foncé semble de haute qualité, bien que de légers craquements soient perceptibles lorsque l'appareil est tordu. L'écran peut également être enfoncé visiblement avec un peu de force, mais cela n'affecte pas négativement la fonctionnalité. Les saisies tactiles normales n'entraînent pas ce problème. L'emballage comprend un couvercle arrière avec une découpe pour l'appareil photo, dont la moitié inférieure se fixe magnétiquement au boîtier. La partie supérieure peut être rabattue pour servir de support, ce qui fonctionne bien en pratique et offre une protection supplémentaire. Le protège-clavier optionnel est fixé sur la face inférieure, mais la connexion n'est pas particulièrement stable et a tendance à se détacher rapidement.
L'épaisseur de la tablette, qui est de 9 mm, n'est que de 768 grammes. Avec les deux couvercles, le poids total passe à 1 375 grammes, ce qui rend l'ensemble plus épais que la plupart des ordinateurs portables modernes, avec une épaisseur d'un peu moins de 2 cm. Le bloc d'alimentation compact de 36 watts est léger (135 grammes).
En termes de fonctionnalités, le Hi10 Max couvre l'essentiel, y compris le Wi-Fi 6 (bien que 1x1), le Bluetooth 5.2 et, bien sûr, les ports USB. Outre les deux ports USB-C, il y a également un port USB-A, qui s'avère très pratique au quotidien. Une sortie micro HDMI est incluse, mais elle nécessite un adaptateur. La tablette ne propose aucune option de maintenance ou de mise à jour. En ce qui concerne les appareils photo, la caméra frontale de 5 MP et le capteur arrière de 8 MP avec autofocus capturent tous deux des images décentes.
| Networking | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositifs de saisie - Écran tactile et clavier rétroéclairé
L'écran tactile capacitif offre une glisse fluide et fonctionne sans problème. Le stylet fourni (H7, avec 1024 niveaux de pression et une batterie AAAA) est agréable à tenir en main, mais il ne peut pas être fixé à l'appareil. Le clavier de la housse optionnelle est éclairé, mais la course des touches est courte et les touches sont un peu bruyantes. Dans l'ensemble, l'expérience de frappe est décente et meilleure qu'avec un clavier à l'écran. Cependant, seule la disposition anglaise est disponible. Le rétroéclairage blanc à deux niveaux est une caractéristique agréable. Le ClickPad est assez petit, mais il remplit sa fonction.
Écran - IPS avec résolution 3K
Chuwi utilise un écran IPS de 12,96 pouces de LG Philips au format 3:2, avec une résolution élevée de 2 880 x 1 920 pixels. L'impression visuelle subjective de l'écran 60 Hz est généralement assez bonne, les contenus étant affichés avec netteté et des couleurs suffisamment vives. Toutefois, l'écran tactile présente un léger grain sur les surfaces claires et de légers effets d'image fantôme peuvent être observés, car les temps de réponse sont un peu lents. Des halos sont également visibles sur les images sombres, mais la modulation de largeur d'impulsion (PWM) n'est pas utilisée. Les reflets de la dalle brillante peuvent poser problème en extérieur, mais la stabilité de l'angle de vision est acceptable.
Lors de nos mesures effectuées à l'aide du logiciel professionnel CalMAN, l'écran atteint une luminosité moyenne de plus de 400 cd/m² et un rapport de contraste maximal élevé. Compte tenu de la gamme de prix, c'est assez impressionnant. Cependant, le profil de couleur préinstallé présente une dominante bleue notable, que nous avons pu éliminer grâce à notre étalonnage (le profil est disponible en téléchargement gratuit dans l'encadré à droite). Nous avons également réussi à réduire de manière significative les écarts de couleur, bien que la valeur de 100 % dépasse encore légèrement l'objectif de 3. Avec une couverture sRGB presque complète, l'écran convient même à l'édition d'images.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 419 cd/m²
Contraste: 2328:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 5.3 | 0.09-98 Ø5.1
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Chuwi Hi10 Max LP129WT112684, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1", 120 Hz | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7", 60 Hz | Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -35% | ||||
| Display P3 Coverage | 67.2 | 43.19 -36% | |||
| sRGB Coverage | 96.8 | 64.95 -33% | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 44.62 -35% | |||
| Response Times | 35% | 3% | -8% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 25 ? 44% | 35.7 ? 20% | 46.7 ? -4% | 37.68 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 19.8 ? | 14.6 ? 26% | 22.7 ? -15% | 22.1 ? -12% | 20 ? -1% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Screen | -9% | -24% | -77% | -56% | |
| Brightness middle | 419 | 513 22% | 148 -65% | 296 -29% | 290 -31% |
| Brightness | 413 | 480 16% | 139 -66% | 290 -30% | 274 -34% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 90 2% | 87 -1% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.18 | 0.4 -122% | 0.3 -67% | 0.47 -161% | 0.48 -167% |
| Contrast | 2328 | 1283 -45% | 493 -79% | 630 -73% | 604 -74% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.82 29% | 3.59 10% | 7.1 -78% | 7.68 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 8.83 -16% | 5.52 27% | 22.2 -192% | 9.6 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.9 -36% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.9 45% | 3 43% | 8 -51% | 7.4 -40% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.265 97% | 2.243 98% | 2.204 100% | 2.658 83% |
| CCT | 7588 86% | 7189 90% | 7115 91% | 7992 81% | 8017 81% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
-0% | -11% /
-19% | -43% /
-63% | -28% /
-42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.1 ms hausse |  |
| ↘ 11.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.8 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8445 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - Intel N100 & 12 GB RAM
Le Chuwi Hi10 Max est équipé d'un processeur Intel N100un processeur que l'on trouve généralement dans les mini-PC. Il est basé sur la génération Alder Lake d'Intel et dispose de 4 cœurs efficaces sans hyperthreading, avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 3,4 GHz. Il peut consommer jusqu'à 13 watts, ce qui en fait l'un des systèmes N100 les plus rapides de notre base de données. Les performances restent stables même en cas de charge prolongée et lorsque le système fonctionne sur batterie.
Avec 12 Go de RAM, le Hi10 Max offre une marge de manœuvre suffisante pour les tâches de base. Grâce au SSD NVMe, le système répond rapidement aux entrées et fournit suffisamment de stockage avec sa capacité de 512 Go. Le GPU intégré UHD Graphics gère bien les vidéos haute résolution, mais l'appareil n'est pas adapté aux jeux. Pour les jeux, contentez-vous des simples jeux de société ou de cartes disponibles sur le Microsoft Store.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Minisforum Venus Series UN100D | |
| Moyenne Intel Processor N100 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro -12! | |
| Newsmay AC8F-POE | |
| Lenovo Tab P12 Paper -12! | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Teclast T65 Max -12! | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Minisforum Venus Series UN100D | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Newsmay AC8F-POE | |
| Moyenne Intel Processor N100 | |
| Geekom MiniAir 12 | |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 9125, n=61, 2 dernières années) | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Minisforum Venus Series UN100D | |
| Moyenne Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3229, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Newsmay AC8F-POE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 3229 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Convertible (29473 - 158525, n=63, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UN100D | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Moyenne Intel Processor N100 (8377 - 31917, n=8) | |
| Newsmay AC8F-POE | |
| Geekom MiniAir 12 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100D | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Newsmay AC8F-POE | |
| Geekom MiniAir 12 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Chuwi Hi10 Max | |
| Moyenne Rayson RS512GSSD510 512 GB PCIe 4.0 NVMe | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance:/Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 1741 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6786 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1144 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 376 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 36 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 254 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 57.7 | 46.6 | 6.88 | |
| The Witcher 3 (2015) | 22 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.9 | 50 | 20.2 | 18.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.8 | 6.43 | 4.48 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23 | 13.8 | 12.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 15 | 7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 27.6 | 14.9 | 12.5 | 10.8 |
Émissions et énergie
Un ventilateur est fourni avec le Hi10 Max, mais il ne fonctionne que de temps en temps. Le ventilateur reste généralement éteint ou fonctionne silencieusement lors d'une utilisation quotidienne. Il ne devient plus bruyant qu'à pleine charge, atteignant 33 dB(A). L'appareil testé ne présentait pas d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 24.7 / 33.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.4 dB(A) | ||
| Chuwi Hi10 Max UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Rayson RS512GSSD510 512 GB PCIe 4.0 NVMe | Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash | Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash | Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | ||||
| arrêt / environnement * | 24.4 | 23.59 3% | |||
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.98 2% | |||
| Idle Average * | 24.4 | 23.98 2% | |||
| Idle Maximum * | 24.4 | 23.98 2% | |||
| Load Average * | 24.7 | 24.09 2% | |||
| Load Maximum * | 33.7 | 24.04 29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les températures de surface du Hi10 Max ne sont pas problématiques. En pleine charge, nous avons mesuré un maximum de 113°F à l'arrière, ce qui peut être perceptible lors de la manipulation mais n'est pas dérangeant. Une fois le capot arrière fixé, il n'y a pas de problème. Pendant le test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, le SoC consomme brièvement 19 watts avant de se stabiliser rapidement à 15 watts.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.5 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.6 °C / 101.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-10.6 °C / #-19.1 F).
| Chuwi Hi10 Max Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Qualcomm Adreno 710 | Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4 | Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2 | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 17% | 22% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 45.5 | 38.5 15% | 35.5 22% | 31.7 30% | 37.1 18% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 38.6 15% | 37.4 17% | 33.7 25% | 40 12% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 27.2 -4% | 22.3 15% | 21.5 18% | 26.2 -0% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 28.4 -8% | 22.3 15% | 22.1 16% | 26.6 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les deux haut-parleurs stéréo sont parmi les pires que nous ayons testés jusqu'à présent. Ils sont très silencieux et leur son est extrêmement faible. Les haut-parleurs intégrés doivent donc être considérés comme une solution d'urgence et il est conseillé d'utiliser des haut-parleurs externes ou des écouteurs à la place.
Chuwi Hi10 Max analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 11.4% plus élevés que la médiane
(-) | les aigus ne sont pas linéaires (15.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (37.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Pad Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.67 / 0.71 Watts |
| Au repos | 5.4 / 8.9 / 9.2 Watts |
| Fortement sollicité |
21.5 / 40.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
L'autonomie de la batterie est un point faible du Hi10 Max, d'autres appareils comparables étant bien supérieurs à cet égard. Lors de notre test Wi-Fi avec une luminosité de 150 cd/m² (équivalente à 28 % de la luminosité maximale de l'appareil testé), il n'a tenu que 5,5 heures, et seulement 4 heures à pleine luminosité.
| Chuwi Hi10 Max N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 36.5 Wh | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710, Wh | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, Wh | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2, Wh | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 326 | 924 183% | 692 112% | 712 118% | 820.1 152% | 654 ? 101% |
Points positifs
Points négatifs
Fazit - Un convertible Windows flexible à l'endurance limitée
Le Chuwi Hi10 Max est une tablette/convertible abordable qui rivalise avec les tablettes Android en termes de prix. Grâce à Windows, l'appareil est très polyvalent et le processeur Intel N100 offre des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes de base. De plus, il est équipé d'un disque dur SSD de grande capacité. L'écran IPS lumineux, le clavier rétroéclairé et la saisie au stylet sont également des avantages notables. Les ports sont nombreux, y compris un port USB-A standard, ce qui est très pratique pour une utilisation quotidienne. Nous avons été agréablement surpris par la qualité de l'écran IPS compte tenu de la gamme de prix, bien qu'il pourrait bénéficier d'un calibrage si possible.
Chuwi propose la tablette convertible Hi10 Max, très abordable et très polyvalente grâce à son processeur Intel et à Windows. Cependant, l'autonomie de la batterie est faible et les haut-parleurs sont décevants.
Les inconvénients sont évidents par rapport à la concurrence Android, surtout en termes d'autonomie. Les haut-parleurs stéréo ne sont pas décevants et il n'y a pas d'options d'entretien disponibles. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas de véritables concurrents Windows. Par exemple, la Surface Go 4, qui est équipée du processeur Intel N200 plus rapide, est nettement plus chère, même sans la housse de clavier.
Prix et disponibilité
Le Chuwi Hi10 Max peut être commandé directement sur le site Chuwi store.
Chuwi Hi10 Max
- 10/13/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
