Notebookcheck Logo
Test Cubot KingKong 11

Test du Cubot KingKong 11 : pour les environnements difficiles, avec vision nocturne et deux écrans

Toujours prêt.

Avec le Cubot KingKong 11, vous pouvez toujours garder un œil sur l'heure et les notifications grâce au second écran au dos. Le smartphone d'extérieur dispose également d'un écran assez lumineux à l'avant et, grâce à sa bonne autonomie, c'est aussi un téléphone portable pour les voyages plus longs. Peut-il impressionner à un prix abordable ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Rugged Smartphone

Verdict sur le Cubot KingKong 11

Le Cubot KingKong 11 est disponible à un prix raisonnable. Pour ce prix, vous obtenez un SoC de milieu de gamme, une bonne autonomie et un écran raisonnablement lumineux sans PWM, mais avec une forte teinte bleue.

Le châssis étanche semble un peu dépassé, car il présente (une fois de plus) un design industriel anguleux. Il tient bien dans la main, mais il est lourd à la longue.

Les caméras sont plutôt une solution de fortune, même s'il existe une caméra macro et une caméra grand angle dédiées. La caméra à vision nocturne fonctionne bien et offre une réelle valeur ajoutée dans certains scénarios.

Le Wi-Fi n'est pas particulièrement rapide, et le manque d'efforts en matière de durabilité ainsi que l'absence de promesse de mises à jour doivent également être pris en compte lors de la décision d'achat.

Dans l'ensemble, Cubot propose un téléphone de milieu de gamme actuel, protégé contre les intempéries et les chutes et peu onéreux. Toutefois, les acheteurs devront faire quelques compromis.

Points positifs

+ deuxième écran au dos
+ caméra de vision nocturne intégrée
+ IP68/IP69K & MIL-STD-810H
+ jusqu'à 21 heures d'autonomie
+ écran IPS lumineux de 6,7 pouces
+ NFC disponible
+ mémoire rapide
+ prix abordable
+ pas de scintillement PWM

Points négatifs

- assez lourd
- forte teinte bleue de l'écran
- qualité photo moyenne
- wi-Fi lent
- pas de garantie de mise à jour
- peu d'efforts en matière de développement durable
- haut-parleur aigu
- design industriel encombrant
- les jeux peuvent ne pas fonctionner

Prix et disponibilité

Le Cubot KingKong 11 est déjà disponible pour environ 244 dollars sur Aliexpress.

Il sera bientôt disponible dans la boutique Cubot sur Amazon.

Amazon Logo
$9.99
Shantime [2 Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Cubot Kingkong 11 5G (6.72 Inch), HD Clear Anti-Scratch Bubble-Free Case Friendly
  • $14.99
    BOVUGAC [2 Pack] Screen Protector for Cubot Tab Kingkong 2 Tablet 11 Inch Tempered Glass Film, Screen Protector for Cubot Tab Kingkong 2 11" Tablet Anti-Scratch & Sensitive & 9H Hardness
  • $46.60
    for Cubot Kingkong 9 Screen Replacement, LCD Display for Cubot Kingkong 9 Touch Screen Digitizer for Cubot Kingkong9 LCD Full Assembly with Repair Kits

Spécifications

Cubot KingKong 11 (King Kong Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7020 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
IMG BXM-8-256
Mémoire
16 Go 
Écran
6.72 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 392 PPP, capacitive touchscreen, IPS, second screen on the back: 1,46 inch, circular, 360 x 360 Pixel, touch, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity, Accelerometer, Magnetic, Gyroscope
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/2/4/5/6/8/19), 4G (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28A+B/34/38/39/40/41/66/71), 5G-NSA/SA (N1/2/3/5/7/8/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.7 x 176 x 84.1
Batterie
10200 mAh Lithium-Ion, 33 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix PDAF (camera 1), 8 Megapixel Wide Angle / Macro (camera 2), 24 Megapixel Night vision (camera 3)
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker (back), charger, USB cable, SIM pin, 12 Mois Garantie, IP68/69K, MIL-STD-810 H, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
419 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Robuste avec un second écran

Le Cubot KingKong 11 n'est disponible qu'en une seule couleur : noir avec des accents rouges au dos. Le design est anguleux et les vis sont visibles.

Il tient raisonnablement bien dans la main, mais avec ses 419 grammes, ce n'est pas un smartphone particulièrement léger. Cependant, il peut être utilisé dans des environnements plus inconfortables, car il a été testé selon les normes IP68/IP69K et MIL-STD-810H et devrait donc être capable de résister à l'eau, à la poussière et aux chutes sur le sol. Le fabricant indique une profondeur de plongée allant jusqu'à 5 mètres en eau douce.

L'affichage circulaire des secondes au dos de l'appareil constitue une caractéristique particulière. Il peut afficher l'heure, servir de viseur pour les selfies via la caméra arrière, afficher des notifications ou une boussole, et être utilisé comme lecteur de musique. Il s'agit d'un écran tactile.

La technologie NFC pour le paiement sans contact ou l'authentification est disponible.

L'emplacement SIM peut accueillir soit deux cartes SIM, soit une carte SIM et une carte microSD pour l'extension de la mémoire. Cette dernière offre des débits de données à peu près équivalents à ceux des téléphones similaires.

Cubot KingKong 11
Cubot KingKong 11
Cubot KingKong 11
Cubot KingKong 11
Cubot KingKong 11

Comparaison des tailles

176 mm 84.1 mm 18.7 mm 419 g174 mm 81.2 mm 15.8 mm 331 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
38.6 MB/s +20%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050 (Angelbird V60)
34.2 MB/s +6%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
33.5 MB/s +4%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
32.3 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=67, 2 dernières années)
31.8 MB/s -2%

Test de disque multiplateforme (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Cubot KingKong 11 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (18.3-44.6)
Doogee Blade 20 Turbo Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39 (26.7-48.2)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Cubot KingKong 11 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (14.7-80.3)
Doogee Blade 20 Turbo Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.3 (14.9-77.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Communication et fonctionnement - Pas de fusée Wi-Fi

WiFi 5 est la norme la plus rapide pour les réseaux sans fil et, dans notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, il affiche des taux de transfert raisonnablement stables, mais il est plutôt lent.

En ce qui concerne les communications mobiles, toutes les fréquences mobiles nécessaires pour fonctionner dans de nombreux pays, ainsi que la 5G, sont disponibles.

L'écran offre jusqu'à 120 Hz et réagit très rapidement à la saisie. L'écran tactile est fiable et reste sensible même dans les coins. Sur le côté gauche du boîtier se trouve un bouton qui peut être assigné librement.

Networking
Cubot KingKong 11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
177.5 (min: 110) MBit/s ∼25%
iperf3 receive AXE11000
350 (min: 218) MBit/s ∼43%
Doogee Blade 20 Turbo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
542 (min: 376) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 414) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼40%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
344 (min: 10.5) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼41%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼91%
050100150200250300350Tooltip
Cubot KingKong 11; iperf3 transmit AXE11000: Ø177.5 (110-234)
Cubot KingKong 11; iperf3 receive AXE11000: Ø350 (218-382)

Logiciels et durabilité - Peu de perspectives de mises à jour

Android 15 est installé comme système d'exploitation sur le téléphone mobile robuste. Les mises à jour de sécurité datent de juin 2025 et sont donc déjà un peu anciennes au moment du test. En outre, il n'est pas précisé pendant combien de temps le téléphone recevra des mises à jour logicielles.

Le plastique est également utilisé dans l'emballage, et il n'y a pas d'efforts visibles en matière de durabilité.

Caméras - y compris à vision nocturne

Prise de vue de la caméra frontale
Prise de vue de la caméra frontale

L'appareil photo principal a une résolution de 108 mégapixels. Les images semblent froides et présentent des problèmes de plage dynamique dans les zones lumineuses. La netteté est également moyenne.

Le système d'appareil photo est polyvalent : il existe un appareil photo macro qui peut également prendre des photos grand angle. Il a une résolution de 8 mégapixels et a besoin de beaucoup de lumière pour prendre de bonnes photos. Le zoom à plusieurs niveaux n'est pas possible ; vous sélectionnez l'appareil photo correspondant dans le menu.

En outre, un appareil photo à vision nocturne est intégré, ce qui permet de prendre des photos en noir et blanc même dans l'obscurité totale. C'est un plus intéressant, d'autant plus que vous pouvez également utiliser le téléphone comme appareil de vision nocturne, mais seulement avec une portée limitée

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
9.9 ∆E
8.6 ∆E
4.2 ∆E
5.8 ∆E
6.5 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong 11: 6.78 ∆E min: 3.38 - max: 11.21 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong 11: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Affichage - Peut avoir une teinte bleue

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran IPS mesure 6,7 pouces de diamètre et offre une luminosité maximale de 610 cd/m² lors de notre test, ce qui est plutôt bien pour un téléphone d'extérieur abordable.

Cependant, une luminosité encore plus importante peut être nécessaire pour une lisibilité fiable à l'extérieur, en particulier par temps très lumineux.

La représentation des couleurs souffre quelque peu d'une forte dominante bleue, mais au moins l'écran ne présente pas de scintillement PWM.

610
cd/m²
559
cd/m²
530
cd/m²
612
cd/m²
586
cd/m²
540
cd/m²
603
cd/m²
565
cd/m²
519
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 612 cd/m² (Nits) Moyenne: 569.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 586 cd/m²
Contraste: 1628:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
CCT: 9382 K
Cubot KingKong 11
IPS, 2400x1080, 6.7"
Doogee Blade 20 Turbo
IPS, 1612x720, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen
-14%
-12%
-1%
Brightness middle
586
475
-19%
552
-6%
600
2%
Brightness
569
441
-22%
549
-4%
561
-1%
Brightness Distribution
85
88
4%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.36
0.43
-19%
0.42
-17%
0.57
-58%
Contrast
1628
1105
-32%
1314
-19%
1053
-35%
Colorchecker dE 2000 *
6.49
7.83
-21%
7.22
-11%
5.07
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.9
11.09
-2%
13.09
-20%
8.1
26%
Greyscale dE 2000 *
8
8.3
-4%
10.1
-26%
5.7
29%
Gamma
2.252 98%
2.68 82%
1.785 123%
2.249 98%
CCT
9382 69%
8806 74%
9036 72%
8162 80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8291 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Précision des couleurs
CalMAN Précision des couleurs
CalMAN Couverture de l'espace couleur
CalMAN Couverture de l'espace couleur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Une bonne puissance pour un prix modique

Le MediaTek Dimensity 7020 Est conçu pour les téléphones abordables de milieu de gamme, et c'est exactement là que le Cubot KingKong 11 trouve sa place. Les autres smartphones de plein air sont souvent plus lents, mais il est généralement possible de fonctionner sans problème avec des applications moins exigeantes.

En termes de graphisme, de nombreuses normes ne sont pas prises en charge, de sorte que les jeux mobiles modernes risquent de ne pas fonctionner.

La mémoire est rapide, de sorte que le transfert de données ou le chargement d'applications prend peu de temps.

L'évolution de la température sur le boîtier est modérée, malheureusement les tests de stress 3DMark ne fonctionnent pas sur le smartphone.

Le haut-parleur mono situé à l'arrière peut atteindre un niveau sonore raisonnable, mais ses sons sont assez aigus. Il est plus agréable de connecter des appareils audio externes. Cela fonctionne sans problème et est également possible en bonne qualité grâce aux nombreux codecs audio Bluetooth pris en charge.

La batterie, d'une capacité de 10 200 mAh, offre une bonne autonomie de 21:13 heures lors de notre test Wi-Fi. Cela devrait vous permettre de tenir une longue journée de randonnée et, avec une utilisation modérée, même plusieurs jours en pleine nature. Le téléphone peut être rechargé à une puissance maximale de 33 watts, ce qui se traduit par des temps de charge de 3 heures ou plus.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=206, 2 dernières années)
1647 Points +80%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
916 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (916 - 916, n=2)
916 Points 0%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
911 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -24%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -26%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=206, 2 dernières années)
4779 Points +111%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2445 Points +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (2268 - 2315, n=2)
2292 Points +1%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
2268 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -16%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, 2 dernières années)
14387 Points +31%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (10946 - 13268, n=2)
12107 Points +11%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
10946 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
10909 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (508 - 23762, n=135, 2 dernières années)
9068 Points +287%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2503 Points +7%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2482 Points +6%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (2345 - 2580, n=2)
2463 Points +5%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
2345 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (453 - 40163, n=135, 2 dernières années)
13904 Points +543%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2344 Points +8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2314 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (2163 - 2397, n=2)
2280 Points +5%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
2163 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=135, 2 dernières années)
5077 Points +53%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (3325 - 3524, n=2)
3425 Points +3%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
3325 Points
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
3324 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3283 Points -1%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=99, 2 dernières années)
3065 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2263 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 28053, n=189, 2 dernières années)
10229 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2296 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=192, 2 dernières années)
2714 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
648 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=191, 2 dernières années)
2698 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
634 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=203, 2 dernières années)
57.4 fps +259%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
50 fps +213%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (16 - 19, n=2)
17.5 fps +9%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
16 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -19%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=203, 2 dernières années)
108.2 fps +441%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
30 fps +50%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
20 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (20 - 20, n=2)
20 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps -25%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -25%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, 2 dernières années)
45 fps +389%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (9.2 - 11, n=2)
10.1 fps +10%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
9.2 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -9%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=203, 2 dernières années)
42.4 fps +542%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps +67%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (6.6 - 7.1, n=2)
6.85 fps +4%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
6.6 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -14%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -14%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
32 fps +1131%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=204, 2 dernières années)
19.8 fps +662%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (2.6 - 3, n=2)
2.8 fps +8%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
2.6 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
45541 Points +18%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
38521 Points
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
35843 Points -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (28919 - 38521, n=2)
33720 Points -12%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points -42%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -43%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 1131, n=19, 2 dernières années)
537 Points +103%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
531 Points +101%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
264 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (n=1)
264 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 4555, n=19, 2 dernières années)
1074 Points +263%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points +96%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
296 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (n=1)
296 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 4549, n=19, 2 dernières années)
1731 Points +624%
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1704 Points +613%
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 16384
239 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7020
  (n=1)
239 Points 0%
Cubot KingKong 11Doogee Blade 20 TurboOukitel WP35Samsung Galaxy XCover 7Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-87%
-42%
1%
21%
Sequential Read 256KB
1844.1
1873.2
2%
292
-84%
488.2
-74%
Sequential Write 256KB
1488.7
1250.2
-16%
149.5
-90%
501
-66%
Random Read 4KB
271.1
280.9
4%
61.7
-77%
212
-22%
Random Write 4KB
251
72.4
-71%
9.4
-96%
240.2
-4%
 38.9 °C36 °C32 °C 
 38.4 °C36.6 °C32.1 °C 
 37 °C36.9 °C32.1 °C 
Maximum: 38.9 °C
Moyenne: 35.6 °C
28.8 °C34.6 °C32.9 °C
28.7 °C32.1 °C35.6 °C
28.8 °C32.1 °C33.3 °C
Maximum: 35.6 °C
Moyenne: 31.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.1 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
carte thermique frontale
carte thermique frontale
carte thermique de retour
carte thermique de retour
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.643.32538.138.63131.433.74034.333.75036.336.46329.223.78020.621.610022.721.912521.424.916021.541.420019.652.125016.157.131514.861.440013.760.650016.865.263022.271.680022.970.5100018.274.2125015.478.7160017.375.3200015.875.1250015.374315016.568.9400018.672.650002479.6630022.680.4800025.6781000021.569.91250023.168.71600022.861.7SPL32.687.7N1.672.5median 19.6median 70.5Delta3.68.237.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseCubot KingKong 11Samsung Galaxy XCover 7
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Cubot KingKong 11 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy XCover 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
21h 13min
Cubot KingKong 11
10200 mAh
Doogee Blade 20 Turbo
10300 mAh
Oukitel WP35
11000 mAh
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
Autonomie de la batterie
10%
30%
-37%
WiFi v1.3
1273
1397
10%
1659
30%
803
-37%
Reader / Idle
1405
H.264
861
Load
284

Notebookcheck note globale

En revue : Cubot KingKong 11. Unité d'évaluation fournie par Cubot.
En revue : Cubot KingKong 11. Unité d'évaluation fournie par Cubot.

Le Cubot KingKong 11 est un smartphone d'extérieur abordable doté de caractéristiques inhabituelles.

Cependant, si vous recherchez des garanties de mise à jour et de durabilité, ce téléphone ne vous satisfera pas.

Cubot KingKong 11 - 08/18/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
81%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
41 / 69 → 59%
Poids
84%
Autonomie
92%
Écran
78%
Performances en jeu
7 / 55 → 13%
Performances dans les applications
59 / 85 → 70%
AI Performance
15%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Appareil photo
55%
Moyenne
49%
71%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
10%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.5%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
71.3%
Cubot KingKong 11
Cubot KingKong 11
MediaTek Dimensity 7020 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
2. $14.99
BOVUGAC [2 Pack] Screen Prot...
3. $46.60
for Cubot Kingkong 9 Screen ...
Prix de liste: 300€
419 g256 GB UFS 3.1 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
2.
73.5%
Doogee Blade 20 Turbo
Doogee Blade 20 Turbo
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $259.98
Prix de liste: 379€
331 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"
1612x720
267 PPI
IPS
3.
79.6% v7 (old)
Oukitel WP35
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go eMMC
Amazon:
1. $37.99
SiuVorZhi LCD Display Compat...
2. $8.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $8.99
Tzstz For OUKITEL WP35 / OUK...
Prix de liste: 285€
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
IPS
4.
79.1% v7 (old)
Samsung Galaxy XCover 7
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $7.99
Suttkue for Samsung Galaxy X...
3. $7.98
3 Pack Tempered Glass Screen...
Prix de liste: 359€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Cubot KingKong 11 : pour les environnements difficiles, avec vision nocturne et deux écrans
Florian Schmitt, 2025-08-19 (Update: 2025-08-22)