Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6100+

Mediatek Dimensity 6100+

Le Mediatek Dimensity 6100+ (ou 6100 Plus) est un SoC de milieu de gamme inférieur avec modem 5G intégré. Il comprend deux cœurs ARM Cortex-A76 rapides cadencés à 2,2 GHz et six cœurs Cortex-A55 économes en énergie cadencés à 2 GHz (Octa-Core avec Multi-Processing Hétérogène). Les spécifications sont similaires à celles de l'ancien SoC Dimensity 700 SoC et presque identiques à celles du Dimensity 6020. Par rapport au 6020, le 6100+ offre des vitesses 5 G légèrement plus élevées (3,3 contre 2,7 Gbps), un support Bluetooth 5.2 (contre 5.1), et est fabriqué dans le processus 6nm légèrement amélioré (contre 7nm).

De plus, la puce intègre un GPU ARM Mali-G57 MC2 à 2 cœurs, un modem Wi-fi 5, un contrôleur de mémoire LPDDR4x-2133, une unité de traitement AI (APU 3.0) et le dé- et l'encodage vidéo.

Nom de codeCortex-A76 / A55
GammeMediatek Dimensity 6000

Gamme: Dimensity 6000 Cortex-A76 / A55

MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Fréquence2000 - 2200 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Lithographie (procédé de fabrication)6 nm
Fonctionnalités2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x Support
Carte graphiqueARM Mali-G57 MP2
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation03/01/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3258     moyenne: 3330     médian: 3324 (31%)     maximum: 3459 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 678     moyenne: 692     médian: 692 (16%)     maximum: 699 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 1814     moyenne: 1879     médian: 1866 (7%)     maximum: 1944 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 517     moyenne: 527     médian: 530 (18%)     maximum: 538 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1589     moyenne: 1689     médian: 1713 (3%)     maximum: 1780 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1983.5     moyenne: 1992     médian: 1989.1 (2%)     maximum: 2002.7 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21764     moyenne: 22293     médian: 22330 (15%)     maximum: 22638 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     moyenne: 77.7     médian: 79 (21%)     maximum: 79 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 300573     moyenne: 332388     médian: 342965 (17%)     maximum: 353627 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 96666     moyenne: 97430     médian: 97436 (24%)     maximum: 98189 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
402106 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
133368 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 11.8     moyenne: 34.6     médian: 29 (19%)     maximum: 76 MB/s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 198.3     moyenne: 358.1     médian: 374 (11%)     maximum: 446 MB/s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     moyenne: 30.9     médian: 27.7 (13%)     maximum: 45.5 MB/s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 266     moyenne: 420.2     médian: 449 (11%)     maximum: 477 MB/s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10163     moyenne: 15544     médian: 16516 (7%)     maximum: 22612 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     moyenne: 8841     médian: 8996 (32%)     maximum: 9078 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 499     moyenne: 515     médian: 522 (19%)     maximum: 524 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.51     moyenne: 2.6     médian: 2.6 (1%)     maximum: 2.71 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.185     moyenne: 1.8     médian: 1.8 (1%)     maximum: 2.45 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.30.40.60.70.911.21.31.41.61.71.922.22.32.42.62.7Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 08. 22:53:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:29:21 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 composed specs +0.001s ... 0.013s

#7 did output specs +0s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 17376 +0.008s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 17376 +0.021s ... 0.042s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#11 min, max, avg, median took s +0.434s ... 0.476s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.581s ... 1.058s

#13 return log +0s ... 1.058s

Critiques du MediaTek Dimensity 6100+ processeur

Test du Samsung Galaxy M15 5G : AMOLED, photo grand angle et énorme batterie à moins de 200 $

Test du Samsung Galaxy M15 5G : AMOLED, photo grand angle et énorme batterie à moins de 200 $

Le Samsung Galaxy M15 5G est un smartphone abordable de milieu de gamme doté d'une grande capacité de batterie et d'un écran AMOLED qui peut être acheté exclusivement en ligne. Offre-t-il suffisamment d'avantages pour se démarquer des autres téléphones bon marché ?
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.50" | 217 g
Test de l'Oukitel WP35 5G - Robuste, avec une bonne autonomie, et pas trop cher

Test de l'Oukitel WP35 5G - Robuste, avec une bonne autonomie, et pas trop cher

Avec son énorme batterie, l'Oukitel WP35 a une endurance infinie, mais au prix d'un poids plus élevé et de dimensions plus encombrantes. Mais à moins de 300 dollars, sa caméra à vision nocturne, ses spécifications de stockage décentes et son site Android 14 vous permettent d'en avoir pour votre argent.
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.60" | 360 g
Test du Samsung Galaxy A15 5G : mise à jour importante pour le smartphone abordable

Test du Samsung Galaxy A15 5G : mise à jour importante pour le smartphone abordable

Si vous êtes à la recherche d'un smartphone abordable doté de capacités 5G, vous avez peut-être découvert le Galaxy A15 5G. Samsung a essayé de maintenir son téléphone à jour en le dotant d'un grand nombre de nouvelles fonctionnalités. Cela a-t-il été un succès ou n'y a-t-il pas eu beaucoup de changements par rapport à la concurrence ? Lisez notre avis pour le savoir.
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.50" | 200 g
Test du Samsung Galaxy XCover7 : smartphone robuste à prix contenu avec une batterie amovible

Test du Samsung Galaxy XCover7 : smartphone robuste à prix contenu avec une batterie amovible

Le Galaxy XCover 7 est plus abordable, mais ses spécifications sont également inférieures à celles du dernier XCover. Il possède l'essentiel : un châssis protégé, une batterie amovible et la 5G. Mais les utilisateurs doivent se contenter de performances moindres. Est-ce une bonne chose ? Ou bien Samsung n'a-t-il pas fait les bons choix pour ce téléphone ?
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.60" | 240 g
Oukitel WP33 Pro | Photo : Florian Schmitt

Test de l'Oukitel WP33 Pro 5G : outil de travail massif aux fonctionnalités inhabituelles

Peu de fabricants oseraient construire un smartphone de 2,7 centimètres d'épaisseur et pesant près de 580 grammes. Mais l'énorme Oukitel WP33 Pro a aussi beaucoup à offrir : Plusieurs jours de fonctionnement non-stop, une caméra de vision nocturne et une sangle de maintien. Un formidable outil de travail ou une folie ?
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.60" | 577.5 g

TCL 60 XE NxtPaper: ARM Mali-G57 MP2, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 60 XE NxtPaper

TCL 50 XE NxtPaper: ARM Mali-G57 MP2, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 50 XE NxtPaper

Oukitel WP52: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP52

Oukitel WP39: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP39

Oukitel WP50: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP50

Oukitel C50: ARM Mali-G57 MP2, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C50

Umidigi G6 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi G6 5G

TCL 50 XL 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 50 XL 5G

Oukitel WP35: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP35

Realme Narzo 70x: ARM Mali-G57 MP2, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme Narzo 70x

Realme 12x: ARM Mali-G57 MP2, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 12x

Samsung Galaxy M15 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M15 5G

TCL 50 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 50 5G

Realme 12: ARM Mali-G57 MP2, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 12

Realme V50s: ARM Mali-G57 MP2, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme V50s

Xiaomi Poco M6 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M6 5G

Samsung Galaxy A15 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A15 5G

Xiaomi Redmi 13R: ARM Mali-G57 MP2, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 13R

Realme V50: ARM Mali-G57 MP2, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme V50

Samsung Galaxy XCover 7: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy XCover 7

Oukitel WP33 Pro 5G: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.6 kg
  Autres tests » Oukitel WP33 Pro 5G

Samsung Galaxy XCover 7: ARM Mali-G57 MP2, 6.60", 0.2 kg
   » Comparaison des smartphones Samsung pour l'extérieur : Qu'est-ce qui distingue le XCover 7 du XCover 7 Pro ?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Dimensity 6000

» Mediatek Dimensity 6400
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 6080
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Mediatek Dimensity 6300
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 6020
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 6100+
   8x 2 GHz - 2.2 GHz

Processeurs similaires

+ Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
+ MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
+ Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 6100+
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
- Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
- Allwinner A733
   9x
- Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)