Test du Dynabook Portégé X30L-K-139 : le PC portable d'affaires ne pèse que 900 grammes

Avec la série Portégé X30, Dynabook (anciennement Toshiba) propose des ordinateurs portables professionnels particulièrement compacts avec des écrans de 13 pouces. Notre appareil de test, le X30L, est un clamshell standard, mais avec le X30Wdynabook s'adresse également aux personnes intéressées par les ordinateurs convertibles. Avec un poids d'un peu plus de 900 grammes, le Portégé X30L s'adresse principalement aux clients qui souhaitent utiliser un ordinateur portable aussi léger que possible en déplacement sans sacrifier de nombreux ports ou performances. Notre appareil de test (X30L-K-139) est équipé d'un processeur moderne Core i5 d'Intel, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung, en plus de l'écran IGZO 1080p de Sharp. Le fabricant demande environ 1 600 euros pour cela.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | 08/22 | Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 905 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.8 % | 02/21 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
89 % | 07/22 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
90.1 % | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
90.3 % | 05/20 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.6 % | 09/21 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.1 % | 06/20 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas et équipement
L'un des points forts du X30L est certainement son boîtier en magnésium, ce qui explique que l'appareil ne pèse qu'un peu plus de 900 grammes. Mais paradoxalement, l'appareil est presque trop léger car il ne donne pas l'impression d'être de grande qualité dans sa manipulation, mais plutôt d'être un bombardier en plastique. En outre, la qualité peut encore être améliorée. L'unité de base est très stable, mais de légers craquements se font entendre lors de la torsion. Les charnières de l'écran sont bien ajustées (angle d'ouverture maximal de 180 degrés), mais l'ouverture d'une seule main n'est pas tout à fait facile en raison du faible poids. Le couvercle de l'écran lui-même est également très fin et assez flexible, mais il n'y a pas de bruits de craquement et nous n'avons pas pu provoquer d'erreurs d'image.
Le boîtier bleu foncé (Mystic Blue) est visuellement assez discret, de l'extérieur, seuls le lettrage Dynabook et le couvercle de la charnière servent d'accents visuels. Dès que vous ouvrez le couvercle, le remplacement du pointeur bleu (AccuPoint) au centre du clavier attire immédiatement l'attention. Cependant, les bords de l'écran au-dessus et surtout en dessous de l'affichage sont assez larges ; un panneau 16:10 aurait également pu être installé ici.
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par une multitude de vis Phillips, mais il n'y a pas d'autres crochets ou clips en plastique. Par rapport à l ancien modèle (qui était même un peu plus léger), les possibilités de maintenance sont maintenant plus limitées car la mémoire de travail et le module WLAN sont soudés entre-temps. Seul le SSD peut être remplacé.
En termes de ports, le Dynabook montre que même un appareil compact n'a pas à se contenter du seul USB-C. Outre les deux ports Thunderbolt modernes, on trouve également des ports USB-A, HDMI et même un port Gigabit Ethernet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14.9 - 193.9, n=33, 2 dernières années) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 239, n=33, 2 dernières années) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) |
Le fabricant installe également un module Wi-Fi 6E moderne d'Intel (AX211E), mais nous n'avons pas pu établir de connexion avec le réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus. Les taux de transfert dans le réseau 5 GHz étaient encore très bons. Le Portégé est également disponible en option avec un module LTE.
Le lecteur microSD offre des taux de transfert décents, mais la webcam ne dispose que d'un faible capteur 720p qui ne permet pas d'obtenir des photos particulièrement bonnes. Outre un obturateur mécanique, une caméra IR est également installée pour l'utilisation de Windows Hello.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (180 - 1602, n=55, 2 dernières années) | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (182 - 1690, n=55, 2 dernières années) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 1780, n=15, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=45) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=45) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (353 - 1749, n=15, 2 dernières années) |

Périphériques d'entrée - Dynabook avec AccuPoint
Le clavier chiclet noir est éclairé et offre une sensation de frappe moyenne, il n'est pas d'aussi bonne qualité que celui d'autres ordinateurs portables professionnels et les touches sont un peu bruyantes. De plus, les touches du côté droit sont en partie très petites et encombrées.
Le pavé tactile fonctionne bien en principe, mais il est très petit en raison des touches supplémentaires dédiées à l'AccuPoint bleu, et il y a également un scanner d'empreintes digitales en haut à gauche, qui prend de la place supplémentaire. Cependant, la fonctionnalité est correcte, seul le bruit du clic est très fort
L'AccuPoint au centre du clavier fonctionne avec précision, surtout en comparaison avec les ThinkPads la résistance initiale est trop élevée, il faut donc utiliser beaucoup de force, ce qui affecte un peu la précision. Les deux touches dédiées à la souris n'ont qu'une course très courte et le bruit de clic est très fort.
Écran - Panneau IGZO de Sharp
Dynabook propose le Portégé X30L avec trois écrans IPS Full HD mats différents, mais nous ne recommandons pas les deux versions avec 250 cd/m² et 300 cd/m² (tactile). Notre échantillon d'évaluation est équipé de l'écran IGZO de Sharp, beaucoup plus lumineux, qui atteint une luminosité moyenne de 450 cd/m² et offre également une bonne impression subjective de l'image, car même les surfaces brillantes ne semblent pas granuleuses
Les halos ne sont pas un problème, les temps de réponse sont discrets et les angles de vision sont très stables, mais nous avons pu détecter un scintillement PWM à partir d'une luminosité de 20% (environ 115 cd/m²) ou moins. Cependant, la fréquence est extrêmement élevée, à près de 24 kHz, donc il ne devrait pas y avoir de restrictions ici.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 1453:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.4
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00 | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 2% | 37% | 7% | 5% | 4% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 70.4 9% | 66.1 3% | 99.8 55% | 69 7% | 67.3 5% | 66.9 4% |
sRGB Coverage | 94.5 | 99.9 6% | 93.5 -1% | 100 6% | 99.4 5% | 98.4 4% | 97.6 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 72 11% | 68.2 5% | 97.8 51% | 70.9 9% | 68.8 6% | 67.8 5% |
Response Times | -6% | -11% | 30% | -34% | -60% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 46.8 ? -20% | 48.4 ? -24% | 2.1 ? 95% | 60.8 ? -56% | 61.2 ? -57% | 54.8 ? -41% |
Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28 ? 8% | 29.6 ? 2% | 1.68 ? 94% | 33.8 ? -12% | 37.6 ? -24% | 35.6 ? -17% |
PWM Frequency | 23600 ? | 240.4 ? -99% | 211.9 ? -99% | 23810 ? 1% | |||
Screen | 27% | 22% | 138% | 24% | 6% | 17% | |
Brightness middle | 494 | 460 -7% | 460.1 -7% | 336 -32% | 411 -17% | 348 -30% | 482 -2% |
Brightness | 451 | 434 -4% | 445 -1% | 338 -25% | 388 -14% | 350 -22% | 452 0% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 99 13% | 87 -1% | 92 5% | 91 3% |
Black Level * | 0.34 | 0.27 21% | 0.31 9% | 0.02 94% | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.4 -18% |
Contrast | 1453 | 1704 17% | 1484 2% | 16800 1056% | 1868 29% | 1123 -23% | 1205 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.1 71% | 2.42 36% | 1.8 53% | 1.8 53% | 2.8 26% | 1.85 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 4.5 56% | 3.97 61% | 3.8 63% | 4.1 60% | 6.8 33% | 3.08 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 0.77 30% | 1.8 -64% | 1 9% | 0.8 27% | 1.2 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.6 76% | 2.3 66% | 0.9 87% | 2.5 63% | 4.8 29% | 2 71% |
Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.1 105% |
CCT | 6894 94% | 6475 100% | 6262 104% | 6580 99% | 6448 101% | 6978 93% | 6822 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 64.7 | 62.5 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.3 | 97.7 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
18% | 4% /
13% | 68% /
96% | -1% /
12% | -16% /
-7% | 1% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré les valeurs du panneau avec le logiciel professionnel CalMAN (spectrophotomètre X-Rite i1 Pro2) et les performances ne sont pas très bonnes en sortie d'usine, car il y a une dominante de couleur clairement visible vers le violet, et les déviations par rapport à la référence sRGB sont très élevées. Vous devriez absolument calibrer le panneau (notre profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus) car il y a beaucoup de potentiel ici et la performance calibrée est excellente. L'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert et, dans l'ensemble, il s'agit d'une bonne dalle pour un usage bureautique.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.3 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.7 ms hausse | |
↘ 26.3 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (35.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 23600 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23600 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 23600 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19261 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Alder Lake et refroidissement faible
Le Dynabook est proposé avec les processeurs Alder Lake P d'Intel, plus rapides. Outre le Core i5 de notre appareil de test, un Core i7 ou un Core i3 est également disponible (également en version vPro). Il n'y a pas de profils de performance supplémentaires du fabricant, donc seuls les profils Windows peuvent être utilisés ici. Cela est en principe parfaitement bien, mais les profils ne sont pas bien adaptés au faible refroidissement. Le processeur peut consommer beaucoup d'énergie pendant un court laps de temps (jusqu'à 64 watts), mais ensuite les températures montent en flèche et la puce est soudainement réduite à 11 watts. Ensuite, il peut à nouveau consommer brièvement plus de 20 watts avant de se stabiliser à 15 watts. Dans les profils plus efficaces, les valeurs maximales sont un peu plus basses (par exemple 35 watts), qui sont également conservées un peu plus longtemps, mais même dans ce cas, il y a une baisse à 11 watts et les résultats sont globalement les mêmes. En regardant le refroidissement, il aurait été beaucoup plus logique de régler le PL2 à 25 watts, par exemple, puis de régler la consommation permanente à 15 watts, ce qui aurait été en fait idéal pour une puce Alder Lake U.
Processeur
Le site Intel Core i5-1240P offre quatre cœurs de performance rapide et huit cœurs d'efficacité. En raison du problème de TDP décrit précédemment, les performances multi-cœurs, qui constituent la principale différence avec les puces Alder Lake-U, s'avèrent plutôt modestes. Par rapport à l ancien X30W (c'est-à-dire la variante convertible) avec le processeur Tiger Lake, les performances multicœurs ne sont que légèrement supérieures, ce qui est décevant. En revanche, les performances monocœurs sont très bonnes, mais cela aurait également été possible avec un Alder Lake-U comme le Core i5-1235U (performance 2x, efficacité 8x).
Dans l'ensemble, le Portégé offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne au bureau, où les performances monocœur sont le facteur le plus important dans la plupart des cas. Les performances ne sont pas encore plus réduites en mode batterie. D'autres benchmarks CPU sont disponibles dans notre section technologie sont disponibles.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=16) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (965 - 14917, n=93, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (409 - 1796, n=94, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=14) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (376 - 5762, n=93, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 701, n=94, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=17) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (234 - 2166, n=98, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (74.5 - 263, n=88, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=16) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (253 - 2583, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=14) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=14) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7436 - 54374, n=88, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 5833, n=88, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2197 - 5262, n=14) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=13) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1024 - 11434, n=85, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=13) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (293 - 1937, n=85, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1.02 - 14.8, n=83, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 157, n=87, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.4587 - 1.649, n=87, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 14130, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2405 - 9570, n=14) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5668 - 89691, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7407 - 48144, n=14) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (355 - 3077, n=82, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (415 - 2323, n=14) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (29405 - 75668, n=14) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 101910, n=82, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1078 - 13309, n=82, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=14) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3056 - 49277, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=14) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 121917, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (8849 - 67922, n=14) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (117 - 962, n=83, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 7412, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1154 - 5111, n=14) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=14) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 48416, n=82, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Performance du système
Il n'y a pas de surprise en ce qui concerne les performances générales du système. Le Dynabook répond rapidement aux entrées et la combinaison du processeur Core i5 et du disque dur SSD rapide en fait un système rapide. Les résultats des tests synthétiques sont moyens.
Notre appareil de test du Dynabook Portégé X30L était encore livré avec Windows 10 Pro, cependant, une mise à niveau gratuite vers Windows 11 est possible à tout moment.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1671 - 6623, n=82, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5331, n=9) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=9) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4599 - 10836, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2833 - 9852, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=9) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6112, n=9) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (973 - 8855, n=82, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1525, n=5) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1811, n=41, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1467, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1755, n=41, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1639, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 1928, n=41, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1450, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1815, n=41, 2 dernières années) |
PCMark 10 Score | 4988 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (12783 - 73486, n=82, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=14) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (10258 - 73719, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (10533 - 68247, n=82, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (90.3 - 188.3, n=9) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 126.5, n=78, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre test de latence standard (navigation Web, lecture 4K sur YouTube, charge du processeur) révèle quelques problèmes et, avec la version du BIOS dont nous disposons, le périphérique de test n'est pas adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Dynabook s'appuie sur un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung. Le PM9A1 est la version OEM du 980 Pro et les taux de transfert sont très bons au début, mais les performances baissent rapidement de manière significative, ce qui est probablement dû aux températures du SSD. Cependant, les effets seront mineurs dans une utilisation quotidienne. Sur les 512 Go totaux, il y a 413 Go disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles ici.