Notebookcheck Logo

Test du Geo Computers GeoFlex 140 2-en-1 : un convertible pour environ 160 dollars

Il n'y a pas moins cher. Le GeoFlex 140 est un convertible qui est proposé pour moins de 200 euros (~218 dollars) lors de certains événements commerciaux. Vous n'obtenez pas beaucoup de performances pour cela, mais vous obtenez un ordinateur portable 2-en-1 avec la licence Windows 11 Home et un an de Microsoft Office 365. Si vous obtenez les deux via Microsoft, ils coûtent déjà plus cher que le convertible.

Geo Computers appartient au groupe anglais Tactus, tout comme les marques Chillblast, Nazare et Horizon. Dans le milieu des joueurs, ces trois marques sont connues pour leurs ordinateurs de bureau extrêmes avec refroidissement par eau et leurs ordinateurs portables robustes. Geo s'adresse plutôt aux clients finaux peu exigeants en matière de PC, mais pourrait également convaincre Microsoft dans le cadre du prix du partenaire de l'année pour les appareils OEM en 2021.

Le GeoFlex 140 est un ordinateur portable inhabituel, non pas parce qu'il est particulièrement puissant, mais parce qu'il est extrêmement bon marché. Lors du Prime Day, du Cyber-Monday et d'autres occasions, des détaillants comme Notebooksbilliger proposent parfois l'appareil pour seulement 150 euros (~163 $). Nous avons acheté l'échantillon de test chez Notebooksbilliger à ce prix pendant la Blackweek. Les seules licences Windows et Microsoft 365, que vous obtenez avec l'ordinateur portable, sont plus élevées que le prix de l'ordinateur portable chez Microsoft, qui est de 216 euros (~$235). Cela nous amène à nous demander : " Comment pouvez-vous proposer un ordinateur portable à un prix aussi bas ? "

Sans surprise, la réponse est que le GeoFlex 140 s'appuie sur un matériel peu coûteux. Ainsi, l'appareil est équipé d'un processeur Intel Celeron N4020 bon marché, de 4 Go de RAM et d'un SSD M.2 SATA de seulement 128 Go. Avec ce processeur peu exigeant, Geo Computers peut même compter sur une solution purement passive pour la dissipation de la chaleur. Le fabricant a également choisi les options les plus favorables pour l'écran et les autres périphériques. Néanmoins, vous obtenez un convertible qui peut gérer sans problème la plupart des applications quotidiennes (bureautique, streaming, navigation). En revanche, vous devrez vous passer du multitâche.

Geo Computers GeoFlex 140
Processeur
Intel Celeron N4020 2 x 1.1 - 2.8 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 6 W PL1 / Sustained, Gemini Lake refresh
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
14.10 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 111 PPP, 10-Point Multitouch, GJX08BD, TN, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Gemini Lake
Disque dur
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, 128 Go 
, M.2 SATA Drive, 80 Go libres
Carte son
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm Headset Jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 345 x 243
Batterie
41.8 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1.9 MP 4:3 1600:1200
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Microsoft Office 365 (12 Months) , 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.974 kg, Alimentation: 182 g
Prix
200 euros
Vendu en
DACH
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Lors de la sélection des concurrents éventuels, nous nous sommes limités aux appareils les moins chers possibles et nous n'avons toujours pas trouvé d'ordinateur portable dans notre base de données qui puisse actuellement descendre sous la barre des 200 euros (~$218) en tant qu'appareil neuf. Dans notre liste des meilleurs des meilleurs ordinateurs portables à moins de 600 euros (~$652)il y a, cependant, quelques ordinateurs portables qui sont au moins à moins de 300 euros (~$326).

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
76.1 %
01/23
Geo Computers GeoFlex 140
Celeron N4020, UHD Graphics 600
2 kg21 mm14.10"1366x768
74.9 %
07/21
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.4 kg19.9 mm11.60"1366x768
78.1 %
08/20
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
69.1 %
06/20
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600
600 g8.8 mm10.10"1920x1200
74.9 %
04/20
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 kg14.4 mm11.60"1920x1080
74.2 %
10/19
XIDU PhilBook Max
Celeron J3355, HD Graphics 500
1.5 kg17.8 mm14.10"1920x1080
73.1 %
05/20
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
R3 3200U, Vega 3
1.8 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Étui - Ordinateur portable robuste avec beaucoup de plastique

Le boîtier de l'ordinateur portable a été une agréable surprise lorsque nous l'avons déballé, car le GeoFlex 140 est tout sauf bon marché. Le boîtier de l'ordinateur portable noir est stable et peut à peine être tordu. Les charnières de l'écran tiennent leur position et pourtant l'écran peut être ouvert d'une seule main. Des interstices réguliers et un design fin donnent même au GeoFlex 140 un aspect relativement haut de gamme. Les grands pieds en caoutchouc situés sur la partie inférieure assurent un support sûr. Sur la partie supérieure, d'autres caoutchoucs servent d'entretoises pour l'écran et de pieds pour le mode présentation. Seules les surfaces caoutchoutées, constituées du couvercle de l'écran et du dessous de la base, laissent présager de mauvaises choses. Nous savons par expérience que ce type de revêtement n'est pas très résistant à long terme. En effet, on retrouve les premières rayures après une courte période d'utilisation. Si cet appareil de 14,1 pouces est trop grand pour vous, vous pouvez également envisager le GeoFlex 110 avec des caractéristiques presque identiques et un écran de 11 pouces.


Comparaison des tailles

357.2 mm 230.4 mm 19.9 mm 1.8 kg345 mm 243 mm 21 mm 2 kg325 mm 221 mm 17.8 mm 1.5 kg295 mm 205 mm 19.9 mm 1.4 kg281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg261.8 mm 167.3 mm 8.8 mm 600 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - L'essentiel

À première vue, le GeoFlex 140 possède toutes les normes de connectivité des ordinateurs portables modernes. Deux ports USB de type A, une prise jack 3,5 mm, une interface HDMI et un lecteur de carte SD sont embarqués. Un port USB Type-C est également présent sur le côté gauche de l'ordinateur portable. Cependant, il n'a pas de fonctions supplémentaires en dehors de la pure connexion USB 3.0. Le port ne prend pas en charge PowerDelivery, DisplayPort ou Thunderbolt. Vous devez donc compter sur l'adaptateur d'alimentation de 24 watts inclus pour charger l'ordinateur portable. Un moniteur externe via HDMI n'a fonctionné dans notre test qu'après que Windows ait chargé les mises à jour de tous les pilotes possibles.

3.prise creuse 5 x 1,75 mm Alimentation électrique ; USB 3.0 MiniHDMI ; USB Type-C
3.prise creuse 5 x 1,75 mm Alimentation électrique ; USB 3.0 MiniHDMI ; USB Type-C
lecteur de cartes miniSD ; USB 2.0 ; casque d'écoute de 3,5 mm
lecteur de cartes miniSD ; USB 2.0 ; casque d'écoute de 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte SD du GeoFlex 140 est connecté via USB 2.0. En conséquence, les vitesses de transfert avec notre microSD AV Pro sont faibles. Cependant, elles correspondent clairement à celles des ordinateurs portables bon marché.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 177.7, n=37, 2 dernières années)
73.9 MB/s +308%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s +288%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
34.9 MB/s +93%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s +36%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s +32%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s +28%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020 (AV PRO microSD (128GB) V60)
18.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=35, 2 dernières années)
94.9 MB/s +320%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s +269%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s +65%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s +19%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s +18%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.2 MB/s +16%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020 (AV PRO microSD (128GB) V60)
22.6 MB/s

Communication

Geo installe un Intel Dual Band Wireless-AC 7265 pour le WLAN et le Bluetooth 4.2. Le module a déjà été introduit à la fin de 2014 et ne propose pas encore le Wi-Fi 6. Wi-Fi 5 (802.11ac) est la norme la plus élevée que le module prend en charge. Les vitesses de transmission dans le WLAN correspondent ici aussi aux capacités du module. Cependant, il est juste de mentionner que le GeoFlex 140 est même assez rapide dans le réseau par rapport à ses rivaux.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Convertible
  (1003 - 1395, n=2, 2 dernières années)
1199 MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s
Moyenne Intel Dual Band Wireless-AC 7265
  (34 - 688, n=69)
510 MBit/s
Chuwi Hi10 X
Wireless AC-9461
346 (309min - 369max) MBit/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s
XIDU PhilBook Max
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
308 MBit/s
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
216 (72min - 309max) MBit/s
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
52 (29min - 91max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Convertible
  (1178 - 1578, n=2, 2 dernières années)
1378 MBit/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
583 (323min - 662max) MBit/s
Moyenne Intel Dual Band Wireless-AC 7265
  (243 - 702, n=69)
558 MBit/s
Chuwi Hi10 X
Wireless AC-9461
367 (359min - 373max) MBit/s
XIDU PhilBook Max
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
328 MBit/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
136 (19min - 275max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Convertible
  (680 - 1730, n=41, 2 dernières années)
1289 MBit/s +90%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
680 (656min - 698max) MBit/s
Moyenne Intel Dual Band Wireless-AC 7265
  (290 - 680, n=2)
485 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Convertible
  (426 - 1711, n=41, 2 dernières années)
1147 MBit/s +169%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 (14min - 529max) MBit/s
Moyenne Intel Dual Band Wireless-AC 7265
  (225 - 426, n=2)
326 MBit/s -23%
050100150200250300350400450500550600650Tooltip
Geo Computers GeoFlex 140 ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø426 (14-529)
Geo Computers GeoFlex 140 ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (656-698)

Webcam

La webcam du GeoFlex 140 est étonnamment bonne. Geo installe dans l'appareil un module plutôt inhabituel de 1,9 mégapixels dans un format 4:3. La résolution de 1600 × 1200 pixels est donc supérieure à la HD, mais toujours inférieure à la Full HD. Bien que la reproduction des couleurs puisse probablement être qualifiée de médiocre, la netteté et le contraste des images de la caméra sont respectables.

ColorChecker
25 ∆E
26.1 ∆E
28.4 ∆E
31.5 ∆E
25.8 ∆E
16.7 ∆E
19.2 ∆E
26.7 ∆E
13.6 ∆E
19.9 ∆E
17.2 ∆E
23.8 ∆E
11.6 ∆E
27.8 ∆E
17.3 ∆E
13.1 ∆E
16.8 ∆E
28 ∆E
2.9 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
22.7 ∆E
17.9 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Geo Computers GeoFlex 140 : 19.54 ∆E min: 2.04 - max: 31.52 ∆E
ColorChecker
3.6 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
8 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker BMAX MaxBook Y11 H1M6: 7.17 ∆E min: 3.26 - max: 11.45 ∆E

Sécurité

L'ordinateur portable 2-en-1 possède au moins un module TPM 2.0 et toutes les autres exigences de sécurité pour Windows 11. En dehors de cela, vous ne trouverez pas d'autres caractéristiques de sécurité sur le GeoFlex 140.

Accessoires

Dans la boîte du GeoFlex 140, on ne trouve que la documentation papier obligatoire en plus de l'alimentation électrique. La licence annuelle Microsoft 365 est liée à l'ordinateur et peut être activée jusqu'à six mois après sa mise en service.

Maintenance

Sur la face inférieure de l'ordinateur portable, nous trouvons d'abord un petit accès de maintenance pour le SSD M.2 SATA. Ainsi, il n'est pas nécessaire de démonter tout de suite l'ensemble de l'ordinateur portable pour remplacer le disque dur. Cependant, avant de démonter le reste du couvercle de la base, vous devez également retirer le SSD. Après cela, 14 autres vis nous séparent de l'intérieur du convertible. Malheureusement, le couvercle de la base est presque impossible à retirer. D'innombrables clips en plastique le maintiennent en place. Toutefois, un coup d'œil à l'intérieur de l'ordinateur portable partiellement ouvert montre également que l'effort serait probablement vain. Tous les autres composants sont soudés à la carte mère. Seuls la batterie et la carte fille du côté droit ainsi que les haut-parleurs pourraient être remplacés. De plus, il y a un risque de causer des dommages en ouvrant l'ordinateur portable. Par exemple, les puissants aimants, qui sont censés fermer l'ordinateur portable, ne sont pas collés, mais seulement insérés. En cas d'urgence, ils pourraient provoquer des courts-circuits dans l'appareil.

Trappe de maintenance pour SSD M.2 SATA
Trappe de maintenance pour SSD M.2 SATA
Vue sur l'ordinateur portable
Vue sur l'ordinateur portable
Emplacement M.2
Emplacement M.2

Garantie

Geo Computers ne fournit aucune information sur la garantie. Vous devez donc probablement vous fier à la garantie légale de 24 mois en Allemagne.

Périphériques d'entrée - Pas de prise en charge du stylet

L'écran tactile et le pavé tactile du GeoFlex 140 sont précis et offrent respectivement dix et cinq points de contact. Les deux répondent rapidement sans latence notable. Le clavier du convertible n'offre pas une chute de touche élevée, mais au moins il offre une sensation agréable lors de la frappe. Une sorte de NumBlock peut être placé en surimpression sur les lettres du côté droit. Deux critiques évidentes du clavier sont l'absence de rétroéclairage et la disposition ANSI inhabituelle du clavier. Tous les claviers européens sont normalement basés sur la disposition ISO avec des arrangements de caractères correspondants pour les différentes langues nationales. Geo Computers étant une société qui opère principalement en Europe, le choix de la disposition ANSI n'a pas de sens pour nous. Contrairement à de nombreux autres convertibles, le GeoFlex 140 ne prend pas en charge la saisie au stylo numérique.

Dispositifs d'entrée sur le GeoFlex 140
Dispositifs d'entrée sur le GeoFlex 140

Affichage - Panneau TN mal calibré

GeoFlex 140 matrice de sous-pixels
GeoFlex 140 matrice de sous-pixels

Le premier point du GeoFlex 140 où l'on trouve les économies nécessaires pour un ordinateur à bas prix est l'écran. La dalle TN de 1 366 × 768 pixels n'est guère à la page et ses 247,8 cd/m² n'offrent pas une luminosité élevée. Son taux de contraste de 598:1 est également faible. Au moins, on ne trouve pas d'erreurs d'éclairage notables. En fin de compte, il n'y a pas d'autre façon de le dire : L'écran du cabriolet est du plus bas tiroir.

266
cd/m²
260
cd/m²
251
cd/m²
259
cd/m²
269
cd/m²
233
cd/m²
239
cd/m²
239
cd/m²
214
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
GJX08BD tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 269 cd/m² (Nits) Moyenne: 247.8 cd/m² Minimum: 6.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 269 cd/m²
Contraste: 598:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 11.34 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 12.64 | 0.57-98 Ø5.3
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Geo Computers GeoFlex 140
GJX08BD, TN, 1366x768, 14.10
Asus BR1100FKA-BP0109RA
IPS, 1366x768, 11.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60
Chuwi Hi10 X
AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.10
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60
XIDU PhilBook Max
CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.10
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
10%
10%
60%
50%
2%
-6%
Display P3 Coverage
41.39
46
11%
45.35
10%
67.9
64%
62.4
51%
42.16
2%
38.71
-6%
sRGB Coverage
62.35
68
9%
67.7
9%
96.8
55%
93.4
50%
63
1%
58.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.76
47
10%
46.93
10%
68.9
61%
64.2
50%
43.6
2%
40
-6%
Response Times
-26%
-33%
11%
-12%
-5%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(20, 18)
34 ?(15, 19)
11%
38 ?(20, 18)
-0%
30.4 ?(18.8, 11.6)
20%
36.1 ?(16.9, 19.2)
5%
38.4 ?(20.4, 18)
-1%
36 ?(20, 16)
5%
Response Time Black / White *
25 ?(19, 6)
25 ?(14, 11)
-0%
25 ?(14, 11)
-0%
24.4 ?(12.4, 12)
2%
30.4 ?(16.8, 14.6)
-22%
28.8 ?(16.4, 12.4)
-15%
29.6 ?(18, 11.6)
-18%
PWM Frequency
25000
2500
-90%
250 ?(60)
-99%
20000 ?(25)
-20%
25000 ?(20)
0%
Screen
40%
43%
12%
30%
22%
-0%
Brightness middle
269
242
-10%
270
0%
256.3
-5%
258
-4%
179
-33%
252.8
-6%
Brightness
248
230
-7%
259
4%
255
3%
248
0%
175
-29%
237
-4%
Brightness Distribution
80
87
9%
76
-5%
93
16%
94
18%
78
-2%
89
11%
Black Level *
0.45
0.195
57%
0.195
57%
0.41
9%
0.26
42%
0.15
67%
0.86
-91%
Contrast
598
1241
108%
1385
132%
625
5%
992
66%
1193
99%
294
-51%
Colorchecker dE 2000 *
11.34
5.35
53%
3.98
65%
10.04
11%
7.1
37%
6
47%
4.83
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.68
8.74
51%
8.46
52%
17.49
1%
14.8
16%
20.2
-14%
16.38
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.25
4
6%
2.17
49%
1.3
69%
4.3
-1%
3.78
11%
Greyscale dE 2000 *
12.64
4.79
62%
2.57
80%
10.4
18%
9.6
24%
5
60%
4.6
64%
Gamma
2.58 85%
2.22 99%
2.3 96%
2.23 99%
2.148 102%
2 110%
2.34 94%
CCT
14421 45%
6148 106%
6332 103%
10211 64%
10313 63%
6197 105%
6841 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
43
63
39.4
36.9
Color Space (Percent of sRGB)
68
67
96.7
61.6
58.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 20%
7% / 21%
28% / 22%
23% / 25%
6% / 12%
-4% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec une couverture de l'espace colorimétrique sRGB de seulement 62 %, l'écran n'offre pas grand-chose non plus. Une nette dominante bleue est perceptible en sortie d'usine, et les écarts de couleur de l'écran sont très élevés. Mais le GeoFlex 140 peut être calibré étonnamment bien. Avec le profil ICC de la boîte d'information, la moyenne ΔΕ2000 tombe à une valeur acceptable de 4,25. Avec cela, les couleurs deviennent beaucoup plus naturelles et l'écran tout à fait respectable. Même si le GeoFlex 140 ne coûte que 200 euros (~218 $), un écran au moins à moitié bien calibré à la livraison serait tout de même souhaitable.

CalMan ColorChecker
CalMan ColorChecker
CalMan ColorChecker calibré
CalMan ColorChecker calibré
Saturation de CalMan
Saturation de CalMan
Saturation calibrée CalMan
Saturation calibrée CalMan
CalMan Grayscale
CalMan Grayscale
CalMan Niveaux de gris calibrés
CalMan Niveaux de gris calibrés
GeoFlex 140 vs. sRGB
GeoFlex 140 vs. sRGB
GeoFlex 140 vs. DisplayP3
GeoFlex 140 vs. DisplayP3
GeoFlex 140 vs. AdobeRGB
GeoFlex 140 vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminance 0
Luminance 0
Luminance 25
Luminance 25
Luminance 50
Luminance 50
Luminance 75
Luminance 75
Luminance 100 %
Luminance 100 %

La faible luminosité de la dalle TN ne permet guère une bonne lisibilité en extérieur. La stabilité de l'angle de vision se situe ici à des valeurs typiques pour cette technologie. Cela signifie que l'écran n'affiche réellement les bonnes couleurs qu'à partir d'une plage d'angles de vision très limitée.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angle de vue
Angle de vue

Performances - le multitâche n'est guère possible

Avec le Intel Celeron N4020et 4 Go de mémoire de travail, on peut au moins s'attendre à des performances décentes du GeoFlex 140 pour les navigateurs Internet, les applications Web, Office et de nombreuses applications du Microsoft Store. En conséquence, le GeoFlex 140 est livré avec Windows en mode S. Dans l'utilisation quotidienne, au moins le streaming, la navigation et Office fonctionnent également sans problème. Cependant, il faut savoir que le processeur double cœur installé ne peut effectuer le multitâche que dans une mesure très limitée et que de nombreuses applications nécessitent plus de temps que ce à quoi vous êtes habitué avec des ordinateurs portables plus puissants.

Conditions d'essai

En raison du refroidissement passif, il n'y a pratiquement aucun point où un contrôle des performances pourrait être appliqué dans le GeoFlex 140. Il n'est donc pas surprenant que les performances de l'ordinateur portable puissent tout au plus être manipulées via les paramètres énergétiques de Windows. Ici, nous constatons que rien ne change dans les limites de performance fixées. La puissance d'accélération du processeur (PL2) est toujours de 15 watts, la puissance permanente est de 6 watts. Ainsi, il ne serait pas crucial, en principe, de savoir dans quels paramètres les benchmarks sont exécutés. Néanmoins, nous avons opté pour le statut énergétique "Best performance".

Processeur

Le site Intel Celeron N4020 est sur le marché depuis trois ans maintenant et est fabriqué selon un processus de 14 nanomètres. Le processeur est livré avec deux cœurs et sans hyperthreading. Il n'est donc pas un talent multitâche. Trop d'applications ouvertes en même temps peuvent rapidement le surcharger. Par conséquent, les scores et les résultats dans tous les benchmarks possibles du processeur sont faibles. Le processeur Intel Celeron, refroidi de manière purement passive, ne peut pas obtenir de bons résultats. Il gère seulement toutes les tâches qui lui sont confiées avec patience.

Cinebench R15 Multi Endurance test

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Geo Computers GeoFlex 140 Intel Celeron N4020: Ø108.7 (104.17-110.05)
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500: Ø125.2 (117.75-170.9)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100: Ø170.4 (168.8-171.36)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355: Ø89.8 (89.56-90.33)
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U: Ø320 (315.1-328.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
95.4 pt
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 -2!
AMD Ryzen 3 3200U
42.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 -2!
Intel Celeron N4020
22.5 pt
Chuwi Hi10 X -2!
Intel Celeron N4100
20.8 pt
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
20.4 pt
Moyenne Intel Celeron N4020
 
20.3 pt
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
18.7 pt
Geo Computers GeoFlex 140 -5!
Intel Celeron N4020
15.2 pt
XIDU PhilBook Max -6!
Intel Celeron J3355
12.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 18070, n=66, 2 dernières années)
9253 Points +1402%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
966 Points +57%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
709 Points +15%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
616 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
616 Points 0%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Convertible
  (307 - 1970, n=66, 2 dernières années)
1568 Points +409%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
452 Points +47%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
382 Points +24%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
308 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
308 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=66, 2 dernières années)
3483 Points +1339%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
727 Points +200%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points +62%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
378 Points +56%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
332 Points +37%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points +31%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (242 - 316, n=2)
279 Points +15%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
242 Points
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
200 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années)
603 Points +303%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
311 Points +108%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
188 Points +26%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points +17%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (149.8 - 175, n=2)
162.4 Points +8%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
153 Points +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points +1%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
149.8 Points
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
106 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années)
1556 Points +1313%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
334 (317.34min - 333.73max) Points +203%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points +71%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
171 (168.8min - 171.36max) Points +55%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
171 (60.18min - 170.9max) Points +55%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points +31%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (110.1 - 144.1, n=2)
127.1 Points +15%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
110.1 (104.17min - 110.05max) Points
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
90 (89.56min - 90.33max) Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années)
229 Points +234%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
126 Points +84%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
82 Points +20%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points +15%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (68.6 - 78.9, n=2)
73.8 Points +8%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
68.8 Points 0%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
68.6 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points -3%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
47.6 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
5811 Seconds *
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
4249 Seconds *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds *
Moyenne Intel Celeron N4020
 
4064 Seconds *
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
3436 Seconds *
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1439 Seconds *
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 3620, n=61, 2 dernières années)
462 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années)
39319 MIPS
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
8984 MIPS
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
5620 MIPS
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
5394 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS
Moyenne Intel Celeron N4020
 
4498 MIPS
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
3541 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années)
5155 MIPS
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
3406 MIPS
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2853 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS
Moyenne Intel Celeron N4020
 
2456 MIPS
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
2150 MIPS
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
1825 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=68, 2 dernières années)
7974 Points +854%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1604 Points +92%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points +52%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1082 Points +29%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points +3%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
836 Points
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
663 Points -21%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (663 - 858, n=3)
786 Points -6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
707 Points -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 1981, n=68, 2 dernières années)
1577 Points +241%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
813 Points +76%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points +3%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
462 Points
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
319 Points -31%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (319 - 475, n=3)
419 Points -9%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
409 Points -11%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
401 Points -13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années)
10.3 fps +1311%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
2.03 fps +178%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps +52%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.03 fps +41%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps +26%
Moyenne Intel Celeron N4020
  (0.73 - 0.92, n=2)
0.825 fps +13%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
0.74 fps +1%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020
0.73 fps
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
0.7 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
175 s *
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s *
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
161 s *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s *
Moyenne Intel Celeron N4020
 
139 s *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
95.6 s *
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 223, n=63, 2 dernières années)
54.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2.12 sec *
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec *
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.75 sec *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec *
Moyenne Intel Celeron N4020
 
1.511 sec *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
0.846 sec *
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années)
0.545 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
110.1 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68.6 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
100 pt
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
26 pt
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
14.4 pt
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
13.4 pt
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
9.5 pt
Moyenne Intel Celeron N4020
 
9.5 pt
XIDU PhilBook Max -1!
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
8.5 pt
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (109 - 25226, n=66, 2 dernières années)
8153 KRay/s +1642%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
1561 KRay/s +234%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
704 KRay/s +50%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
652 KRay/s +39%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
468 KRay/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
468 KRay/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
433 KRay/s -7%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
152 KRay/s -68%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Convertible
  (2644 - 106512, n=65, 2 dernières années)
43288 Points +1537%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
8234 Points +211%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
4420 Points +67%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
4219 Points +60%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
3063 Points +16%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
2644 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
2644 Points 0%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
569 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Convertible
  (121 - 4764, n=65, 2 dernières années)
2045 MB/s +1024%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
430 MB/s +136%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
287 MB/s +58%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
264 MB/s +45%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
182 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
182 MB/s 0%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
66 MB/s -64%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Convertible
  (3256 - 120368, n=65, 2 dernières années)
69355 Points +560%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
26022 Points +148%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
17840 Points +70%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
17828 Points +70%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
10502 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
10502 Points 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
9258 Points -12%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2104 Points -80%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Convertible
  (549 - 14835, n=65, 2 dernières années)
6312 Points +858%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
2815 Points +327%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
872 Points +32%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
801 Points +22%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
659 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
659 Points 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
528 Points -20%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
121 Points -82%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Convertible
  (1420 - 56839, n=65, 2 dernières années)
22387 Points +1477%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
4217 Points +197%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
2469 Points +74%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
2295 Points +62%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
1663 Points +17%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
1420 Points
Moyenne Intel Celeron N4020
 
1420 Points 0%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
291 Points -80%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne de la classe Convertible
  (191 - 169089, n=65, 2 dernières années)
47612 MB/s +869%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
14391 MB/s +193%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
7295 MB/s +48%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
6712 MB/s +37%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
4915 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
4915 MB/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
2668 MB/s -46%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
104 MB/s -98%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, 2 dernières années)
602 MB/s +880%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
155 MB/s +152%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
94.2 MB/s +53%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
87.1 MB/s +42%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
61.4 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
61.4 MB/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
53.2 MB/s -13%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
25.5 MB/s -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (59 - 13175, n=65, 2 dernières années)
4334 KRay/s +1606%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
828 KRay/s +226%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
396 KRay/s +56%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
360 KRay/s +42%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
254 KRay/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
254 KRay/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
234 KRay/s -8%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
84 KRay/s -67%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Convertible
  (2185 - 52599, n=65, 2 dernières années)
32635 MPixel/s +535%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
8182 MPixel/s +59%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
6657 MPixel/s +30%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
5830 MPixel/s +14%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
5136 MPixel/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
5136 MPixel/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
4915 MPixel/s -4%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
680 MPixel/s -87%

Performance du système

Dans PCMark10 et CrossMark, les résultats sont au niveau bas attendu pour un processeur à double cœur. Avec le Intel Celeron N4020il est possible de faire pas mal de choses avec l'Intel Celeron N4020 dans l'utilisation quotidienne, mais dès qu'il s'agit de tâches plus lourdes, comme dans les benchmarks, l'ordinateur portable révèle clairement ses faiblesses. En pratique, il s'avère que de nombreux programmes ouverts ralentissent sensiblement le GeoFlex 140. Toutefois, les faibles performances du convertible sont à peine perceptibles lorsque l'on se limite aux applications de navigation et de bureautique.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années)
5628 Points +279%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3028 Points +104%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points +6%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
1527 Points +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points +2%
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
  (1486 - 1521, n=2)
1504 Points +1%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
1486 Points
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
1429 Points -4%
XIDU PhilBook Max
HD Graphics 500, Celeron J3355, FORESEE 128GB O1229B
1154 Points -22%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années)
10505 Points +164%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
6441 Points +62%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points +12%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
4208 Points +6%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
3975 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
  (3833 - 3975, n=2)
3904 Points -2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points -4%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3602 Points -9%
XIDU PhilBook Max
HD Graphics 500, Celeron J3355, FORESEE 128GB O1229B
3258 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années)
7392 Points +167%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
5448 Points +97%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
2764 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
  (2638 - 2764, n=2)
2701 Points -2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points -5%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points -6%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
2599 Points -6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
2411 Points -13%
XIDU PhilBook Max
HD Graphics 500, Celeron J3355, FORESEE 128GB O1229B
1881 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=60, 2 dernières années)
6366 Points +685%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
2148 Points +165%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points +17%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points +14%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
913 Points +13%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
886 Points +9%
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
  (811 - 946, n=2)
879 Points +8%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
811 Points
XIDU PhilBook Max
HD Graphics 500, Celeron J3355, FORESEE 128GB O1229B
681 Points -16%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Convertible
  (285 - 1912, n=59, 2 dernières années)
1466 Points +373%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
310 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
310 Points 0%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (310 - 1790, n=59, 2 dernières années)
1442 Points +271%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
389 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
389 Points 0%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Convertible
  (252 - 2183, n=59, 2 dernières années)
1567 Points +522%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
252 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
252 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Convertible
  (204 - 1868, n=59, 2 dernières années)
1276 Points +333%
Geo Computers GeoFlex 140
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
295 Points
Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
295 Points 0%
PCMark 10 Score
1486 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Convertible
  (14439 - 95631, n=64, 2 dernières années)
57068 MB/s +249%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
16353 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
16353 MB/s 0%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
16286 MB/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
15364 MB/s -6%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
15175 MB/s -7%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
14653 MB/s -10%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4939 MB/s -70%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Convertible
  (12706 - 86873, n=64, 2 dernières années)
54230 MB/s +327%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
17531 MB/s +38%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
12706 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
12706 MB/s 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
12323 MB/s -3%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
11935 MB/s -6%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
11281 MB/s -11%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4031 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Convertible
  (10177 - 93451, n=64, 2 dernières années)
60050 MB/s +490%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
16368 MB/s +61%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
10689 MB/s +5%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
10660 MB/s +5%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
10177 MB/s
Moyenne Intel Celeron N4020
 
10177 MB/s 0%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
9572 MB/s -6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
5782 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
169 ns * -77%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, HD Graphics 500
123 ns * -29%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, Vega 3
105 ns * -10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
98.9 ns * -4%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, UHD Graphics 600
97.9 ns * -3%
Moyenne de la classe Convertible
  (10.2 - 260, n=61, 2 dernières années)
97.1 ns * -2%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, UHD Graphics 600
95.3 ns *
Moyenne Intel Celeron N4020
 
95.3 ns * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Avec seulement deux cœurs, Windows a du mal à exécuter toutes les tâches au bon moment. Il en résulte des latences DPC élevées. L'ordinateur portable omet deux tiers des images de la vidéo YouTube 4K60 Hz. L'Intel Celeron N4020 avec son iGPU n'offre pas assez de performances pour rendre la vidéo de manière fluide dans cette haute résolution. Le GeoFlex 140 n'a aucun problème lors de la lecture de vidéos HD ou Full HD.

Lecture YouTube 4K60Hz
Lecture YouTube 4K60Hz
LatencyMon
LatencyMon
Pilote LatencyMon
Pilote LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3041 μs *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421 μs *
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2142 μs *
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
1981 μs *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
1055 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

En ce qui concerne la technologie de stockage utilisée, le GeoFlex 140 est un peu en avance sur bon nombre de ses concurrents. Alors que certains autres ordinateurs portables bon marché s'appuient sur un stockage eMMC soudé, le GeoFlex 140 dispose au moins d'un SSD SATA M.2. Celui-ci pourrait également être échangé. Dans la pratique, cependant, le SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA ne signifie pas un avantage clair en termes de vitesse pour l'ordinateur portable par rapport aux rivaux avec stockage eMMC.

SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
Sequential Read: 473.19MB/s
Sequential Write: 358.53MB/s
4K Read: 11.37MB/s
4K Write: 41.52MB/s
4K-64 Read: 126.88MB/s
4K-64 Write: 38.39MB/s
Access Time Read: 0.174ms
Access Time Write: 0.349ms
Copy ISO: 337MB/s
Copy Program: 156.25MB/s
Copy Game: 88.7MB/s
Score Read: 186Points
Score Write: 116Points
Score Total: 394Points
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Convertible
 
98.9 pt
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
23.1 pt
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
 
21.7 pt
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
20.8 pt
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
20.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
10.5 pt
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
10.4 pt
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
6.7 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Convertible
  (251 - 4494, n=62, 2 dernières années)
2540 MB/s +691%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
475 MB/s +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
406 MB/s +26%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (321 - 439, n=2)
380 MB/s +18%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
321 (299.89min - 320.85max) MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
284 (281.29min - 283.81max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
283.8 (281.29min - 283.81max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
221 (203.65min - 220.6max) MB/s -31%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
243 (239.44min - 243.2max) MB/s -24%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
seq write
Moyenne de la classe Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, 2 dernières années)
2249 MB/s +670%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
415 MB/s +42%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (292 - 368, n=2)
330 MB/s +13%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
292 (20.3min - 291.88max) MB/s
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
221 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
220 (184.55min - 219.99max) MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (101.29min - 217.26max) MB/s -26%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
119 (91.46min - 118.67max) MB/s -59%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (272 - 7152, n=62, 2 dernières années)
4085 MB/s +924%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
506 MB/s +27%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (399 - 469, n=2)
434 MB/s +9%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
399 (328.62min - 398.63max) MB/s
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
396 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294.1 (255.34min - 294.06max) MB/s -26%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
294 (255.34min - 294.06max) MB/s -26%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
252 (212.23min - 252.2max) MB/s -37%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (215 - 5667, n=62, 2 dernières années)
2890 MB/s +1244%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
477 MB/s +122%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (215 - 360, n=2)
288 MB/s +34%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
234 (173.09min - 234.04max) MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217.1 (42.7min - 217.06max) MB/s +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
217 (42.7min - 217.06max) MB/s +1%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
215 (23.49min - 214.75max) MB/s
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
214 MB/s 0%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
114 (84.56min - 113.65max) MB/s -47%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, 2 dernières années)
59 MB/s +422%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
30.8 MB/s +173%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
16 MB/s +42%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (11.3 - 19.3, n=2)
15.3 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.8 (5.01min - 14.77max) MB/s +31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
14.77 (5.01min - 14.77max) MB/s +31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
6.48 (5.35min - 6.48max) MB/s -43%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
11.3 (8.94min - 11.34max) MB/s
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
10.7 (6.45min - 10.69max) MB/s -5%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (18.7 - 398, n=62, 2 dernières années)
151.3 MB/s +200%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
59.7 MB/s +18%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (50.4 - 55, n=2)
52.7 MB/s +5%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
50.4 (14.94min - 50.39max) MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
44 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -26%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
37.1 (36.7min - 37.1max) MB/s -26%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
35.2 (34min - 35.24max) MB/s -30%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
13.7 (12.39min - 13.68max) MB/s -73%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, 2 dernières années)
1086 MB/s +594%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
245 MB/s +57%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (156.4 - 162, n=2)
159.2 MB/s +2%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
156.4 (146.19min - 156.44max) MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
69.3 MB/s -56%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
49.8 (47.66min - 49.8max) MB/s -68%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
40.9 (22.12min - 40.87max) MB/s -74%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
27.4 (27.16min - 27.44max) MB/s -82%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, 2 dernières années)
795 MB/s +697%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
208 MB/s +108%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
175 MB/s +75%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (99.8 - 180, n=2)
139.9 MB/s +40%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
99.8 (21.95min - 99.78max) MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.71 (40.28min - 44.71max) MB/s -55%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
44.7 (40.28min - 44.71max) MB/s -55%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
36.4 (34.32min - 36.4max) MB/s -64%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
13 (11.52min - 12.97max) MB/s -87%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0 MB/s -100%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Convertible
  (125 - 8167, n=61, 2 dernières années)
3697 Points +838%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
569 Points +44%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
559 Points +42%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (394 - 545, n=2)
470 Points +19%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
394 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
158 Points -60%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
145 Points -63%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
117 Points -70%
Score Read
Moyenne de la classe Convertible
  (54 - 3045, n=61, 2 dernières années)
1314 Points +606%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
279 Points +50%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (186 - 199, n=2)
192.5 Points +3%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
186 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
181 Points -3%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
58 Points -69%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
55 Points -70%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
51 Points -73%
Score Write
Moyenne de la classe Convertible
  (45 - 3626, n=61, 2 dernières années)
1767 Points +1423%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
289 Points +149%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (116 - 251, n=2)
183.5 Points +58%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
136 Points +17%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
116 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
82 Points -29%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
60 Points -48%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
35 Points -70%
Seq Read
Moyenne de la classe Convertible
  (226 - 5478, n=61, 2 dernières années)
3283 MB/s +594%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
476 MB/s +1%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
473.19 MB/s
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (447 - 473, n=2)
460 MB/s -3%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
341.4 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
295.6 MB/s -38%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
274.7 MB/s -42%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
258.5 MB/s -45%
Seq Write
Moyenne de la classe Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, 2 dernières années)
1931 MB/s +439%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
445 MB/s +24%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
358.53 MB/s
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (277 - 359, n=2)
318 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
240.3 MB/s -33%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
176.2 MB/s -51%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
134.2 MB/s -63%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
120.8 MB/s -66%
4K Read
Moyenne de la classe Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, 2 dernières années)
55.7 MB/s +390%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
27.83 MB/s +145%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
20.03 MB/s +76%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
14.15 MB/s +24%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
11.37 MB/s
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (8.95 - 11.4, n=2)
10.2 MB/s -10%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
5.94 MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
5.47 MB/s -52%
4K Write
Moyenne de la classe Convertible
  (14 - 347, n=61, 2 dernières années)
160.6 MB/s +287%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
54.9 MB/s +32%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (41.5 - 50.2, n=2)
45.9 MB/s +11%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
41.52 MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
39.11 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
27.72 MB/s -33%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
19.1 MB/s -54%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
12.4 MB/s -70%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, 2 dernières années)
930 MB/s +633%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
217.1 MB/s +71%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (126.9 - 145, n=2)
135.9 MB/s +7%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
126.88 MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
113.4 MB/s -11%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
25.96 MB/s -80%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
15.59 MB/s -88%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
13.17 MB/s -90%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Convertible
  (15 - 3050, n=61, 2 dernières années)
1412 MB/s +3578%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
205.1 MB/s +434%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (38.4 - 173.5, n=2)
105.9 MB/s +176%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
68.1 MB/s +77%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
38.39 MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
29.95 MB/s -22%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
23.63 MB/s -38%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
10.16 MB/s -74%
Access Time Read
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
0.794 ms * -356%
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
0.597 ms * -243%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.569 ms * -227%
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (0.174 - 0.5, n=2)
0.337 ms * -94%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0.287 ms * -65%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
0.174 ms *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
0.153 ms * +12%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, 2 dernières années)
0.08725 ms * +50%
Access Time Write
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
1.105 ms * -217%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
1.075 ms * -208%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
0.907 ms * -160%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
0.39 ms * -12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
0.383 ms * -10%
Geo Computers GeoFlex 140
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
0.349 ms *
Moyenne SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
  (0.232 - 0.349, n=2)
0.2905 ms * +17%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, 2 dernières années)
0.1153 ms * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous power: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Geo Computers GeoFlex 140 SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA: Ø392 (375.3-400.35)

Carte graphique

L'Intel Celeron N4020 est équipé de l'Intel UHD Graphics 600 est intégré. Ce n'est pas assez puissant pour répondre aux exigences des jeux 3D modernes. Nous l'avons également constaté très clairement lors du test. Tout au plus, l'ordinateur portable pouvait atteindre des fréquences d'images jouables dans les jeux de l'avant-dernière décennie. Les benchmarks avec Blender, V-Ray et GPUScore ont complètement mis l'ordinateur portable à genoux. Par exemple, nous avons arrêté GPUScore : Sacred Path après une demi-heure. Comme le CPU et l'iGPU doivent se partager six watts, les performances graphiques s'effondrent lorsque les jeux sollicitent beaucoup le processeur en même temps.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=65, 2 dernières années)
7603 Points +1514%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1678 Points +256%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (410 - 854, n=27)
558 Points +18%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
554 Points +18%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points +13%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
477 Points +1%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
471 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points -2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=65, 2 dernières années)
5731 Points +1470%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1065 Points +192%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (307 - 637, n=21)
421 Points +15%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
392 Points +7%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points +2%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
365 Points
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
357 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points -5%
XIDU PhilBook Max
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron J3355
311 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=64, 2 dernières années)
1959 Points +1984%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
300 Points +219%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
129 Points +37%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (85 - 124, n=12)
107.5 Points +14%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
94 Points 0%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
94 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=50, 2 dernières années)
31444 Points +961%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
7681 Points +159%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
4210 Points +42%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (2346 - 4958, n=20)
3365 Points +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3113 Points +5%
Geo Computers GeoFlex 140
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
2965 Points
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
2714 Points -8%
3DMark 11 Performance
530 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
2298 points
3DMark Fire Strike Score
352 points
3DMark Time Spy Score
106 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Counter-Strike: GO (2012) 15
Dota 2 Reborn (2015) 15.5 6.9 5.5 5.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 3.56
X-Plane 11.11 (2018) 4.16 3.91

Emissions - Ordinateur portable silencieux 2 en 1

Émissions sonores

Comme presque tous les appareils concurrents, le GeoFlex 140 est dépourvu de ventilateur ou d'autres pièces mobiles. Même un gémissement de bobine ou autre n'est pas perceptible depuis l'ordinateur portable. Ainsi, le convertible peut être utilisé en silence.

Température

Le convertible peut convertir un maximum de 24 watts de puissance. Cette faible puissance entraîne néanmoins un réchauffement considérable des surfaces de l'ordinateur portable. Nous avons mesuré jusqu'à 48 °C (118,4 °F) sur la face inférieure. Comme une plaque de cuivre relativement grande dissipe la chaleur du processeur, le boîtier n'est pas seulement chaud à certains endroits, près d'un quart de la face inférieure du GeoFlex 140 peut atteindre une température inconfortable.

 39.7 °C35.2 °C26.8 °C 
 34.4 °C31.3 °C25.2 °C 
 26.2 °C25 °C24.1 °C 
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 29.8 °C
44.7 °C47.4 °C28.6 °C
33.5 °C28.9 °C26.4 °C
27.7 °C25.3 °C24.4 °C
Maximum: 47.4 °C
Moyenne: 31.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-360 // 260 // 900 // FIRT 550-Pocket // Raytek Raynger ST // Fluke 62 Mini
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.4 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.9 °C / #3.4 F).
Du côté supérieur au au de marche à vide
Du côté supérieur au au de marche à vide
Du côté inférieur de la charge au au de départ
Du côté inférieur de la charge au au de départ
Le meilleur côté dans le test de stress
Le meilleur côté dans le test de stress
Côté inférieur dans le test de résistance
Côté inférieur dans le test de résistance
Geo Computers GeoFlex 140
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355, Intel HD Graphics 500
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
Heat
8%
13%
2%
15%
9%
10%
Maximum Upper Side *
39.7
39.3
1%
37.4
6%
41.8
-5%
37
7%
44.3
-12%
33
17%
Maximum Bottom *
47.4
42
11%
41.4
13%
42.8
10%
38
20%
42.8
10%
41.4
13%
Idle Upper Side *
30.9
28.4
8%
27.2
12%
33
-7%
27
13%
26.4
15%
29
6%
Idle Bottom *
34.1
30.4
11%
27
21%
31
9%
27
21%
26.4
23%
32.4
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

L'ordinateur portable 2-en-1 peut maintenir ses performances tout au long du test de stress. Bien que cette performance soit faible, elle ne provoque pas de surchauffe. Avec sa puissance de six watts, le processeur chauffe jusqu'à environ 70 °C (158 °F).

Test d'effort après une heure
Test d'effort après une heure
Journal du test de stress
Journal du test de stress

Haut-parleur

Les haut-parleurs du GeoFlex 140 sont acceptables et leur son est relativement équilibré au-delà des basses. Les basses sont simplement trop faibles ici, comme dans de nombreux ordinateurs portables. À 80 dB(A), les haut-parleurs du cabriolet ne sont pas trop forts, mais ils ne sont pas du tout étroits.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.43437.42541.636.841.63139.639.139.64031.432.831.45034.632.734.6633026.6308029.921.329.910031.325.131.312534.92234.916035.818.835.820036.717.336.725044.81644.831552.115.252.140056.515.856.550061.513.861.563067.11367.180071.113.271.1100067.712.467.7125064.912.464.9160070.112.770.120006712.967250067.913.167.931506314.163400057.714.757.7500061.214.561.2630071.61471.6800073.113.973.11000068.113.968.11250057.313.757.31600058.813.558.8SPL79.925.979.9N45.90.745.9median 61.5median 13.9median 61.5Delta8.91.88.93534.43543.94143.934.642.434.630.531.430.529.93029.929.328.429.330.926.730.935.32635.336.625.136.635.22435.235.42235.445.622.545.651.621.251.657.820.157.861.519.561.562.318.962.36618.46671.11871.166.317.566.359.117.459.160.517.660.558.617.558.659.717.659.759.617.759.657.41857.458.618.158.659.718.259.756.718.256.757.518.157.553.518.253.57530.37533.81.433.8median 58.6median 18.2median 58.65.51.45.5hearing rangehide median Pink NoiseGeo Computers GeoFlex 140 Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Geo Computers GeoFlex 140 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - économie d'énergie pour les ordinateurs portables

Consommation électrique

L'ordinateur portable n'a pas besoin de beaucoup d'énergie. Le bloc d'alimentation de 24 watts inclus ne doit dépasser sa limite de puissance spécifiée que pendant une courte période. Sous charge, la consommation d'énergie est d'environ 15 watts après le court temps de surcharge. En mode veille, le GeoFlex 140 a besoin de six watts. Par rapport à la plupart des convertibles, ces consommations sont très faibles, mais les ordinateurs portables et les convertibles équipés de processeurs Intel Celeron peuvent être encore plus économes en énergie. Tous les appareils de comparaison équipés de processeurs Celeron consomment nettement moins d'énergie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.7 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 5.2 / 8.8 / 9.8 Watts
Fortement sollicité midlight 14.6 / 24.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Geo Computers GeoFlex 140
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, TN, 1366x768, 14.10
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.10
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.60
XIDU PhilBook Max
Celeron J3355, HD Graphics 500, FORESEE 128GB O1229B, IPS, 1920x1080, 14.10
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
R3 3200U, Vega 3, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne Intel UHD Graphics 600
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
48%
42%
27%
12%
10%
-33%
26%
-77%
Idle Minimum *
5.2
2.5
52%
2.4
54%
3.7
29%
4.1
21%
4.6
12%
3.2
38%
3.47 ?(1.9 - 7.1, n=27)
33%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, 2 dernières années)
-5%
Idle Average *
8.8
4.6
48%
4.5
49%
6.3
28%
7.7
12%
6.4
27%
6.8
23%
5.61 ?(1.9 - 9.6, n=27)
36%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, 2 dernières années)
6%
Idle Maximum *
9.8
5.3
46%
4.6
53%
6.7
32%
9
8%
8.7
11%
7.7
21%
6.6 ?(2.9 - 10.4, n=27)
33%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, 2 dernières années)
-7%
Load Average *
14.6
12.8
12%
14
4%
14.5
1%
16.2
-11%
30.3
-108%
13.6 ?(7.8 - 19.1, n=27)
7%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, 2 dernières années)
-216%
Witcher 3 ultra *
14.7
28.2
-92%
Load Maximum *
24.9
13.4
46%
14.3
43%
14.5
42%
21
16%
22
12%
44.4
-78%
20.2 ?(9.5 - 27.8, n=27)
19%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, 2 dernières années)
-161%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

05101520Tooltip
Geo Computers GeoFlex 140 ; Witcher 3 ultra: Ø14.7 (11.8-16.6)
Geo Computers GeoFlex 140 ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø14.5 (14.1-24.9)
Geo Computers GeoFlex 140 ; Idle 150cd/m2: Ø6.87 (6.76-8.24)

Durée de vie de la batterie

Avec 41,8 Wh, la batterie du GeoFlex 140 est nettement plus importante que celle des appareils concurrents, à l'exception de l'Asus BR1100FKA.Asus BR1100FKA. Cependant, cette batterie plus généreuse ne semble pas offrir une plus grande autonomie. L'ordinateur portable bon marché peut rester actif pendant cinq à six heures lors du test de navigation Web en Wi-Fi.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 42min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 48min
Geo Computers GeoFlex 140
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 41.8 Wh
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
XIDU PhilBook Max
Celeron J3355, HD Graphics 500, 36.1 Wh
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
R3 3200U, Vega 3, 37 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
35%
62%
-2%
-22%
0%
4%
18%
WiFi v1.3
342
462
35%
555
62%
336
-2%
248
-27%
342
0%
357
4%
557 ?(329 - 876, n=64, 2 dernières années)
63%
Load
168
140
-17%
121 ?(53 - 219, n=47, 2 dernières années)
-28%
H.264
269
740 ?(542 - 999, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ Prix bas
+ Boîtier stable
+ Bonne webcam
+ Bon clavier

Points négatifs

- Faibles performances du système
- Faible autonomie de la batterie
- Écran TN
- Pas de PowerDelivery USB-C

Verdict - Utilisable au minimum sur PC

Le GeoFlex 140
Le GeoFlex 140

En fin de compte, la question est de savoir de combien de performances vous avez réellement besoin. Si nous voulions faire simple, nous pourrions probablement tirer une conclusion dévastatrice ici. L'écran, le processeur et les performances graphiques sont tout simplement bas de gamme. Mais le GeoFlex 140 est en fait meilleur que prévu pour son faible prix. Si vous ne recherchez qu'un ordinateur portable pour le surf, le streaming ou les applications bureautiques, vous n'aurez pas besoin de plus de performances que celles que ce convertible peut offrir. Ceux qui attendent davantage d'un ordinateur portable, et qui recherchent toujours un prix bas, devraient probablement se tourner vers un ordinateur portable doté d'un Intel Core i3 ou d'un AMD Ryzen 3. Le marché de l'occasion propose également quelques ordinateurs portables dotés de processeurs plus puissants pour environ 200 euros (~218 $). Toutefois, ils ne répondent généralement pas aux exigences de Windows 11.

Le GeoFlex 140 a un avantage sur de nombreux ordinateurs portables plus puissants : Il a une très faible consommation d'énergie. Le GeoFlex 140 peut être utilisé sans problème au quotidien et il ne consomme parfois que la moitié de ce dont a besoin un ordinateur portable avec Core i5 ou Ryzen 5. Un ordinateur portable puissant est-il donc judicieux pour tous les utilisateurs ?

Le GeoFlex 140 est mince et offre un extérieur moderne, mais ne montre que de faibles performances dans tous les aspects techniques.

Il faut être clair, le montage photo ou vidéo, les programmes 3D et bien d'autres choses encore ne peuvent pas être réalisés par l'Intel Celeron, ou seulement dans une mesure limitée en y consacrant beaucoup de temps. Mais la méthode Chromebook, qui consiste à déplacer de nombreuses applications vers le cloud, fonctionne également avec les ordinateurs Windows. De nombreuses choses peuvent désormais être réalisées de manière pratique via des applications en nuage.

Malheureusement, nous devons aussi constater qu'il y aurait quelques endroits où le fabricant pourrait améliorer beaucoup l'appareil avec peu d'efforts. PowerDelivery dans le port USB-C existant, un écran calibré à mi-chemin et un port HDMI au lieu du mini-HDMI amélioreraient considérablement la convivialité du GeoFlex 140. En particulier, l'absence d'USB-PD limite inutilement le convertible à l'adaptateur d'alimentation inclus, puisque la plupart des adaptateurs d'alimentation des smartphones modernes parviennent à sortir 12 volts et 2 ampères. Nous nous passerions même volontiers de l'adaptateur secteur inclus pour cela.

Au final, il ne resterait probablement pas un bon cheveu sur aucun des appareils de comparaison s'ils étaient comparés à des ordinateurs portables et des convertibles dans la gamme de prix de 400 à 800 euros (~435 à 870 dollars). Dans de nombreux benchmarks, il apparaît clairement que les ordinateurs portables équipés de processeurs Celeron n'atteignent que la moitié des performances des processeurs Ryzen ou Core les plus faibles. À l'exception de la mémoire, leLenovo IdeaPad Flex 3est plus performant que le GeoFlex 140 dans la plupart des tests, mais il coûte aussi au moins 120 euros (~131 $) de plus à l'achat. Le siteBMAX MaxBook Y11qui est maintenant aussi dans la gamme des 300 euros (~$326), a un bien meilleur écran que notre appareil de test, mais des problèmes de qualité et aucune garantie en cas d'urgence. Ce convertible n'est disponible en Allemagne que par l'intermédiaire de sociétés chinoises de vente par correspondance.

En fin de compte, le GeoFlex 140 est presque la seule alternative pour les ordinateurs portables de moins de 200 euros (~$218). Le GeoBook 140 est une autre option et coûte 50 euros (~$54) de moins que le convertible et offre également Microsoft 365 et un Intel Celeron N4020.

Prix et disponibilité

Extrait de facture
Extrait de facture

Au moment de la recherche, Notebooksbilliger.de facture environ 200 euros (~$218) pour le GeoFlex 140. Vous pouvez souvent trouver des promotions ici, où 50 euros supplémentaires (~$54) sont déduits du prix d'achat. En dehors de cela, il y a aussi d'autres ordinateurs Geo bon marché sur Notebooksbilliger. Les GeoFlex 110, GeoBook 140 et GeoBook 110 sont encore moins chers que le GeoFlex 140, mais utilisent le même matériel.

Geo Computers GeoFlex 140 - 01/17/2023 v7
Marc Herter

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
43 / 75 → 57%
Poids
63 / 20-75 → 79%
Autonomie
67%
Écran
70%
Performances en jeu
16 / 78 → 21%
Performances dans les applications
54 / 85 → 64%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 74%
Appareil photo
37 / 85 → 43%
Moyenne
65%
76%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Geo Computers GeoFlex 140 2-en-1 : un convertible pour environ 160 dollars
Marc Herter, 2023-01-30 (Update: 2023-01-31)