Notebookcheck Logo

Test du HP EliteBook 845 G7 (Ryzen 5 PRO 4650U, Vega 6, FHD) : AMD fait mieux qu'Intel également avec le Ryzen 5

Un rapport performances - prix en faveur d'AMD. Avec le Ryzen 5 PRO, le 14 pouces est à fond et surclasse les meilleurs modèles Intel. Il offre en plus une excellente autonomie, un faible niveau sonore, et de belles possibilités de maintenance. Cependant, il n'atteint pas le statut de star des ultraportable à cause de son écran.
Ryzen (Zen) Business
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA (EliteBook 845 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir-U PRO (Zen 2)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - 512 Mo VRAM, Processeur: 1500 MHz, Mémoire: 1333 MHz, DDR4, Adrenalin 20.10.21.05
Mémoire
8 Go 
, mono canal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, LG Philips LGD064E, IPS, brillant: non, 60 Hz
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 Go 
, 135 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: capteur de luminosité ambiante, capteur à effet Hall, 2x USB-C 3.0 avec DisplayPort
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 324 x 215
Batterie
56 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1280 x 720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.484 kg, Alimentation: 308 g
Liens
HP Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.8 %
11/20
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
90.5 %
09/20
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7		1.3 kg16.1 mm14.00"1920x1080
88.7 %
09/19
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8		1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
88.9 %
08/20
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620		1.4 kg19.3 mm14.00"3840x2160
88 %
08/20
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
87 %
09/20
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620		1.2 kg16.6 mm14.00"1920x1080
85.4 %
Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7

Size comparison

❌
332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg324 mm 215 mm 17.9 mm 1.5 kg325 mm 230 mm 16.6 mm 1.2 kg321.4 mm 208.7 mm 19.3 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : Kensington, 2 USB A 3.0, prise jack.
Côté gauche : Kensington, 2 USB A 3.0, prise jack.
Côté droit : emplacement pour carte SIM, 2 USB C 3.1 avec DisplayPort, HDMI 2.0, entrée secteur.
Côté droit : emplacement pour carte SIM, 2 USB C 3.1 avec DisplayPort, HDMI 2.0, entrée secteur.
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1775 (1540min - 1830max) MBit/s +45%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1475 (1337min - 1775max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1270 (656min - 1344max) MBit/s +4%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (700min - 1482max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -10%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s -16%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Wi-Fi 6 AX201
752 (340min - 868max) MBit/s -38%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
652 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1584 (1490min - 1642max) MBit/s +28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1357min - 1468max) MBit/s +16%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1402 (1363min - 1440max) MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 (1218min - 1490max) MBit/s +10%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (862min - 1324max) MBit/s
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s -1%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
626 MBit/s -50%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1241 (862-1324)
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1149-1323)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1584 (1490-1642)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1440 (1357-1468)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1401 (1363-1440)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1221 (700-1482)
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1030 (815-1184)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø740 (340-868)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1775 (1540-1830)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1475 (1337-1775)
ColorChecker
16.8 ∆E
15.1 ∆E
19 ∆E
18.7 ∆E
19.7 ∆E
17.3 ∆E
10.5 ∆E
22.1 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.8 ∆E
12.2 ∆E
15.1 ∆E
11.3 ∆E
18.3 ∆E
7.9 ∆E
40.1 ∆E
21.3 ∆E
3.3 ∆E
15.8 ∆E
16.9 ∆E
14 ∆E
21.9 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU: 16.74 ∆E min: 3.31 - max: 40.14 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
13.2 ∆E
14.8 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
5.2 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
12.1 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
10.6 ∆E
8.7 ∆E
18.6 ∆E
5.1 ∆E
15 ∆E
10.8 ∆E
2.5 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 7410: 10.79 ∆E min: 2.47 - max: 18.55 ∆E
ColorChecker
8.4 ∆E
10.7 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
16.5 ∆E
13.4 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
12.8 ∆E
15 ∆E
6.8 ∆E
12.9 ∆E
15.9 ∆E
0.6 ∆E
8.9 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
5.9 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G7-23Y60EA: 10.56 ∆E min: 0.59 - max: 16.53 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
2.8 ∆E
2.3 ∆E
3.1 ∆E
5.2 ∆E
2.3 ∆E
4 ∆E
1.2 ∆E
1.6 ∆E
1.7 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00: 4.28 ∆E min: 1.18 - max: 12.08 ∆E
221
cd/m²		231
cd/m²		244
cd/m²
209
cd/m²		227
cd/m²		227
cd/m²
200
cd/m²		202
cd/m²		218
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LGD064E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 244 cd/m² (Nits) Moyenne: 219.9 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 224 cd/m²
Contraste: 1261:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.04
ΔE Greyscale 1.99 | 0.57-98 Ø5.3
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00		Dell Latitude 7410
AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14.00		Dynabook Portégé X40-G-10K
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
80%
89%
77%
79%
78%
Display P3 Coverage
36.76
66.8
82%
71.8
95%
66
80%
69.2
88%
66.1
80%
sRGB Coverage
55.3
97.9
77%
99.3
80%
96.8
75%
93.7
69%
96.1
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.98
69
82%
72.4
91%
67.1
77%
68.6
81%
68
79%
Response Times
23%
-2%
-37%
-7%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(20, 17)
32.4 ?(16.4, 16)
12%
39.2 ?(20.4, 18.8)
-6%
58.4 ?(28.4, 30)
-58%
37 ?(18, 19)
-0%
39 ?(21, 18)
-5%
Response Time Black / White *
23 ?(13, 10)
15.2 ?(6.8, 8.4)
34%
22.4 ?(12.4, 10)
3%
26.4 ?(12.4, 14)
-15%
26 ?(14, 12)
-13%
26 ?(14, 12)
-13%
PWM Frequency
26040 ?(50)
24000 ?(20)
Screen
40%
2%
33%
12%
8%
Brightness middle
227
404
78%
388.6
71%
397
75%
323
42%
408
80%
Brightness
220
371
69%
365
66%
394
79%
308
40%
372
69%
Brightness Distribution
82
88
7%
82
0%
90
10%
90
10%
85
4%
Black Level *
0.18
0.34
-89%
0.35
-94%
0.2
-11%
0.35
-94%
0.44
-144%
Contrast
1261
1188
-6%
1110
-12%
1985
57%
923
-27%
927
-26%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
1.4
66%
4.04
1%
3.6
12%
3.07
25%
2.73
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.06
3.2
55%
9.2
-30%
5.9
16%
5.8
18%
5.61
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.04
0.8
80%
1.25
69%
1.2
70%
3.07
24%
Greyscale dE 2000 *
1.99
1.6
20%
6.4
-222%
3.9
-96%
2.99
-50%
4.13
-108%
Gamma
2.48 89%
2.13 103%
2.3 96%
2.48 89%
2.32 95%
2.46 89%
CCT
6607 98%
6480 100%
6957 93%
7090 92%
6097 107%
5862 111%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
63
80%
66.4
90%
61.4
75%
61
74%
62
77%
Color Space (Percent of sRGB)
55
97.9
78%
99.4
81%
96.6
76%
93
69%
96
75%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
48% / 45%
30% / 18%
24% / 33%
28% / 22%
26% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17844 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

System information - CPU-Z CPU
System information - CPU-Z Cache
Informations systèmermation - CPU-Z : carte-mère.
Informations systèmermation - CPU-Z : mémoire vive
System information - GPU-Z
System information - HWiNFO
 
 
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1126 (1115.32-1161.78)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø593 (549.96-726.41)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø519 (513.25-552.38)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (216 - 738, n=63, 2 dernières années)
615 Points +35%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
416 Points -8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
414 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
369 Points -19%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
349 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=63, 2 dernières années)
3991 Points +52%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points +16%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2633 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1441 Points -45%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points -48%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1349 Points -49%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1271 Points -52%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1230 Points -53%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (149.7 - 280, n=61, 2 dernières années)
239 Points +37%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points +3%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
177 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
175.5 Points 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
166.3 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
166 Points -5%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=69, 2 dernières années)
1769 Points +52%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points +16%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1162 (1115.32min - 1161.78max) Points
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points -38%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
706 (591.33min - 706.24max) Points -39%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points -47%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
552 Points -52%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
548 (512.63min - 548.19max) Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
848 Seconds * -98%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
823 Seconds * -92%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820 Seconds * -92%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
812 Seconds * -90%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
786 Seconds * -84%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * -0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
428 Seconds *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=65, 2 dernières années)
384 Seconds * +10%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3873 - 6403, n=57, 2 dernières années)
5383 MIPS +27%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS +12%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4625 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS +5%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4350 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4269 MIPS +1%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4242 MIPS
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3516 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=56, 2 dernières années)
44839 MIPS +41%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS +24%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31898 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS -43%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
17699 MIPS -45%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
17095 MIPS -46%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
16531 MIPS -48%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
16264 MIPS -49%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, 2 dernières années)
1717 Points +61%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1237 Points +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points +8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1086 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1068 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1017 Points -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=64, 2 dernières années)
9151 Points +95%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points +38%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4681 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points -9%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
3731 Points -20%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
3367 Points -28%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
3156 Points -33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=55, 2 dernières années)
12 fps +51%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps +20%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.94 fps
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps -43%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4.55 fps -43%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4.32 fps -46%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4.29 fps -46%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.6 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
88.8 s *
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * +9%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
66.4 s * +25%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * +32%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
59.3 s * +33%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
57 s * +36%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.2 s * +39%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (40.1 - 115.5, n=56, 2 dernières années)
51.4 s * +42%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
0.754 sec * -16%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
0.719 sec * -10%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
0.657 sec * -1%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * -0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.652 sec *
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * +6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=56, 2 dernières années)
0.507 sec * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
44658 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9114 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
9223
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
27559
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5289
Cinebench R10 Shading 64Bit
9398 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
37.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
12.19 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.94 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.91 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1162 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=54, 2 dernières années)
5897 Points +37%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4890 Points +13%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4438 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points +2%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4348 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4320 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
3932 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3818 Points -12%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3686 Points -15%
Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=54, 2 dernières années)
7883 Points +19%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7540 Points +14%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7443 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6877 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6598 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
6479 Points -2%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5990 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5896 Points -11%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=54, 2 dernières années)
6955 Points +69%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5109 Points +24%
Moyenne AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4116 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3473 Points -16%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3392 Points -18%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3156 Points -23%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
2998 Points -27%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2901 Points -30%
PCMark 10 Score
4320 points
Aide
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3938 μs * -394%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865 μs * -259%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1368 μs * -72%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
1080 μs * -36%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
797 μs *
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791 μs * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell Latitude 7410
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Lite-On CA5-8D512		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Samsung PM991 MZVLQ512HALU		Moyenne Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
72%
84%
70%
59%
44%
18%
Write 4K
80.6
108
34%
137.7
71%
133.4
66%
114.1
42%
151.8
88%
143 ?(80.6 - 170.6, n=4)
77%
Read 4K
31.2
39.82
28%
44.11
41%
51.3
64%
53.6
72%
55
76%
43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4)
38%
Write Seq
883
2028
130%
2714
207%
1897
115%
1743
97%
1292
46%
855 ?(720 - 946, n=4)
-3%
Read Seq
1352
1826
35%
2665
97%
2202
63%
2092
55%
1668
23%
1328 ?(1131 - 1639, n=4)
-2%
Write 4K Q32T1
361
570
58%
251.2
-30%
384.9
7%
394.8
9%
440.7
22%
419 ?(361 - 483, n=4)
16%
Read 4K Q32T1
272
401.5
48%
336.6
24%
318.7
17%
372.6
37%
477.4
76%
330 ?(272 - 486, n=4)
21%
Write Seq Q32T1
979
3091
216%
2994
206%
2866
193%
2176
122%
1169
19%
972 ?(950 - 989, n=4)
-1%
Read Seq Q32T1
2286
2872
26%
3547
55%
3122
37%
3204
40%
2245
-2%
2174 ?(1872 - 2314, n=4)
-5%
AS SSD
223%
101%
196%
382%
185%
73%
Seq Read
1649
2291
39%
2661
61%
1837
11%
2125
29%
2057
25%
1892 ?(1649 - 2278, n=5)
15%
Seq Write
615
1343
118%
2330
279%
1438
134%
1087
77%
1244
102%
805 ?(587 - 1069, n=5)
31%
4K Read
42.8
42.56
-1%
48.28
13%
48.1
12%
49.34
15%
48.07
12%
47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5)
10%
4K Write
110.5
132.2
20%
94.7
-14%
132.1
20%
119
8%
125.8
14%
135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5)
23%
4K-64 Read
450
850
89%
1475
228%
660
47%
859
91%
875
94%
520 ?(450 - 748, n=5)
16%
4K-64 Write
780
2262
190%
1494
92%
1163
49%
1125
44%
785
1%
736 ?(685 - 780, n=5)
-6%
Access Time Read *
0.154
0.05
68%
0.046
70%
0.059
62%
0.058
62%
0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5)
11%
Access Time Write *
0.035
0.028
20%
0.041
-17%
0.096
-174%
0.032
9%
0.031
11%
0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5)
-13%
Score Read
658
1121
70%
1790
172%
891
35%
1121
70%
1129
72%
756 ?(658 - 1031, n=5)
15%
Score Write
953
2529
165%
1822
91%
1439
51%
1353
42%
1035
9%
952 ?(903 - 988, n=5)
0%
Score Total
1910
4185
119%
4514
136%
2780
46%
3007
57%
2712
42%
2055 ?(1910 - 2465, n=5)
8%
Copy ISO MB/s
236
2546
979%
2089
785%
1265
436%
1600
578%
712 ?(236 - 960, n=4)
202%
Copy Program MB/s
60.6
428.6
607%
548
804%
1353
2133%
517
753%
300 ?(60.6 - 648, n=4)
395%
Copy Game MB/s
126.6
943
645%
1226
868%
3007
2275%
1009
697%
525 ?(126.6 - 882, n=4)
315%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
148% / 168%
93% / 94%
133% / 151%
221% / 265%
115% / 131%
46% / 53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Sequential Read: 2286 MB/s
Sequential Write: 979 MB/s
512K Read: 271.9 MB/s
512K Write: 361.3 MB/s
4K Read: 1352 MB/s
4K Write: 884 MB/s
4K QD32 Read: 31.23 MB/s
4K QD32 Write: 80.6 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=54, 2 dernières années)
8289 Points +136%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5399 Points +54%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=23)
4146 Points +18%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3535 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3517 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1999 Points -43%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1951 Points -45%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1757 Points -50%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1742 Points -50%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=58, 2 dernières années)
6054 Points +184%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3593 Points +69%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=23)
2673 Points +25%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2344 Points +10%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2131 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1351 Points -37%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1338 Points -37%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1072 Points -50%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1033 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=57, 2 dernières années)
2040 Points +214%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 996, n=22)
821 Points +26%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
693 Points +7%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
650 Points
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
413 Points -36%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
358 Points -45%
3DMark 06 Score Unknown Setting
14216 points
3DMark 11 Performance
3640 points
3DMark Fire Strike Score
1924 points
3DMark Time Spy Score
744 points
Aide
The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Battlefield V
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (43 - 249, n=52, 2 dernières années)
103.4 fps +215%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
64.9 fps +98%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
60 fps +83%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
52.7 (43min - 57max) fps +61%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.7 fps +52%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=21)
46.9 fps +43%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.8 fps
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.5 (10min - 20max) fps -53%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33 - 264, n=45, 2 dernières années)
64.4 fps +176%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps +58%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps +36%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 39, n=13)
29.6 fps +27%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
23.3 fps
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (54.5 - 137.8, n=57, 2 dernières années)
87.8 fps +40%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
82.7 (67.5min) fps +32%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
79 (63.4min) fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps +24%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (62.6 - 119.5, n=21)
76.1 fps +22%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
64 (57.8min) fps +2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
62.6 (52.1min) fps
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
50.6 (44.3min) fps -19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
50.3 (43.7min) fps -20%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
39.1 (34.5min) fps -38%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
38.2 (33min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.5 - 144.7, n=54, 2 dernières années)
49.9 fps +51%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
42.4 fps +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.8 fps +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.2 fps +21%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (33.1 - 45.6, n=20)
38.2 fps +15%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.1 fps
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.8 fps -19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
20.3 fps -39%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps -61%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps -63%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.67 fps -71%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22 - 132, n=37, 2 dernières années)
61.2 fps +135%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
37 fps +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
35 fps +35%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (24 - 46, n=12)
33.2 fps +28%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26 fps
Battlefield V - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
53.5 fps +88%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (28.5 - 53.5, n=3)
40.7 fps +43%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.5 fps
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 32.8 23.3 10.9
Dota 2 Reborn (2015) 81.6 62.6 32 30.4 8.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 20.9 10.6 6.63 4.87 1.99
X-Plane 11.11 (2018) 33.1 25.2 22.6 22.5
Far Cry 5 (2018) 26 12 11
Strange Brigade (2018) 41 17 15
Battlefield V (2018) 28.5 16.4

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Fortement sollicité
29.6 / 29.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.533.532.82537.137.24037.13135.435.836.135.4403228.430.6325033.22928.533.26326.523.425.926.58020.72024.220.710019.519.320.619.512518.716.718.918.716016.716.716.116.720016.615.916.616.625015.114.313.615.131515.41513.115.440015.316.412.115.350016.116.511.416.163016.316.411.616.380018.617.911.718.6100019.719.411.419.7125017.617.51217.6160018.218.61218.2200019.319.112.619.3250018.81913.118.8315017.217.313.217.2400018.217.91418.2500015.615.414.115.6630014.914.714.114.9800015.114.71515.11000015.414.915.215.41250015.915.11515.91600015.515.115.415.5SPL29.629.525.429.6N1.21.10.71.2median 16.6median 16.5median 13.6median 16.6Delta1.61.91.91.6hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G7-23Y60EA
A pleine charge
 32.3 °C39 °C34 °C 
 28.4 °C26.8 °C32.8 °C 
 25.1 °C25.9 °C27.8 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 30.2 °C
30.6 °C37.8 °C29.7 °C
29.7 °C34 °C27.9 °C
27.8 °C28.8 °C26.7 °C
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.8 °C / 100 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / #0.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.233.529.2253340333131.436.131.44027.730.627.75028.328.528.36322.925.922.98023.324.223.310027.720.627.712537.518.937.516040.516.140.52004016.64025045.313.645.331555.413.155.440060.812.160.850059.511.459.563060.811.660.880059.611.759.6100061.111.461.1125059.41259.4160063.31263.3200064.812.664.8250066.213.166.2315067.813.267.8400063.81463.8500062.914.162.9630061.114.161.1800063.21563.21000060.315.260.31250061.71561.71600059.715.459.7SPL75.625.475.6N35.80.735.8median 60.8median 13.6median 60.8Delta6.21.96.232.933.328.727.931.430.326.82526.527.92727.22525.624.72722.928.723.634.222.241.621.64720.751.220.45819.860.919.563.517.971.217.870.617.463.916.657.916.86316.261.615.957.615.655.815.550.615.553.315.551.415.549.715.34315.135.729.275.41.231.7median 17.4median 53.32.59.629.830.829.836.840.536.832.437.932.424.826.424.830.631.130.625.427.125.427.82727.836.119.336.141.122.441.142.22042.243.318.343.335.915.135.948.714.248.761.313.261.359.313.859.35813.65859.313.759.359.814.259.863.914.563.963.314.663.368.414.568.465.714.565.764.214.464.267.714.567.767.314.967.367156767.114.767.167.614.767.661.414.861.45214.15277.526.777.539.60.839.6median 61.3median 14.5median 61.3100.810hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 845 G7-23Y60EALenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 3.1 / 5.6 / 8.6 Watts
Fortement sollicité midlight 28.4 / 35.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14.00		Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14.00		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00		Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 		Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-44%
-31%
-38%
-13%
-23%
-56%
Idle Minimum *
3.1
5.7
-84%
3.7
-19%
3.2
-3%
3.6
-16%
3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)
-28%
4.86 ?(1.77 - 11.8, n=62, 2 dernières années)
-57%
Idle Average *
5.6
8.9
-59%
6.2
-11%
6.1
-9%
5.8
-4%
6.53 ?(5 - 8.4, n=23)
-17%
8.35 ?(4.6 - 17.4, n=62, 2 dernières années)
-49%
Idle Maximum *
8.6
11
-28%
7
19%
10.4
-21%
9.5
-10%
8.65 ?(5.3 - 11, n=23)
-1%
10.5 ?(5.1 - 22.4, n=62, 2 dernières années)
-22%
Load Average *
28.4
38.2
-35%
43.2
-52%
45.6
-61%
42
-48%
35 ?(27.6 - 48, n=23)
-23%
46.5 ?(19.1 - 83.3, n=61, 2 dernières années)
-64%
Load Maximum *
35.4
40.2
-14%
68.6
-94%
68.6
-94%
31
12%
51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23)
-45%
66.8 ?(24.2 - 121.2, n=62, 2 dernières années)
-89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 12min
WiFi Websurfing
12h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 17min
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh		Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh		Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh		Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh		Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
5%
-10%
36%
-15%
21%
-36%
10%
Reader / Idle
972
1879
93%
1549
59%
1252 ?(581 - 2550, n=9, 2 dernières années)
29%
H.264
571
792
39%
708
24%
624
9%
773
35%
798 ?(426 - 1153, n=29, 2 dernières années)
40%
WiFi v1.3
734
612
-17%
544
-26%
661
-10%
661
-10%
676
-8%
470
-36%
628 ?(303 - 1144, n=62, 2 dernières années)
-14%
Load
137
127
-7%
100
-27%
172
26%
76
-45%
131
-4%
114.6 ?(61 - 197, n=46, 2 dernières années)
-16%

Points positifs

+ stabilité et élégance du châssis
+ possibilités d'évolution et de maintenance
+ fonctionnalités de sécurité et de gestion de l'appareil
+ autonomie
+ performances avec AMD
+ puissance de calcul
+ périphériques d'entrée
+ entrée secteur USB C
+ niveau sonore des ventilateurs
+ couleurs en sortie d'usine

Points négatifs

- SSD
- luminosité de l'écran IPS
- USB C sans Thunderbolt
- Wifi 6
- absence de lecteur de carte

Verdict - AMD est le bon choix

En test : le HP EliteBook 845 G7. Modèle de test fourni par HP Allemagne.
En test : le HP EliteBook 845 G7. Modèle de test fourni par HP Allemagne.

HP propose une version AMD de son EliteBook de 14 pouces, et se place de ce fait en concurrence directe avec le ThinkPad T14s de Lenovo (AMD et Intel), le Latitude 7410 de Dell (Intel), ou même avec le TravelMate P6 P614 d'Acer (Intel).

Nous avons là une course au finish, dans laquelle l'EliteBook termine juste derrière Lenovo et Dell.

Il en fait assez pour obtenir un "Très bon" (88 %), mais des problèmes comme l'écran trop sombre et aux couleurs ternes, un SSD comparativement lent, l'absence de lecteur de carte et de Thunderbolt 3 font finalement la différence.

De façon globale, l'EliteBook 845 G7 est un excellent PC portable pro pour un usage mobile intensif. La qualité des finitions et son look angulaire sont réussis. Les possibilités de maintenance même sont excellentes - il n'y a besoin que d'un tournevis cruciforme. L'intérieur est compatible WWAN, puisqu'il y a un emplacement pour carte SIM et des antennes.

L'autonomie dépasse la journée, soit 9h30 - 12h dans nos tests réalistes. Les périphériques d'entrée nous paraissent très confortables, avec un retour ferme, et un bruit discret lors de la frappe ou du clic.

Les performances de calcul élevées dépassent toute concurrence Intel ; il n'y a pas même besoin d'un Ryzen 7 de 4e génération pour cela. Le Ryzen 5 marque le double de points que l'Intel Core i7-10610U (Cinebench R15/R20, multicœur). Il consomme moins que la concurrence Intel, et le ventilateur reste discret en arrière-plan. Pour ceux qui veulent des performances élevées et de faibles émissions, alors l'EliteBook 845 G7 est le bon choix.

Ses performances permettent au 845 G7 de battre toute la concurrence d'Intel - sans même avoir besoin d'un Ryzen 7 de 4e génération.

Malheureusement, le modèle AMD n'est pas compatible Thunderbolt, alors que deux ports USB C prennent en charge cette interface dans la version Intel 840 G7. C'est dommage, parce qu'on ne peut avoir la pleine puissance des stations d'accueil Thunderbolt - sans parler des cartes graphiques externes.  Mais au moins le choix des stations USB C n'est pas limité. Les écrans externes peuvent être connectés à ces stations ou directement au port USB C (mode DisplayPort Alt).

EliteBook or ThinkPad en 14 pouces ? Au final, le ThinkPad T14s de Lenovo est le meilleur choix, avec son excellent écran 1080p (mat, lumineux, couverture sRVB presque totale) et le lecteur micro SD. Cependant, il faudra composer avec un niveau sonore plus élevé et avec une autonomie un peu moins bonne - au moins avec la version Ryzen 7 que nous avons testée. Le ThinkPad T14s avec le Ryzen 5 PRO 4650U est au même prix que le HP EliteBook 845 G7 23Y60EA que nous avons ici. Le rapport performances / prix parle en faveur de Lenovo.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA - 11/03/2020 v7
Sebastian Jentsch

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
52 / 75 → 69%
Poids
69 / 20-75 → 89%
Autonomie
85%
Écran
83%
Performances en jeu
54 / 78 → 69%
Performances dans les applications
88 / 85 → 100%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
98%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
24 / 85 → 29%
Moyenne
75%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP EliteBook 845 G7 (Ryzen 5 PRO 4650U, Vega 6, FHD) : AMD fait mieux qu'Intel également avec le Ryzen 5
Sebastian Jentsch, 2020-11-19 (Update: 2020-11-19)