Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

AMD Vega 6

L'AMD Radeon RX Vega 6 est une carte graphique intégrée pour PC portable. Elle utilise les APU Ryzen 5 de génération Renoir (Ryzen 4000 Mobile), lancés début 2020. Ce GPU est basé sur l'architecture Vega (5e génération GCN) et possède 6 unités de calcul (384 des 704 nuanceurs) cadencés à 1 500 MHz. Sa fréquence est nettement plus élevée que sur la Radeon RX Vega 6 similaire de la génération Raven Ridge (Ryzen 2000 Mobile), soit 1500 Mhz contre 1100 en boost.

Les performances dépendent de l'enveloppe thermique (12 - 54 W au lancement), de la fréquence, du refroidissement, et de la configuration de la mémoire. La carte graphique devrait tirer profit de la RAM DDR4-3200 double canal plus rapide (la DDR4-2133 monocanal est également possible).

L'architecture Vega est améliorée par rapport à la génération Polaris, et intègre maintenant le DirectX 12 Feature Level 12_1. Plus d'informations sont disponibles sur notre article dédié à l'architecture Raven Ridge.

Les performances sont clairement en hausse par rapport à l'ancienne RX Vega 6, grâce à la fréquence plus élevée et à la mémoire plus rapide (si utilisée). Dans les premiers tests, la Vega 6 était capable d'atteindre les performances d'une GeForce MX150 dédiée. Dans les jeux, la carte devrait se situer entre la GeForce MX230 et la MX150).

Grâce au procédé moderne 7 nm et aux fonctionnaltiés d'économie d'énergie intelligentes, la consommation est comparativement faible (d'après AMD), si bien que la carte peut également être utilisée pour les PC portables fins et légers.

FabricantAMD
AMD Radeon RX Vega Gamme
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 MHz
Vega 11 704 @ 1240 MHz
Vega 10 640 @ 1300 MHz
Vega 9 576 @ 1300 MHz
Vega 8 512 @ 1200 MHz
Vega 6 384 @ 1500 MHz
Vega 6 384 @ 1100 MHz
Vega 3 192 @ 1000 MHz
Vega 2 128 @ 1100 MHz
Nom de codeVega Renoir
ArchitectureVega
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1500 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie7 nm
CaractéristiquesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Date de présentation07.01.2020
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 4600H6 x 3000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 4600HS6 x 3000 MHz, 35 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 4650U6 x 2100 MHz, 15 W? MHz1500 MHz
» show 2 more
min. - max.? - ? MHz1500 - 1500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.2 pt (16%)
...
AMD Radeon RX Vega 7 -7%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 2%
AMD Radeon HD 7770 3%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 891     moyenne: 954     médian: 957 (6%)     maximum: 1001 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 783     moyenne: 829     médian: 830 (6%)     maximum: 860 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
182608 Points (34%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 87431     moyenne: 90307     médian: 90307 (12%)     maximum: 93183 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13194     moyenne: 14810     médian: 15183 (23%)     maximum: 15653 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16755     moyenne: 20694     médian: 21604 (11%)     maximum: 22247 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2071     moyenne: 2475     médian: 2563 (9%)     maximum: 2641 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2313     moyenne: 2736     médian: 2828 (7%)     maximum: 2917 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
130846 Points (17%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3823     moyenne: 4426     médian: 4563 (12%)     maximum: 4660 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3683     moyenne: 4221     médian: 4392 (9%)     maximum: 4419 points
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -5%
NVIDIA Quadro P520 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -3%
AMD Radeon 540X -3%
AMD Radeon HD 6870 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce GTX 470 2%
AMD Radeon RX Vega 9 4%
AMD Radeon Pro 450 7%
...
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.3 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
25.4 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
22.9 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
36.8 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
39.3 fps (9%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
38.9 fps (15%)
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
82.6 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 368     moyenne: 383     médian: 382.5 (4%)     maximum: 397 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
750 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2362     moyenne: 2411     médian: 2410.5 (9%)     maximum: 2459 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 25.5     moyenne: 29.4     médian: 28.5 (6%)     maximum: 34.3 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 27.5     moyenne: 27.7     médian: 27.7 (6%)     maximum: 27.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
33 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1500 MHz (78%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1500     moyenne: 1608     médian: 1607.5 (92%)     maximum: 1715 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
65.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
63 72.2 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25 26.6 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9 17 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
35.9 36.3 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
38.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hearthstone

Hearthstone

2020
Élevé 1920x1080
59.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
28.9 30.9 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
21.7 22.1 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33.1 38.3 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
34.2 34.7 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.6 19.9 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
45.4 52.6 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.9 26.2 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
27 29 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 14 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
101  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
32.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
34.6 44.6 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.8 16 17.1 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
26.7
Control

Control

2019
Bas 1280x720
29.8 31.9 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.8 10.5 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
59.9 62 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.9 26 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18 19.8 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
0 (!) 47.8 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9  fps    + Comparer