Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Honor Magic4 Lite 5G : smartphone avec grand écran et grosse batterie
Après sa séparation d'avec Huawei, Honor espère reprendre pied en Europe avec la série Magic4. L'appareil Lite examiné se situe dans le milieu de gamme. En effet, outre le Lite 5G, Honor propose également une version 4G avec quelques différences : l'écran a un taux de rafraîchissement de 90 au lieu de 120 Hz et unSnapdragon 680 au lieu du 695en contrepartie, l'appareil photo principal du Lite 4G a une résolution maximale de 64 au lieu de 48 mégapixels. Les deux smartphones sont disponibles en Midnight Black et Ocean Blue, et le Lite 5G est également disponible en Titanium Silver. Notre appareil de test est bleu
Honor n'a jamais présenté officiellement son prédécesseur, le Magic3, en Europe.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | 08/22 | Honor Magic4 Lite SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.81" | 2388x1080 | |
| 83.4 % | 06/22 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.5 % | 03/22 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 80.8 % | 08/22 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.5 % | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81 % | 07/22 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Étui - Magic4 Lite avec dos en plastique
Honor opte pour un boîtier de classe moyenne pour le Magic4 Lite 5G. Cela se voit par exemple dans le dos en plastique. La variante de couleur bleue offre de beaux reflets lumineux, mais ne donne pas l'impression d'être de grande qualité. Après deux semaines d'utilisation quotidienne, notre échantillon présente des rayures sur la partie inférieure du dos et sur la bosse de l'appareil photo. En revanche, le cadre métallique, qui est en partie mat et en partie brillant, est résistant aux rayures. La fabrication générale ne laisse aucune place à la critique. L'appareil ne peut pas être tordu et ne fait aucun bruit lorsqu'il est soumis à des contraintes de torsion. Le dos ne peut pas être cabossé, mais est particulièrement sensible aux empreintes digitales. Le port de la carte SIM est doté d'un joint en caoutchouc, ce qui laisse penser que le modèle pourrait être résistant à l'eau, mais le Magic4 Lite 5G ne dispose pas de la certification IP.
Honor le smartphone est équipé d'une protection d'écran de taille appropriée ex-works. Cependant, le film s'est révélé sensible aux rayures lors des tests. L'appareil ne vacille pas lors de son utilisation sur une surface plane en raison de la position centrale de l'appareil photo.
Équipement - Honor avec double 5G, mais sans microSD
Le Magic4 Lite 5G ne dispose pas d'une LED de notification. C'est gênant car l'écran LC ne prend pas en charge la fonction Always On. Il n'est pas non plus possible de réveiller l'écran en le touchant ou en le tapotant. Il faut donc toujours cliquer sur le bouton d'alimentation ou mettre l'appareil en position verticale pour l'activer.
L'extension de mémoire par carte SD n'est pas disponible pour le Magic4 Lite 5G. En revanche, l'emplacement pour carte peut accueillir deux cartes SIM. La double carte SIM est donc possible, mais l'eSIM n'est pas prise en charge. Une prise audio fait également défaut. Honor ne propose le smartphone que dans une seule configuration : 6 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. En outre, le fabricant annonce une mémoire vive virtuelle turbo de 2 Go.
L'ouverture sur le dessus de l'appareil ressemble à un haut-parleur, mais s'avère être l'écouteur du téléphone. Aucun média n'est émis ici ; le Magic4 Lite 5G ne dispose que d'un haut-parleur mono.
Logiciel - Magic UI 4.2 basé sur Android 11
Le Honor Magic4 Lite 5G utilise l'interface Magic UI 4.2, qui est basée sur Android 11. L'interface rappelle fortement l'EMUI de Huawei et ne nécessite pas de lanceur d'applications. Certaines applications tierces comme booking.com, Netflix, TikTok, Lords mobile, trainpal, trip.com et WPS Office sont préinstallées, mais elles peuvent toutes être désinstallées assez facilement. Le système a fonctionné sans problème dans tous les domaines testés et il n'y a pas eu d'erreurs ou de bugs.
Si le smartphone est connecté à un ordinateur par câble, les photos, les contacts et les messages peuvent être synchronisés via le programme Honor Suite. Les mises à jour peuvent également être contrôlées via le logiciel. Honor n'a fourni aucune information sur les prochaines mises à jour, et on ne sait toujours pas si et quand Android 12 sera livré. Pendant le processus d'examen, le smartphone a reçu une mise à jour de sécurité au début du mois de juillet et le correctif a été mis à jour d'avril à juin. Sur cette base, on peut supposer que l'appareil recevra une mise à jour de sécurité tous les trois mois.
Communications & GNSS - Vitesse modérée et hors des sentiers battus
Le Honor Magic4 Lite 5G prend en charge toutes les bandes de fréquences des communications mobiles LTE et 5G qui sont importantes pour l'Europe. L'intensité du signal s'avère discrète lors des tests, et la 5G est prise en charge sur les deux cartes SIM. Cependant, les fréquences utilisées dans d'autres régions du monde sont en partie absentes et le mmWave n'est pas non plus pris en charge.
Le Honor ne prend pas en charge le Wi-Fi 6. De manière générale, les taux de transmission Wi-Fi testés avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ne sont pas d'une rapidité exceptionnelle, mais le smartphone prend tout de même l'avantage en termes de réception par rapport aux appareils de comparaison et, surtout, impressionne par des taux de transmission très stables.
Le Honor Magic4 Lite 5G réussit une localisation rapide à l'intérieur comme à l'extérieur, mais met un peu plus de temps à déterminer sa position exacte. La précision de l'échantillon examiné n'est pas très convaincante, comme le montre une comparaison avec le Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo. Bien que la longueur totale enregistrée soit presque identique, les données montrent que le Honor s'affiche souvent non pas sur les routes, mais sur les espaces verts adjacents. En outre, le smartphone ne prend en charge qu'une seule bande à la fois dans la navigation basée sur le GNSS. En revanche, nous n'avons rencontré aucun problème lors de la navigation quotidienne, par exemple avec Google Maps. Les géocacheurs devraient toutefois chercher un autre appareil.
Téléphonie et qualité de la voix
La qualité vocale du Magic4 Lite 5G est bonne, surtout pour l'utilisateur de smartphone. La voix de l'interlocuteur est claire et sans distorsion, et le haut-parleur est assez fort. L'utilisateur du Honor peut être bien compris par son interlocuteur, mais les bruits de fond ne sont que faiblement filtrés. La téléphonie via la fonction mains libres est également possible. Le haut-parleur est suffisamment puissant et la communication est possible dans les deux sens sans interférence.
Le Honor Magic4 Lite 5G peut accueillir deux cartes SIM nano, mais la fonction eSim n'est pas prise en charge. la réception 5G est possible avec les deux cartes SIM. Le smartphone Honor propose également VoLTE et les appels via WLAN.
Caméras - Un seul objectif utilisable dans la configuration de la caméra Honor
L'appareil photo frontal du Honor Magic4 Lite 5G a une résolution de 16 MP. Les vidéos sont possibles à un maximum de 1080p à 30fps. L'application appareil photo propose un mode beauté à différents niveaux. Les photos sont suffisamment nettes, et le mode portrait fonctionne de manière convaincante dans la plupart des cas.
La décision d'Honors de renoncer à la fois à un zoom et à un objectif grand angle est surprenante pour cette gamme de prix. Bien que le Magic4 Lite 5G dispose d'un système à trois caméras, la caméra principale de 48 MP n'est accompagnée que d'un objectif macro et d'un objectif d'information de profondeur de 2 MP chacun. Les photos de la caméra principale sont acceptables, mais elles sont très lumineuses, surtout lorsque la fonction AI est active. Les photos avec la caméra macro ne réussissent que dans de très bonnes conditions d'éclairage, mais ne sont jamais vraiment nettes. Le zoom numérique est utile en cas d'urgence, mais ne peut pas remplacer un zoom. Les performances du smartphone en basse lumière sont également perfectibles : les éléments individuels sont reconnaissables dans l'obscurité, mais les détails et les contours se brouillent.
La caméra principale ne prend en charge que les enregistrements vidéo jusqu'à 1080p à 30fps, ce qui est décevant pour ce segment de prix. L'autofocus réagit très rapidement, mais vous devez ignorer le zoom numérique lorsque vous filmez, car il provoque des bégaiements dans les vidéos.
Une caractéristique particulière est le mode double image, qui permet d'enregistrer des vidéos et de prendre des photos simultanément avec la caméra frontale et la caméra principale. En mode manuel, les utilisateurs peuvent régler l'ouverture manuellement, mais il est impossible de régler le temps d'exposition ou la valeur ISO.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Honor a fait un bon travail en ce qui concerne la précision des couleurs du Magic4 Lite 5G. Les tons sont rendus de manière très réaliste et les images ont l'air naturelles. Une simulation d'écran avec un éclairage d'un lux seulement montre clairement que l'appareil photo du Magic4 Lite 5G est dépassé par une lumière aussi faible.
La netteté des images est correcte, mais il devient évident qu'elles sont granuleuses dans les détails, surtout en comparaison avec les smartphones phares.
Accessoires et garantie - Honor SuperCharger inclus
Honor comprend le chargeur rapide SuperCharge 66 watts et un câble USB dans le cadre de la livraison. Un outil pour carte sim et un guide de démarrage rapide sont également inclus. En revanche, le Magic4 Lite 5G n'est pas livré avec un étui de protection. Une garantie de 24 mois est offerte en Allemagne, qui peut différer dans d'autres endroits, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Honor intègre un lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation
Le SwiftKey de Microsoft est installé comme clavier standard sur le smartphone, qui fonctionne bien en mode portrait et paysage avec peu de saisies erronées. L'écran tactile capacitif du Honor Magic4 Lite 5G reconnaît jusqu'à dix touchers simultanés et fonctionne à un taux d'échantillonnage de 240 Hz. Un film protecteur est appliqué à l'état de livraison, qui n'interfère pas avec les entrées ; il n'est perceptible que sur les bords, là où le cadre passe au verre.
Le capteur d'empreintes digitales a été intégré au bouton d'alimentation et fonctionne rapidement et de manière fiable. En outre, une reconnaissance faciale 2D rapide mais non sécurisée est disponible.
Honor la société Magic4 Lite 5G propose également une utilisation à une main pour le Magic4 Lite 5G, gérée par des gestes de glissement. Cependant, l'image affichée est si grande qu'il est difficile d'atteindre toutes les zones d'une seule main. Le smartphone prend également en charge certains gestes qui peuvent être effectués avec les jointures. Un double-clic avec une articulation prend une capture d'écran, tandis qu'un double-clic avec deux articulations lance la capture d'écran. Les commandes peuvent être modifiées dans le sous-menu correspondant.
Écran - Honor uniquement avec LCD sur le Magic4 Lite 5G
Le Honor Magic4 Lite 5G est doté d'un écran LC de 6,81 pouces (17,3 cm), qui fonctionne à une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Un contrôle dynamique de la fréquence est également possible, qui s'adapte au contenu affiché. L'écran offre trois niveaux : 60, un inhabituel 80 et 120 Hz. Une fixation à 60 ou 120 Hz est également possible dans le menu.
La luminosité de la dalle est généralement suffisante pour une utilisation quotidienne, mais la préférence pour plus de luminosité se pose en utilisation extérieure, lorsque les détails de l'écran deviennent moins lisibles. L'appareil prend en charge les contenus HDR, mais des niveaux de luminosité plus importants auraient rendu plus justice à cette fonction. Les mesures montrent que la dalle n'est pas tout à fait aussi lumineuse dans la zone inférieure qu'au-dessus, mais cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne. Cependant, l'appareil examiné présente une légère ombre entre la caméra frontale et le bord de l'écran.
Un point positif : nous n'avons pas pu déterminer de scintillement PWM sur l'appareil examiné.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 552 cd/m²
Contraste: 673:1 (Valeurs des noirs: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Honor Magic4 Lite TFT-LCD, 2388x1080, 6.81 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.60 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.59 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.60 | Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | -9% | -12% | -7% | 36% | |
| Brightness middle | 552 | 718 30% | 541 -2% | 590 7% | 504 -9% | 655 19% |
| Brightness | 512 | 730 43% | 541 6% | 561 10% | 499 -3% | 649 27% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 96 14% | 92 10% | 91 8% | 95 13% |
| Black Level * | 0.82 | 0.44 46% | 0.38 54% | 0.72 12% | ||
| Contrast | 673 | 1230 83% | 1553 131% | 700 4% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.62 26% | 4.42 -101% | 5.15 -134% | 3.3 -50% | 1.1 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 4.21 30% | 8.77 -46% | 10.35 -73% | 6 -0% | 2.58 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2 43% | 6 -71% | 7.1 -103% | 4.1 -17% | 1.7 51% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.074 106% | 2.143 103% | 2.28 96% | 2.212 99% |
| CCT | 6410 101% | 6545 99% | 8049 81% | 8540 76% | 7041 92% | 6557 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dans l'ensemble, l'écran du Honor Magic4 Lite 5G présente une reproduction équilibrée des couleurs. L'écran ne présente des déviations que dans les couleurs jaunes et jaune-orange. Le test 2D CalMAN donne une couverture de l'espace colorimétrique sRGB allant jusqu'à 94,5 %. Cependant, le panneau souffre en termes de valeur du noir et donc de contraste. Le rapport de contraste n'est que de 673:1, de sorte que l'écran semble toujours un peu pâle.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.99 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.441 ms hausse |  |
| ↘ 9.547 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.33 ms hausse |  |
| ↘ 16.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran du Honor Magic4 Lite 5G est également lisible en extérieur et en plein soleil. Des réserves de luminosité plus importantes auraient été souhaitables pour la consommation de médias au soleil, mais le Honor se situe dans la moyenne de la catégorie. Seul le Samsung Galaxy A53 est nettement plus lumineux.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran LCD est bonne. Bien que l'écran devienne plus sombre lorsqu'il est vu de côté, il n'y a pas de distorsion des couleurs. Le contrôle automatique de la luminosité fonctionne de manière fiable et ajuste l'éclairage de manière rapide et précise.
Performances - Snapdragon 695 5G avec une puissance adéquate
Le Honor Magic4 Lite 5G est équipé d'un processeurSnapdragon 695 5G qui est associé à un Adreno 619, 6 Go de RAM ainsi que 2 Go de HONOR RAM Turbo. Le Realme 9 Pro et Nord CE 2 Lite 5G de OnePlus proposent également cette combinaison. Tous deux battent le Honor dans le test multi-score Geekbench 5.4, tandis que le Magic4 Lite 5G est en avance dans BaseMark OS II. Dans l'ensemble, les performances se situent à un niveau solide. Une observation intéressante : En mode performance, notre appareil de test a obtenu des résultats légèrement moins bons dans Geekbench 5.4 qu'en mode normal.
Au quotidien, le Magic4 Lite 5G a impressionné par son fonctionnement fluide et l'ouverture rapide de diverses applications. Il n'y a eu ni bégaiement ni temps d'attente notable lors de l'ouverture des applications.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Motorola Moto G52 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Realme 9 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
Il n'y a pas eu de surprise dans les benchmarks des navigateurs. Notre appareil d'examen se situe toujours dans le milieu des appareils de comparaison. Il n'est jamais le premier, mais aussi jamais le dernier, ce qui confirme l'impression que nous avions eue lors des précédents tests.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
| Realme 9 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
| Realme 9 Pro (Chome 99) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le smartphone Honor dispose d'une capacité de stockage de 128 Go, dont 17,06 Go sont déjà occupés à l'état de livraison. Honor ne propose pas d'autres variantes de stockage ni de possibilités d'extension via des cartes mémoire.
En ce qui concerne la vitesse de la mémoire, le Honor Magic4 Lite 5G se situe derrière la concurrence. Seul le Realme 9 Proest même plus lent dans trois des quatre catégories de test. Tous les autres appareils de comparaison sont plus rapides, et Le Galaxy A 53 de Samsungest nettement plus rapide. Globalement, le Magic4 Lite 5G reste en dessous de la moyenne de la catégorie, et le déficit en lecture séquentielle est particulièrement important.
| Honor Magic4 Lite | Samsung Galaxy A53 | Realme 9 Pro | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Motorola Moto G52 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | -23% | 12% | 34% | 26% | 32% | 136% | |
| Sequential Read 256KB | 488.66 | 510.1 4% | 494 1% | 509.21 4% | 964 97% | 893.44 83% | 708 ? 45% | 1505 ? 208% |
| Sequential Write 256KB | 385.52 | 486.7 26% | 105.3 -73% | 482.15 25% | 471 22% | 503.56 31% | 517 ? 34% | 1112 ? 188% |
| Random Read 4KB | 155.16 | 229.9 48% | 148.3 -4% | 179.02 15% | 148.8 -4% | 98.99 -36% | 188 ? 21% | 247 ? 59% |
| Random Write 4KB | 143.61 | 210.8 47% | 120.4 -16% | 147.46 3% | 171.8 20% | 182.92 27% | 182.5 ? 27% | 271 ? 89% |
Gaming - Magic4 Lite 5G stable mais avec peu de fps
Les performances de jeu du Magic4 Lite 5G de Honor peuvent être qualifiées de solides. Les titres actuels tels que PUBG Mobile ou League of Legends : Wild Rift fonctionnent sans problème sur l'appareil. Seules des chutes d'images très sporadiques se produisent, comme le montrent les mesures effectuées avec GameBench. Cependant, seuls des taux d'images et des niveaux de détails faibles peuvent être sélectionnés sur l'appareil. Le grand écran est très amusant pour le jeu, et le haut-parleur mono sur le fond est partiellement couvert par un doigt.
Émissions - Le Magic4 Lite 5G reste cool
Température
Le Honor Magic4 Lite 5G ne devient jamais anormalement chaud lors d'une utilisation quotidienne. Même pendant les chaudes journées d'été, l'utilisation est possible sans restriction. En cas de forte sollicitation, par exemple lors des jeux, la température n'augmente que dans certaines zones de l'appareil, notamment autour des caméras.
Le smartphone Honor n'a pas été impressionnant dans le test de stress 3DMark. Les performances restent à un niveau constant pendant toute la durée du test. Toutefois, cela n'est pas inhabituel dans cette catégorie de performance, comme le montre la comparaison avec les appareils concurrents, qui survivent tous au test sans fluctuations.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.3 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Honor Magic4 Lite | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G52 | |
Haut-parleurs
Le Honor Magic4 Lite 5G dispose uniquement d'un haut-parleur mono sur la partie inférieure de l'appareil. Il y a un élément sur le dessus qui ressemble à un haut-parleur, mais il s'agit uniquement de l'écouteur qui n'est pas utilisé pour la lecture multimédia. Le haut-parleur installé est fort, mais il manque de basses ou de fréquences plus basses, et sonne mince dans l'ensemble, surtout à des volumes élevés.
La sortie sonore via Bluetooth a fonctionné sans problème lors des tests. Cependant, la sélection de codecs audio proposés n'est pas du tout large (SBC, AAC, aptX et LDAC). Le Magic4 Lite 5G ne propose pas de sortie jack, mais il est possible de connecter des écouteurs filaires via le port USB.
Honor Magic4 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du smartphone Honor donne une image mitigée. Lorsqu'aucune charge n'est requise, le Magic4 Lite 5G atteint de très bonnes valeurs et fait mieux que leOnePlus CE 2 Lite G5équipé du même chipset. Cependant, la consommation d'énergie du smartphone augmente davantage en charge que celle des concurrents de cette catégorie. OnePlus et Realme montrent qu'il existe encore un potentiel d'optimisation dans le logiciel. Tous les benchmarks ont été exécutés en mode performance.
Un gros avantage est le bloc d'alimentation de 66 watts inclus, qui permet au Magic4 Lite 5G de se charger de 5 à 100 % en 53 minutes et ne devient même pas tiède. La charge sans fil n'est pas prise en charge.
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.56 / 2.47 / 2.52 Watts |
| Fortement sollicité |
4.83 / 5.68 Watts |
    
| |
| Honor Magic4 Lite 4800 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 26% | 14% | 21% | 4% | -9% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.9 -61% | 0.8 -43% | 0.51 9% | 0.8 -43% | 0.886 ? -58% | 0.897 ? -60% |
| Idle Average * | 2.47 | 1.3 47% | 1 60% | 1.96 21% | 1.1 55% | 1.76 ? 29% | 1.452 ? 41% |
| Idle Maximum * | 2.52 | 1.6 37% | 1.4 44% | 2.01 20% | 1.5 40% | 1.92 ? 24% | 1.629 ? 35% |
| Load Average * | 4.83 | 5.7 -18% | 2.4 50% | 3.86 20% | 2.9 40% | 3.86 ? 20% | 5.55 ? -15% |
| Load Maximum * | 5.68 | 7.3 -29% | 4.6 19% | 5.62 1% | 5 12% | 5.45 ? 4% | 8.31 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Honor installe une batterie de 4 800 mAh dans le Magic4 Lite 5G, qui est légèrement plus petite que dans les appareils de comparaison équipés de batteries de 5 000 mAh. Par conséquent, les appareils concurrents présentent de meilleures valeurs de performance dans la plupart des scénarios. Néanmoins, le Honor convainc avec de bonnes durées d'utilisation, surtout dans l'utilisation quotidienne.
L'autonomie de la batterie est particulièrement satisfaisante dans les scénarios où l'appareil n'est pas très sollicité, car Honor peut maintenir une faible consommation d'énergie. En combinaison avec le chargeur rapide, le Magic4 Lite 5G ne doit être branché que rarement et pour de courtes périodes.
| Honor Magic4 Lite 4800 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Realme 9 Pro 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | 38% | 19% | 24% | 33% | |
| Reader / Idle | 1645 | 2431 48% | 1985 21% | 2722 65% | 2183 33% | |
| H.264 | 986 | 1146 16% | 1255 27% | 1008 2% | 1274 29% | |
| WiFi v1.3 | 760 | 886 17% | 1047 38% | 1064 40% | 966 27% | 1102 45% |
| Load | 317 | 246 -22% | 277 -13% | 322 2% | 398 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Un bon smartphone Honor sans caractéristiques particulières
Le Honor Magic4 Lite 5G est un bon smartphone de milieu de gamme. Cependant, cet examen montre qu'il ne partage pas plus que le nom avec les fleurons du fabricant. Si nous ajustons nos attentes en conséquence, le Magic4 Lite 5G est particulièrement plaisant avec son grand écran 120 Hz. Le site Snapdragon 695 5G fonctionne sans problème, est suffisant pour les jeux et ne chauffe pas. La batterie est de longue durée et se recharge rapidement, et un chargeur rapide adapté est même inclus dans la livraison.
Le verdict concernant les appareils photo est partagé. Deux des trois objectifs à l'arrière sont plutôt destinés à des fins publicitaires ; seule la caméra principale est utilisable, tandis que les objectifs grand angle et zoom sont totalement absents. En revanche, les selfies peuvent être pris de manière fiable avec le Magic4 Lite 5G. Le haut-parleur mono du smartphone devient fort, mais il manque clairement de volume. La solution GNSS installée fonctionne également au quotidien, mais elle n'est pas adaptée aux tâches nécessitant de la précision.
Dans l'ensemble, le Magic4 Lite 5G est un bon smartphone, mais il ne se démarque pas de la concurrence
La batterie est légèrement plus petite que chez la plupart des concurrents, et l'écran utilise la technologie LCD au lieu de l'OLED. Le smartphone ne présente pas de réels défauts, mais il n'offre pas beaucoup de bonnes raisons d'achat à un prix de vente conseillé d'environ 349 dollars. Le Samsung Galaxy A53 est disponible pour le même prix et obtient de meilleurs résultats dans presque toutes les catégories. Le OnePlus Nord CE 2 Lite avec le même processeur et une batterie légèrement plus grande est même disponible pour environ 275 dollars.
Prix et disponibilité
Le Honor Magic4 Lite 5G est vendu directement sur la boutique en ligne du fabricant, parfois aussi avec des accessoires gratuits tels qu'une housse de protection assortie. Cependant, la disponibilité semble être actuellement limitée au continent européen dans des pays tels que France Espagne Italie Hongrie et Roumanie (cette liste n'est pas exhaustive).
D'autres détaillants tels qu'Amazon peuvent avoir le smartphone en stock, comme par exemple Amazon France pour 273,48 £ (prix au 14.08.2022)
Honor Magic4 Lite
-
08/08/2022 v7
Benedikt Winkel
Pricecompare
