Notebookcheck Logo

Test du OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : écran 120 Hz et 3 ans de mises à jour à prix abordable

Un polyvalent abordable ? OnePlus continue d'élargir sa gamme de smartphones économiques. Le dernier né est le Nord 2 CE Lite 5G, qui vise à s'affirmer face à la forte concurrence du milieu de gamme avec un prix attractif, une puissance SoC solide et de bonnes fonctionnalités. Nous l'avons mis à l'épreuve.

Trois critères sont particulièrement importants pour les acheteurs de smartphones : l'écran, l'appareil photo et l'autonomie de la batterie. Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G vise à séduire les acheteurs sur ces trois aspects dans la catégorie des téléphones portables de milieu de gamme. Le smartphone de 6,59 pouces dispose d'un écran IPS de 120 Hz, d'un appareil photo principal de 64 MP avec stabilisation électronique de l'image et d'une batterie de 5000 mAh qui se recharge via un adaptateur de charge rapide de 33 watts.

Le "CE" dans le nom du produit signifie "Core Edition", ce qui signifie que le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G se concentre sur un bon équipement de milieu de gamme à un prix abordable. Les éléments non essentiels, en revanche, sont coupés afin de maintenir des coûts bas. Par exemple, il y a un châssis en plastique au lieu d'une couverture arrière en verre et un son mono au lieu d'un son stéréo.

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, disponible pour un prix de vente conseillé d'environ 300 dollars, est la version allégée duNord CE 2 5Gqui n'est officiellement que 50 dollars de plus. L'échantillon d'examen est dépourvu de l'écran AMOLED de la technologie MediaTek Dimensity 900-et utilise le modèle frère un peu plus lent Snapdragon 695 5G.

Lisez la suite pour savoir si tout cela est suffisant face à la concurrence interne et aux autres rivaux de milieu de gamme.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Nord Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.59 pouces 20:9, 2412 x 1080 pixel 401 PPP, capacitive, IPS, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 128GB, 104.1 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Side-mounted fingerprint scanner, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, USB OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.987 W/kg, Body SAR 1.251 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 164.3 x 75.6
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 33W charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix Triple: 64MP (f/1.7, 1.4µm, PDAF, EIS, 6x digital zoom) + 2MP depth sensor (f/2.4) + 2MP macro camera (f/2.4); videos up to [email protected]
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.0, 1.0µm, Sony IMX471; videos up to [email protected]
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: single, Clavier: virtual, 33W power adapter, USB Type-C cable, Phone case, Screen protector (pre-applied), SIM tray ejector, Quick start guide, Safety information and warranty card, OxygenOS 12.1, 24 Mois Garantie, DRM WideVine L1, Camera2 API Level 3, supported Bluetooth codecs: aptX, aptX HD, LDAC, AAC, SBC, LHDC, sans ventilateur
Poids
195 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.8 %
08/22
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
81.7 %
07/22
Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
84.1 %
03/22
OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
82.4 %
07/22
Oppo Reno8 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.5 %
03/22
realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
83.2 %
07/22
Samsung Galaxy A33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
186 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080

Boîtier - Châssis en plastique robuste avec film de protection

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G n'est pas très léger avec un poids de 195 grammes, mais il marque des points avec des écarts réguliers, une qualité de construction solide et se sent bien dans les mains grâce à son couvercle arrière arrondi.

Le dos se cabosse légèrement sous une forte pression, mais le 6,59 pouces est un smartphone robuste dans l'ensemble. Lors des tests, le OnePlus s'est montré largement résistant à toutes les tentatives de torsion et n'a pas répondu par des craquements ou tout autre type de bruit. La certification IP est absente.

OnePlus propose le Nord CE 2 Lite 5G dans les variantes de couleurs mates Black Dusk et Blue Tide. Toutes deux rendent la couverture arrière largement résistante aux empreintes digitales. Si vous préférez une couleur plus accrocheuse, vous pouvez opter pour la version bleu turquoise. Selon l'angle de vue, le dos du Blue Tide présente parfois une teinte plus prononcée, tandis qu'à d'autres moments, il apparaît plus pastel, ce qui est plutôt élégant.

Le dos est plus brillant au niveau de l'unité de caméra et, contrairement au reste de la zone lisse de la couverture arrière, a une surface légèrement caoutchoutée qui offre plus de grip. Si vous avez besoin d'encore plus d'adhérence, vous pouvez utiliser la housse de protection transparente incluse. Cependant, le smartphone vacille encore légèrement sur les surfaces planes en raison de l'unité de caméra qui dépasse de quelques millimètres à l'arrière.

Sans la housse de protection, vous remarquerez que l'unité de caméra a des bords tranchants et ne donne donc pas l'impression d'être particulièrement de haute qualité. Il en va de même pour la protection d'écran montée en usine sur la dalle IPS avec son renfoncement pour la caméra selfie en forme de trou. Le bord du film de protection est clairement perceptible et ralentit le mouvement des doigts, par exemple, lorsque l'on glisse vers le bas depuis le bord supérieur de l'écran pour ouvrir les réglages rapides.

Contrairement auNord CE 2 5G (Gorilla Glass 5), OnePlus ne fournit aucune information sur la classe de protection de l'écran. Le capteur d'empreintes digitales est situé dans le bouton d'alimentation.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Comparaison des tailles

164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g160.9 mm 74.5 mm 8 mm 173 g159.7 mm 74 mm 8.1 mm 186 g159.85 mm 73.17 mm 7.49 mm 173 g160 mm 73 mm 7 mm 173 g

Équipement - 6 Go de RAM et 128 Go de stockage

Dans la région de l'UE, OnePlus ne propose le Nord CE 2 Lite 5G Lite que dans une seule variante de stockage (6 Go de RAM LPDDR4X et 128 Go de stockage UFS 2.2) qui coûte officiellement 299 euros (environ 300 dollars). D'autres options sont proposées dans la région Asie-Pacifique, où le téléphone est également proposé dans une variante 8/128 Go, par exemple en Inde et en Malaisie.

Le stockage interne du Nord CE 2 Lite 5G Lite peut être étendu via une carte micro-SD, dont la taille peut atteindre 1 TB. Environ 104 Go des 128 Go de notre échantillon d'examen étaient disponibles lors de la première utilisation.

Le port USB-C du smartphone OnePlus fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et prend également en charge les périphériques et les supports de stockage externes via USB OTG. Une prise jack 3,5 mm et un haut-parleur mono sont également inclus.

Parmi les autres caractéristiques, citons le Bluetooth 5.2, le NFC, un emplacement double SIM et la possibilité de mettre en miroir le contenu de l'écran via Miracast. En revanche, l'affichage Always On et la LED de notification ne sont pas disponibles.

À gauche : double emplacement SIM/microSD
À gauche : double emplacement SIM/microSD
À droite : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
À droite : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
Côté tête : microphone
Côté tête : microphone
Bas : 3.prise jack 5 mm, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
Bas : 3.prise jack 5 mm, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

lecteur de carte microSD

Le lecteur de carte microSD du OnePlus atteint de bons taux de lecture et d'écriture avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60. Les performances de copie ne nous donnent également rien à redire.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
59.21 MB/s ∼100% +105%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
36.46 MB/s ∼62% +26%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
31.6 MB/s ∼53% +9%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s ∼50% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
28.9 MB/s ∼49%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
27.5 MB/s ∼46% -5%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.2 (29.8-46.8)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)
Oppo Reno8 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.2 (29.1-43.4)
realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (24.8-48)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.7 (29-56.7)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (42.7-84.9)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)
Oppo Reno8 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.1 (26-80.3)
realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (17.6-80.6)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø83.8 (43.5-112.8)

Logiciel - Même Android 14 devrait également fonctionner sur le Nord CE 2 Lite 5G

OnePlus équipe le Nord CE 2 Lite 5G de Android 12 et de son interface utilisateur OxygenOS 12.1. Aux côtés des applis Google, on trouve quelques applis OnePlus comme un navigateur de fichiers ou un outil de clonage. Les applications tierces sont limitées à Netflix et TikTok, qui peuvent toutes deux être désinstallées. Comme le smartphone OnePlus prend en charge le DRM Widevine L1, il peut également lire des flux en qualité HD.

OnePlus promet deux mises à jour Android et des mises à jour de sécurité pendant trois ans pour le Nord CE 2 Lite 5G. Cela signifie donc que Android 14 devrait pouvoir fonctionner sur le smartphone. Cependant, cela n'est pas garanti pour le modèle jumeau Nord CE 2 5G car il n'est livré qu'avec OxygenOS 11, basé sur Android 11.

Au moment de l'examen (fin juillet 2022), le Nord CE 2 Lite 5G a reçu une mise à jour composée de Android correctifs de sécurité datant du 5 juin 2022.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Communication & GNSS - WiFi 5 et bon GPS

Possédant seulement 13 fréquences radio 5G, le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G n'est pas un globe-trotter, mais il ne devrait guère avoir de problèmes de réception, du moins dans la région de l'UE.

Le smartphone utilise le Wi-Fi 5 dans les réseaux locaux. Il atteint de bons et très stables taux de transmission Wi-Fi d'environ 350 MBit/s dans les deux sens d'envoi et de réception lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence (Asus ROG AXE11000). Le site OnePlus Nord CE 2 5Gn'est pas beaucoup plus rapide, bien qu'il dispose d'un modem compatible Wi-Fi 6, dont le potentiel est à peine exploité.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=87, 2 dernières années)
633 MBit/s ∼100% +80%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
417 (349min - 444max) MBit/s ∼66% +18%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (337min - 348max) MBit/s ∼54% -3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (321min - 351max) MBit/s ∼54% -3%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
340 (323min - 349max) MBit/s ∼54% -3%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (320min - 345max) MBit/s ∼53% -5%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (57.7 - 1710, n=88, 2 dernières années)
669 MBit/s ∼100% +84%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
498 (463min - 510max) MBit/s ∼74% +37%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 (349min - 382max) MBit/s ∼54% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s ∼54%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (339min - 370max) MBit/s ∼54% -1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (185min - 367max) MBit/s ∼53% -2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
268 (133min - 280max) MBit/s ∼40% -26%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-360)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (354-376)
Puissance du signal GPS à l'intérieur
Puissance du signal GPS à l'intérieur
Bandes GPS
Bandes GPS

Pour la localisation, le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G utilise des systèmes de navigation par satellite allant du GPS, Glonass, Galileo, Beidou à QZSS. La précision est de trois mètres à l'intérieur comme à l'extérieur.

Notre test en conditions réelles a révélé que le smartphone fournit à ses applications des données de localisation précises. Le Nord CE 2 Lite 5G a enregistré l'itinéraire de notre randonnée à vélo de 4 kilomètres presque aussi précisément que l'appareil de navigation professionnel Garmin Venu 2.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Vue d'ensemble
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Vue d'ensemble
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Pont
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Pont
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Boucle
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : Boucle
Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Garmin Venu 2 : Pont
Garmin Venu 2 : Pont
Garmin Venu 2 : Boucle
Garmin Venu 2 : Boucle

Téléphonie et qualité de la voix - Double SIM avec appels WLAN et VoLTE

Le OnePlus offre une véritable double carte SIM. En plus de deux cartes nano-SIM, le smartphone accueille également une carte micro-SD. Les appels WLAN et VoLTE sont pris en charge.

Le Nord CE 2 Lite 5G offre une bonne qualité vocale. Lorsqu'il est tenu à l'oreille et en mode mains libres, l'appelant est parfaitement compris. Les bruits ambiants forts sont supprimés de manière assez fiable.

Appareils photo - Capteur de 64 MP, mais pas de caméra grand angle

Photo avec la caméra selfie
Photo avec la caméra selfie

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G utilise presque la même configuration de caméra que leNord CE 2 5Gil est même identique en façade.

La caméra selfie a une résolution de 16 MP, utilise le IMX471 de Sony comme capteur de caméra, et prend des photos décentes dans de bonnes conditions d'éclairage. Comme la caméra principale, la caméra selfie est capable d'enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p à 30 images par seconde.

Contrairement au Nord CE 2 5G, il n'y a pas de caméra ultra grand angle sur le Nord CE 2 Lite 5G. Au lieu de cela, une caméra bokeh de 2 MP est à bord. En revanche, la caméra principale de 64 MP - avec stabilisation électronique de l'image et une caméra de 2 MP qui prend des photos macro jusqu'à une distance de 4 centimètres - est la même que sur le Nord CE 2 5G.

Les photos prises avec la caméra principale sont impressionnantes en plein jour. Elles affichent une bonne dynamique, des couleurs cohérentes et de nombreux détails. Toutefois, la netteté de l'image diminue quelque peu vers les bords. En raison de l'absence de téléobjectif, l'utilisateur doit se contenter d'un zoom numérique 6x, qui donne tout de même des résultats décents même en cas de grossissement maximal.

En revanche, l'appareil photo principal ne réussit pas très bien les photos de nuit. Le mode nuit éclaircit un peu les sujets, mais ne peut empêcher les photos floues et bruyantes.

Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight shot 1Daylight shot 2Low light shot
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale peut reproduire les niveaux de gris de manière assez précise. La précision des couleurs n'est pas tout à fait aussi élevée avec un Delta-E maximum de 16,3. Avec une lumière résiduelle de 1 lux, on ne peut presque rien voir de la mire qui est par ailleurs très bien reproduite.

ColorChecker
16.2 ∆E
9 ∆E
15.2 ∆E
14.9 ∆E
12.6 ∆E
9.2 ∆E
8.3 ∆E
14.6 ∆E
10 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
6.2 ∆E
12 ∆E
11.3 ∆E
8.7 ∆E
7 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
4.8 ∆E
1.4 ∆E
7.1 ∆E
7.6 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 2 Lite 5G: 9.49 ∆E min: 1.36 - max: 16.34 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
62.5 ∆E
53.8 ∆E
34.5 ∆E
43.1 ∆E
27.7 ∆E
64.7 ∆E
64.5 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93 ∆E
71.1 ∆E
52.5 ∆E
37.1 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 2 Lite 5G: 46.93 ∆E min: 14.02 - max: 92.95 ∆E

Accessoires et garantie - Alimentation électrique de 33 watts incluse

La livraison du OnePlus Nord CE 2 Lite 5G comprend un bloc d'alimentation de 33 watts, un câble USB 2.0 rouge (type C vers A), une housse de protection transparente, un outil SIM ainsi qu'un guide de démarrage rapide, une carte de bienvenue et un livret d'instructions de sécurité. Des accessoires tels que des écouteurs et des étuis de protection sont disponibles dans la boutique en ligne de OnePlus.

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G est livré avec une garantie de 24 mois en Allemagne. Celle-ci peut différer selon votre localisation, pensez donc à vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran réactif de 120 Hz

L'écran de 6,59 pouces du OnePlus Nord CE 2 Lite 5G met en œuvre les entrées de manière rapide et précise. Grâce au taux de rafraîchissement par défaut de 120 Hz, les changements d'image et le défilement des sites Web et des menus sont très fluides. Il est également possible de passer à 60 Hz.

Le capteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation réagit très rapidement et fonctionne de manière fiable. Le smartphone est déverrouillé presque sans délai lorsque le doigt est posé dessus. L'authentification via la reconnaissance faciale 2D, qui n'est pas aussi sûre, prend un peu plus de temps car il faut d'abord allumer l'écran.

Ce délai peut être raccourci en activant l'option "Soulever pour réveiller" dans les "Paramètres système" sous "Gestes et mouvements". L'écran s'allume alors dès que vous soulevez le smartphone et la reconnaissance faciale peut être utilisée immédiatement. L'écran peut également être automatiquement éclairé dans des conditions de faible luminosité afin d'augmenter le taux de réussite.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Panneau IPS jusqu'à 600 nits

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

OnePlus fournit le North CE 2 Lite 5G avec un écran IPS de 2412x1080. La résolution Full HD étendue est standard dans cette gamme de prix.

L'écran IPS est presque un pas en arrière, puisque des smartphones de milieu de gamme de prix similaire avec des caractéristiques comparables, comme le Moto G82 5G ou Galaxy A33 5G de Samsungde Samsung, proposent déjà un écran AMOLED.

Avec une moyenne de 581 cd/m², l'écran IPS du OnePlus, éclairé de manière assez homogène, présente une bonne luminosité et marque des points grâce à son affichage à fort contraste. Nous avons pu obtenir de l'écran une luminosité maximale de 603 cd/m² (mesure APL18).

Les utilisateurs sensibles sont bien servis avec le Nord CE 2 Lite 5G car l'écran IPS ne nécessite pas de PWM pour le contrôle de la luminosité.

553
cd/m²
556
cd/m²
542
cd/m²
555
cd/m²
590
cd/m²
555
cd/m²
565
cd/m²
580
cd/m²
550
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 590 cd/m² (Nits) Moyenne: 560.7 cd/m² Minimum: 1.35 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 590 cd/m²
Contraste: 1553:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.5
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.143
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Motorola Moto G82 5G
OLED, 2400x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 5G
OLED, 2400x1080, 6.43
Oppo Reno8 Lite 5G
OLED, 2400x1080, 6.43
realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.60
Samsung Galaxy A33 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Screen
21%
20%
29%
-0%
45%
Brightness middle
590
635
8%
601
2%
602
2%
541
-8%
693
17%
Brightness
561
640
14%
596
6%
599
7%
541
-4%
695
24%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
96
4%
96
4%
98
7%
Black Level *
0.38
0.44
-16%
Contrast
1553
1230
-21%
Colorchecker dE 2000 *
5.15
2.96
43%
3.35
35%
2
61%
4.42
14%
1.3
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.35
7.63
26%
6.72
35%
5.2
50%
8.77
15%
3.5
66%
Greyscale dE 2000 *
7.1
4.8
32%
4.6
35%
3.7
48%
6
15%
1.3
82%
Gamma
2.143 103%
2.214 99%
2.363 93%
2.26 97%
2.074 106%
2.14 103%
CCT
8540 76%
6970 93%
7372 88%
6996 93%
8049 81%
6530 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19725 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Deux modes d'image peuvent être sélectionnés dans les paramètres d'affichage : "Vivid" (préréglé) et "Nature". Cependant, aucun des deux n'est capable de reproduire des couleurs précises.

Le mode "Nature" est le plus précis avec des valeurs delta E de 7,1 pour les niveaux de gris et de 5,15 pour les couleurs, mais il est encore loin des valeurs idéales. En outre, la température de couleur de 8540 K est nettement trop élevée, ce qui donne à l'écran un aspect bleuté. Dans l'ensemble, la qualité de l'affichage est au mieux moyenne.

Fidélité des couleurs (mode couleur : Nature)
Fidélité des couleurs (mode couleur : Nature)
Niveaux de gris (mode de couleur : Nature)
Niveaux de gris (mode de couleur : Nature)
Saturation des couleurs (Mode couleur : Nature)
Saturation des couleurs (Mode couleur : Nature)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : AdobeRGB)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : AdobeRGB)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (Mode couleur : Nature, espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.3 ms) de tous les appareils testés.

Le OnePlus peut être utilisé sans problème en extérieur, à condition d'éviter la lumière directe du soleil. Comme il est typique pour les IPS, les angles de vision sont très bons, même sous des angles extrêmes. La luminosité de l'écran peut diminuer légèrement de temps en temps, mais cela n'affecte pas la lisibilité du contenu.

Utilisation en extérieur (au soleil du soir)
Utilisation en extérieur (au soleil du soir)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)

Performances - Puissance de milieu de gamme avec le Snapdragon 695 5G

Le site Snapdragon 695 5Gest un SoC rapide de milieu de gamme dans le Nord CE 2 Lite 5G de OnePlus. Le processeur à huit cœurs avec son Adreno 619est également utilisé dans de nombreux smartphones concurrents, notamment le Oppo Reno8 Lite 5G, Le Moto G82 5G de Motorola et le realme 9 Pro.

La puissance du Snapdragon 695 5G est suffisante pour la plupart des apps sans restriction. LeSamsung Galaxy A33 5G avec son Exynos 1280 et le OnePlus Nord CE 2 5G (MediaTek Dimensity 900) sont un peu plus rapides. Cependant, il est peu probable que cette performance mineure soit perceptible dans une utilisation quotidienne.

Geekbench 5.4
Single-Core
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
747 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
737 Points ∼99% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1885, n=268, 2 dernières années)
722 Points ∼97% +5%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points ∼93% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points ∼92%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
685 Points ∼92% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=10)
681 Points ∼91% -1%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
671 Points ∼90% -2%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 5538, n=268, 2 dernières années)
2329 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2182 Points ∼94% +9%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points ∼87% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2008 Points ∼86% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points ∼86%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1946 Points ∼84% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=10)
1909 Points ∼82% -4%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1905 Points ∼82% -5%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=137, 2 dernières années)
574303 Points ∼100% +44%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
432909 Points ∼75% +8%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
409358 Points ∼71% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points ∼70%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
398969 Points ∼69% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (379222 - 409358, n=7)
390941 Points ∼68% -2%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
379222 Points ∼66% -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11077 Points ∼100% +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=187, 2 dernières années)
10372 Points ∼94% +11%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points ∼87% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points ∼85%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 10834, n=9)
9204 Points ∼83% -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8055 Points ∼73% -14%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7843 Points ∼71% -16%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7569 Points ∼68% -19%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (226 - 1178, n=78, 2 dernières années)
760 Points ∼100% +28%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points ∼78%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
588 Points ∼77% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (552 - 604, n=7)
583 Points ∼77% -2%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
552 Points ∼73% -7%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=177, 2 dernières années)
4529 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3932 Points ∼87% +9%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3848 Points ∼85% +7%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3705 Points ∼82% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3535 - 3848, n=8)
3688 Points ∼81% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points ∼79%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3477 Points ∼77% -3%
System
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
8059 Points ∼100% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, 2 dernières années)
8001 Points ∼99% 0%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7986 Points ∼99% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points ∼99%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6969 - 8059, n=8)
7802 Points ∼97% -2%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7184 Points ∼89% -10%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6854 Points ∼85% -14%
Memory
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5383 Points ∼100% +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 9044, n=177, 2 dernières années)
5131 Points ∼95% +19%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4836 Points ∼90% +12%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4684 Points ∼87% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4092 - 4836, n=8)
4456 Points ∼83% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points ∼80%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3829 Points ∼71% -11%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 26660, n=177, 2 dernières années)
8448 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5104 Points ∼60% +18%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4423 Points ∼52% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4295 - 4426, n=8)
4378 Points ∼52% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points ∼51%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4323 Points ∼51% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3994 Points ∼47% -8%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=177, 2 dernières années)
1403 Points ∼100% +25%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1392 Points ∼99% +24%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1334 Points ∼95% +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1103 - 1334, n=8)
1213 Points ∼86% +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points ∼80%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼79% -2%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1041 Points ∼74% -7%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=156, 2 dernières années)
54530 Points ∼100% +936%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40983 Points ∼75% +678%
realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points ∼10% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points ∼10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=8)
5187 Points ∼10% -1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5034 Points ∼9% -4%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4926 Points ∼9% -6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4924 Points ∼9% -6%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
617 Points ∼100% +76%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
578 Points ∼94% +65%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points ∼58% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points ∼57% +1%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points ∼57% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points ∼57%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points ∼100% +76%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
598 Points ∼95% +66%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 Points ∼57% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points ∼57% +1%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼57% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼57%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2238 Points ∼100% +86%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2022 Points ∼90% +68%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1223 Points ∼55% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1204 Points ∼54% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points ∼54%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼54% 0%
Wild Life Score
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2262 Points ∼100% +88%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2037 Points ∼90% +69%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points ∼54% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points ∼53% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1209 Points ∼53% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points ∼53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points ∼100% +6%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2898 Points ∼97% +3%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2873 Points ∼96% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points ∼94%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2594 Points ∼87% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3984 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points ∼98% +44%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2736 Points ∼69% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2711 Points ∼68% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points ∼68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3627 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points ∼97% +29%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2770 Points ∼76% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points ∼75%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2728 Points ∼75% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points ∼100%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3529 Points ∼99% -1%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points ∼99% -1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3511 Points ∼99% -1%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3273 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4028 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3922 Points ∼97% +32%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3001 Points ∼75% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points ∼74% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points ∼74% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points ∼74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3874 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points ∼95% +19%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3104 Points ∼80% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points ∼80%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points ∼80% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3055 Points ∼79% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3415 Points ∼100% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points ∼100%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3349 Points ∼98% -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2833 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5783 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5216 Points ∼90% +20%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4414 Points ∼76% +2%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4398 Points ∼76% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4346 Points ∼75%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points ∼75% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4783 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4395 Points ∼92% +7%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4156 Points ∼87% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4102 Points ∼86% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4096 Points ∼86%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points ∼85% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3592 Points ∼98% +23%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points ∼82% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2959 Points ∼81% +1%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points ∼80% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points ∼80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3998 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3885 Points ∼97% +38%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2837 Points ∼71% +1%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2823 Points ∼71% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points ∼70% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points ∼70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3481 Points ∼100% +3%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points ∼98% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points ∼97%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points ∼96% -1%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2893 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2842 Points ∼82% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5099 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4630 Points ∼91% +9%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4286 Points ∼84% +1%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points ∼83% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4234 Points ∼83%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4002 Points ∼78% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
6041 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5418 Points ∼90% +21%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4573 Points ∼76% +2%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points ∼75% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4496 Points ∼74%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4277 Points ∼71% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3517 Points ∼100%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3515 Points ∼100% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points ∼98% -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3293 Points ∼94% -6%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3283 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points ∼87% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps ∼100% +30%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼77% 0%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼77% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼77%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼77% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼77% 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
97 fps ∼100% +4%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps ∼98% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps ∼98% +2%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps ∼98% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps ∼96%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps ∼94% -2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps ∼100% +40%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼88% +24%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps ∼73% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼73% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼71%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps ∼69% -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps ∼100% +45%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps ∼91% +32%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼88% +28%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps ∼71% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼71% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps ∼69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼100% +23%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼84% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps ∼81%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼81% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps ∼78% -3%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼95% +12%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼88% +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼88% +3%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼88% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps ∼85%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼100% +24%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼81% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼81%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼81% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼76% -6%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps ∼100% +26%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼96% +21%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼83% +5%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼83% +5%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼83% +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼79%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +33%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼94% +25%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼75% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼75%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼75% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼75% 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps ∼100% +23%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps ∼81%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps ∼79% -2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps ∼78% -4%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps ∼77% -5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼100% +32%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps ∼96% +26%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼76% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼76%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼76% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼72% -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼96% +18%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps ∼81%
realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼78% -5%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼78% -5%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼78% -5%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (14.8 - 282, n=177, 2 dernières années)
69.3 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
66.011 Points ∼95% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points ∼93%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 64.5, n=8)
57.8 Points ∼83% -10%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
56.647 Points ∼82% -12%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
54.5 Points ∼79% -15%
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103)
48.664 Points ∼70% -24%
realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points ∼70% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (12.5 - 375, n=166, 2 dernières années)
66.6 runs/min ∼100% +41%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
52.3 runs/min ∼79% +11%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
47.99 runs/min ∼72% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min ∼71%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)
44.7 runs/min ∼67% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 47.1, n=7)
43.5 runs/min ∼65% -8%
realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min ∼62% -13%
WebXPRT 3 - ---
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103)
112 Points ∼100% +17%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=182, 2 dernières années)
99 Points ∼88% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points ∼86%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 112, n=7)
91.9 Points ∼82% -4%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
82 Points ∼73% -15%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
75 Points ∼67% -22%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
69 Points ∼62% -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
28373 Points ∼100% +27%
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=191, 2 dernières années)
25852 Points ∼91% +16%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
24521 Points ∼86% +10%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points ∼79%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
21468 Points ∼76% -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 22938, n=7)
21279 Points ∼75% -5%
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103)
17849 Points ∼63% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 12437, n=188, 2 dernières années)
2714 ms * ∼100% -41%
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103)
2501.3 ms * ∼92% -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1923 - 2501, n=7)
2056 ms * ∼76% -7%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
2009.8 ms * ∼74% -5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * ∼71%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
1856.6 ms * ∼68% +3%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
1727 ms * ∼64% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.2 du OnePlus Nord CE 2 Lite 5G n'est pas le plus rapide, ce qui se traduit par des temps de chargement parfois plus longs. Là encore, d'autres smartphones équipés du Snapdragon 695 5G ne s'en sortent pas mieux en termes de performances de lecture/écriture.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5GMotorola Moto G82 5GOnePlus Nord CE 2 5GOppo Reno8 Lite 5Grealme 9 ProSamsung Galaxy A33 5GMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
65%
-7%
-29%
14%
9%
31%
Sequential Read 256KB
509.21
473.4
-7%
999
96%
498.54
-2%
494
-3%
512.84
1%
697 ?(303 - 999, n=29)
37%
982 ?(45.6 - 2037, n=258, 2 dernières années)
93%
Sequential Write 256KB
482.15
445.7
-8%
857
78%
438.49
-9%
105.3
-78%
487.66
1%
460 ?(105.3 - 857, n=29)
-5%
534 ?(11.9 - 1776, n=258, 2 dernières années)
11%
Random Read 4KB
179.02
180.8
1%
253.4
42%
155.32
-13%
148.3
-17%
216.48
21%
166.4 ?(89.3 - 253, n=29)
-7%
177.2 ?(13.5 - 390, n=258, 2 dernières années)
-1%
Random Write 4KB
147.46
155.5
5%
212.9
44%
143.54
-3%
120.4
-18%
194.12
32%
165.4 ?(113.8 - 213, n=29)
12%
176.1 ?(30.3 - 503, n=259, 2 dernières années)
19%

Jeux - Le potentiel d'un écran 120 Hz reste inexploité

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ne parvient pas à exploiter pleinement son écran de 120 Hz dans les jeux. Bien que leSnapdragon 695 5G et son Adreno 619 sont certainement bons pour des fréquences d'images plus élevées, nos jeux de test Armajet et PUBG Mobile (réglage : HD/high) restent limités à 30 fps chacun. La limite d'images est probablement fixée pour des raisons d'économie d'énergie, ce qui est courant sur d'autres smartphones.

Les fréquences d'images ont été déterminées avec l'outil Gamebench outil.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (26-31)

Émissions - Puissance maximale disponible à tout moment

Température

Sous charge, le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G chauffe jusqu'à un maximum de 42,1 °C et se situe donc dans une plage thermique absolument inoffensive. Cependant, le smartphone peut devenir inconfortablement chaud dans la main lors de journées particulièrement chaudes.

En interne, leSnapdragon 695 5G fonctionne de manière stable et sans perte de performance significative, même en cas de charge constante.

 41.2 °C37.2 °C33.7 °C 
 40.9 °C37.9 °C34.1 °C 
 40.4 °C36.6 °C34.4 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 37.4 °C
34.7 °C37.2 °C40 °C
35.2 °C37.5 °C42.1 °C
34.8 °C37.9 °C41.7 °C
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 37.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % ∼100%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % ∼100% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Oppo Reno8 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% 0%
012345678910111213Tooltip
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø3.55 (3.54-3.56)
Oppo Reno8 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.17 (2.16-2.18)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.77 (3.76-3.79)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.2)
Oppo Reno8 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.27 (7.25-7.29)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.5 (13.4-13.5)

Haut-parleurs

Le haut-parleur mono du téléphone OnePlus produit des médiums et des aigus équilibrés, mais un son mince dans l'ensemble. La qualité sonore est toutefois acceptable pour la lecture occasionnelle d'une vidéo ou d'un morceau de musique. Les voix sont également bien transmises par le haut-parleur.

Les casques et les enceintes peuvent être connectés à la prise jack 3,5 mm ou appariés sans fil avec le smartphone via Bluetooth 5.2. Le Nord CE 2 Lite 5G prend en charge les codecs Bluetooth aptX, aptX HD, AAC, LDAC, LHDC et SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.942.42534.535.83127.731.44028.530.15033.233.36326.328.68023.417.210022.519.712515.418.816014.629.220012.338.325013.346.631511.650.24007.555.550011.462.363015.26480014.767.3100011.870.612501271160010.37220009.369250010.868315014.762.5400014.370.2500014.970.363001567.8800015.467.61000016.861.51250016.167.6160001751.2SPL25.980.7N0.747.4median 14.6median 64Delta210.83939.824.429.720.425.718.325.830.73725.52423.924.518.123.92032.225.248.916.850.414.456.71756.611.858.612.962.714.660.213.665.212.271.313.676.513.877.313.477.913.478.813.477.313.58013.479.513.575.813.275.413.575.213.669.413.359.725.988.70.772.3median 13.5median 69.41.610.8hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord CE 2 Lite 5GSamsung Galaxy A33 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy A33 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie - Deux jours d'utilisation continue ne posent aucun problème

Consommation d'énergie

Le OnePlus Nord CE 2 Lite 5G consomme comparativement peu d'énergie en veille et en charge et est globalement plus économe en énergie que le Motorola Moto G82 5G, Oppo Reno8 Lite 5G et realme 9 Proqui sont également équipés du Snapdragon 695 5G.

La recharge s'effectue via l'adaptateur électrique de 33 watts fourni. Lors des tests, une recharge complète, du niveau complètement vide au niveau de 100%, a pris 1:13 heures. Un niveau de remplissage de 80 % est atteint après environ 50 minutes. La recharge sans fil n'est pas prise en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 2.4 / 4.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Motorola Moto G82 5G
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 5G
4500 mAh
Oppo Reno8 Lite 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-17%
-36%
-13%
-47%
-27%
-48%
Idle Minimum *
0.8
0.9
-13%
0.9
-13%
0.69
14%
0.88
-10%
0.8 ?(0.56 - 1.01, n=7)
-0%
0.881 ?(0.12 - 2.5, n=195, 2 dernières années)
-10%
Idle Average *
1
1.2
-20%
1.3
-30%
1.58
-58%
1.47
-47%
1.711 ?(1 - 2.47, n=7)
-71%
1.609 ?(0.65 - 3.6, n=195, 2 dernières années)
-61%
Idle Maximum *
1.4
1.4
-0%
1.6
-14%
1.6
-14%
1.52
-9%
1.826 ?(1.4 - 2.52, n=7)
-30%
1.818 ?(0.69 - 3.7, n=195, 2 dernières années)
-30%
Load Average *
2.4
3.3
-38%
4.5
-88%
2.59
-8%
5.38
-124%
3.08 ?(2.4 - 4.83, n=7)
-28%
4.38 ?(2.1 - 7.74, n=195, 2 dernières années)
-83%
Load Maximum *
4.6
5.2
-13%
6.2
-35%
4.47
3%
6.62
-44%
4.91 ?(4.47 - 5.68, n=7)
-7%
7.22 ?(3.56 - 11.7, n=195, 2 dernières années)
-57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456