Notebookcheck Logo

Test du LG Ultra PC 16 (2022) AMD : ce n'est pas un Gram

Plus d'endurance que le Gram. Il s'appelle un Ultra PC et est moins cher qu'un gramme. Cet ordinateur portable de 16 pouces dispose d'une autonomie supérieure à celle du LG gram, qui est déjà très longue. Qui plus est, l'appareil n'a besoin que d'une batterie de 72 Wh (au lieu de 80 Wh) pour atteindre ce niveau d'autonomie. Avec un poids de 400 g, l'Ultra PC n'est certes pas tout à fait un "gramme", mais il n'en reste pas moins un matériel respectable.
LG Ultra PC 16" (2022) : batterie plus petite que le gram 16 - mais a une plus longue autonomie et pèse plus lourd
LG Ultra PC 16" (2022) : batterie plus petite que le gram 16 - mais a une plus longue autonomie et pèse plus lourd

Les ordinateurs portables gram de LG sont légers, silencieux et ultraportables. Ils sont disponibles avec un écran de 14, 16 ou 17 pouces (plus de modèles de 15 pouces) et sont vendus à un prix élevé. Tout le monde n'a pas les moyens ou la volonté d'acheter un ordinateur portable coûtant plus de 1 500 euros (1 480 dollars).
Qu'en est-il alors d'un LG Gram au design épuré ? Eh bien, il s'agit de l'Ultra PC, un ordinateur portable qui pèse un peu plus que le gramme (1,6 kg au lieu de 1,19 kg) et qui est équipé d'un processeur AMD. Alors, l'appareil de 16 pouces est-il nécessairement l'option inférieure ? Nous ne pensons pas que ce soit le cas pour tout le monde après avoir testé le LG Ultra PC 16 pouces configuré avec un processeur Ryzen 3 5300U8 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. Avec un prix légèrement inférieur à 900 euros (887 dollars américains), notre unité de test est le modèle le plus petit et le moins cher de la gamme.

Plus de commentaires sur les ordinateurs portables LG :

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G (Ultra-PC Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 3 5300U 4 x 2.6 - 3.8 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Mémoire
8 Go 
, Dual channel, LPDDR4X-4266, soldered, no free slot
Écran
16.00 pouces 16:10, 1280 x 1200 pixel 110 PPP, LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 Go 
, M.2 22x60, 420 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.3 x 356.3 x 248.6
Batterie
72 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 22.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 65 Watt PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.599 kg, Alimentation: 401 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.8 %
10/22
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6
1.6 kg16.3 mm16.00"1280x1200
86.4 %
10/21
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06/21
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
84.7 %
07/22
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8
1.6 kg18 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08/21
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080
82.2 %
04/22
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7
1.8 kg18.2 mm16.10"1920x1080

Cas - Ultra PC est 400 g plus lourd

En quoi le gramme et l'Ultra PC sont-ils différents ? Et pourquoi l'Ultra PC pèse-t-il beaucoup plus lourd alors que les deux appareils sont très similaires à l'extérieur ? Le corps de l'Ultra PC est fait de plastique au lieu de magnésium. L'appareil utilise également une batterie standard de 72 Wh au lieu d'une batterie plus légère avec une densité d'énergie plus élevée. Par conséquent, les batteries des deux ordinateurs portables ont des dimensions identiques mais un poids différent.

Le magnésium rigide au gramme près est capable de s'accommoder de renforts internes rudimentaires. Mais cela signifie également que le châssis présente une certaine flexibilité. L'Ultra PC est plus robuste en comparaison. Sa base en plastique nécessite de solides renforts verticaux et horizontaux. En conséquence, l'écran et la base de notre unité de test sont moins flexibles que leurs homologues du gramme. Une légère torsion de l'écran provoque un saignement du rétroéclairage au niveau du bord inférieur de l'écran. Ce phénomène se produit même dans une certaine mesure lorsque l'écran est déplacé.

Les charnières de l'écran sont également fixées différemment sur les deux appareils. L'Ultra PC a une charnière visible au milieu, tandis que le gramme a une charnière cachée qui disparaît derrière le corps de l'ordinateur portable. Les écrans des deux ordinateurs portables peuvent s'incliner vers l'arrière jusqu'à 140 degrés. Bien qu'il soit possible d'ouvrir légèrement le couvercle d'une seule main, vous devrez tenir la base pour le reculer davantage.

LG Ultra PC 16 (2022) : batterie standard plus lourde, châssis en plastique typique
LG Ultra PC 16 (2022) : batterie standard plus lourde, châssis en plastique typique
LG gram 16 (2021) : batterie plus légère, châssis en magnésium
LG gram 16 (2021) : batterie plus légère, châssis en magnésium
Les renforts ajoutent de la robustesse...
Les renforts ajoutent de la robustesse...
... sous le repose-paume.
... sous le repose-paume.
Couvercle de fond en plastique
Couvercle de fond en plastique
 
LG Ultra PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Ultra PC 16 16U70Q-G.AR36G
1 599 g (3,53 lb)
A une ressemblance évidente avec le LG gram 16 à l'extérieur
Clavier non rétro-éclairé
LG Ultra PC 16
Astucieux : Les vis restent dans le couvercle inférieur pour que vous ne les perdiez pas.
Fond

L'Ultra PC pèse exactement 1 600 g (3,53 lb) - 400 g (0,88 lb) de plus que le gramme 16. Comme indiqué précédemment, cela est dû à la batterie standard et au corps en plastique de l'ordinateur portable. À l'extérieur, l'Ultra PC est légèrement plus grand que le gram 16 en largeur, profondeur et hauteur. Mais gardez à l'esprit que nous parlons ici de différences de moins d'un millimètre

Comme le démontre l Acer Swift 3 SF316-51certains de ses concurrents peuvent également être très minces. L'ordinateur portable d'Acer a une épaisseur de seulement 15,9 mm (0,63"), mais pèse 100 g (0,22 lb) de plus. Avec un poids de 1,6 kg (3,53 lb), le modèle Dell Inspiron 15 5515a le même poids que l'Ultra PC. Cependant, il est visiblement plus épais, avec 18 mm (0,71") au lieu de 16,3 mm (0,64"). En résumé, en ce qui concerne le poids et la finesse, le PC Ultra est capable de rivaliser avec d'autres appareils de la même gamme de prix.

Comparaison des tailles

368 mm 236 mm 18.2 mm 1.8 kg367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.6 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg356.3 mm 248.6 mm 16.3 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - Ordinateur portable Windows avec Wi-Fi rapide

Lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation
Lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation

LG a équipé l'appareil de 16 pouces de deux ports USB-A (USB 3.1 Gen2) et d'un port USB-C (PD, DisplayPort 15 watts). Vous pouvez alimenter l'ordinateur portable via le port USB-C (testé avec des chargeurs de 45 et 65 watts). Pour éviter d'occuper le port pour la charge, le fabricant a inclus un adaptateur d'alimentation de 65 watts avec une minuscule fiche barillet.

L'ordinateur portable peut être connecté à un maximum de deux écrans externes (via HDMI et DisplayPort). Comme le gram 16 basé sur Intel, l'Ultra PC ne prend pas en charge Thunderbolt 4, ce qui signifie qu'il est tout au plus compatible avec les stations d'accueil USB-C 3.1. L'alimentation peut être fournie à l'ordinateur portable via une station d'accueil, à condition qu'elle prenne en charge le passage d'alimentation de 65 watts. Les ports de gauche et de droite sont situés vers l'arrière de l'ordinateur portable, ce qui permet de garder les zones situées à côté du repose-poignets exemptes de câbles.

Lecteur de carte MicroSD, 2 USB 3.1 Gen2 Type-A, fente Kensington
Lecteur de carte MicroSD, 2 USB 3.1 Gen2 Type-A, fente Kensington
Port de charge, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C avec DisplayPort (15 watts), prise audio
Port de charge, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C avec DisplayPort (15 watts), prise audio

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte SD a des performances plutôt moyennes. Il est capable de transférer des photos à environ 75 Mo/s, ce qui est très similaire au niveau de performance observé sur le gram 16 basé sur Intel. De nombreux ordinateurs portables de cette gamme de prix sont équipés d'un lecteur de carte SD plus lent, comme les Lenovo et Dell de notre comparaison.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
74.5 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=49, 2 dernières années)
55.8 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -62%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.2 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
85.5 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (25 - 173.2, n=43, 2 dernières années)
65.6 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s -57%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s -58%

Connectivité

Le module Intel Wi-Fi 6 AX200 de l'Ultra PC prend en charge les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5.1. Dans des conditions optimales (aucun autre dispositif Wi-Fi dans l'environnement immédiat, courte distance entre l'ordinateur portable et le serveur), le module a produit des résultats inférieurs aux vitesses indiquées dans les spécifications. Toutefois, avec des vitesses de chargement et de téléchargement de 1 300 et 1 500 Mbits/s respectivement, le PC Ultra n'a pas du tout à rougir de la concurrence. Le module Wi-Fi est relié à deux antennes qui courent le long de la lunette.

Module Wi-Fi Intel AX200 dans le slot M.2, connecté à deux antennes
Module Wi-Fi Intel AX200 dans le slot M.2, connecté à deux antennes
Networking
iperf3 receive AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 (1265min - 1555max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (832 - 1722, n=17)
1383 MBit/s -8%
Moyenne de la classe Office
  (104.2 - 1752, n=86, 2 dernières années)
1241 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1309 (1167min - 1378max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (694 - 1629, n=17)
1257 MBit/s -4%
Moyenne de la classe Office
  (47.8 - 1793, n=84, 2 dernières années)
1108 MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1371 (1262min - 1420max) MBit/s
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (1233min - 1359max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s
Moyenne de la classe Office
  (721 - 1690, n=4, 2 dernières années)
1067 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1126 (552min - 1223max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1094 (553min - 1190max) MBit/s
Moyenne de la classe Office
  (819 - 1332, n=4, 2 dernières années)
990 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (1167-1378)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (1265-1555)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (1233-1359)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1370 (1262-1420)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1108 (552-1223)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1075 (553-1190)

Webcam

La webcam (0,9 MP) a une résolution maximale de 1 280 x 720. Elle manque de précision au niveau des couleurs, comme le montre le Delta E moyen élevé de 21. La plupart du temps, les caméras des ordinateurs portables ne sont pas excellentes, mais l Acer Swift 3 SF316-51montre qu'il est au moins possible de faire mieux en ayant une webcam avec un Delta E de 10. Idéalement, le Delta E devrait être inférieur à 3.

ColorChecker
24.6 ∆E
28.4 ∆E
28.8 ∆E
23 ∆E
31.6 ∆E
17.9 ∆E
21.9 ∆E
33.1 ∆E
20.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
23.5 ∆E
27.5 ∆E
20 ∆E
20.6 ∆E
13.1 ∆E
25.9 ∆E
24.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.2 ∆E
25.8 ∆E
23.1 ∆E
9 ∆E
ColorChecker LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G: 21.66 ∆E min: 2.33 - max: 33.11 ∆E
ColorChecker
8.6 ∆E
10.1 ∆E
15.6 ∆E
9 ∆E
18 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
18.4 ∆E
11.4 ∆E
7.1 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
13.4 ∆E
9.3 ∆E
12.4 ∆E
4 ∆E
13.2 ∆E
17.7 ∆E
0 ∆E
10.4 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF316-51: 10.62 ∆E min: 0 - max: 18.43 ∆E

Accessoires

Outre les documents habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide), l'ordinateur portable n'est livré qu'avec un adaptateur électrique de 65 watts.

Le chargeur de 65 watts est plus épais que l'ordinateur portable.
Le chargeur de 65 watts est plus épais que l'ordinateur portable.

Maintenance et logiciels

Vous pouvez accéder aux composants internes après avoir retiré le couvercle inférieur. Il y a une vis sous chacun des cinq pieds en caoutchouc (collés). Trois autres vis sont cachées par de petits couvercles (collés). Les couvercles peuvent être retirés à l'aide d'un tournevis à tête plate et les pieds à l'aide d'une spudger en plastique. Une fois les vis retirées, le couvercle inférieur peut être facilement soulevé de l'ordinateur portable.

Ouvrez : Défaites toutes les vis Phillips, y compris celles situées sous les pieds en caoutchouc.
Ouvrez : Défaites toutes les vis Phillips, y compris celles situées sous les pieds en caoutchouc.
Pratique : Les vis ne peuvent pas tomber et se perdre.
Pratique : Les vis ne peuvent pas tomber et se perdre.
La charnière est fixée par plusieurs vis.
La charnière est fixée par plusieurs vis.
La RAM est embarquée ; il n'y a pas d'emplacements libres.
La RAM est embarquée ; il n'y a pas d'emplacements libres.

Logiciel

Le logiciel LG combine les fonctions suivantes : LG Backup, ...
Le logiciel LG combine les fonctions suivantes : LG Backup, ...
... LG Recovery, ...
... LG Recovery, ...
... LG Smart Assistant, ...
... LG Smart Assistant, ...
... et LG Update & Recovery.
... et LG Update & Recovery.

Garantie

En Allemagne, LG offre une garantie de deux ans sur l'appareil de 16 pouces avec la possibilité d'étendre la garantie à trois ans pour environ 50 euros (50 $ US). Aux États-Unis, la période de garantie est d'un an. Les conditions de garantie peuvent varier d'un pays à l'autre.

Dispositifs de saisie - pas optimal pour les personnes qui tapent beaucoup

Pavé numérique, petites touches fléchées et touches noires - le clavier de l'Ultra PC est presque identique à celui du gram 16. Enfin, presque. Le gramme a un rétroéclairage pour son clavier, mais l'Ultra PC n'en a pas. Par conséquent, la police de caractères sur les touches est également différente. La police de notre unité de test est imprimée, tandis que les lettres et les chiffres du clavier de la gramme sont translucides en raison du rétroéclairage.

Clavier

Les touches plates et lisses du clavier chiclet ont une course courte et un point d'actionnement très distinct. Nous apprécions la résistance vive des touches. Pendant la frappe, le clavier présente une certaine flexion, notamment au milieu et sur le côté droit, jusqu'au pavé numérique. Cela nuit à la rapidité de la frappe et donne au clavier une impression de moins bonne qualité, car vous ne pouvez pas simplement appuyer fermement sur la touche. Dans l'ensemble, LG a livré un clavier qui est adéquat pour une utilisation quotidienne, mais nous ne pouvons pas le recommander aux personnes qui tapent beaucoup.

Les touches sont dotées d'un point d'actionnement distinct, mais leur pression est fragile.
Les touches sont dotées d'un point d'actionnement distinct, mais leur pression est fragile.

Pavé tactile

La surface lisse du pavé tactile (13,2 x 8,2 cm, soit 5,2 x 3,2") permet aux doigts de glisser facilement. Les coins du pavé tactile répondent également aux entrées. La profondeur du clic est importante (dans la moitié inférieure), le point d'actionnement est distinct et le clic est modérément fort.

Grand pavé tactile multi-touch avec un point d'actionnement distinct et une profondeur de clic significative dans la moitié inférieure.
Grand pavé tactile multi-touch avec un point d'actionnement distinct et une profondeur de clic significative dans la moitié inférieure.

Écran - Panneau IPS avec nuage

Sous-pixel du panneau IPS
Sous-pixel du panneau IPS
AMD Vari-Bright affecte la luminosité de l'écran
AMD Vari-Bright affecte la luminosité de l'écran

LG utilise sa propre dalle (LG Display LP160WU1-SPH1) sur l'Ultra PC. Pour les utilisateurs professionnels et les amateurs de plein air, c'est une bonne nouvelle que l'ordinateur portable soit équipé d'un écran mat plutôt que brillant comme sur le gram 16. Bien que l'Ultra PC partage le même format 16:10 que le gram 16, la résolution de l'écran a été réduite à 1 920 x 1 200, contre 2 560 x 1 600 pour le gram 16.

Comme d'habitude, le processeur AMD fonctionne avec le logiciel Radeon. Vari-Bright ajuste la luminosité de l'écran en fonction de ce qui s'y trouve et est activé par défaut. Mais nous l'avons désactivé lorsque nous avons testé l'affichage et l'autonomie de la batterie. L'Ultra PC ne dispose pas d'un capteur de lumière ambiante. La luminosité maximale de l'écran est légèrement inférieure à la moyenne, à 269 cd/m². Le contraste de 1 128:1 place l'écran au même niveau que celui de la concurrence. Néanmoins, son contraste est inférieur à celui de la dalle LG.Philips du gramme 16.

L'écran a un temps de réponse modeste d'environ 28 à 38 ms. Mais, là encore, l'ordinateur portable n'a pas été conçu pour le jeu. Seuls quelques appareils de 16 pouces sont plus performants à cet égard. Citons par exemple le Honor MagicBook 16 2022dont l'écran a un temps de réponse de 10 à 17 ms. Un point positif est que nous n'avons pas détecté de scintillement PWM sur l'écran.

Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : temps d'exposition prolongé de 1/5 secondes à des fins d'illustration
Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : temps d'exposition prolongé de 1/5 secondes à des fins d'illustration
Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : temps d'exposition normal de 1/15 secondes
Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : temps d'exposition normal de 1/15 secondes
Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : 1/15 secondes - saignement plus intense lorsque l'écran est tiré
Saignement du rétroéclairage sur un écran noir : 1/15 secondes - saignement plus intense lorsque l'écran est tiré
255
cd/m²
272
cd/m²
271
cd/m²
263
cd/m²
299
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Display LP160WU1-SPH1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² (Nits) Moyenne: 269.6 cd/m² Minimum: 18.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 1128:1 (Valeurs des noirs: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 16 2022
NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
84%
124%
1%
5%
85%
Display P3 Coverage
36
66.6
85%
95.8
166%
36.58
2%
68.4
90%
sRGB Coverage
55
99.5
81%
99.8
81%
54.37
-1%
59
7%
98.9
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
37
68.5
85%
83.8
126%
37.79
2%
38
3%
68.6
85%
Response Times
23%
7%
-14%
30%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
32 ?(15, 17)
16%
44 ?(19, 25)
-16%
44 ?(22, 22)
-16%
29 ?(13, 16)
24%
16.8 ?(8.4, 8.4)
56%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
20 ?(11, 9)
29%
20 ?(8, 12)
29%
31 ?(16, 15)
-11%
18 ?(9, 9)
36%
10.4 ?(6, 4.4)
63%
PWM Frequency
2500 ?(10)
1250 ?(90)
Screen
34%
2%
-8%
-43%
19%
Brightness middle
299
304
2%
331
11%
251
-16%
376
26%
342
14%
Brightness
270
284
5%
309
14%
241
-11%
341
26%
329
22%
Brightness Distribution
85
88
4%
88
4%
87
2%
78
-8%
92
8%
Black Level *
0.265
0.165
38%
0.22
17%
0.23
13%
0.66
-149%
0.29
-9%
Contrast
1128
1842
63%
1505
33%
1091
-3%
570
-49%
1179
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.57
1.44
68%
4.64
-2%
5.14
-12%
6.4
-40%
3.2
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.92
3.62
59%
9.82
-10%
18.41
-106%
20.45
-129%
5.5
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.02
3.16
37%
0.9
82%
Greyscale dE 2000 *
3.8
2.6
32%
6.9
-82%
1.08
72%
4.59
-21%
4.5
-18%
Gamma
2.6 85%
2.41 91%
2.34 94%
2.43 91%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
6142 106%
6527 100%
7904 82%
6534 99%
6819 95%
7610 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
37.79
38
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
54.37
59
Moyenne finale (programmes/paramètres)
47% / 44%
44% / 29%
-7% / -7%
-3% / -23%
55% / 39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran IPS offre une couverture des couleurs plutôt médiocre. Elle est loin de couvrir entièrement l'espace colorimétrique sRGB relativement restreint (55 %). Bien que tous les concurrents ne soient pas meilleurs, trois d'entre eux surpassent l'Ultra PC en matière de couverture des couleurs : leAcer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022et le LG gram 16.

Dès sa sortie de l'emballage, la dalle LG Display offre une reproduction des couleurs décente, mais ne parvient pas à atteindre la valeur cible (Delta E inférieur à 3) avec une différence de couleur d'environ 4,6. L'écran ne présente pas de teinte bleue. L'étalonnage a amélioré la précision des couleurs, mais uniquement pour les niveaux de gris : Le Delta E est passé de 3,8 à 0,4. En revanche, le Delta E pour les couleurs s'est dégradé, passant de 4,6 à 5,0. Nous avons effectué toutes les mesures à l'aide du logiciel de calibrage des couleurs Calman de Portrait Displays.

Niveaux de gris de Calman
Niveaux de gris de Calman
Calman calibré en échelle de gris : Le Delta E est amélioré
Calman calibré en échelle de gris : Le Delta E est amélioré
Saturation de Calman
Saturation de Calman
Calman Saturation calibrée
Calman Saturation calibrée
Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker calibré : Delta E est plus mauvais
Calman Color Checker calibré : Delta E est plus mauvais

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à la finition mate, il est possible de lire l'écran en extérieur. Cependant, la médiocre luminosité de pointe est contre-productive pour une utilisation en extérieur. Les photos suivantes ont été prises à la luminosité maximale de l'écran (Vari-Bright désactivé).

l'affichage mat lorsqu'il est utilisé à l'extérieur
l'affichage mat lorsqu'il est utilisé à l'extérieur
petite réflexion
petite réflexion
le plus difficile à lire de côté
le plus difficile à lire de côté

L'écran IPS a un grand angle de vision et peut être facilement vu de n'importe quelle position.

Angle de visualisation de l'écran LG LP160WU1-SPH1
Angle de visualisation de l'écran LG LP160WU1-SPH1
Angle de vision de la dalle IPS
Angle de vision de la dalle IPS
Angle de vue
Angle de vue
Angle de vue
Angle de vue

Performance - espace pour un autre SSD

Ryzen 3 5300U et 8 Go de RAM (embarquée) - il s'agit de l'entrée de gamme de l'Ultra PC 16
Ryzen 3 5300U et 8 Go de RAM (embarquée) - il s'agit de l'entrée de gamme de l'Ultra PC 16

Notre modèle d'essai ne se trouve pas sur le site Web de LG. L'appareil a été configuré sur la base des spécifications d'un détaillant afin d'atteindre un prix très bas - actuellement entre 840 et 880 euros (840 à 880 dollars). Pour ce prix, vous obtenez un processeur quad-core AMD Ryzen 3 5300U (huit threads et des vitesses d'horloge de 2,60 à 3,80 GHz) ainsi qu'une quantité réduite de RAM (seulement 8 Go). Le reste des spécifications est identique au modèle Core i5, y compris un SSD de 512 Go. Il convient d'examiner attentivement si le modèle Ryzen 3 est adapté à vos besoins, car la RAM est soudée et non évolutive

L'Ultra PC est également disponible avec un modèle octa-core Ryzen 7 5825U(2.0 GHz, vitesses de boost jusqu'à 4.5 GHz, 16 MB de cache L3) ou un hexa-core Ryzen 5 5625U(2,3 GHz, vitesse de pointe jusqu'à 4,3 GHz, 16 Mo de cache L3). Les deux variantes sont livrées par défaut avec 16 Go de RAM double canal, et leur prix commence à 960 euros (960 dollars américains).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Résumé du HWinfo
Résumé du HWinfo

Conditions d'essai

Contrairement au gramme basé sur Intel, l'Ultra PC n'est pas livré avec le LG Control Center. Seule l'application LG Update & Recovery est préinstallée sur le système. Cela signifie que vous n'avez à votre disposition que les outils Windows intégrés et le logiciel Radeon pour gérer les performances du système et du GPU respectivement. Nous avons laissé le logiciel Radeon dans ses paramètres par défaut. Par conséquent, le limiteur de FPS pour économiser de l'énergie n'a pas été activé. Nous avons également désactivé AMD Vari-Bright et tous les modes d'économie d'énergie de Windows et sélectionné l'option "Meilleures performances". Pendant le test d'autonomie de la batterie, le plan d'alimentation était réglé sur "Équilibré".

Processeur

Le site AMD Ryzen 3 5300U avec huit threads a été testé en utilisant la boucle Cinebench. L'Ultra PC a réussi à s'en sortir mieux que le LG gram 16 (2021)mais uniquement dans les tests multi-cœurs. Tous les autres ordinateurs portables équipés d'un Ryzen 5 ou 7 ont largement dépassé l'Ultra PC, avec des performances de 60 à 100 % supérieures. Néanmoins, les ordinateurs Ryzen 3 s'est montré respectable - sous une charge soutenue, il n'y a eu qu'une petite baisse de performance de 8% au fil du temps. Le processeur a pu fonctionner à 26-27 watts pendant les premières secondes avant de redescendre rapidement à 20 watts (voir le graphique de consommation d'énergie pour la première exécution de Cinebench). Après avoir exécuté le benchmark en boucle pendant un certain temps, le Ryzen 3 s'est stabilisé à environ 18 watts, avec des températures de CPU qui ont augmenté à environ 90°C (194°F).

En cas de charge soutenue sans aucune interruption (comme la boucle R15), le Ryzen 3 a réagi en réduisant sa vitesse d'horloge à un peu plus de 3,0 GHz, ce qui a permis à la consommation d'énergie de l'APU de rester stable à 17 watts. Ce chiffre est loin des 30 watts PL2 (rafale courte) et 25 watts PL1 (soutenue) dont cette puce est capable. Il semble que LG ait abaissé les limites pour réduire les températures du châssis et minimiser le bruit. C'est une bonne chose pour les émissions de l'ordinateur portable, comme nous le verrons plus tard, mais cela affecte (légèrement) les performances que nous pouvons obtenir du CPU.

AMD Ryzen 3 5300U, 4 cœurs 2.60-3.80 GHz, 10-25 W cTDP, nom de code Lucienne
AMD Ryzen 3 5300U, 4 cœurs 2.60-3.80 GHz, 10-25 W cTDP, nom de code Lucienne
Vitesse d'horloge, température et consommation d'énergie @Cinebench R15 Multi
Vitesse d'horloge, température et consommation d'énergie @Cinebench R15 Multi
Vitesse d'horloge, température et consommation d'énergie @Cinebench R15 Multi-loop
Vitesse d'horloge, température et consommation d'énergie @Cinebench R15 Multi-loop
Comparaison : Cinebench R15 Multi-Loop & Prime95
Comparaison : Cinebench R15 Multi-Loop & Prime95

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U: Ø749 (726.74-795.75)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U: Ø1318 (1231-1485.99)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1601 (1588.94-1610.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
83.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
73.8 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
71.5 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
66 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
63.4 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
58.1 pt
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
 
51 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2!
AMD Ryzen 3 5300U
45.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
9699 Points +103%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
8836 Points +85%
Moyenne de la classe Office
  (1056 - 15743, n=121, 2 dernières années)
8030 Points +68%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +51%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points +30%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (4772 - 5522, n=3)
5212 Points +9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
4772 (4564.04min - 4772.47max) Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points +41%
Moyenne de la classe Office
  (529 - 1995, n=120, 2 dernières années)
1451 Points +32%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1381 Points +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points +19%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1177 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (1102 - 1129, n=3)
1115 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1102 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
3748 Points +99%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
3215 Points +71%
Moyenne de la classe Office
  (356 - 5904, n=119, 2 dernières années)
3085 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +46%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points +22%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (1883 - 2138, n=4)
2039 Points +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1883 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points +39%
Moyenne de la classe Office
  (181.3 - 764, n=119, 2 dernières années)
558 Points +29%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
538 Points +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points +20%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
491 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (431 - 441, n=4)
436 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
431 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1611 (1588.94min - 1610.89max) Points +94%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1486 (1231min - 1485.99max) Points +79%
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, 2 dernières années)
1392 Points +67%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points +22%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (832 - 915, n=3)
884 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
832 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points +40%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
224 Points +35%
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=117, 2 dernières années)
216 Points +30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points +23%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
188.9 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (166 - 170, n=3)
168.7 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
166 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -25%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
617 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (524 - 617, n=3)
562 Seconds * +9%
Moyenne de la classe Office
  (214 - 2844, n=119, 2 dernières années)
535 Seconds * +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +32%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
367 Seconds * +41%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
316 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
44613 MIPS +133%
Moyenne de la classe Office
  (4226 - 62349, n=120, 2 dernières années)
34626 MIPS +81%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +76%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
32529 MIPS +70%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS +41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS +16%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (19170 - 24366, n=3)
21836 MIPS +14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
19170 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
5409 MIPS +44%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS +44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS +36%
Moyenne de la classe Office
  (2233 - 6687, n=120, 2 dernières années)
5007 MIPS +33%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4541 MIPS +21%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS +15%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (3755 - 4198, n=3)
3971 MIPS +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
3755 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=121, 2 dernières années)
6590 Points
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
6495 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4254 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (3730 - 4191, n=3)
3976 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1974, n=121, 2 dernières années)
1468 Points
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1428 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1105 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (1040 - 1080, n=3)
1063 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
12.6 fps +115%
Moyenne de la classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, 2 dernières années)
9.18 fps +56%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps +31%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
6.97 fps +19%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (5.87 - 6.74, n=3)
6.38 fps +9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
5.87 fps
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
77.1 s *
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (63.4 - 77.1, n=3)
72.4 s * +6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * +13%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
65.4 s * +15%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 117.5, n=119, 2 dernières années)
56.7 s * +26%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
53.5 s * +31%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * +47%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
0.664 sec *
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (0.654 - 0.664, n=3)
0.659 sec * +1%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
0.641 sec * +3%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * +4%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * +6%
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, 2 dernières années)
0.588 sec * +11%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * +17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
0.534 sec * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
10611
Cinebench R10 Shading 64Bit
10281 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5118
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22139
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
35101 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8723 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.04 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
832 Points
Aide
Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
89.2 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
79.8 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
69.6 pt
Moyenne de la classe Office
 
66.5 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
51.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
 
50.2 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1!
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
44.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
11618 KRay/s +222%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
10500 KRay/s +191%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
8612 KRay/s +138%
Moyenne de la classe Office
  (763 - 24250, n=119, 2 dernières années)
8353 KRay/s +131%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (3612 - 7053, n=3)
5893 KRay/s +63%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s +35%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3612 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
71761 Points +114%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58343 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
49306 Points +47%
Moyenne de la classe Office
  (4027 - 102228, n=119, 2 dernières années)
44699 Points +33%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (33606 - 37829, n=3)
36371 Points +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
33606 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
2443 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (279 - 4442, n=118, 2 dernières années)
1940 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
1924 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1670 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (1244 - 1248, n=2)
1246 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
88852 Points +73%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
76930 Points +50%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72332 Points +41%
Moyenne de la classe Office
  (8031 - 113016, n=119, 2 dernières années)
67458 Points +31%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
51411 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (51280 - 51454, n=3)
51382 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
12208 Points +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
10108 Points +51%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
8952 Points +34%
Moyenne de la classe Office
  (404 - 14288, n=119, 2 dernières années)
6752 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (6686 - 6703, n=3)
6692 Points 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
6687 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
39607 Points +126%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
30570 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
25846 Points +47%
Moyenne de la classe Office
  (2054 - 54365, n=119, 2 dernières années)
23572 Points +34%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (17564 - 20109, n=3)
19233 Points +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
17564 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
94826 MB/s +391%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +202%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58026 MB/s +201%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
50257 MB/s +160%
Moyenne de la classe Office
  (5226 - 147611, n=119, 2 dernières années)
47448 MB/s +146%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (19307 - 34964, n=3)
29732 MB/s +54%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
19307 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
643 MB/s +72%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
619 MB/s +66%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
565 MB/s +51%
Moyenne de la classe Office
  (67.6 - 1018, n=119, 2 dernières années)
533 MB/s +43%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (374 - 396, n=3)
388 MB/s +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
374 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
6082 KRay/s +90%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
5699 KRay/s +78%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4703 KRay/s +47%
Moyenne de la classe Office
  (432 - 12755, n=119, 2 dernières années)
4455 KRay/s +39%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (3199 - 3768, n=3)
3571 KRay/s +12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3199 KRay/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +162%
Moyenne de la classe Office
  (4814 - 48177, n=119, 2 dernières années)
24080 MPixel/s +42%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (16799 - 17037, n=3)
16916 MPixel/s 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
16913 MPixel/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16576 MPixel/s -2%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
15652 MPixel/s -7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
6903 MPixel/s -59%

Performance du système

Selon PCMark 10, la performance des applications est plutôt terne dans tous les sous-scores et est même en dessous de la moyenne de deux ans parmi les ordinateurs portables de bureau. Le CPU est le plus comparable avec le Ryzen 7 5700U du Dell Inspiron, qui est 11% plus performant. Dans Crossmark, un autre benchmark, il n'y a pratiquement aucune différence entre le 5300U et le 5700U (+4-7%). Cela dit, nous savons que le Dell Inspiron 15 5515 n'exploite pas pleinement le potentiel de l'APU ; c'était l'une de nos critiques à l'égard de l'appareil. Ceux qui veulent de grandes performances pour un budget limité devraient se tourner vers les appareils équipés d'APU Ryzen série H, par exemple le Honor MagicBook 16 2022 avec Ryzen 5 5600H. Vous en aurez pour votre argent, même dans les tests de performances des processeurs.

Nous ne pouvons pas affirmer de manière générale que la variante Ryzen 7 de l'Ultra PC aura de meilleures performances. Cela dépend vraiment de la capacité de sa solution de refroidissement et des limites de puissance spécifiées.

L'Ultra PC est à la traîne derrière tous les autres appareils dans PCMark 10.
L'Ultra PC est à la traîne derrière tous les autres appareils dans PCMark 10.
PCMark 10 / Score
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6107 Points +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points +27%
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=104, 2 dernières années)
5340 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points +14%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4775 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4299 - 5006, n=3)
4563 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4299 Points
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10339 Points +31%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points +30%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +28%
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=104, 2 dernières années)
9828 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +15%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8347 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (7833 - 9015, n=3)
8250 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7903 Points
PCMark 10 / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9540 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points +20%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
7619 Points +16%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=104, 2 dernières années)
7453 Points +13%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6596 - 7852, n=3)
7063 Points +7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6596 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6268 Points +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points +41%
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=104, 2 dernières années)
5782 Points +40%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points +29%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4647 Points +12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4136 - 4811, n=3)
4425 Points +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4136 Points
CrossMark / Overall
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1353 Points +45%
Moyenne de la classe Office
  (348 - 1891, n=104, 2 dernières années)
1313 Points +40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
976 Points +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
935 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (932 - 935, n=2)
934 Points 0%
CrossMark / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1384 Points +41%
Moyenne de la classe Office
  (393 - 1870, n=104, 2 dernières années)
1330 Points +35%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1048 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (983 - 989, n=2)
986 Points 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
983 Points
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1367 Points +49%
Moyenne de la classe Office
  (340 - 1982, n=104, 2 dernières années)
1348 Points +47%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
941 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
920 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (899 - 920, n=2)
910 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1225 Points +45%
Moyenne de la classe Office
  (258 - 2017, n=104, 2 dernières années)
1184 Points +40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
879 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (844 - 866, n=2)
855 Points +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
844 Points
PCMark 10 Score
4299 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +78%
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 84290, n=120, 2 dernières années)
42295 MB/s +17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
38158 MB/s +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
36092 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -5%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (30710 - 36092, n=3)
32744 MB/s -9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
15867 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +81%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
43610 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s +24%
Moyenne de la classe Office
  (7325 - 75550, n=120, 2 dernières années)
42852 MB/s +24%
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (34493 - 35443, n=3)
35003 MB/s +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
34493 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
17632 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +64%
Moyenne de la classe Office
  (7579 - 94965, n=120, 2 dernières années)
46139 MB/s +14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
40554 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (38052 - 40554, n=3)
39056 MB/s -4%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
35547 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s -21%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
11554 MB/s -72%
AIDA64 / Memory Latency
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
113.5 ns *
Moyenne AMD Ryzen 3 5300U
  (97.1 - 113.5, n=3)
103.5 ns * +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * +12%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
98.5 ns * +13%
Moyenne de la classe Office
  (44.3 - 188.3, n=121, 2 dernières années)
96.5 ns * +15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +18%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
75.6 ns * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test standardisé de contrôle de la latence (navigation web, lecture de vidéos 4K, Prime95 à haute charge), nous avons observé des problèmes avec la latence DPC de l'ordinateur portable. Même si l'interruption la plus élevée à traiter était assez modérée (517 ms), nous avons constaté 50 images perdues pendant la lecture de vidéos YouTube 4K. Latency Mon soupçonne que le problème pourrait être lié aux pilotes Wi-Fi ou aux paramètres d'accélération du processeur dans le BIOS. Cependant, nous n'avons pu trouver aucun indicateur négatif, même dans les options avancées (Ctrl+Alt+Shift+F7). Par conséquent, avec sa configuration actuelle de pilotes, le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel.

Mon de latence DPC - Résumé
Mon de latence DPC - Résumé
Mon de latence DPC - Pilotes
Mon de latence DPC - Pilotes
Mon de latence DPC - Youtube 50 images perdues
Mon de latence DPC - Youtube 50 images perdues
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3312 μs * -541%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * -69%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
527.3 μs * -2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 μs *
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * +16%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un deuxième emplacement M.2 22x60 est libre, ce qui vous permet d'ajouter un autre SSD.
Un deuxième emplacement M.2 22x60 est libre, ce qui vous permet d'ajouter un autre SSD.

Le SSD Samsung (PM991 MZVLQ512HBLU) a une capacité de 512 Go. Il existe également une option plus grande de 1 To pour le modèle Ryzen 7. Comme l'ordinateur portable n'est pas préinstallé avec beaucoup de logiciels, environ 420 Go de stockage utilisable sont disponibles dès la sortie de la boîte. Le disque PM991 est l'un des SSD raisonnablement rapides du marché. Mais il offre des performances inférieures à la moyenne dans l'Ultra PC. Ceci, ainsi que la petite quantité de RAM, est peut-être la raison des résultats médiocres obtenus dans PCMark 10 et Crossmark. Sous une charge soutenue, le SSD de Samsung a connu une légère baisse de performance - ce qui n'est pas forcément le cas, comme le démontre le SSD PM9A1 dans le Honor MagicBook 16.

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Sequential Read: 2211MB/s
Sequential Write: 1057MB/s
4K Read: 36.22MB/s
4K Write: 91.17MB/s
4K-64 Read: 553MB/s
4K-64 Write: 861MB/s
Access Time Read: 0.159ms
Access Time Write: 0.043ms
Score Read: 810Points
Score Write: 1055Points
Score Total: 2229Points
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.9 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
73.4 pt
Moyenne de la classe Office
 
67.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
52.9 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
49 pt
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
46.8 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40.9 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
31.4 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Office
  (482 - 4315, n=104, 2 dernières années)
2440 MB/s +53%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s +6%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1684 (1497.16min - 1684.03max) MB/s +6%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=10)
1613 MB/s +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1596 (1575.17min - 1595.93max) MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1536 (1503.31min - 1536.37max) MB/s -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s -43%
seq write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3083 (3059.29min - 3082.81max) MB/s +135%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s +90%
Moyenne de la classe Office
  (333 - 5842, n=104, 2 dernières années)
2344 MB/s +79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s +14%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1331 (1216.01min - 1330.85max) MB/s +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311 (1226.41min - 1311.35max) MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (195.5 - 1706, n=10)
1284 MB/s -2%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Office
  (535 - 7120, n=104, 2 dernières années)
3971 MB/s +37%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3553 (3425.49min - 3553.39max) MB/s +23%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2890 (2377.4min - 2890.29max) MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=10)
2703 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s -8%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2181 (1887.86min - 2181.16max) MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s -66%
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3497 (3490.5min - 3496.86max) MB/s +103%
Moyenne de la classe Office
  (276 - 6791, n=104, 2 dernières années)
2976 MB/s +73%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s +45%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1725 (1683.37min - 1724.81max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s -7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1409 (1405.09min - 1408.87max) MB/s -18%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (228 - 1832, n=10)
1387 MB/s -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65 (64.37min - 65max) MB/s +88%
Moyenne de la classe Office
  (17.7 - 89.9, n=104, 2 dernières années)
57.6 MB/s +67%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s +57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s +54%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s +33%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 55, n=10)
44.8 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
37.9 (36.98min - 37.92max) MB/s +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
34.5 (33.47min - 34.53max) MB/s
4k q1 t1 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +119%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s +88%
Moyenne de la classe Office
  (32 - 429, n=104, 2 dernières années)
161 MB/s +70%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
146.7 (145.98min - 146.73max) MB/s +55%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s +35%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (94.8 - 188.2, n=10)
124.2 MB/s +31%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
94.8 (92.36min - 94.81max) MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
94.5 (92.8min - 94.54max) MB/s 0%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3417 (3415.45min - 3417.19max) MB/s +574%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +322%
Moyenne de la classe Office
  (184.2 - 4425, n=104, 2 dernières années)
1243 MB/s +145%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s +111%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (507 - 1244, n=10)
807 MB/s +59%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
701 (671.64min - 700.93max) MB/s +38%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
507 (486.92min - 507.33max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s -16%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 (2882.87min - 2916.33max) MB/s +920%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +474%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s +310%
Moyenne de la classe Office
  (192.2 - 3254, n=104, 2 dernières années)
920 MB/s +222%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s +107%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (206 - 830, n=10)
430 MB/s +50%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
306 (300.02min - 306.18max) MB/s +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
286 (268.44min - 286.33max) MB/s
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7574 Points +240%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +121%
Moyenne de la classe Office
  (704 - 9204, n=101, 2 dernières années)
3939 Points +77%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
3398 Points +52%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1472 - 3394, n=10)
2662 Points +19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2229 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1948 Points -13%
Score Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2797 Points +245%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +136%
Moyenne de la classe Office
  (252 - 3364, n=101, 2 dernières années)
1419 Points +75%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1383 Points +71%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (756 - 1484, n=10)
1075 Points +33%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points +7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
823 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
810 Points
Score Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3351 Points +218%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +95%
Moyenne de la classe Office
  (320 - 4111, n=101, 2 dernières années)
1837 Points +74%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1351 Points +28%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (244 - 1279, n=10)
1091 Points +3%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1055 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
733 Points -31%
Seq Read
Moyenne de la classe Office
  (508 - 5796, n=101, 2 dernières années)
3148 MB/s +42%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2983 MB/s +35%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +27%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2549 MB/s +15%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (2211 - 2744, n=10)
2446 MB/s +11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2211 MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s -9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1276 MB/s -42%
Seq Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2953 MB/s +179%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s +122%
Moyenne de la classe Office
  (304 - 5880, n=101, 2 dernières années)
2054 MB/s +94%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1571 MB/s +49%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (180 - 1735, n=10)
1167 MB/s +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1057 MB/s
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s 0%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
548.03 MB/s -48%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s +104%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.44 MB/s +64%
Moyenne de la classe Office
  (18.7 - 91.1, n=101, 2 dernières années)
56.3 MB/s +55%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s +39%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.3 - 51.4, n=10)
42.4 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
41.92 MB/s +16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
36.22 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
33.31 MB/s -8%
4K Write
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s +145%
Moyenne de la classe Office
  (35.4 - 350, n=101, 2 dernières années)
158.3 MB/s +74%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s +52%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
132.84 MB/s +46%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (91.2 - 163.5, n=10)
125.5 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
110.3 MB/s +21%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
91.17 MB/s
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
70.44 MB/s -23%
4K-64 Read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2438.86 MB/s +341%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +186%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1086 MB/s +96%
Moyenne de la classe Office
  (182.3 - 2713, n=101, 2 dernières années)
1047 MB/s +89%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (486 - 1182, n=10)
789 MB/s +43%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
662.17 MB/s +20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
589 MB/s +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
553 MB/s
4K-64 Write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2922.54 MB/s +239%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s +96%
Moyenne de la classe Office
  (132.3 - 3394, n=101, 2 dernières années)
1474 MB/s +71%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1083 MB/s +26%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1029 MB/s +20%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
861 MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (121.3 - 1070, n=10)
849 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
608.11 MB/s -29%
Access Time Read
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.169 ms * -6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.159 ms *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.119 ms * +25%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.049 - 0.225, n=10)
0.116 ms * +27%
Moyenne de la classe Office
  (0.022 - 0.295, n=101, 2 dernières années)
0.08048 ms * +49%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.056 ms * +65%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.038 ms * +76%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * +78%
Access Time Write
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.219 ms * -409%
Moyenne de la classe Office
  (0.017 - 0.619, n=101, 2 dernières années)
0.0646 ms * -50%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.023 - 0.103, n=10)
0.0517 ms * -20%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.043 ms *
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.034 ms * +21%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.031 ms * +28%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2363 (1977.61-2904.77)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø1425 (1215.72-2359.72)
Honor MagicBook 16 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3543 (2809.14-3559.51)

Carte graphique

Le site Radeon RX Vega 6 est toujours basée sur la série Ryzen 4000 (Vega Renoir) et est fabriquée selon un processus de 7 nm. Il fonctionne à une fréquence de 0,4-1,5 GHz. Dans nos tests, le GPU a été capable de surpasser le RX Vega 8 dans le Dell Inspiron 15 5515confirmant ainsi que le Dell n'est pas capable d'utiliser une grande partie de la puissance du GPU. Cependant, cela n'est pas représentatif des performances typiques d'un GPU Ryzen 7 5700U avec Vega 8 graphique. Le site Iris Xe Graphics G7 96EUs a pris la première place (+50/70%) dans les tests 3DMark pertinents.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
100 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
93.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
77 pt
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
72.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
67.8 pt
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
54 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
53 pt
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
38.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
6904 Points +70%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6305 Points +55%
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=113, 2 dernières années)
5932 Points +46%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
5496 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points +29%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=23)
4146 Points +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
4072 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3459 Points -15%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
33402 Points +70%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29609 Points +50%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
28408 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points +26%
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=96, 2 dernières années)
24181 Points +23%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=16)
20712 Points +5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
19698 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
13941 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
5771 Points +129%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5654 Points +124%
Moyenne de la classe Office
  (712 - 8815, n=115, 2 dernières années)
4125 Points +64%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
3465 Points +37%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points +35%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=23)
2673 Points +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
2522 Points
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1694 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
1717 Points +99%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1664 Points +93%
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3186, n=111, 2 dernières années)
1341 Points +56%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1116 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points +23%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 3 5300U
862 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 996, n=22)
821 Points -5%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
540 Points -37%
3DMark 06 1024x768 Score
17429 points
3DMark 11 Performance
4334 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15310 points
3DMark Fire Strike Score
2301 points
3DMark Time Spy Score
972 points
Aide

Performances de jeu

F1 2022 : jouable uniquement avec les paramètres les plus bas. Le jeu a également planté occasionnellement en raison d'un manque de RAM.
F1 2022 : jouable uniquement avec les paramètres les plus bas. Le jeu a également planté occasionnellement en raison d'un manque de RAM.

Nos tests de jeu confirment également les mauvaises performances du GPU : le RX Vega 6 a donné des résultats peu surprenants, légèrement inférieurs à ceux d'un Vega 7 et bien moins bons que ceux d'un Iris Xe G7 96EUs. Vous ne pourrez pas faire beaucoup de jeu avec l'iGPU d'un Ryzen 3même avec de la RAM double canal. Tous les jeux que nous avons testés ne pouvaient fonctionner qu'à des fréquences d'images à la limite du jouable lorsque les résolutions et les paramètres de détail étaient réduits au maximum. Les nouveaux titres gourmands en performances sont même injouables sur l'ordinateur portable. Par exemple, F1 2022 ne cessait de planter avec des paramètres moyens en raison d'une RAM insuffisante.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.6 fps +101%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 (3.04min, 19.1P0.1, 27.9P1) fps +53%
Moyenne de la classe Office
  (7.82 - 89, n=96, 2 dernières années)
44.9 fps +44%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
42 fps +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +32%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.1 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 39, n=13)
29.6 fps -5%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.6 fps -37%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
99 (14.4min, 66.7P1) fps +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.8 (6.27min, 40P1) fps +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
83 fps
Moyenne de la classe Office
  (7.47 - 153.1, n=102, 2 dernières années)
81.8 fps -1%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (69.9 - 97.5, n=5)
80.7 fps -3%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.9 (59.6min) fps
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 (51.1min) fps -17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
51.3 (46.3min) fps -28%
Moyenne de la classe Office
  (8.9 - 110.4, n=122, 2 dernières années)
50.1 fps -29%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
48.9 (44.8min) fps -31%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.1 (8.8min) fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32 - 70.9, n=21)
42.7 fps -40%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.5 (23.4min) fps -64%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 fps +140%
Moyenne de la classe Office
  (5.42 - 94, n=114, 2 dernières années)
35.4 fps +127%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
35 fps +124%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15.6 - 32.2, n=9)
25.9 fps +66%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.6 fps
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps +50%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 fps +35%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.6 fps +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
40.8 fps +19%
Moyenne de la classe Office
  (9.12 - 109.9, n=122, 2 dernières années)
40.3 fps +17%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (33.1 - 45.6, n=20)
38.2 fps +11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.4 fps
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.9 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (22.1min, 24.2P1) fps +60%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.3 (10.6min, 19P1) fps +57%
Moyenne de la classe Office
  (8.6 - 75.7, n=107, 2 dernières années)
32.8 fps +28%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
31.5 (26.4min, 28P1) fps +23%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.7 (19.9min, 22.6P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (17 - 30.3, n=6)
24.7 fps -4%
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Moyenne de la classe Office
  (18.2 - 197.8, n=30, 2 dernières années)
93.8 fps +38%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
91.1 (70min, 71P1) fps +34%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
67.9 (24min, 33P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (31.9 - 67.9, n=2)
49.9 fps -27%
F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Office
  (13.6 - 107.4, n=40, 2 dernières années)
46 fps +12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.9 (34min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (17.4 - 40.9, n=4)
29.7 fps -27%

En fin de compte, les performances stables de la Vega 6 dans la boucle Ultra de Witcher 3 ne signifie pas grand-chose - 8 à 9 FPS ne vont pas rendre les joueurs heureux. Cela dit, le PC Ultra n'a pas besoin de satisfaire les joueurs, car ils ne vont pas acheter cette configuration de toute façon en raison du Ryzen 3en raison des mauvaises performances du Ryzen 3.

Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516171819Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6: Ø8.77 (2-10)
LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (8-20)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8: Ø7.07 (6-8)
Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7: Ø12.3 (11-14)
Bas Moyen Élevé Ultra4K
GTA V (2015) 94 83 21 8
The Witcher 3 (2015) 48.6 31.1 14.5 8.6
Dota 2 Reborn (2015) 134.4 119.5 70.9 66.1 29
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 15.6
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 28.5 24.2
Far Cry 5 (2018) 36 20 17
Strange Brigade (2018) 63.8 25.7 21.2 18.1
F1 2021 (2021) 67.9 28
F1 22 (2022) 40.9 0 ()

Emissions - Quiet Windows PC

Émissions sonores

Bien que l'Ultra PC ne soit pas complètement silencieux, le ventilateur fonctionne si silencieusement en veille (25,4 dB(A)) que nous ne pouvons l'entendre qu'avec nos oreilles pressées contre l'ordinateur portable. Même pendant notre test de stress, malgré le fait que le ventilateur tournait très vite tout le temps, le bruit du ventilateur n'était pas gênant à 36 dB(A) et, plus important encore, il est resté à un niveau constant. Notre unité de test n'a produit aucun autre bruit.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 25.4 dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.324.522.830.224.3253228.729.329.4323125.829.128.730.725.84019.221.72425.419.2502629.328.823.1266317.122.520.624.317.18015.321.823.11815.310016.119.420.715.716.112514.717.91818.714.716015.918.317.614.715.920015.218.818.314.315.225013.819.719.11313.831514.322.723.212.214.340012.922.922.211.612.95001219.920.111.51263012.220.520.211.312.280013.224.323.411.413.210001426.326.111.614125012.926.225.911.512.9160012.624.424.511.712.6200013.327.527.712.213.3250012.925.925.712.512.9315013.225.925.312.813.2400013.425.525.213.113.450001423.22313.414630013.719.519.413.513.7800013.716.11613.613.71000013.714.614.413.513.71250013.7141413.313.7160001313.613.712.713SPL25.436.436.324.725.4N0.72.32.30.60.7median 13.7median 20.5median 20.7median 12.8median 13.7Delta0.93.43.51.30.930.929.530.928.230.930.630.934.632.230.634.131.629.231.934.128.42626.627.828.424.123.724.328.624.121.124.223.92421.118.918.519.822.618.918.117.217.918.318.118.919.120.118.418.919.520.420.716.919.518.419.219.31618.417.41819.114.217.416.217.119.713.716.215.817.421.51315.815.218.522.312.515.215.418.822.412.415.415.620.425.412.615.616.323.629.412.416.315.123.329.412.715.115.221.827.612.915.215.222.929.313.715.215.421.928.813.715.415.420.928.11415.415.518.627.814.115.515.71825.114.415.715.917.523.714.515.91617.422.415.11616.518.420.41516.517.219.319.81517.215.217.216.313.515.227.832.83925.927.811.62.90.71median 15.8median 18.8median 22.4median 14median 15.80.81.63.71.10.822.12425.124.82728.331.331.928.126.931.334.827.423.625.828.832.632.626.534.82524.72133.821.421.520.227.322.422.620.927.918.216.414.334.716.616.414.42615.21713.321.815.816.113.11917.318.318.621.919.119.618.319.116.916.912.31816.116.811.916.616.817.111.717.219.219.811.819.418.818.912.519.719.119.31219.421.221.412.521.720.320.512.920.821.121.11321.219.219.513.220.316.817.413.619.915.81613.727.516.11614.131.317.416.814.930.317.217.61423.613.313.312.817.330.931.125.5361.31.40.72.2median 17.3median 17.4median 13.2median 20.81.41.61.23hearing rangehide median Fan NoiseLG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36GAcer Swift 3 SF316-51LG Gram 16 (2021)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
Noise
-3%
3%
-2%
-6%
off / environment *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Minimum *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Average *
25
26
-4%
26
-4%
25.4
-2%
26
-4%
Idle Maximum *
25.4
27.7
-9%
26
-2%
25.4
-0%
26
-2%
Load Average *
36.2
32.7
10%
30.8
15%
34
6%
42.6
-18%
Load Maximum *
36.4
39
-7%
31.1
15%
40
-10%
37.4
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Lorsqu'il n'effectuait pas de tâches intensives, l'ordinateur portable LG n'était que légèrement plus chaud que la température ambiante. En charge, les températures de surface ont atteint 40-45°C(104-113°F). Les températures les plus élevées ont été mesurées au milieu du couvercle inférieur, près de la charnière de l'écran. Cela n'est pas surprenant si l'on considère que le ventilateur pousse l'air chaud hors de l'appareil par les bouches d'évacuation situées près de la charnière. Non seulement l'ordinateur portable est capable de rester relativement frais en cas de stress et de charge soutenue, mais vous pouvez toujours l'utiliser sur vos genoux sans problème ni risque de brûlure.

Au repos/à faible charge
 26.4 °C26.5 °C26.1 °C 
 26.7 °C26.4 °C26.2 °C 
 25.4 °C25.4 °C25.1 °C 
Maximum: 26.7 °C
Moyenne: 26 °C
27.3 °C28.2 °C27 °C
26.8 °C26.9 °C26.7 °C
26.1 °C26.1 °C26.2 °C
Maximum: 28.2 °C
Moyenne: 26.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.3 °C / 84.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.6 °C / #-2.8 F).
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - répartition de la chaleur au ralenti (haut)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - répartition de la chaleur au ralenti (haut)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - répartition de la chaleur au ralenti (en bas)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - répartition de la chaleur au ralenti (en bas)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - distribution de la chaleur pendant le test de stress (haut)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - distribution de la chaleur pendant le test de stress (haut)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - distribution de la chaleur pendant le test de stress (en bas)
LG Ultra PC 16" avec Ryzen 3 5300U - distribution de la chaleur pendant le test de stress (en bas)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-8%
-1%
-12%
1%
3%
Maximum Upper Side *
39.5
40
-1%
46.9
-19%
39.4
-0%
40.5
-3%
41.6
-5%
Maximum Bottom *
45
47
-4%
45.1
-0%
45.4
-1%
42
7%
43.1
4%
Idle Upper Side *
26.7
30.1
-13%
26.4
1%
33.2
-24%
26.5
1%
25.4
5%
Idle Bottom *
28.2
31.6
-12%
24.1
15%
35.1
-24%
29
-3%
25.6
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

L'Ultra PC 16 de LG a eu du mal lors du test de résistance. La vitesse d'horloge du CPU s'est stabilisée à 2 600 MHz après avoir brièvement atteint un pic de 3,1 GHz. Le GPU a fonctionné à un modeste 810 MHz, ce qui est loin de sa vitesse d'horloge maximale de 1 500 MHz. Avec cette limitation des performances, les températures sont restées constantes à 86°C (187°F).

En revanche, les vitesses d'horloge du CPU étaient considérablement plus élevées pendant la boucle Cinebench, atteignant brièvement 3,8 GHz avant de se stabiliser à 3,2 GHz. Dans les deux cas, la consommation globale du CPU a atteint 27 watts et s'est stabilisée à 17-18 watts.

Test de stress Prime95 & Furmark
Test de stress Prime95 & Furmark
Comparaison du comportement du CPU pendant le test de stress R15 Loop und
Comparaison du comportement du CPU pendant le test de stress R15 Loop und
Fréquence CPU (GHz) Fréquence GPU (MHz) Température CPU moyenne (°C) Température GPU moyenne (°C)
Système au repos 2,6 400 45 41
Prime95 Stress 3.1 400 92 74
Prime95+ FurMark Stress 2.60 810 86 76
Boucle Cinebench R15 2.12 400 70 57

Haut-parleurs

haut-parleurs passables, gauche et droite
haut-parleurs passables, gauche et droite

Les haut-parleurs stéréo ont un son correct mais manquent de basses. Nous vous recommandons d'utiliser une paire d'écouteurs ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience audio. Le microphone intégré à double réseau est généralement capable de produire des enregistrements audio sans bruit. La personne qui parle dans le microphone peut se trouver jusqu'à environ 2 m (6,6 ft) de l'ordinateur portable. LG a préinstallé une version complète de CyberLink AudioDirector, qui peut être utilisée pour éditer et mixer de la musique ou des enregistrements audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.530.224.52531.329.431.33127.230.727.24020.425.420.45028.123.128.16318.324.318.38015.71815.710016.615.716.612522.118.722.11603414.73420036.414.336.425049.51349.531558.312.258.340067.411.667.45006711.5676306511.36580066.411.466.4100065.411.665.4125066.411.566.4160067.611.767.6200065.312.265.3250066.912.566.9315062.812.862.840006113.161500070.413.470.4630072.313.572.3800070.113.670.1100007113.5711250065.713.365.71600062.112.762.1SPL79.724.779.7N470.647median 65.4median 12.8median 65.4Delta8.41.38.430.528.230.542.832.242.831.231.931.225.627.825.624.828.624.821.92421.920.222.620.225.518.325.532.618.432.63716.93743.21643.255.214.255.25913.75964.61364.660.212.560.261.712.461.768.612.668.669.512.469.567.512.767.568.512.968.568.513.768.567.613.767.668.41468.467.914.167.973.214.473.272.714.572.775.215.175.274.91574.972157264.513.564.582.325.982.353.50.753.5median 67.6median 14median 67.66.81.16.829.425.129.437.831.337.835.531.335.530.125.830.13526.53527.82127.825.920.225.934.820.934.843.514.343.549.314.449.346.413.346.454.113.154.159.318.659.365.418.365.462.612.362.662.211.962.268.811.768.870.311.870.366.912.566.967.61267.66612.56666.912.966.966.71366.764.813.264.868.713.668.770.213.770.269.414.169.474.114.974.176.11476.174.312.874.380.825.580.849.60.749.6median 66.7median 13.2median 66.76.31.26.3hearing rangehide median Pink NoiseLG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36GAcer Swift 3 SF316-51LG Gram 16 (2021)
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Swift 3 SF316-51 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

LG Gram 16 (2021) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Ordinateur portable très efficace

Consommation électrique

La consommation d'énergie de l'Ultra PC est assez faible mais typique du matériel qu'il contient. En mode veille, nous avons mesuré une consommation d'énergie d'environ 9 watts. La réduction de certains paramètres a même permis de réduire la consommation en mode veille à environ 4 watts

Le test de stress (exécution simultanée de Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) a fait grimper la consommation d'énergie à 45 watts, mais seulement temporairement. Le graphique suivant montre comment la consommation d'énergie est passée en dessous de 40 watts après une courte période pendant le test de stress, en raison de l'étranglement significatif du CPU et du GPU. Le système s'est finalement stabilisé à environ 40 watts.

L'alimentation électrique a une puissance nominale de 65 watts. L'Ultra PC peut également être rechargé à l'aide de chargeurs USB-C, même ceux dont la puissance est inférieure (45 watts, par exemple). Toutefois, si vous utilisez un chargeur d'une puissance inférieure, le système vous signalera qu'il risque de ne pas fonctionner à plein régime.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 1.55 Watts
Au reposdarkmidlight 3.7 / 6.8 / 8.6 Watts
Fortement sollicité midlight 30 / 45 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.10
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-15%
-16%
-6%
-19%
-40%
-7%
-19%
Idle Minimum *
3.7
4.8
-30%
3.8
-3%
3.8
-3%
3.7
-0%
5.1
-38%
3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)
-8%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, 2 dernières années)
-16%
Idle Average *
6.8
7.4
-9%
9
-32%
6.6
3%
7.9
-16%
8.7
-28%
6.53 ?(5 - 8.4, n=23)
4%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, 2 dernières années)
-8%
Idle Maximum *
8.6
9
-5%
11.3
-31%
8
7%
9.3
-8%
9.2
-7%
8.65 ?(5.3 - 11, n=23)
-1%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, 2 dernières années)
-6%
Load Average *
30
34.9
-16%
35.2
-17%
33.4
-11%
41
-37%
50.7
-69%
35 ?(27.6 - 48, n=23)
-17%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, 2 dernières années)
-36%
Witcher 3 ultra *
30.2
34.9
-16%
33.6
-11%
41
-36%
45.9
-52%
Load Maximum *
45
51.4
-14%
43.5
3%
54
-20%
52.2
-16%
66.5
-48%
51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23)
-14%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, 2 dernières années)
-28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø30.2 (26.8-40.3)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.4 (33.7-47.6)

Power Consumption with External Monitor

0510152025303540Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.2 (28.1-43.5)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33 (28.9-42.5)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.4 (27-31.4)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.3 (27.1-35.8)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G; Idle 1min (external Monitor): Ø3.51 (2.62-13.4)

Durée de vie de la batterie

32 heures d'autonomie en mode veille (luminosité minimale, fonctions sans fil désactivées)
32 heures d'autonomie en mode veille (luminosité minimale, fonctions sans fil désactivées)

Grâce à sa faible consommation d'énergie et à sa grande batterie de 72 Wh, l'Ultra PC a une excellente endurance et peut sans effort tenir tête au LG gram 16 en termes d'autonomie. Dans notre test Wi-Fi, notre appareil a duré 85 minutes de plus que le gram 16 basé sur Intel, qui a une batterie de 80 Wh. Nous parlons d'un appareil qui peut fonctionner de manière réaliste pendant 17 heures avec une luminosité d'écran réduite de 150 cd/m² (4 niveaux en dessous de la luminosité maximale).

Le PC Ultra a des performances multicœurs plus élevées que le gramme avec un Core i7. Cela se reflète dans sa consommation d'énergie en charge (c'est-à-dire en faisant tourner Battery Eater Classic) : le PC Ultra a complètement vidé sa batterie en 141 minutes, alors que le gramme a mis 258 minutes pour faire de même.

En mode veille, l'Ultra PC a même réussi à tenir 32 heures (à la luminosité minimale et avec le mode vol activé). Certes, ce chiffre n'est probablement pas aussi important pour une utilisation quotidienne, mais aucun des concurrents n'a pu battre le portable sur cet aspect.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
32h 17min
WiFi Websurfing
17h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness
12h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 21min
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6, 72 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8, 54 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7, 56 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
21%
-36%
-19%
-12%
-56%
-28%
Reader / Idle
1937
1713
-12%
1205
-38%
1435 ?(527 - 2359, n=22, 2 dernières années)
-26%
WiFi v1.3
1026
943
-8%
585
-43%
627
-39%
839
-18%
491
-52%
594 ?(300 - 1137, n=106, 2 dernières années)
-42%
Load
141
258
83%
103
-27%
144
2%
134
-5%
57
-60%
119.4 ?(56 - 218, n=65, 2 dernières années)
-15%
H.264
1204
615
645
925
484
699 ?(348 - 1112, n=39, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra
130
110
152 ?(142 - 162, n=2, 2 dernières années)

Points positifs

+ Grande autonomie de la batterie
+ Faibles émissions
+ Poids modéré
+ Performances d'entrée de gamme acceptables
+ Emplacement M.2 libre pour un autre SSD

Points négatifs

- Seulement 8 Go de RAM sans possibilité d'extension
- Flexibilité du clavier
- Saignement important du rétroéclairage
- Un seul port USB-C
- Qualité de la webcam très médiocre

Verdict - Plus d'endurance qu'un gramme

LG Ultra PC 16 (2022) - ce n'est pas un poids plume, mais la batterie a une très longue durée de vie
LG Ultra PC 16 (2022) - ce n'est pas un poids plume, mais la batterie a une très longue durée de vie

L'Ultra PC 16 de LG est-il une alternative pour ceux qui ne peuvent pas ou ne veulent pas payer un vrai gramme LG ?

Non. Contrairement au gramme, l'Ultra PC n'est pas conçu pour être aussi léger que possible. L'ordinateur portable de 16 pouces est plus lourd de 400 g (0,88 lb) que son homologue de 16 pouces de la gramme, en partie parce que son châssis n'est pas en magnésium. À part cela, l'Ultra PC ressemble à une copie du gramme, mais avec une plus grande autonomie, des niveaux sonores plus bas et un look propre et délicat.

Au lieu de deux ports Thunderbolt 4 avec Power Delivery, l'Ultra PC ne dispose que d'un port USB-C (également avec Power Delivery). LG a inclus un chargeur de 65 watts avec une minuscule prise en forme de barillet afin que vous puissiez brancher l'ordinateur portable sans occuper le port USB-C.

Les personnes à la recherche d'une autonomie extrêmement longue à un prix abordable doivent absolument considérer le LG Ultra PC 16. En effet, aucun de ses concurrents ne peut, de manière réaliste, s'approcher des 17 heures dont est capable l'Ultra PC.

Mais tout ce qui brille n'est pas doré. La mémoire vive de 8 Go n'est pas extensible, et vous devez vraiment vous demander si elle est suffisante pour vous. Bien que le saignement important du rétroéclairage ne soit perceptible que lorsque l'écran est noir et que vous vous trouvez dans un endroit sombre, il s'aggrave chaque fois que l'on déplace la lunette. De plus, le clavier est flexible et fragile, et nous ne le recommandons pas à quelqu'un qui tape beaucoup.

8 Go de RAM soudée sans aucune option d'extension - c'est un élément à garder à l'esprit. Nous vous recommandons d'opter pour un modèle de 16 Go qui coûte à peine plus cher.

L'Ultra PC n'est pas là pour remplacer le gramme, mais il est (en termes de prix) une alternative à d'autres ordinateurs portables professionnels tout-terrain et légers tels que le Acer Swift 3 SF316-51 et Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Le site Swift 3en particulier, se distingue par son écran supérieur, son meilleur clavier et son port Thunderbolt.

L'IdeaPad 5 15ALC05 , également basé sur AMD IdeaPad 5 15ALC05 est une alternative sérieuse en matière de rapport qualité-prix. Bien que cet ordinateur portable de 15,6 pouces ne soit pas vraiment exceptionnel, il est capable d'utiliser le Ryzen 5 à son plein potentiel et offre une impressionnante autonomie de 14 heures (pendant notre test Wi-Fi à 150 cd/m²).

Prix et disponibilité

Notre modèle de revue, qui est équipé d'un Ryzen 3de 8 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go, est disponible sur le site Cyberport pour 839 euros (839 $ US) dès maintenant (uniquement en Allemagne). Aux États-Unis, vous pouvez obtenir un modèle avec un Ryzen 7, 16 Go de RAM et 1 To de stockage directement auprès de LG pour 1 100 USD.

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G - 10/20/2022 v7
Sebastian Jentsch

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
62 / 80 → 77%
Poids
68 / 20-75 → 87%
Autonomie
92%
Écran
79%
Performances en jeu
59 / 78 → 75%
Performances dans les applications
85 / 95 → 90%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
95%
Audio
76%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
76%
84%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du LG Ultra PC 16 (2022) AMD : ce n'est pas un Gram
Sebastian Jentsch, 2022-10-28 (Update: 2022-11- 3)