Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5825U

AMD R7 5825U

Le AMD Ryzen 7 5825U est un processeur pour ordinateurs portables fins et légers basé sur la génération Cézanne. Il fait partie du rafraîchissement "Barcelo" début 2022 et offre des cœurs de CPU cadencés 100 MHz plus haut par rapport à l'ancien Ryzen 7 5800U. Le R7 5825U intègre les huit cœurs basés sur la microarchitecture Zen 3 et constitue le processeur de la série U le plus rapide au lancement. Ils sont cadencés de 2 (horloge de base garantie) à 4,5 GHz (Turbo) et prennent en charge le SMT / Hyperthreading (16 threads). La puce est fabriquée sur le procédé moderne TSMC de 7 nm.

La nouvelle microarchitecture Zen 3 offre un IPC (instructions par horloge) nettement supérieur à celui du Zen 2. Pour les processeurs de bureau, AMD revendique 19 % en moyenne et, dans les revues d'applications, des gains d'environ 12 % à la même vitesse d'horloge.

Les performances du CPU devraient se situer entre l'ancien Ryzen 7 5800U et le nouveau Ryzen 7 6800U (Zen+, 6nm, 4,7 GHz).

En plus des huit cœurs de CPU, l'APU intègre également un GPU Radeon RX Vega 8 avec 8 CUs à 2000 MHz maximum. Le contrôleur de mémoire à double canal prend en charge la RAM DDR4-3200 et la RAM LPDDR4-4266 économe en énergie. De plus, la puce dispose d'un cache de niveau 3 de 16 Mo (contre 8 Mo pour le 4800U).

Le TDP de l'APU est spécifié à 15 Watt (par défaut) et peut être configuré de 10 à 25 Watt par le vendeur de l'ordinateur portable (la plupart des puces sont configurées à plus de 15 Watt). Cela signifie que la puce est destinée aux ordinateurs portables fins et légers (mais avec des ventilateurs).

Nom de codeBarcelo-U (Zen 3)
GammeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)

Gamme: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U (Zen 3)

AMD Ryzen 7 5825U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7430U2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Fréquence2000 - 4500 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale95 °C
SocketFP6
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.5 pt (57%)
AMD E1-2100
2.32 -93%
...
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 -2%
Intel Core i7-11375H
34 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.1 -1%
Intel Core i7-11390H
34.2 -1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.3 -1%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650H
34.4 0%
AMD Ryzen 7 5825U
34.5
Intel Core i7-1270P
34.6 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 0%
Intel Core i7-1255U
34.7 1%
AMD Ryzen 5 6600H
34.7 1%
Intel Core Ultra 7 155U
34.7 1%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8 1%
Intel Core i5-1335U
34.8 1%
Intel Core i5-1245U
34.8 1%
Intel Core i7-1265U
34.9 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 44%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 74%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
86 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9339     moyenne: 10179     médian: 10152 (9%)     maximum: 10904 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1433     moyenne: 1448     médian: 1452 (59%)     maximum: 1460 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 547     moyenne: 559     médian: 565 (62%)     maximum: 567 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3645     moyenne: 3954     médian: 3973 (10%)     maximum: 4180 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1575     moyenne: 1736     médian: 1757 (11%)     maximum: 1860 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 228     moyenne: 231.6     médian: 232 (64%)     maximum: 235 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 18.56     moyenne: 19.1     médian: 19.1 (25%)     maximum: 19.72 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.75     moyenne: 2.8     médian: 2.8 (66%)     maximum: 2.78 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6200     moyenne: 6252     médian: 6252 (38%)     maximum: 6304 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32641     moyenne: 32965     médian: 32964.5 (24%)     maximum: 33288 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 59300     moyenne: 59732     médian: 59731.5 (38%)     maximum: 60163 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11823     moyenne: 11834     médian: 11834 (14%)     maximum: 11845 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 116.561     moyenne: 228.7     médian: 228.7 (3%)     maximum: 340.8 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.018     moyenne: 6.6     médian: 6.6 (1%)     maximum: 9.2 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5835     moyenne: 6637     médian: 6637 (11%)     maximum: 7439 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42883     moyenne: 47619     médian: 48177 (28%)     maximum: 50524 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5208     moyenne: 5386     médian: 5427 (64%)     maximum: 5468 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 98.05     moyenne: 99.2     médian: 99.2 (3%)     maximum: 100.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 249.6     moyenne: 250.6     médian: 250.6 (6%)     maximum: 251.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.1     moyenne: 12.4     médian: 12.6 (22%)     maximum: 13.4 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (25%)     maximum: 1.5 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.7     moyenne: 9.9     médian: 9.9 (26%)     maximum: 11 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 486     moyenne: 539     médian: 555 (7%)     maximum: 567 Seconds
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 281     moyenne: 301     médian: 297 (2%)     maximum: 322 Seconds
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.515     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.536 sec
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11292     moyenne: 11671     médian: 11670.5 (20%)     maximum: 12049 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     moyenne: 7.6     médian: 7.6 (2%)     maximum: 7.912 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     moyenne: 16.4     médian: 16.4 (1%)     maximum: 17.124 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57609 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10473     moyenne: 12841     médian: 12620 (31%)     maximum: 15153 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74842 Points (61%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
74397 Points (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
84711 Points (68%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13778     moyenne: 14930     médian: 14798 (37%)     maximum: 16247 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19642     moyenne: 20827     médian: 20481 (37%)     maximum: 22730 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5841     moyenne: 6534     médian: 6520 (27%)     maximum: 7124 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1988 points (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
8644 points (29%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-9120C
533 -94%
...
Intel Core i7-1255U
8273 -4%
AMD Ryzen 5 6600U
8310 -4%
Intel Core i5-1245U
8356 -3%
AMD Ryzen 7 7736U
8378 -3%
Intel Core i5-1340P
8404 -3%
Intel Core Ultra 7 164U
8411 -3%
AMD Ryzen 5 230
8437 -2%
AMD Ryzen 5 6600H
8595 -1%
Apple M1
8622 0%
AMD Ryzen 7 5825U
8644
Intel Core Ultra 7 165U
8703 1%
Intel Core 7 250U
8727 1%
AMD Ryzen 5 8540U
8751 1%
AMD Ryzen 7 6800U
8771 1%
AMD Ryzen Z1
8779 2%
AMD Ryzen 5 PRO 7545U
8788 2%
Intel Core Ultra 5 134U
8834 2%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
8840 2%
AMD Ryzen 9 5980HX
8845 2%
...
Apple M5 Max
29216 238%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1847     moyenne: 1889     médian: 1889 (60%)     maximum: 1931 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 6556     moyenne: 7374     médian: 7373.5 (30%)     maximum: 8191 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1438     moyenne: 1481     médian: 1482 (50%)     maximum: 1520 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5827     moyenne: 7077     médian: 7074.5 (13%)     maximum: 8330 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1447     moyenne: 1451     médian: 1451 (6%)     maximum: 1455 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7235     moyenne: 7750     médian: 7749.5 (24%)     maximum: 8264 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6279 points (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33719 points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 619     moyenne: 628     médian: 623 (1%)     maximum: 645 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
70779 Points (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     moyenne: 217.8     médian: 213 (53%)     maximum: 242 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     moyenne: 260.2     médian: 264 (44%)     maximum: 275 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1124     moyenne: 1293     médian: 1324 (46%)     maximum: 1387 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.6     moyenne: 44.5     médian: 42.6 (7%)     maximum: 54.3 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.3     moyenne: 47.1     médian: 48.5 (9%)     maximum: 54 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.81     moyenne: 4.6     médian: 3.5 (2%)     maximum: 8.73 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.11     moyenne: 5.1     médian: 4.8 (3%)     maximum: 6.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 33.6     moyenne: 35.5     médian: 34.4 (26%)     maximum: 38.6 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 21. 04:14:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:28:57 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 composed specs +0s ... 0.008s

#8 did output specs +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14092 +0.041s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 14092 +0.019s ... 0.068s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#12 min, max, avg, median took s +3.114s ... 3.182s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.123s ... 3.305s

#14 return log +0s ... 3.305s

Critiques du AMD Ryzen 7 5825U processeur

Test de l'Aoostar WTR Pro : monstre de stockage de 88 Go, à la fois un NAS et un mini-PC

Test de l'Aoostar WTR Pro : monstre de stockage de 88 Go, à la fois un NAS et un mini-PC

Un NAS puissant et un mini-PC hybride qui peuvent être utilisés de manière flexible et qui conviennent aux tâches simples et exigeantes - c'est exactement ce que promet l'Aoostar WTR Pro. Avec deux variantes de processeurs, l'économique Intel N100 et le puissant AMD Ryzen 7 5825U, l'appareil s'adresse à différents groupes d'utilisateurs. Nous avons testé l'Aoostar WTR Pro et vérifié ses performances, son niveau de bruit et son efficacité énergétique.
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8, 4.6 kg
Lenovo ThinkPad E14 G4 AMD en test

Test du Lenovo ThinkPad E14 G4 AMD : abordable et sans grandes faiblesses

Le ThinkPad E14 G4 AMD offre de très bonnes performances à un prix abordable et brille dans presque tous les domaines : robustesse, excellent clavier avec une course de 1,8 mm, faibles émissions, un emplacement pour la mémoire vive ainsi que deux emplacements pour les disques durs SSD et un port RJ45. En outre, l'écran IPS mat est assez lumineux. Les points déduits de la note globale proviennent de critiques mineures.
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8, 14", 1.6 kg
Test du HP EliteBook 645 G9 : PC portable de bureau compact et robuste avec du potentiel

Test du HP EliteBook 645 G9 : PC portable de bureau compact et robuste avec du potentiel

Compact et léger (14 pouces et environ 1,4 kg), il ne dépend pas d'un réseau local sans fil rapide grâce à sa connectivité LTE et offre de solides performances au quotidien : Le HP EliteBook 645 G9 peut se vanter de ces qualités. Notre analyse montrera quels sont les points forts de cet ordinateur portable et quels sont ceux qui peuvent encore être améliorés.
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8, 14", 1.4 kg
Test du LG Ultra PC 14 : l'endurance et la performance

Test du LG Ultra PC 14 : l'endurance et la performance

Une grande endurance pour les déplacements - c'est ce que nous pouvons attester pour l'Ultra PC 16. Son petit frère de 14 pouces en offre encore plus, avec une autonomie de cinq heures de plus que le LG gram 14 sur une seule charge. Dans cet article, nous verrons comment l'Ultra PC 14 y parvient et pourquoi ses performances se rapprochent de celles d'un processeur Intel 12e génération de 35 watts.
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8, 14", 1.3 kg
Test du HP Envy x360 15 2022 : les débuts de l'AMD Ryzen 7 5825U dans ce convertible

Test du HP Envy x360 15 2022 : les débuts de l'AMD Ryzen 7 5825U dans ce convertible

Le Envy x360 15 2022 ressemble beaucoup au modèle 2021, mais toutes les mises à niveau sous le capot contribuent à en faire un bien meilleur système. Les utilisateurs bénéficient de ports supplémentaires, d'une webcam à plus haute résolution, d'un processeur Zen 3 plus rapide, et plus encore.
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8, 15.6", 1.9 kg

Acer Aspire Go 15 AG15-42P: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Go 15 AG15-42P

Lenovo IdeaPad 5 14ABA7, R7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 5 14ABA7, R7 5825U

MSI Modern 15 B5M, R7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 B5M, R7 5825U

Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y

Acer Swift X SFX14-42G-R607: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift X SFX14-42G-R607

Lenovo IdeaPad 3 15ABA7, R7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 15ABA7, R7 5825U

Lenovo IdeaPad 3 17ABA7, R7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 17ABA7, R7 5825U

HP Envy x360 15-ey0023dx: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15-ey0023dx

Dell Inspiron 16 5625, Ryzen 7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 16 5625, Ryzen 7 5825U

HP ProBook 455 G9, R7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP ProBook 455 G9, R7 5825U

HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U

Asus ZenBook 14 UM3402YA-KM115W: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UM3402YA-KM115W

Asus ZenBook 14 UM3402YA-KM067W: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UM3402YA-KM067W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)

» AMD Ryzen 7 5700G
   8x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 5900HX
   8x 3.3 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 5980HS
   8x 3 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 9 5900HS
   8x 3 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 5750G
   8x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 5980HX
   8x 3.3 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 7 5800H
   8x 3.2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 5 5600G
   6x 3.9 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5825U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 5600H
   6x 3.3 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 5850U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 5800U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 5 5625U
   6x 2.3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7530U
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 5 5600U
   6x 2.3 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 5 5600HS
   6x 3 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 5 5560U
   6x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 5675U
   6x 2.3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 5825C
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7430U
   6x 2.3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 5650U
   6x 2.3 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 5475U
   4x 2.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 3 5425U
   4x 2.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 5 5625C
   6x 2.3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 7330U
   4x 2.3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7530U
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 5450U
   4x 2.6 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 3 5425C
   4x 2.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 3 5400U
   4x 2.6 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 3 5125C
   2x 3 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5825U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Xeon W-2145
   8x 3.7 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)