Test du Honor MagicBook 16 2022 : bon PC portable multimédia mais chargeur trop faible
Avec le MagicBook 16 Honor présente le successeur du MagicBook Pro qui est un ordinateur portable multimédia abordable avec un grand écran de 16,1 pouces. A l'avenir, il y aura deux variantes, car, en plus du modèle standard avec un iGPU, un MagicBook 16 Pro avec un processeur dédié Nvidia GeForce RTX 3050 sera proposé. Aujourd'hui, nous testons le MagicBook 16 avec le dernier processeur Ryzen 5 5600H d'AMD (Zen 3), qui est disponible avec 16 Go de RAM et un SSD PCIe de 512 Go pour environ 1 000 euros. Tous les modèles utilisent à nouveau un écran IPS mat d'une luminosité de 300 cd/m², mais il prend désormais en charge un taux de rafraîchissement plus rapide de 144 Hz.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 04/22 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 10/21 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
86.1 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.6 % v7 (old) | 11/21 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
86.4 % v7 (old) | 10/21 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Comme l'ancien MagicBook Pro
La série de modèles actuelle s'appelle désormais MagicBook 16, mais Honor utilise toujours le design familier de l'ancienMagicBook Pro. Il n'y a que deux changements, car le lettrage sur le couvercle de l'écran est maintenant au centre et l'écran lui-même a été déplacé vers le bas de façon minimale. Le bord supérieur de l'écran est maintenant plus large, ce qui laisse de la place pour la webcam, qui n'est plus intégrée au clavier. Le bord inférieur, en particulier, est toujours assez large, et un écran 16:10 aurait probablement pu s'adapter ici aussi.
Le boîtier en aluminium dans le schéma de couleur Space Gray laisse toujours une bonne impression et nous aimons le design simple avec le clavier noir et les bords de l'écran sombre comme éléments contrastants. L'unité de base est très stable, ce n'est que lors d'une frappe très énergique que la zone centrale du clavier cède un peu. Le couvercle de l'écran est également suffisamment résistant et nous ne pouvons provoquer une distorsion de l'image qu'avec une pression sélective importante, mais cela n'a pas d'importance dans une utilisation quotidienne. La charnière est également bien ajustée, mais il est impossible d'empêcher un léger vacillement. Le couvercle peut également être ouvert d'une seule main et l'angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés.
Le MagicBook 16 est l'un des appareils les plus compacts de notre comparatif et prend assez peu de place pour un ordinateur portable de 16 pouces. Son poids est d'un peu plus de 1,8 kg, et il faut ajouter 200 grammes supplémentaires pour l'adaptateur secteur.
Équipement - Honor supporte le Wi-Fi 6E
Le MagicBook 16 manque de points forts en termes de ports, mais toutes les choses importantes sont présentes. Outre deux ports USB-C, il y a également deux ports USB-A ordinaires et une sortie HDMI à part entière. Cependant, les normes modernes comme Thunderbolt ou USB 4 doivent être omises, ce qui s'applique également à un lecteur de cartes SD.
Communication
Honor s'appuie sur un module Wi-Fi moderne de Qualcomm qui prend en charge la norme moderne Wi-Fi 6E (6 GHz) en plus de Bluetooth 5.1. Dans notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk AX12, les taux de transfert sont très bons et stables, mais la vitesse de transmission n'est " que " de 1,1 Gbit/s. Nous n'avons eu aucun problème avec la qualité du signal lors du test, ni sur notre routeur Wi-Fi 6 ni sur une FritzBox 7490 (Wi-Fi 5). A propos, Honor ne spécifie que Wi-Fi 6 dans la fiche technique, donc différents modules WLAN peuvent être utilisés.
Webcam
Comme nous l'avons décrit précédemment, la webcam est désormais déplacée du clavier vers le bord supérieur de l'écran. Cela aide évidemment à la perspective, mais il n'y a pas d'obturateur mécanique. La qualité de l'appareil photo 1 MP n'a pas changé. Il remplit son rôle, mais il ne prend pas de superbes photos, même dans de bonnes conditions d'éclairage.
Maintenance
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par dix vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. A l'intérieur, vous avez accès aux ventilateurs, au SSD M.2-2280, et aussi au module WLAN (M.2-2232). Cependant, la mémoire de travail est soudée et ne peut pas être étendue. Compte tenu de la taille du boîtier de 16 pouces, il serait certainement possible de l'optimiser un peu plus, que ce soit pour une batterie plus grande, un espace pour un autre SSD ou des emplacements de mémoire vive normaux.
Dispositifs d'entrée - MagicBook avec clavier éclairé
Clavier
De l'extérieur, rien n'a changé sur le clavier noir, à l'exception de la webcam manquante, mais le retour de frappe est devenu un peu plus mauvais. Il est possible que des fournisseurs différents soient utilisés (ce que nous savons aussi des ordinateurs portables Lenovo, par exemple) car le clavier de notre appareil de test semble un peu plus bruyant que celui de l'ancien modèle et les frappes sont également assez fortes. Le clavier est certainement adapté aux tâches quotidiennes et aux e-mails occasionnels sans restrictions, mais ceux qui veulent écrire leur prochain livre trouveront certainement de meilleures alternatives. Un éclairage blanc à deux niveaux est disponible pour les environnements sombres
La disposition se passe toujours d'un pavé numérique dédié au profit des haut-parleurs latéraux et les touches fléchées verticales sont très petites. Nous avons également remarqué qu'il n'y a pas d'impression, mais seulement une touche pour l'outil de découpage de Windows (F12). Le bouton d'alimentation en haut à droite sert également de scanner d'empreintes digitales, qui fonctionne de manière fiable
Pavé tactile
Le grand ClickPad (12 x 7,2 cm) offre de bonnes propriétés de glissement et les mouvements normaux du pointeur, ainsi que les gestes avec jusqu'à quatre doigts, sont exécutés sans problème. Notre critique du mécanisme de clic reste valable, car il émet un clic assez fort et bon marché. C'est pourquoi nous recommandons la fonction "tap-to-click" pour une utilisation quotidienne.
Ecran - MagicBook 16 maintenant avec 144 Hz
L'écran IPS de 16,1 pouces au format 16:9 utilise une résolution Full HD (1 920 x 1 080 pixels) et l'impression subjective de l'image est très bonne car même les surfaces brillantes ne semblent pas granuleuses malgré la surface mate. Avec la résolution 1080p, la netteté de l'image n'est bien sûr pas aussi élevée que sur certains écrans 3K ou 4K, mais dans l'ensemble la qualité de l'image est bonne. La fréquence plus élevée de 144 Hz contribue également à cette impression, car tout fonctionne comme du beurre, notamment lors du défilement de documents ou de sites Web. La dalle de 16,1 pouces peut également convaincre pleinement en termes de temps de réponse.
Honor l'écran annonce une luminosité de 300 cd/m², que notre appareil de test dépasse même légèrement avec une moyenne de presque 330 cd/m². La valeur de noir de 0,29 est également décente, ce qui conduit à un rapport de contraste global de près de 1200:1. Nous n'avons pas pu détecter de PWM dans nos mesures et vous pouvez seulement voir de légers halos sur un fond sombre en utilisant la pleine luminosité. Cependant, ils ne sont pas gênants dans l'utilisation quotidienne.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F AU Optronics B160QAN, AUO9F91, IPS, 3072x1920, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 4% | 6% | 7% | -1% | -10% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 63.1 -8% | 71 4% | 74 8% | 75 10% | 66.6 -3% | 67.5 -1% |
sRGB Coverage | 98.9 | 94.9 -4% | 99 0% | 98.7 0% | 100 1% | 99.5 1% | 69.7 -30% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 65.1 -5% | 73.3 7% | 74.5 9% | 76 11% | 68.5 0% | 69.7 2% |
Response Times | -150% | 9% | 23% | -215% | -91% | -135% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 41.2 ? -145% | 16.4 ? 2% | 13 ? 23% | 54 ? -221% | 32 ? -90% | 37.6 ? -124% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 26.4 ? -154% | 8.8 ? 15% | 8 ? 23% | 32 ? -208% | 20 ? -92% | 25.6 ? -146% |
PWM Frequency | 24940 ? | 2500 ? | 25250 ? | ||||
Screen | 27% | 5% | 11% | -4% | 25% | 36% | |
Brightness middle | 342 | 357 4% | 395 15% | 356 4% | 290 -15% | 304 -11% | 337 -1% |
Brightness | 329 | 349 6% | 375 14% | 322 -2% | 285 -13% | 284 -14% | 312 -5% |
Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 90 -2% | 80 -13% | 88 -4% | 88 -4% | 89 -3% |
Black Level * | 0.29 | 0.21 28% | 0.32 -10% | 0.27 7% | 0.21 28% | 0.165 43% | 0.2 31% |
Contrast | 1179 | 1700 44% | 1234 5% | 1319 12% | 1381 17% | 1842 56% | 1685 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.6 50% | 2.6 19% | 2.4 25% | 2.57 20% | 1.44 55% | 0.8 75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.9 29% | 5.4 2% | 4.42 20% | 4.78 13% | 3.62 34% | 1.1 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.6 33% | 1.1 -22% | 1.89 -110% | 0.7 22% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.4 47% | 3.4 24% | 2.81 38% | 3.14 30% | 2.6 42% | 1 78% |
Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.4 92% | 2.34 94% | 2.41 91% | 2.2 100% |
CCT | 7610 85% | 6728 97% | 6140 106% | 6294 103% | 6408 101% | 6527 100% | 6538 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63.8 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99.5 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -43% /
-5% | 6% /
5% | 13% /
12% | -71% /
-32% | -22% /
1% | -36% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN en combinaison avec le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 pour mesurer les caractéristiques de l'écran. Il en ressort que les écarts de couleur par rapport à l'espace couleur sRGB sont déjà corrects à la livraison, mais que les niveaux de gris présentent une dominante bleue et une température de couleur trop froide, ce qui est également visible à l'œil nu. Notre propre calibration nous aide ici, avec laquelle la luminosité maximale ne baisse que très peu. En contrepartie, il y a des améliorations significatives dans les niveaux de gris et les couleurs. Grâce à la couverture presque complète de l'espace colorimétrique sRGB, le MagicBook 16 est également adapté à l'édition de photos/vidéos.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse | |
↘ 8.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La surface mate aide naturellement en extérieur, mais nous aurions aimé un rétroéclairage plus puissant pour les environnements très lumineux. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne.
Performances - Honor s'appuie sur AMD Zen 3
Selon la fiche technique, le MagicBook 16 sera équipé d'un processeur à 6 cœurs Ryzen 5 5600H il est également équipé du plus puissant Ryzen 7 5800H qui offre encore plus de performances multi-cœurs avec ses 8 cœurs. Le MagicBook 16 Pro offre également une carte graphique dédiée de Nvidia (GeForce RTX 3050), qui n'est pas encore disponible dans ce pays. Actuellement, ce modèle ne peut être importé que pour environ 1 500 euros.
Conditions d'essai
Le MagicBook 16 de Honor dispose également du PC Manager, que l'on connaît aussi des autres ordinateurs portables Huawei. Le mode performance optionnel est à nouveau disponible, mais comme pour les autres versions d'AMD, il n'affecte ni les performances ni la vitesse du ventilateur - même à pleine charge. Nous avons donc effectué les benchmarks et mesures suivants avec le profil Balanced et le paramètre Windows Best Performance.
Au cours des tests, nous avons rapidement remarqué que le bloc d'alimentation de 65 watts ne peut pas couvrir suffisamment la demande d'énergie et que l'ordinateur portable doit en plus compter sur la batterie intégrée. Ainsi, environ un tiers de la capacité de la batterie était épuisé après une heure de test de stress. Dès que le niveau de la batterie passe sous la barre des 15%, la consommation du processeur est limitée à 35 watts afin de ne pas vider complètement la batterie.
Processeur - Ryzen 5 5600H
L'occasion AMD Ryzen 5 5600H utilisé utilise six cœurs Zen 3 qui peuvent atteindre un maximum de 4,2 GHz. Les valeurs TDP du processeur de 45 watts sont de 65 watts dans les premières secondes, qui se stabilisent ensuite à 54 watts. Les performances sont très bonnes dans les benchmarks, aussi bien dans les tests mono-core que multi-core. Les processeurs Tiger Lake-H35, comme le Core i7-11370H à quatre cœurs, sont clairement en retard dans les tests multicœurs et même le plus rapide Ryzen 7 5800H n'est pas si loin.
Cinebench R15 Multi Loop
Lorsque l'on analyse les données du processeur à partir de notre boucle multicœur Cinebench, on constate très joliment que les performances restent totalement constantes. Cependant, la batterie est également sollicitée ici et 5% de la capacité de la batterie a été consommée après environ 10 minutes.
En mode batterie, les performances sont d'abord pleinement disponibles, et ce n'est qu'après que la capacité soit tombée à moins de 60% que la consommation du processeur est limitée à 35 watts (~1,400 points @CB R15 Multi). D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dans notre section technologie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) -2! | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Performance du système
L'impression subjective de performance du MagicBook 16 est très élevée, ce qui est également confirmé par les bons résultats du benchmark. Les entrées sont mises en œuvre très rapidement dans l'utilisation quotidienne et nous n'avons pas pu identifier d'autres problèmes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (5309 - 6189, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (9326 - 10503, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (8850 - 9642, n=4) | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (4921 - 6352, n=4) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1157 - 1353, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1217 - 1384, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1184 - 1377, n=4) |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (926 - 1225, n=4) |
PCMark 10 Score | 6107 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le MateBook 16 ne présente aucun problème dans notre test de latence normalisé et convient donc également à l'utilisation de logiciels audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD PCIe 4.0 rapide de 512 Go de Samsung est installé dans notre appareil de test (PM9A1, version OEM de la 980 Pro), qui peut atteindre des taux de transfert allant jusqu'à 7 Go/s. Cependant, le MagicBook ne prend en charge que la norme PCIe 3.0, plus lente, et les taux de transfert du SSD sont donc limités à environ 3,5 Go/s. C'est bien sûr encore assez rapide dans la pratique, mais le plein potentiel du disque ne peut pas être exploité. Comme sur les autres ordinateurs portables de Huawei et Honor, il y a à nouveau un partitionnement SSD complètement inutile et ennuyeux. Il y a un peu plus de 70 Go/s disponibles sur le disque système après le premier démarrage. Ainsi, vous devriez utiliser la deuxième partition D pour les grandes applications et les téléchargements plus importants, sinon, des problèmes de capacité peuvent rapidement survenir. D'autres benchmarks SSD sont ici disponibles.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le GPU intégré Vega-6 GPU du processeur est responsable des calculs graphiques. Par rapport à son prédécesseur, les performances ont augmenté d'environ 20%, mais nous sommes toujours à un niveau de performance assez faible dans l'ensemble. Cependant, l'iGPU est parfaitement suffisant pour les tâches quotidiennes, et l'amélioration du décodeur vidéo, qui réduit considérablement la charge du GPU (~10%, auparavant environ 60% ; Iris Xe ~30%), est particulièrement perceptible lors de la lecture de vidéos haute résolution.
Les performances restent également stables sous une charge plus longue et le test de stress Time Spy est facilement passé avec 99,5%. Les performances ne sont pas non plus réduites en mode batterie
Le point faible du Vega 6 est la performance de jeu car ici L'iGPU Iris Xe d'Intel (96 UE) est environ 15% plus rapide dans de nombreux jeux. Cependant, vous êtes de toute façon limité à de faibles résolutions/détails dans de nombreux jeux. Comme dans les tests synthétiques, les performances de jeu restent totalement stables. D'autres benchmarks de jeux sont disponibles dans notre section technologie.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |