Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkPad T15g : un ThinkPad de jeu ou une station de travail mobile ?
Le système de dénomination actuel de Lenovo peut être assez déroutant. Notre unité de test, le ThinkPad T15g par exemple, n'a rien en commun avec le ThinkPad T 15 ordinaire ou le T15p. Le ThinkPad T15g est en fait la station de travail mobile ThinkPad P15, mais il ne possède pas le GPU Quadro et donc les certifications ISV. Il ne s'agit donc pas d'un ordinateur portable de jeu (ce que vous pourriez penser en voyant la désignation T15g), mais d'une station de travail mobile avec un GPU ordinaire GeForce de Nvidia. Nous voulons savoir si le T15g est un bon choix lorsque vous n'avez pas besoin des (coûteuses) certifications ISV et que vous vous concentrez davantage sur les applications 3D ou RV.
Notre unité de test porte la désignation 20UR000GGE pour environ 2900 euros et est équipée d'un processeur Core i7 d'Intel, d'un panneau 1080p avec support HDR400, du GeForce RTX 2070 Super Max-Q de Nvidia, de 32 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Les clients ayant accès au programme de campus de Lenovo peuvent économiser environ 300 euros
Possible competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 03/21 | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.8 kg | 31.45 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | 09/20 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.2 % | 01/21 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.9 % | 11/20 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - Poste de travail classique
Le T15g n'est pas une station de travail mince et portable comme le ThinkPad T15g. Tout comme le ThinkPad P15 de construction similaire, le T15g est une station de travail mobile conventionnelle avec un châssis encombrant et haut (plus de 3,5 cm de haut avec des pieds de support). Le design en lui-même n'offre pas de surprise, car vous obtenez toujours le design typique d'un ThinkPad noir. Cependant, une fois que vous ouvrez le couvercle, l'appareil semble assez dépassé en raison des collerettes d'affichage massives. Le couvercle pourrait facilement accueillir un panneau de 16 pouces (16:10).
L'avantage de cette construction encombrante est sans aucun doute la stabilité. Lenovo utilise une combinaison de fibres de verre en plastique pour l'unité de base ainsi que pour le couvercle. La base en particulier est très solide et ne peut pas être tordue ou enfoncée. Le clavier est également très robuste et ne fléchit pas, même sous une forte pression. Le couvercle lui-même est un peu plus flexible lorsqu'on le tourne, mais il n'y a pas de problème et nous ne pouvons pas provoquer de distorsion de l'image. Les deux charnières maintiennent l'écran bien en place et permettent un angle d'ouverture maximal de plus de 180 degrés, mais vous pouvez toujours ouvrir le couvercle d'une seule main
Si l'on compare le ThinkPad aux stations de travail de Dell et HP, le T15g est clairement le plus gros appareil. Vous devez également tenir compte de l'adaptateur électrique encombrant qui pèse près de 1 kg lorsque vous transportez l'ordinateur portable
Connectivité - T15g avec Thunderbolt 3
Ce n'est pas l'espace qui manque aux abords du T15g et vous disposez de nombreux ports, même si la disposition des ports n'est pas idéale. La majorité des ports sont situés au centre de l'arrière, y compris tous les ports USB-C. Nous aurions aimé voir au moins un port USB-C sur l'un des côtés pour brancher un disque externe, par exemple. Les trois ports USB-C peuvent également être utilisés pour brancher des écrans externes (2x DisplayPort Alt 1.4, 1x DisplayPort Alt 1.2) et il y a une sortie HDMI 2.0 pleine grandeur. Au total, le T15g peut piloter 5 écrans individuels (interne + 4 externes)
SDCardreader
Le T15g est équipé d'un lecteur SD de taille normale. Nous mesurons des vitesses de transfert d'environ 200 Mo/s avec notre carte de référence de Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (54.8 - 200, n=16, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (78.6 - 226, n=16, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication - Wi-Fi 6 et WWAN-ready
Le ThinkPad T15g est équipé du module AX201 d'Intel avec support Wi-Fi 6. Les taux de transfert dans notre test avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 sont très bons. Il est également prêt pour le WWAN puisque les antennes nécessaires sont déjà mises en place
Webcam
Sécurité
L'examen des caractéristiques de sécurité montre également que le ThinkPad T15g est un poste de travail mobile. En plus des fonctionnalités communes comme le module TPM et le scanner d'empreintes digitales, notre unité d'examen est également équipée d'un lecteur de carte à puce
Maintenance
Il y a une trappe de maintenance au fond, qui n'est sécurisée que par une seule vis Philips. Elle révèle deux emplacements M.2-2280 pour les SSD et deux des quatre emplacements de mémoire, de sorte qu'une extension est très simple. Les deux autres emplacements de mémoire (sous un couvercle supplémentaire) et le module WWAN optionnel (les antennes sont préparées) se trouvent sous le clavier, ce qui est très simple. Nous recommandons le manuel de maintenance du matériel de Lenovo, qui décrit toutes les étapes nécessaires
Dispositifs de saisie - Clavier avec des faiblesses
Clavier
Nous pouvons faire court dans cette section car le clavier est pratiquement identique à celui du ThinkPad P53. Il offre une course des touches de 1,8 mm et une expérience de frappe très riche, ce qui le rend idéal pour les textes plus longs. Le seul problème est le coin inférieur gauche du clavier, qui est un peu encombrant. Nous avons remarqué le même problème sur notre unité de révision du ThinkPad P15, il semble donc s'agir d'un problème général. Le clavier offre un éclairage de fond blanc à deux niveaux
Touchpad & TrackPoint
Vous pouvez utiliser le pavé tactile ainsi que le Trackpoint et ses boutons dédiés pour les mouvements du curseur. La taille du touchpad est suffisante pour des gestes avec jusqu'à quatre doigts et nous n'avons pas remarqué de problèmes. Les boutons dédiés de la souris pourraient avoir une course de touche légèrement plus riche. Par rapport au modèle précédent, les boutons de souris dédiés au touchpad ont été supprimés
Affichage - ThinkPad avec HDR400
Lenovo utilise un panneau IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1080p (1920 x 1080 pixels). L'impression subjective de l'image est bonne, mais les zones claires semblent un peu granuleuses. Le fabricant annonce une luminosité de 500 cd/m², mais nous ne pouvons confirmer cette valeur qu'au centre de l'écran. L'autre résultat est un peu plus faible, ce qui donne une luminosité moyenne de ~475 cd/m². La valeur du noir est toujours correcte à 0,34 cd/m², ce qui donne un très bon rapport de contraste de presque 1500:1.
Les temps de réponse sont corrects pour un écran IPS, mais cela montre une fois de plus qu'il ne s'agit pas d'un ordinateur portable dédié aux jeux. Le scintillement PWM est détectable à des niveaux de luminosité de 50% ou moins, mais la fréquence est très élevée à 26 kHz et ne devrait pas poser de problème. Vous pouvez voir le rétroéclairage saigner sur les fonds sombres et les niveaux de luminosité élevés
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 503 cd/m²
Contraste: 1482:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
90.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 34% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 61.3 | 82.1 34% | 95.6 56% | 69.5 13% 67.9 11% |
| sRGB Coverage | 90.5 | 99.6 10% | 99.8 10% | 99.2 10% 98.7 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 96.8 55% | 84.5 36% | 70.7 13% 68.8 10% |
| Response Times | -69% | -81% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 51.2 ? -35% | 56 ? -47% | 15.2 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 34 ? -102% | 36 ? -114% | 10.4 ? 38% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 23580 ? -9% | ||
| Screen | -28% | -9% | -4% | |
| Brightness middle | 504 | 473.5 -6% | 672.8 33% | 308 -39% |
| Brightness | 476 | 461 -3% | 674 42% | 284 -40% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 89 -1% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.55 -62% | 0.5 -47% | 0.32 6% |
| Contrast | 1482 | 861 -42% | 1346 -9% | 963 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.8 -66% | 3.48 -20% | 2.45 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 8.73 -23% | 9.44 -33% | 7.74 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3.08 -137% | 3.03 -133% | 0.83 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.6 -30% | 3.1 28% | 3.9 9% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.34 94% | 2.04 108% | 2.211 100% |
| CCT | 7265 89% | 7549 86% | 6380 102% | 7434 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.7 | 86.4 50% | 75.2 30% | 69 20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.8 | 99.7 10% | 100 10% | 91 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -21% /
-22% | -19% /
-10% | 12% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le calibrage n'est pas parfait au départ de l'usine. Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 montre une légère dominante bleue en combinaison avec une température de couleur un peu trop froide. Certaines des couleurs présentent également un écart >3
La performance est bien meilleure après notre étalonnage. Le bleu a disparu et la luminosité maximale n'a que peu diminué. La performance des couleurs s'est également améliorée et une seule valeur est supérieure à 3. Cela signifie que le panneau est fondamentalement capable de faire du montage photo/vidéo, mais que la gamme de couleurs sRGB n'est pas entièrement couverte
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 10.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.4 ms hausse |  |
| ↘ 19.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 26040 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17909 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à sa surface mate et à sa bonne luminosité, vous pouvez utiliser le T15g confortablement à l'extérieur à condition d'éviter les réflexions directes des sources de lumière. La stabilité de l'angle de vue du panneau IPS n'est pas critiquée
Performances - ThinkPad avec Core i7 et beaucoup de RAM
Processeur - Core i7-10750H avec 6 cœurs
Vous obtenez toujours les fameux processeurs Intel Coffee Lake d'Intel, qui sont toujours fabriqués en 14 nm. Lenovo est très généreux en ce qui concerne les limites de puissance à 107/90W, et le T15g peut maintenir ce niveau sous des charges de travail soutenues. Le Core i7-10750H (6 cœurs) fonctionne à 4,2 GHz à 90W.
Les résultats du benchmark sont corrects, mais les processeurs à 8 cœurs d'Intel et surtout le processeur AMD sont plus puissants. Les performances du CPU sont légèrement réduites sur la puissance de la batterie (70W, 3,8-4,0 GHz), ce qui se traduit par un déficit d'environ ~10%
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (528 - 816, n=29, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (1669 - 9329, n=29, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (706 - 3625, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Moyenne de la classe Workstation (137 - 684, n=28, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4777 - 6670, n=28, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Workstation (20087 - 99351, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=28, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (5022 - 17487, n=28, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Workstation (5.09 - 26, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3876 - 0.544, n=28, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1144 - 2106, n=28, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1136 - 1271, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (4332 - 24560, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4807 - 8585, n=16) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le T15g est un système très rapide et nous n'avons constaté aucun problème pendant notre période d'examen. Nos repères synthétiques confirment l'impression de haute performance
| PCMark 10 Score | 6093 points | |
Aide | ||
DPC Latence
Notre test de latence DPC avec le T15g révèle certains problèmes et l'appareil n'est pas adapté aux applications audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage - 2x M.2-2280
Le ThinkPad T15g offre deux emplacements complets M.2-2280 pour les SSD, qui sont facilement accessibles via une trappe de maintenance. Le modèle précédent avait encore trois emplacements. Les SSD sont toujours connectés via PCIe-x4 3.0 ; PCIe 4.0 n'est pas encore pris en charge. Notre unité de test est équipée d'un NVMe-SSD de 512 Go de SK Hynix avec des résultats de référence décents. Après l'installation initiale, vous pouvez utiliser 432 Go pour vos propres fichiers/applications
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Moyenne SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 1% | 18% | -17% | |
| Write 4K | 154 | 121 -21% | 114.1 -26% | 182.6 19% | 143.3 ? -7% |
| Read 4K | 46.01 | 42.16 -8% | 57.2 24% | 53.5 16% | 45.3 ? -2% |
| Write Seq | 2561 | 2150 -16% | 2580 1% | 3035 19% | 1514 ? -41% |
| Read Seq | 1799 | 1755 -2% | 2527 40% | 2520 40% | 1758 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 452.2 | 395.3 -13% | 480.2 6% | 524 16% | 425 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 570 | 381.8 -33% | 387.6 -32% | 617 8% | 459 ? -19% |
| Write Seq Q32T1 | 2736 | 2730 0% | 2996 10% | 3316 21% | 1531 ? -44% |
| Read Seq Q32T1 | 3468 | 3468 0% | 2853 -18% | 3548 2% | 2895 ? -17% |
| AS SSD | -44% | -37% | 15% | -39% | |
| Seq Read | 2889 | 2028 -30% | 2127 -26% | 2970 3% | 2266 ? -22% |
| Seq Write | 2424 | 1193 -51% | 1296 -47% | 2559 6% | 1137 ? -53% |
| 4K Read | 55.6 | 42.31 -24% | 54.8 -1% | 56.6 2% | 43.2 ? -22% |
| 4K Write | 144.6 | 105.5 -27% | 110.8 -23% | 145 0% | 118.8 ? -18% |
| 4K-64 Read | 1569 | 1128 -28% | 1420 -9% | 1938 24% | 819 ? -48% |
| 4K-64 Write | 1922 | 1537 -20% | 2012 5% | 2307 20% | 956 ? -50% |
| Access Time Read * | 0.07 | 0.069 1% | 0.046 34% | 0.035 50% | 0.04909 ? 30% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.106 -308% | 0.099 -281% | 0.025 4% | 0.04845 ? -86% |
| Score Read | 1914 | 1373 -28% | 1687 -12% | 2291 20% | 1089 ? -43% |
| Score Write | 2309 | 1762 -24% | 2253 -2% | 2708 17% | 1188 ? -49% |
| Score Total | 5185 | 3801 -27% | 4770 -8% | 6152 19% | 2787 ? -46% |
| Copy ISO MB/s | 2489 | 1768 -29% | 2779 12% | 1286 ? -48% | |
| Copy Program MB/s | 728 | 627 -14% | 123.3 -83% | 470 ? -35% | |
| Copy Game MB/s | 1670 | 1477 -12% | 440.8 -74% | 837 ? -50% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-32% | -18% /
-23% | 17% /
16% | -28% /
-31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance GPU - T15g avec GeForce RTX Super
Lenovo utilise le Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q. C'est la version la plus lente avec un TGP de 80W, les performances sont donc légèrement inférieures à nos attentes. Le RTX 2070 Super Max-Q est à peu près comparable au RTX 4000 Max-Q professionnel du ThinkPad P15. L'horloge centrale maximale dans les benchmarks est de ~1700 MHz.
Les performances du GPU sont stables même en cas de charge de travail soutenue ; le test de stress exigeant de 3DMark Time Spy est réussi à 97 %.
Les performances et la consommation d'énergie sont considérablement réduites sur batterie (1170 MHz @30W), ce qui réduit les performances d'environ 66% (Time Spy Graphics : 7142 vs. 2359 points). Les charges de travail simples sont traitées par le UHD Graphicsintégré du processeur
| 3DMark 11 Performance | 20666 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16950 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7199 points | |
Aide | ||
Performances des postes de travail
Le T15g ne comporte pas de GPU Quadro, mais le RTX 2070 Super Max-Q peut également gérer des charges de travail professionnelles. Il y a certains domaines dans le benchmark SPECviewperf 13 où le 2070 peut assez bien suivre les GPU Quadro. Il n'y a qu'un seul test (Siemens NX) où le GeForce est sensiblement plus lent
Performances de jeu
Il est évidemment possible de jouer avec le ThinkPad T15g. Le RTX 2070 Super Max-Q est assez puissant même pour des titres exigeants comme le Cyberpunk 2077 avec un maximum de détails, et les performances sont également stables pour des sessions de jeu plus longues
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
| The Witcher 3 (2015) | 312 | 235 | 141 | 62.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 132 | 125 | 103 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 107 | 88.1 | 75.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 149 | 118 | 111 | 104 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 117.8 | 67.7 | 56.7 | 48.5 |
Emissions - Des fans plus bruyants
Bruit du système
Les deux ventilateurs du ThinkPad T15g sont généralement désactivés lorsque le moteur tourne au ralenti. En charge, cela dépend principalement de la charge du CPU. Une charge moyenne se traduit par 36 dB(A), mais les ventilateurs atteignent rapidement leur niveau sonore maximal de 46 dB(A) pendant le test de stress, ce qui est comparable au HP ZBook Fury 15 G7 et un peu plus silencieux que le Dell Precision 7550. Vous pouvez vous attendre à un niveau sonore compris entre 42 et 46 dB(A) pendant le jeu.
Nous avons remarqué des sons électroniques pendant les tests de référence du GPU et pendant les jeux, qui sont très gênants. Notre unité de révision du ThinkPad P15 n'a pas eu ce problème, nous nous attendons donc à un problème isolé de notre unité particulière et non pas à un problème général de la série
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.1 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -5% | -22% | |
| off / environment * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 25.8 -8% | 26.4 -10% | 28 -17% |
| Idle Maximum * | 24 | 25.9 -8% | 26.4 -10% | 33 -38% |
| Load Average * | 36.1 | 51.2 -42% | 31.7 12% | 52 -44% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 51.9 -13% | 47 -2% | 55 -20% |
| Load Maximum * | 46 | 51.9 -13% | 47 -2% | 56 -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le ThinkPad T15g devient très chaud sous charge et vous ne devriez pas le mettre sur vos genoux (même si cela est peu probable en raison de sa taille de toute façon). On peut mesurer plus de 60 °C au fond pendant le test d'effort. Le haut de l'unité de base reste relativement froid et il n'y a pas de limites lorsque vous tapez. Les températures sont un peu plus basses pendant le jeu (Witcher 3).
La performance du processeur est stable pendant le test de stress, mais le processeur tombe à environ 3 GHz (~41W) après quelques minutes. La température du CPU reste toujours à 100 °C, ce qui fait que la solution de refroidissement atteint ses limites. Cela signifie également que les composants optionnels plus puissants n'auraient pas un grand avantage lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.1 °C / 144 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.9 °C / 91.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
Intervenants
Lenovo met en place deux haut-parleurs au-dessus de la zone du clavier, de sorte que le son ne puisse pas être étouffé par le sous-sol et que les performances globales des deux modules soient correctes. Ils peuvent devenir assez forts et produire des sons aigus clairs. Ils sont certainement suffisants pour les conférences et la lecture vidéo occasionnelle, mais il y a encore beaucoup de place pour des améliorations (plus de haut-parleurs comme sur la série X1 ou un subwoofer dédié)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ZBook Fury 15 G7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Grâce à l'écran 1080p et à la carte graphique intégrée, la consommation au ralenti est meilleure que celle des concurrents. Nous pouvons mesurer jusqu'à 234 watts en charge, mais cette valeur se stabilisera rapidement à ~166 watts, de sorte que le bloc d'alimentation de 230W inclus est tout à fait suffisant
| Éteint/en veille | 0.01 / 0.1 Watts |
| Au repos | 5.8 / 11.4 / 13.9 Watts |
| Fortement sollicité |
93.2 / 234 Watts |
   
| |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -11% | -72% | -75% | -11% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 8.2 -41% | 4.6 21% | 17 -193% | 15.3 ? -164% | 7.82 ? -35% |
| Idle Average * | 11.4 | 16.8 -47% | 13.6 -19% | 19 -67% | 19.3 ? -69% | 12.7 ? -11% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 24.4 -76% | 21.5 -55% | 29 -109% | 30.5 ? -119% | 18.7 ? -35% |
| Load Average * | 93.2 | 131 -41% | 113.1 -21% | 120 -29% | 108.5 ? -16% | 96.5 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 145 | 156.6 -8% | 157.5 -9% | 186 -28% | ||
| Load Maximum * | 234 | 201.8 14% | 199 15% | 250 -7% | 246 ? -5% | 158.9 ? 32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de fonctionnement de la batterie
La grande batterie de 94Wh gère de très longues durées de fonctionnement. Elle se vide après un peu plus d'une heure en charge (malgré la réduction des performances), mais notre test Wi-Fi plus pratique (150 cd/m²) dure plus de 11 heures et toujours environ 7,5 heures à la luminosité maximale. Nous enregistrons plus de 12,5 heures pour la lecture vidéo
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -17% | -6% | -33% | -4% | |
| H.264 | 761 | 717 ? -6% | |||
| WiFi v1.3 | 673 | 534 -21% | 515 -23% | 448 -33% | 536 ? -20% |
| Load | 71 | 62 -13% | 79 11% | 81.3 ? 15% | |
| Reader / Idle | 666 | 794 | 700 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le T15g est un poste de travail conventionnel
En dépit d'un schéma de dénomination quelque peu malheureux, le ThinkPad T15g est un poste de travail conventionnel. Le boîtier est identique à celui du ThinkPad P15 et il n'y a pas de fonctions de jeu dédiées comme un affichage très rapide. Au lieu du GPU Quadro, vous obtenez un GeForce RTX 2070 Super Max-Q ordinaire, qui offre également de bonnes performances dans de nombreuses applications de station de travail
Les performances du processeur sont très bonnes, mais il est indéniable que les CPU AMD modernes sont tout simplement plus puissants. Lenovo utilise également la version la plus lente du RTX 2070 Super Max-Q (80W TGP), ce qui est un peu décevant compte tenu de l'encombrement du châssis. La solution de refroidissement est également à ses limites sous des charges de travail combinées, c'est pourquoi nous ne pouvons pas recommander les composants optionnels plus rapides
Le ThinkPad T15g est basé sur la station de travail mobile ThinkPad P15 et remplace le GPU Quadro par un GPU ordinaire GeForce. Si vous n'avez pas besoin des coûteuses certifications ISV, vous obtiendrez de nombreux ports, une bonne utilisation des performances et de bons périphériques d'entrée.
L'écran lumineux et mat 1080p offre une bonne qualité d'image subjective et les couleurs sont très précises après un étalonnage. Lenovo propose également un écran 4K, ce qui aura une incidence sur la durée de fonctionnement de la batterie, mais ce n'est probablement pas un facteur majeur pour un appareil aussi grand et lourd de toute façon. Nous attendons également un écran 16:10 pour la prochaine génération, il y a certainement assez de place.
Le ThinkPad T15g et le ThinkPad P15 ont tous deux des problèmes avec un clavier à clatter dans le coin inférieur gauche, donc Lenovo devrait définitivement résoudre le problème
Prix et disponibilité
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
-
03/03/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
