Notebookcheck

Test du Lenovo ThinkPad T15g : un ThinkPad de jeu ou une station de travail mobile ?

GeForce Super au lieu de Quadro. Le ThinkPad T15g est un nouveau produit pour Lenovo. On pourrait penser que la désignation ainsi que le GeForce RTX 2070 Super Max-Q GPU indiquent un appareil de jeu, mais il s'agit d'une station de travail mobile sans Quadro GPU. Le T15g est-il un bon choix si vous n'avez pas besoin de certifications ISV ?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le système de dénomination actuel de Lenovo peut être assez déroutant. Notre unité de test, le ThinkPad T15g par exemple, n'a rien en commun avec le ThinkPad T 15 ordinaire ou le T15p. Le ThinkPad T15g est en fait la station de travail mobile ThinkPad P15, mais il ne possède pas le GPU Quadro et donc les certifications ISV. Il ne s'agit donc pas d'un ordinateur portable de jeu (ce que vous pourriez penser en voyant la désignation T15g), mais d'une station de travail mobile avec un GPU ordinaire GeForce de Nvidia. Nous voulons savoir si le T15g est un bon choix lorsque vous n'avez pas besoin des (coûteuses) certifications ISV et que vous vous concentrez davantage sur les applications 3D ou RV.

Notre unité de test porte la désignation 20UR000GGE pour environ 2900 euros et est équipée d'un processeur Core i7 d'Intel, d'un panneau 1080p avec support HDR400, du GeForce RTX 2070 Super Max-Q de Nvidia, de 32 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Les clients ayant accès au programme de campus de Lenovo peuvent économiser environ 300 euros

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 1695 MHz, Mémoire: 1375 MHz, 80 W TDP, 461.40, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2/4 Slots, max. 128 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, N156HCE-GN1, IPS, brillant: non, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disque dur
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 Go 
, 432 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SD UHS-II, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 31.45 x 375.4 x 252.3
Batterie
94 Wh Lithium-Polymère, 6-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 230W PSU, 36 Mois Garantie
Poids
2.8 kg, Alimentation: 976 g
Prix
2800 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
03/21
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.8 kg31.45 mm15.60"1920x1080
88 %
09/20
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
90 %
01/21
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
86 %
11/20
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080

Cas - Poste de travail classique

Le T15g n'est pas une station de travail mince et portable comme le ThinkPad T15g. Tout comme le ThinkPad P15 de construction similaire, le T15g est une station de travail mobile conventionnelle avec un châssis encombrant et haut (plus de 3,5 cm de haut avec des pieds de support). Le design en lui-même n'offre pas de surprise, car vous obtenez toujours le design typique d'un ThinkPad noir. Cependant, une fois que vous ouvrez le couvercle, l'appareil semble assez dépassé en raison des collerettes d'affichage massives. Le couvercle pourrait facilement accueillir un panneau de 16 pouces (16:10).

L'avantage de cette construction encombrante est sans aucun doute la stabilité. Lenovo utilise une combinaison de fibres de verre en plastique pour l'unité de base ainsi que pour le couvercle. La base en particulier est très solide et ne peut pas être tordue ou enfoncée. Le clavier est également très robuste et ne fléchit pas, même sous une forte pression. Le couvercle lui-même est un peu plus flexible lorsqu'on le tourne, mais il n'y a pas de problème et nous ne pouvons pas provoquer de distorsion de l'image. Les deux charnières maintiennent l'écran bien en place et permettent un angle d'ouverture maximal de plus de 180 degrés, mais vous pouvez toujours ouvrir le couvercle d'une seule main


Si l'on compare le ThinkPad aux stations de travail de Dell et HP, le T15g est clairement le plus gros appareil. Vous devez également tenir compte de l'adaptateur électrique encombrant qui pèse près de 1 kg lorsque vous transportez l'ordinateur portable

Size Comparison

375.4 mm 252.3 mm 31.45 mm 2.8 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg359.8 mm 243 mm 23 mm 2.2 kg

Connectivité - T15g avec Thunderbolt 3

Ce n'est pas l'espace qui manque aux abords du T15g et vous disposez de nombreux ports, même si la disposition des ports n'est pas idéale. La majorité des ports sont situés au centre de l'arrière, y compris tous les ports USB-C. Nous aurions aimé voir au moins un port USB-C sur l'un des côtés pour brancher un disque externe, par exemple. Les trois ports USB-C peuvent également être utilisés pour brancher des écrans externes (2x DisplayPort Alt 1.4, 1x DisplayPort Alt 1.2) et il y a une sortie HDMI 2.0 pleine grandeur. Au total, le T15g peut piloter 5 écrans individuels (interne + 4 externes)

Côté gauche : HDMI 2.0, USB-A (3.2 Gen.1), carte SIM, prise stéréo 3,5 mm
Côté gauche : HDMI 2.0, USB-A (3.2 Gen.1), carte SIM, prise stéréo 3,5 mm
Côté droit : Lecteur de carte à puce, lecteur SD, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington
Côté droit : Lecteur de carte à puce, lecteur SD, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington
Arrière : RJ45, USB-C (3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.2), 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.4), alimentation
Arrière : RJ45, USB-C (3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.2), 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.4), alimentation

SDCardreader

Le T15g est équipé d'un lecteur SD de taille normale. Nous mesurons des vitesses de transfert d'environ 200 Mo/s avec notre carte de référence de Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II)

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼100%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼98% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼89% -11%
Average of class Workstation
  (26.5 - 220, n=29, last 2 years)
139 MB/s ∼72% -28%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼42% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199 MB/s ∼96%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (31.6 - 244, n=27, last 2 years)
163 MB/s ∼79% -18%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼44% -55%

Communication - Wi-Fi 6 et WWAN-ready

Le ThinkPad T15g est équipé du module AX201 d'Intel avec support Wi-Fi 6. Les taux de transfert dans notre test avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 sont très bons. Il est également prêt pour le WWAN puisque les antennes nécessaires sont déjà mises en place

Module Wi-Fi remplaçable
Module Wi-Fi remplaçable
Les antennes pour un module WWAN sont préparées.
Les antennes pour un module WWAN sont préparées.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (728min - 1515max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s ∼86% -14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=226)
1151 MBit/s ∼80% -20%
Average of class Workstation
  (339 - 1642, n=39, last 2 years)
1084 MBit/s ∼75% -25%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼70% -30%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼59% -41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1534 (1443min - 1614max) MBit/s ∼93%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼80% -14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=226)
1239 MBit/s ∼75% -19%
Average of class Workstation
  (540 - 1557, n=39, last 2 years)
1143 MBit/s ∼69% -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼53% -43%
72882892810281128122813281428152815091545154015311464148215141518150915811443153015471538158515581593159914831551151614511583156314591583155315191614152815091545154015311464148215141518150915811443153015471538158515581593159914831551151614511583156314591583155315191614152872814981210143314441483139914321485146214381515145114501439145214181397150614041448144814231482140914321440148113661441Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1533 (1443-1614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1414 (728-1515)

Webcam

ColorChecker
5.8 ∆E
11.2 ∆E
11.5 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.9 ∆E
9.3 ∆E
13.8 ∆E
5.6 ∆E
8.4 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
5.1 ∆E
10.5 ∆E
1 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE: 7.47 ∆E min: 0.95 - max: 13.82 ∆E

Sécurité

L'examen des caractéristiques de sécurité montre également que le ThinkPad T15g est un poste de travail mobile. En plus des fonctionnalités communes comme le module TPM et le scanner d'empreintes digitales, notre unité d'examen est également équipée d'un lecteur de carte à puce

Maintenance

Il y a une trappe de maintenance au fond, qui n'est sécurisée que par une seule vis Philips. Elle révèle deux emplacements M.2-2280 pour les SSD et deux des quatre emplacements de mémoire, de sorte qu'une extension est très simple. Les deux autres emplacements de mémoire (sous un couvercle supplémentaire) et le module WWAN optionnel (les antennes sont préparées) se trouvent sous le clavier, ce qui est très simple. Nous recommandons le manuel de maintenance du matériel de Lenovo, qui décrit toutes les étapes nécessaires

Trappe de maintenance avec accès à 2x RAM et 2x M.2-SSD
Trappe de maintenance avec accès à 2x RAM et 2x M.2-SSD
Disposition intérieure
Disposition intérieure
Module RAM, WWAN et Wi-Fi sous le clavier
Module RAM, WWAN et Wi-Fi sous le clavier
Les deux slots RAM ont une couverture supplémentaire.
Les deux slots RAM ont une couverture supplémentaire.

Dispositifs de saisie - Clavier avec des faiblesses

Clavier

Nous pouvons faire court dans cette section car le clavier est pratiquement identique à celui du ThinkPad P53. Il offre une course des touches de 1,8 mm et une expérience de frappe très riche, ce qui le rend idéal pour les textes plus longs. Le seul problème est le coin inférieur gauche du clavier, qui est un peu encombrant. Nous avons remarqué le même problème sur notre unité de révision du ThinkPad P15, il semble donc s'agir d'un problème général. Le clavier offre un éclairage de fond blanc à deux niveaux

Dispositifs de saisie
Dispositifs de saisie
Eclairage du clavier
Eclairage du clavier

Touchpad & TrackPoint

Vous pouvez utiliser le pavé tactile ainsi que le Trackpoint et ses boutons dédiés pour les mouvements du curseur. La taille du touchpad est suffisante pour des gestes avec jusqu'à quatre doigts et nous n'avons pas remarqué de problèmes. Les boutons dédiés de la souris pourraient avoir une course de touche légèrement plus riche. Par rapport au modèle précédent, les boutons de souris dédiés au touchpad ont été supprimés

Affichage - ThinkPad avec HDR400

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Saignement visible du rétroéclairage
Saignement visible du rétroéclairage

Lenovo utilise un panneau IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1080p (1920 x 1080 pixels). L'impression subjective de l'image est bonne, mais les zones claires semblent un peu granuleuses. Le fabricant annonce une luminosité de 500 cd/m², mais nous ne pouvons confirmer cette valeur qu'au centre de l'écran. L'autre résultat est un peu plus faible, ce qui donne une luminosité moyenne de ~475 cd/m². La valeur du noir est toujours correcte à 0,34 cd/m², ce qui donne un très bon rapport de contraste de presque 1500:1.

Les temps de réponse sont corrects pour un écran IPS, mais cela montre une fois de plus qu'il ne s'agit pas d'un ordinateur portable dédié aux jeux. Le scintillement PWM est détectable à des niveaux de luminosité de 50% ou moins, mais la fréquence est très élevée à 26 kHz et ne devrait pas poser de problème. Vous pouvez voir le rétroéclairage saigner sur les fonds sombres et les niveaux de luminosité élevés


482
cd/m²
488
cd/m²
477
cd/m²
476
cd/m²
504
cd/m²
471
cd/m²
468
cd/m²
462
cd/m²
455
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 504 cd/m² Moyenne: 475.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 503 cd/m²
Contraste: 1482:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
90.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
IPS, 1920x1080, 15.60
Display
33%
34%
11%
Display P3 Coverage
61.27
82.09
34%
95.55
56%
69.46
13%

67.93
11%

sRGB Coverage
90.47
99.6
10%
99.79
10%
99.2
10%

98.68
9%

AdobeRGB 1998 Coverage
62.25
96.76
55%
84.47
36%
70.71
14%

68.83
11%

Response Times
-69%
-81%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (18.4, 19.6)
51.2 (24.4, 26.8)
-35%
56 (27.6, 28.4)
-47%
15.2 (7.6, 7.6)
60%
Response Time Black / White *
16.8 (6, 10.8)
34 (20, 14)
-102%
36 (20.4, 15.6)
-114%
10.4 (5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
26040 (50)
23580 (25)
-9%
Screen
-28%
-9%
-4%
Brightness middle
504
473.5
-6%
672.8
33%
308
-39%
Brightness
476
461
-3%
674
42%
284
-40%
Brightness Distribution
90
90
0%
89
-1%
87
-3%
Black Level *
0.34
0.55
-62%
0.5
-47%
0.32
6%
Contrast
1482
861
-42%
1346
-9%
963
-35%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
4.8
-66%
3.48
-20%
2.45
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
8.73
-23%
9.44
-33%
7.74
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
3.08
-137%
3.03
-133%
0.83
36%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.6
-30%
3.1
28%
3.9
9%
Gamma
2.25 98%
2.34 94%
2.04 108%
2.211 100%
CCT
7265 89%
7549 86%
6380 102%
7434 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.7
86.4
50%
75.2
30%
69
20%
Color Space (Percent of sRGB)
90.8
99.7
10%
100
10%
91
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-21% / -22%
-19% / -10%
12% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le calibrage n'est pas parfait au départ de l'usine. Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 montre une légère dominante bleue en combinaison avec une température de couleur un peu trop froide. Certaines des couleurs présentent également un écart >3

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
La saturation de CalMAN s'étend
La saturation de CalMAN s'étend
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Échelle de gris calibrée
CalMAN Échelle de gris calibrée
CalMAN Saturation Sweeps calibré
CalMAN Saturation Sweeps calibré
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

La performance est bien meilleure après notre étalonnage. Le bleu a disparu et la luminosité maximale n'a que peu diminué. La performance des couleurs s'est également améliorée et une seule valeur est supérieure à 3. Cela signifie que le panneau est fondamentalement capable de faire du montage photo/vidéo, mais que la gamme de couleurs sRGB n'est pas entièrement couverte

contre sRGB : 90,8
contre sRGB : 90,8
contre AdobeRGB : 57,7 %
contre AdobeRGB : 57,7 %

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.4 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26040 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9713 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à sa surface mate et à sa bonne luminosité, vous pouvez utiliser le T15g confortablement à l'extérieur à condition d'éviter les réflexions directes des sources de lumière. La stabilité de l'angle de vue du panneau IPS n'est pas critiquée

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - ThinkPad avec Core i7 et beaucoup de RAM

Processeur - Core i7-10750H avec 6 cœurs

Vous obtenez toujours les fameux processeurs Intel Coffee Lake d'Intel, qui sont toujours fabriqués en 14 nm. Lenovo est très généreux en ce qui concerne les limites de puissance à 107/90W, et le T15g peut maintenir ce niveau sous des charges de travail soutenues. Le Core i7-10750H (6 cœurs) fonctionne à 4,2 GHz à 90W.

Les résultats du benchmark sont corrects, mais les processeurs à 8 cœurs d'Intel et surtout le processeur AMD sont plus puissants. Les performances du CPU sont légèrement réduites sur la puissance de la batterie (70W, 3,8-4,0 GHz), ce qui se traduit par un déficit d'environ ~10%


010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951322.361332.311329.171312.551323.151325.421316.531310.231310.141308.771308.431301.911302.251295.251307.11304.381305.271302.631299.331305.781305.011305.911303.11300.61305.531652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761230.351113.371109.21114.451112.591121.931106.711097.031107.241104.611111.021106.471108.591108.81110.461102.841111.611108.41110.91108.681117.011114.111103.141108.491106.412021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.481573.631567.711548.831540.711537.041532.11525.91525.791525.21526.481522.711516.881518.431519.31518.491512.741514.061507.671513.091512.571513.21510.171495.891511.891509.321508.471494.041509.491508.751507.731511.891504.271511.21502.691505.121509.151511.141505.291503.871502.071502.971506.931507.11505.41507.271505.631502.911507.781501.221493.48Tooltip
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H: Ø1310 (1295.25-1332.31)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
487 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
478 Points ∼95% -2%
Average of class Workstation
  (374 - 586, n=37, last 2 years)
477 Points ∼95% -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=42)
473 Points ∼94% -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
4176 Points ∼100% +45%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼94% +37%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼92% +34%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼65% -5%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
2871 Points ∼69%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=42)
2845 Points ∼68% -1%
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=38, last 2 years)
2669 Points ∼64% -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=44)
197 Points ∼93% -2%
Average of class Workstation
  (155 - 229, n=43, last 2 years)
196 Points ∼93% -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1658 (1581.78min - 1657.55max) Points ∼100% +24%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼100% +24%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼98% +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼66% -18%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1332 (1295.25min - 1332.31max) Points ∼80%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=49)
1261 Points ∼76% -5%
Average of class Workstation
  (452 - 1726, n=45, last 2 years)
1165 Points ∼70% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (273 - 881, n=35, last 2 years)
477 Seconds * ∼100% -42%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼86% -22%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=42)
390 Seconds * ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
337 Seconds * ∼71%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼59% +17%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
267 Seconds * ∼56% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100% +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼96% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
5301 MIPS ∼93%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=42)
5118 MIPS ∼90% -3%
Average of class Workstation
  (4417 - 5703, n=36, last 2 years)
5110 MIPS ∼90% -4%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5071 MIPS ∼89% -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
48525 MIPS ∼100% +30%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼99% +29%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
37337 MIPS ∼77%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼75% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=42)
33875 MIPS ∼70% -9%
Average of class Workstation
  (16182 - 48730, n=36, last 2 years)
31650 MIPS ∼65% -15%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100% +3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% +2%
Average of class Workstation
  (1124 - 1626, n=28, last 2 years)
1311 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1306 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼95% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=42)
1264 Points ∼94% -3%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7796 Points ∼93% +17%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
6674 Points ∼80%
Average of class Workstation
  (3852 - 8491, n=29, last 2 years)
6264 Points ∼75% -6%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=42)
6134 Points ∼73% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
13.7 fps ∼100% +26%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼96% +20%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
10.9 fps ∼80%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=42)
9.6 fps ∼70% -12%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼65% -18%
Average of class Workstation
  (4.2 - 13.6, n=35, last 2 years)
8.72 fps ∼64% -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼100% -21%
Average of class Workstation
  (41.3 - 106, n=27, last 2 years)
54.7 s * ∼94% -14%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=42)
53.5 s * ∼92% -11%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
48.1 s * ∼83%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼80% +3%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼78% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=41)
0.611 sec * ∼100% -3%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.61 sec * ∼100% -3%
Average of class Workstation
  (0.55 - 0.695, n=26, last 2 years)
0.601 sec * ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
0.591 sec * ∼97%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼93% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼90% +7%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1300 Points ∼100% +7%
Average of class Workstation
  (1162 - 1493, n=11, last 2 years)
1289 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i7-10750H
  (1136 - 1271, n=15)
1221 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1217 Points ∼94%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
8585 Points ∼100%
Average of class Workstation
  (4239 - 10074, n=11, last 2 years)
7201 Points ∼84% -16%
Average Intel Core i7-10750H
  (4807 - 8585, n=15)
7074 Points ∼82% -18%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6893 (6336.38min - 6892.81max) Points ∼80% -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1332 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Aide

Performance du système

Le T15g est un système très rapide et nous n'avons constaté aucun problème pendant notre période d'examen. Nos repères synthétiques confirment l'impression de haute performance

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6093 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5933 Points ∼97% -3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (5581 - 6093, n=2)
5837 Points ∼96% -4%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=40, last 2 years)
5183 Points ∼85% -15%
Essentials
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9783 Points ∼100% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼97% +4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (9185 - 9209, n=2)
9197 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
9185 Points ∼94%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=40, last 2 years)
9180 Points ∼94% 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8077 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (7415 - 8077, n=2)
7746 Points ∼96% -4%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (3998 - 9317, n=40, last 2 years)
7559 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7534 Points ∼93% -7%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼91% -9%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8274 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7688 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (6912 - 8274, n=2)
7593 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼89% -11%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼88% -12%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=40, last 2 years)
5589 Points ∼68% -32%
PCMark 10 Score
6093 points
Aide

DPC Latence

Notre test de latence DPC avec le T15g révèle certains problèmes et l'appareil n'est pas adapté aux applications audio en temps réel

LatenceMon Main
LatenceMon Main
Pilotes de LatencyMon
Pilotes de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -139%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4201.6 μs * ∼42%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32% +22%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
628.2 μs * ∼6% +85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage - 2x M.2-2280

2x M.2-2280 fentes sous la trappe de maintenance
2x M.2-2280 fentes sous la trappe de maintenance

Le ThinkPad T15g offre deux emplacements complets M.2-2280 pour les SSD, qui sont facilement accessibles via une trappe de maintenance. Le modèle précédent avait encore trois emplacements. Les SSD sont toujours connectés via PCIe-x4 3.0 ; PCIe 4.0 n'est pas encore pris en charge. Notre unité de test est équipée d'un NVMe-SSD de 512 Go de SK Hynix avec des résultats de référence décents. Après l'installation initiale, vous pouvez utiliser 432 Go pour vos propres fichiers/applications

Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
1%
18%
-17%
Write 4K
153.96
121
-21%
114.1
-26%
182.6
19%
143 (114 - 202, n=10)
-7%
Read 4K
46.01
42.16
-8%
57.18
24%
53.51
16%
45.3 (41.4 - 50.5, n=10)
-2%
Write Seq
2560.56
2150
-16%
2580
1%
3035
19%
1514 (635 - 2561, n=10)
-41%
Read Seq
1799.3
1755
-2%
2527
40%
2520
40%
1758 (1274 - 2065, n=10)
-2%
Write 4K Q32T1
452.23
395.3
-13%
480.2
6%
523.8
16%
425 (287 - 681, n=10)
-6%
Read 4K Q32T1
570.25
381.8
-33%
387.6
-32%
617.4
8%
459 (261 - 754, n=10)
-20%
Write Seq Q32T1
2736.4
2730
0%
2996
9%
3316
21%
1531 (662 - 2736, n=10)
-44%
Read Seq Q32T1
3467.6
3468
0%
2853
-18%
3548
2%
2895 (2515 - 3473, n=10)
-17%
AS SSD
-44%
-37%
15%
-39%
Seq Read
2889
2027.61
-30%
2127.46
-26%
2969.9
3%
2266 (1596 - 3012, n=11)
-22%
Seq Write
2424
1192.77
-51%
1295.71
-47%
2559.07
6%
1137 (680 - 2424, n=11)
-53%
4K Read
55.58
42.31
-24%
54.84
-1%
56.58
2%
43.2 (24 - 55.6, n=11)
-22%
4K Write
144.56
105.49
-27%
110.83
-23%
144.99
0%
119 (97.9 - 148, n=11)
-18%
4K-64 Read
1569.4
1128.12
-28%
1419.72
-10%
1937.57
23%
819 (623 - 1569, n=11)
-48%
4K-64 Write
1922.32
1537.04
-20%
2012.49
5%
2307.08
20%
956 (486 - 1922, n=11)
-50%
Access Time Read *
0.07
0.069
1%
0.046
34%
0.035
50%
0.0491 (0.043 - 0.07, n=11)
30%
Access Time Write *
0.026
0.106
-308%
0.099
-281%
0.025
4%
0.0485 (0.026 - 0.07, n=11)
-87%
Score Read
1914
1373
-28%
1687
-12%
2291
20%
1089 (860 - 1914, n=11)
-43%
Score Write
2309
1762
-24%
2253
-2%
2708
17%
1188 (677 - 2309, n=11)
-49%
Score Total
5185
3801
-27%
4770
-8%
6152
19%
2787 (1951 - 5185, n=11)
-46%
Copy ISO MB/s
2489.27
1768.18
-29%
2779.26
12%
1286 (757 - 2489, n=9)
-48%
Copy Program MB/s
728.33
627.09
-14%
123.31
-83%
470 (333 - 728, n=9)
-35%
Copy Game MB/s
1670.41
1476.6
-12%
440.8
-74%
837 (362 - 1670, n=9)
-50%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-28% / -32%
-18% / -23%
17% / 16%
-28% / -31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3467.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2736.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 570.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 452.23 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1799.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2560.56 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.96 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2838.33038.33238.33438.32838.292980.053058.943084.373085.753087.013087.223087.433087.433089.13089.13089.943089.943090.153090.363091.23091.413094.143104.833169.6434023451.493451.913454.223455.93456.113456.323456.533457.783458.413459.253459.883460.093460.33460.513461.143461.143461.773461.983462.823462.823463.033463.033463.243463.453463.663464.913464.913464.913466.59Tooltip
: Ø3305 (2838.29-3466.59)

Performance GPU - T15g avec GeForce RTX Super

GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia

Lenovo utilise le Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q. C'est la version la plus lente avec un TGP de 80W, les performances sont donc légèrement inférieures à nos attentes. Le RTX 2070 Super Max-Q est à peu près comparable au RTX 4000 Max-Q professionnel du ThinkPad P15. L'horloge centrale maximale dans les benchmarks est de ~1700 MHz.

Les performances du GPU sont stables même en cas de charge de travail soutenue ; le test de stress exigeant de 3DMark Time Spy est réussi à 97 %.

Les performances et la consommation d'énergie sont considérablement réduites sur batterie (1170 MHz @30W), ce qui réduit les performances d'environ 66% (Time Spy Graphics : 7142 vs. 2359 points). Les charges de travail simples sont traitées par le UHD Graphicsintégré du processeur

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28207 Points ∼100% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (24244 - 28900, n=10)
27104 Points ∼96% +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points ∼96% +11%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points ∼93% +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points ∼93% +8%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
24244 Points ∼86%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points ∼73% -15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼62% -28%
Average of class Workstation
  (3870 - 32999, n=42, last 2 years)
15785 Points ∼56% -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21548 Points ∼100% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (18559 - 21446, n=10)
20277 Points ∼94% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points ∼93% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points ∼92% +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
18723 Points ∼87%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points ∼74% -15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼64% -26%
Average of class Workstation
  (3030 - 24354, n=41, last 2 years)
11854 Points ∼55% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7891 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points ∼98% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (7084 - 7891, n=10)
7445 Points ∼94% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points ∼94% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points ∼93% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7142 Points ∼91%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points ∼76% -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼70% -23%
Average of class Workstation
  (918 - 9956, n=42, last 2 years)
4489 Points ∼57% -37%
3DMark 11 Performance
20666 points
3DMark Fire Strike Score
16950 points
3DMark Time Spy Score
7199 points
Aide

Performances des postes de travail

Le T15g ne comporte pas de GPU Quadro, mais le RTX 2070 Super Max-Q peut également gérer des charges de travail professionnelles. Il y a certains domaines dans le benchmark SPECviewperf 13 où le 2070 peut assez bien suivre les GPU Quadro. Il n'y a qu'un seul test (Siemens NX) où le GeForce est sensiblement plus lent

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.89 fps ∼100% +123%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.44 fps ∼84% +88%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.63 fps ∼80% +78%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.09 fps ∼68% +52%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61% +37%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=39, last 2 years)
105 fps ∼59% +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (80.2 - 91.3, n=2)
85.7 fps ∼48% +7%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
80.17 fps ∼45%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.07 fps ∼100% +1717%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.24 fps ∼83% +1402%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.08 fps ∼80% +1351%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.36 fps ∼63% +1047%
Average of class Workstation
  (19.7 - 465, n=38, last 2 years)
169 fps ∼47% +760%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼45% +717%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (19.7 - 20.1, n=2)
19.9 fps ∼6% +1%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
19.65 fps ∼6%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.28 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
96.98 fps ∼97%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.67 fps ∼95% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (94.1 - 97, n=2)
95.5 fps ∼95% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.24 fps ∼95% -2%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.91 fps ∼81% -17%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼73% -24%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=37, last 2 years)
58.6 fps ∼58% -40%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.54 fps ∼100% +111%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.67 fps ∼95% +101%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.77 fps ∼89% +87%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.56 fps ∼64% +35%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=38, last 2 years)
54.3 fps ∼53% +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼53% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (48.6 - 52.6, n=2)
50.6 fps ∼49% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
48.6 fps ∼47%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (200 - 222, n=2)
211 fps ∼74% +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.39 fps ∼74% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.49 fps ∼70% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
199.7 fps ∼70%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.67 fps ∼68% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼54% -22%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=38, last 2 years)
133 fps ∼46% -33%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps ∼100% +138%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps ∼89% +111%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps ∼82% +94%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps ∼68% +61%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼57% +36%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=38, last 2 years)
21.5 fps ∼48% +13%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
18.95 fps ∼42%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (18.5 - 19, n=2)
18.7 fps ∼42% -1%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps ∼100% +68%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps ∼83% +40%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.14 fps ∼83% +39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.19 fps ∼73% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (160 - 172, n=2)
166 fps ∼62% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼60% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
160.43 fps ∼59%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=38, last 2 years)
135 fps ∼50% -16%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.28 fps ∼100% +123%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.87 fps ∼88% +95%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.34 fps ∼81% +81%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.21 fps ∼74% +65%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼67% +49%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=38, last 2 years)
146 fps ∼53% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (124 - 129, n=2)
127 fps ∼46% +2%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
124.32 fps ∼45%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.29 fps ∼100% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps ∼96% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.18 fps ∼96% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (171 - 181, n=2)
176 fps ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
171.49 fps ∼93%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼81% -13%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=39, last 2 years)
112 fps ∼61% -35%

Performances de jeu

Il est évidemment possible de jouer avec le ThinkPad T15g. Le RTX 2070 Super Max-Q est assez puissant même pour des titres exigeants comme le Cyberpunk 2077 avec un maximum de détails, et les performances sont également stables pour des sessions de jeu plus longues

5964676666676665666767676766676766656665656565656465656464656464646464656364656464666464646464646463656463646464646564646364626363636263636364636363636364636363646363646364646464636463646364646463636463636363646364646364646363646363646363636364646363646363636364626364626463646363636363636363636364646564636363636363636363636363626363636363636363636263636363626263636263626364646364646364636263646362636263626363626362636362636362646363646262636263636464646262626363626263626263626262636262626263626262636262626262616262626262626262626162626162626262626162626162626163616262626162626261626261626263626263636263626362616261626261616162616163646262606261626162616263626362626262616262626161626161616261616162616161626162616162616161616262626261616261616261616261616261616262616161616261626262626262616161616161616362626160616160616061606160606160616061606161616160616261616061626162616162616160606160606160606160616060616060616060606160606060606061606060606160606060606060606061606060616061606161606061616260606060606160606059616060605960615960606060606060606060606060606060606060606060606060606060606059606060596060606060606060605960606060606060616060606060606060606060606059606061616159606059606060606060606060596060606060606060606060606060596060605960606060606060606060605960606160606061605960606060606060596159615960606060606060605960606061626160605960606060606060606059606060605960606060606060606060606261616161616160616261606060606060606060606060606060606060606060606060606160606060616060606160616162616162616161606060616161636160606061606160616160616061606160616061606161606061616061616060616362626160606160616061616160626162616161616161616162616162616161626162636261616261616261616261636162626261626162626162616262626261626162636363616261616261626261626262626162626262636162626162616262616162646364616261626262626362626262626262626361626261626261626363636363636262626262626162626262626262616262616262626262626262626264636462616262626262636263626262626262626263626264626262636363626363636262626362616262626262626262626262626262626361636262626263636365626261626263626262626263636263626362636263626362636363626464656362626363646263636263636362636364646363636363626364626363636363636363646464646464636363636363626363626363636363636364636263636363636363636363656564636363646363646464636364636463636364636463636364626465636463646363646464636363636364656464656464656363636463646363646364636463646363646364636463646363646363646364646364656564656564646464636464636364636364636463636463646364636464636464656564666465656364646463646364636564646364636463646364646463646364646364646463646464656365646465646464656464656464646464656464656464646564656565646564646564646564656565656566656564656465646564656465646564656564656465646564646465646465666667646464646564656565656465646465646465646465646564646465646564656665656665666564656464656565656465646465646564656465646566666664646464646564656464656464646465646464646465646465646464656464646565666666656566646564646465646465646565646464646464656565646565646465646564656464646564666463646464646465666665646364646364646564646464656464646564656464646464656464646564646465646464646464656464646464656464656565656665656665656564646564646564646565656464646564646464646464656465646565656565656565646564646465646465656564656465646465656464656564656464646465646464646464646464666765636464656464656464656464646465646465656665656565656464656465646564656465646465646465646465646564656565666564656464646463646464646564646465656464646463646464656463646465646465646464646364646464636364646564636464646364646364646464656464656463636463646364636464646364636463636463646363646363646362Tooltip
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø62.7 (59-67)
Bas Moyen Élevé Ultra4K
The Witcher 3 (2015) 312 235 141 62.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 148 137 132 125 103 fps
X-Plane 11.11 (2018) 119 107 88.1 75.4 fps
Far Cry 5 (2018) 149 118 111 104 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 117.8 67.7 56.7 48.5 fps

Emissions - Des fans plus bruyants

Bruit du système

Les deux ventilateurs du ThinkPad T15g sont généralement désactivés lorsque le moteur tourne au ralenti. En charge, cela dépend principalement de la charge du CPU. Une charge moyenne se traduit par 36 dB(A), mais les ventilateurs atteignent rapidement leur niveau sonore maximal de 46 dB(A) pendant le test de stress, ce qui est comparable au HP ZBook Fury 15 G7 et un peu plus silencieux que le Dell Precision 7550. Vous pouvez vous attendre à un niveau sonore compris entre 42 et 46 dB(A) pendant le jeu.

Nous avons remarqué des sons électroniques pendant les tests de référence du GPU et pendant les jeux, qui sont très gênants. Notre unité de révision du ThinkPad P15 n'a pas eu ce problème, nous nous attendons donc à un problème isolé de notre unité particulière et non pas à un problème général de la série

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 24 / 24 dB(A)
Fortement sollicité
36.1 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 24 dB(A)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Noise
-14%
-5%
-22%
off / environment *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
25
-4%
Idle Minimum *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
26
-8%
Idle Average *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
28
-17%
Idle Maximum *
24
25.9
-8%
26.4
-10%
33
-38%
Load Average *
36.1
51.2
-42%
31.7
12%
52
-44%
Witcher 3 ultra *
46
51.9
-13%
47
-2%
55
-20%
Load Maximum *
46
51.9
-13%
47
-2%
56
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.230.932.934.2352529.724.628.825.532.43133.53132.53333.64031.131.730.933.733.65029.728.63226.330.76327.427.422.420.528.1802725.121.321.426.410028.528.525.627.126.612526.62925.92526.716029.529.426.522.528.520034.330.925.72333.82502830.124.921.628.231527.531.124.41627.340029.933.825.513.330.35003134.626.41331.363032.634.327.411.432.2800313527.210.531.3100031.835.125.610.731.7125032.435.825.49.932.2160031.336.325.19.231.620003337.3269.633.3250030.334.525.21030.1315028.83422.910.429.2400027.833.720.510.728.3500022.629.418.31123.5630019.825.416.311.220.3800015.821.513.211.315.9100001316.411.811.1131250012.51311.511.112.11600011.51110.610.411.3SPL41.84636.12442N3.85.22.30.63.8median 28.8median 31.1median 25.2median 11.1median 28.5Delta54.53.73.55.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE

Température

Le ThinkPad T15g devient très chaud sous charge et vous ne devriez pas le mettre sur vos genoux (même si cela est peu probable en raison de sa taille de toute façon). On peut mesurer plus de 60 °C au fond pendant le test d'effort. Le haut de l'unité de base reste relativement froid et il n'y a pas de limites lorsque vous tapez. Les températures sont un peu plus basses pendant le jeu (Witcher 3).

La performance du processeur est stable pendant le test de stress, mais le processeur tombe à environ 3 GHz (~41W) après quelques minutes. La température du CPU reste toujours à 100 °C, ce qui fait que la solution de refroidissement atteint ses limites. Cela signifie également que les composants optionnels plus puissants n'auraient pas un grand avantage lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps

Données du CPU et du GPU pendant le test de stress
Données du CPU et du GPU pendant le test de stress
 47.7 °C42.7 °C46 °C 
 34.4 °C39 °C41.4 °C 
 27.8 °C32.9 °C30 °C 
Maximum: 47.7 °C
Moyenne: 38 °C
54.7 °C61.2 °C53.1 °C
56.4 °C62.1 °C38.2 °C
46.7 °C40.9 °C25.5 °C
Maximum: 62.1 °C
Moyenne: 48.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 37.7 °C / 100 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.1 °C / 144 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Test de stress sur les températures de surface (haut)
Test de stress sur les températures de surface (haut)
Test de stress sur les températures de surface (en bas)
Test de stress sur les températures de surface (en bas)

Intervenants

Lenovo met en place deux haut-parleurs au-dessus de la zone du clavier, de sorte que le son ne puisse pas être étouffé par le sous-sol et que les performances globales des deux modules soient correctes. Ils peuvent devenir assez forts et produire des sons aigus clairs. Ils sont certainement suffisants pour les conférences et la lecture vidéo occasionnelle, mais il y a encore beaucoup de place pour des améliorations (plus de haut-parleurs comme sur la série X1 ou un subwoofer dédié)

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.32525.530.531