Notebookcheck Logo

Test du Medion Erazer Beast X20 (Tongfang GM7MG7P) : un PC portable de jeu fin avec une bonne autonomie

Equilibré. L'Erazer Beast X20 compact est équipé d'un processeur Core-i7-10870H, d'un GPU pour ordinateur portable GeForce-RTX-3070, de 32 Go de RAM (en mode bicanal), d'un espace pour deux SSD NVMe et d'un écran WQHD réactif (IPS, 165 Hz). Le châssis métallique utilisé s'est avéré très stable.

Le Medion Erazer Beast X20 appartient à la catégorie des ordinateurs portables de jeu de 17,3 pouces. Comme son presque identique prédécesseurle modèle actuel est également basé sur un barebone de la société Tongfang (GM7MG7P). Parmi les concurrents, on trouve des appareils comme leSchenker XMG Neo 17leAorus 17G YD et le MSI GP76 Leopard 10UG.

Medion Erazer Beast X20 (Erazer Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 140 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), 27.21.14.6677, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPP, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4, 2048 Go 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1770 Go libres
Carte son
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Mic-in, Headset-out, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 395 x 262
Batterie
91 Wh, 7900 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft Office 365 (Trial), 24 Mois Garantie
Poids
2.246 kg, Alimentation: 500 g
Prix
2299 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
85.5 %
07/21
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg23 mm17.30"2560x1440
85.1 %
01/21
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86 %
06/21
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080

Boîtier - Le X20 est livré avec un châssis métallique

Medion s'appuie sur le boîtier métallique chic, noir mat, du X20, que nous connaissons déjà du X10. Il n'y a qu'une petite différence entre les châssis : Lawebcam est située sous l'écran dans le X10, et au-dessus de l'écran dans le X20.Lesdeux châssis ontuncadre d'écran fin.L'intérieurest accessible après avoir retiré la coque inférieure. La batterie est installée de façon permanente.

Le cahier est bien fabriqué. Les interstices sont corrects et il n'y a pas de saillies matérielles. La stabilité et la rigidité sont agréables : L'unité de base ne peut pas être tordue, le couvercle dans une faible mesure. Cependant, ce dernier reste tout à fait dans les limites. Une pression sur le dos du couvercle n'entraîne pas de modification de l'image. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en position. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.

Dans notre champ de comparaison, l'Erazer représente l'appareil le plus compact et le plus léger

Size comparison

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg394.8 mm 261.8 mm 24.6 mm 2.3 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.2 kg

Caractéristiques - L'Erazer Beast n'a pas de Thunderbolt

Alors que le port USB-C de l Erazer Beast X10prend en charge Thunderbolt 3, l'emplacement correspondant du X20 fonctionne "uniquement" avec la norme USB 3.2 Gen 2. Ce dernier offre le DisplayPort via l'USB-C. Ainsi, l'ordinateur portable dispose de deux sorties vidéo avec l'emplacement HDMI 2.1, de troisportsUSB-A(2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2), de deux prises audio(sortiecasque, entrée microphone), d'un emplacement Gigabit Ethernet et d'une ouverture pour un verrou de câble.

Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, USB 3.2 Gen 2 (Type A), entrée pour microphone, sortie pour casque d'écoute
Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, USB 3.2 Gen 2 (Type A), entrée pour microphone, sortie pour casque d'écoute
Côté droit : lecteur de carte mémoire (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Côté droit : lecteur de carte mémoire (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Arrière : USB 3.2 Gen 2 (Type C ; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, connecteur d'alimentation
Arrière : USB 3.2 Gen 2 (Type C ; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, connecteur d'alimentation

SDCardreader

Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) appartient aux modèles moyennement rapides avec des taux de transfert maximum de 64 MB/s (transfert de 250 fichiers d'images jpg d'environ 5 MB chacun) et 77 MB/s (copie de gros blocs de données)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼100% +200%
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 222, n=93, 2 dernières années)
117 MB/s ∼61% +83%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼43% +30%
Medion Erazer Beast X20
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
64 MB/s ∼33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s ∼100% +156%
Moyenne de la classe Gaming
  (20.5 - 263, n=86, 2 dernières années)
136.2 MB/s ∼69% +77%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼46% +17%
Medion Erazer Beast X20
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼39%

Communication

La puce WLAN (Intel AX201) prend en charge les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent bons à très bons. Les connexions réseau filaires sont assurées par une puce Gigabit Ethernet (RTL8125) de Realtek.

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Wi-Fi 6 AX201
1351 (1239min - 1420max) MBit/s ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼99% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼96% -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s ∼86% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1603, n=150, 2 dernières années)
1165 MBit/s ∼85% -14%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼85% -14%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 MBit/s ∼100% +45%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼93% +34%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼86% +24%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼85% +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=150, 2 dernières années)
1236 MBit/s ∼84% +21%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼79% +14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Wi-Fi 6 AX201
1021 (947min - 1109max) MBit/s ∼69%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1021 (947-1109)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1351 (1239-1420)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

La webcam (0,9 MP) produit des images dans une résolution maximale de 1 280 x 720 pixels. La précision des couleurs est un problème. Avec un écart de couleur de presque 16, la cible (DeltaE inférieur à 3) est très clairement manquée

ColorChecker
31.3 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
32.4 ∆E
14.2 ∆E
26 ∆E
26.2 ∆E
20.3 ∆E
20.6 ∆E
18.5 ∆E
14.9 ∆E
18.7 ∆E
16.6 ∆E
21.8 ∆E
21 ∆E
18.6 ∆E
14.5 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
19.1 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
21.9 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X10 MD61804: 19.69 ∆E min: 2.33 - max: 32.41 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
18.5 ∆E
8 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
22.6 ∆E
19.4 ∆E
14.3 ∆E
15.8 ∆E
16.2 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
16.7 ∆E
17.5 ∆E
19 ∆E
12.1 ∆E
14.7 ∆E
10.2 ∆E
17.4 ∆E
16 ∆E
17.1 ∆E
16.8 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X20: 15.51 ∆E min: 7.96 - max: 22.62 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E

Accessoires

L'ordinateur portable est livré avec les documents habituels : un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie

Maintenance

Après avoir retiré toutes les vis situées au bas de l'appareil, le plateau inférieur de notre appareil de test peut être retiré assez facilement. Vous aurez peut-être besoin d'un lissoir à joints ou d'une fine spatule pour retirer la coque inférieure d'autres modèles. Après cela, on a accès aux banques de mémoire de travail (toutes deux occupées), aux deux emplacements M.2-2280 (un occupé), au module WLAN, aux ventilateurs, à la batterie du BIOS et à la batterie.

Matériel Erazer Beast X20
Matériel Erazer Beast X20

Garantie

Medion accorde à l'Erazer une garantie de deux ans. Les extensions de garantie ne sont pas disponibles

Dispositifs d'entrée - Clavier avec éclairage RGB

Clavier

Les touches concaves du clavier chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance pourrait être un peu plus vive à notre goût. Bon : Le clavier ne rebondit pas pendant la frappe. L'éclairage des touches à quatre niveaux (RGB) est contrôlé par deux touches de fonction. Dans l'ensemble, Medion livre un clavier qui convient à un usage quotidien

Pavé tactile

Un pavé tactile multitouch ClickPad (environ 13,2 x 7,5 cm/~5,2 x 3,0 in) remplace la souris. Sa surface lisse permet aux doigts de glisser facilement. Le pad répond également aux entrées dans les coins. Il offre une course courte et un point de pression clair

Périphériques d'entrée Erazer Beast X20
Périphériques d'entrée Erazer Beast X20

Affichage - 165 Hz IPS

Si la luminosité moyenne (340,7 cd/m²) de l'écran mat de 17,3 pouces (1 920 x 1 080 pixels) atteint l'objectif (> 300 cd/m²), le contraste (881:1) est un peu trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 1000:1 sont bonnes. La dalle 165 Hz a des temps de réponse courts et ne présente pas de scintillement PWM

368
cd/m²
356
cd/m²
330
cd/m²
336
cd/m²
370
cd/m²
347
cd/m²
304
cd/m²
328
cd/m²
327
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE CQ NE173QHM-NY2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 340.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 881:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.176
Medion Erazer Beast X20
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Beast X10 MD61804
LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-6%
2%
-6%
Display P3 Coverage
70.1
70.5
1%
64.7
-8%
72.3
3%
64.5
-8%
sRGB Coverage
99
99.5
1%
96.4
-3%
100
1%
95.6
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.3
71.8
1%
66.9
-6%
73.7
3%
65.6
-8%
Response Times
-5%
21%
10%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(8.4, 7.6)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-5%
7.4 ?(3.8, 3.6)
54%
13.6 ?(6.8, 6.8)
15%
14.4 ?(7.6, 6.8)
10%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.4, 5.2)
10 ?(4, 6)
-4%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-13%
9.2 ?(5.2, 4)
4%
10 ?(5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
-13%
-5%
-23%
-46%
Brightness middle
370
410
11%
328
-11%
286
-23%
313
-15%
Brightness
341
381
12%
314
-8%
282
-17%
297
-13%
Brightness Distribution
82
88
7%
87
6%
73
-11%
88
7%
Black Level *
0.42
0.37
12%
0.29
31%
0.24
43%
0.27
36%
Contrast
881
1108
26%
1131
28%
1192
35%
1159
32%
Colorchecker dE 2000 *
1.76
2.55
-45%
1.93
-10%
2.79
-59%
2.96
-68%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.88
4.33
-50%
4.94
-72%
6.23
-116%
9.83
-241%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.28
2%
0.68
48%
0.82
37%
1.03
21%
Greyscale dE 2000 *
1.8
3.4
-89%
2.8
-56%
3.5
-94%
4.9
-172%
Gamma
2.176 101%
2.275 97%
2.18 101%
2.358 93%
2.187 101%
CCT
6543 99%
6637 98%
7023 93%
6147 106%
7559 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
67
74
66
Color Space (Percent of sRGB)
95
89
96
89
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -9%
3% / -1%
-4% / -13%
-16% / -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs dans son état de livraison et répond à l'objectif avec un écart de couleur d'un peu moins de 1,8 (Delta E inférieur à 3). Il ne souffre pas d'une dominante bleue. De légères améliorations peuvent être obtenues avec un calibrage. L'écart tombe à 1,3 et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. L'espace couleur sRGB est reproduit à 99 %, l'espace couleur AdobeRGB à 71 %.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
Medion Erazer Beast X20 vs sRGB
Medion Erazer Beast X20 vs sRGB
Sous-pixel
Sous-pixel
Medion Erazer Beast X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Beast X20 vs AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort

L'Erazer en plein air
L'Erazer en plein air
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Puissance de huit cœurs

L'Erazer Beast X20 de Medion est un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces qui permet de visualiser tous les jeux actuels en douceur à l'écran.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Informations sur le système Nvidia

Conditions d'essai

Le centre de contrôle préinstallé permet de choisir un profil de performance ("Balanced", "Enthusiast", "Overboost"), entre autres. Nous avons utilisé le profil "Enthusiast" et le contrôle automatique du ventilateur. Les tests de batterie ont été effectués avec le profil "Balanced" actif. Un bouton situé à côté du bouton d'alimentation permet de basculer rapidement entre les profils de performance.

Équilibré Enthousiaste Overboost
Limite de puissance 1 35 Watt 60 Watt
Limite de puissance 2 35 Watt 60 Watt

Cinq sous-profils peuvent - mais ne doivent pas - être définis pour chacun des trois profils de performance.Par exemple, les limites de puissance du CPU, le TGP du GPU et/ou les limites supérieures de température peuvent être ajustés en fonction des scénarios d'utilisation individuels.

Processeur

Le site Core i7-10870Hà huit cœurs (Comet Lake) fonctionne avec une horloge de base de 2,2 GHz. Une augmentation à 4,2 GHz (huit cœurs) à 5 GHz (un cœur) est possible via Turbo. L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le processeur exécute les tests CPU du benchmark Cinebench R15 avec 2,2 à 3,8 GHz (multithread) et 4 à 4,7 GHz (single-thread). En mode batterie, le processeur fonctionne à une fréquence de 2,3 à 2,5 GHz (multithread) et de 1,8 à 3,8 GHz (single-thread).

Malgré ses deux cœurs supplémentaires, le Core i7 obtient à peu près les mêmes résultats que celui de l Erazer Beast X10, a Core i7-10750Hà six cœurs (Comet Lake). Les limites de puissance relativement basses en sont la cause. Il faudrait augmenter les limites de puissance via le centre de contrôle pour obtenir davantage de performances multithread. Cela n'a pratiquement aucun impact sur les performances du single-thread.

Le CPU reste stable aux limites de puissance maximales (PL1/PL2 : 120 watts). Nous avons également effectué quelques benchmarks dans ces conditions. Les résultats se trouvent dans les tableaux de comparaison.

Multi-thread (fonctionnement en réseau)
Multi-thread (fonctionnement en réseau)
Fil unique (fonctionnement en réseau)
Fil unique (fonctionnement en réseau)

Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen. En augmentant les limites de puissance à 120 watts, l'horloge du Turbo augmente.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H: Ø1321 (1310.36-1336.01)
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H; PL1/2 120W: Ø1625 (1613.94-1681.87)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1336 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Performance Rating - Percent
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
80.9 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
78.4 pt ∼78%
Moyenne de la classe Gaming
 
74.9 pt ∼75%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
67.7 pt ∼68%
Moyenne Intel Core i7-10870H
 
64.8 pt ∼65%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
59.3 pt ∼59%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 -2!
Intel Core i7-10750H
57.9 pt ∼58%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
55.9 pt ∼56%
Cinebench R23
Single Core
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100% +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 1920, n=172, 2 dernières années)
1490 Points ∼100% +21%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼94% +14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼82%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1227 Points ∼82% 0%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (1177 - 1253, n=12)
1223 Points ∼82% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼76% -7%
Multi Core
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼100% +56%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 19282, n=173, 2 dernières années)
12293 Points ∼96% +49%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼91% +42%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
10215 Points ∼79% +24%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (8250 - 10450, n=12)
9594 Points ∼75% +16%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼64%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
7965 Points ∼62% -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 740, n=228, 2 dernières années)
554 Points ∼100% +18%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼98% +15%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼97% +15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
476 Points ∼86% +1%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points ∼86% +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼85%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼83% -2%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼100% +59%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼94% +49%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4409 Points ∼92% +46%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
3910 Points ∼81% +29%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points ∼74% +19%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼63%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼62% -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +15%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 277, n=227, 2 dernières années)
221 Points ∼95% +10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼87%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points ∼86% -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
199 Points ∼86% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼84% -2%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼100% +58%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼99% +56%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 3077, n=237, 2 dernières années)
1859 Points ∼88% +39%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1682 Points ∼80% +26%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points ∼77% +21%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1364 Points ∼65% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼63%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼60% -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼93%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
322 Seconds * ∼90% +3%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * ∼83% +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 1259, n=227, 2 dernières années)
296 Seconds * ∼83% +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼79% +15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
273 Seconds * ∼76% +18%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼68% +26%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼100% +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼99% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 6582, n=227, 2 dernières années)
5414 MIPS ∼97% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
5343 MIPS ∼96% 0%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼95%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS ∼95% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼94% -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
5191 MIPS ∼93% -2%
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼100% +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 83533, n=227, 2 dernières années)
49870 MIPS ∼87% +26%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼84% +22%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
46708 MIPS ∼82% +18%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS ∼78% +12%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼69%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
37082 MIPS ∼65% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼63% -9%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100% +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1450 Points ∼92% +22%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼86% +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1331 Points ∼84% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼82% +9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1287 Points ∼81% +8%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points ∼80% +7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼75%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100% +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8435 Points ∼91% +32%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼86% +25%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
7755 Points ∼83% +21%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points ∼80% +17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
6652 Points ∼71% +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼69%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼69% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼100% +48%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼99% +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 22.5, n=229, 2 dernières années)
13.9 fps ∼88% +30%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
13.2 fps ∼84% +23%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps ∼77% +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
11.6 fps ∼73% +8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼68%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼66% -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * ∼100% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 332, n=224, 2 dernières années)
53.2 s * ∼99% -2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼97%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
51.3 s * ∼96% +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼95% +3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
48.36 s * ∼90% +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼73% +25%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼100%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
0.594 sec * ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
0.593 sec * ∼99% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼99% +1%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * ∼99% +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, 2 dernières années)
0.565 sec * ∼94% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼93% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼85% +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système agile et fluide offre suffisamment de puissance de calcul pour les applications exigeantes en termes de performances, comme les jeux, pendant des années. À cela s'ajoutent de bons résultats dans PCMark.

Deux banques de mémoire de travail sont disponibles.
Deux banques de mémoire de travail sont disponibles.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4011 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6129 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5405 points
PCMark 10 Score
5908 points
Aide
PCMark 10
Score
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼99% +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=188, 2 dernières années)
6551 Points ∼93% +11%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=8)
6230 Points ∼88% +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
6207 Points ∼88% +5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼85% +2%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
5908 Points ∼84%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5581 Points ∼79% -6%
Essentials
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼98% +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=187, 2 dernières années)
9858 Points ∼96% +15%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9209 Points ∼89% +7%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8609 - 9518, n=8)
9120 Points ∼89% +6%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8829 Points ∼86% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼84% 0%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
8609 Points ∼84%
Productivity
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼100% +19%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼96% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=187, 2 dernières années)
8749 Points ∼94% +13%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼93% +11%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8383 Points ∼91% +8%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7012 - 8741, n=8)
8032 Points ∼87% +3%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
7771 Points ∼84%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7415 Points ∼80% -5%
Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼100% +24%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼97% +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=187, 2 dernières années)
8969 Points ∼86% +7%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7831 - 10130, n=8)
8816 Points ∼85% +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8766 Points ∼84% +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
8367 Points ∼81%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼76% -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6912 Points ∼67% -17%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points ∼100% +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (3181 - 6657, n=71, 2 dernières années)
4713 Points ∼90% +18%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4011 - 4792, n=4)
4384 Points ∼83% +9%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4350 Points ∼83% +8%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
4011 Points ∼76%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points ∼100% +31%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5792 Points ∼82% +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (4265 - 7104, n=71, 2 dernières années)
5733 Points ∼81% +6%
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4878 - 6300, n=4)
5638 Points ∼79% +4%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
5405 Points ∼76%

Latences DPC

Le test de contrôle de latence standardisé (surf sur le Web, lecture de vidéos 4K, Prime95 à haute charge) a révélé des latences DPC flagrantes. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * ∼100% -116%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼59% -28%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs * ∼58% -26%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
844 μs * ∼46%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
787 μs * ∼43% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'overclocking de la mémoire de travail serait possible

Le BIOS de l'ordinateur offre la possibilité d'overclocker la mémoire. Cette opération se fait à vos risques et périls. Les éventuels dommages seraient à la charge du propriétaire. Toutefois, l'option d'overclocking correspondante doit d'abord être activée via le Control Center.

Mémoire de masse

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Phison sert de disque système. Il offre 2 To d'espace de stockage et fournit de très bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut encore accueillir un deuxième SSD NVMe

L'ordinateur portable peut accueillir deux disques SSD NVMe.
L'ordinateur portable peut accueillir deux disques SSD NVMe.
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 532 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1371 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1591 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.5 MB/s
Medion Erazer Beast X20
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
29%
-29%
62%
-8%
Write 4K
155.5
206.1
33%
143.7
-8%
227.4
46%
151
-3%
Read 4K
47.96
53
11%
45.1
-6%
91.3
90%
49.29
3%
Write Seq
1591
3018
90%
978
-39%
2241
41%
1109
-30%
Read Seq
1371
2575
88%
1163
-15%
4496
228%
1049
-23%
Write 4K Q32T1
532
535
1%
519
-2%
661
24%
494.4
-7%
Read 4K Q32T1
627
608
-3%
302.7
-52%
712
14%
569
-9%
Write Seq Q32T1
3017
3242
7%
981
-67%
1540
-49%
3017
0%
Read Seq Q32T1
3440
3617
5%
1983
-42%
6806
98%
3542
3%
AS SSD
14%
-45%
39%
1%
Seq Read
2849
3020
6%
1659
-42%
5150
81%
2470
-13%
Seq Write
2831
2631
-7%
921
-67%
3920
38%
2473
-13%
4K Read
51.3
60.3
18%
51
-1%
46.6
-9%
50.2
-2%
4K Write
106.3
171.6
61%
120.1
13%
145.8
37%
124.4
17%
4K-64 Read
1763
1410
-20%
463.5
-74%
2071
17%
1711
-3%
4K-64 Write
2010
2324
16%
909
-55%
3267
63%
1848
-8%
Access Time Read *
0.093
0.045
52%
0.179
-92%
0.078
16%
0.039
58%
Access Time Write *
0.035
0.024
31%
0.032
9%
0.029
17%
0.029
17%
Score Read
2099
1773
-16%
680
-68%
2633
25%
2008
-4%
Score Write
2399
2759
15%
1121
-53%
2805
17%
2220
-7%
Score Total
5573
5429
-3%
2130
-62%
7716
38%
5257
-6%
Copy ISO MB/s
1601
3190
99%
1909
19%
Copy Program MB/s
645
987
53%
588
-9%
Copy Game MB/s
1328
2096
58%
975
-27%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 20%
-37% / -38%
51% / 47%
-4% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les performances réelles d'un cœur graphique RTX-3000 dépendent du TGP maximum qu'un fabricant d'ordinateurs portables choisit dans les limites définies par Nvidia. Medion accorde le GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (Aperçu de tous les ordinateurs portables RTX-3070, y compris les TGP) le TGP maximum possible de 140 watts (125 watts + 15 watts Dynamic Boost).

Les résultats 3DMark sont dans la moyenne des ordinateurs portables RTX 3070 testés jusqu'à présent. L'Erazer n'atteint pas tout à fait les résultats of leMSI GP76 Leopard 10UG même lorsque le TGP est entièrement activé manuellement (voir le tableau comparatif) - une indication que le Dynamic Boost n'est pas ou peu utilisé. Ceci est également confirmé par le Witcher 3 test.Pour recouper les résultats, nous n'avons utilisé que l'outil "FurMark" et nous avons pu mesurer le TGP maximum de 140 watts.

Le GPU intégré UHD Graphics 630-GPU intégré est actif et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution graphique Optimus switching de Nvidia. L'iGPU et le dGPU peuvent être désactivés. Le BIOS de l'ordinateur offre trois options : "MSHybrid" (= Optimus), "iGPU Only" (= UHD Graphics 630), "dGPU Only" (= RTX 3070).

Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, overboost, TGP 140W)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, overboost, TGP 140W)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP 140W)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP 140W)
Time Spy (Overboost, TGP 140W)
Time Spy (Overboost, TGP 140W)
Port Royal (Overboost, TGP 140W)
Port Royal (Overboost, TGP 140W)
3DMark 11 Performance
24901 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
41008 points
3DMark Fire Strike Score
20220 points
3DMark Time Spy Score
9251 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼100% +12%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼94% +6%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
35566 Points ∼93% +4%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
34071 Points ∼89%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15351 - 38275, n=45)
32506 Points ∼85% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=216, 2 dernières années)
30083 Points ∼79% -12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
27153 Points ∼71% -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼96% +8%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼94% +6%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
26507 Points ∼91% +3%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
25849 Points ∼89%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12389 - 29128, n=43)
24489 Points ∼84% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=232, 2 dernières années)
22548 Points ∼77% -13%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
21446 Points ∼74% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼100% +13%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼100% +13%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼93% +5%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
10018 Points ∼92% +4%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9619 Points ∼88%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5588 - 11019, n=44)
9417 Points ∼86% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=234, 2 dernières années)
8738 Points ∼80% -9%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7837 Points ∼72% -19%

Performances de jeu

L'ordinateur affiche tous les jeux actuels à l'écran de manière fluide. La résolution plein écran (2 560 x 1 440 pixels) et les paramètres de qualité élevée à maximale peuvent généralement être sélectionnés.

Comparé aux ordinateurs portables RTX 3070 testés jusqu'à présent, le Beast X20 s'en sort décemment et offre des taux de trame (légèrement) supérieurs à la moyenne. En réglant manuellement le TGP sur le maximum de 140 watts, les taux augmentent un peu plus.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +6%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
107 (35.2min, 48.1P0.1, 67.3P1 - 207max) fps ∼98% +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (33.5min, 51.4P0.1, 68P1 - 190max) fps ∼94%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼93% -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps ∼85% -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=45)
91 fps ∼83% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=230, 2 dernières années)
85.9 fps ∼79% -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps ∼98% +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (22 - 163.9, n=220, 2 dernières années)
121.6 fps ∼94% +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=46)
118.6 fps ∼91% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps ∼90% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
117 (102min) fps ∼90% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 (99.6min) fps ∼88%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps ∼100% +19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼97% +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 118.8, n=219, 2 dernières années)
80 fps ∼97% +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=48)
77.8 fps ∼94% +11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps ∼91% +8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
71.8 fps ∼87% +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps ∼84%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)
174 (82.8min, 129P1 - 345max) fps ∼100% +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
168 (84.4min, 126P1 - 285max) fps ∼97%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (119min, 123P1 - 273max) fps ∼94% -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56.1 - 194, n=36)
159.5 fps ∼92% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 221, n=160, 2 dernières années)
155.6 fps ∼89% -7%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)
131 (81.3min, 104P1 - 238max) fps ∼100% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (34.8 - 165, n=51, 2 dernières années)
128.9 fps ∼98% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
126 (68.1min, 98.7P1 - 269max) fps ∼96%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (82.3 - 137.3, n=11)
118.4 fps ∼90% -6%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)
95 fps ∼100% +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps ∼99% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
91.6 fps ∼96%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps ∼95% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.4 - 131, n=168, 2 dernières années)
86.7 fps ∼91% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (28.1 - 107, n=38)
85.7 fps ∼90% -6%
2560x1440 High Quality
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)
74.2 fps ∼100% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 93.3, n=67, 2 dernières années)
72.7 fps ∼98% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
71.5 fps ∼96%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=15)
66.7 fps ∼90% -7%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps ∼100% +10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps ∼99% +8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
90.4 (15.6min, 62.5P1 - 172max) fps ∼93% +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=170, 2 dernières années)
89.7 fps ∼92% +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=40)
89.6 fps ∼92% +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.5 (16.4min, 58.8P1 - 182max) fps ∼91%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 111, n=52, 2 dernières années)
86.7 fps ∼100% +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.4 (21.4min, 55.6P1 - 158max) fps ∼96%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
83 (20.4min, 58.8P1 - 167max) fps ∼96% 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 94.4, n=11)
79.6 fps ∼92% -5%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼100% +9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
110 (86min - 136max) fps ∼96% +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps ∼95% +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=30)
107.6 fps ∼94% +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (80min - 131max) fps ∼92%
Moyenne de la classe Gaming
  (12 - 146, n=137, 2 dernières années)
104.2 fps ∼91% -1%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (52 - 124, n=49, 2 dernières années)
98.1 fps ∼100% +9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
97 (79min - 112max) fps ∼99% +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81 - 101, n=12)
90.4 fps ∼92% 0%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90 (77min - 103max) fps ∼92%
Dirt 5
1920x1080 Ultra High Preset
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.5 (58.8min, 65.7P0.1, 71.2P1 - 139.1max) fps ∼100% +6%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.1)
86.1 (53min, 60.3P0.1, 68.3P1 - 129.4max) fps ∼98% +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 (49.2min, 56.2P0.1, 64.9P1 - 127.7max) fps ∼94%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 96, n=10)
76.8 fps ∼88% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 117, n=41, 2 dernières années)
70.6 fps ∼81% -15%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
65.1 (49.9min, 52.3P0.1, 55.3P1 - 88.3max) fps ∼74% -21%
2560x1440 Ultra High Preset
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
72.4 (50.5min, 54.7P0.1, 59.7P1 - 116.1max) fps ∼100% +7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.5 (41.1min, 47.8P0.1, 53P1 - 124.5max) fps ∼93%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.6 - 75, n=5)
67.1 fps ∼93% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (11.4 - 96.5, n=18, 2 dernières années)
63.4 fps ∼88% -6%

Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Aucune baisse de la fréquence d'images n'est constatée