Test du Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q, 4K UHD) : toujours excellent, mais progresse-t-il ?

Name: Microsoft Surface Book 3 15
Brand: Microsoft

Guerre de génération.

Tous testons le convertible Surface Book 3 pour ainsi dire sans rival. Les composants de la partie tablette (i7 Ice Lake, graphismes G7) comme ceux de la partie convertible (GTX 1660 Ti Max-Q) semblent encore plus impressionnants que les prédécesseurs (i7 Kaby Lake Refresh, GTX 1060). Mais ce dernier est-il vraiment plus puissant que son prédécesseur, et les différences suffisantes pour justifier un achat ? Voilà les questions auxquelles nous allons tâcher de répondre dans ce rapport de test...

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots), Publié 08/02/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Windows Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par Microsoft Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Surface Book 3 15 (Surface Book 3 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Geforce 442.19, Optimus mit Intel UHD Graphics

Mémoire

16 Go

, LPDDR4x

Écran

15.00 pouces 3:2, 3240 x 2160 pixel 260 PPP, tactile, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips LGD0554, IPS, brillant: oui, écran amovible, 60 Hz

Carte mère

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Disque dur

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, 200 Go libres

Carte son

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Connexions

3 USB 3.1 Gen2, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité, accéléromètre, gyroscope, magnétomètre

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 343 x 251

Batterie

82 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 17 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: avant et arrière
Appareil photo primaire: 8 MPix appareil photo principal 8 MP avec autofocus et vidéos 1080p
Appareil photo secondaire: 5 MPix appareil photo frontal 5 MP avec vidéos 1080p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Dolby Atmoss stéréos avant, Clavier: QWERTZ (DE), Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, garantie limitée à un an

Poids

1.907 kg, Alimentation: 452 g

Prix

2599 Euro

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
88.3 % v7 ^(old)	08/20	Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	1.9 kg	23 mm	15.00"	3240x2160
v ^(old)	07/18	Microsoft Surface Book 2 15 i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile	1.9 kg	23 mm	15.00"	3240x2160
89.4 % v7 ^(old)	02/20	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20	1.8 kg	15.5 mm	15.40"	2880x1800
86.5 % v7 ^(old)	04/20	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	1.9 kg	19.9 mm	15.60"	3840x2160
88.2 % v7 ^(old)	10/19	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080

Comparaison des tailles

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Microsoft Surface Book 3 15 Microsoft Surface Book 2 15 Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Lenovo Yoga C940-14IIL DIN A4 ❌

Côté gauche : 2 USB A (3.1 Gen. 2), lecteur SD.

Côté droit : jack, USB C (3.1 Gen. 2), connecteur power/Surface.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book 2 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	164.2 MB/s +16%
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	141.8 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.6 MB/s -46%
Moyenne de la classe Convertible (22.4 - 209, n=27, 2 dernières années)	68.4 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247.7 MB/s +11%
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	224 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (25.2 - 253, n=26, 2 dernières années)	101.1 MB/s -55%

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +73%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (617^min - 713^max) MBit/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	650 (378^min - 680^max) MBit/s -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Broadcom 802.11ac	602 (543^min - 628^max) MBit/s -10%
Microsoft Surface Book 2 15 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	527 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +41%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	893 (708^min - 946^max) MBit/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	888 (626^min - 939^max) MBit/s -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Broadcom 802.11ac	817 (664^min - 835^max) MBit/s -9%
Microsoft Surface Book 2 15 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	501 MBit/s -44%

Microsoft Surface Book 3 15; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø893 (708-946)

Microsoft Surface Book 3 15; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (617-713)

ColorChecker Microsoft Surface Book 3 15: 9.99 ∆E min: 2.51 - max: 18.42 ∆E


389 cd/m²	416 cd/m²	400 cd/m²
425 cd/m²	428 cd/m²	397 cd/m²
437 cd/m²	426 cd/m²	401 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LGD0554 testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 437 cd/m² (Nits) Moyenne: 413.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 429 cd/m²
Contraste: 1861:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 3.99 | 0.09-98 Ø5.1
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.12

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15"	Microsoft Surface Book 2 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15"	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display			7%	6%
Display P3 Coverage	61.5		66.2 8%	66 7%
sRGB Coverage	92.7		97.2 5%	97.9 6%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.6		68.3 7%	67.3 6%
Response Times		6%	-49%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(18, 20)	37.6 ?(18, 19.6) 1%	60 ?(29, 31) -58%	49.6 ?(23.6, 26) -31%
Response Time Black / White *	25 ?(15, 10)	22.4 ?(11.2, 11.2) 10%	35 ?(21, 14) -40%	30 ?(16.4, 13.6) -20%
PWM Frequency	250 ?(50)	21930 ?(50)
Screen		16%	4%	1%
Brightness middle	428	446 4%	351 -18%	384 -10%
Brightness	413	444 8%	335 -19%	363 -12%
Brightness Distribution	89	89 0%	87 -2%	90 1%
Black Level *	0.23	0.25 -9%	0.31 -35%	0.17 26%
Contrast	1861	1784 -4%	1132 -39%	2259 21%
Colorchecker dE 2000 *	2.65	1.7 36%	1.74 34%	3.5 -32%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.12	2.7 67%	2.76 66%	5.5 32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.92			1 -9%
Greyscale dE 2000 *	3.99	1.7 57%	2.22 44%	4.6 -15%
Gamma	3.12 ^71%	2.11 ^104%	2.35 ^94%	2.32 ^95%
CCT	6309 ^103%	6384 ^102%	6667 ^97%	6884 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	58.6 1%	62 7%	62 7%
Color Space (Percent of sRGB)	93	92.9 0%	97 4%	97.7 5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		11% / 14%	-13% / -2%	-6% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

250 Hz

≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8354 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Best Performance: Ø593 (581.66-669.98)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Better Performance: Ø589 (551.98-657.09)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Recommended: Ø547 (539.19-648.97)

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø755 (699.58-835.95)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible (348 - 827, n=59, 2 dernières années)	646 Points +43%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	496 Points +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	481 Points +6%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	453 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible (1124 - 11357, n=59, 2 dernières années)	4278 Points +184%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	3197 Points +112%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1721 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1505 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 317, n=59, 2 dernières années)	251 Points +39%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	197 Points +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	181 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	180.9 Points
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	179 Points -1%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	178 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (478 - 4830, n=62, 2 dernières années)	1842 Points +205%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	1327 Points +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	836 Points +39%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	740 (693^min - 740^max) Points +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	720 (659^min - 720^max) Points +19%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	675 Points +12%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	657 Points +9%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	649 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points +7%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	603 (543.52^min - 602.8^max) Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23)	882 Seconds * -4%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	846 Seconds *
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	765 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Convertible (107 - 1051, n=58, 2 dernières années)	351 Seconds * +59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6540, n=59, 2 dernières années)	5239 MIPS +21%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	4431 MIPS +2%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4327 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24)	4284 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 121368, n=59, 2 dernières années)	43418 MIPS +140%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	18289 MIPS +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	18106 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24)	17024 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible (806 - 2275, n=58, 2 dernières années)	1749 Points +32%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1324 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1287 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18)	1274 Points -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible (2188 - 22023, n=58, 2 dernières années)	9383 Points +103%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4626 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	4467 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18)	4215 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 36.2, n=59, 2 dernières années)	12.6 fps +178%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	5.1 fps +13%
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22)	4.58 fps +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4.53 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	63.9 s *
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19)	60.3 s * +6%
Moyenne de la classe Convertible (42.7 - 84.3, n=58, 2 dernières années)	51.8 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18)	0.708 sec * -2%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	0.695 sec *
Moyenne de la classe Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, 2 dernières années)	0.508 sec * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180.9 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

603 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1505 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

453 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible (3229 - 9125, n=56, 2 dernières années)	6430 Points +49%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4583 Points +6%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4417 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4317 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	4317 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4312 Points 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	4305 Points 0%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12222, n=56, 2 dernières années)	10671 Points +31%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9678 Points +19%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8848 Points +9%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	8134 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	8134 Points 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	7972 Points -2%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7554 Points -7%
Productivity
Moyenne de la classe Convertible (5062 - 10591, n=56, 2 dernières années)	8531 Points +29%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7151 Points +8%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6924 Points +5%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6595 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	6595 Points 0%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6000 Points -9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	5532 Points -16%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=56, 2 dernières années)	8067 Points +98%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5160 Points +27%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	4911 Points +21%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4070 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	4070 Points 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3900 Points -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3441 Points -15%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible (4775 - 5059, n=2, 2 dernières années)	4917 Points +45%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4003 Points +18%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3601 Points +6%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3382 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	3382 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3159 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible (5305 - 5420, n=2, 2 dernières années)	5363 Points +21%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5158 Points +17%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4544 Points +3%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4415 Points
Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	4415 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4375 Points -1%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3382 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4415 points
PCMark 10 Score		4317 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	1030 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Microsoft Surface Book 3 15 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Moyenne SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
CrystalDiskMark 5.2 / 6		19%	98%	101%	5%
Write 4K	87.4	140.6 61%	137.8 58%	128.4 47%	96.6 ?(87.4 - 112.3, n=4) 11%
Read 4K	38.14	43.62 14%	44.15 16%	46.37 22%	39.1 ?(35.6 - 42.1, n=4) 3%
Write Seq	610	343.3 -44%	2073 240%	1863 205%	637 ?(601 - 706, n=4) 4%
Read Seq	1029	1452 41%	2165 110%	2340 127%	1032 ?(1023 - 1044, n=4) 0%
Write 4K Q32T1	280.3	344.4 23%	431.9 54%	451.1 61%	303 ?(269 - 337, n=4) 8%
Read 4K Q32T1	259.6	457.2 76%	427.7 65%	415.3 60%	298 ?(260 - 400, n=4) 15%
Write Seq Q32T1	829	344.3 -58%	2253 172%	2985 260%	822 ?(818 - 829, n=4) -1%
Read Seq Q32T1	2037	2885 42%	3480 71%	2565 26%	2030 ?(2025 - 2037, n=4) 0%
Write 4K Q8T8				451.4
Read 4K Q8T8				1004
AS SSD			113%	123%	-11%
Seq Read	1625		2739 69%	2525 55%	1370 ?(1122 - 1625, n=4) -16%
Seq Write	461.3		1307 183%	1253 172%	493 ?(461 - 514, n=4) 7%
4K Read	37.2		47.43 28%	59.1 59%	38.2 ?(35 - 42.4, n=4) 3%
4K Write	100.9		126 25%	134.1 33%	104 ?(96.8 - 120, n=4) 3%
4K-64 Read	501		1013 102%	1010 102%	493 ?(483 - 501, n=4) -2%
4K-64 Write	311.7		1371 340%	1461 369%	339 ?(312 - 355, n=4) 9%
Access Time Read *	0.072		0.082 -14%	0.052 28%	0.06 ?(0.055 - 0.072, n=4) 17%
Access Time Write *	0.036		0.029 19%	0.029 19%	0.086 ?(0.036 - 0.11, n=4) -139%
Score Read	701		1335 90%	1322 89%	669 ?(639 - 701, n=4) -5%
Score Write	459		1628 255%	1721 275%	493 ?(459 - 525, n=4) 7%
Score Total	1470		3582 144%	3670 150%	1471 ?(1434 - 1520, n=4) 0%
Copy ISO MB/s			1931	2016	786 ?(764 - 828, n=3)
Copy Program MB/s			457.9	542	252 ?(201 - 300, n=3)
Copy Game MB/s			1242	1278	376 ?(368 - 387, n=3)
Moyenne finale (programmes/paramètres)		19% / 19%	106% / 107%	112% / 114%	-3% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG

Sequential Read: 1005 MB/s

Sequential Write: 679 MB/s

512K Read: 865 MB/s

512K Write: 542 MB/s

4K Read: 39.1 MB/s

4K Write: 88 MB/s

4K QD32 Read: 235 MB/s

4K QD32 Write: 268.6 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	17421 Points
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	14254 Points -18%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	12474 Points -28%
Moyenne de la classe Convertible (1505 - 40732, n=58, 2 dernières années)	9669 Points -44%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	7291 Points -58%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4613 Points -74%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7)	63736 Points +66%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	38321 Points
Moyenne de la classe Convertible (7885 - 57566, n=39, 2 dernières années)	35245 Points -8%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	27059 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	13158 Points
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	10708 Points -19%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	9108 Points -31%
Moyenne de la classe Convertible (1185 - 25992, n=59, 2 dernières années)	7110 Points -46%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	5616 Points -57%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3156 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	5126 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points -1%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	3577 Points -30%
Moyenne de la classe Convertible (327 - 10224, n=58, 2 dernières années)	2651 Points -48%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	2633 Points -49%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	1634 Points -68%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	835 Points -84%

3DMark 11 Performance		14387 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		16807 points
3DMark Fire Strike Score		10103 points
3DMark Time Spy Score		4820 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Battlefield V

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (138.4 - 258, n=7)	212 fps +47%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	144.5 fps
Moyenne de la classe Convertible (22 - 299, n=27, 2 dernières années)	105.5 fps -27%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	100.5 fps -30%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56 fps -61%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (111.4 - 173.3, n=6)	153.8 fps +38%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	111.4 fps
Moyenne de la classe Convertible (37.2 - 210, n=22, 2 dernières années)	66.4 fps -40%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	57.6 fps -48%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	35.8 fps -68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (64.4 - 95.3, n=7)	87.9 fps +36%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	64.4 fps
Moyenne de la classe Convertible (21.4 - 120.1, n=26, 2 dernières années)	37.3 fps -42%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	34.5 fps -46%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps -71%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps +12%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	44.8 fps
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20	29.4 (25^min, 27^P1 - 33^max) fps -34%
Moyenne de la classe Convertible (11 - 101, n=29, 2 dernières années)	23.2 fps -48%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	20.8 fps -54%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (68 - 103, n=2)	85.5 fps +26%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	71 fps +4%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	68 fps
Moyenne de la classe Convertible (15 - 107, n=38, 2 dernières années)	57 fps -16%
1920x1080 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	59 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	59 fps 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	44 fps -25%
Moyenne de la classe Convertible (26 - 59, n=5, 2 dernières années)	41 fps -31%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (54 - 84, n=2)	69 fps +28%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	54 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	38 fps -30%
Moyenne de la classe Convertible (7 - 93, n=39, 2 dernières années)	34.4 fps -36%
1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (53 - 79, n=2)	66 fps +25%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	53 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	35 fps -34%
Moyenne de la classe Convertible (16 - 95, n=39, 2 dernières années)	32.7 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2)	62 fps +24%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	50 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	32 fps -36%
Moyenne de la classe Convertible (15 - 87, n=38, 2 dernières années)	30.3 fps -39%

Battlefield V
1280x720 Low Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (94.3 - 152, n=3)	121.2 fps +29%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	94.3 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43 fps -54%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (74.6 - 102.6, n=3)	86.7 fps +5%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	82.9 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.6 fps -75%
1920x1080 High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (65.9 - 92.2, n=3)	78.5 fps +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	77.5 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.2 fps -78%
1920x1080 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	73 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (61 - 85, n=3)	73 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	37.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	37.9 fps 0%

Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG: Ø43.6 (39-48)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
The Witcher 3 (2015)	144.5	111.4	64.4	44.8	30.9
Dota 2 Reborn (2015)	113	102.1	93.8	86.3
X-Plane 11.11 (2018)	68.8	62.9	55.4
Far Cry 5 (2018)	68	54	53	50	30
Battlefield V (2018)	94.3	82.9	77.5	73	37.9

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité		30.9 / 34.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.2 dB(A)

	Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise		-5%	-1%	1%
arrêt / environnement *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Idle Minimum *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Idle Average *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Idle Maximum *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Load Average *	30.9	35.7 -16%	33.7 -9%	33.3 -8%
Witcher 3 ultra *	45.1		37.4 17%
Load Maximum *	34.3	45.3 -32%	38.9 -13%	33.3 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Heat		7%	7%	9%
Maximum Upper Side *	41.4	43.5 -5%	42.6 -3%	41 1%
Maximum Bottom *	39.7	42.7 -8%	41.5 -5%	44.6 -12%
Idle Upper Side *	34.6	28.4 18%	26.4 24%	24.4 29%
Idle Bottom *	30.3	23.7 22%	26.3 13%	25 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37.2 °C	41.4 °C	37.6 °C
35.4 °C	40.2 °C	36 °C
38.4 °C	38.2 °C	38.8 °C

Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 38.1 °C


38.6 °C	39.4 °C	36.9 °C
37.1 °C	39.7 °C	37.6 °C
35 °C	37 °C	34.4 °C

Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 37.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.9 °C | Température ambiante de la pièce 24.7 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


28.4 °C	29.4 °C	28.7 °C
28.7 °C	30.2 °C	29.2 °C
30 °C	33.7 °C	34.6 °C

Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 30.3 °C


28.2 °C	28.9 °C	28.1 °C
29.1 °C	29.5 °C	28.3 °C
29.6 °C	30.3 °C	28.5 °C

Maximum: 30.3 °C
Moyenne: 28.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 32.9 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


31.9 °C	35.9 °C	32.7 °C
33.2 °C	35.4 °C	33.3 °C
34.5 °C	36.2 °C	38.5 °C

Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 34.6 °C


34.2 °C	36.5 °C	33.1 °C
34 °C	35.8 °C	32.6 °C
33.4 °C	34.7 °C	32.4 °C

Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 34.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.8 °C / 101.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-10.8 °C / #-19.4 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Microsoft Surface Book 3 15 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65.8 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.8 / 1 Watts
Au repos	4.2 / 7.4 / 9 Watts
Fortement sollicité	78 / 108 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15"	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14"	Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Moyenne de la classe Convertible
Power Consumption		1%	22%	-28%	11%
Idle Minimum *	4.2	2.3 45%	3.2 24%	5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7) -23%	4.65 ?(1.2 - 10.4, n=61, 2 dernières années) -11%
Idle Average *	7.4	10.3 -39%	7 5%	8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7) -15%	7.49 ?(4.1 - 17, n=61, 2 dernières années) -1%
Idle Maximum *	9	11 -22%	8.9 1%	14.6 ?(9 - 39.1, n=7) -62%	9.96 ?(4.5 - 33.9, n=61, 2 dernières années) -11%
Load Average *	78	77 1%	47.6 39%	76.4 ?(55.1 - 90, n=7) 2%	45.2 ?(4.37 - 92.9, n=60, 2 dernières années) 42%
Witcher 3 ultra *	94.2	68 28%
Load Maximum *	108	118 -9%	63.1 42%	151.4 ?(108 - 191.4, n=7) -40%	66.5 ?(9.98 - 138.1, n=61, 2 dernières années) 38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		16h 9min
WiFi Websurfing		8h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		12h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 59min

	Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh	Microsoft Surface Book 2 15 i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile, 86 Wh	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20, 83 Wh	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh	Moyenne de la classe Convertible
Autonomie de la batterie		8%	34%	0%	-13%	14%
Reader / Idle	969			1169 21%		1449 ?(528 - 3353, n=15, 2 dernières années) 50%
H.264	776	915 18%		669 -14%	793 2%	911 ?(540 - 1238, n=16, 2 dernières années) 17%
WiFi v1.3	512	635 24%	687 34%	566 11%	636 24%	657 ?(305 - 1318, n=61, 2 dernières années) 28%
Load	179	145 -19%		149 -17%	64 -64%	109.5 ?(42 - 173, n=35, 2 dernières années) -39%

Points positifs

+ qualité de construction et matériaux

+ mécanisme de docking

+ composants

+ fin et léger pour une tablette de 15 pouces

+ USB 3.1 Gen 2

+ lecteur de carte SD

+ webcam

+ écran tactil 4K

+ performances 3D face au prédécesseur

+ tablette hautes performances

+ niveau sonore même en cas de sollicitations

+ haut-parleurs

Points négatifs

- charnières qui augmentent la taille et la sensibilité aux saletés

- maintenance

- Thunderbolt 3 qu'avec le dock

- absence de ports USB sur la partie tablette

- couverture AdobeRVB à 58 %

- SSD moins rapide qu'avant

- performances du CPU par rapport au Surface Book 2

- léger throttling du GPU

- chauffe au ralenti

- autonomie de la partie tablette

Verdict

En test : le Microsoft Surface Book 3 15. Modèle de test aimablement fourni par Microsoft.

Le Surface Book 3 15 de Microsoft est un appareil premium qui, grâce à sa conception unique, est pour ainsi dire sans concurrent. Où pourrait-on trouver une tablette aussi puissante qui peut se transformer en PC portable, avec une carte graphique encore plus puissante ? Même la tablette seule est plus puissante que beaucoup de PC portables.

Microsoft a encore un peu plus optimisé sa machine, avec des amélioration substantielles dans plusieurs domaines, par exemple en augmentant le volume sonore. L'excellent écran 4K, la combinaison CPU / GPU puissante, la qualité de construction et la solidité du mécanisme de connexion sont toujours bluffants. De même, les périphériques d'entrée sont efficaces.

Mais ce n'est pas totalement une mise à niveau : le passage à un SSD significativement inférieur est décevant à ce niveau de prix. Le Thunderbolt est toujours absent, et Microsoft essaye de faire acheter son dock très cher aux clients. De plus, nous aurions apprécié avoir un port USB C directement sur la tablette, ainsi qu'une plus grosse batterie.

Avec le dernier Surface Book 15, Microsoft fait bien les choses. Il n'y a cependant pas de vraie raison de changer si l'on détient déjà le modèle précédent, qui possède même quelques avantages sur le nouveau modèle.

Cela nous fait même nous demander si le nouveau modèle est meilleur que son prédécesseur. L'interface USB a été mise à jour de la Gen. 1 à la Gen. 2, le niveau sonore en cas de sollicitations a baissé, et les performances 3D sont en hausse. Mais dans le même temps, les performances du processeur restent inchangées, et le SSD est plus lent. Si le Surface Book 3 possède ainsi quelques avantages sur le Surface Book 2, il n'y a aucune raison de passer d'un Surface Book 2 à cette nouvelle version - pour ceux qui ont le budget, le Surface Book 3 reste cependant un bon achat.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Microsoft Surface Book 3 15 - 06/29/2020 v7 ^(old)
Christian Hintze

Châssis

88 / 98 → 90%

Clavier

90%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

58 / 75 → 78%

Poids

64 / 20-75 → 80%

Autonomie

86%

Écran

88%

Performances en jeu

84 / 78 → 100%

Performances dans les applications

83 / 85 → 97%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

98%

Audio

56 / 91 → 61%

Appareil photo

59 / 85 → 70%

Moyenne

79%

88%

Convertible - Moyenne compensée

Articles liés

Microsoft Surface Book 3 15 (Surface Book 3 Gamme)

Critique

•

Test du Surface Book 3 13.5 (i...

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q, 4K UHD) : toujours excellent, mais progresse-t-il ?

Christian Hintze, 2020-08- 2 (Update: 2020-08- 2)